- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:26:36 ID:RtZRRrAI]
- プリンタ型（原稿移動型）スキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。
■公式
富士通 scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
【コミック】自炊技術総合スレッド31冊目【書籍】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1233092578/
【初めての】スキャン職人養成スレ 九【自炊】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1235605945/
■過去スレ
1 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:03:33 ID:BWP/6OjR]
- >>188
たぶん紙送りのローラーが折り目のところに来たタイミングで紙送りの
ガタつきが発生するんだから、折り目以外のところで歪むんだよ。
センサーとローラーの位置ズレてるからな。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:04:24 ID:FX005hRe]
- まっすぐの折れ目のない紙をスキャンしても、やはり
罫線のゆがみはどうしてもあるのです･･･。
そんな目に余るほど酷い、というレベルではないのですが、
プレビューで見ると、一目でわかる程度には歪んでいます。
たくさん、レスをいただき、本当にありがとうございます。
感謝しております。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:06:06 ID:BWP/6OjR]
- 今思ったが、折り目がタテになるように給紙すればいいんじゃねーの。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:12:07 ID:JyKlOpbr]
- >>192
うちの場合はたとえばA4のカタログなんかをスキャンしても紙さえ曲がってなければ
ゆがみは気にならないレベル
でもちょっとでも紙が歪んだり平行に切れていない紙（つまり微妙に台形）なんかだと
どこかで歪みがでるね
ADFはしょうがないみたいだよ
ちなみにフラットベットを安価で手に入れるならハードオフなんかで格安の中古があったりする
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:13:19 ID:JyKlOpbr]
- >>187
ホッチキスの針は絶対とってから切った方がいいよ
そうでないと簡単に刃がやられるよ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:15:39 ID:wK9EzUrS]
- >>192
それについては富士通のＨＰのサポートページに説明が書いてあるぞ。
罫線が歪むってそのものズバリの内容が。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 06:20:21 ID:fpuckvdX]
- 片っ端からPK-513で裁断してS1500でスキャンしてシュレッダーに掛けた。
事務所のオフィス家具でなにも入ってないファイルボックスが数十も余ってしまった。
ファイルボックスは折りたためないのでどうしよう、この際棄てるべきかちょっと悩み。
それからスキャナ購入相談スレがないのでここで質問させて下さい。
後、写真が残っています。
アナログ時代のフィルム写真とポラロイド写真、一部デジカメを焼いたのを人からもらった写真。
S1500のスペックでスキャンして画像は満足いくものでしょうか？
やっぱしキャノンやエプソンのフラットベットの高画質スキャナを買うべきですか？
S1500は光学解像度が600dpiですが、EPSONのGT-X770は6400dpiが2万円強であります。
600dpiでスキャナしてシュレッダーにかけてから後悔したくないので教えて下さい。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 07:35:18 ID:kRGBjE1h]
- 枚数にもよるがフラットヘッドでした方がいいと思う
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:20:29 ID:WvbQWI8y]
- 家具は捨ててしまったほうが見栄えが良くなるかな。もしくは別室に移動
空の棚は見ててもみすぼらしいし、また埋めてしまうかもしれないから。
写真はフラットヘッドの方が全然いいです。
ウチは写真用でGT-X970を使ってます
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:25:12 ID:J3ValvF6]
- >>187
1 針をはずす
2 カタログを開く
3 ちょうど真ん中を裁断機で切る
4 ウマー
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:32:47 ID:fpuckvdX]
- >>198
>>199
有難う御座います。
フラットヘッドを検討します。
>>187
自分は、カットライン表示スイッチを使いホッチキスの内側で裁断します。
もちろん、最初にホッチキスが内容面まで入ってないか確認してから裁断します。
内容面まで裁断しそうな時だけ、外します。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:13:18 ID:3vqvXZcI]
- 「フラットヘッド」ではない。
フラットベッドスキャナー(flat bed scanner)
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
自分なら、GT-X770を避け、キヤノン8800FかエプソンGT-X770
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:25:14 ID:fpuckvdX]
- >>202
有難う御座います。
リンク先を読んで検討します。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:14:45 ID:qpyK6SOU]
- ホッチキスってたまに斜めに打ってるものがあるよ
あれは危ない
ていうかそれでウチの513は刃がダメになった
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 12:24:00 ID:fOYL9pAN]
- カタログなどはホッチキス抜いて
見開きにしてローリングカッター
紙押さえきちんとできるから
カッターよりオススメ
裁断機使ってやるよりいいよ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/07(日) 16:43:53 ID:yFFCBxNs]
- 東京近辺で実機の動作が見れる場所ってあるのでしょうか？
店舗やショールーム、イベントなど
メーカーＨＰだと川崎の本社で見れるとあるのですが、事前に電話して来社らしく気軽に行けそうにないので。
この土日にヨドバシに相談コーナーがあり実機が動作してるみたいですが間に合いそうになく＞＜
scansnap.fujitsu.com/jp/news/event-info.html
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 23:29:46 ID:b/plTLLV]
- そこまで慎重になるほどの値段のものじゃないでしょ。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 00:38:06 ID:r019kvAb]
- >>206
YOUTUBEに類似機種の動画あるよ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:22:44 ID:vQaktCpY]
- >>197
S1500といえども写真カラーは論外だから
素直に複合機のフラットヘッドでいいのでそっちでやりなさい
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:45:23 ID:hDDENdXA]
- >>209
けどADFにしては画質良いよなー。
写真もこれでイケるんじゃね？と思ってしまう人も居るだろ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 03:00:52 ID:lq7CGkGi]
- >>210
目が腐ってるんじゃね？
これで画質いいとかwww
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 06:34:45 ID:GsXL/RRs]
- >>197は明らかに釣りだろ
持ってるなら質問するよりやったらわかる
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 07:48:25 ID:l/X/4rQp]
- 画質いいじゃん。
雑誌のカラーページとか全く遜色無いレベルで取り込めるし。
これなら手持ちのフラットベッドと変わらないと思ったぐらい。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 07:50:53 ID:GsXL/RRs]
- 俺はこんなもんだなレベルだとおもう
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 09:11:37 ID:Yb3e4hIH]
- 先日、scansnap s1500を購入して、小説を取り込んでいるんですが
カラーで取り込んだ場合のみ、取り込み口から2〜3センチ位のとこで
必ず黒色の文字が水色とダブったような感じで取り込まれてしまいます。
黒色以外では出ません。
HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
（右下のスキャナが注目を〜のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 09:34:49 ID:9kFvsFpW]
- >>210
他人に迷惑掛けるような奴は鮮人認定されて当然じゃね？
俺何も間違った事いって無くね？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 09:36:31 ID:xZi8P5CG]
- >>216
いろいろと間違ってると思うぞ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/08(月) 11:27:07 ID:EGr3cWzj]
- 購入相談。
S510とS1500、1万円以上の差があるんですが、
S510で十分でしょうか？
用途は1回2〜300ページのモノクロ書類のテキスト付PDF化です。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 12:42:55 ID:StDlblWi]
- 使用頻度が高いのならスキャン速度が速い1500だろうな。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:09:54 ID:SFrRp9vV]
- 自分はS1500しか持っていないが、迷った時は、高い方を勝った方がいい。その方が後悔しないからだ。
S1500に楽2ついているのを買ったけど、楽2は？？？しかし後悔はしていない。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:16:45 ID:d+eHa/85]
- >>215
これは想像なんだけど、カラーでのみ出るってことはカラー原稿とモノクロ
原稿の違いが原因なんだよ。黒色部分ということだから色は関係ない。
他に違うところといったら表面の質感ぐらいか？カラー原稿はツルツルで
モノクロ原稿はザラザラ。てえことはツルツルなのがイケナイのか？
ツルツルだと何が起こるんだろう？ツルツルは光が反射するよな。
黒いところでも光の当て方によっては反射する。つまり何かの光が反射
して写り込んでいるのだろう。その光とは？外から来た光じゃないのか？
…暗いところでスキャンしてみたら？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/08(月) 13:48:21 ID:gqT8TY6f]
- >219
モノクロ300dpiなら1500も510も速度は変わらんのでは？
400dpiだと変わるのかもしれんが。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 14:08:48 ID:Yb3e4hIH]
- 221さん御返答ありがとうございます。
いろいろと試したところ、紙質はあまり関係ないと思います。
又、暗いところでスキャンするのも既に試したのですが、関係ありませんでした。
PFUのサポートセンターにメールで問い合わせたところ、
「ScanSnapの様な原稿を移動させ読取るADFスキャナでは、原稿搬送中の
微小な上下動や原稿のしわ・変形による画像のゆがみが横方向のスジや
色ズレとなって現れる場合がございます。
本現象による画像ゆがみ(色ズレ)が
発生しているものと思われます。原稿種類（厚さ、スキ方向）や原稿の
搬送方向（縦送り、横送り）の状態によっては、画像ゆがみが目立つこと
が考えられますが、ADFスキャナの特性になりますことを何卒ご理解の上
ご使用くださいますようお願いいたします。」
とのことでした。
ただ、上記の理由で色ズレが発生するなら、黒文字以外でも発生するのでは？
と思い、他の所持している方も同じようになるのかな？と思った次第です。
現状、同じラインに黒色以外のカラーを含む場合、カラー部は何も起こらず
黒色部分のみ発生します。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 14:09:59 ID:UzFw4r8O]
- 複数枚の書類を投入したときって、PDF１ファイルになるんでしょうか？
１枚ずつのPDFにしたい場合は、１枚ずつ投入しなくてはダメですか？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 15:10:11 ID:bJxEFtA4]
- >>223
黒色部分のみ発生してるんじゃなくて、黒色部分だけ変色が目立つんじゃ
ないの？水色だと画像の明るい部分では目立たないじゃない。ほとんど白に近いから。
それと画像のゆがみに関するＦＡＱでトレイを広げると歪みが低減されるような
記述があるけど、あれってようするに筐体の物理形状が変わることによって
振動が低減されるからなんじゃないかなと思うんだけど、それだったら
振動に関わるあらゆる物理要因が関係してくるんじゃないかなーと思った。
例えば設置場所。グラグラした机の上だと歪みまくりとかな。
ちなみにうちでは色ズレ起こってないよ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 15:15:26 ID:bJxEFtA4]
- あと、PDFだと画像ゆがんで見えるからね。
最初PDFで試して、なんだこりゃ汚ねーなと思ってて試しにJPGにしたら
えらく綺麗になりやんの。なんでだーと思って調べたらアトビのPDF
ビュワーの表示が歪んでるのな。倍率変えると歪み箇所が変わるんだもの。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 22:09:07 ID:M3YnfRBt]
- >>215
>HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
>（右下のスキャナが注目を〜のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
見てみたけど確かに青くなってるね。拡大してよく見ないとわからないけど。
試しに自分が持ってるキヤノン製フラットベッドスキャナで似たような
原稿取り込んでみたけどやっぱり青い部分出るみたい。しかもHPのサンプル
より濃い青だしｗ
これって・・しょうがないんじゃないの？
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 23:11:13 ID:vQaktCpY]
- ADFスキャナはカラーが歪むのは避けられない問題
そういうものだから仕方がない
まともなように見えても紙の周縁部は歪んでるし
スケールも狂ってる
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 23:20:26 ID:YDhlehPk]
- いろんなトラブルあるんだねー
そういや、印刷物っって読んでるだけじゃ気がつかなくても、
スキャンしてみると、
けっこうひどくななめったりしてるなー
スキャン生活するまで気がつかなかったわ。
オレなんか疑って悪かったとScanSnapに謝ったことあるわ。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/09(火) 05:18:15 ID:ERlq5SjQ]
- S300を買おうと思うんだけど、今買うならば
アクロバット８がついてるのを買った方がいいのかなぁ？
1万円違うんだよな。悩むー
用途はエロマンガのスキャンがメインなんだけどさ。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 07:01:37 ID:l3rWuu3f]
- >>230
このスレ的には
取り込み冊数が多ければS1500をお勧めしてる
それでもS300と言うならAcrobat付きを買うべし
なんだかんだ言ってもPDFは標準フォーマットになったし
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 10:59:50 ID:9B+nhnJ4]
- s1500のパッドユニットなんだけどこれが結構高い
1995円+525円かかる
ゴムパッドが磨り減っただけだからなんかもったいない
これゴムの部分を自作した人とかいますか？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 12:19:31 ID:GXgQG/xy]
- コンドームでも被せてみな
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 12:50:10 ID:fKKrqIsM]
- >>230
アクロバット付きＳ３００ならＳ５１０買った方がいいぞ
同じＶｅｒ８だし、50枚セットできるし、早いし、値段は２０００円ほど安い
Ｓ３００の利点は小さいのと省電力なだけになる。従来版Ｓ３００なら安さがあるけど
マンガ用途でグレースケールならＳ１５００になるけどカラーでいいならＳ５１０でＯＫ
Ｓ３００のアクロバットなし買おうと思ってたけどスーパーファインの速度が予想以上に遅く感じたので昨日Ｓ５１０ポチった
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:04:49 ID:pMIRHmVo]
- S510よっぽど売れてないのか新品で1万8000円位のところがあるんだよな。
型落ちだけどそれも悪くない選択だと思うよ。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:16:28 ID:kPaJrCCR]
- S300よりやすいならS510買いだろ
AmazonS300値上げしたのかとおもいきや売切れでべつな店の値段だった
アクロバット月は3万越えてるし
型番検索しないと出てこないし
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:26:37 ID:fKKrqIsM]
- >>235
S510が1万8000円位？？？
どこですかー
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/06/12(金) 01:44:26 ID:UspiZCwP]
- Canonのやつよりどこが優れてますか？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 02:19:32 ID:g/9V8D2L]
- 価格と速度
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 08:38:51 ID:IWXicBI2]
- 今のタイミングでS510買うことはないだろ。
S1500になって大幅に画質向上してるし高速だし
原稿サイズの検出精度上がってて余白出ないし
重送検出付いてるし、S510だとスキャン後チェック
したり加工したりしなくちゃいけない部分がS1500
だとほとんど不要になるところが大きい。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 09:49:04 ID:D7XrCMTX]
- 高級版
S510→S1500
廉価版
S300
旧モデルのS510と廉価版のS300を比較する意図が理解できない。
単に値段だけ見ているのでは？
メーカーは旧モデルの問題点(苦情が多い点)を改善して新モデルを出すので
迷わずS1500を買えばいい。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 13:24:13 ID:LqO96pww]
- 安くあげようとしてS300を検討しているならプラス8000円のS510は検討対象じゃね？
アクロバット付きならＳ５１０の方が安いし。
さらに１万円追加してS150ってのは躊躇するけど。あと4〜５万の価格的にも
価格こむ最安価とヨドバシの比較
S300 \19,800 （ヨド同額）
S510 \27,800 （ヨド売切れ）
S1500 \38,380 （ヨド\49,800）
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 15:47:27 ID:eF4PZd3i]
- 比較したのは同じ値段だからだろ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 16:23:36 ID:EijqrW21]
- S1500は推奨スペックも上がっている(´・ω・｀)
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:28:17 ID:L0A+gqbt]
- >>242
いやScanSnapならNTT-Xを書くべきだろう
S300 ：\20400（但し売り切れ）
S510 ：\27300
S1500 ：\38999
いずれも送料無料
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 19:25:27 ID:7TiNU92U]
- S1500かいますた
なんでもっとはやくかわなかったんだろう…って思うぐらい快適だわ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 16:17:33 ID:oVG5nMvs]
- ドキュメントスキャナほど買って満足感の高い買い物はない。
ただし、ジャムと重なりはよく起こる。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 17:56:36 ID:Ugxf3ibT]
- S1500は重送ほとんど無いよ。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 18:07:13 ID:7HheJH7P]
- PK-513買ったんだけど想像はしてたけど案外大きいのね
というか結構場所をとる(´･ω･`)
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:11:33 ID:oVG5nMvs]
- S1500で重なり多いよ。捌いてずらして空気を入れてと色々やったけど、
真っ新の雑誌や書籍を除いて、古い本や使い込んだ本はやっぱりある程度の確率で重なりやジャムが起こる。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:29:41 ID:F7KFEYXe]
- PK-513使用組だが、
重送は糊が残っていた場合くらいにしかおこってない。
なので、
>捌いてずらして空気を入れてと色々やったけど、
で重なり多いって、ちょっと信じられんな。個体差？
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:50:27 ID:YdVZJoe9]
- S1500買って暫くは時々重送してたけど今はほとんど起こらない。
２０年以上昔の古本ばっかり取り込んでるけど問題無し。
作業に慣れたら出なくなったように思う。
重送って大抵は原稿が癒着してるかローラーが汚れてる
のが原因だから、そこをちゃんとすればほとんど起こらなくなる。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 22:37:24 ID:YdVZJoe9]
- それと･･･切断面が汚いと重送になりやすい。
切断面がギザギザしてるとそこがひっかかって重なって出てくる。
だからカッターで切るにしても凄く綺麗に切らないと駄目。
自分は慣れたから大丈夫だけど。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:00:04 ID:oVG5nMvs]
- S1500 PK-513です。
>>251-253さん
有難う御座います。
重送とジャムについてです。
古いというか手垢がつくまで使用した書籍、資料は角が折れていたり、見出しの貼り付けてあるから
それも原因でしょう。
しかし新しいのも重送しやすいものがあった。
>>253さんの話、特に参考になります。
裁断機で、1回で切れずに繰り返した場合、確かに切断面にギザギザが出来ていました。
そこが影響しているかも知れないので、ちょっと慎重にします。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:02:40 ID:g6oT2d09]
- オレは定規で切ってるけど問題なく通過するよ
まぁ一回20枚程度だから参考にはならないかもしれないけど
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:09:45 ID:oVG5nMvs]
- >>255さん
自分は裁断機を使っているけど、他の人には参考になりますよ。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 02:17:33 ID:m7wjrsMv]
- 重送とか縦スジが頻発するのは原稿にゴミ付いてるのが原因。
内部掃除すると直るけど、また汚い原稿突っ込んでたら同じこと。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 11:53:15 ID:MOXztWno]
- 新しい原稿で重なりが出る場合は紙そのものが2枚あわせるとくっつきやすい紙だとそうなるようです。
また表面の摩擦が強い紙もひきづられるように引っ張られて重なりがでるみたいです。
それからパッドのゴムの消耗が相当進むと当然ながら重なりがでてしまうようです。
家のパッドは今ものすごく消耗してしまってベースの樹脂のところまできてしまったので
ヤバイことになってます。早く買いに行かなければ（焦
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 13:58:11 ID:ClGm0BCc]
- メイン用途が音楽雑誌のスキャンなのですが、
S1500は薄くて柔らかい紙でもクシャクシャにならないで取り込めますか？
大丈夫そうなら買おうと思ってるんだけど…
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 15:48:08 ID:MOXztWno]
- くしゃくしゃになるのは紙が一枚一枚がちゃんとばらばらになっていないとき
（つまりどこかにまだのりがついてて一部がくっついてるのに気づかない時）
重なって入ってしまって上の紙と下の紙にずれが生じてひっぱられて、最悪やぶれたり
しますね。紙が斜めに入ってしまった時も折れたりします。
でも、一枚一枚がばらばらになっていて正確に平行に切れている紙をセットすれば雑誌の
薄い紙でもだいじょうぶだと思います。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 16:29:22 ID:ZRd1MFWG]
- 重送とジャムは紙質次第な面が大きいと思うが
制御プログラムもおかしい時が多々ある
20枚位一気に吸い込んでモーターが空回りとか変だよな
重なりセンサーは完璧に近い検出率なのに結果通知のみでリトライしないし・・
しかも結果のデフォルトが残すでいちいちＰＣで残さない指示するのが面倒
あと重なり検出結果画面のサムネールが小さくてしかも表面がデフォルトで
何枚重なったか確認するのに苦労する
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:26:29 ID:Spc6sT1d]
- >>259
・出来るだけ低速（=高解像度）で取り込む
・一枚ずつ連続手差しで取り込む（疲れるけどw）
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 19:02:46 ID:8JE9GJwR]
- >>262
原稿のピックアップ動作自体は解像度に関わらず同じっぽいので
フィードミスは解像度関係ない気がする。
紙質とフィードミス率はやってみなければわからないので
具体的な雑誌名を書くか「少年ジャンプみたいなの」程度の例がないと
答えようがない。>>259
「ロッキン・オン ジャパン」の紙質ならイケた。
そういや辞書の紙は繰り返し質問が出るが
やっぱり試してみた人はいない？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 19:46:58 ID:redCzd6K]
- >>263
> そういや辞書の紙は繰り返し質問が出るが
> やっぱり試してみた人はいない？
完全に馬太目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
ほぼ新品のものでも重なる。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:12:20 ID:8JE9GJwR]
- >>264
あんたはえらい。
裁断しようか迷っていた辞書はそのままとっておこう。さんくす。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:17:47 ID:ClGm0BCc]
- >>260-263
ありがとうございます。
具体的には「ワッツイン」や「ＣＤでーた」のような柔らかい紙が心配で…。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:21:21 ID:A9ItW8UC]
- 厚い中綴じの雑誌を真ん中で裁断した時に紙のロールが強かったりすると詰まりやすい気がする
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:27:29 ID:redCzd6K]
- >>265
正確には辞書ではなく六法のコンパクトサイズ(法律)です。
約2000頁強
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:57:53 ID:/54qdhma]
- A3キャリアシートの予備が欲しいのだが5枚もイらねーよw
けど購入時のキャリアシートは確実に傷んできてる・・・
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:19:46 ID:GCQBj1vZ]
- >>269
5回も使えば傷だらけだね。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 19:46:11 ID:BNrleDzl]
- ttps://www.pfu.fujitsu.com/imaging/important/acrobat.html
かなり前サポートに問合せたら「Adobe社に聴いてくれ」と言われて放置してたが、
結局PFUの問題だったのかよ。まあ皆使う必要ほとんどないからか。
雑誌・文庫でカラーで読込んだ奴を、グレースケールやモノクロ２値に全ページ変換しようと
思っただけなんだけど、良い方法ある？
iPod Touchで読んでると、ファイルサイズ大きすぎて激重なんだよな。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:33:13 ID:iB06is8h]
- 印刷したのはアドビでしょ。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:15:47 ID:fZcyKMqf]
- >>271
この前買って、製造番号はそれより前だったぞ。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:20:06 ID:9IeFmaPe]
- 俺のもつい最近買ったのに4000番台だった
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:37:44 ID:fZcyKMqf]
- リアルタイムでここをチェックしているなwww
送信日時 2009/06/15 21:32:28
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┏┏┏ 【重要なお知らせ】 ┏
┏┏ イメージスキャナ「ScanSnap S1500」を ┏┏
┏ ご愛用のお客様へお詫びとお知らせ ┏┏┏
(同梱しているAcrobat 9 のDVDで一部ライセンス認証が
できない事象について)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※このメールは、2009年6月14日までに「ScanSnap S1500」のユーザー登録をさ
れましたお客様宛てに配信しております。
製品使用上の重要なサポート情報となることから、メールによる情報配信不要
とされた皆様にも配信させていただいております。
拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素から当社製品をご利用いただき誠にありがとうございます。
さて、当社イメージスキャナ「ScanSnap S1500」に添付されております、
「Adobe(R) Acrobat(R) 9 Standard」においてインストール時のライセンス
認証の際に、一部のDVDにおいてライセンス認証が失敗となる場合があること
が確認されました。
誠に恐れ入りますが、以下にご案内する条件下で事象が発生するお客様は、
下記ご案内サイトからご確認をお願いします。
該当製品につきましては、当社にて正常な新しいシリアル番号を発行させて
いただきます。
お客様には大変ご迷惑をおかけいたしますこと、心よりお詫び申し上げます。
敬具
────────────────────────────────────
本件に関する詳細はこちら
https://www.pfu.fujitsu.com/imaging/important/acrobat.html
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:39:20 ID:fZcyKMqf]
- >>272はPFUサポートっぽいwww
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:58:18 ID:GHW604CM]
- 今まで発覚しなかったのは使う人があまり居ないからだろ。
もうAcrobat要らないからその分安くしろよって感じ。
むしろアクロバット同梱より裁断機同梱のほうが売れるんじゃないのか？
セットで買う人多いしｗｗｗ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:11:56 ID:GHW604CM]
- >>271
データを軽量化するためのツールだったらChainLPというものがある。
自動整形して解像度落とすんだけど、モノクロ化できたかどうかはわからん。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:13:39 ID:n2u6rSj0]
- >>277
アクロバット使わないでPDFにできるのん？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:18:01 ID:fZcyKMqf]
- アクロバットのライセンスを複数持っていて、楽2に不満ある自分も同じだわな。
アクロバットなしで2，5万ならいいのに。
同胞のアクロバット9をインスコしたけど、タイムスタンプが8までしか対応してないので、
結局、9をアンインスコ、8プロを入れ直した。めんどくさい。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:19:33 ID:fZcyKMqf]
- >>277
それいいアイデア！
S1500 (PK-513がバンドルでついてくる)
発想が素晴らしい。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:22:03 ID:GHW604CM]
- >>279
AcrobatインストールしなくてもPDF出来るよ。
つうか、自分はそもそもPDFにしないからその機能が無くても問題ないんだが。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:26:52 ID:pZFushHv]
- むしろ、裁断機を買うとS1500がもれなくついてくるというキャンペーンをしてくれればいい。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:29:03 ID:fZcyKMqf]
- >>283
もう買ってしまったけどそれもいい。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:35:06 ID:HARCslFQ]
- おまいら気が合うみたいだな。さすがスキャン変態スレ♪ 嫌いじゃないぞｗ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:18:13 ID:n2u6rSj0]
- >>282
えっ！？
PDFにしない？画像で管理？
レスありがとう。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:51:17 ID:noMBMTAz]
- >>271
>雑誌・文庫でカラーで読込んだ奴を、グレースケールやモノクロ２値に全ページ変換しようと
>思っただけなんだけど、良い方法ある？
jpg保存でスキャンしておいて藤resizerなりPhotoshopなり
バッチ機能のあるツールで加工すればいい。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:53:11 ID:U+U5nUdh]
- >>286
なぜPDFにしないか？
それはPDFにするとPDFビュワーでしか見れないから。
逆にJPGだったらほとんどの画像関係ツールで見れるし加工も容易。
アーカイブにしたものをそのまま閲覧できるものも多い。
それと、JPG→PDF変換よりもPDF→JPG変換のほうが特殊だろう
ということもあり、将来的に無難なJPGを選択。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:57:59 ID:fZcyKMqf]
- ビジネス文書、書籍、雑誌はPDF化して検索対象にできるのでS1500が役に立つ。
画像中心の雑誌ならフラットベッドタイプのスキャナを購入した方がいい。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:17:15 ID:/pf6aE+A]
- >>289
検索といっても肝心のOCR遅くて使い物にならないじゃん。
使い物にならないというか…気軽に使えないから利便性を発揮できない。
それに元々紙媒体で問題無く使えてたんだから検索できなくても
いいんだよ。極端な話。
だいたいこの手の機械は大量に速くデジタル化したいという
ニーズを満たすためのものなのににこんなのがボトルネックに
なってたら世話無い。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:30:52 ID:SiBwnbay]
- >>290
OCRはScanSnapOrgnaizerでPCのアイドル時間にバッチ処理させれば処理の重さは関係なくなるよ。
内容検索のできない電子化なんて
絵とか漫画ならばともかく文字印刷物では価値半減だと思う。
|
 |
