- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:02:02 ID:s2b/Bnub]
- 新製品登場と共にdat落ちしたので、、
新製品が7日発売になるみたいです plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/02/news047.html
- 684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 13:51:42 ID:QQENvyau]
- 20ページを読み取りからjpgファイルとして保存されるまでに
かかる時間を計ってみたんだけど約2分30秒かかりました。 S1500の読み取りはめちゃ早いんだけどPCの処理が遅い。 A4 雑誌 グレー jpg 圧縮3 jpgの1ファイルの大きさは1.1〜1.3Mぐらい これってどう?みんなはもっと早い? 945チップセットのアスロン1.8Gメモリ1Gです。 これってもっと速くならないかなあ(-_-;)
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 13:54:38 ID:QQENvyau]
- 間違えた。945じゃなくてSiS745チップセットでした。
ちなみにOSはW2Kなのですが、付属のアクロバットが インスコできませんでしたorz
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 16:20:52 ID:F8lEkLha]
- >>684 >>685
スキャンが約1分で,保存先フォルダの選択画面が出て 選択すれば3秒ほどで終わった. 片面,解像度はファイン,Core i7 720 原稿はテキスト中心の文書で1つのファイルのサイズは150〜250kB. >>684は解像度がわからない.
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 00:00:21 ID:lUW5HJEO]
- >>680
スーパーレインXなんか塗ったら普通のガラスより滑りにくくならんかね
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/22(水) 19:20:54 ID:gQUasvdK]
- 皆が使ってるオススメの外付けHDDってある?
これと裁断機買ってさぁ始めるぞ!って意気込んでたんだけどすっかり買うの忘れてたもんで・・・ ソニーのバイオ使ってて、価格COMではIOデータと相性が悪いとレビューに乗ってたんでそれ以外でオススメあったら教えてください。
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 19:52:35 ID:9r7MUfrq]
- ロジテックのLHR-DS02SAU2シリーズに好きなバルクHDD入れるのおすすめ。
HDDがワンプッシュで差し替え可能でUSBだけでなくeSATA端子もついてる
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:08:39 ID:FL9rTrUc]
- 外付けHDDなんているの?
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:17:52 ID:M6FglZxL]
- HDD内部のプッタラを取り出して両面スキャンしておけば、
いざという時のバックアップになる。
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:17:53 ID:+rPpMzO8]
- 外付けHDDは250GB→500GB→1TBと容量増やしつつ買い換えてるよ
ずっと同じHDDに保存しっぱなしは不安だし
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:34:02 ID:c2xaH+bP]
- HDDは一番安いので充分。良品なら中古でも構わない。
その代わり、3台以上に同一バックアップを取る。 俺は今は3台だが、まもなく4台にするつもり。 家庭用最高級のRAID5のHDDよりもはるかに安全。
- 694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 02:19:10 ID:+rPpMzO8]
- >>693
それって地震火事等起きたら無駄じゃない? 外部アクセス可能なNAS等使って、離れた場所(実家とか)にミラー取った方が安全じゃないかな
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 03:13:00 ID:+ONVwAQ/]
- オマイラ、地域分散バックアップの
互助組合を作らないか?
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 06:40:24 ID:mfAPqVfy]
- そこでDropboxですよ
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 11:11:00 ID:asFT7aiS]
- そんな火事でも失ってはいけないようなデータ扱ってるのか。
個人医院のカルテみたいなもんだろうか。 そーゆー人はネットストレージでもレンタル汁。 ああ、耐火金庫入りHDDなんてゲテ物商品もあったっけ。 俺は市販されてる本や雑誌のスキャン程度の用途だから バックアップは一個で、それでデータ失ったら諦められる気がする。
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 12:31:15 ID:/Q+3vW/h]
- 本も売れないせいかなかなか再版されないケースが増えて再入手というのも
困難になりつつある。
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 16:32:16 ID:+ONVwAQ/]
- そうなんですよね、
今となっては店頭での購入が困難な本を 解体スキャンすると再入手不可能かも。 意外な重要な本が、必要な人が必要な時に ポンと買えるわけではなくなっているので 著者と出版社に経済的影響が出ないような スキャンデータの公開が出来たら良いのに と思うくらいです。 たとえば、オイラは集める気がないけど 日本の敗戦時の処理の真相に関する 信頼できる資料は一般販売されたものでも 入手困難で高騰が凄い。 こういう政治的にクリティカルでなくとも 非常に重要な本が、新本では入手できない だけじゃなく古本でも流通量が減ってます。 定本のはずの意外な本が入手不可能に なっているんですよ、それだけに データを喪いたくないし、 スキャン後の本は、保管場所のある人に 無料プレゼントしたいくらい。 本当は、出版社こそが自分でデータ化して ずっと販売を続けるべきなんだよね。 ホントに、文化事業だと言うなら。
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 16:55:41 ID:/Q+3vW/h]
- 重要なのは本という形態ではなくて内容だ。だから裁断してスキャン済みの
残骸は未練なく捨てる。残したい本は本の形態のまま残す。裁断などしない。 火事になればダメになるのは本もデータも一緒。 >>699 マンガなら手塚治虫漫画大全集DVDとか赤塚不二夫漫画大全集DVDというのが あったけどね。見開きの印刷原版をドラムスキャナでスキャンしたPDFで 印刷可能になっていた。もうこういうものは今後は出ないだろうね。
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 17:51:54 ID:+rPpMzO8]
- Googleがそういうことやろうとして著作権団体から猛抗議されてるんじゃないっけ
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 21:01:59 ID:UQ8znkSX]
- >>700
>手塚治虫漫画大全集DVDとか赤塚不二夫漫画大全集DVDというのが >あった それって市販されたの?それとも誰かが作っちゃったDVD?
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 21:13:59 ID:MDphG82F]
- >>702
普通に売ってる、勿論正規ライセンス品
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 21:16:50 ID:UQ8znkSX]
- そうなんだ。知りませんでした。
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 22:02:18 ID:Ka3LU0W/]
- >>702
もちろんちゃんとした製品。手塚治虫の方が12万、赤塚不二夫の方が7万。 手塚治虫の方は一年くらいかかって完売して、最終更新から6年くらい サイトが残っていたけど、半年くらい前に閉鎖された。 赤塚の方はまだ売ってるし、サイトもまだあるよ。 ttp://comics.shogakukan.co.jp/akatsuka/top.html
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 23:18:08 ID:3JImBTiI]
- いい値段だけど、全作品が収録されてるんなら価値あるね。
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 23:33:55 ID:c2xaH+bP]
- >>694
一部は既にRに焼いて職場に置いてあるが、近々、データをまとめて HDDに入れて職場でも保管するつもり。 でも、職場のはせいぜい年に1〜2回程度の更新かな。
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 01:07:44 ID:6Kzom+PH]
- >>689さん
今日、もう昨日か、ロジテックのLHR-DS02SAU2買ってきました。色々ご意見頂きましたが、HDDの外装に好きなHDDを選べると言う概念が教えて頂くまでまったく無かったので、面白そうと言う理由でこれにしました。 早速今日から取り掛かろうと思います。今月から無職になってしまったんで、このゴミ溜めみたいな部屋を少しでも広く綺麗にして心身ともにリフレッシュしたいと思ってます。 ありがとうございました。
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 11:47:52 ID:spKKx9Dj]
- S1500なんて、fi-6140の劣化版なんだろ?
- 710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 17:12:31 ID:0Bgu8UZD]
- >>709
kwsk
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 17:38:32 ID:FoxdyV3j]
- >>709
劣化版じゃなくて廉価版だよ
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 17:49:58 ID:l5jo0xJk]
- >>709
「全て」ではないけどな。 結構抜けはあるよ。
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 01:45:34 ID:GHobwlTm]
- 質問です。裁断機の513って
図鑑などの分厚い背表紙も切ることができますか?
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 16:48:53 ID:Pzq26Mja]
- 今店で中の掃除どうするの?って聞いたらメーカーに出せ。って言われた。
痛い作りだなあ…。
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 20:17:37 ID:K2S/ihJC]
- そりゃ店で変な方法薦めるとかムリだろw
- 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 20:55:49 ID:Pzq26Mja]
- いや、作りの問題。
メンテナンス性低いなあ…って思って。
- 717 名前:689 mailto:sage [2009/04/25(土) 21:34:26 ID:QndC4qKr]
- >>708
お気に召したようで何より。就職活動もがんばってねー
- 718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 22:05:20 ID:YD/ZokZb]
- >>716
ホームユースの限界
- 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:07:30 ID:ZLwULQo1]
- >>716
メンテ料として毎月1万円出すと美人ちゃんが月に1回清掃しにきてくれます
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/25(土) 23:08:47 ID:cEY5pU5v]
- で、結局、辞書の薄紙は無理でしたか?
- 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 07:50:34 ID:jLA+AFsb]
- 横向きにして搬送速度遅め(スーパーファインくらい)
白黒二値にすればどうだろうか、辞書なら
- 722 名前:714 mailto:sage [2009/04/26(日) 10:00:49 ID:1tzU88OS]
- >>716
自レス。 メーカーサイトに清掃方法のってました。。 中の掃除はメーカー的にやっぱりやらないとダメよ。ってことみたい。 scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s1500/other.html?name=answer1#answer1 ガラスには触れない作りになってるとか、店の連中、適当なことばっかりいいおって。 スレ汚しでした。
- 723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 10:17:06 ID:2vUb+Me+]
- ここの住人的には、分解清掃レベルじゃないと
「中の掃除」っていわないだろ
- 724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 12:50:57 ID:PXp8AXhl]
- なんだ、ガラス表面の掃除の話かyo>中
中の掃除というのは、こうやってやるんだ ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4711/ 俺なんかもう、何十回とやったから、なれたもんだぜw s500以後は一回もやったこと無いがなー
- 725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 15:19:18 ID:3yRkndrh]
- 普通、PDFファイルって、1枚を画面いっぱいに広げて表示できるけど
スキャンスナップ付属の楽々ライブラリだと、左右2ページで少し小さくして表示するか 1ページを上下に分けて半分ずつ表示するかの、2択なんだね・・。 1枚を画面いっぱいに広げる表示機能は、どうすればいいのかな?
- 726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:49:58 ID:bPcj/vU2]
- >>720
うちは普通にやってるけどなー 厚手の箱だって、薄くはがして 強引にスキャんしてるし。 難しいのは学研の図鑑シリーズとかの表紙だな。 あのコーティングや見返しにもなんか図があったり。 フラペ処分してしまっていて、 とりあえず、あとでどうにかしようと ハードカバーは表紙類だけ取ってたり(笑)
- 727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 18:54:23 ID:EV4Ccr4Z]
- 黒一色の文書をスキャンする時でも、やっぱり、カラーでスキャン
- 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 18:55:04 ID:EV4Ccr4Z]
- しておいたほうがいいかなぁ?
- 729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 20:54:40 ID:QJgne2yr]
- 以前のカラーか2値かだったらカラーだけど、S1500はグレースケールでスキャンすればよい。
- 730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:24:08 ID:HNZ+fOPE]
- 質問です。
ビジネス雑誌や仕事上有益になりそうな資料などをPDF化し、 iPod touchで見ることが出来るかなぁと思案しています。 S1500とS300を購入するとしたら、ズバリどちらの機種のほうが使い勝ってがよいでしょうか? また、スキャナしたPDFに透明テキストを乗っけて、iPodに保存し、 閲覧することは可能でしょうか? スキャナやiPod Touchの両方ともまだ持っていませんが、 いちいちPCを起動しなくても、PDF化した家電取説を見たりや、通勤中や休み時間のスキマ時間に ビジネス雑誌や仕事に関する資料のPDFをカッチョよくiPodで見るという、 わたしの思っている使い方は可能でしょうか? 参考にさせてもらいたいと思うので、お教えください。
- 731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:25:00 ID:4Gyr28h7]
- 今日届いたので週刊アスキーをセンターからカッターで切って1冊スキャンしました
計っては無いですがほぼ5分ぐらいで終わりました カラーと白黒混在で画質は自動でやりました 裏写りはすこし気になりましたがjpg保存後VIXで一括コントラスト処理で これも5分ぐらいで気にならない程度に処理できました jpg153枚で297MBの容量です 以前フラベでやってたときは1ページに2分ぐらい掛かってましたから圧倒的な速さに驚きました
- 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 00:46:50 ID:VlYFYS4H]
- >>730
>また、スキャナしたPDFに透明テキストを乗っけて、iPodに保存し、 >閲覧することは可能でしょうか? できます。 >ビジネス雑誌や仕事に関する資料のPDFをカッチョよくiPodで見るという、 >わたしの思っている使い方は可能でしょうか? 不可能ではないけれどツライ。 iPod touchは長辺の解像度が480ドットしかない。 スキャン物はテキスト表示より高い解像度がないと読みにくい。
- 733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 03:02:01 ID:mQ9OtP7J]
- 画質だけど、文字原稿だけの書籍の場合には(結構細かい字も入ってる。ルビとか)、
どの程度に設定すればいいかなぁ?600ぐらいかな?
- 734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 04:26:25 ID:X/Nf77Nj]
- >733
あとで、OCRをしたくなるかどうか。 そのOCRにどの程度の精度を期待するかで、解像度を使い分けたら?
- 735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 10:25:09 ID:Zijk6xIp]
- >>732
>カッチョよくiPodで見る のは解像度と実サイズの両方から無理だと思う。
- 736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 10:28:29 ID:BneiOruN]
- iPodのPDFビューワーって、産経だかの新聞の配信みたいに
簡単にズーム&戻りが出来るのかな?だったらなんとかなるか?
- 737 名前:730です mailto:sage [2009/04/28(火) 10:46:32 ID:SS/I5cTC]
- レスありがとうございます。
iPodでクッキリPDF見ることが出来たら、素晴らしいなぁと思っていましまた。 しかし、雑誌は溜まりキングファイルに綴じた資料は本棚のスペースを食い潰している状況を何とかしたい。 とりあえず溜まっている雑誌などをスキャンし終わったら、月に200枚程度の頻度でしか、スキャナーを使わないと思っていますが、S1500とS300ではやっぱりS1500を購入するのが無難でしょうか? PC起動しなくても、気楽にファイルが見たい。SDガードに保存して、デジタルフォトフレームなどで見れればなぁ。
- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 10:57:58 ID:AlG0EdNC]
- >>737
その雑誌の冊数に寄りけり 100を超えるならS1500の方がいいんじゃね? 漏れはPSPでJPEGにしてコミック見てるから iPodでも何とかなるんじゃないか
- 739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 14:10:30 ID:OUxQQKGl]
- iPod touchはページ送りも拡大縮小もスムーズだから「何とかなる」だろうけど
- 740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 14:13:47 ID:OUxQQKGl]
- スキャンデータは正直やってられない感じ。
俺はマンガの表示も「これなら紙で読みたいわ」と思った。 途中送信失礼。
- 741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 16:56:40 ID:uoIPNhIG]
- >>730
そのまんまの使い方をしてます。 仕事などで常時目を通すような物は難しいですが、 辞書的にちょっと目を通したり、備忘録的な使い方をするのには充分です。 読むというよりはチェックするという感じですかね。 ただしページ数が増えると目的の物を探すのに時間がかかるので 10ページくらいまでの資料にとどめています。
- 742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 21:46:55 ID:2QPifTdt]
- カラーの雑誌をサンプルとして誰か上げてください
- 743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 22:25:53 ID:cii1YG5u]
- 公式サイトにScanSnapのパンフをスキャンしたものがおいてあるから
電気屋で実物もらって見比べればおk
- 744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 22:50:54 ID:Es7VAA8n]
- 今日で取り込んだ本が400冊超えました
でもまるで減ってる気がしない どんだけあるんだ本棚には やりきるまで数えたくないorz
- 745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:28:36 ID:Es7VAA8n]
- 紙の黄ばみを消してデータ量を減らすことってできますか?
大半はjpgで300dpiでグレーでとりこんでるんですけど あまり劣化させずに加工することってできますか? とりあえず取り込んでからひまになったらやろうと思うんですが
- 746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 23:30:58 ID:2uNPuKxk]
- これ、便利だよね。
プリントとかテキストとか、片っ端からスキャンした。 本とかって、探してまで読もうとか思わないけど スキャンしてあると、すぐに探しちゃうから 結局は、スキャンしておいたほうが、目を通す機会が多くなるんだよね。
- 747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:50:04 ID:/gJWaz/z]
- >>745
できる。 白黒印刷で文字だけのページなら割と簡単。 漫画の場合は、高画質を目指すと、奥が深い。 詳しくは、↓ 【初めての】スキャン職人養成スレ 九【自炊】 hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1235605945/
- 748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:12:59 ID:YixkGxdI]
- 画質を保ちながらデータ量を減らすことに拘ってると、余暇を失うぞ。
時間は有限なので、有効に使った方がいい。 どうせどんなにがんばっても、10年後には低解像度過ぎて泣けてくるような データしかできない。
- 749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 00:28:27 ID:gURhq4Mv]
- 劣化についてだけど、スキャンスナップマネージャーで、編集でページを削除すると
他のページは劣化するのかなぁ?
- 750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:58:14 ID:imjJPNmL]
- >>745
グレスケで取り込んでたらすでに黄ばみは抜けて…… 地の色にグレーが残るという事かな。 それならばレタッチでコントラストを上げてやればいい。 まとめて何枚もの画像をいじるなら バッチ処理のできる「藤 resizer」ってソフトが便利だ。 Photoshopの類でもバッチ処理はできる。 黄ばみ抜きならカラーでスキャンして白黒化の際に ドロップアウトカラーを設定する手もある。 >>755 down板への誘導はやめようぜ。
- 751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:07:01 ID:imjJPNmL]
- >>748
10年前のモニタの主流は1024x768で96dpiくらい? 今はデスクトップだと1920x1200とか1920x1080が主流かな。 10年後もせいぜい200dpiで30inchくらいを想定しておけば 余裕の気はする。根拠無いけど。 あ、750はアンカミスしてら。×755 ○747
- 752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:18:25 ID:PlaeC3XP]
- >>751
既に携帯電話の液晶画面が機種によっては350dpi超えてるからな… Windowsのビットマップ依存が解消したら今後数年で一気に高解像度化しそうな気がする 画面サイズは視野と設置スペースの問題があるからそんなにでかくならないよ
- 753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:38:18 ID:kdSFlPfs]
- パソコン用高解像度モニタの普及なんて、ないない。
そんなのに金を払う価値を感じるのは、マニアだけ。 画面サイズが限られている携帯電話とは違う。
- 754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 02:08:24 ID:YixkGxdI]
- 10年後は、少なくとも4K2Kモニタを使ってるはずだ
(コストダウンの為に家電用部材と共用するだろうから) Windowsも今まではGDIのせいで高DPI環境に対応出来ずにいたが、 WPFやDirect2Dあたりをキーワードに、高DPIでも破綻しない画面作りの できる環境が整いつつある。
- 755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 18:42:21 ID:Dz9gjdCl]
- 今のところ、超重要なコミックは600dpi、
そこまで行かないのは300dpiにしてる 20インチUXGAのフル画面で十分見られる グレースケールよりスクリーントーンがあっても白黒二値 で取り込める仕様にして欲しいな
- 756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 18:57:20 ID:UQNkMLGM]
- 白黒ニ値
プリンターもってたらなんでもいいから 白黒設定でで印刷してみ 自分が何言ってるか理解できるだろう
- 757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 19:28:29 ID:imjJPNmL]
- >>755
トーンがあっても白黒二値設定はできるよ。 ただScanSnapだと二値は解像が足りなくて汚くなりがち。 >>756 知ったか乙。
- 758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 20:56:38 ID:UQNkMLGM]
- 知ったかぶりに恥をかかすためにも
サンプルアップしてくれよ 何がまちがっているのか俺にはわからん
- 759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 22:07:00 ID:LfPBaUY6]
- >>756はグレースケールで記録されたデータを白黒2値で表示したらどうなるかってことでしょ.
それは,むちゃくちゃになるのは当然. だけど,紙への印刷はそもそも白黒2値だ.ルーペで拡大して見れば確認できる. これをデジタル表現する方法は2つ. 解像度上げて,2値のまま記録する 解像度を下げて,白黒の割合をグレーの濃度として記録する. どちらも正しい.
- 760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:33:25 ID:3NuZNjrs]
- >>758
恥をかいたのはお前様だよ コミックは何色で印刷されてますかよーく見てみましょう まぁ読み取りは600dpiで完全だとは思わないけど 印刷する分には素材さえ処理できていれば 今時のプリンタならきれいに印刷できちゃうかも
- 761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:08:17 ID:KoN3vntM]
- うっぷ うっぷ
携帯じゃ無理だから他の人頼む
- 762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:16:58 ID:n+WE8QTw]
- 2400dpi(2階調)の印刷機を使用し16×16ドット(=256ドット)を1つのハーフトーンセルとして150lpi(256階調)で
印刷された本の場合、300dpi(8bit)で読み取れば、標本化定理(シャノンの定理)を満たす。 300dpi(8bit)は、4800dpi(1bit)相当。 600dpi(1bit)では、解像度が足らない。 大雑把な描写には十分だけど。 細かなスクリーントーン描写などはザラザラ。 8bitで読み取って加工するのがセオリー。
- 763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:35:34 ID:VK4QA/tN]
- とりあえず、何が書いてあるか判別できれば充分な俺は300dpi相当で取り込めれば、それで充分。
トーンなんて潰れても構わない。そう言う人の方が多い気がするけど、どうなんだろう。 まあ、それ以前に漫画なんて取り込まないけどな。
- 764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:01:56 ID:gqjacZTP]
- このスレ見て注文しちまった
これで本雑誌平積み→そのうち汚部屋の 悪循環を断てる\(^o^)/
- 765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:57:07 ID:xO2jEPiq]
- 部屋の片づけとしてのスキャンはかなーり大変だと思う。
「片づいた!」という報告がとても少ないことに気づこうw もう何年か前にS500買って割とマメに作業してるつもりだけど 購入直後のテンションが消えると 部屋の本を増やさないというのが精一杯になるw
- 766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 02:09:24 ID:VK4QA/tN]
- 俺も3台目のScansnapだけど、全然片付いていない。
でも、もし買っていなかったら、更に凄い事になっていた事は確実。
- 767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 06:22:16 ID:euy7os2z]
- スキャンを始めたら本を買わなけれはいいのさ。
それなら片付くよ。
- 768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 08:08:20 ID:Pjmlk7vw]
- 報告少ないのは当たり前
本が理由で汚部屋なんてなかなかない 他のゴミとか片付けしない物があるからこそ汚部屋になるんでしょ だが本棚が沢山あった→一つに収まった 報告は沢山あるじゃない 部屋の本の量を減らすのには活躍してんじゃん そこから補正にはまると時間が足らなくなるのはしかたない
- 769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:06:34 ID:Eoe2CYr7]
- 昨日40冊やった
画質にこだわるスキャンが一番時間がかかるね
- 770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:11:56 ID:Eoe2CYr7]
- 細かなゴミですじが入るからチェックしつつやってると時間かかる
だめな場合FBでとらなきゃならないからね あと紙が歪んでるとスキャンしたものも曲がってるから FBでやらなきゃならない なんてこだわってやってると時間がいくらあっても足りないね
- 771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 16:31:16 ID:z6DaxFRJ]
- >>767
ScanSnapを買うと「これ資料向きだよな」とBook-Offの百円本をざくざく買うようになって 購入ペースに拍車がかかるというw 雑誌も今まで読み捨てていたものを「せっかくだからスキャンしとこう」みたいなw
- 772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 16:51:52 ID:dlwqljvW]
- 何が一番手間がかかるかってぇと本の裁断。能率を上げるために大型の裁断機を
買って、広いスペースを占拠。最初はせっせっと裁断、スキャンを繰り返すが そのうち、後でまとめてやればいいやと横着して結局元の木阿弥になる予感。
- 773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/01(金) 17:47:32 ID:LLx2KgDU]
- なるほど、ブックオフで買えばいいのか。俺こないだ調子に乗ってスキャンしまくってたら、図書館で借りた本なのに気づいた。
- 774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:17:40 ID:kX6MkKmu]
- >>773
正直に申し出て弁償しろ
- 775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:28:40 ID:Vf5Eph3p]
- >>773
古本屋で同じものを探して詫びなさい
- 776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:45:35 ID:V+dxQB9N]
- 買って最初のうちは表紙やカバーもきちんと取り込んでいたが、
そのうち面倒になって本編だけになる罠
- 777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 19:20:31 ID:Pjmlk7vw]
- で 後から表紙やっぱりあったほうが良かった
なーんて後悔しちゃうんだよね
- 778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 19:54:00 ID:ZmLDR/Xq]
- 表紙→複合機
本編→ScanSnap でスキャンしてます( ^ω^)
- 779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 21:10:20 ID:z6DaxFRJ]
- 拍子抜けってやつか。
- 780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 21:37:40 ID:euy7os2z]
- 歌さんもscansnap買いましたか
- 781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:35:14 ID:/cOiI+rv]
- あたらしいcanonの複合機、ADFで両面スキャンができるようになった。
もうscansnapと複合機の併用は要らない? 複合機一本でいけるやろうか。
- 782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:29:15 ID:gXgv6OUb]
- 複合機の両面スキャンは両面印刷機構を利用して
表読んだ後に送り返してから裏にして2回読んでいるだけだぞ A4コピー用紙しかできないし ジャムリまくるぞ
- 783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:37:40 ID:FYAGzEPc]
- というか単純にScanSnapより2倍時間かかるよね(´・ω・`)
- 784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:38:50 ID:ihtSHRk5]
- 42,300円で10%ポイントだったら買い?
|

|