- 718 名前：709 mailto:sage [2009/05/13(水) 00:50:29 ID:938YdeHV]
- >>715
２値化した画像が顔料であるかどうか判断できない。 どのサンプルも水につけても滲まないんだよねぇ。
顔料である確率は高いと思うけど。 フジの紙の品質が良いんだろうか。 でも今この紙しかないんだよねぇ。
ただ２値化した画像は見るに堪えないよね。 写真を新聞の写真みたいに変換してくれるソフトもあるけど
アンチエイリアスかけると見栄えは良くなるけどグレーがはいって本末転倒にｗ
>>717
ソフトでモノクロにしてカラー印刷した場合 印字品質を標準または綺麗にすると顔のカラードットは見えなくなる。
プリンタでモノクロにした場合とで明らかに品質に差がある。
ソフトモノクロ 印字品質＝綺麗のサンプル (高画質)
www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090513003242.jpg
ソフトモノクロ 印字品質＝綺麗のサンプル (低画質)
www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20090513003320.jpg
※今までの写真はモニタで等倍で見た場合実物をかなり拡大した状態になってるのを忘れないでね。
ソフトモノクロで印字品質＝はやいで印刷した物だって通常見る分には十分な品質だよ。
|
 |
