- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:42:26 ID:BxTNXgtp]
- >>536
>>527です。
お察しの通り、グリーンやレッドインクの世話になる写真ならiP8600の方が良い。
CMYを混ぜて作る色の弱いところを補えるのが特色インクの強みだが、
一方でその色域を使わない場合は何の役にも立たないという側面もある。
なので、今までGやRをそこそこ消費する使い方をしているなら、あった方が良いということ。
写真の画質でいうなら、キヤノンA4機でiP8600を超える機種はまだないね。
インク滴のサイズによる違いは、1plと2plとでははっきり言って変わらない。
いまの印刷解像度や最小インク滴はもはや画質を左右するレベルを超えている。
粒状感とか階調表現は、ライトインクなしの9600dpi/1pl/4色よりも、
ライトインクありの4800dpi/2pl/6色overの方が依然優れるわけで、
iP8600で気になる粒状感が、MP980で解消されてるということはまずない。
iP8600から同等以上の性能で買い換えを検討するなら、現状はPro9000になる。
もっとも、素人目にみればどれ選んでも問題ない画質なんだけどな。
|
 |
