- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/20(土) 12:17:22 ID:TZgTmxC3]
- キヤノンのスキャナ CanoScanに関するスレです。
製品情報
cweb.canon.jp/canoscan/
サポート ソフトウェアダウンロード
cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/
Windows Vista日本語版 対応状況（CanoScanシリーズ）
cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043686
★前スレ
【キヤノン】CanoScan総合スレ part2【キャノン】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191504545/
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 16:50:07 ID:S1bPepJA]
- 少なくとも、色について、CISの方がCCDより優位ということはない。
気にする人もいる。気にしない人もいる。
あなたがその違いを問題にするかどうかは、あなたしか分からない。
ttp://cweb.canon.jp/showroom/
自分で確かめて。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 16:56:04 ID:YhaWiZKu]
- >>157
大変参考になりました、どうもありがとうございました。
ショールーム近くに無いのが残念ですが、
どなたかがネットにアップしているサンプルでも探して検討してみたいと思います。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 17:02:46 ID:olwMTxtg]
- LiDE200は過去に持ってて、今700F持ってるけど、両方とも>>155みたいな欠損は起きてるね。
あと、高解像度でスキャンすると>>155の欠損とはまた違う縞ができるし。
（これも両方。ガンマ下げると認識が容易になる）
700Fのほうが200よりわずかにでかいから、フィルムスキャンしないなら200でいいんじゃないかな。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 17:03:53 ID:S1bPepJA]
- ネットのサンプルは参考にならない。
スキャン元原稿の色が分からないから。
また、スキャナのドライバ設定も様々。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 18:37:01 ID:bMvt7h7u]
- 微妙にすれ違いだがADFのDR-2510C(CIS)でも
同じような欠損がたびたび起こる。
CANONのCISに特有なのか？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 20:39:42 ID:S1bPepJA]
- >>161
欠損線と言うべきか段差線と言うべきか。
DR-2510Cの場合、この線は原稿搬送方向と平行に走っているの？
LiDEシリーズの場合、欠損線が縦方向に走っていて、左右がつながっていないようだ。
他社のCISと言っても、エプソンは複合機だけで、単体CISスキャナはない。
エプソン複合機に同様の欠落があるのかどうかについては、自分は情報を見たことがない。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 22:54:37 ID:bMvt7h7u]
- >>162
縦方向のほうが多いが横方向もあった気がする。
基本的にADFだから仕方ないかと思っていたが、
フラベでも起こるとなるとCanonしっかりしろといいたい。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 18:48:31 ID:r91+Prhr]
- >>23
>>30
2年間使ったLiDE70が同じ症状で壊れた
解像度が150以下でホームポジションからほとんど動かず異音とエラーで停止
200以上では全く正常に作動
高解像度低速で走査するとモーターのトルクがまだ十分出るようだ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 19:11:20 ID:VX5/apAY]
- LiDE200を買ったのですが、何回やっても、使おうとすると
本ソフトウェアに対応したスキャナドライバがインストールされていません
って出ます。
>>116の手段も何回も試しましたが、変化無し。
インストール完了ボタンを押したのにインストールされてない？状態。
サポセンに問い合わせたほうがいいのでしょうか？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:19:09 ID:MKG6THvW]
- journal.mycom.co.jp/news/2009/10/06/070/
こんなん出るだな。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:29:42 ID:4TIiYKvC]
- >>166
スレチだが欲しいぞこれｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 10:49:27 ID:5lhl8Ae6]
- いま使ってる機種によるよね。オレはCCD機種から
LiDE700に変えたが画質はずっと良くなったよ。
もちろん前のが古い機種だったからだが。
webに上げたりPDF書類を作る程度なら何も気にすることないような。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 10:41:01 ID:2zVReXDZ]
- >>165
もしかしてUSB供給電源なので電力不足なのかもよ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:51:58 ID:mKcTVGhI]
- データ欠損が起こっても、被写体に対して公称の光学解像度を確保
していることになるのでしょうか？
たとえば600dpiでスキャンしても、データ欠損が起きている部分は
被写体1インチ当たり600dpi未満の解像度になりませんか？
馬鹿なこと言っていたら申し訳ありません。
- 171 名前：170 mailto:sage [2009/10/22(木) 22:53:57 ID:mKcTVGhI]
- >被写体1インチ当たり
アホなこと書いてしまいました。ごめんなさい。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 23:52:23 ID:2A7KY/fO]
- どうもこのライン抜けはCanonのCIS固有の問題
みたいだな（しかもフラベ・ADFかぎらず起こる）。
はよ直せよCanon。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 04:54:10 ID:mkRJ9KO6]
- MP500でも抜けがあった
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 13:18:01 ID:zUh8Rj/6]
- >>162
ADFだとPFUのＳ300がＣＩＳだから比較できるかも
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 20:57:01 ID:NtHexu33]
- 複合機手放してプリンタ買ったけど、やっぱりスキャナが無いと物足りない。
ってことで、ハードオフでジャンクなN656U買ってきた。
あっさり動いて拍子抜けした。いや動かないと困るんだけど。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 02:12:59 ID:2vzdb9PE]
- なきゃないで何とかなるんだけどね。やっぱりあるとちょこちょこ使う。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 21:35:37 ID:6td7nNSA]
- 最近はコンビニでスキャンできるしね・・・
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/13(金) 09:04:13 ID:zNKqE//7]
- >>177
まじで？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 14:04:43 ID:xP3X0XBA]
- ameblo.jp/r-fight/entry-10335669172.html
あんま時間内からググレないけど、ローソンであるみたいだね。
A4スキャンは自宅で良いけど、たまにA3スキャンするのに便利そう。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 10:03:56 ID:nbxZghMS]
- 近いんだけどコンビニまでコピーとりにいくのも
さすがにめんどくさくなってきたので
複合機買ってみようかと思うんだけど
ずっとキャノンプリンタだったので今度もそうするつもりだけど
今使ってるIP8600・・・って今ぐぐってみたらもう5年も前の機種になるんですね
それなら印刷画質なんかは今の機種どれ買っても綺麗ですよね
買うなら2万前後の複合機でいいかなｗ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 10:48:58 ID:yefzWaC2]
- 5年まえだろうが今のだろうが最低型番のかったら綺麗って呼べないかもな
画質なんて細部の細部こだわらないならなんでもいい
複合機ってスキャナ使うにも電源いれるからその時にインククリーニングされちゃうんじゃないの？
エプソンは改良されたけどキヤノンの機種はまだその仕様でしょ
単発スキャナ購入してみたらどうですか
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 10:52:50 ID:yefzWaC2]
- しまった 書いてから気がついたが目的はスキャン（電子化）じゃなくて
コピーするって書き込みなのにトンチンカンな事かいてしまいました。
コピーならパソコンなしで使える複合機が最適でしたね
だったらキヤノンの安い複合機で十分綺麗です。
（間違ってもhpなどの複合機買わないように）
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 00:46:50 ID:cfCEtCni]
- DR-150 のスレってここで良いのかな？
買った人いない？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 01:37:19 ID:XYX6lfJz]
- MP770使ってるんだけど、今後PhotoshopCS4に対応する可能性ってない？
CS3までは対応してるみたいなんだけど、不便すぎる
買い替えろってことかな
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 20:38:37 ID:cuwKfiz2]
- LiDE70なんだけど
古いPCで使ってて新しいPCに取り付けてスキャンすると
最後までスムーズにスキャンしないで途中で止まってちょっと戻ってスキャンを何度か繰り返してスキャンし終わるんだけど
原因何だろ？
とりあえず古いPCでは今まで通りスムーズに移動するしドライバも最新のでもきちんと動いた
USB？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:18:06 ID:yDrZW5w3]
- >>185
ttp://www.redout.net/data/osietekun.html
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 08:02:19 ID:FgagLIFB]
- CanoScanのLiDE600よりLiDE700の方が
機能が退化しているような気がするのは僕だけでしょうか？
LiDE600はフィルム読み込みが複数枚同時にスキャンできるし、
上位機種に付いている画像補正機能「FARE Level3」搭載している！！！
質問があるのですが
CanoScanのLiDE600やLiDE700には適当に写真を並べてスキャンした場合、
エプソンのように自動で転地を判断したりしてくれるのでしょうか？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 17:09:44 ID:J4dzkx5s]
- ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510927/SortID=9833606/
キャノンのCIS機で欠陥商品なのはLiDE 200とLiDE 40だけかな？
ちょっと古めの年式の複合機買おうかなとおもってるんで気になる…。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 18:47:30 ID:T1NIaWW1]
- 700Fもあるよ……
- 190 名前：188 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:08:14 ID:yfj66UnJ]
- >>189
このスレを最初から読んでみたら大体の状況は分かったよ。
キャノンのスキャナ、とりわけCISのは当分様子見といきます。
|
 |
