[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/08 09:54 / Filesize : 266 KB / Number-of Response : 881
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

★CANON★最高の詰め替えインクを語るスレ 6ml



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/15(月) 01:29:29 ID:m1bdWsUC]
CANON限定。
前スレ
★CANON★最高の詰め替えインクを語るスレ 5ml
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1219391557/

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:06:18 ID:8BIyWLeH]
白でも黒でも
安くて耐候性のあるインクは、いいインクだ


414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 23:27:48 ID:dwYqSemQ]
>>413確かにその通りだ。
けど、これが中々ないのだ。純正だってそう胸を張って耐候性抜群だなんていえる状況ではない。
ましてや、詰め替えインクとなると耐候性という意味では酷いのが多いぞ。
エコ糞ッテなんか酷いし、100均なんかも同じだ。

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 03:07:57 ID:HW/d+M3f]
キヤノンのヘッドってインクがヘッド内部に満ちた状態でないと吸う力(負圧)って働かないんだっけ?
たとえばバージンカートリッジにインクを充填したばかりでインク吐出口付近のスポンジに
十分インクが行き渡ってない状態でヘッドのクリーニングとかやってもインクはまったく吸えないもの?


416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 22:24:14 ID:4KWlV5iH]
「ぱ」はどうやったら出るの?(初めて見た)
「ば」は「BA」の変換で普通に出るけど。
「おもんぱかる」と「おもんばかる」は読みが違うのか?

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 23:07:44 ID:yPpcRoCc]
スレ違いだけど
”omonnbakaru”で変換しても「慮る」はでないよね

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 23:46:14 ID:ReTAQxkT]
>>417
omonbakaru
慮る
IME2002

こういうのはATOKが得意なんじゃなかったっけ?

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 23:52:40 ID:rknqdWzO]
>>417
omonnbakaru⇒おもん「慮る」
omonnpakaru⇒おもん「慮る」
このようにどちらでも同じに変換されますよ。

MicrosoftIMEStandard 2003

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 00:27:02 ID:S3YeXDOy]
>>418
ATOK 2008だと広辞苑第六版、明鏡国語辞典でも「おもんーぱか・る」しか候補にでない。
試しに、ことえりでも変換させたが、「おもんばかる」を「慮る」へとは変換しない。

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211776167

これを読むと、ATOKで広辞苑をインストールしてあると「omonnbakaru」でも「慮る」が
変換候補にでてきそうなものだが。

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 00:42:44 ID:x9P+1j2R]
うちのATOKは
omonnbakaru⇒お問場刈る
omonnpakaru⇒慮る




422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:48:24 ID:sQtMmMPB]
プリンタ、スキャナー板住民の皆様へ

この板は2003年創立以来6年以上名無しが決まっていません。
そこで、プリンタ、スキャナー板の名無しを決めませんか?

現在このスレで議論中です。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1053341432/

423 名前:415 mailto:sage [2009/02/03(火) 15:08:54 ID:abHXesoO]
私のことは無視ですか('A`)

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:26:01 ID:gljtnmVL]
>>423
インク吐出口が濡れていなければどんな動作も期待できないだろう。
空気穴が空いて入れば、インクの自重と大気圧で染み出てくると思うけど、
バージンカートリッジというやつはそんなに出が悪いものなの?
先に吐出口にインクを垂らしておけば?

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:38:26 ID:abHXesoO]
>>424
> インク吐出口が濡れていなければどんな動作も期待できないだろう。

そうでしょ。つまりなんらかの作用で一度インク吐出口に空気が充満しちゃったら
回復する手だてはないってことだよね。それを避けるにはヘッド〜スポンジ部分に
空気が混入しないようにしないとならないと。

たとえばからっからのバージンカートリッジのスポンジ部分に上からインクを垂らして
湿らせただけではヘッド付近のスポンジがからからのままで、いくらその状態でヘッドを
空撃ちしてもインクは吸えないってことでok?

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 20:40:01 ID:B4oMwIvU]
みなみなレーザープリンターの高耐久・高解像・低費用には適わない、ということでOK?
投資費は高いが、維持費は安い、インクジェット染料と相対的だな

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:00:50 ID:OB26OQal]
3100をダイソー詰め替えで数万枚印刷して無問題なんだがww
廃インクタンクリセット作業やっただけ。

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 21:10:35 ID:B4oMwIvU]
でもそれ、20,000容量で18,000ぐらいエラー表示だからあと1割で溢れ出すのでは?
¥1万の修理代で¥12,000(200枚・¥10/ml?)の削減手間代がパアってことでOK?

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:11:48 ID:qAV94Zbb]
>>425
どこが販売しているバージンカートリッジかによって
構造や材質が微妙に異なるので一概には言えないけれど
純正品のように疎密二層に準じた構造で
>>424氏のいう「インク吐出口」がカートリッジ側だとすれば

>一度インク吐出口に空気が充満しちゃったら回復する手だてはない

というほどでもなく、もしそうなってしまっても対処法はある。

サーマル方式であっても、数度のカラ打ちでヘッドが焼き付くわけでもなく、
同色で同列のヘッドから噴出していくことにより、インクの自重と
サイホン式にカートリッジから順次インクを吸い出していくので
インク吸入口のメッシュとカートリッジの接合部にある程度のインクで
満たされていれば問題ない。

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:12:25 ID:qAV94Zbb]
もし、スポンジ部のインク保持量が充分でないと思うなら
吐出口と最初に開封する空気取り入れ口、それぞれ塞いだ状態で
スポンジ部を上に、インクを抜いたリザーブ部を下にし
ボールで塞がれていたインク注入口に注射器をしっかりと差し込んでから
ゆっくりと吸引してスポンジ部のインクをいったん抜き取った後
インクを再充填すれば、よほど固着していない限り
円形のフェルト材の吐出口につながる部分へもインクが染みこんでいくようになる。
それでも心配なら、インクを充填した後、一晩放置しておけばいいかと。

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:20:27 ID:OB26OQal]
>>428
こういうスレみて詰め替えやるような人間としては、スポンジも洗浄して再利用してる。
あと3100に関しては修理代よりジャンクやオクで買い換えが安く可能。
ランニングコスト的にもレーザーにしなければならない程のデメリットはないなあ。



432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:26:40 ID:zSRMi866]
3100は名機。
てかレーザーの話題はスレ違いだろ。

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:53:55 ID:PauF6mEw]
カセット安いし、インクも安いし、詰め替え簡単だし・・・
正直MP370から乗り換える必要性がないんだよなぁ。

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 07:24:31 ID:XYJ/wDs/]
4100も良いと思う

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 09:48:57 ID:1/UINhyp]
インクはエプソンやキャノンの純正のものを使いましょう
ダイソーなどの100円SHOPは在日や創価の資本です
日本人なら国産の純正品を使ってください

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 13:18:57 ID:l71ZBZY0]
日本人ならマルチコピペするなカス

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 14:03:16 ID:akZ4/9+P]
工作員は純正の日本人じゃないのかも。

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 17:11:40 ID:kW+W4QOn]
某社の工作員はMicrosoft IMEを使い、慣用句だけではなく
句読点も満足に使いこなせないという特徴があることは分かった。

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/06(金) 10:03:12 ID:Ar3ox8DG]
ダイソーのエプソン用は永久チップみたいですが
7Eインクようはどうなんでしょうか?
エプソン用は品切れ続出みたいです。

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/06(金) 13:53:49 ID:gfwHlTxg]
どうしてそんなにダイソーのカートリッジが好きなの?
純正使い終わった後に良いインクを詰め替えればいいのでは?
純正のインクタンクやカートリッジは本当に良く出来てますよ。
だからこれにインクを詰め替えるのがベストと思うのだけど、
どうして、わざわざコンパチだとかバージンカートリッジだとか
純正でないものをわざわざ買ってまで使うのですか?
まぁ、印字できればいいというレベルでは詰め替えるインクの質に
そうこだわる必要が無いけどね。
それこそ、100均や爺インクでね。

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 14:00:42 ID:xmHxPgIi]
面白そうだからじゃないか?
俺も興味あるし、
印刷できればいいって言う実用に割り切った使い方をしているわけでもないからかな?
じゃんじゃんするのは年賀状くらいであとはメンテとしてたまに運用するぐらいだから
ほとんどプリンターは遊びなんだよ。





442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 15:11:45 ID:iqfr6BXW]
>>440
・インクタンクの容量が大きいから詰め替え頻度が少なくて済む
・重力式ではなくサイフォン導管式だから空気漏れが原因でインクがだだ漏れになる心配をしなくて済む
・最初から穴が空いてるからわざわざドリルでカートリッジに穴を開ける手間が省ける

こんなところか?

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 17:02:55 ID:lSkydP7n]
>>442
まとめ乙です。
興味深いですが、純正にないギミックの追加と耐久性が気になりますね。
かかる費用と結果を見極める実用性も大切ですが、楽しさもありますよね。

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/06(金) 21:51:41 ID:Ar3ox8DG]
ただ単純に好奇心からです。
ダイソーのインク抜いて使っても良いかなとも思ってます。
新製品のインクタンクは黒っぽいカバーみたいなのがついていたので
詰め替えは難しそうだというのも理由のひとつです。
ダイソーのカートリッジがある程度評価を得れば
新製品用のカートリッジも透明で出してくれるのでは?
という期待感もあります。

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/06(金) 21:53:26 ID:Ar3ox8DG]
すみません訂正です。
新製品用のカートリッジもダイソーが透明で出してくれるのでは?


446 名前:440 [2009/02/07(土) 10:32:50 ID:pVyNRrMx]
ダイソーなどを使う理由について、
みなさま、よく分かりました!
ありがとう!

わたしは、独善的ですが「純正のものをリユース」で当分行きます。
ただし、詰める「インクの質」にはこだわり続けます。

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 11:11:14 ID:+f2XRBP7]
「純正のものをリユース」には賛成するが
「インクの質」にはこだわらない。
詰め替えはインクコストを下げるのが目的だから。

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 11:28:51 ID:NLoEnyjY]
一年以上変質しないインクならそれで十分だね


449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 12:32:37 ID:w/Z5uhQW]
色あせとか変色はインクより用紙の良し悪しだと思う
マット紙(普通紙)は全然もたない、純正インク+純正マット紙をアルバム入れてても1年で色あせしてる
その点光沢紙はかなり強い。ダイソーインク+純正光沢紙を壁に貼って1年経過でほとんど変化無し
ダイソーインク+ダイソー光沢紙で1920×1440をポスター印刷(×9)したのを壁に貼ってるがこれも半年経過で
ほとんど変化無し。保存を考えるなら光沢紙がいいと思う。

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/07(土) 13:11:03 ID:lx2moLxf]
純正に勝る発色を実現している詰め替えインクなんてない。
紙質による違いは確かに出るけど、その分純正インク代くらいかかったら効果半減。
モニター・プリンター・紙、揃ってインクはずれじゃ肖像物に気の毒だ。

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/07(土) 13:37:47 ID:KTxt/6ob]
メーカーは3ヶ月4ヶ月印刷しなくてもヘッドが詰まらないようにとか保存性とかコストとか色々と

考えながらやってるから高くもなるだろうさ。その点詰め替えインク作ってる所はそんな事

気にしなくていいからこそ安く作れるしな。普段よく印刷して保存性なんか気にしない俺は

ダイソーインクは重宝する。



452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 14:34:49 ID:KmNbCfof]
永久保存を考えてるなら多少奮発してでも純正インク使うべきじゃね
そういうケースに詰め替えインクを使うと主張するなら少なくとも純正インクより
品質のいい詰め替えインクを見つけてきて使うべきだろ。

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 15:19:13 ID:n6uBV4ur]
なーにいってんの、痛んできたら何回でもプリントすればいいんだよ。
安い詰め替えなんだから。

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 15:22:23 ID:YpODLxRF]
インクジェットで永久保存という考え方がすでに間違ってる

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 15:53:18 ID:KQm1NBLn]
>>449
いい情報ありがとう
ダイソーの光沢紙買ってみるよ

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 16:24:48 ID:sGGyx7DM]
うひょ〜、みんな上手いことInktec工作員の誘導にカウンター打ってるなw

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 16:35:18 ID:KmNbCfof]
>>454
でも最近のDPE屋ってインクジェットプリンタで写真出力してるところも少なくないんじゃね?

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 16:52:02 ID:+f2XRBP7]
>>456
工作員はできるだけ引っ張るのが長く遊ぶコツ。
どうせ買うつもりがないから追い払うなら
「ありがとう、今度買って見るよ」と相槌打つのも手。

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:06:57 ID:n6uBV4ur]
105円以上する詰め替えインクなんて存在意義無いわw

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:13:33 ID:sGGyx7DM]
>>457
大型家電店の店頭に設置してあるセルフオペレーティングの
写真出力機のほとんどは熱昇華型の廉価なサーマルタイプ

カメラの販売も手がけるような、いわゆる写真屋さんの系統なら
レーザー出力システムのフロンティアがメジャー
地方でも、ちょっと大きな写真館にいけば置いてあるね

ttp://fujifilm.jp/business/photo/minilab/index.html

インクジェットは商業ポスターや大判プリントが主体なので
写真屋で受注する業務ではメンテ、ランニングともにC/Pが悪いので
常設なら出力センターで、リースでならデザイン事務所にもある

この時代、デジカメの出力を耐候性のないインクジェットプリンタでする
悪徳業者は日本じゃ生きていけやしないからね
レーザー出力よりも格段に安いなら別だけど、そりゃムリっしょ

自宅で使うなら、キャノンの半透明カートリッジにダイソーインクが最強w

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 17:18:42 ID:sGGyx7DM]
やばいやばい、キヤノンだなw
でも、よくよく考えると、ダイソーインクを使っても
レジン層でコーティング処理された、いわゆる光沢写真用紙にプリントするなら
金銭的な比較のみだと、写真屋に依頼した方が安い場合もあるんだよね



462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 18:39:38 ID:n6uBV4ur]
光沢紙はエレコム投げ売りの奴がL版100枚230円くらいだ(プロフォト設定)。
詰め替え1回で50枚以上はプリント出来たので
(使い切るまで何回いけるかは試してない)
おそらく1枚10円以下にはなりそう。
資格試験用の証明写真も560iで刷っていけたし質的にも俺は十分。

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 20:49:28 ID:eHA5mM+q]
純正インクなら3ヶ月4ヶ月印刷しなくてもヘッドが詰まらないとはいいことを聞きました。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 00:07:14 ID:/4Pv5YRN]
>>449
厳密に比べたわけじゃないけど、俺の印象だと逆
マット紙(高品位専用紙)のほうがもつ印象
光沢紙を裸で貼っておくとがんがん色あせ進行していく
どっちにしろ空気と触れさすのは厳禁だね

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 00:50:06 ID:f6Ydm0Fe]
普通紙は早く色褪せるが
インクジェット用のマット紙(スーパーファイン紙、フォトマット紙、
高品位専用紙、マットフォトペーパー等)は長持ちする。
光沢紙はインクジェット用のマット紙の表面をローラーで
光沢処理したものらしい。

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/08(日) 01:48:43 ID:LLJLbuSR]
みんなインク詰め替えるのに写真も自分で印刷してるの?
オイラは写真に関しては、お店でやってるよ。
自分でやったら、手間だし、お金が余計にかかりそうだし。
自分で印刷した方が安い?

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 03:29:53 ID:YKSqMhge]
>>465
印画紙ベースとかだと駄目なの?

>>466
店ではA4の糊代・重なり代付16分割なんて頼めないよ……

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 06:01:24 ID:bJ5UcfIP]
自分のプリンターでやったほうが調整自由にきくしいいな。
人に渡す旅行写真なんかは、ディスクでわたすかネットプリント屋に頼むが。

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 07:40:18 ID:f3e5eS7h]
コストとか手間とかじゃなくて、自分で印刷する作業自体が好き。
永久保存とか考えない。色あせてきたなと思ったら捨ててしまう
元のデータはあるからね。
とはいえ、おれもプレゼント用の写真集などはお店で頼むけど。
ブックタイプのやつ、あれはかっこいい

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/08(日) 09:59:58 ID:Rb0+BGYc]
>>466
写真のL版ならお店プリントのほうがコスト安みたいだな
A4となると個人のプリンターで印刷したほうがコスト安になるみたい

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 13:25:46 ID:wYfuAO2d]
CANON純正の光沢紙は表面がべたべたでちょっと嫌。光沢が若干控えめな気がする。写真向きだと思う。
ダイソーの光沢紙は表面べたべたしないのは良い、光沢がかなり強く見える。漫画とかアニメに向きそう。



472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 15:31:24 ID:ZNvk4/DA]
純正カートリッジを小さく、スポンジ見えなくして値下げの提案者は昇給したかな。
ためしに320を詰め替えしてみたらボタ漏れで使えない。
スポンジも、より劣化スポンジに変えたのか?
詰め替えインクは当分出ないと思う。
時代はオリジナル互換カートリッジ待ちだな。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 15:42:08 ID:1AcojeqY]
>>472
> ためしに320を詰め替えしてみたらボタ漏れで使えない。

たぶん密閉不足。

よく考えてみろよ。
たった一回の詰め替えでボタ漏れするような構造にしたら
製品でもボタ漏れ品が続出してるだろ。

詰め替えのテクニックを持ち合わせていないのなら素直に純正品を使うか
既にインクが充填された詰め替えカートリッジでも使ってた方がいい。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:02:54 ID:MSqFRzNt]
だからちゃんと密閉したらスポンジなくてもボタ落ちなんかしない。
スポンジ劣化でボタ落ちなんかしないよ。


475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:29:53 ID:IbnkxhRl]
不定期に書き込まれる

純正カートリッジのスポンジはしっかり洗浄しないとダメ
そこまで手間と時間をかけるのが嫌→そこで奥さん!互換品なら最初から(ryとか

純正のカートリッジも数回(ここがミソ?)使ったら劣化する前に捨てたほうがいい
スポンジの保持力低下でインクボタ落ち→そんな貴方に!互換品なら純正より高品質なスポ(ry

この繰り返しだよね

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:38:52 ID:K1xFhRtk]
糞業者が必死なんだろうな。不況だし。

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 21:11:09 ID:9sg5uV1p]
ポチってからこのスレ見つけたんだがorz
後学のために教えてほしいんだが、BC-70と71に詰め替えるなら
エレコムとサンワはどっちのほうが良かったんだろーか。
つてもエレコムでもうポチったあとだが。

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:19:05 ID:9mBntWod]
まぁエレなら悪いってこともないだろ

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/09(月) 20:05:43 ID:LCWwKU6w]
>>463はっきり言っておきますが、その保証は無いよ。
詰まるときは詰まる!
詰まり詰まって糞詰まり!

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 20:24:37 ID:ogASGVdg]
詰め替えインク業者の資金繰りも詰まってるんですねわかります

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 00:20:01 ID:hwm6l/VH]
カートリッジの洗浄するのはスポンジの間に閉じ込められた空気を抜くためなんでしょ?

以下想像だけど

インクの泡立ちがいいから、スポンジ内に空気が入って似たような状態になったらちょっとやそっとでは除去できない。
スポンジの繊維のおかげで泡が消えずに維持されるので、徐々に空気の割合が増えて
インクの保持力が低下していく。
そこでスポンジを洗浄・乾燥させると、空気の移動を妨げていたインクの膜が無くなり、
毛細管現象を利用して少しずつインクを浸透させれば、インク保持力が回復する。




482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:29:08 ID:4BbdJa4W]
ちがいます。やり直し。

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 09:10:31 ID:+qPa9NQa]
Canon MP810をつかってます InkTecはいいと聞くけど、目詰まりしやすいのかな?
先日よくわからんままに安いからという理由でG&Gとかいうところのインク使ったら速効目詰まりしてヘッド洗ってようやく復活
今は純正使ってます。
目詰まりしにくいメーカーとかあったら教えてください

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 13:17:50 ID:U69DfQvI]
ip4200の詰め替え方法教えてくれ
エラーが15回点滅して印刷できん
チップ壊れたのかと思って新品買って別のインク丁寧に詰め替えても15回点滅する orz
サンワサプライだけど

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 13:21:15 ID:SQRWpfVu]
ヘッドが詰まるっていうが
普通に毎日使ってれば詰まることなど無いと思うんだが
PCと一緒に電源だけでもいれておけばクリーニングだけはするようだし

使うインクとか関係なく
長期間使わなかったり、不定期に使ったりしてるから詰まるんじゃないのか?


486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 14:48:04 ID:vZr1J33y]
Canonの場合単機能機(iP―)のノズル・チェックよりも複合機のノズル・チェックのほうが賢いので、
スタンバイ機能も含めて新機種に買い替えをお奨め

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 14:50:07 ID:vZr1J33y]
そしてEpsonのほうが明らかにスキャナは速いし顔料黒汚れ面倒ないのでEP―乗り換えべし

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 15:14:33 ID:SW5+ZKN7]
>>483わたしはMP810とMP500両方使っているがINKTECの顔黒で詰まったことが無い。
純正の9BKでMP810の方で詰まったことが数回あった。
わたしの使っての感想ですが、MP500とくらべMP810のヘッドはインクの噴出孔が多く
印刷速度が速いのだが、どうも詰まりやすいようだ。
変な話だが、純正の顔黒で詰まり、
韓国製INKTECの詰め替えインクでは詰まったことが無い。

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 15:19:42 ID:/SpEsNUM]
インテックってすばらしんだね。
そんないいインクを100円で売ってくれたらもっとうれしいけど。
せめて200円までだな。
どんなにすばらしいインクでも200円もコストかからないだろう。

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 15:37:10 ID:SBb4GcEm]
>>488
褒め殺しじゃね?

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 16:08:32 ID:Qpd30gKb]
なんか丁寧に翻訳機に放り込んだような文章だな。
カタコト寸前まで切り詰めると精度が上がるからな。



492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 17:20:07 ID:SBb4GcEm]
>>491
言われてみると韓国製Inktecを擁護するレスってどれも>>488みたいな変な文章だよな。
同一人物によるレスなだけでなく、機械翻訳によるレスだったかw

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 17:23:08 ID:Y4fMZY5h]
各色2,3リットルほどサンプルくれたら使って試してやるよ

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 19:20:33 ID:J5Vbink/]
BCI-19Colorの詰め替えインクって100円ショップで売ってますか?

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 19:23:46 ID:zS9/ut/N]
いくら良くても韓国製INKはいらん。



496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 19:32:49 ID:K0GJrl+Z]
>>483
G&Gって詰め替えじゃなくて互換カートリッジじゃないの?
ip4500で使ってるけど不具合が起きたことはないよ。
詰め替えよりもリスクは少ないと思う。
ところで詰まったのは顔黒ですか?染料ですか?

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 19:36:22 ID:SjZznmmH]
そもそも原価30mlあたり50円程度の中国産インクなんぞ使いたくないな。
経験上は純正のほうが発色いいし。

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 19:52:56 ID:660VJFCB]
一般的にインクの原価は50円も線だろjk

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 20:36:26 ID:Y4fMZY5h]
497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 19:36:22 ID:SjZznmmH
そもそも原価30mlあたり50円程度の中国産インクなんぞ使いたくないな。
経験上は純正のほうが発色いいし。


500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 20:54:51 ID:e+y8UyXl]
ふぅ、ここまでしつこいとInkTecの宣伝営業行為というよりネガキャンになっているな
InkTec専用スレをたてればいいのに、なぜやらないの?

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 21:04:45 ID:Y4fMZY5h]
宣伝したい奴が立てればよろしいよ。



502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 21:38:53 ID:vZr1J33y]
InkTecは本社がアメリカと聞いたが、韓国製造―アメリカ販売か。
詰め替えインクで費用浮きを狙うよりも、プリンター自体を換えたほうがいい。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 21:53:59 ID:61ZiADYR]
誰もが納得できる論理的理由を提示してくれ

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 23:01:42 ID:mvwbZoEY]
純正インクの染料は外国製

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 23:21:00 ID:bJZf8Z7V]
プリンター工場も…

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 23:24:50 ID:mvwbZoEY]
日本製にこだわるのなら、純正インクは捨ててエレコムかサンワ詰めろ

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 13:59:36 ID:D689M6ge]
エレコム・サンワ両方とも原産国はチャイナだ。
そんなの知らんの?
Inktecの原産国と会社がコリアというのも世界の常識だよ!
ただ、チャイナ=粗悪品という単純なものでは無いぞ!
日本で企画設計し、造り込み品質設計されたものその企画どおり
チャイナの工場で製造されたものを、
日本に輸入し販売するケースは物凄く多いのだ。家電製品しかりだ。
インクやプリンターもその例外で無い。
なにしろチャイナは世界の工場である。

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 14:08:16 ID:D689M6ge]
translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=ja&u=http%3a%2f%2fwww.inktec.com%2fenglish%2fabout_inktec%2fhistory.asp

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 14:10:44 ID:m/tWYT+B]
なんかちょっと頭が湧いてるのがいるな

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 14:43:04 ID:89mNEQfS]
>>503
たとえばレーザーとか。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 14:46:38 ID:zijRosTD]
これ使ってるんだけど、箱に「北村製作所 日本製」って書いてるよ。

ttp://www.rakuten.co.jp/esupply/571340/571538/1866996/1826713/



512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 15:02:38 ID:fS8+vehk]
>>511
アジアとかで作ったパーツを「日本で組み合わせれば」日本製になる。

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 15:22:17 ID:KlvFexpY]
>>512
その場合は"Assembled in Japan"じゃね?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<266KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef