【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:27:24 ID:EEsXId6E] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1208177397/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:27:51 ID:uzNXLrRD] DR-3010C来た。なんか…あんまり劇的には速くないわ… でも重送防止ローラーは強力ですね。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 14:16:03 ID:XsLbwxYH] 白黒(グレスケ)頁の上の方に、こすりあとのようなゴミが つくのが難点だけどな・・・。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 01:30:04 ID:CLT8c1sV] 同じCISでも価格が高いとやっぱりなにか違うの？ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 02:30:03 ID:X1pIzRLB] DR-3010Cで文庫本スキャン ・最初は速い！2秒ちょい/枚。　…しかし50枚以上スキャンすると、だんだん遅くなってくる。 　50枚位ずつにしてオートフィード無し、concatpdfで繋げています。 ・ちょっと濡れた事のある文庫本もスキャンできた。 ・糊残りは無理、ダブる fj-5110だとハラハラするものもがっつりスキャンできます。 2台体制で、本文をDR-3010C、表紙などをfj-5110でスキャンしてます。 切ったりさばいたりAdobeでページ挿入とかしているうちに一冊スキャン出来るみたいな感じ。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 02:47:07 ID:w8IhT71y] fi-6130についてるScandALL PROのPCメモリ割り当て値ってもっと増やせないの？ カラースキャンだと途中息継ぎ多くなる。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 13:52:49 ID:X1pIzRLB] DR-3010C ジョブボタンが物凄い便利なんすけど！ 大量の文庫本を裁断、 表紙はJPEGでスキャン(ジョブ2)、 本文は50枚ずつ位放り込んでジョブ1でスキャン、パソコン触る必要無いッス。 50枚終わった次放り込めばいい。 サムネール付きで時間順に並んでるので、後でまとめるのも超楽ッス。 そして灰色の出口トレイは外してゴミ袋直行。頼れる奴ゆえ。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 18:07:32 ID:fXKz/zMl] PFUは100万円する業務機でもScandAllのせいで牛歩スキャン。 ハードは早いのに実にもったいない。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 18:32:59 ID:lejWdQgF] ScandALLなんて、使わなければいいじゃん。 会社とかで限定されてるんなら仕方ないけど... 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:29:29 ID:fRXtJyHW] しちゃいけないぜScandALL 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:50:37 ID:EBpy1k3T] 危険な恋をウォウ ウォウ ウォ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 00:20:58 ID:38zDUvPE] 会社の業務用複合機のあまりの圧倒的な取り込み速度に感動して 自宅で業務用複合機で取り込みできないかと考えてます。 調べてみると月5000円位からモノクロ複合機（でもスキャナはカラー）が リースできるみたいなんですが、こういうのやってみたことある人います？ 中古業務機を10万位で買うという手も考えてるのですが、リースだと 保守してくれるみたいなんで、１年契約くらいならやってみようかと。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:32:59 ID:dAHZMR6u] 保守を入れない場合はトナーカートリッジ実費で済む場合も多いけど 保守入れるならほぼ最低カウント料（≒保守料）を取られると思った方が無難 スキャン専用機として使っても最低カウント料を取られるのでリース月額以上に費用が発生すると思う 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:33:20 ID:rBE3CUSo] fj-5110/DR-3010Cの平行作業をやってみました。対象は文庫本。 俺は頭悪いのでこんな感じ。チラ裏させて。 ・表紙やラノベのイラストはまとめてスキャンしておく。400dpiカラー ・「今スキャンしてる表紙」を留めるクリップをそれぞれに ・fj-5110は20枚ずつ位、念入りにさばいて投入 ・DR-3010Cは50枚ずつ位、糊残り無いことだけ要確認 ・Fj-5110はテンポラリファイル作るので連続スキャン可能。後で表紙だけAcrobatで連結する ・DR-3010Cは50枚ずつで区切らないと、だんだん遅くなる。concatPDF→Acrobatで表紙 ・設定は400dpiモノクロ、傾き補正無し。 ・傾かないよう、幅押さえの調整は念入りに 時速4000ページくらい行けるんですが忙しい、忙しいよ！ゴミ捨てとかさばいたり名前付けたり 要らなくなった中途PDFファイルを片付けたり裁断したり。物凄い勢いでゴミ袋が増えて行きます。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:38:40 ID:d/nV/RQA] >>889 ページチェックはしないの？ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:40:00 ID:dAHZMR6u] あと、会社勤めということなら 保守会社の対応時間に自宅にだれか居るかどうかも要チェックな 時間外の保守なら、時間外料金上乗せされる 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 08:09:43 ID:N9gxYGUF] >>890 …してないです。最初5冊くらいやってたけど(枚数固定で結果ページ数チェック)。 最後にAcrobatで出来あがりを、PageDownキー押しっぱなしで見通すくらい。 DR-3010Cはまず大丈夫だと思います。 fj-5110の方は、4〜5mmずつずらせておけば、長さ検出で見つけます。 もし後日ページ落ち見つけたら、落丁と思って諦めますｗ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:24:52 ID:0udZ2LTQ] 縦線チェックとかもしないのか？ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:25:16 ID:oJjod59S] >>887 うちの会社のリコー　AficioのADFは、中でひっくり返すやつなんで、全然ダメっす。 どこの機種ですか？ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:28:17 ID:oJjod59S] 縦線チェックもページチェックもしないのはある意味、漢だけど、 最終的にPDFをざーっと見れば縦線は分かるな。重送も、 常時付いてれば音で分かるだろうし。それよりもスピードの方が 大事かもしれんですな。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 05:46:34 ID:A1jSTb8Y] 光学系が600dpiなのに400dpiで取り込む理由が知りたい。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 10:00:13 ID:Bln9ishB] >>896 おれも古代Scansnap持ってるけど、600dpiだとすっげー遅いよ。ｼｬｰｯからﾐｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ位になる。 DR-3010Cでも600dpiにすると遅いのかな。それともサイズの問題かな。 頭悪い人その辺どうなの？ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 11:51:16 ID:v8QXHAK9] 頭の悪い人です… やっぱりDR-3010Cでも、600dpiにすると3割方？遅くなりますし、 容量が大きくなるし(Kindle DX用)、Kindleで見る分には、 300dpi＜400dpi≒600dpi　なので、400dpiにしてます。 この辺はお好みですんで、コミック系を綺麗にスキャンして見るのは PC、なら、600dpiにすべきとおもわれです。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 12:50:07 ID:A1jSTb8Y] いや、主走査を割り切れる300dpiでいいじゃんと思っただけなんだけど…… 文庫だと紙質も良くないし、カラーならどうせ300dpi程度だし。 Kindle DXって16レベルの150dpiくらいだよね、400dpiの方がいいんだ。 PCだと小さいのかT221でもなければせいぜい100dpiだから、見る用ならそんなに高解像度にしてもなぁ。 >>898 ちゃんとやってるじゃん、自分で頭悪いとか言うなよぅ。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:36:38 ID:1/9GHQhB] 俺も300dpi位でいいと思うよ 600dpiにしても拡大して細かくチェックする用途じゃなければしょうがない 画像加工中は劣化のないpngもしくはbmp書き出しでやるでしょ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:56:13 ID:A1jSTb8Y] Kindle DXって画面が文庫本原寸よりかなり大きいのか、なるほどー PRS-505の感覚で考えてしまった…… 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 14:03:12 ID:4OcbEZC5] 文字原稿300dpi 挿絵andカラー頁600dpi でいいんじゃない？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:29:10 ID:Tn1QnIu7] KindleDX、文庫を400dpiモノクロでスキャンすると、だいたい素の解像度の 二倍になる→半分にして16階調表示で綺麗、と思われるですよ。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 05:56:15 ID:KoYs5yU/] モノクロって、グレイスケールかと思ってたけどまさか2値? 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 07:31:58 ID:AQnIHUIc] >>904 うん、2値。マンガでも、グレースケールで150dpiとかより、 2値で600dpiの方が良いよ。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 08:38:49 ID:jM+Br4Ow] 漫画の場合、グレースケール150dpiはクズしかできない。 これとの比較であれば、2値600dpiの方が良いけど、2値600dpiも所詮クズ。 グレースケール600dpiでスキャンして、適当なフリーソフト(藤-Resizer-とか)で 適当に補正したものに遠く及ばない。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 09:40:40 ID:KoYs5yU/] どこからグレイスケール150dpiってのが出てくるのかな…… 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:18:46 ID:98lOgQrM] 購入相談です。よろしくお願いします。 (1)どんな素材を取り込むのか？ 　名刺、ハガキ、テレカ、トレカなど小物中心 (2)何dpiで取り込むのか？ 　200dpi (3)カラー or グレスケ or 白黒 　カラー(劣化が少ないファイル形式であれば尚可)、できれば両面 (4)要求されるスキャン速度 　フラベに並べる手間だけを回避できればいいので、ADF可能であればスピードは問いません むしろ、画質やミスフィードが少なくなるのであれば、遅くても可ですし、 スピードを変えられる機種があれば、なおいいと思います (5)予算 及び 許容される予算MAX値 　5万円(ScanSnapS1500+1万程度) (6)設置場所の許容スペース 　あまり余裕がありません。ScanSnapS1500程度 (7)所有PCのスペック　デスクトップ/ノート　CPU　動作速度　メモリ種　メモリ容量　O/S 　E8400、メモリ4G、デスクトップ、XP (8)所有PCのI/F　SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN 　USB2.0、100MbpsLAN、SCSIなし (9)検討中の機種 　最初の1台なので、無難にScanSnapS1500を検討中 (10)懸念事項、質問 ・スキャンした後の原稿も大切なので、スキャン後にどの程度ADFの痕跡が残るのか心配です。 ミスフィードでダメになるのは諦めます。普通にADFを通った後の痕跡が少ないと助かります ・テレカトレカは少し厚手で表面がつるつるしていますが、スキャンしたことのある人の話があれば 助かります(そもそもスキャン可能なのか？) ・ADFの安定性と画質優先でお願いします。速度は遅くても構いません。 ・スキャン後の画像は、原稿の端が切れず、数pixel余白ができれば嬉しい。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:38:08 ID:J7miwW9h] S1500は名刺ｏｋ　クレジットカードもなんとかいけるようだけど 他のADFではおそらく給紙事態が無理 よってS1500しかない キャノンのはできるかどうか解らないが出来てもスキャン後の排紙が不安 予算５万+１万＝スキャンスナップorキャノンDRしか機種ありませんよ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:44:43 ID:98lOgQrM] >>909 ありがとうございます。S1500でクレジットカードもなんとかいけるという情報はこのスレでしょうか？ 選択肢が増えるなら、予算をもう少し追加してもいいのですが、設置面積的に高額な機種は買えそうにないのです。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:54:15 ID:/76I3aiN] >>910 キヤノンなら、クレジットカードも大丈夫だよ。 メーカーのHPを見てごらん。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:03:01 ID:98lOgQrM] >>911 DR-3010Cですね。 ADFの安定性も考えると、やはりS1500あたりで試してみるのが無難かなと思ってます。 ADFを通した後の原稿の傷みはどうでしょうか？ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:23:50 ID:J7miwW9h] >>910 あーごめん　メーカー的にはプラカードはやらないようにだって 公式的にはやっちゃだめみたい ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s1500/purchase.html >>911さんのようにキャノンの方をえらんだほうがいいみたい ちなみにソースはどっかの動画です どこだか忘れました、時間かけてぐぐれば見つかるとは思うよ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:25:08 ID:/76I3aiN] >>912 どのメーカーも紙を送るローラー部分はゴムとプラスチックなので、原稿が傷つく可能性は少ないかと。 ただ、漫画雑誌などローラーにインク汚れが付きやすいものを何枚もスキャンしていると、ローラーについた インク汚れが原稿に移ることがあります。 これは、こまめにローラーを掃除するか、スキャン後に何らかの画像処理を行うしかありません。 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:41:16 ID:98lOgQrM] >>913 やはり、基本的にはドキュメントスキャナーなので、公式見解はかなり厳しめですね ただ、キヤノンのクレジットカードの例は、なんとなく一度に沢山休止することを前提にしてなさそうな気もします >>914 原稿の傷みはそれほど心配する必要なさそうですね。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:58:33 ID:dtfMv5dg] >>909 ｱﾎか？ DR-2510cでも余裕だよ。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:15:57 ID:uJ089yKz] >>915 どの程度の傷みまで許容できるのか、にもよるけど、 以前写真付き年賀状スキャンした時にはローラの刷り跡が ベッタリ残ってため息付いたなぁ。 >fiにて。 厚手の紙＋あまり原稿傷つけたくない、カラーで極力劣化少なく、というのであれば、 枚数によっては（たとえば数百枚以下とか）、フラベで撮った方が個人的にはお勧め。 フラベに並べる手間は省けても、厚手原稿とかだと思ったほどセットできないだろうし 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:59:16 ID:+Qn9TfVh] >>908 fiシリーズしか使ったことないけど こまめにクリーニングしていればそうそう原稿が汚れたりはしないかな 紙質の悪い原稿だと、送り中にローラーにインク粉が着いて原稿を汚すことがあるので 紙質や印刷状況によってローラークリーニングの頻度を変えること 平綴じ原稿を裁断して送った場合は、残っていた糊が受光部や紙送り部分等に移って 汚れスキャン、斜行、原稿を汚すことにつながるので、ノドを多めに切るかマメにクリーニング ミスフィード系による原稿痛みで多いのは 厚手の紙とか、グラビア印刷・光沢紙の紙湿り、紙捌き不十分とか、給紙トレーに原稿セットしすぎで ピックアップが上手くいかなかったときに、 原稿の上部にピックアップローラーのスリップ痕がつくことがあるかな あとは、裁断部に糊が残ってたり、裁断不十分で２ページ送ると原稿が斜行して破れることも 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:19:34 ID:98lOgQrM] >>917 今は10年以上前のフラットベッドでスキャンしているのですが、その手間を(多少画質が落ちるのは承知で) なんとかしたいと思ってます。 小さな原稿の場合、フラットベッドだと、複数並べてスキャン後に、切り取り→トリミングが必要なので、 この作業がいらない+原稿を並べる手間がADFのメリットかなと思ってます。 >>918 原稿が汚れるというより、ローラーの跡が気になったりしないかなというのが心配です。 名刺とか厚手の原稿だと、ローラーの跡が残りやすいかな？ということです 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:44:05 ID:jM+Br4Ow] >>919 フラットベッドのCANON CanoScan 8800Fを買う。 ホームセンターで曲尺を買う。 曲尺を読取台の隅に合わせ、両面テープで貼り付ける。 曲尺の直角部分に名刺を置く。 読み取り範囲をトリミング不要なように調整する。 スキャンする。 1枚数秒で、原稿は痛まない。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:52:10 ID:J7miwW9h] >>916 アホでスイマセン 間違えた情報書き込んでしまいました 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 14:09:21 ID:98lOgQrM] >>920 曲尺を含んだ画像になるか、原稿の端を切るかの選択が必要 あと、A4のスキャナーなので、可能であれば複数枚並べたいと思ってしまいます わがままですが、なかなかベストな方法が見つからず悩んでます 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:17:25 ID:jM+Br4Ow] >>922 プレビュー画面で、曲尺を含まず、名刺1枚分だけスキャンするようにクロップ枠を調整する。 複数枚並べるより1枚ずつの方が速い。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:56:05 ID:rMWQuMiH] 裏写りは白飛ばしで何とかなりますかね？ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 17:09:08 ID:jXfwdw4u] 裏写りは、スクリーントーンとかぶっていなければ、何とかできる。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 09:30:34 ID:BuK1DcKk] >>922 ＞A4のスキャナーなので、可能であれば複数枚並べたいと 名刺ソフトなどは一度に６枚〜８枚のせてソフトで自動で分けて認識するけど クレジットカードとかなら使えないだろうから当然一度にはできないでしょう >>920のように外周に巻尺？などつけて （外周1mm〜2mmは読み込めない範囲になる） 傾きなしでセットできるようにして１枚の画像から複数連続トリミング出来るソフトで 自分で区切るしかないね 例えばこんなので実験的にやってみたら Dual Vision Trimmer www.vector.co.jp/magazine/softnews/090312/n0903122.html トリミングできるソフトって１画像１枚になるから１枚の画像から複数の切り抜き保存できるソフトって 貴重なソフトだよね 927 名前：926 mailto:sage [2009/08/21(金) 09:46:40 ID:BuK1DcKk] いや悪いね最初の流れを把握する前にちょっと上の書き込みみて 書き込んじゃった 元質問は>>908だね だったらキヤノンのADFでいいね たしかにカード読み取りは連続給紙を想定してるかどうかわからないけど パソコンの隣にスキャナ置いて１枚ずついれればいいだけだから 裏表ひっくり返す手間も無くなる事と あとからトリミングする手間が無くなるので何倍も何十倍もの手間が省けますよ あと関係ないはなしだけど (3)カラー or グレスケ or 白黒 　カラー(劣化が少ないファイル形式であれば尚可)、できれば両面 白黒取り込みするぐらいならちょっとだけ手間かけてグレースケール保存して画像処理のあと白黒保存のほうが良くないですか？ 直接白黒取り込みって細かな点々のこりませんか？ もちろんテレカなどはカラー取り込みだよね。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:18:09 ID:kZc4zuQc] >>922 カードとかだと４隅が丸まってるものもあるから、 結局ちょっと大きめにトリムした方が見栄えはよくなりそう、とか言ってみる。 さておき、 極力原稿傷つけたくない＆劣化少ない形式がいい＆厚手の原稿が多い、 というのであれば自分もDRに１票かなぁ。 ただ、DRってfiとかにあるオーバースキャンって付いてたかなぁ。 原稿サイズより広い領域取り込んで原稿先端とかの画像欠け防ぐやつ。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:36:00 ID:S/UsIdfH] 取り込みサイズ範囲を変更すればいいんじゃない？ 自動検出を切れば。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:33:45 ID:MpZdvqkl] >>929 いわゆる自動検出とは別の話。 fiの場合、自動検出切って用紙サイズ広めに取っても、 原稿が傾いていた場合などに先端部の角部が欠ける。 オーバースキャンをonにすると、先端部含めた４辺が設定した用紙サイズより 広めにスキャンされるんで原稿欠けが完全に防げる。 以前DR使ってた時にはあまり意識してなかったんで、 どうだったかなぁ、と。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 04:07:28 ID:qtsbcMA6] ところで、トレイを外してしまって、なんていうのかな「決済箱」？ に溜めるようにしたらすごい楽なのね。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 05:01:57 ID:qtsbcMA6] しかし、合計一万円以上した「プログラミング　Microsoft VisualBASIC.NET 2005 言語編」(上下巻) とかをざっくり裁断してスキャンしていると、「いいのか俺…いいのか？！」と不安になります。 家に置いておくより、PCとKindleDXに入れて持ち歩けるようにしたほうが良いに決まっているだろ俺！ と自分を納得させます。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 08:22:55 ID:VHdi4FjM] そしてブクオフの100円コーナーで裁断前提に古本を買ってくるようになるのであった。 溜め込んだ本の処理も終わってないのに。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 08:44:56 ID:zl9YXI4C] 100円本は素晴らしいよなｗｗ　ざくざく裁断してどかすかスキャンして、 「ページ抜け？傾き補正？ガンマ？ゴミ？こまけぇこたぁ(ry」 とか言いながら、PDFのファイル名だけ付けておわり。そして凄い量の紙ゴミ。 …おれもこの「日経BP　プログラミングASP.NET3.5」\9,500。1200ページ。 とか悩む。プログラミング本は高いからな。932はかなり漢だな。 >>933 「10冊買って来たらその倍、20冊スキャンするまで寝てはいけない」 という掟を己に課すんだよ。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 13:43:27 ID:qtsbcMA6] よし、何千円の本だろうとがんがん裁断することにするよ！ …しかしおれの事だから、なんかの拍子にPDFフォルダを丸ごと失いそうな気がするな。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 07:35:08 ID:odsRuM6H] 裁断してスキャンし終わった後の紙をどかすかゴミ出ししたら、怪しまれました… 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:23:36 ID:awle2kgj] それは仕方ないね 本をばらばらにしてるのは端からみたら異常なことだもの 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 12:17:48 ID:VuK7n/AX] ちり紙交換に出したら? 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 12:44:51 ID:BYedP4Hm] 近年安眠妨害ぼったくり廃品回収業者ばかりで、ちり紙交換なんて来ないよー 地方自治体で古紙回収やってるし、成立しないのでは。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:19:16 ID:JaGmysd3] >>937 最近、読み終わった文庫本をいきなり表紙ひっちゃぶく癖が付いてしまい、 うっかり人前で（ry 「お前は何をやっているんだ」という目をされたよ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:39:19 ID:i7GtOxAq] それはこのスレ住人でも思う。 おまえは何をやっているんだ>>940 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 22:33:30 ID:lIAngqgM] >> 45 > >図書館自体がデータ化してくれて、貸し出して2週間たったら綺麗さっぱりデータが消える、とかした方が早くないか？ なんか出来てるｗｗ ↓ jp.ibtimes.com/article/biznews/20090826/39920.html > >2009年08月26日 11:10更新 > >ソニー、米国で電子書籍端末発売、アマゾン「キンドル」に対抗 > >　さらに「デーリーエディション」では地域図書館から電子書籍をダウンロードして借りることもできるという。 > >図書館からダウンロードした書籍は21日間が過ぎると自動的に閲覧できなくなるという。 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 01:39:09 ID:7DwfEXlo] >>941 いや、文庫本読み終わると、 ・カラー表紙剥がしてはさみでカット ・製本されてる厚紙表紙を引き剥がす ・裁断機でカット ・広告ページを除いてスキャン用待ち行列に追加 という習慣にしているんだわ。うっかりお客さんが来ているときに 工程1,2をやってしまって「信じられん」という目で見られた。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 09:50:57 ID:qcbl7dqA] そしてそのスキャンしたデータはそのあと見るのかどうか 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 10:19:02 ID:7eDxoPG8] たぶん見ないからデータ化するんだろ。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:31:26 ID:9ZgSOwOm] 表紙を切って保存してある→その表紙だけ見て満足出来る と言う感じではなかろうか。PDF化してあっても見ない。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 13:28:20 ID:gwau6CzV] 俺はDR-9080Cを5年くらい前にリースした。 全く経年劣化を感じないからリース切れを3万円くらいで買うことにした。 何が言いたいかというと、業務用を中古で買うと安くていいよということ。 いまなら20万円くらい。300dpiモノクロだと分90枚だよ。超音波もついているし、おすすめ。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 13:32:11 ID:GKWTszMM] 読み終えるのを待ちきれずに、 読み終えたページから順次切り取ってスキャンするってことはときおりやるなー 電車で抜刷やコピー読んでる人を見かけるとプロだなって思うけど、 切り取ったぶざまな姿になった本を読んでたら、 かわいそうな人って目で見られるかもしれない。 いや、危ない人だから目を合わせちゃだめよってか。 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 00:51:16 ID:F4Y95a1Y] >>947 すげぇ速度ですな。ぐぐってびっくりした。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:01:52 ID:Oi/Zq5up] >>947 ついこの間DR-3010Cを買った俺になんという誘惑を。 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 06:41:54 ID:3oc2Q9Jd] なんでDR-3010Cにしたわけよ。 半年ROMればサルでもわかるじゃん。 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 07:09:43 ID:sWgfbKj5] えー おれもDR-3010Cだよ。重送防止ローラーに引かれて買いました。 確かに10000ページ以上スキャンして、検出出来なかったことは無いすよ。 糊残りじゃなければ重送しないし。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 07:42:29 ID:wt1DCvsd] >>947 払い下げ系店舗を2ヶ月監視してるがヒットなし どこか紹介してくれ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 07:50:40 ID:sWgfbKj5] 500枚一度にスキャン出来るとか何その羨まし過ぎ。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 09:54:41 ID:3oc2Q9Jd] いや、速度的なものとトレイ容量とかの使い勝手の問題だけど でも10000ページ程度で評価されてもなー 俺でも昔旧ScanSnapで半年で40万ページはスキャンしたよ その後fi-4530Cの中古を導入して今度はUSBの転送速度で参った でも実は密かに搭載されていたハードウェアJPEG圧縮のおかげでA4横300dpiカラーで転送速度遅延なしでいけたけど DRは重送に強いというけど、冬場の静電気で手で剥がすのも苦労するようなのも大丈夫? ScanSnapだと10枚くらいもってかれたんでちょっち苦労した 結局縦線チェックもろもろやると重送検出は多少楽な程度のきがするけどなー ちょっと前に書き込みがあった(たぶん950)のような漢らしい処理をするなら重送検出だけで十分かも 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 10:04:22 ID:IzbOckbO] >>953 そうなの？数ヶ月前ヤフオクで2台くらい見た気がするよ。 どうでもいいけど、ある製薬卸のオフィスを訊ねたとき6人か8人の事務の女の子の机全部にDR9080Cがおいてあってびっくりした。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 12:23:26 ID:IzbOckbO] 売約済みだけど、 www.takeoff-ltd.jp/shopdetail/056005000020 76000円は超お買い得。5年使った俺が断言する。業務用の耐久性は半端じゃないから絶対に買うべき。 ここにも見っけ。売り切れだけど165,900円。SCSIでよければ下位機種でもいいかもね。 www.rakuten.co.jp/office-world/374347/374438/ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 12:56:25 ID:3oc2Q9Jd] 500枚給紙とか、なんといってもそのクラスの信頼性はすばらしいと思うけど、 実質どのくらい使えているのか教えてほしいなー 単純計算で分かるけど、転送速度もろもろの問題は必ず付きまとうと思う しかし500枚はいいなー せめて200枚あれば…… 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:04:43 ID:5i/K3myG] 500枚 すげーなー50枚だって排紙の処理に困るのに さすが業務用 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:07:32 ID:IzbOckbO] >>958 USBの転送速度だか、HDDへの書き込みだかで時々スキャンが滞るね。 でもスキャンをはじめた瞬間は爆速だよ。 スピードは過去スレに書いた気がする。当然早いよ。 中古が見つかったら買うといいよ。設置面積が大きいのが玉に傷だけどね。重さは25kgくらいだからそんなに問題ないよ。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 14:22:51 ID:3oc2Q9Jd] >>960 過去スレ見れないゴメン、というかみんな簡単に見れるの? サイズとか解像度とかカラー・モノクロとか向きとか片面・両面とか ハードウェア圧縮あり・なしとか使用ソフトとか出力形式とかIFとか の条件で何枚を何秒でとかが知りたいんだけどなかなかないんだよねー カタログスペックが当てにならないというのは、DR-3080Cを買った人も 痛感していると思うんだけど まあ、あっても自分が使いたい条件と合致するとは限らないんだけどさ 中古だとあまり気にしなくていいと思うけど、高価な新品だとスキャン 素材の供給能力との兼ね合いでコストパフォーマンスを見る必要がある よね まあ、金があるなら一番速いのを使えばいいというのは確かかな しかし、DRの高級機の中古は良く見るけど、fiの高級機の中古はめった にみないなー なんでだろ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 14:41:02 ID:IzbOckbO] >>961 具体的に条件を示してくれたら試してあげてもいいよ。 スキャン希望のファイルもどっかにアップしてくれたらプリントアウトしてスキャンしてあげようか？ でも、100枚とかは勘弁してね。 でもさ、中古があったら絶対に買いだよ。モノクロだけならおそらく現在でも速度最高クラスだし。 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 15:33:32 ID:fb1YATVt] >>959 机上トレイってあるじゃない。未決/既決みたいな。 もともとの排紙トレイは外してスキャナは何か台の上に乗せ、 排出口の下に、机上トレイを傾けて出てきた紙が角に溜まるように置く。 これで何百枚かそのまま溜められて、しかも綺麗に揃ってくれます。 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:18:23 ID:3oc2Q9Jd] >>962 ありがとー、やさしいね。 実際使ってるのは、A6,B6,A5,A4あたりの300dpiカラー両面かな。 文庫やコミックスがほとんどで、枚数は1回100〜200。 大部分グレースケールでもいいんだけど、後で紙焼けとかの補正するにはカラーの方がいいかなって。 時間なくて未だに補正ソフト作ってないけど…… なのでまあ、次に使ったときでも、その条件とか気が向いたら上の条件とかでの速度とかを 書き込んでもらえるとうれしいです。 他の人も知りたいんじゃないかな。 グレースケールや2値での値を知りたい人の方が多いかもしれんけど。 自分が持ってるのはfi-4530Cとfi-4340Cだけど、部屋が狭くて片付けちゃってたり。 昔計ったのがどっかいっちゃったから、次に出したときにまた計ってみるかな。 でもどっちも300dpiカラー両面だと副走査がかなり遅かった。 fi-4340Cはハードウェア圧縮ボード入れてないから転送速度追いつかないし。 場所の問題が大きくてDR-9080Cのクラスは手が出ないなー 普通に設置できる人がうらやましい…… つーか、5年間月々3万払ってたんだ……仕事用だよね? まさか個人用!? 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:33:35 ID:IzbOckbO] >>964 仕事用です。初代スレに出入りするうちに個人用に初代スキャンスナップを買って、だんだんエスカレートしていくうちに仕事でもペーパーレスしたくなってたどり着きました。 カラーはかなり残念なクォリティーだから期待しない方がいいと思います。あくまでも記録用途だから美しさとは無縁ですよ。 そして、結構遅い。白黒2値なら爆速だけど、それ以外は大したこと無いです。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 17:17:00 ID:3oc2Q9Jd] >>965 さすがに仕事用でしたか。(ほっ) 以前中古のDR-3080CIIを入手してみたことがあったんですが、2値やグレースケールはかなりいけてたのに、 カラーだと200dpiまでだし、なんか紙がよれてるとことか影みたいになったり、 色が薄いというかざらざらしてるというか文字の輪郭とかも同解像度のグレースケールより不鮮明な感じでちょっと残念でした。 fi-4530Cはそんなの感じなかったんですが。 個体の問題かと思ってましたが、DRのモノクロ重視の業務用はそういうものなのかな。CISだから? モノクロで使う人に格安で譲ったらえらく喜んでくれましたが。 クオリティーが必要なところはフラベ使うから、ADFでカラーの必要はほとんどないわけで、 いつか補正しようという程度なら(どうせやらないから)あきらめて2値やグレースケールにすべきなのかな。 実際fiでもカラーは遅いし…… うーん、なんだかんだいろいろ勉強になります。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 18:50:38 ID:wt1DCvsd] DR-5010C持ってる人聞かせてください 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 18:53:43 ID:wt1DCvsd] >>957 ｔｈｘ 俺が毎日監視してる店だった＾＾； 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 02:31:17 ID:xlTTGej8] 「Microsoft ASP.NET 3.5 プログラミング」 とかスキャンしてPDFになってる技術系な本が結構有るんすけど、 （出先で参照したいので思い切ってどかすかスキャンした) 読んde!!ココ　とかで処理して容量減らすって出来るんでしょうか？ OCRできた文字部分は「残さない」みたいな。 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 02:51:10 ID:o8m9Hy4O] >>969 その労力をバイトにでも振り分けてより容量の大きいメディアを購入すべきだと思う。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 03:22:29 ID:xlTTGej8] すんませんVectorで「試用不可」になってたんで聞いてしまいました、 今エプソンから落としたお試し版で試してみましたが、出来ないことは無いすね。 出力をWordにして、画像と文字を別に流し込むとか。 しかし手間がとんでもないので止めますｗｗｗ KindleDX(3GB位しかない)になるべくたくさんの本を入れたかったわけなんですが、 PDF読めてSDかメモリスティック入る9.7インチのリーダーを別に買った方が いいっすねこれは。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 03:27:09 ID:o8m9Hy4O] >>971 俺はタブレットPCとかlooxPとかPDAを買ったりいろいろ試したけど、レッツノートに落ち着いた。 軽くてバッテリーが長持ちするのが一番だった。だから、現行機種じゃなくて5シリーズを中古で買った。 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 07:23:59 ID:MQoh9kJP] PDFにすると、PCで読めるんだが画面が塞がってしまうからな 972さんは仕事用と見る用の2台なのかな。 DXなら大判本でもそのまま読めそうだし良いけど、容量がなぁ。iLiad　DR1000とかは高いしなぁ。 SonyのDaily Readerってやつがどうか、かな 974 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:49:12 ID:QZ8kUuFj] 諸兄らはスキャンしたデータのバックアップはどうしてる？ 漏れは友達と相互バックアップ条約を締結して、DDNSなNASをお互いの 家に置いてる。関東平野全滅しなければ大丈夫だと思う。タダだし。 975 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 07:15:23 ID:uOX2MNQM] テポドンで終了 976 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 08:13:45 ID:QZ8kUuFj] >>975 それもそうなので、ヨーロッパとアメリカ在住のお友達を作らないといけないな。 977 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 09:10:52 ID:dphKKTCy] >974 俺も自宅鯖と友人宅鯖にFTPしてる。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef