【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:27:24 ID:EEsXId6E] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1208177397/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:39:31 ID:9GDNbBWF] 原稿の下地が黒だと裏写りしないってのは要するに、下地の黒が透けて 見えることによって原稿がトーンダウンして高輝度領域が飛ぶから裏写り が消えるわけで･･･しかしこれってフォトショップのトーンカーブ補正等で 同じことが出来るんだよね。けど別ツール立ち上げて補正するのが面倒だ からスキャナのオプションで裏写り防止機能がついてたりするんだろう。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 20:56:12 ID:IYGqNgEQ] >>702 しかし一度画像として記録された場合 スクリーントーンと裏写りのトーンとを 判別する技術は無いんだなこれが 画素情報的に近いとね 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:52:37 ID:53cSnQL+] >>703 たしかに解像度低くてスクリーントーンのツブツブが再現されてないと 裏写りとトーンが合成されてしまってソフト的な処理では消せなくなる。 しかし十分解像度が高ければ条件的に文字や腺などと同様になってくるので 高輝度カットで消せる。商業用の印刷物は300〜600dpi程度なので、300dpiで 取り込んだものでは厳しいかもしれないが600dpiなら理論上可能になってくる。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/17(水) 00:27:19 ID:4t8EihPR] fi-6140でも縦線出るの？ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 01:05:01 ID:6rzdOqzh] >>704 スクリーントーンの1つ1つの黒点の輝度に注目すると、裏写りのあるところの黒点の輝度は 裏写りのないところの黒点の輝度よりも暗くなる。 これは、600dpiでスキャンしても同じこと。 裏当てが黒なら、まんべんなく暗くなる。 >>705 fi-6140でも縦線出るでしょ。 原稿を搬送しながらスキャンするタイプのADFスキャナの宿命。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 07:04:06 ID:AuZF4B8D] >>706 その理屈なら線画部分にも影響出る筈だけどそれは無い。 ということは、黒インク乗ってる個所は影響受けないんだよ。 スクリーントーンは点々の密度で濃淡を表現してて、点々の黒い 部分はインク乗ってるから反射光が支配的になって裏写りの影響 受けてない。あくまでも点々の間の白い部分に裏写りが出る。 トーンカーブで消えるだろ？ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 07:37:03 ID:QEV4Xw5R] >>707 実際にやってみれば分かる。 トーンカーブでは消えない。 線は点々よりもそもそも黒いし、面積がないから裏写りが分からない。 点も1点1点を見れば分からない。 スクリーントーンとして、膨大な数があるから分かる。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 09:32:40 ID:bVFa/Nuf] >>708 それって単純にコントラスト上げれば消えるんじゃないの？ 濃淡が点の密度で表されてるってことは、白か黒しかない中間濃度が 少ない画像ってことだからコントラスト上げても大きな影響出ないだろ。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 10:08:18 ID:QEV4Xw5R] コントラストを上げると、薄いトーンが真っ白に飛ぶ。 やってみれば分かる。 確かに濃淡が点の密度で表されてるんだが、600dpiぐらいでは中間濃度も重要となる。 点が小さいから。 印刷機は2400dpiのはず。 1つの点を数ビクセルで表すぐらいの解像度でなければ、影響が出る。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 11:53:34 ID:S3CAyGrj] トーンカーブとレベル補正で裏写りが消せたら みんな裏写り困ってないからねｗ 余白にはいくらでも裏写りがあっても補正できるが いくら600dpiでも印刷段階で怪しくなってる薄いスクリーントーンに重なると コミックはフラベでスキャンしたくなる 裏写りより薄いトーンの漫画もザラだしねｗ デジ入稿の作品で裏写りしたら死にたくなる 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 12:03:17 ID:bVFa/Nuf] >>710 うちにある漫画雑誌の一見グレーにしか見えないようなかなり細かい トーンでも600dpiでとると点々の丸の形がはっきりわかるぐらい精細に 取り込まれるぞ。そもそもそんなに細かいトーンがあるのか？って感じだけどな。 商用印刷の300〜600dpiってのはwikiで調べただけで専門家じゃないから 本当のところはよくわからないけど、これ以上解像度上げてもどうせ ワラ半紙に印刷する時点で滲んで再現できないんじゃないかな。スキャナの 拡大画像ですでに印刷の粗が見えるぐらいだから。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 12:08:36 ID:bVFa/Nuf] >>711 うーむ。自分はそういうトラブルに見舞われたことが無いから実感湧かないんだよな。 その補正できない画像見てみたいよ。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 20:59:52 ID:Ej9t3544] それは補正によって失われた部分に気づいていない 鈍感さの自慢をしているようなものだな 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 08:51:53 ID:fR+9CiCn] 印刷物のインクは真っ黒じゃないからスキャナで取り込むと薄く霧が かかったように白けた画像になる。そこでコントラストを上げてやると クッキリした画像になり画質が向上する。裏写りも消えて一石二鳥。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:23:54 ID:Wto9DZo6] そもそも紙そのものの色もあるしね コミックの紙を白くする白飛ばしで結構な情報が失われているのに 裏写りまでコントラストで飛ばそうとすれば そりゃどっかは消えるさ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:37:44 ID:1DCF+MK0] てか、裏当て白が悪いんだったら黒テープでも貼ってやればいいんじゃないの？ そういう問題じゃない？ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/19(金) 03:15:12 ID:N0Wrgw7d] スキャンスナップは他のスキャナと比べても飛びてて 性能がいいっていうからね。YAMADAのおっちゃんが言ってた。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:19:44 ID:AOszUJlL] 裏写りっていうと、昔の漫画に比べて最近の漫画は紙が薄くなってるね。 あと両面取り込みの場合、 裏当ての色もだけど反対面のヘッドの光も大きな原因ぽいな。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:31:37 ID:gwSoFqEC] なんだやっぱり くっきりをＯＮにすると失われてるのか 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 22:32:57 ID:8lcDkQ6R] 文字をくっきりはほんの少し補正されるだけだから大したことないよ。 薄い裏写りなら消える程度。 しかし裏写り気にしてるけどさー、裏写りする原稿って肉眼で原本見ても 裏写りしてるじゃん。言ってみればそれをそのまま再現してるだけなんだよ。 紙の状態では気にならなくてデジタル化した途端気にするんだ？ 面白い心理だよな。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 22:49:12 ID:dkNXp8AQ] >>712 点の形は分かる しかし、その点を裏写りがある点とない点との輝度差がなくなるまで黒くすると、 グラデーションがおかしくなるよん >>715 薄いトーンは消えちゃうよん >>717 裏当て部分に何か色のついたテープを貼ると、起動エラーになって、動かないよん >>721 裏当てが黒なら、全面がむらなく黒く裏写りするので、分からなくなるよん ただし、裏の印刷インクが表に染みだしている場合はしょうがない 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 22:59:03 ID:VmnRhIow] >>722 >裏当て部分に何か色のついたテープを貼ると、起動エラーになって、動かないよん 裏当て黒対応の機種でも起動時に白じゃないとエラーが出るよ。 起動した後にテープ貼らないとエラーになる。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/19(金) 23:28:45 ID:AJpXh3CS] >>721 そうですよね　最近の漫画とか紙うすくて裏のインクしみでちゃってるので スキャンする前に裏写りになってるからしょうがない （まだコミックになってると紙が厚いので古くて黄ばんでるようなものじゃなけ れば裏移りはしませんが） 小説も意外と裏の文字見えるし でもね スキャンしたら紙の色を白にあわせるともっと目立つのよね だからいやなのよ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:35:29 ID:VmnRhIow] >スキャンしたら紙の色を白にあわせるともっと目立つのよね じゃあ合わせなきゃいいじゃない。 印刷物が元々その色なんだから。 何もしないのが一番現物に近い。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 11:29:24 ID:KjtBCHnv] 家庭用複合機を購入する予定なのですが、スキャナーの品質が最も良いメーカーはどこでしょうか？ 予算は50000万円位なので、家庭用ならどのメーカーのものでも買えると思います。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 11:30:38 ID:KjtBCHnv] 今使っているHPのは真っすぐ読み込みできないので、 綺麗に取り込めるものを探しています 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 11:46:49 ID:pvJCRtjT] >>50000万円 五億円もあるんだったら業務用買ったほうがいいんじゃね？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 11:55:05 ID:KjtBCHnv] あうあー、入力ミスっす（・ω・`） 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:15:14 ID:DoJl5D5b] 複合機しか選択肢がないならしょうがないけど 結局複合機って性能的に中途半端すぎだよね 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:16:01 ID:tz2C4BiZ] >>726 ブラザーのA3スキャナがついた奴がいいよ。 スキャナは「大は小をかねる」から。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:09:56 ID:s1JO6e0b] >>718 飛びぬけて裏写り性能は高いです 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:21:09 ID:UBjGpPLV] >>732 scansnapは裏当て白にしては裏写りしないほうだよ。 小説や漫画単行本ぐらいなら全く問題ない。 紙の薄い雑誌とかになると裏写りするけど 安い本だからしょうがないよね。そういうのは捨てるのが吉。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:07:07 ID:lQYfKt15] スレを何回か読んでDR-2510CかS1500のどちらかが自分の用途に最適かなと思ったんですが この2つの違いがよくわかりません。値段も同じくらいですし 私の用途としては主に講義のノートや配布資料にメモ書きしたものを取り込もうかと思ってるんですが， 裏写りしなさとページ送りの正常さに違いはありますか？ 画質は重要事項ではありません。 言うほど変わりなかったら付属ソフトで決めてもいいかもしれないと思っています。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:12:37 ID:lvLfoBWX] 片方持っている人はかなりいるが、両方持っていて比べた人はほとんどいなそう。 裏写りは、漫画のグラデーション重視の人でないなら、コントラスト上げて飛ばせばよい。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/23(火) 07:04:30 ID:90K9Dzxp] >>705 気にならないし、あんまり出ない というかPFU系は掃除が楽なので 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 08:14:39 ID:bmoB6mln] >>735 ということは，どちらを買ってもある程度満足できる，ということになりますか？ 裏写りについてはそういう対処法がありましたね。私の場合はそれで十分なので良しとします。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 08:34:00 ID:47j+H+Gd] >>734 前世代のS510とDR-2510Cの比較ならあるけど、それでも 総合的にS510のほうが上な結果が出ている。改良型の S1500との比較なら言わずもがな。 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/23(火) 18:20:44 ID:uyUmu/ZO] >>736 原稿破損防止機能はあって良かったと思えるくらいに 機能するのでしょうか？ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:23:56 ID:98CVgk2x] >>738 その記事を張るというのはｗ キャノンにうらみのある人か？ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 01:14:07 ID:T4z1lEqQ] >>738 レビュー記事のご紹介ありがとうございました。 スキャンの品質ではS1500の方が高いようですね。 brotherのMFC-6490CNも一瞬（A3スキャナーが出来ることと，プリンタもついてくることから）考えましたが，両面ADFが出来ない様なのでS1500を購入したいと思います。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 12:23:32 ID:CEXQRZ2c] >>738 これは当てにならないって、当時話題になってるのに、 信じてる奴がいるのかよ、まだ。 書いた奴がﾊﾞｶすぎて、周りとか自炊スレの職人があきれてたくらいだぞ。 ソースの問題とか、設定とか。 743 名前：738 mailto:sage [2009/06/24(水) 17:08:17 ID:cyf628sm] >>742 ああ、そうなの？ 昔から自炊板とかに張り付いてたわけじゃないから知らなかったよ！！！ てかこの記事、方々で引用されてるけど当てにならないなんて 話は一言も無いし〜。むしろ信頼できる情報として紹介されてるし〜。 比較的ちゃんとしたサイトのレビューだし〜。 信頼できるものとばかり思ってましたが！！！ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 23:48:18 ID:zXFc6l4V] まぁ。個人で思うのは自由だからなぁ。 >>734 文字原稿なら強めに白飛ばせばDRでもSCANSNAPでも大差無いのでは。 ただ、A3読み取りの頻度が高いなら、A3対応機にしといた方が良いと思うけど。 キャリアシートにせよ非給紙モードにせよ、半折給紙はあまりうまく繋がってくれないよ。 >>739 Fi系は原稿の吸い込み強いから、状態悪い原稿やホチキス止め（＝外し忘れの時）の 資料なんか扱うなら、あると幸せになれるかも。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 23:54:35 ID:T4z1lEqQ] >>744 734です。 A3やB4の配布資料はそれなりにあるのですが，実質A4×2やA5×4，B5×2になってて折り目のところが印刷されてることはまず無いので，今のところはキャリアシートを使うことで大丈夫だと思います。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 23:56:44 ID:QtWB/L7u] fi-6130使ってるんだが ピックアップローラの後が汚れになって原稿につく F1で掃除しても変わらんけど、こんなものかね？ 特に週刊少年マンガのコミックスにつきやすい 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:58:51 ID:7uaqVRJm] ゴムローラーってクリーナーかけると絶対ダメだと思ってる 過去にカセットデッキ、ビデオ等でひどい目にあった クリーナーはゴム質の劣化の原因になると思ってるので使わないんだけど スキャナやプリンタはどうなのかな？やっぱ同じだよね？ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 01:06:18 ID:JFiDKMN1] >>746 F1て何？ ゴムなら濡れぞうきんか、アルコールだろ。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 01:33:53 ID:iSXuXBth] 粘着ローラーの紙を使ってみるといいよ。 汚れがごっそりと落ちる。 お手軽だし。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 02:04:53 ID:mR0X6E/+] >>746 fi-6130の紙詰まりの発生具合はどんなもんでしょうか？ 使っていて損防止機能のあるfi-6140にしておけばよかったと 思ったことはありませんか？ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 02:33:09 ID:irQHm96S] >>749 ﾄﾝ 試してみます >>750 買って2週間で5000枚ほど回したが 紙が傷むような詰まりはない 頻度はちょくちょくあるけど、原因はガイドと紙の幅が合ってない時や紙を多く入れすぎたときなんで 慣れれば、ほぼなくなると思われる 6140が良かったと思ったことはないかな ローラ汚れも加工の際にある程度対処できるし、満足度は高いよ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 22:03:20 ID:a0wzFEcp] 紙送りが気になるようだから一応これも貼っておく。 スタパ斉藤氏によるジャムらないDR-2050Cの解説 ttp://ad.impress.co.jp/special/canon-scanner0510/ また、S1500もS510に比べるとかなり紙送り良くなったという証言が ある。(価格.com) 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:28:06 ID:/hCVVcUu] 白い奴は裏写りとかしないの？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:36:34 ID:/hCVVcUu] 裏移りで摘出してこのスレ読んできました S510だと裏写りもするしカラーもきれいじゃないようですね 裏当てが黒でカラーがきれいに印刷出来るスキャナは現状何がありますかね 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:50:17 ID:kNlDTKm9] 裏あて黒だとカラーが汚くなるらしい。 それに黒だとホワイト調整ができない。 だから大抵は白裏あてになっている。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 01:45:02 ID:GCgduoZm] >>755 それは、10万円以下のエントリーレベルだけだよ。 高級機は、裏当て黒でもカラーは綺麗。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 08:00:35 ID:cC/+Upiw] >>756 裏当て黒で画像劣化するのって、裏当ての黒が透けて見えることによって 原稿のダイナミックレンジが減っちゃうのが原因でしょ。これって紙に よってどれ位透けるのかまちまちだから、まともに対応しようと思ったら 原稿一枚一枚の状態を自動検出してハードウェア的にホワイト調整する ような機能付いてないと無理じゃんｗｗｗ 高級機だとこれやってるのかよ。凄いなｗｗ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 09:04:48 ID:GCgduoZm] >>757 裏当ての無い場所にセンサーを付けて、補正すれば済む話。 お前、頭悪すぎ。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/26(金) 10:40:27 ID:pf6r9lCt] >>758 それじゃ駄目だよ。スキャンする前に全体の補正情報が 無いと無理なんだから。もっとも、センサー自体が 物凄く色解像度高くて後からの補正でも十分な 精度出るんだったら話は別だけど。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:18:41 ID:GCgduoZm] >>759 ADFスキャナの構造くらい把握しろよ。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:52:11 ID:vb8vjwbb] >>759 アホ相手にしても疲れるだけ。　ほっとけ。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 12:27:49 ID:GCgduoZm] >>761 アホが必死（ｗ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 19:42:40 ID:b4bbXOvc] >>755-762 皆さんの中で、実際に裏当て黒もしくは白黒切替機を 使ってる方はいらっしゃいますか？ 自分はDR-2580→fi-5530使ってるんだけど、 ADF機なんて裏当てがどーのこーの以前に カラーに期待するもんじゃないべ。 元々白飛ばし気味に補正するSCANSNAPよりは、 他の機種の方が多少は後補正し易いとは思うけど... 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 20:05:21 ID:d+kWgxVs] >>763 S1500のカラーは綺麗だよ。うちにあるCANON製フラットベッド スキャナの画像と比較しても違いがわからない位だもの。 買うときは正直画質には期待してなかったんだけど、意外と性能が 良いんで驚いた。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 22:06:27 ID:s7trebKE] よく見てみろ端が歪んでるから 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 22:23:56 ID:IO7kOzYm] >>765 歪んでないよ。 ていうか、S1500だと用紙サイズ検出して最適な状態に トリミングされるから端っこ写らないんじゃね？ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 22:44:51 ID:ztCFxE5Y] ｓ1500圧縮率3と古いエプソンのフラベの圧縮率50で比べると 古いエプの方が細かくて滑らかな感じ ｓ1500は荒いけど全体の印象としては鮮やかで明るい感じ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 23:03:03 ID:EFwd6lVn] >>767 圧縮率はソフトによって変わるからそれが影響してる可能性も･･･ 実際、ファイルサイズで比較するとS1500の圧縮率3(５段階中)は フォトショップの画質3(10段階中)ぐらい。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 00:02:29 ID:cLhCf77Q] フラットベッドにしろADFにしろセンサー自体は似たようなの使ってる んだし･･違うのはセンサーのほうが動くのか紙のほうが動くのかってだけで 原理的には何も変わらない。画質変わってくるとすれば紙送り速度のムラが 画質に影響してくるとか考えられるけど、そのへんどうなんだろうね。 紙送りムラがあるなら横方向にスジが入りそうなものだけど見当たらない しね。どうなのよ実際。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 02:57:38 ID:MkhObkRc] >>768 ファイルサイズでみたときＳ1500で生成されたファイルの方が荒い画質なのにサイズが大きいのよ フラベとADFの画質差が普通にでてる感じ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:10:26 ID:VNMTbWpD] うちの５年前に買ったフラベCanoScanの画質と比べて変わらないんだけど… 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 09:56:26 ID:TDcVKLhr] 自分で自炊したものは紙の処分目的なんで画質は正直読めればいい程度なんだけど、 画質論議するならスキャンしたものをアップするなりして検証しながらやった方がいいん じゃない？ 感覚的な比較で書き込みしてると最終的には「設定がおかしい」「キャリブレーションがおかしい」 「モニタがおかしい」「目がおかしい」とスキャナ以外の部分の話になるのが今までの流れっぽい ので。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 10:47:47 ID:bJ0AHOt7] 誰かADFでスキャンした画像うｐしてください 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 19:20:14 ID:M9puo8nL] 自分はS1500で漫画など読ませてるけど、画質に関しては・・そうだな、 漫画のスクリーントーンの肉眼でもよくわからないような細かい点々の 一個一個の形が印刷のカスレでいびつな形に変形してる状態とか顕微鏡で 見たみたいに写るからね・・・印刷の粗が見えるぐらいだから印刷物の 画質よりスキャン性能の方が明らかに上だろう。これで不満なのは相当の マニアぐらいだろｗ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:40:29 ID:yxB8y5R2] 歪まないとか言っているやからは まず方眼紙を読んでみるのだ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:11:41 ID:Zv7M7NJj] 前は富士通のHPにSCANSNAPのサンプル挙がってたんだけど、今もあるんだろうか？ >>775 それも手だけど、同じ紙３回続けて読ませて比較すりゃ 面内の歪みは見えてくると思ふ。 人によって気にする程度や扱う原稿はまちまちなんだから、 気にならない人は、そればそれで。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:20:25 ID:VmLB5/h1] >>775 歪んでる歪んでる(S1500) 紙の上部5mmぐらいの範囲がほんの少し曲がってるｗｗ 下は歪んでない。 けど・・ここって普通画像無いからいいんじゃねーの？ と思った。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:25:02 ID:VmLB5/h1] >>776 富士通のサンプルは駄目だよ。あれ明らかに実際より画質悪いもの。 たぶんプリンタで打ち出した紙を取り込んだものだと思うけど、 その印刷の画質がすでに悪いと思われる。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:25:33 ID:QWprvNfe] 最近は、ギリギリまで描画されてるコミック、雑誌が多いんだが・・・。 同人はもってのほかだし。 ま、自分は買って1週間で売ったんだけどね、S1500。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:35:21 ID:VmLB5/h1] ひょっとしてこれってADFなら必ず起こる現象？ しかしこれを気にするとは・・レベル高すぎだろ。 一般人はついていけない。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 23:03:50 ID:fAsam7v3] そもそも大量生産向けの印刷画質がそんなに良くない。 漫画の原画ではカミソリで切ったようなシャープな腺でも 印刷されると滲んだり歪んだりしてヨレヨレになる。 そのヨレヨレを高性能スキャナで一生懸命再現しようと してるのは、、なんだかなー。 いくら高精細に撮ってもそれってインクの滲みですから！！ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:36:32 ID:Zv7M7NJj] サンプル見つけた。カタログの一番下か。 以前はscansnapのカタログだったんだが、 今はサンプル文書になってるんだね。 で、思ったんだが、 >>778 おまい、実際って何を指して言ってるんだ？ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:45:12 ID:7yt7RvoY] ちょっと比較でうｐしてみるけどいいかな？ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:50:13 ID:7yt7RvoY] s1500 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org177806.jpg gt-7700u ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org177816.jpg こういう違いなんだけど 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:50:37 ID:Ai9gpRPH] サンプルだったらこれはどうか。 ttp://miyahan.com/me/report/computer/PFU_ScanSnap_S1500/index2.html 左：旧機種、右：S1500 画質違いすぎワロタｗ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:10:12 ID:x5BK2XPS] ちなみにs1500とGT-7700Uはどちらも300dpiでjpg圧縮50％ それぞれスキャンスナップマネージャーに、エプソンTWAINでフォトショ ソフトの違いなのかな？Ｓ1500でも取り込みのソフトを何か別のものにすれば 荒さがとれるのだろうか？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:12:51 ID:Kf3XWr+p] >>784 gt-7700uのほうがコントラスト低くてボケてる。 画質調整しないと。 なんだったらS1500のほうをフォトショでコントラスト下げて ボカしてもいい。たぶん同じになる。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:39:16 ID:x5BK2XPS] >>787 S1500だと細部がつぶれて7700Uでは見えるって感じだと思うんですよ たしかに7700Uは裏写りも出てるし、にぶい印象になってますが Ｓ1500で取り込むときにJPGの最高画質にしてフォトショで圧縮しなおすのが 普通のやり方ってことになりますか？ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 01:43:25 ID:l9AIZbbf] 細部が潰れてるというよりはシャープフィルタを適用した 画像みたいになってる。オプション設定か何かが影響 してない？ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 01:55:44 ID:Hz7RCYkv] >>788 いわゆる自炊自体の裾野が狭いのでこれが普通というやり方はないと思うが、少しでも画質に こだわるならＰＮＧか可逆圧縮のＴＩＦＦとかじゃないの？もしくはＢＭＰとか。取り込んでから加工 するとして、見た目はともかく情報量は減ることはあっても増えることはないので。 あと、フォトショップを使うなら圧縮しなおすというより補正やトリミングとかをするもんでしょ。 自炊技術Wiki：ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/ あたりを読むとその辺ある程度分かるのでは？ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 08:06:34 ID:K/oJk8Xz] >>784 サンプルありがとう。 scansnapの裏写りに関しては相変わらずか... 右上の写真とかが粗いのは、文字くっきりをonにしてるとかかと思うけど、 黒ツブレとか細部はこういうもの、と諦めるしかないのでは。 gt-7700の裏写りは、裏当て色変える事でもっと目立たなくする事は出来る。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 08:53:33 ID:TXHx4QXw] >>788 >S1500だと細部がつぶれて7700Uでは見えるって感じだと思うんですよ けどそれっておかしいよね。この機械ってまだ上の画質モードがあるのに。 もしこの段階でハードウェアの限界がきて細部潰れるんだったら600dpiとか 絶対無理じゃん。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:23:25 ID:GkCBRiYu] そもそもS1500なんてスキャン初心者が騙されて買うものだろ。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 12:22:49 ID:x5BK2XPS] 皆さんレスありがとうございます scansnapマネージャーのオプションは全部オフで文字くっきりも補正も入っていません 300dpiで圧縮は3で何もいじってません S1500はスキャンが圧倒的に早いのでもうすこし画質を良くすることができれば本当に ありがたいのですが というのも7700UがB5サイズのこの一枚をスキャンするのに55秒ぐらいかかってしまうので、 さすがに大量の書類を取り込むのには使えず、遅まきながら新発売されたS1500を購入したと いうわけです 先ほど画質にこだわらないものは10万枚を取り込むことを完了でき大変助かったのですが、 高画質とは言いませんが、ある程度画質が欲しいものがまだまだ残っていますので、S1500で なんとかできるものならなんとかしたいと思っております 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 12:44:38 ID:m3Xur4gG] 最高画質でスキャンしてみたら？ もしそれで改善されるならJPEGノイズが原因。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 13:36:58 ID:x5BK2XPS] 今600dpiで圧縮5補正なしでこの機種の最高画質で同じ原稿をスキャンしてみましたが 文字はともかく写真の部分に関しては改善されませんので印刷原稿とドライバソフトも含めて 相性もあるでしょうしこの機種はこういう特性なのかもしれません またupするのもアレですしこれ以上はscansnapスレでやった方がいいと思いますので 終わりにしたいと思います レスをいただいた皆さんありがとうございました 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 13:51:31 ID:x5BK2XPS] 終わりにするといっておきながらスミマセン 先ほどの600での最高画質でのスキャンでミスがありました 勘違いで圧縮率を一番強い5にしてしていました 圧縮を一番かけない1にしてやってみたところノイズはおさまりました 当然ファイルは10倍ほどの大きさになりましたがここから加工すればなんとかなりそうです 最高画質では改善されました　796のレスは間違いですので訂正致します 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 14:04:05 ID:GkCBRiYu] >>794 DR-2510c買えばよかったのに。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 14:51:24 ID:x5BK2XPS] 急いでいたので最初ADFの知識がなく短時間でざっと調べて、某サイトのレビューが高評価で 掲示板等の今ならｓ1500一択という言葉で最終的に押されて購入しました scansnapをこの数ヶ月使ってきた今の目でDRを調べてみるとドライバも含めて自由度が高そうですね ある意味scansnapはオートマチックすぎて融通がきかないといえるのかもしれません 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:33:33 ID:x5BK2XPS] >>791 s1500ではこの紙に関しては裏写りはしていないようです 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 17:26:18 ID:MophyPw6] >>797 JPEGノイズだったのか。･･･けどそれをPhotoshopでJPEG圧縮率上げると 元のようにノイズ浮き出してくるんじゃない？理屈上は。 もし違うんならScanSnapとPhotoshopでJPEG圧縮処理に違いがあると いうことになってくる。 これは予想だけど、gt-7700uのほうが若干ソフトフォーカス気味だから JPEG圧縮上手くかかったんじゃないかな。JPEGってフーリエ解析で圧縮 してるから高周波成分が少ないボケた画像のほうが情報量減って 圧縮率高くなる筈だもの。コントラスト低いから量子化もかかりやすいし。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:12:57 ID:Z8MfNGAS] 理屈や憶測はもういいよ．．． 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 08:09:27 ID:QgoUyBUw] 結局ハード自体は問題なかったって事だよな。 jpegに変換したときの劣化具合見てADFの画質悪いと思ってる人多そう・・ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 08:19:07 ID:9PsM8D8S] jpgは、scansnap使ってる限り逃れられない運命。 嫌なら上位機種のfi-6xxx買えって事になるね。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 08:36:00 ID:WYa/Cngm] どうせ圧縮しないとサイズ大きすぎて保存上話にならないから jpegでもいいんだけどね。加工したい場合は一旦最高画質で出力すればいい。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/29(月) 10:43:52 ID:VJak3VOJ] SCANSNAPがTWAIN対応でスキャン結果の生データ 晒すようになったら上位機種との差が減って高い機械 売れなくなるからわざわざ制限かけてるんだろう。 しかしjpg最高画質でそんなに劣化するとも思えない からこれはjpg毛嫌いするマニアに上位機種買わせる 戦略だなwww 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 11:22:09 ID:Lr9Y4fpJ] >>803 jpgに変換ってpdfからの変換か？ 自分で試してみるとわかるが 1)acrobatでjpg->pdf->jpg 2)元画像と1)をともにJPEGクリーナーに通す 3)crcが一致する。 pdf化ではヘッダをいじっちゃうので生のままではcrcが一致しなくなるが 画像そのものは圧縮をし直しているわけではないので jpg->pdfでもpdf->jpgでも無劣化だ。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/29(月) 11:45:03 ID:VJak3VOJ] >>807 違うだろ。ハードウェアの出力をjpgに変換する際の劣化だろ。 それとpdfの件は実験上よくてもそれをアトビが保障してる わけじゃないから将来的にどうなるかわからない。 訳わからないフォーマットに固めて後でトラブる危険性犯すよりは 連番画像にしといたほうが後腐れ無くていいんじゃないの。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 14:36:39 ID:9PsM8D8S] pdf通すのは無劣化じゃないってこと、もうわかってるのに。 何を言ってるんだよ。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 08:10:43 ID:MVAr4YzP] エプソンのES-D400(GT-S80)の廉価版のGT-S50ってのを買ってみた GT-S80と違ってこれは音波重送検知がついていないし、速さは1/2ぐらい、後はほぼ一緒 最初に思ったことはソフトウェアが使いにくい scansnapのような物を期待してるとがっかりする 出力はbmp, tiff, jpeg, multi-tiff, pdfがある jpegとtiffにはICC profileが埋め込み可能 jpegの圧縮率の設定は1から100まで可能 基本は他のEpson Scanと同じと思われ ただ自分のには傾き補正などの項目はついていない 耐久性に関して言えばほぼ大丈夫だと思う たた排出側のトレイがヤバめ、なんか折れそうな感じがする 重送は今のところ出ていないが、75dpiでスキャンしたときとかに傾きが目立つようになるかも 200や300では大丈夫、ここら辺はD400で行ったとき、どのようになるかわからない 後は光源がLEDなのでウォームアップ不要ということぐらいか 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 09:10:03 ID:TGDznahr] 5000枚くらいスキャンしたら赤い縦線が偶数ページにのみ入るようになったScanSnapS510M 蓋あけたらスキャン部に線状のホコリが、危うくガラス部分が傷つくような固いやつだった。 アフタヌーン、美味しんぼ、ゴルゴ13を大量スキャンしてたらいつの間になっていた。 富井副部長が哀れになったので清掃後やり直ししたらいつものトミーでした。 本当にありがとうございました。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 17:14:37 ID:IJUkxjPa] 島耕作は出世しても、山岡は出世しないね（笑） 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 20:49:00 ID:iQkZp9lC] 島耕作はきらいだなｗ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 21:25:49 ID:IJUkxjPa] さっきＨＭＶで散歩してきた。 ジャズコーナー見てたらさ、 島耕作が愛したJAZZってＣＤあったわｗ 選曲は有名曲ばっかりでこれで2500円も取るの！って感じで、 しかもオリジナル演奏じゃないのもチラホラと… ちょっと恥ずかしいな。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 00:20:45 ID:BHaUMVhA] つ　チラシの裏 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 04:47:01 ID:WmeokYte] 補正処理に詳しいスレって2chに無いの？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 07:04:51 ID:NyZmxaCz] >>816 hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 07:26:04 ID:roFdAwD4] 一冊取り込む毎に掃除してるけど、あまりふた開けない人も多いみたいね。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:02:47 ID:NHl58kUA] 2510ｃって掃除はやりやすいですか？ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 23:17:55 ID:srZMIIOu] >>819 やりやすいといえば、やりやすいね。 それ以前にゴミがほとんどつかないよ・・・のりベッタリは別だけど。 ちなみにローラーの掃除はこまめにね。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/10(金) 11:43:31 ID:fd6CYqhh] 高速性能のハード探してます。 www.hitachi.co.jp/products/it/ocr/products/index.html www.banctec.co.jp/product/imagevalue.html これ以外のってあるでしょうか？ 予算は気にしません。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 02:18:59 ID:NID9fX3R] 以下の条件にあうスキャナを教えてください。 価格：４万円〜１０万円。 メーカー：裏移りしにくければ何処でもOK 用途：画像中心の同人誌を画像ファイルにすること 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 08:09:05 ID:tdRHDXA0] >>822 PFU fi-6130 黒裏当てが使えるので、裏写りは抑えられる。 スキャン画像処理のためにPhotoshopがほしい。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:02:42 ID:NID9fX3R] >>823 助言THX！ エレメントは持ってるんですけど、それでいいですかね？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 18:37:39 ID:tdRHDXA0] >>824 自動処理でできることが非常に少ないため、厳しい。 1ページずつ手作業することになる。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 19:04:56 ID:UPEVGFk2] フォトショップ買えって・・ それだけでで１０万円飛ぶじゃん。 予算オーバーじゃね？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/12(日) 19:35:37 ID:OcaeAO1H] デジタルデータは加工すればするほど情報が失われる。 だから保存性を考えるなら何も加工しないのがベター。 画像補正は将来性能が良くて安いソフトが出たときに一括して 処理すればいい。べつに補正しなくても読めるｗ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:45:01 ID:tdRHDXA0] >>826 できればほしいが、スキャナよりも高いソフトを買うというのも厳しいわな。 E.C.で1ページずつ傾き補正＆トリミング。 藤-Resizer-か何かで、黒を沈め、白飛ばしして、リサイズして、保存。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 00:33:43 ID:A1kw+ret] >>821 そんなところだろうか？ 予算が100億円以上あれば、京都の名工に特注するのもいいけどね。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 03:22:53 ID:GlFZfQAE] IrfanViewとかで一括変換でいいじゃん。 Photoshop大げさじゃね。 起動が重いからやるの面倒になるし、 アクション使うのめんどいし、 ファイルサイズが（JPGの場合）大きくなったり 融通きかないし。 GIMPでさえ項目多すぎで使いにくい。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 23:03:13 ID:B+55y+t/] >>822 裏写りしないだけなら、コクヨ Caminacsがあるぜ。 そこしかメリットないけどｗ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 23:10:48 ID:ct0bEidD] Caminacsは画質が悪すぎる。 文字原稿ならともかく、漫画には向かない。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 10:17:45 ID:Dxfs4fSX] 俺使ってますが 画質はそこそこだよ。けして悪くは無いぞ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 10:32:59 ID:e2PedNfk] >>833 他のと比較すると、ものすごく悪い。 薄いスクリーントーンが消えたり、縞縞になる。 835 名前：pae3469.tokyte00.ap.so-net.ne.jp mailto:<sage> [2009/07/23(木) 05:36:00 ID:Se5YfM6P] PFUのクリーナーF1ってIPAだと思いましたが、 クリーナーF2って何だか知りませんか? 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 16:52:50 ID:Sd2ObT7y] 100〜160枚/分性能のドキュメントスキャナー探してるんですがメーカー別シェア率が載ってるとこってないですか？ 調べると国際市場50％以上PFU(富士通？)は見つかるんですけど他のメーカーの情報が全然見つかりません。 もしかしてPFUの独壇場？ PFUはOCR機能でQRコード認識に対応してないみたいなんでちょっとつらいです。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 17:46:32 ID:9240d1Lg] 乗ってるところは知りませんが 5万円で買えるって事で家庭用としては結構なシェア獲得してるはず キヤノンかPFUでほぼ100％いくんじゃないの 他は10万以上するのばかりだし 安って事でｉ40とカミナクス買った人も居るとおもうよ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 19:55:52 ID:O3JIW9lP] >>835 クリーナF1はIPAじゃない。界面活性剤だ。 実際に買った俺が言うんだから間違いない。 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:47:56 ID:fJz0ahab] ttp://www.infoshop-japan.com/study/fs32476-printers-scanners.html ttp://piyo.piyocast.com/piyocolumn/2008/id1870.html こんなのもあるみたいだけど、詳しいシェアまでは解らないなぁ．．． ただ、5万以下の廉価機と100枚/分以上の100万クラスでは状況違うべ。 そのクラスの機械だったら、ソフトのカスタマイズも含めて 要件まとめて、主要メーカに投げてみては？ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 00:07:16 ID:GSfAAJGE] B4のADSはあると便利なんだよなー今は諦めてるだけで SCANSNAPの置き換えじゃなくて併用ならcaminacswもありなのかもしれないが 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 03:47:03 ID:BgFAXHOf] ADS・・・・ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 05:42:45 ID:ZUdgPfbA] あー、金に余裕が無いのに6130ポチッちゃった 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 06:48:47 ID:ddOuE1EN] >>838 でも2003年にF1買ってその説明書と箱が残ってるけど、 ちゃんと「成分：IPA」って書いてあるよ。 最近中身が変わったの？ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 11:28:11 ID:b2KOXwqe] 最近中身が変わったという話がちょっと前に出てたな＞Ｆ１ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 18:29:33 ID:xTe/6IMY] この5月に買ったF1の成分表示 アニオン性界面活性剤 0.5wt% 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:36:26 ID:myZ8/gA/] ADF用のクリーニングシートほしいね プリンタ用のあるのにスキャン用はないのかな 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:59:27 ID:BgFAXHOf] ガラス面に傷が付くでしょ。 何を考えてるんだ。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 21:11:39 ID:myZ8/gA/] そ・そうなのか 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 21:23:40 ID:gciIBboD] 以前はあったんじゃないっけ。 クリーナ吹き付けてスキャンさせるクリーニングシート。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 00:25:59 ID:/Nzgu+TM] >>836 シェア別は知らないけど、そこらへんのレベルで低価格で抑えるならキヤノン。X10Cとか9050レベルをチョイスすれ。 それ以上は専用機。値段は一気に3-4倍になる。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:12:52 ID:58pi57Tz] fi-6130届きました。 いいですね。 小さくてびっくり。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:18:15 ID:XgWZsa6i] よかったね。 新生活オメ。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 14:48:33 ID:7erVHUKJ] Ｆｉ-6130，6140 すばらしい一品だと思うよ。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:21:50 ID:bMsaRZ5B] 何冊か裁断機使ってからスキャンし出したけど やっちゃいけない本までやっちゃいそうで怖い 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 08:53:14 ID:Uc5eTvb2] 間違って、図書館から借りた本までやるなよ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:20:15 ID:7DDPcX4V] やっちゃいけない本は最後に廻せ 最初にやろうとしたら危惧したとおりになりやすいぞ 少しやったら面倒になってちょっと処理するのに休刊日が増えてくるだろう 857 名前：836 mailto:sage [2009/07/27(月) 21:46:25 ID:ikWhEbAe] >>837 >>839 いろいろ情報ありがとうございます。 今10社と値段やら仕様やら交渉中です。 価格的にはやはりOCR機能も入れると300万以上はいりますね。 最終的には渡したサンプルデータの認識率が高いところに決めようと思ってます。 シェアの高いところが安心かと思ったんですがいくらさがしてもやはり見つかりませんでした。 >>850 > シェア別は知らないけど、そこらへんのレベルで低価格で抑えるならキヤノン。X10Cとか9050レベルをチョイスすれ。 > それ以上は専用機。値段は一気に3-4倍になる。 X10Cも調べたんですがQRコード読み込みに対応していないので却下になりそうです。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 00:09:45 ID:Wxjhuzyw] >857 QRコードが読めるかどうかはソフト側でいくらでも対応できるよ。 どんな業務で使いたいのか教えてくれない？　あと課題 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:43:13 ID:Tzd1vZy/] >>858 確かにソフトが対応してたらQRも大丈夫ですね。 X10Cとあるメーカーのソフト（パンフレットにはQR記載ないけど現在開発してほぼ完成とのこと）組み合わせも考えてます。 業務はこんな感じです。 mediadrive.jp/products/solution/sol006.html これ買うと開発者がすることなくなるので画像とOCR認識テキストを一括で作ってくれるシステムを探してます。 その先はこちらで開発したいので。 価格はだいたい似通ってるので最終的にはOCR認識率の高いところに決めようと思ってます。 今、サンプル渡して5社に検証してもらってるところです。 まあ手書きに関しては数字以外はほぼ認識は諦めた方がいいようですが。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 21:13:35 ID:Wxjhuzyw] >>859 >まあ手書きに関しては数字以外はほぼ認識は諦めた方がいいようですが。 そんなことないよ。帳票変更が前提だけど、手書きでも認識精度はかなり高められる。 >画像とOCR認識テキストを一括で作ってくれるシステムを探してます。 こういうことで、X10Cを考えているなら直接Cにも相談したほうが良いよ。MDと仲良いし。 主の要望とばっちしあうソフトもある。 あと5社の内訳が気になる・・・ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 16:55:19 ID:MLrSlCJi] OpticBook4600はあんまり評判よくないんですかね 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:32:41 ID:JkclOBxP] ここはADFスキャナスレ OpticBookはADFスキャナではない ↓でどうぞ 【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1227146432/ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:00:44 ID:fwztPneG] (1)どんな素材を取り込むのか？ テキスト文書です。 (2)何dpiで取り込むのか？ 画質がいいほうがいいです。 (3)カラー or グレスケ or 白黒 白黒で十分です。 (4)要求されるスキャン速度 できれば早いほうがいいですが、価格次第です。 (5)予算 及び 許容される予算MAX値 ３万円台くらいまででなんとか、と思ってます。ｍａｘで５００００円くらい。 (6)設置場所の許容スペース とくに制限ないです。 (7)所有PCのスペック　デスクトップ/ノート　CPU　動作速度　メモリ種　メモリ容量　O/S 最近購入したＰＣです。ｖｉｓｔａです。 (8)所有PCのI/F　SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN よくわかりません。 (9)検討中の機種 scansnapかなあと思っています。 (10)懸念事項、質問 とりこんだ文字を編集したいです。 これができるのがどれなのかがわかりません。 ＯＣＲソフトというのを別途購入する必要があるのでしょうか？ また、その場合に、文字認識精度が高いのが望ましいです。 以上でよろしくおねがいします。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:24:46 ID:4VjJNqVI] 漫画や小説のカバーの様な湾曲入ったやつかネック。 いくら重石を置いても延びないやつは延びないんだなあ…。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 02:26:29 ID:+bEngkKp] ラノベのカバーとカラーイラストはフラットベッドでスキャンしているぜ俺は 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 05:18:50 ID:dzfRXc0q] 清水の舞台から飛び降りる覚悟でDR-3010CをIYHしたっすわ。 今使ってるのはScanSnap　fi-5110EOX2という古代のもの。 これは文庫本一冊スキャンするのに7〜8分または15分〜掛かるので、 普通にｗ　単なる書類保管用に使ってた。 休みの日に100冊/日単位くらいで文庫本の山を消していける事を祈るぜ！！！１１ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 10:17:27 ID:RH1PBcOZ] モードによるけど、転送速度がネックにならないといいね。 トレイ容量が50枚だと忙しそうだけど頑張ってね。 断裁して捌くだけでも大変だと思うけど頑張ってね。 レポよろ。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 10:38:33 ID:UgL8kuWS] 一日で100冊とかすごいな 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:10:02 ID:boh0YXLP] 休日に遊ぶ友達とか居ないから、丸一日使えるのです。 どうだうらやましいだろう 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:37:39 ID:IBkhYikw] >>863 ScanSnapでもCaminacsでもDRでも好きなので良さそう。 処理する文書が多いならS1500、少量で資金節約したいならS300、くらいの差で。 ドキュメントスキャナの類ならおおむね要求にそうと思うよ。 ただOCRは微妙。 結果をテキストファイルとして得るのは ・認識率は99%以上だけど体感的には間違いだらけに感じるはず ・テキスト出力するのは俺の持ってる旧機種（S500）添付ソフトのみではできなかった ・手書き文字はまったく認識しない OCRはそうとうの時間コストをかけて人力校正するつもりでいないと とてもテキストのみで使える代物には仕上がらないと思う。 俺は透明テキスト付PDFという形で内容検索にだけOCR結果を利用してる。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 02:26:29 ID:IdCxIfzK] 会社にリコーの複合機があるんで、文庫本を裁断したやつ突っ込んでみた。 あかんですわｗジャムるｗ　やっぱ通常の書類用だなこれは。運ぶのもあほらしいし。 >>869　寂しさに涙した 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:07:17 ID:M+Yybg78] Ｓ1500買って取り込み開始中 いろいろ取り込んでみておおむね快調なんですけれど 雑誌によくある極薄のコート紙の送りがどうにも不調なのです これってもう諦めるしかないのでしょうか 今のところ枚数減らしてだましだまし取り込んでますが コート紙でもある程度厚みのあるしっかりしたのは問題なく送っていくのですけれど あと、買う時の対抗で悩んだＤＲ２５１０Ｃでもこんな紙質の送りは似たり寄ったりなんでしょうか？ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:37:53 ID:fgAr5kf+] なんか折れて取り込まれちゃうんだよな。滑って曲がるし。 一枚ずつ手で軽く引っ張りながら、自動検出でスキャンさせる。 めんどくさいです 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 15:26:53 ID:ISog66g8] fi-5110ですが、そのタイプの雑誌は端を切断した後、1枚ずつ横に数cm 滑らせる感じでばらけさせた後、一度、鉄製の棚に当てて静電気を少し でもとったあと、セットすると、私の場合はだいたいうまくいきました。 　セットする際は、1ページが手前にくるようにして最終ページから読み取る 設定にするとうまくいく場合もありました。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 23:53:04 ID:UZDb48uU] >>872 そういうやつは付属のA3なんとかシート使ってる。 とりあえずワンセットのみ追加で購入した。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 01:59:27 ID:rykJ9BTN] 866であります 明日到着するはずだ…DR-3010C。来たらレポしますぜ。 場合によってはDR-3010Cとfi-5110の二台同時スキャンに挑戦してみるぜ！！！ でも俺頭が悪いから、そんなことしたら前半が小説Aで後半が小説BなPDFファイルとか出来そうだな。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:27:51 ID:uzNXLrRD] DR-3010C来た。なんか…あんまり劇的には速くないわ… でも重送防止ローラーは強力ですね。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 14:16:03 ID:XsLbwxYH] 白黒(グレスケ)頁の上の方に、こすりあとのようなゴミが つくのが難点だけどな・・・。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 01:30:04 ID:CLT8c1sV] 同じCISでも価格が高いとやっぱりなにか違うの？ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 02:30:03 ID:X1pIzRLB] DR-3010Cで文庫本スキャン ・最初は速い！2秒ちょい/枚。　…しかし50枚以上スキャンすると、だんだん遅くなってくる。 　50枚位ずつにしてオートフィード無し、concatpdfで繋げています。 ・ちょっと濡れた事のある文庫本もスキャンできた。 ・糊残りは無理、ダブる fj-5110だとハラハラするものもがっつりスキャンできます。 2台体制で、本文をDR-3010C、表紙などをfj-5110でスキャンしてます。 切ったりさばいたりAdobeでページ挿入とかしているうちに一冊スキャン出来るみたいな感じ。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 02:47:07 ID:w8IhT71y] fi-6130についてるScandALL PROのPCメモリ割り当て値ってもっと増やせないの？ カラースキャンだと途中息継ぎ多くなる。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 13:52:49 ID:X1pIzRLB] DR-3010C ジョブボタンが物凄い便利なんすけど！ 大量の文庫本を裁断、 表紙はJPEGでスキャン(ジョブ2)、 本文は50枚ずつ位放り込んでジョブ1でスキャン、パソコン触る必要無いッス。 50枚終わった次放り込めばいい。 サムネール付きで時間順に並んでるので、後でまとめるのも超楽ッス。 そして灰色の出口トレイは外してゴミ袋直行。頼れる奴ゆえ。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 18:07:32 ID:fXKz/zMl] PFUは100万円する業務機でもScandAllのせいで牛歩スキャン。 ハードは早いのに実にもったいない。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 18:32:59 ID:lejWdQgF] ScandALLなんて、使わなければいいじゃん。 会社とかで限定されてるんなら仕方ないけど... 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:29:29 ID:fRXtJyHW] しちゃいけないぜScandALL 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:50:37 ID:EBpy1k3T] 危険な恋をウォウ ウォウ ウォ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 00:20:58 ID:38zDUvPE] 会社の業務用複合機のあまりの圧倒的な取り込み速度に感動して 自宅で業務用複合機で取り込みできないかと考えてます。 調べてみると月5000円位からモノクロ複合機（でもスキャナはカラー）が リースできるみたいなんですが、こういうのやってみたことある人います？ 中古業務機を10万位で買うという手も考えてるのですが、リースだと 保守してくれるみたいなんで、１年契約くらいならやってみようかと。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:32:59 ID:dAHZMR6u] 保守を入れない場合はトナーカートリッジ実費で済む場合も多いけど 保守入れるならほぼ最低カウント料（≒保守料）を取られると思った方が無難 スキャン専用機として使っても最低カウント料を取られるのでリース月額以上に費用が発生すると思う 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:33:20 ID:rBE3CUSo] fj-5110/DR-3010Cの平行作業をやってみました。対象は文庫本。 俺は頭悪いのでこんな感じ。チラ裏させて。 ・表紙やラノベのイラストはまとめてスキャンしておく。400dpiカラー ・「今スキャンしてる表紙」を留めるクリップをそれぞれに ・fj-5110は20枚ずつ位、念入りにさばいて投入 ・DR-3010Cは50枚ずつ位、糊残り無いことだけ要確認 ・Fj-5110はテンポラリファイル作るので連続スキャン可能。後で表紙だけAcrobatで連結する ・DR-3010Cは50枚ずつで区切らないと、だんだん遅くなる。concatPDF→Acrobatで表紙 ・設定は400dpiモノクロ、傾き補正無し。 ・傾かないよう、幅押さえの調整は念入りに 時速4000ページくらい行けるんですが忙しい、忙しいよ！ゴミ捨てとかさばいたり名前付けたり 要らなくなった中途PDFファイルを片付けたり裁断したり。物凄い勢いでゴミ袋が増えて行きます。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:38:40 ID:d/nV/RQA] >>889 ページチェックはしないの？ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:40:00 ID:dAHZMR6u] あと、会社勤めということなら 保守会社の対応時間に自宅にだれか居るかどうかも要チェックな 時間外の保守なら、時間外料金上乗せされる 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 08:09:43 ID:N9gxYGUF] >>890 …してないです。最初5冊くらいやってたけど(枚数固定で結果ページ数チェック)。 最後にAcrobatで出来あがりを、PageDownキー押しっぱなしで見通すくらい。 DR-3010Cはまず大丈夫だと思います。 fj-5110の方は、4〜5mmずつずらせておけば、長さ検出で見つけます。 もし後日ページ落ち見つけたら、落丁と思って諦めますｗ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:24:52 ID:0udZ2LTQ] 縦線チェックとかもしないのか？ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:25:16 ID:oJjod59S] >>887 うちの会社のリコー　AficioのADFは、中でひっくり返すやつなんで、全然ダメっす。 どこの機種ですか？ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:28:17 ID:oJjod59S] 縦線チェックもページチェックもしないのはある意味、漢だけど、 最終的にPDFをざーっと見れば縦線は分かるな。重送も、 常時付いてれば音で分かるだろうし。それよりもスピードの方が 大事かもしれんですな。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 05:46:34 ID:A1jSTb8Y] 光学系が600dpiなのに400dpiで取り込む理由が知りたい。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 10:00:13 ID:Bln9ishB] >>896 おれも古代Scansnap持ってるけど、600dpiだとすっげー遅いよ。ｼｬｰｯからﾐｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ位になる。 DR-3010Cでも600dpiにすると遅いのかな。それともサイズの問題かな。 頭悪い人その辺どうなの？ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 11:51:16 ID:v8QXHAK9] 頭の悪い人です… やっぱりDR-3010Cでも、600dpiにすると3割方？遅くなりますし、 容量が大きくなるし(Kindle DX用)、Kindleで見る分には、 300dpi＜400dpi≒600dpi　なので、400dpiにしてます。 この辺はお好みですんで、コミック系を綺麗にスキャンして見るのは PC、なら、600dpiにすべきとおもわれです。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 12:50:07 ID:A1jSTb8Y] いや、主走査を割り切れる300dpiでいいじゃんと思っただけなんだけど…… 文庫だと紙質も良くないし、カラーならどうせ300dpi程度だし。 Kindle DXって16レベルの150dpiくらいだよね、400dpiの方がいいんだ。 PCだと小さいのかT221でもなければせいぜい100dpiだから、見る用ならそんなに高解像度にしてもなぁ。 >>898 ちゃんとやってるじゃん、自分で頭悪いとか言うなよぅ。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:36:38 ID:1/9GHQhB] 俺も300dpi位でいいと思うよ 600dpiにしても拡大して細かくチェックする用途じゃなければしょうがない 画像加工中は劣化のないpngもしくはbmp書き出しでやるでしょ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:56:13 ID:A1jSTb8Y] Kindle DXって画面が文庫本原寸よりかなり大きいのか、なるほどー PRS-505の感覚で考えてしまった…… 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 14:03:12 ID:4OcbEZC5] 文字原稿300dpi 挿絵andカラー頁600dpi でいいんじゃない？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:29:10 ID:Tn1QnIu7] KindleDX、文庫を400dpiモノクロでスキャンすると、だいたい素の解像度の 二倍になる→半分にして16階調表示で綺麗、と思われるですよ。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 05:56:15 ID:KoYs5yU/] モノクロって、グレイスケールかと思ってたけどまさか2値? 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 07:31:58 ID:AQnIHUIc] >>904 うん、2値。マンガでも、グレースケールで150dpiとかより、 2値で600dpiの方が良いよ。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 08:38:49 ID:jM+Br4Ow] 漫画の場合、グレースケール150dpiはクズしかできない。 これとの比較であれば、2値600dpiの方が良いけど、2値600dpiも所詮クズ。 グレースケール600dpiでスキャンして、適当なフリーソフト(藤-Resizer-とか)で 適当に補正したものに遠く及ばない。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 09:40:40 ID:KoYs5yU/] どこからグレイスケール150dpiってのが出てくるのかな…… 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:18:46 ID:98lOgQrM] 購入相談です。よろしくお願いします。 (1)どんな素材を取り込むのか？ 　名刺、ハガキ、テレカ、トレカなど小物中心 (2)何dpiで取り込むのか？ 　200dpi (3)カラー or グレスケ or 白黒 　カラー(劣化が少ないファイル形式であれば尚可)、できれば両面 (4)要求されるスキャン速度 　フラベに並べる手間だけを回避できればいいので、ADF可能であればスピードは問いません むしろ、画質やミスフィードが少なくなるのであれば、遅くても可ですし、 スピードを変えられる機種があれば、なおいいと思います (5)予算 及び 許容される予算MAX値 　5万円(ScanSnapS1500+1万程度) (6)設置場所の許容スペース 　あまり余裕がありません。ScanSnapS1500程度 (7)所有PCのスペック　デスクトップ/ノート　CPU　動作速度　メモリ種　メモリ容量　O/S 　E8400、メモリ4G、デスクトップ、XP (8)所有PCのI/F　SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN 　USB2.0、100MbpsLAN、SCSIなし (9)検討中の機種 　最初の1台なので、無難にScanSnapS1500を検討中 (10)懸念事項、質問 ・スキャンした後の原稿も大切なので、スキャン後にどの程度ADFの痕跡が残るのか心配です。 ミスフィードでダメになるのは諦めます。普通にADFを通った後の痕跡が少ないと助かります ・テレカトレカは少し厚手で表面がつるつるしていますが、スキャンしたことのある人の話があれば 助かります(そもそもスキャン可能なのか？) ・ADFの安定性と画質優先でお願いします。速度は遅くても構いません。 ・スキャン後の画像は、原稿の端が切れず、数pixel余白ができれば嬉しい。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:38:08 ID:J7miwW9h] S1500は名刺ｏｋ　クレジットカードもなんとかいけるようだけど 他のADFではおそらく給紙事態が無理 よってS1500しかない キャノンのはできるかどうか解らないが出来てもスキャン後の排紙が不安 予算５万+１万＝スキャンスナップorキャノンDRしか機種ありませんよ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:44:43 ID:98lOgQrM] >>909 ありがとうございます。S1500でクレジットカードもなんとかいけるという情報はこのスレでしょうか？ 選択肢が増えるなら、予算をもう少し追加してもいいのですが、設置面積的に高額な機種は買えそうにないのです。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:54:15 ID:/76I3aiN] >>910 キヤノンなら、クレジットカードも大丈夫だよ。 メーカーのHPを見てごらん。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:03:01 ID:98lOgQrM] >>911 DR-3010Cですね。 ADFの安定性も考えると、やはりS1500あたりで試してみるのが無難かなと思ってます。 ADFを通した後の原稿の傷みはどうでしょうか？ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:23:50 ID:J7miwW9h] >>910 あーごめん　メーカー的にはプラカードはやらないようにだって 公式的にはやっちゃだめみたい ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s1500/purchase.html >>911さんのようにキャノンの方をえらんだほうがいいみたい ちなみにソースはどっかの動画です どこだか忘れました、時間かけてぐぐれば見つかるとは思うよ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:25:08 ID:/76I3aiN] >>912 どのメーカーも紙を送るローラー部分はゴムとプラスチックなので、原稿が傷つく可能性は少ないかと。 ただ、漫画雑誌などローラーにインク汚れが付きやすいものを何枚もスキャンしていると、ローラーについた インク汚れが原稿に移ることがあります。 これは、こまめにローラーを掃除するか、スキャン後に何らかの画像処理を行うしかありません。 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:41:16 ID:98lOgQrM] >>913 やはり、基本的にはドキュメントスキャナーなので、公式見解はかなり厳しめですね ただ、キヤノンのクレジットカードの例は、なんとなく一度に沢山休止することを前提にしてなさそうな気もします >>914 原稿の傷みはそれほど心配する必要なさそうですね。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:58:33 ID:dtfMv5dg] >>909 ｱﾎか？ DR-2510cでも余裕だよ。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:15:57 ID:uJ089yKz] >>915 どの程度の傷みまで許容できるのか、にもよるけど、 以前写真付き年賀状スキャンした時にはローラの刷り跡が ベッタリ残ってため息付いたなぁ。 >fiにて。 厚手の紙＋あまり原稿傷つけたくない、カラーで極力劣化少なく、というのであれば、 枚数によっては（たとえば数百枚以下とか）、フラベで撮った方が個人的にはお勧め。 フラベに並べる手間は省けても、厚手原稿とかだと思ったほどセットできないだろうし 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:59:16 ID:+Qn9TfVh] >>908 fiシリーズしか使ったことないけど こまめにクリーニングしていればそうそう原稿が汚れたりはしないかな 紙質の悪い原稿だと、送り中にローラーにインク粉が着いて原稿を汚すことがあるので 紙質や印刷状況によってローラークリーニングの頻度を変えること 平綴じ原稿を裁断して送った場合は、残っていた糊が受光部や紙送り部分等に移って 汚れスキャン、斜行、原稿を汚すことにつながるので、ノドを多めに切るかマメにクリーニング ミスフィード系による原稿痛みで多いのは 厚手の紙とか、グラビア印刷・光沢紙の紙湿り、紙捌き不十分とか、給紙トレーに原稿セットしすぎで ピックアップが上手くいかなかったときに、 原稿の上部にピックアップローラーのスリップ痕がつくことがあるかな あとは、裁断部に糊が残ってたり、裁断不十分で２ページ送ると原稿が斜行して破れることも 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:19:34 ID:98lOgQrM] >>917 今は10年以上前のフラットベッドでスキャンしているのですが、その手間を(多少画質が落ちるのは承知で) なんとかしたいと思ってます。 小さな原稿の場合、フラットベッドだと、複数並べてスキャン後に、切り取り→トリミングが必要なので、 この作業がいらない+原稿を並べる手間がADFのメリットかなと思ってます。 >>918 原稿が汚れるというより、ローラーの跡が気になったりしないかなというのが心配です。 名刺とか厚手の原稿だと、ローラーの跡が残りやすいかな？ということです 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:44:05 ID:jM+Br4Ow] >>919 フラットベッドのCANON CanoScan 8800Fを買う。 ホームセンターで曲尺を買う。 曲尺を読取台の隅に合わせ、両面テープで貼り付ける。 曲尺の直角部分に名刺を置く。 読み取り範囲をトリミング不要なように調整する。 スキャンする。 1枚数秒で、原稿は痛まない。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:52:10 ID:J7miwW9h] >>916 アホでスイマセン 間違えた情報書き込んでしまいました 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 14:09:21 ID:98lOgQrM] >>920 曲尺を含んだ画像になるか、原稿の端を切るかの選択が必要 あと、A4のスキャナーなので、可能であれば複数枚並べたいと思ってしまいます わがままですが、なかなかベストな方法が見つからず悩んでます 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:17:25 ID:jM+Br4Ow] >>922 プレビュー画面で、曲尺を含まず、名刺1枚分だけスキャンするようにクロップ枠を調整する。 複数枚並べるより1枚ずつの方が速い。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:56:05 ID:rMWQuMiH] 裏写りは白飛ばしで何とかなりますかね？ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 17:09:08 ID:jXfwdw4u] 裏写りは、スクリーントーンとかぶっていなければ、何とかできる。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 09:30:34 ID:BuK1DcKk] >>922 ＞A4のスキャナーなので、可能であれば複数枚並べたいと 名刺ソフトなどは一度に６枚〜８枚のせてソフトで自動で分けて認識するけど クレジットカードとかなら使えないだろうから当然一度にはできないでしょう >>920のように外周に巻尺？などつけて （外周1mm〜2mmは読み込めない範囲になる） 傾きなしでセットできるようにして１枚の画像から複数連続トリミング出来るソフトで 自分で区切るしかないね 例えばこんなので実験的にやってみたら Dual Vision Trimmer www.vector.co.jp/magazine/softnews/090312/n0903122.html トリミングできるソフトって１画像１枚になるから１枚の画像から複数の切り抜き保存できるソフトって 貴重なソフトだよね 927 名前：926 mailto:sage [2009/08/21(金) 09:46:40 ID:BuK1DcKk] いや悪いね最初の流れを把握する前にちょっと上の書き込みみて 書き込んじゃった 元質問は>>908だね だったらキヤノンのADFでいいね たしかにカード読み取りは連続給紙を想定してるかどうかわからないけど パソコンの隣にスキャナ置いて１枚ずついれればいいだけだから 裏表ひっくり返す手間も無くなる事と あとからトリミングする手間が無くなるので何倍も何十倍もの手間が省けますよ あと関係ないはなしだけど (3)カラー or グレスケ or 白黒 　カラー(劣化が少ないファイル形式であれば尚可)、できれば両面 白黒取り込みするぐらいならちょっとだけ手間かけてグレースケール保存して画像処理のあと白黒保存のほうが良くないですか？ 直接白黒取り込みって細かな点々のこりませんか？ もちろんテレカなどはカラー取り込みだよね。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:18:09 ID:kZc4zuQc] >>922 カードとかだと４隅が丸まってるものもあるから、 結局ちょっと大きめにトリムした方が見栄えはよくなりそう、とか言ってみる。 さておき、 極力原稿傷つけたくない＆劣化少ない形式がいい＆厚手の原稿が多い、 というのであれば自分もDRに１票かなぁ。 ただ、DRってfiとかにあるオーバースキャンって付いてたかなぁ。 原稿サイズより広い領域取り込んで原稿先端とかの画像欠け防ぐやつ。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 21:36:00 ID:S/UsIdfH] 取り込みサイズ範囲を変更すればいいんじゃない？ 自動検出を切れば。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:33:45 ID:MpZdvqkl] >>929 いわゆる自動検出とは別の話。 fiの場合、自動検出切って用紙サイズ広めに取っても、 原稿が傾いていた場合などに先端部の角部が欠ける。 オーバースキャンをonにすると、先端部含めた４辺が設定した用紙サイズより 広めにスキャンされるんで原稿欠けが完全に防げる。 以前DR使ってた時にはあまり意識してなかったんで、 どうだったかなぁ、と。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 04:07:28 ID:qtsbcMA6] ところで、トレイを外してしまって、なんていうのかな「決済箱」？ に溜めるようにしたらすごい楽なのね。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 05:01:57 ID:qtsbcMA6] しかし、合計一万円以上した「プログラミング　Microsoft VisualBASIC.NET 2005 言語編」(上下巻) とかをざっくり裁断してスキャンしていると、「いいのか俺…いいのか？！」と不安になります。 家に置いておくより、PCとKindleDXに入れて持ち歩けるようにしたほうが良いに決まっているだろ俺！ と自分を納得させます。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 08:22:55 ID:VHdi4FjM] そしてブクオフの100円コーナーで裁断前提に古本を買ってくるようになるのであった。 溜め込んだ本の処理も終わってないのに。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 08:44:56 ID:zl9YXI4C] 100円本は素晴らしいよなｗｗ　ざくざく裁断してどかすかスキャンして、 「ページ抜け？傾き補正？ガンマ？ゴミ？こまけぇこたぁ(ry」 とか言いながら、PDFのファイル名だけ付けておわり。そして凄い量の紙ゴミ。 …おれもこの「日経BP　プログラミングASP.NET3.5」\9,500。1200ページ。 とか悩む。プログラミング本は高いからな。932はかなり漢だな。 >>933 「10冊買って来たらその倍、20冊スキャンするまで寝てはいけない」 という掟を己に課すんだよ。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 13:43:27 ID:qtsbcMA6] よし、何千円の本だろうとがんがん裁断することにするよ！ …しかしおれの事だから、なんかの拍子にPDFフォルダを丸ごと失いそうな気がするな。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 07:35:08 ID:odsRuM6H] 裁断してスキャンし終わった後の紙をどかすかゴミ出ししたら、怪しまれました… 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:23:36 ID:awle2kgj] それは仕方ないね 本をばらばらにしてるのは端からみたら異常なことだもの 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 12:17:48 ID:VuK7n/AX] ちり紙交換に出したら? 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 12:44:51 ID:BYedP4Hm] 近年安眠妨害ぼったくり廃品回収業者ばかりで、ちり紙交換なんて来ないよー 地方自治体で古紙回収やってるし、成立しないのでは。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:19:16 ID:JaGmysd3] >>937 最近、読み終わった文庫本をいきなり表紙ひっちゃぶく癖が付いてしまい、 うっかり人前で（ry 「お前は何をやっているんだ」という目をされたよ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:39:19 ID:i7GtOxAq] それはこのスレ住人でも思う。 おまえは何をやっているんだ>>940 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 22:33:30 ID:lIAngqgM] >> 45 > >図書館自体がデータ化してくれて、貸し出して2週間たったら綺麗さっぱりデータが消える、とかした方が早くないか？ なんか出来てるｗｗ ↓ jp.ibtimes.com/article/biznews/20090826/39920.html > >2009年08月26日 11:10更新 > >ソニー、米国で電子書籍端末発売、アマゾン「キンドル」に対抗 > >　さらに「デーリーエディション」では地域図書館から電子書籍をダウンロードして借りることもできるという。 > >図書館からダウンロードした書籍は21日間が過ぎると自動的に閲覧できなくなるという。 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 01:39:09 ID:7DwfEXlo] >>941 いや、文庫本読み終わると、 ・カラー表紙剥がしてはさみでカット ・製本されてる厚紙表紙を引き剥がす ・裁断機でカット ・広告ページを除いてスキャン用待ち行列に追加 という習慣にしているんだわ。うっかりお客さんが来ているときに 工程1,2をやってしまって「信じられん」という目で見られた。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 09:50:57 ID:qcbl7dqA] そしてそのスキャンしたデータはそのあと見るのかどうか 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 10:19:02 ID:7eDxoPG8] たぶん見ないからデータ化するんだろ。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:31:26 ID:9ZgSOwOm] 表紙を切って保存してある→その表紙だけ見て満足出来る と言う感じではなかろうか。PDF化してあっても見ない。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 13:28:20 ID:gwau6CzV] 俺はDR-9080Cを5年くらい前にリースした。 全く経年劣化を感じないからリース切れを3万円くらいで買うことにした。 何が言いたいかというと、業務用を中古で買うと安くていいよということ。 いまなら20万円くらい。300dpiモノクロだと分90枚だよ。超音波もついているし、おすすめ。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 13:32:11 ID:GKWTszMM] 読み終えるのを待ちきれずに、 読み終えたページから順次切り取ってスキャンするってことはときおりやるなー 電車で抜刷やコピー読んでる人を見かけるとプロだなって思うけど、 切り取ったぶざまな姿になった本を読んでたら、 かわいそうな人って目で見られるかもしれない。 いや、危ない人だから目を合わせちゃだめよってか。 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 00:51:16 ID:F4Y95a1Y] >>947 すげぇ速度ですな。ぐぐってびっくりした。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:01:52 ID:Oi/Zq5up] >>947 ついこの間DR-3010Cを買った俺になんという誘惑を。 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 06:41:54 ID:3oc2Q9Jd] なんでDR-3010Cにしたわけよ。 半年ROMればサルでもわかるじゃん。 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 07:09:43 ID:sWgfbKj5] えー おれもDR-3010Cだよ。重送防止ローラーに引かれて買いました。 確かに10000ページ以上スキャンして、検出出来なかったことは無いすよ。 糊残りじゃなければ重送しないし。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 07:42:29 ID:wt1DCvsd] >>947 払い下げ系店舗を2ヶ月監視してるがヒットなし どこか紹介してくれ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 07:50:40 ID:sWgfbKj5] 500枚一度にスキャン出来るとか何その羨まし過ぎ。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 09:54:41 ID:3oc2Q9Jd] いや、速度的なものとトレイ容量とかの使い勝手の問題だけど でも10000ページ程度で評価されてもなー 俺でも昔旧ScanSnapで半年で40万ページはスキャンしたよ その後fi-4530Cの中古を導入して今度はUSBの転送速度で参った でも実は密かに搭載されていたハードウェアJPEG圧縮のおかげでA4横300dpiカラーで転送速度遅延なしでいけたけど DRは重送に強いというけど、冬場の静電気で手で剥がすのも苦労するようなのも大丈夫? ScanSnapだと10枚くらいもってかれたんでちょっち苦労した 結局縦線チェックもろもろやると重送検出は多少楽な程度のきがするけどなー ちょっと前に書き込みがあった(たぶん950)のような漢らしい処理をするなら重送検出だけで十分かも 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 10:04:22 ID:IzbOckbO] >>953 そうなの？数ヶ月前ヤフオクで2台くらい見た気がするよ。 どうでもいいけど、ある製薬卸のオフィスを訊ねたとき6人か8人の事務の女の子の机全部にDR9080Cがおいてあってびっくりした。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 12:23:26 ID:IzbOckbO] 売約済みだけど、 www.takeoff-ltd.jp/shopdetail/056005000020 76000円は超お買い得。5年使った俺が断言する。業務用の耐久性は半端じゃないから絶対に買うべき。 ここにも見っけ。売り切れだけど165,900円。SCSIでよければ下位機種でもいいかもね。 www.rakuten.co.jp/office-world/374347/374438/ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 12:56:25 ID:3oc2Q9Jd] 500枚給紙とか、なんといってもそのクラスの信頼性はすばらしいと思うけど、 実質どのくらい使えているのか教えてほしいなー 単純計算で分かるけど、転送速度もろもろの問題は必ず付きまとうと思う しかし500枚はいいなー せめて200枚あれば…… 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:04:43 ID:5i/K3myG] 500枚 すげーなー50枚だって排紙の処理に困るのに さすが業務用 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 13:07:32 ID:IzbOckbO] >>958 USBの転送速度だか、HDDへの書き込みだかで時々スキャンが滞るね。 でもスキャンをはじめた瞬間は爆速だよ。 スピードは過去スレに書いた気がする。当然早いよ。 中古が見つかったら買うといいよ。設置面積が大きいのが玉に傷だけどね。重さは25kgくらいだからそんなに問題ないよ。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 14:22:51 ID:3oc2Q9Jd] >>960 過去スレ見れないゴメン、というかみんな簡単に見れるの? サイズとか解像度とかカラー・モノクロとか向きとか片面・両面とか ハードウェア圧縮あり・なしとか使用ソフトとか出力形式とかIFとか の条件で何枚を何秒でとかが知りたいんだけどなかなかないんだよねー カタログスペックが当てにならないというのは、DR-3080Cを買った人も 痛感していると思うんだけど まあ、あっても自分が使いたい条件と合致するとは限らないんだけどさ 中古だとあまり気にしなくていいと思うけど、高価な新品だとスキャン 素材の供給能力との兼ね合いでコストパフォーマンスを見る必要がある よね まあ、金があるなら一番速いのを使えばいいというのは確かかな しかし、DRの高級機の中古は良く見るけど、fiの高級機の中古はめった にみないなー なんでだろ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 14:41:02 ID:IzbOckbO] >>961 具体的に条件を示してくれたら試してあげてもいいよ。 スキャン希望のファイルもどっかにアップしてくれたらプリントアウトしてスキャンしてあげようか？ でも、100枚とかは勘弁してね。 でもさ、中古があったら絶対に買いだよ。モノクロだけならおそらく現在でも速度最高クラスだし。 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 15:33:32 ID:fb1YATVt] >>959 机上トレイってあるじゃない。未決/既決みたいな。 もともとの排紙トレイは外してスキャナは何か台の上に乗せ、 排出口の下に、机上トレイを傾けて出てきた紙が角に溜まるように置く。 これで何百枚かそのまま溜められて、しかも綺麗に揃ってくれます。 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:18:23 ID:3oc2Q9Jd] >>962 ありがとー、やさしいね。 実際使ってるのは、A6,B6,A5,A4あたりの300dpiカラー両面かな。 文庫やコミックスがほとんどで、枚数は1回100〜200。 大部分グレースケールでもいいんだけど、後で紙焼けとかの補正するにはカラーの方がいいかなって。 時間なくて未だに補正ソフト作ってないけど…… なのでまあ、次に使ったときでも、その条件とか気が向いたら上の条件とかでの速度とかを 書き込んでもらえるとうれしいです。 他の人も知りたいんじゃないかな。 グレースケールや2値での値を知りたい人の方が多いかもしれんけど。 自分が持ってるのはfi-4530Cとfi-4340Cだけど、部屋が狭くて片付けちゃってたり。 昔計ったのがどっかいっちゃったから、次に出したときにまた計ってみるかな。 でもどっちも300dpiカラー両面だと副走査がかなり遅かった。 fi-4340Cはハードウェア圧縮ボード入れてないから転送速度追いつかないし。 場所の問題が大きくてDR-9080Cのクラスは手が出ないなー 普通に設置できる人がうらやましい…… つーか、5年間月々3万払ってたんだ……仕事用だよね? まさか個人用!? 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:33:35 ID:IzbOckbO] >>964 仕事用です。初代スレに出入りするうちに個人用に初代スキャンスナップを買って、だんだんエスカレートしていくうちに仕事でもペーパーレスしたくなってたどり着きました。 カラーはかなり残念なクォリティーだから期待しない方がいいと思います。あくまでも記録用途だから美しさとは無縁ですよ。 そして、結構遅い。白黒2値なら爆速だけど、それ以外は大したこと無いです。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 17:17:00 ID:3oc2Q9Jd] >>965 さすがに仕事用でしたか。(ほっ) 以前中古のDR-3080CIIを入手してみたことがあったんですが、2値やグレースケールはかなりいけてたのに、 カラーだと200dpiまでだし、なんか紙がよれてるとことか影みたいになったり、 色が薄いというかざらざらしてるというか文字の輪郭とかも同解像度のグレースケールより不鮮明な感じでちょっと残念でした。 fi-4530Cはそんなの感じなかったんですが。 個体の問題かと思ってましたが、DRのモノクロ重視の業務用はそういうものなのかな。CISだから? モノクロで使う人に格安で譲ったらえらく喜んでくれましたが。 クオリティーが必要なところはフラベ使うから、ADFでカラーの必要はほとんどないわけで、 いつか補正しようという程度なら(どうせやらないから)あきらめて2値やグレースケールにすべきなのかな。 実際fiでもカラーは遅いし…… うーん、なんだかんだいろいろ勉強になります。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 18:50:38 ID:wt1DCvsd] DR-5010C持ってる人聞かせてください 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 18:53:43 ID:wt1DCvsd] >>957 ｔｈｘ 俺が毎日監視してる店だった＾＾； 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 02:31:17 ID:xlTTGej8] 「Microsoft ASP.NET 3.5 プログラミング」 とかスキャンしてPDFになってる技術系な本が結構有るんすけど、 （出先で参照したいので思い切ってどかすかスキャンした) 読んde!!ココ　とかで処理して容量減らすって出来るんでしょうか？ OCRできた文字部分は「残さない」みたいな。 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 02:51:10 ID:o8m9Hy4O] >>969 その労力をバイトにでも振り分けてより容量の大きいメディアを購入すべきだと思う。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 03:22:29 ID:xlTTGej8] すんませんVectorで「試用不可」になってたんで聞いてしまいました、 今エプソンから落としたお試し版で試してみましたが、出来ないことは無いすね。 出力をWordにして、画像と文字を別に流し込むとか。 しかし手間がとんでもないので止めますｗｗｗ KindleDX(3GB位しかない)になるべくたくさんの本を入れたかったわけなんですが、 PDF読めてSDかメモリスティック入る9.7インチのリーダーを別に買った方が いいっすねこれは。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 03:27:09 ID:o8m9Hy4O] >>971 俺はタブレットPCとかlooxPとかPDAを買ったりいろいろ試したけど、レッツノートに落ち着いた。 軽くてバッテリーが長持ちするのが一番だった。だから、現行機種じゃなくて5シリーズを中古で買った。 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 07:23:59 ID:MQoh9kJP] PDFにすると、PCで読めるんだが画面が塞がってしまうからな 972さんは仕事用と見る用の2台なのかな。 DXなら大判本でもそのまま読めそうだし良いけど、容量がなぁ。iLiad　DR1000とかは高いしなぁ。 SonyのDaily Readerってやつがどうか、かな 974 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:49:12 ID:QZ8kUuFj] 諸兄らはスキャンしたデータのバックアップはどうしてる？ 漏れは友達と相互バックアップ条約を締結して、DDNSなNASをお互いの 家に置いてる。関東平野全滅しなければ大丈夫だと思う。タダだし。 975 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 07:15:23 ID:uOX2MNQM] テポドンで終了 976 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 08:13:45 ID:QZ8kUuFj] >>975 それもそうなので、ヨーロッパとアメリカ在住のお友達を作らないといけないな。 977 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 09:10:52 ID:dphKKTCy] >974 俺も自宅鯖と友人宅鯖にFTPしてる。 978 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:00:56 ID:sIvusnF9] >>974 クラウド覚えろ 979 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:18:30 ID:QZ8kUuFj] >>978 だって、お金掛かるか制限有るかどっちかじゃないすか。 存在を忘れるにはお友達との相互NAS条約が一番よいです。 980 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:22:12 ID:sIvusnF9] >>979 お金はかかるな。おれは毎月20ドルで100Gを買ってるし。 でもさ、無料のもあるよ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef