超お手軽A3対応カラー複合機ブラザーMFC-6490CN

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/16 14:31 / Filesize : 247 KB / Number-of Response : 971
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 22:44:05 ID:0P76iXjv]: 高価な複合機市場に一石を投じる廉価A3対応複合機
カラーだ
A3対応だ
インクジェットだ
スキャンだ
有線も無線もLAN
5万円も割ってきた
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 05:06:41 ID:b74orYLC]: 余談になるけど、複数のプリンタを上手く収納する方法はないもんかね

A3用のブラザーのこれの他に、写真印刷のためにCANONのプリンタ、
チラシを大量に刷るためにモノクロレーザープリンタと
用途に応じてプリンタを購入してたら三台にも増えてしまった

ただでさえ場所を取るプリンタが三台にもなるとかなり邪魔
だけどプリンタラックとかは基本的に一台しか置けないし

ここにいる人もブラザーのこれの他に、すでにプリンタは
何台か持ってると思うんだけど、どうやって置いてんの？
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 08:25:23 ID:0ponYKFz]: テレビさんにお引き取りいただいた
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 12:52:17 ID:ZByyogdr]: >>845
プリンタラックとかやめて、ちょっと剛性の高い棚の、3段以上あるやつを購入して、
縦配置っしょ。
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 13:39:30 ID:CIxhjuYx]: エレクターみたいなメタルラックいいよ
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 16:07:41 ID:9eYr17cG]: これ買いたいけれど、既にA4プリンター4台あってどれか出て行って貰わないとね
最近ご無沙汰の嫁に出て行って貰うかな
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 16:53:00 ID:xEoUHFp5]: >>849
じゃあ、俺にくれ。

というのは冗談だけど、逆に追い出されないようにな。
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 21:38:25 ID:MZSY/9Io]: うちは嫁が1台ももないので、ひきとるぞ　つ�I
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 00:18:56 ID:MahRm4dD]: はがきスタヂオでフチナシはでけんから気を付けて～
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 16:55:22 ID:N/TefyZw]: 年末に買ってきました。
なんかちゃっちけど５万ちょっとで
Ａ３がスキャン出来るとは、価格破壊恐るべし。

ところでこの機械用の詰め替えインクってあるんですか？
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:15:03 ID:enYYlIwv]: >>832
MFC-6490CNは染料なのか。
PX-G5000は多少濡れても平気なもんで助かってる。
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:17:29 ID:YcMbi/mH]: >>845
A3カラー複合機、あたりまっしょ。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:18:00 ID:YcMbi/mH]: もちろんレーザーで！
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 23:15:35 ID:9+7ou3jA]: ソフマップがポイント込みで尼より安いな
納期とか急がんから早速注文した
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:32:07 ID:2Jvjuos+]: ↑のほうでamazonqの在庫復活ってなってたけどここんとこ
ずっとマーケットプレイスの店にしか在庫なくない？

新宿ヨドで51800円ぐらいだかの20%ポイントでインク買うこと
考えたらどーしようか週末から悩んでるんだよなぁ
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:44:09 ID:bEbV2P3J]: >>858
今普通に在庫あるぞ
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:23:01 ID:2Jvjuos+]: >>859
今みたけどマーケットプレイスだよね？？？
ネタ？？？
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:25:24 ID:bEbV2P3J]: >>960
「こちらからも買えますよ」の欄を見ろよ
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:26:52 ID:bEbV2P3J]: あまりのことにレス番間違っちゃったよ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:44:47 ID:2Jvjuos+]: >>862
あーわかった
ありがとうw

アマゾン特価より安く売ってる店があるんだね
すんませんでした
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:12:13 ID:5Nj7fDQp]: 人を疑う前に自分を疑えっての。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:32:47 ID:0LRGDil2]: > ところでこの機械用の詰め替えインクってあるんですか？
探したら販売してる会社を一カ所見つけたけど
あまり聞いた事もない会社で評判もアレなので
手を出さずにもうしばらく様子を見る事にした
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:38:35 ID:27Gn+in7]: >>838
キャノンもHPもブラザーも今は4色機は黒は顔料だから、モノクロのビジネス書類なら
汗だくオヤジの汗がたれた位じゃ滲まないよ。

印字スピードもだいぶ速くなってるし。複合機でなくてもいいならHPのK8600がA3では最速機だね。
一枚10秒とかで出てくる。

レーザープリンタが売れてくれないと困る人が執拗に書き込みしてるみたいだね。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:40:48 ID:0LRGDil2]: > プリンタラックとかやめて、ちょっと剛性の高い棚の、3段以上あるやつを購入して、
> 縦配置っしょ。
プリンタって数十センチ周囲にスペースあけとく必要があるし、
オートシートフィーダや、スキャナの蓋を開け閉めするのに
プリンタ上の空間もかなり確保しておく必要があるから
期待したよりコンパクトには収まらないのな
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:45:35 ID:0LRGDil2]: > レーザープリンタが売れてくれないと困る人が執拗に書き込みしてるみたいだね。
一方的な思い込み、疑心暗鬼や被害妄想は精神異常者への第一歩

コンビニコピーとこの複合機を比べる人が多いから
やっぱ多くの人の理想はトナー式なんだろう
だからレーザープリンタを望むのは自然だと思う
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 04:15:02 ID:27Gn+in7]: >>868
なんかね、レーザーが有利になるように性能が良くなったインクジェットのことを
まったく無視して書いてる人がいるようだったからね。もし本当に知らないで
レーザーじゃなきゃダメと思い込んでるなら気の毒な人かな。

うちにもA3とA4のカラーレーザー有るけど、コイツを買ってからほとんど出番がなくなったよ。
レーザーはトナーのコストがバカに出来ない。社外品使っても4本交換で3万は超えるからね。
一度の出費がでかいよ。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 10:01:59 ID:ToHiyHdq]: レーザーの耐久性は、かなり悪いと思う
定額保守なしに考えられない
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:04:34 ID:ULGdyaDh]: うちの職場でもレーザー多くいれてるがそう思う
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:14:58 ID:3buYRYF4]: >>867
プリンタ上の空間を大きく空けなきゃならないのは複合機だけ。
前面給紙だけ使うとかすれば4段までいける。
複数のプリンタ持ってる奴は機種ごとに違う種類の紙を食わせるから
割り切れると思う。
後ろ側はプリンタに限らずどの電気製品でも同じだからあきらめれ。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 01:35:32 ID:pSl4iJzr]: コイツとモノクロA3レーザーをラックに縦積みで出力周りは当面OKだ。
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:41:36 ID:0NIhApyK]: 受話器さえあったらなー
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:51:11 ID:rgfnoPQZ]: 外付けすればOKじゃん
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:50:02 ID:TLQbyajT]: >>869
そんなに6490CNのインクの持ちはいいんですか？
インクジェットって使えば使うほど割高になりそうで、
レーザーでの印刷も選べる環境だったら6490CNの印刷はなるべく避けたいけど。

ケチな話ですみません。

一応前モデルにあるこんな症状も気になるし
solutions.brother.co.jp/public/faq/faq/000000/002000/000075/faq002075_003.html?prod=mfc5860cn
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 09:08:48 ID:eGc1c6BY]: >876
それってどのぐらい使ってると出るのかな？
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:12:15 ID:y+F6UTC6]: >>876
それなら素直にレーザー複合機を買うなりリースするなりしたほうがいいんじゃね
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:18:01 ID:nlt2yVim]: この機種に超写真画質なんって求めるのは間違っているでしょうけど、実際、
どの程度なんでしょう？用紙さえ選べば、3－4年前のインクジェットにさえ負ける
ってことはないですよね？＾＾；
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:21:56 ID:iNdYc6wN]: >>876
廃インクタンクがらみが気になるならエプソンでもキヤノンでもインクジェット機自体が無理じゃん
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:38:36 ID:iNdYc6wN]: >>879
PIXUS MP950って言う2005年発売モデルを持ってるけどどんなに用紙を選んでも6490CNの方が劣るよ
写真画質なんて言葉が出てくるアンタには使えない機種ってコト
882 名前：879 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:28:22 ID:nlt2yVim]: >881

げ！そんなにひどいのかあ。ま、こいつは仕事用だからいいのだけれど、プレゼン
用にA3ノビの染料タイプも一緒にゲットしないといけないな。どんだけローコスト
なんだｗ
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:34:18 ID:qbxTvXiX]: ひどいっていう発想が…

どういうターゲット層だと思ってるのかね
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 07:05:27 ID:7DgRjcyT]: >>879
3・４年前のインクジェットと現在のインクジェットの画質の違いがわからない俺には問題なし。
それが気になるならやめておいた方がいいとおもう。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 12:55:15 ID:1T1fxa3d]: 今日祖父から到着
箱がでかくて重い
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 16:33:01 ID:/p3lXR4Y]: 青い大きな箱は人ひとりぐらい入れられそうだね
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 20:27:32 ID:cZWT1T78]: 買おうとしてる人へ・・
スキャナーは全く使えまへん。
蛍光マーカーのピンク、オレンジは全く読み取らない。
(青は馬鹿みたいに拾うが)
サポセンに電話して色々試した結果・・・
(そこまでが読み取り機能の限界です。)
誰かにあげるよ、こんな欠陥品。
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:50:11 ID:QRhQ0rq6]: FAXとしてだけ考えてるんだけどA4機種のほうがマシか？
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:57:13 ID:YYnwHzH3]: A4で間に合う奴がA3FAXを買う必要があるか？ｗ
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/01/17(土) 21:06:56 ID:A4uPs0x4]: 某評価でスキャナの解像度が100dpi刻みと聞いたんですけど本当ですか？
解像度の種類は
100/200/300/400/500/600/700/800/900/1000/1100/1200でＦＡ？
100/300/600/1200とかだったら流石に使えない
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:38:34 ID:Oh/2E8mn]: >>890
よく解んないんだけど、ＣｏｎｔｒｏｌＣｅｎｔｅｒの設定は
100 150 200 300 400 600 1200になってる。
うちはＡ3コピーと文書印刷が主だからいいけど、
画像扱う人が使う機械じゃないと思う。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:47:31 ID:k2YLkPrJ]: >>890
そういう間抜けな疑問を持つようでは
スキャナの使い方分かってないよね・・・
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 21:49:11 ID:cZWT1T78]: 887 だす。
因みに蛍光マーカー(ピンク・オレンジ)
は、これでもかっ！という程に
重ね塗りをした。
冗談抜きに十メートル離れた目視でも判る位。
それをスキャンしたら・・
うす～～～～い、グレー？
サポセンとTELしながら、
カラーコピーしても一緒。あげくの果てに、(能力の限界)
限界つーか、そういう次元のシロモンぢゃない。
スキャナーユーザーは
絶対に止めといた方が良い。(あ、カラーコピーもね)
全く仕事にならんよ。。。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:56:52 ID:YfMPGiiV]: 蛍光マーカーのスキャンについてはこんな感じらしいけれど。
ttp://www.ds-seibido.co.jp/11imqa/post_18.html
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:00:06 ID:S56eN5sL]: >>893
光源の色次第だな。
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:11:08 ID:YYnwHzH3]: >>893
その原稿が問題なかったスキャナは何だったの？
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:15:57 ID:A4uPs0x4]: 会社で6800使ってて、CISだからかスキャンが汚なかった。特に黄色が苦手。
調整して解像度上げてもだめで、コピーしたほうが綺麗だったなぁ。

>>891
サンクス
噂通り、任意の解像度を設定できないみたいですね。
ブラザーのスキャンには期待せず、CCDスキャナ捨てないことにします。
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:26:18 ID:cLvA0D+o]: >>869
別にレーザーの肩もつわけじゃないが
いまのＡ３の廉価版レーザーでもこの機種と似たようなコストになると思うがな（純正のばあいね）
リサイクル使うとどうなるかわからんけど、むちゃくちゃ差がでるのかね？
いい勝負って気もするけどね
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:18:19 ID:w3Jciykf]: すんなネガティブな流れのなか本日購入すたオラが通るだよ
三年程度の長期保証がどうすても欲すかったんで
ワランティのオプションあっとこ探すてたら
意外にもムラウチがいっとう安くなったっぺな

これからよろしくだべな
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:28:53 ID:YYnwHzH3]: ネガティブな流れではない、価格相応である事を再認識する流れだ
他社製品をボッタクリだと認定したがってた人には残念な流れだが
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:56:06 ID:kVS8vwEM]: 新しく出た機種がこれだけ安けりゃそれ以前の機種はボッタクリだよ。
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:00:55 ID:8gzmFzlB]: ﾜｰﾜｰ､ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:39:59 ID:3kRfG9cl]: 蛍光マーカーはうちのEpsonの奴でもグレーになるよ。
この機種だけの問題じゃないのに
大げさに騒ぐのはどうなんだ？
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 00:42:22 ID:Sx1gERYH]: 蛍光マーカー試したけど確かに青系以外だめだわ。
CANONの安いCIS機でも試したけどこちらは暖色系マーカーも比較的良好に取り込めた。
ブラザーさんファームウェアとかドライバの調整でなんとか解決出来ないものかね。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:51:49 ID:fBCl4Ie3]: >>903
この機種特有の問題にすると得をする人だからね
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 02:08:12 ID:XgOF6SvE]: >>904
>>894の説明を読むかぎり、マーカーの色次第ではキャノンのスキャナーも
再現困難な色がありそうだけど、どうなんかね？
持ってないんで試してもらえたらrepoヨロです。
蛍光ペンはパイロットのスポットライターあたりが一番色数が多いかな？
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 02:24:35 ID:3aUI608d]: >>879,882
染料CMY+顔料Bkに何を求めているんだ、コイツは。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:29:31 ID:Sx1gERYH]: >>906
ttp://imagepot.net/view/123221618364.jpg
右がCANON　LIDE40でスキャンしたもの。どちらも300dpi・カラー（写真）で取り込みました。
蛍光ペンはZEBRAのOPTEXです。
私の場合図面がメインなんで、プリンタの画質とかスキャン時の色の再現性はさほど気にしていません。
このMFC-6490はかなり気に入っています。
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:38:33 ID:XgOF6SvE]: >>908
早速バリ乙です。これは差がありますね。
送ってもらう時に蛍光ペンの線には注意しないと駄目だわ。
自分からは青系使えば切り抜けられそうですから。
自分もこの機種は買って良かったとは思ってます。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:44:03 ID:ria1NCJN]: A4複合機使ってましたがA3図面出力用に購入してA4は家庭用にまわしました
A3のプリンター　A3のスキャナー　A3のFAXができて5万円
これは値段相応とゆうかコストパフォーマンス高いですよｗ
私はこれらの機能はフルで使うし　写真屋じゃないので超大満足です

プリンター専用　スキャナー専用とかで使いたい画像屋さんが
複合機なんかにクオリティ求めちゃイカンでしょｗ

複合機なんですよ　　　５万のｗ
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 03:55:44 ID:WV+DMywM]: この機種、白黒反転とか、ミラーとかの特殊コピーできます？
カタログにもサイトにも載ってないから出来ないのかな？
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 04:06:59 ID:XgOF6SvE]: なんか最近できないことばかり聞いてくる人が増えたねｗ
一発IDも多いしｗ
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 04:18:05 ID:XgOF6SvE]: ついでに言うと価値ある製品でキャノンもエプソンもシャープもどうせまねできなくて人気ぶりを
口に指くわえて眺めてるよりほかないんだから、そんなに急いで擁護するも必要ないんじゃないｗ>910
うちは蛍光の件はちょっと気をつければいいなって程度で大した問題じゃない。
改善すればなお良しだけどね。いい製品だよ。実際。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 05:03:23 ID:onjbbjFZ]: 真似してくれりゃ競争も出来て良いんだけどね。
まあいっときの人気にあぐらをかくメーカーでもないし、
需要があるとユーザーが伝えられれば
以後のモデルも期待できるだろう。
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 10:37:27 ID:NulzQcvO]: 893 です。自分のレポは
売り文句である(SOHOに最適)に対して、警鐘なんです。
所詮は複合機だから、そこまでの性能を求めるな・・との意見は違和感がある。
それに、我慢出来るレベルにすら到達しない。
もちろん、メーカーにも意見しましたが。。。
特殊条件でもない色をあれだけ拾えないのは問題だよ。
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:42:28 ID:SEtKbNcE]: さすが893さんだけのことはあるなｗ
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:06:58 ID:LKLZ2VGw]: >>908
Canonだって本来の色と全く違うじゃん。
どっちもどっちだと思うぞ。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:27:19 ID:ujmPIme3]: 写真印刷してみたらビックリ
使えねー
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:30:27 ID:NG2oRnji]: >>918
インク構成考えたら当然だろ
写真ならキヤノンでもエプソンでも行けばいい

まぁ写真屋行った方がもっといいと思うけどねw
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:36:51 ID:v/Z7rUJ0]: 場所さえ許すなら、カラーの印刷物にはカラーレーザー、通常文書にはモノクロレーザー
写真なんかはインクジェット、でＣＣＤの液晶を設置するのがいっちゃん幸せになれると
おもうわ。
実際結構快適やしね
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:42:00 ID:FWY1vSRK]: >>915
じゃあ、エプソンが高級高性能なA3複合機出すまで指をくわえて待ってろよ。
俺はその間にこいつでガンガン稼がせて貰う。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:44:50 ID:J2q0Idng]: ガンガン稼げるなら買い換えろよｗ
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:51:38 ID:q7EgZz51]: EPSONのPX-G5000とES-8500使ってる俺もいるよ。
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:04:18 ID:3kRfG9cl]: 使い始めて2ヶ月になるけど
俺もOKIのカラーレーザー使ってる。
使い分けすればすむ話だろ
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 12:38:59 ID:NulzQcvO]: アホばっかだから、どーでもイーや。
やっぱり捨てるよ。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:59:27 ID:TtNBkTFC]: インクジェットで蛍光色は蛍光インク使わない限り再現できないよ。
蛍光マーカーそのものは特殊な物じゃなくても
スキャナやプリンタにとって蛍光色は特殊条件。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 13:52:29 ID:8rXNtSbs]: ID:NulzQcvO

千江遅れ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 15:09:28 ID:NulzQcvO]: 誰が蛍光色出してえ！
なんて言ったんだよ？
ったく、読解力も無い奴はすっこんでろ。
それに(使い分け)すれば良いなんて、アホにこそ言いたい。
じゃ、複合機買うなよ(笑)
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:13:45 ID:3kRfG9cl]: というか、貧乏な奴が複合機を買っても
なんの得にもならんということじゃないか？
俺の場合仕事でA3のファックスが欲しかったから買っただけで
複合機のすべての性能がベストなんて求めてないが。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:17:14 ID:TtNBkTFC]: 蛍光色出す気が無いならスキャナで読んでも同じことだろ？
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:18:30 ID:8rXNtSbs]: ID:NulzQcvO

やっぱり千江遅れでした。
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 15:20:12 ID:NulzQcvO]: まぁ貧乏の基準は判らんが・・
年収１７００万の俺は、機能表記に偽りアリのインチキ複合機と馬鹿庶民の君達を捨てる事に何のためらいも無い。
じゃ～ね～。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:20:16 ID:onjbbjFZ]: 複合機買うのは省スペースのためという場合が多いからな。

使い分けのために複数の機材を置いとけるくらい広い部屋なら
わざわざこの機種を選ぶ必要もないわけで
そういう点では>>893がキレ気味になってるのも分からなくはない
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:28:06 ID:3kRfG9cl]: 使い分けっていうけど、
A3送受信できる他のFAXの値段調べておいでよ。
俺の場合でいうと、CannonのレーザーFAX使ってたけど
レーザーはメンテめんどくさいし、
トナー高いからランニングコスト高いし。

使い分けしてる奴の方が賢いと思うぞ。
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:38:40 ID:TtNBkTFC]: 年収がたったの１７００万ポッチは貧乏人。
おとなしく安い奴選んどけ。
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:28:10 ID:DttVY5hg]: NulzQcvO

たとえ正論であっても、
不満点をカタログ表記、謳い文句にぶつけるあたり
ストレスが溜まってる感じがする。

ユーザーには土建屋が多いんですね。
1700万羨ましいな、
でも「機能表記に偽りアリ」とか恥ずかしくて言いたくない。
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 17:08:38 ID:mt/LHfL4]: >>932
年収１７００万なら、こんな安物に手を出すこと無いのに・・・・・・。
うちは複合機をリースするお金ないから重宝してる。
それまでは大きな書類渡されたらコンビニに走ってたから。
確かに高性能じゃないね、それは疑いようも無い。
今までのブラーザーのＦＡＸがそのまま大きくなった感じだ。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:42:32 ID:e5ApaykY]: >>889
A4複合機で探してるんだけど、カラー液晶とかADFとか大容量トレイとか
これと同じぐらいのあるなら教えて。
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:03:43 ID:onjbbjFZ]: >>889じゃないけど
www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc5890cn/index.htm
今月25日から発売
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:05:54 ID:onjbbjFZ]: あ、発売日3月に伸びてるな　連投ｽﾏｿ
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 18:13:17 ID:+G6/A9a1]: >>939
な、んだと・・・
買ったばかりなのに。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:23:07 ID:NO0Zats9]: スキャン性能がもっと上なら良かったのに。というのは思う。
読み込み時の色調整がもっとできればいいのにね。
俺も蛍光マーカーで色付けた書類をスキャンして、その色が無かった時は驚いた。薄い黄色やピンクの色が残ってれば印刷時に便利なのにね。

印刷に大きな不満は無いな。
Ｌ版サイズの写真印刷も俺には十分。
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:30:06 ID:8gzmFzlB]: 年賀状シーズンが終わり、不景気になってどのメーカーも売れてないんだね
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:46:18 ID:AA/DaD4/]: >>932
1700万？ジンバブエドルか？
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:25:39 ID:k/ZFM6i9]: まぁそうカリカリしなさんな。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef