超お手軽A3対応カラー複合機ブラザーMFC-6490CN

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/16 14:31 / Filesize : 247 KB / Number-of Response : 971
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 22:44:05 ID:0P76iXjv]: 高価な複合機市場に一石を投じる廉価A3対応複合機
カラーだ
A3対応だ
インクジェットだ
スキャンだ
有線も無線もLAN
5万円も割ってきた
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 01:26:42 ID:A7nYDOQB]: まだバカが暴れてたんだね、暇人だなぁ
そんなに専門家から素人呼ばわりされて
見下されたのが悔しかったのかな
格の違いに絶望すればいいと思うよ

それはそうと白黒スキャンで明るさ調整が反映されない件、
取り込む画像がコントラストの強い白黒画像だとダメで
鉛筆みたいな濃淡のあるグレスケみたいな画像だと
スキャナが認識して調整が利くようになるみたい
よく分からんが面白い仕組みだね、このスキャナ
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 01:38:59 ID:A7nYDOQB]: >阿呆だわオマエ、企業の不況対策がリストラだけで新製品開発も何もしてないと思ってんのか
ああ、思ってるよ、最近そんなバカ企業が多いからね
技術者みんなクビにしていったい何が出来る？
もはや新製品を開発する余力すらありゃしねぇ
技術力が低下したから欠陥商品ばかり出るようになったんだろう
完全に俺の勝ちだな

>働いてりゃ誰でも知ってる基本を知らないオマエはバカで知恵遅れだよ、コレ確定事項な
名誉毀損で告訴するが覚悟は出来ているんだろうな
社会的制裁を加えた上でたっぷり賠償金を払ってもらうぜ？
社会人なら当然の責任を取ってもらう事になる
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 01:42:56 ID:A7nYDOQB]: >744
> ネットで購入せなこれ全く手に入らないな。
> ケーズに行ったら、春先まで入荷掛かると。
実物見てから買いたかったけど
どこへ行っても物が置いてなかった

昨年末にamazonですんなり買えちゃったけど
試しに他の通販サイトを色々覗いてみたら
入荷は年明けとか出てて品薄みたいね
すんなり買えた俺は運が良かったらしい
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 01:48:47 ID:0Czppmoa]: >>774
4畳半に2人か。蝉ダブルじゃなくて、二階建てベッドにするしかないねｗ
このFAXは確かにでかい。うちもあれこれ移動することになったよ。
でも使えそうだ。それが肝心。ブラザー、ありがとうと、今のところは言っておこう。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:48:17 ID:++xtuaIz]: >>777,778
>名誉毀損で告訴するが覚悟は出来ているんだろうな
>社会的制裁を加えた上でたっぷり賠償金を払ってもらうぜ？
>社会人なら当然の責任を取ってもらう事になる
もし実際に告訴しなければ脅迫罪の「害悪の告知」（大判大正3.12.1）
2chのIPログ保存期間を過ぎる前に行使しなければ権利行使の意思が無い物とみなすよ
自分の言葉がそっくりそのまま返ってくる覚悟があってスレを荒らしてるんだろうな？
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 02:58:34 ID:q9m1nQ6G]: ID:A7nYDOQBがメーカーのホワイトカラーでないことはわかった
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/04(日) 12:04:23 ID:Zjnq7iL5]: >>779
本当だね
今更ながら、ネット社会ってのが実感できる。
ネットの方が早いし安い。

それにしても、ヤマダのポイントってお得な感はするけど、
なんかボッタくられてる気がするわ
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 12:06:15 ID:PTK0G7Wg]: 相変わらずヤマダ電器（店頭）は1ヶ月待ち。
ヤマダ全店で500台の受注残抱えてると。

amazonとかで買ってもいいんだけど、5年保証掛けたいんで迷うな～。
しかしamazonはなんで在庫切れないんだろ。
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 12:25:40 ID:Y/BcsK4u]: MFC-5890CNがリリースされれば多少は状況も変わるのかね
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 13:00:54 ID:/pH0bmfO]: 漫画原稿でこれ使いたいけど、スキャン精度って漫画レベルで使えますか？
今ケーズ来たら実物があって、かなり心揺らいでいるんだが、
その辺の情報があまりなくてかなり迷っている…
線画読み取りグレー600dpiかモノクロ1200dpiの精度が知りたい。
携帯で読み返したがこれだ、という書き込みが無かったので、
使用者の意見があるところとかありますか？
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 19:33:51 ID:bHKAQtlt]: アマなのかプロなのかセミプロなのか。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:39:54 ID:UtDbMM9L]: 携帯でネット見てるプロがいるわけないｗ
789 名前：786 mailto:sage [2009/01/04(日) 20:44:08 ID:/pH0bmfO]: 限りなくアマに近いセミプロといったところ。プロではないです。
アンソロとか描く程度で他には同人誌とか。
でもどちらも投稿用原稿用紙(B4)に統一したくて。

なので線画が歪んだりしなければさほど気にしないです。
…もう分割スキャンとか会社でこっそりスキャンとかがイヤなので、
死にかけたエプソンのインクジェットの代わりも兼ねて買いたいなー、と。
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 21:44:55 ID:StFbCiG8]: 「漫画原稿で使う」ってどういう意味？
791 名前：786 mailto:sage [2009/01/04(日) 22:10:19 ID:rU+N6UX8]: >790
わかり辛い文章ですいません。
ちょっと長くなるんですが、この場合の漫画原稿で使う、というのは
線画のみの原稿をスキャンしたい、という意味です。
線画スキャンの後にベタ塗りやトーン貼りをPCで行うためです。

やはり同人誌にしろアンソロジーにしろ、サイズの大きい原稿用紙に
描いて縮小した方が線が綺麗に見える、というかアラが見え辛くなるので
A3スキャナで投稿用原稿用紙をスキャンしたいと思っていたのです。

そしてここまで書いておいてなんですが、結局MFC-6490CN買いました。
家でちょっと試してみたけれど、自分が求める程度の性能はあったので
ひとまずこれを使って漫画描いて印刷所に出してみたいと思います。
この辺はPC上の処理方法で変わってくるかもしれないので、これから
ひたすら使い込んでいって、自分に合う方法を見つけたいと思います。

長文失礼しました。

>788
いや店頭だったんで携帯なだけですよｗ
さすがにこのご時世、同人作家でもPC非ネットな人は少数派ですってｗ
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/04(日) 23:32:06 ID:RLaIKC9+]: 公式の写真では分からなかったので、持っている方にお聞きしたいんですが
この機種、スキャナ読み取り面のガラスと周囲のプラスチック部分に段差あったりしますか？
A4スキャナでは大抵段差があって、大きいサイズのものを読み込もうとすると、
段差のせいで読み込みデータの隅に影が落ちてしまい困っているので
エプソンのA3スキャナのように真っ平らだったら買いたいのですが。
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:25:10 ID:j5VFKnm3]: >>792

段差あります。

多分外周のプラスティック枠部とガラス面で高低差3-5mm程度と思います。
これを20～30mm程度の範囲でテーパーつけて目立たない様にしています。

影に関しては本体の明度・コントラストで調整するか、後でレタッチするしか
無いでしょうね。
794 名前：792 mailto:sage [2009/01/05(月) 00:43:26 ID:KMTsZZKb]: >>793

詳細なレスをありがとうございます。とてもよく分かりました。
段差有りは残念ですが、価格は魅力的なのでもう少し迷ってみようと思います。
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 02:23:12 ID:UFnCA7N0]: 漫画の取り込みって話が多いけど
マガジンにしても、ジャンプにしても90線ぐらいで印刷してるから
360dpiで読み込んで階調調整して180dpiに落とすぐらいでちょうど良いはず
ある印刷屋さんが、同人誌の人たちって800dpiとか1200dpiで
データ持ち込んでくるんだけど、重いのでレーザープリンターで
一回出力したモノを印刷するって話を聞いたことがある
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 08:56:13 ID:YPrg5r4Y]: 全部伝聞かｗ
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 09:26:33 ID:yUr9qTYb]: 印刷屋の漏れからすると単行本作業あるのに落とす意味がわからない
製作時に180とか本気で考えてるのかと
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 09:59:58 ID:xRyRXiTg]: >781
そんなに警察沙汰にしてほしいのか、ネット弁慶のこのバカは
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 15:47:02 ID:xRyRXiTg]: 漫画取り込みって言うと、漫画原稿の取り込みでなく
漫画雑誌の取り込みの場合もあるから注意が必要だぜ

つか、だいたい漫画取り込みというと
後者の話題がほとんどだったりする
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 15:58:19 ID:TkbJXqjO]: 俺も>>786に即レスできるタイミングだったんだが
>>799の件があって躊躇した
描く側より読む側の方が単純に多いって話だわいな
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 01:54:33 ID:Ijgt3Pcd]: >>795
多色刷り網版の線数と白黒二値データのdpiとを混同しちゃ駄目だって
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 08:50:10 ID:+INAjXuo]: FAX機能については特に問題なし？
ブラザーならFAXに地雷は無いだろうと踏んでるが、
万一古いFAX機をリプレイス出来ないとスペース的に苦しい
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:08:42 ID:+/26CsD4]: インクリボン式のブラザーのFAX使ってるが
それよりこっちの方がずっと経済的だと思う
FAX機でもコピーの機能とか色々あるけど
インクリボンだとやはり無駄が多いからね
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 18:14:25 ID:Uakhf1xO]: A3サイズのインクリボンなんか考えたくもないなｗ
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:51:11 ID:hxJfzEjk]: SOHO用にこの機種使えますか？

自分の持っているエプソンのインクジェットPM-3500Cは
字がかすれることが多く、仕事には使えません。

不動産鑑定評価書というA4で30枚程度の書類を作ることが
メインなのですが、インクジェットと聞いてたじろいでいます。

資金があれば新品レーザー複合機のリースにするのですが
新規開業を考えているため、そこまでの資金がありません。

この値段でA3も使える複合機は大変魅力的です。

仕事に使えるか等、ご意見、ご感想を伺えればと思います。
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:10:20 ID:3gaAWqE/]: > 字がかすれることが多く、

クリーニング位しろよ

たまにしか使わない家庭用なら兎も角
日常的に使うなら問題なかろう
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:53:43 ID:I3yEN0Iz]: A3の原稿をADFで流し込んでスキャンしてもA4でしかスキャンしてくれないのは何がいけないんでしょう。
LAN接続でPCに送ってるんですけど。スキャンのサイズ設定みたいなのないし、
おまけについてたPresto! PageManager 7.18でスキャンサイズを手動設定すればできるんですけど、
なんか面倒臭くて。いちいちパソコンに戻ってクリックしなきゃいけない。
どなたか教えてくださいませんか。取説読んでも書いてないんです。オンラインのも見たんですけど。
状況としてはトレイ1にA4普通紙、2にA3普通紙、受信も印刷もコピーもうまくいくんだけど、
スキャンだけ駄目です。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 01:02:14 ID:VCrK/mu0]: >>805
A4のレーザー複合機じゃ駄目なのか？
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 02:09:03 ID:EMBQGc1W]: >>808
PM-3500C使ってるってトコで察してあげたらどうかねｗ
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 02:35:44 ID:LQkmoKGU]: >>807
コントロールセンター３の設定を開き
本体スキャンボタンの設定をA3にしろ

A3固定になってしまうので
スキャンイメージ　PCから
スキャンイメージ　スキャンボタン
スキャンファイル　PCから
スキャンファイル　スキャンボタン
の４つを使いやすいようにA4　A3で振り分けて設定しておくと吉

画面で見るマニュアルか、PDFのPC活用編に載っていたよ。
スキャンの項目か、便利な使い方とかの項目
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 07:55:33 ID:crr7bP/R]: 箱デカ杉ﾜﾛﾀ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 16:19:24 ID:zhk8c6ss]: >>807
コントロールセンター３からカスタム設定を選んで、
良く使うパターンを登録しておくと便利。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 18:05:09 ID:KCRQYCUX]: 8年前のエプソン機の印象で現代のインクジェット機を判断するのはさすがに無理があるな。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 19:13:13 ID:4rNqoVyZ]: まぁ資金がないならガンガン詰め替え出来るブラザー機なんて最適じゃねーの？
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:14:04 ID:Ms977nTr]: >>810,807
コントロールｾﾝﾀｰの設定が設定したいボタン上の右クリックで出ることに気付きませんでした。
上にある設定ボタンのドロップダウンリストを押すとスキャンが始まっちゃって途方に暮れておりました。
ありがとうございました。無事に設定できました。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/07(水) 21:17:01 ID:ukbBXB/d]: >>805
仕事の段取り次第かと思うが...
今日、アスクルから届いたので、二人しか居ない設計事務所だが、
簡単にインプレッションします。

コピー複合機(レーザー白黒canon ８年前の中古で使用２年)がかすれてきて
これに変えたけど、十分使えそうよ。
但し、コピー機、レーザーと比較すると当然ながら「おせーなー」と思った。
来週、住民説明用のプリント合計A3を1000枚程度を打ち出すので
ちょっと辛いかも。
問題はスピードのみ。

CG用にA3ノビの紙が残っているのでcanonのix5000は、暫く使う
つもりだけど多分、外注先にあげるか売る予定。

この機種がどの店でも売り切れ状態になるほど売れているのだから
競合で何年かすればカラーレーザー複合機も安くなるんじゃない？
所員が増えたら考えるけど、それまでは仕事柄、ピーク時以外は
一日10～30枚程度なんで問題ないかと。
それより、プロッターも８年くらいベルト交換しながら使っているので
A2版のこのプリンターが１０万～１５万で出たら即買いする。

リースにするのは波なく一定規模以上で儲かっている会社以外利点が
無いのでは？
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 07:59:12 ID:KpDjfHhV]: でもあれだぜ、事務所と自宅で仕事してるけど
カラーレーザー複合機のプリント速度、スキャン速度、その他の機能
何とも思わないけど、自宅作業のプリント速度や質感
だいぶ違うね。

出力待ちに休憩とか、それもいいんだけどね。
818 名前：805 [2009/01/08(木) 13:41:16 ID:rtTlixCP]: 皆さん、レス有難うございました。

インクジェットとはいえ、私の知っているインクジェット
とは違うようですね。
嬉しい誤算です。

4月開業予定ですので、2月下旬頃購入しようと思います。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 15:32:30 ID:4xXTcFN4]: とりあえず新規開業がんばれ
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/08(木) 21:16:43 ID:jn041GRO]: 大量に刷る用途だとレーザープリンタでないとまず無理だろな
インクジェットは100枚1000枚単位で刷れるように出来てないし
何日かかるか分からん。無駄に印字ヘッド消耗して潰すだけかと
余談だけど、むか～しアルプスのＭＤプリンタ（リボン式）で
チラシ５０枚刷るのにまるまる一晩かかった事があった、死ぬ

ちなみに以前、CANONが家庭用モノクロレーザープリンタ出したら
他に競合機種もなかったせいか、これが結構売れたらしい
モノクロでさえこれだから、やっぱ大量に刷りたい人がいるんだろう
先日、家電店でA4カラーレーザーが売られてるのを見たけど
A3レーザー複合機出しても結構売れるかもね。値段によるけど

で、インクジェットとレーザープリンタ両方使ってみた感想だけど
やっぱ仕事で使うには水に滲むインクジェットはちょっと心配だよ
滲む事なく後々まで残せるのはレーザープリンタで刷った書類だし
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 21:36:12 ID:MnKanNp0]: 滲まないよ。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:01:27 ID:4uPFDm2D]: さすがに50枚ひと晩はあり得ないわ
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:12:54 ID:/kTwp0I+]: いやいや、一度MDプリンタが動いてる所を見てきた方がイイ、呆気にとられるから
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 06:35:47 ID:QId1D0V4]: MDはインクリボンだから感熱紙のFAXみたいな遅さだし
カラーだと4回分かかるからね。
まぁそんな昔話はどうでもいいが。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 09:25:02 ID:V5vc/Qrf]: MD5000現役だよ
インクジェットと比べるのはかわいそう
フルカラーハガキ印刷1枚3分近くかかるからね
１色印刷するたびに紙が戻っていく姿なんて応援したくなっちゃうよ
その代り金銀白等の特色印刷できる、でもサポート打ち切りか

年末に皆さんに情報をもらいアスクルで買った6490はＡ3図面だすのにすごく重宝している
前に使ってた3820より印字きれいかも
でもＡ3入れるとでかいな、20年前からあるＦＡＸキャビネットからはみだしてる・・・・。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 12:10:22 ID:SwCG+zGY]: >>825
MD-5500に買い換えちゃえ
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 00:33:03 ID:+fzSqRLQ]: 購入検討しています。
インクの耐久性が気になってます。
水で滲みませんか?
EPSON、Canonと比べて耐久性差ありますか?
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:22:21 ID:FJn3vfN2]: 相変わらず買うならアマゾン、な状況が継続してる。
ほんとに、なんでアマゾンだけこうも在庫が切れないもんだろうか。
価格的には一頃よりも高いって言うのに。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 01:23:17 ID:FJn3vfN2]: >>827
メーカーに聞くのが一番確実だ。
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 14:27:32 ID:0gsngaBZ]: 安くなれ！
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:31:11 ID:OsbItBOD]: 新型ﾏﾀﾞｰ
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:33:11 ID:1X0vEx8i]: MDプリンタ懐かしいな。
一行（というかリボンの幅）ごとに赤→青→黄→黒の順番でリボン
のカートリッジをいちいち交換して印刷していく姿はホントに健気。
素人考えだと、一行じゃなくて一枚単位で同じ色を印刷していけば
いいのにと思ったけど、紙送りの精度の関係でそれは無理だったん
だろうな。
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:45:50 ID:UaSnALZo]: うちで使ってたMDは1枚単位だったよ。
用紙がウィーンって逆送りされる。
精度も問題無かった。
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:51:00 ID:v3F9b6YB]: 一行ごとの交換じゃないよ
熱転写式はフォトプリンタで今も生きている
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 18:40:29 ID:GmxHfECL]: 初めて現物見てきた
やっぱA3はデカイ
家庭には持ち込めない大きさでした
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 18:50:47 ID:EkpqBjfS]: >>835
持ち込んでるけど何とかなるよ。SmallOfficeHomeOfficeで使おうって品物なんだからｗ
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 20:26:39 ID:CbPkT6UM]: >>833-834
あれ？そうでした？
96年頃、大学の文化祭でマック＋ビデオカメラ＋MDプリンタを
使って先輩が「大学オリジナル」と銘打ったプリクラもどきをやっ
て結構好評だったんですけど、そのときのMDプリンタは頻繁に
リボンを自動交換して印刷をしていた記憶があるもんで。
もしかしたら、シール用紙の大きさがA4とかじゃなくて、小さい
サイズのものだったかもしれませんが。（そのあたりは記憶がないです。）
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 22:28:32 ID:MW8N3nbG]: >滲まないよ。
インクは耐水性じゃないから濡れれば滲むよ
汗だくオヤジなんかに手渡しした日にゃ
たちまち酷い事になるんじゃなかろうか
レーザープリンタだと濡れても滲まない
保存性は抜群だから業務用途でも安心出来る
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 22:33:17 ID:MW8N3nbG]: >ほんとに、なんでアマゾンだけこうも在庫が切れないもんだろうか。
市川の倉庫から配送されるかと思いきや
なんかとんでもない所から届いたな
東京のどこかだけど・・・場所忘れた
怪しげな仕入れルートでもあるのかな
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/10(土) 22:38:21 ID:MW8N3nbG]: >家庭には持ち込めない大きさでした
一般的な家具の規格（奥行き４０cm）に載るサイズだから
それなりに工夫すれば一応、部屋に置けるようには出来てる
周囲２０cmくらい余計にスペース確保しろと説明書にあるけど
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:59:48 ID:EkpqBjfS]: > 一般的な家具の規格（奥行き４０cm）に載るサイズ
そだね。ちなみに設置床スペースとしては60×60のプリンターラックがあれば
A3トレーに伸ばして床置きも問題ないんじゃないかな。
A3トレーは微妙に接地してるようだから。嵌め方が悪いだけかな。
うちは幅60×奥行き65を使ってる。スリム冷蔵庫ぐらいの床面積と考えるとでかいけど、
背が低いからね。圧迫感はないよ。青空駐車みたいで埃が心配ｗ
カーテンをそばに置くなとか、熱と発火に気をつけるよう説明書にあったから。
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:31:41 ID:DOqg/f4z]: >>839
アマゾンは在庫切れでリンク見ると別のショップが販売してるみたいだけど？
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 04:03:18 ID:DFpUVPcF]: >>842
在庫ありになってるよ。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 04:05:16 ID:DFpUVPcF]: ソフマップ見てきたが、08年12月末頃予定…
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 05:06:41 ID:b74orYLC]: 余談になるけど、複数のプリンタを上手く収納する方法はないもんかね

A3用のブラザーのこれの他に、写真印刷のためにCANONのプリンタ、
チラシを大量に刷るためにモノクロレーザープリンタと
用途に応じてプリンタを購入してたら三台にも増えてしまった

ただでさえ場所を取るプリンタが三台にもなるとかなり邪魔
だけどプリンタラックとかは基本的に一台しか置けないし

ここにいる人もブラザーのこれの他に、すでにプリンタは
何台か持ってると思うんだけど、どうやって置いてんの？
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 08:25:23 ID:0ponYKFz]: テレビさんにお引き取りいただいた
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 12:52:17 ID:ZByyogdr]: >>845
プリンタラックとかやめて、ちょっと剛性の高い棚の、3段以上あるやつを購入して、
縦配置っしょ。
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 13:39:30 ID:CIxhjuYx]: エレクターみたいなメタルラックいいよ
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 16:07:41 ID:9eYr17cG]: これ買いたいけれど、既にA4プリンター4台あってどれか出て行って貰わないとね
最近ご無沙汰の嫁に出て行って貰うかな
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 16:53:00 ID:xEoUHFp5]: >>849
じゃあ、俺にくれ。

というのは冗談だけど、逆に追い出されないようにな。
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 21:38:25 ID:MZSY/9Io]: うちは嫁が1台ももないので、ひきとるぞ　つ�I
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 00:18:56 ID:MahRm4dD]: はがきスタヂオでフチナシはでけんから気を付けて～
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/12(月) 16:55:22 ID:N/TefyZw]: 年末に買ってきました。
なんかちゃっちけど５万ちょっとで
Ａ３がスキャン出来るとは、価格破壊恐るべし。

ところでこの機械用の詰め替えインクってあるんですか？
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:15:03 ID:enYYlIwv]: >>832
MFC-6490CNは染料なのか。
PX-G5000は多少濡れても平気なもんで助かってる。
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:17:29 ID:YcMbi/mH]: >>845
A3カラー複合機、あたりまっしょ。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:18:00 ID:YcMbi/mH]: もちろんレーザーで！
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 23:15:35 ID:9+7ou3jA]: ソフマップがポイント込みで尼より安いな
納期とか急がんから早速注文した
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:32:07 ID:2Jvjuos+]: ↑のほうでamazonqの在庫復活ってなってたけどここんとこ
ずっとマーケットプレイスの店にしか在庫なくない？

新宿ヨドで51800円ぐらいだかの20%ポイントでインク買うこと
考えたらどーしようか週末から悩んでるんだよなぁ
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 15:44:09 ID:bEbV2P3J]: >>858
今普通に在庫あるぞ
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:23:01 ID:2Jvjuos+]: >>859
今みたけどマーケットプレイスだよね？？？
ネタ？？？
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:25:24 ID:bEbV2P3J]: >>960
「こちらからも買えますよ」の欄を見ろよ
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:26:52 ID:bEbV2P3J]: あまりのことにレス番間違っちゃったよ
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:44:47 ID:2Jvjuos+]: >>862
あーわかった
ありがとうw

アマゾン特価より安く売ってる店があるんだね
すんませんでした
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:12:13 ID:5Nj7fDQp]: 人を疑う前に自分を疑えっての。
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:32:47 ID:0LRGDil2]: > ところでこの機械用の詰め替えインクってあるんですか？
探したら販売してる会社を一カ所見つけたけど
あまり聞いた事もない会社で評判もアレなので
手を出さずにもうしばらく様子を見る事にした
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:38:35 ID:27Gn+in7]: >>838
キャノンもHPもブラザーも今は4色機は黒は顔料だから、モノクロのビジネス書類なら
汗だくオヤジの汗がたれた位じゃ滲まないよ。

印字スピードもだいぶ速くなってるし。複合機でなくてもいいならHPのK8600がA3では最速機だね。
一枚10秒とかで出てくる。

レーザープリンタが売れてくれないと困る人が執拗に書き込みしてるみたいだね。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:40:48 ID:0LRGDil2]: > プリンタラックとかやめて、ちょっと剛性の高い棚の、3段以上あるやつを購入して、
> 縦配置っしょ。
プリンタって数十センチ周囲にスペースあけとく必要があるし、
オートシートフィーダや、スキャナの蓋を開け閉めするのに
プリンタ上の空間もかなり確保しておく必要があるから
期待したよりコンパクトには収まらないのな
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 03:45:35 ID:0LRGDil2]: > レーザープリンタが売れてくれないと困る人が執拗に書き込みしてるみたいだね。
一方的な思い込み、疑心暗鬼や被害妄想は精神異常者への第一歩

コンビニコピーとこの複合機を比べる人が多いから
やっぱ多くの人の理想はトナー式なんだろう
だからレーザープリンタを望むのは自然だと思う
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 04:15:02 ID:27Gn+in7]: >>868
なんかね、レーザーが有利になるように性能が良くなったインクジェットのことを
まったく無視して書いてる人がいるようだったからね。もし本当に知らないで
レーザーじゃなきゃダメと思い込んでるなら気の毒な人かな。

うちにもA3とA4のカラーレーザー有るけど、コイツを買ってからほとんど出番がなくなったよ。
レーザーはトナーのコストがバカに出来ない。社外品使っても4本交換で3万は超えるからね。
一度の出費がでかいよ。
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 10:01:59 ID:ToHiyHdq]: レーザーの耐久性は、かなり悪いと思う
定額保守なしに考えられない
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:04:34 ID:ULGdyaDh]: うちの職場でもレーザー多くいれてるがそう思う
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:14:58 ID:3buYRYF4]: >>867
プリンタ上の空間を大きく空けなきゃならないのは複合機だけ。
前面給紙だけ使うとかすれば4段までいける。
複数のプリンタ持ってる奴は機種ごとに違う種類の紙を食わせるから
割り切れると思う。
後ろ側はプリンタに限らずどの電気製品でも同じだからあきらめれ。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 01:35:32 ID:pSl4iJzr]: コイツとモノクロA3レーザーをラックに縦積みで出力周りは当面OKだ。
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:41:36 ID:0NIhApyK]: 受話器さえあったらなー
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 20:51:11 ID:rgfnoPQZ]: 外付けすればOKじゃん
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:50:02 ID:TLQbyajT]: >>869
そんなに6490CNのインクの持ちはいいんですか？
インクジェットって使えば使うほど割高になりそうで、
レーザーでの印刷も選べる環境だったら6490CNの印刷はなるべく避けたいけど。

ケチな話ですみません。

一応前モデルにあるこんな症状も気になるし
solutions.brother.co.jp/public/faq/faq/000000/002000/000075/faq002075_003.html?prod=mfc5860cn
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 09:08:48 ID:eGc1c6BY]: >876
それってどのぐらい使ってると出るのかな？
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:12:15 ID:y+F6UTC6]: >>876
それなら素直にレーザー複合機を買うなりリースするなりしたほうがいいんじゃね
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:18:01 ID:nlt2yVim]: この機種に超写真画質なんって求めるのは間違っているでしょうけど、実際、
どの程度なんでしょう？用紙さえ選べば、3－4年前のインクジェットにさえ負ける
ってことはないですよね？＾＾；
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:21:56 ID:iNdYc6wN]: >>876
廃インクタンクがらみが気になるならエプソンでもキヤノンでもインクジェット機自体が無理じゃん
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:38:36 ID:iNdYc6wN]: >>879
PIXUS MP950って言う2005年発売モデルを持ってるけどどんなに用紙を選んでも6490CNの方が劣るよ
写真画質なんて言葉が出てくるアンタには使えない機種ってコト
882 名前：879 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:28:22 ID:nlt2yVim]: >881

げ！そんなにひどいのかあ。ま、こいつは仕事用だからいいのだけれど、プレゼン
用にA3ノビの染料タイプも一緒にゲットしないといけないな。どんだけローコスト
なんだｗ
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 23:34:18 ID:qbxTvXiX]: ひどいっていう発想が…

どういうターゲット層だと思ってるのかね
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 07:05:27 ID:7DgRjcyT]: >>879
3・４年前のインクジェットと現在のインクジェットの画質の違いがわからない俺には問題なし。
それが気になるならやめておいた方がいいとおもう。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 12:55:15 ID:1T1fxa3d]: 今日祖父から到着
箱がでかくて重い
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 16:33:01 ID:/p3lXR4Y]: 青い大きな箱は人ひとりぐらい入れられそうだね
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 20:27:32 ID:cZWT1T78]: 買おうとしてる人へ・・
スキャナーは全く使えまへん。
蛍光マーカーのピンク、オレンジは全く読み取らない。
(青は馬鹿みたいに拾うが)
サポセンに電話して色々試した結果・・・
(そこまでが読み取り機能の限界です。)
誰かにあげるよ、こんな欠陥品。
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:50:11 ID:QRhQ0rq6]: FAXとしてだけ考えてるんだけどA4機種のほうがマシか？
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:57:13 ID:YYnwHzH3]: A4で間に合う奴がA3FAXを買う必要があるか？ｗ
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/01/17(土) 21:06:56 ID:A4uPs0x4]: 某評価でスキャナの解像度が100dpi刻みと聞いたんですけど本当ですか？
解像度の種類は
100/200/300/400/500/600/700/800/900/1000/1100/1200でＦＡ？
100/300/600/1200とかだったら流石に使えない
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:38:34 ID:Oh/2E8mn]: >>890
よく解んないんだけど、ＣｏｎｔｒｏｌＣｅｎｔｅｒの設定は
100 150 200 300 400 600 1200になってる。
うちはＡ3コピーと文書印刷が主だからいいけど、
画像扱う人が使う機械じゃないと思う。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:47:31 ID:k2YLkPrJ]: >>890
そういう間抜けな疑問を持つようでは
スキャナの使い方分かってないよね・・・
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 21:49:11 ID:cZWT1T78]: 887 だす。
因みに蛍光マーカー(ピンク・オレンジ)
は、これでもかっ！という程に
重ね塗りをした。
冗談抜きに十メートル離れた目視でも判る位。
それをスキャンしたら・・
うす～～～～い、グレー？
サポセンとTELしながら、
カラーコピーしても一緒。あげくの果てに、(能力の限界)
限界つーか、そういう次元のシロモンぢゃない。
スキャナーユーザーは
絶対に止めといた方が良い。(あ、カラーコピーもね)
全く仕事にならんよ。。。
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:56:52 ID:YfMPGiiV]: 蛍光マーカーのスキャンについてはこんな感じらしいけれど。
ttp://www.ds-seibido.co.jp/11imqa/post_18.html
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:00:06 ID:S56eN5sL]: >>893
光源の色次第だな。
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:11:08 ID:YYnwHzH3]: >>893
その原稿が問題なかったスキャナは何だったの？
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:15:57 ID:A4uPs0x4]: 会社で6800使ってて、CISだからかスキャンが汚なかった。特に黄色が苦手。
調整して解像度上げてもだめで、コピーしたほうが綺麗だったなぁ。

>>891
サンクス
噂通り、任意の解像度を設定できないみたいですね。
ブラザーのスキャンには期待せず、CCDスキャナ捨てないことにします。
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:26:18 ID:cLvA0D+o]: >>869
別にレーザーの肩もつわけじゃないが
いまのＡ３の廉価版レーザーでもこの機種と似たようなコストになると思うがな（純正のばあいね）
リサイクル使うとどうなるかわからんけど、むちゃくちゃ差がでるのかね？
いい勝負って気もするけどね
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:18:19 ID:w3Jciykf]: すんなネガティブな流れのなか本日購入すたオラが通るだよ
三年程度の長期保証がどうすても欲すかったんで
ワランティのオプションあっとこ探すてたら
意外にもムラウチがいっとう安くなったっぺな

これからよろしくだべな
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:28:53 ID:YYnwHzH3]: ネガティブな流れではない、価格相応である事を再認識する流れだ
他社製品をボッタクリだと認定したがってた人には残念な流れだが
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:56:06 ID:kVS8vwEM]: 新しく出た機種がこれだけ安けりゃそれ以前の機種はボッタクリだよ。
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:00:55 ID:8gzmFzlB]: ﾜｰﾜｰ､ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:39:59 ID:3kRfG9cl]: 蛍光マーカーはうちのEpsonの奴でもグレーになるよ。
この機種だけの問題じゃないのに
大げさに騒ぐのはどうなんだ？
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 00:42:22 ID:Sx1gERYH]: 蛍光マーカー試したけど確かに青系以外だめだわ。
CANONの安いCIS機でも試したけどこちらは暖色系マーカーも比較的良好に取り込めた。
ブラザーさんファームウェアとかドライバの調整でなんとか解決出来ないものかね。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:51:49 ID:fBCl4Ie3]: >>903
この機種特有の問題にすると得をする人だからね
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 02:08:12 ID:XgOF6SvE]: >>904
>>894の説明を読むかぎり、マーカーの色次第ではキャノンのスキャナーも
再現困難な色がありそうだけど、どうなんかね？
持ってないんで試してもらえたらrepoヨロです。
蛍光ペンはパイロットのスポットライターあたりが一番色数が多いかな？
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 02:24:35 ID:3aUI608d]: >>879,882
染料CMY+顔料Bkに何を求めているんだ、コイツは。
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:29:31 ID:Sx1gERYH]: >>906
ttp://imagepot.net/view/123221618364.jpg
右がCANON　LIDE40でスキャンしたもの。どちらも300dpi・カラー（写真）で取り込みました。
蛍光ペンはZEBRAのOPTEXです。
私の場合図面がメインなんで、プリンタの画質とかスキャン時の色の再現性はさほど気にしていません。
このMFC-6490はかなり気に入っています。
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:38:33 ID:XgOF6SvE]: >>908
早速バリ乙です。これは差がありますね。
送ってもらう時に蛍光ペンの線には注意しないと駄目だわ。
自分からは青系使えば切り抜けられそうですから。
自分もこの機種は買って良かったとは思ってます。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:44:03 ID:ria1NCJN]: A4複合機使ってましたがA3図面出力用に購入してA4は家庭用にまわしました
A3のプリンター　A3のスキャナー　A3のFAXができて5万円
これは値段相応とゆうかコストパフォーマンス高いですよｗ
私はこれらの機能はフルで使うし　写真屋じゃないので超大満足です

プリンター専用　スキャナー専用とかで使いたい画像屋さんが
複合機なんかにクオリティ求めちゃイカンでしょｗ

複合機なんですよ　　　５万のｗ
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 03:55:44 ID:WV+DMywM]: この機種、白黒反転とか、ミラーとかの特殊コピーできます？
カタログにもサイトにも載ってないから出来ないのかな？
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 04:06:59 ID:XgOF6SvE]: なんか最近できないことばかり聞いてくる人が増えたねｗ
一発IDも多いしｗ
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 04:18:05 ID:XgOF6SvE]: ついでに言うと価値ある製品でキャノンもエプソンもシャープもどうせまねできなくて人気ぶりを
口に指くわえて眺めてるよりほかないんだから、そんなに急いで擁護するも必要ないんじゃないｗ>910
うちは蛍光の件はちょっと気をつければいいなって程度で大した問題じゃない。
改善すればなお良しだけどね。いい製品だよ。実際。
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 05:03:23 ID:onjbbjFZ]: 真似してくれりゃ競争も出来て良いんだけどね。
まあいっときの人気にあぐらをかくメーカーでもないし、
需要があるとユーザーが伝えられれば
以後のモデルも期待できるだろう。
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 10:37:27 ID:NulzQcvO]: 893 です。自分のレポは
売り文句である(SOHOに最適)に対して、警鐘なんです。
所詮は複合機だから、そこまでの性能を求めるな・・との意見は違和感がある。
それに、我慢出来るレベルにすら到達しない。
もちろん、メーカーにも意見しましたが。。。
特殊条件でもない色をあれだけ拾えないのは問題だよ。
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:42:28 ID:SEtKbNcE]: さすが893さんだけのことはあるなｗ
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:06:58 ID:LKLZ2VGw]: >>908
Canonだって本来の色と全く違うじゃん。
どっちもどっちだと思うぞ。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:27:19 ID:ujmPIme3]: 写真印刷してみたらビックリ
使えねー
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:30:27 ID:NG2oRnji]: >>918
インク構成考えたら当然だろ
写真ならキヤノンでもエプソンでも行けばいい

まぁ写真屋行った方がもっといいと思うけどねw
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:36:51 ID:v/Z7rUJ0]: 場所さえ許すなら、カラーの印刷物にはカラーレーザー、通常文書にはモノクロレーザー
写真なんかはインクジェット、でＣＣＤの液晶を設置するのがいっちゃん幸せになれると
おもうわ。
実際結構快適やしね
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:42:00 ID:FWY1vSRK]: >>915
じゃあ、エプソンが高級高性能なA3複合機出すまで指をくわえて待ってろよ。
俺はその間にこいつでガンガン稼がせて貰う。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:44:50 ID:J2q0Idng]: ガンガン稼げるなら買い換えろよｗ
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 11:51:38 ID:q7EgZz51]: EPSONのPX-G5000とES-8500使ってる俺もいるよ。
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:04:18 ID:3kRfG9cl]: 使い始めて2ヶ月になるけど
俺もOKIのカラーレーザー使ってる。
使い分けすればすむ話だろ
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 12:38:59 ID:NulzQcvO]: アホばっかだから、どーでもイーや。
やっぱり捨てるよ。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:59:27 ID:TtNBkTFC]: インクジェットで蛍光色は蛍光インク使わない限り再現できないよ。
蛍光マーカーそのものは特殊な物じゃなくても
スキャナやプリンタにとって蛍光色は特殊条件。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 13:52:29 ID:8rXNtSbs]: ID:NulzQcvO

千江遅れ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 15:09:28 ID:NulzQcvO]: 誰が蛍光色出してえ！
なんて言ったんだよ？
ったく、読解力も無い奴はすっこんでろ。
それに(使い分け)すれば良いなんて、アホにこそ言いたい。
じゃ、複合機買うなよ(笑)
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:13:45 ID:3kRfG9cl]: というか、貧乏な奴が複合機を買っても
なんの得にもならんということじゃないか？
俺の場合仕事でA3のファックスが欲しかったから買っただけで
複合機のすべての性能がベストなんて求めてないが。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:17:14 ID:TtNBkTFC]: 蛍光色出す気が無いならスキャナで読んでも同じことだろ？
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:18:30 ID:8rXNtSbs]: ID:NulzQcvO

やっぱり千江遅れでした。
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 15:20:12 ID:NulzQcvO]: まぁ貧乏の基準は判らんが・・
年収１７００万の俺は、機能表記に偽りアリのインチキ複合機と馬鹿庶民の君達を捨てる事に何のためらいも無い。
じゃ～ね～。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:20:16 ID:onjbbjFZ]: 複合機買うのは省スペースのためという場合が多いからな。

使い分けのために複数の機材を置いとけるくらい広い部屋なら
わざわざこの機種を選ぶ必要もないわけで
そういう点では>>893がキレ気味になってるのも分からなくはない
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:28:06 ID:3kRfG9cl]: 使い分けっていうけど、
A3送受信できる他のFAXの値段調べておいでよ。
俺の場合でいうと、CannonのレーザーFAX使ってたけど
レーザーはメンテめんどくさいし、
トナー高いからランニングコスト高いし。

使い分けしてる奴の方が賢いと思うぞ。
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:38:40 ID:TtNBkTFC]: 年収がたったの１７００万ポッチは貧乏人。
おとなしく安い奴選んどけ。
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:28:10 ID:DttVY5hg]: NulzQcvO

たとえ正論であっても、
不満点をカタログ表記、謳い文句にぶつけるあたり
ストレスが溜まってる感じがする。

ユーザーには土建屋が多いんですね。
1700万羨ましいな、
でも「機能表記に偽りアリ」とか恥ずかしくて言いたくない。
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 17:08:38 ID:mt/LHfL4]: >>932
年収１７００万なら、こんな安物に手を出すこと無いのに・・・・・・。
うちは複合機をリースするお金ないから重宝してる。
それまでは大きな書類渡されたらコンビニに走ってたから。
確かに高性能じゃないね、それは疑いようも無い。
今までのブラーザーのＦＡＸがそのまま大きくなった感じだ。
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:42:32 ID:e5ApaykY]: >>889
A4複合機で探してるんだけど、カラー液晶とかADFとか大容量トレイとか
これと同じぐらいのあるなら教えて。
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:03:43 ID:onjbbjFZ]: >>889じゃないけど
www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc5890cn/index.htm
今月25日から発売
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:05:54 ID:onjbbjFZ]: あ、発売日3月に伸びてるな　連投ｽﾏｿ
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 18:13:17 ID:+G6/A9a1]: >>939
な、んだと・・・
買ったばかりなのに。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:23:07 ID:NO0Zats9]: スキャン性能がもっと上なら良かったのに。というのは思う。
読み込み時の色調整がもっとできればいいのにね。
俺も蛍光マーカーで色付けた書類をスキャンして、その色が無かった時は驚いた。薄い黄色やピンクの色が残ってれば印刷時に便利なのにね。

印刷に大きな不満は無いな。
Ｌ版サイズの写真印刷も俺には十分。
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:30:06 ID:8gzmFzlB]: 年賀状シーズンが終わり、不景気になってどのメーカーも売れてないんだね
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:46:18 ID:AA/DaD4/]: >>932
1700万？ジンバブエドルか？
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:25:39 ID:k/ZFM6i9]: まぁそうカリカリしなさんな。
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:43:32 ID:3aUI608d]: SOHOで使うとか言っていたから当然経費で調達するはずなのに、
唐突に収入自慢されてもなぁ。
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:46:43 ID:3kRfG9cl]: 俺の2chの経験値から言って、貧乏って事実を指摘されたら
脳が現実逃避モードになって
年収が1,200～1800万って言い張るのは仕様です。
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 19:49:27 ID:Sx1gERYH]: >>917
908です。Canonが全く同じだとは私も思いませんが、少なくともマーカーの元の色の想定は付きますよね。
893氏のようにマーキングした文書をADFでデータ化するような用途で購入したのなら、確かにこの結果はショックだと思いますよ。
まあ色鉛筆か、蛍光色でないマーカーを使えばこの件は対処できます。
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 20:11:52 ID:fBCl4Ie3]: 誰も聞いてない脳内年収をいきなり叫び出す知能障害児はもう消えたか・・・遅かったか
しかし3～4年前とか言う意味のない基準で4色機と7色機を比べる馬鹿とかこの過疎スレで最近急に増えたな
何かあったのか？
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 21:16:02 ID:oBE07S5X]: アメリカのamazonで189.99ドルになってるけど、同じ製品だよな？
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:42:31 ID:OmtrQ1s8]: >>949
この機種が売れると困る人が若干いるんだよ。もしくはこの商品カテゴリが大きく育ってしまうと
非常に困って危機になってしまう奴らかもしれないね。
だからまだ定評がつかないうちに否定的な意見を並べてつぶそうとしているとかねw

もしくはただの完璧主義のおかしな人が騒いでるだけかも試練。
価格の口コミあたりに住んでる常連さんとか奴ら頭がおかしいぐらいに完璧主義で
中途半端な品物作ると許せなくて怒り心頭みたいだから、「機能表記に偽りアリ」なんていうのを
ごく普通に言うような奴らはあっちの住人だろうからそういうのがこっちに出張してきてるのかもな。

ブラザーは良くも悪くもブラザーで、そこそこの性能を欲張らないで潔いつくりなんだから
そういうのがイヤなら買わずに他のメーカーを選べばいいだけ。
ブラザーだって完璧主義の細かい客は相手にしてないだろうから、いくら意見を言ったって
聞く耳なんか持っちゃいないだろう。

で、俺のところではA3カラーレーザーは古くなったのもあるんだが、廃棄が決定した。
A4はまだ残しとくけどここんところ使用頻度が少ないな。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 00:55:39 ID:NrDc8nvZ]: 小さな事務所を友人と経営してます。
買おうか？と相談してた私達にとっては、蛍光ペンの話は参考になりました。
それを覚悟して買うつもりですが、事前と購入後のショックは違うので、感謝ですよ。
本当に捨てたのかな～？
できたら貰いたい。。。
流れを見ると、蛍光ペンさんは表現汚いケド、正論っぽい(あ、欲しい訳じゃないですよ。汗)。
もう出て来ないのかしらん？
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:56:13 ID:0maqFZKJ]: まぁこの機種に限らず、捉え方によって評価が変わるからなぁ
評価なんて相対的なもんだしな
ほしい機能をバランスよく詰め込んだコストパフォーマンスの高いいい機種という言い方もできれば
どの機能も中途半端、専用機買った方後悔がなくていいとかね

俺はうまく顧客ニーズを捉えてるいい機械だなとおもうけど
いるか要らないかと聞かれれば、正直いらないと答えるな

今の設備を統合してリプレースするにはちょっと力不足に感じるからね
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:12:29 ID:ax3PhsYs]: いらないのになぜ来て語るｗ
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:16:29 ID:0maqFZKJ]: 性能が見合ったら買おうと思ったのよん
うち来る営業さんからも進められたし
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:17:01 ID:QAkWmSl/]: 次期モデルでこれに両面スキャン＋両面印刷機能が付いたらほぼ完璧だな。
そしたら1～２万値上げしても文句いわない。
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:24:30 ID:glRxeZfR]: こんなパーソナルモデル、営業がきて勧めるかよw。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:28:11 ID:0maqFZKJ]: ブラザーの営業じゃないよ？
うちはプリンターにしても文具屋さん間に挟んでるから、そこの営業さん

すすめるかよｗって言われてもなぁ、勧められたし・・・
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 01:36:33 ID:ax3PhsYs]: >>955
そっかそっか、なるほどね。

JUSTIO MFC-6490CN
　　　　　　　＋
●両面対応プリンターに
●両面対応スキャナーに
●用紙トレー強度向上を
●ADF強度向上を
●蛍光ペンのスキャン再現性向上を
●解像度無段階調整に
●サイズ自動認識を
●メモリー増量を
●カラーバリエーション追加を
●デザイン改善を
●通話機能搭載へ
●CCDスキャナーへ
●レーザープリンタへ

20万ぐらい？
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 01:50:22 ID:QAkWmSl/]: >>959
他はともかく、両面対応スキャナー載せなかったのはほんとに惜しいと思うんだけどね。
CISをもう一本、フタの中に仕込むだけで済む事だし。
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 04:14:22 ID:wC6N7iZV]: やたらスレ伸びてるな
A3スキャン目的だからコレしか洗濯しないけど
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 08:49:30 ID:tcHMIA+o]: 中鉢はハードウェア(主にビデオ)開発でキャリアを積んだエンジニアだし、
ストリンガーは30年間のテレビ番組制作で現場取材から監督、ディレクター何でもこなした。
ハード、ソフト(映像コンテンツ)の違いはあれど、共にものずくりの現場での経験は豊富だぞ。
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 09:37:30 ID:LsnvPB7i]: >939
あれ？同時発売じゃなかったのかｗ
でもそれは大容量＆2段トレイじゃないね。
いくらぐらいになるんだろう？
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:04:09 ID:xF8l+JXy]: test
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 16:31:59 ID:LE9FAfLu]: 結局この金額で買えるA3複合機なんだからこんなもんでしょ。

蛍光マーカーなんてどんなコピー機でも苦手なんだから完全に対応できてたら凄過ぎ。
完全な性能のものを求めてるんなら高級な機械を選べばいいだけの話。

この機種を発売してくれたこと自体神だと思うぞ
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 16:44:47 ID:36lhW6bo]: 弱点もそれはそれで、良い情報なんだよな
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:06:52 ID:glRxeZfR]: たしかに、蛍光マーカーなんて考えもつかなかった。
でも「蛍光マーカーをスキャンするスレ」とかたてても
100も書き込みがないうちにDAT落ちだけどね。
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:17:23 ID:gr8ThLuw]: っていうか「蛍光」がどういうものか知っていたら
高級機も含めてまともにスキャンできるものなんてないと
わかる筈なんだけどね
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 19:27:42 ID:NrDc8nvZ]: 蛍光ペンさん、出て来ないんですかね～。私達女性の自営には有意義な情報でした。
蛍光ペンて、あの学生の頃に教科書に引いたヤツですよね？
あれは確かにコンビニコピーで十分写りますもんね(事実、私達わ今でもそーしてます、(泣))
何か一石投じて立ち去るなんて罪な人だわ。
出て来て～！
そして貧乏な私達の事務所にちょーだい！
ぢゃなくて、下さい・・・
970 名前： ◆XcB18Bks.Y mailto:sage [2009/01/20(火) 03:47:09 ID:6kHY5HSX]: 調子の悪いA3コピー機の代わりになるかもしれないと思ってテスト導入。
使うのは別な職員で時々使う程度なのですが何とか使えそうという結論に。
A4判の本のコピーでは内側がぼけすぎて使い物にならないかと思いましたが
上からかなり強く押さえつけたら文字が読めるようになりました。

しかしA3用紙をセットすると手前に約12cmも出っ張るのですね。
うちは問題ありませんでしたけど…

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef