- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/22(月) 00:01:26 ID:qZXatjvq]
- ＞PLAY！PIXUS
新インクとChromaLife 100+の採用でキレイに印刷できるキヤノンの複合機
MP980・MP630・MP620・MP540・MP480のスレです。
★キヤノン：製品情報★
◆MP980 （6色独立インク・前面給紙・自動両面・レーベル印刷・4800dpiCCD・無線LAN・有線LAN）
cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp980/index.html
◆MP630 （5色独立インク・前面給紙・自動両面・レーベル印刷・4800dpiCIS）
cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp630/index.html
◆MP620 （5色独立インク・前面給紙・2400dpiCIS・無線LAN・有線LAN）
cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp620/index.html
◆MP540 （5色独立インク・前面給紙・2400dpiCIS）
cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp540/index.html
◆MP480 （4色インク・2400dpiCIS）
cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mp480/index.html
●ドライバのダウンロード
cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/
●カタログ
cweb.canon.jp/pdf-catalog/bj/index.html
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 09:28:19 ID:vGid2MfJ]
- >>322
矛盾してる
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 09:38:18 ID:zT/F/Da0]
- 遅くてコストもかかるけど出来もコストパフォーマンスもよい機種なんだろ
キヤノン販売員なら平気で言いそう
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 09:53:22 ID:PLN10eY5]
- 普通紙カラー印刷
MP610 7e系 7円 MP630 320系10円
凄いなおい・・・
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 10:06:12 ID:KdgU1BVM]
- >>326
インクセーバーでカバー
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 12:40:36 ID:xwAJZuBJ]
- ヘッドは分解せずにはずせるんだよね？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 13:08:09 ID:+34vPAtJ]
- >>327
610でインクセーバー使ったらもっと安い。
結局、7eインクのコストを超える事は無理。
詰め替えインクのボトル買いすれば、コストは同じぐらいになるな。
詰替え回数が増えるだけだからな。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 13:21:47 ID:o1jNOIh0]
- 610買いに行ったら、630を26300円（5000ポイント別に付与）で薦められた。
610が17000円だったので、躊躇ったらインク（全色付）と純正ファイン紙を複数付けてくれた。使うかどうかは別にして、得かな？と思い、630を購入。
お買い得だったような、このスレみると損したような・・・
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 14:23:13 ID:qbuPLpk+]
- >>330
意志を貫けない奴の末路なんてそんなもんよ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 14:35:58 ID:o1jNOIh0]
- 初志貫徹・・・肝に銘じます。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 19:44:23 ID:/263mHsA]
- >>324 >>325
EP901Aの早さとランニングコストと性能を見たら、MP970のコストパフォーマンスは段違いだろ。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 20:21:25 ID:vGid2MfJ]
- >>333
きみはもういいよ。
わかったから。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 21:42:02 ID:PLN10eY5]
- エプソンは いっぱいインク使って美しい写真を作ります
インクコスト？なに言ってるんですか生涯一回しかない思い出を刻むんですよ 値段の問題じゃないんですよ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 22:34:55 ID:4g4Hcvk8]
- エプソンはインク詰まりの頻度が高いという話がやっぱり気になる。
事実ならクリーニングの回数も増えるわけだから余分にインクを消費しちゃうでしょ。
「最近のエプソンはインクが詰まらなくなったねぇ」っていう風潮になってくれないと手を出しにくい。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 22:41:17 ID:6LHs4tPQ]
- >>336の認識が2〜3年ずれてる。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 23:29:18 ID:WeYSzoJp]
- MP610 神機。
今年の機種はイージースクロールホイールもちゃっちくなりました。
クルクルよくまわりすぐ逝きそうです・・・。
あと尿液晶。黄ばんでる・・・。
まぁそのぶん本体価格安い。
でもー。
インクコストがヤバス！！！
キヤノンがんばってブランドイメージあげてきたのに。
ついに儲けに走る年になりそーです。
まぁ普通の人、これから買う人はこんなもんかぁってなるような気もするけど。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/19(日) 23:47:11 ID:h6YGIpR8]
- 偽装請負してた時点でブランドイメージもへったくれもないわ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 23:57:59 ID:PLN10eY5]
- イメージも糞も
ほぼどっちかしか選ぶしかないんだからｗ プリンターは
ゼロックスとかすごい家庭用プリンターだせよ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:13:25 ID:3rSOxs8a]
- >>340
リコーも良いんじゃない？
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 09:34:08 ID:F1vhlBKW]
- 寡占市場おそるべしだな。
何の技術発展もなく明確に改悪され続けてるのに
問題もなく売れていくんだもんな。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 12:25:55 ID:Jbdpdu/A]
- 家庭用インクジェットプリンターの新製品にﾜｸﾃｶし
夢を託す時代が終わったんだよ。
これからは大恐慌。モヒカンにしてヒャッハーする時代。
「フォト用紙なんかケツ拭く紙にもなりゃしないってのによぉ〜」
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 12:27:33 ID:ju/fXaa5]
- >>337
今は詰まらなくなったの？
あまりのインク詰まりにブチ切れてiP8600にしてから心の平安を得たんだけど。
次の買い替えでエプソンも選択肢に入れていいのかどうか思案中。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 13:46:22 ID:K3Mi1nlD]
- 今期モデルから目詰まりをチェックする機能が加わったが、要は勝手にクリーニングする機能なので、
インクの消費量はむしろ増えている罠。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 13:48:49 ID:3rSOxs8a]
- >>337
プリンター経歴はPM890C→PM-A950・MP500だから確かに数年前の知識だわ。
PM-A950の時点では詰まる印象が強い。
…で今回はMP980を買おうと思ってたんだけど何か評判悪いし。
今のエプソンは問題ないのか？
っていう疑問はスレ違いか…
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 15:35:41 ID:Gd7rNpSJ]
- 年に１度のモデルチェンジ時期なのに書き込みがあまりないのはなぜですか
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 15:54:26 ID:3FUP6OCV]
- >>347
プリンターを製造原価で売ってインクで元を取るビジネスモデルが進んで、
新321インクカートリッジが100円値下げでインクが3割減ったから。
エプソンの残留インクに負けないくらい姑息な手段。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 16:02:42 ID:Gd7rNpSJ]
- そうですか。今まで使ってたのが壊れたので参考にしたかったのですが・・
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 16:07:41 ID:MIIcfrnA]
- >>349
このスレ参考にして、急いでMP610の処分特価探した方がよい
今年のモデルに比べてコスト的にも良いし画質に対して差がない
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 16:10:59 ID:Gd7rNpSJ]
- ありがとうございます。検討します <(_ _)>
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:01:37 ID:Ye5subam]
- あまり盛り上がらんのは去年のが良かったのに
今年は微妙に改悪されてるからだよなあ。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/20(月) 20:14:00 ID:vxReWXP/]
- まあ再来年のは今年の反省からかなりの進歩するんじゃないかな
来年のはもう開発進んでて方針転換は難しいだろうし
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:31:59 ID:3u6uvdAg]
- 俺に850iをもう1年使えというお告げが‥‥
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 20:34:55 ID:Rv/soDQV]
- そりゃ財布の中身と相談したんだろｗ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/20(月) 20:53:44 ID:vxReWXP/]
- けど再来年あたりはカラーレーザー複合機が\49800とかなりそうな気がするな。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 21:09:33 ID:EzjuVd/d]
- >>新321インクカートリッジが100円値下げでインクが3割減ったから。
ソース出せ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/20(月) 21:20:02 ID:PfjpVwJA]
- Canon社員乙
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 21:22:34 ID:7twfUE7U]
- インクコストから逆算すれば、20〜30%コスト増なのに
カートリッジの値段がわずかに下がっているので
馬鹿以外はソースを出すまでも無いよ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/20(月) 21:56:06 ID:KPnsIoog]
-
MP540に関してはどうですか？ 染黒が追加されたけど、
やっぱりMP520を買った人が勝ち組なんでしょうか・・・？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 21:56:25 ID:QfU+RzZ2]
- 暫くの間MP970のお世話になることになりました
しかしほんとプリンターに見えんな、これまで使ってたBJS700とは似ても似つかん
何で今期はデザイン改悪・・・
あんなずんぐりした凹凸の多い姿に・・・
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:14:31 ID:tNIl0pzG]
- >>361
店で実物を見ると、前の機種とあんまり変わらないよ
canonってこんな感じなんだろうなぁって思った
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/20(月) 23:18:19 ID:KUupbKQ8]
- 今回のデザインはエプソンのほうが良かったな
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/20(月) 23:28:02 ID:3rSOxs8a]
- インクの量ってどこ見て言ってんの？？
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:32:11 ID:3FUP6OCV]
- インクカートリッジのサイズ比較です。
う〜ん.....。
provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081020232907.jpg
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 00:08:57 ID:IH5RCAAi]
- たぶん どこのジャスコも大量に在庫持ってるよ
MP610
俺の知ってる4つのジャスコすべてにあった
家電量販はもうかなり品薄 あとは通販だな
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 00:19:03 ID:r6OoHskM]
- PIXUS MP620 PIXUS MP630
22,500円 21,189円
何でMP630の方が安いん？(´・ω・｀)
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 00:33:42 ID:0VnYfwwj]
- 480は470に比べインクのコストはどうなんですかね？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 00:34:07 ID:36uBObPo]
- 321インクってもう詰め替えキットでてる？
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 01:15:04 ID:IH5RCAAi]
- >>367
そこを疑問に思われるのが キャノン様の経営戦略ですよ
全部できるのはMP980だけ じつに接客しやすいなｗ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 03:25:17 ID:WJxwi/CU]
- >>368
MP480は470に比べてインク代は向上してます。
470が純正インクだと二種類出てて増量版使うと安くなるし詰め替えインクが出てるので、
その二機種だと470がオススメ。
ただ本体サイズは小さくなってるのでそれを取るならありかも。
自分キャノン販売員なのでわかることとか言えることは全部情報提供しますよ。
言えそうな内容なら質問ください。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 03:27:52 ID:WJxwi/CU]
- ↑
あと技術的な内容についてはここの人たちのほうが詳しいので答えれなかったらすいません。
いつも参考にしてますｗｗ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 03:39:22 ID:ldIIWXfQ]
- MP610からMP630になって良くなった点、悪くなった点はどこですか？
- 374 名前：371 [2008/10/21(火) 04:09:38 ID:WJxwi/CU]
- 返信遅れました。
長くなるので二つにわけます。
>>373
良くなった点はやはりサイズが小さくなったところ。
奥行きが２ｃｍ、高さが１ｃｍぐらい違いますね。
並べるとわかるのですが結構変わります。
前までご案内の時６１０だとでかいって言われてたのが減りましたね。
あと定形フォームが増えてルーズリーフとか方眼紙とかがＰＣ無くてもできたり、
写真ダイレクトでカレンダー作れたりですね。
これはあくまで自分の感覚ですが、写真はやっぱり綺麗になったなぁと思います。
前が赤がちょっとくすんだのが鮮やかになりましたね。あと色持ちかな？
紙送りに関してはよく言われてるんですが前給紙がハガキ、写真ＮＧがダメで、
変わりに自動認識がついた点がいいですね。
あーあと音が静かｗｗｗ
これは非常に異常。
普通のモードでもそんなにしないのですがサイレントにすると自分の感覚ではほぼ無音です。
こんなところかな？なんか抜けてたらごめんなさい。
次で悪い点書きますね。
- 375 名前：371 [2008/10/21(火) 04:19:43 ID:WJxwi/CU]
- はい次に悪い点です。
よく言われるんですがやはりインクサイズです。
７e-5色パックが4980円。
今回の321-5色パックが4290円なんですが、やはり３分の１ぐらい小さく見えますね。
MP980なんですが実験して写真だと188枚ほどがファーストインクで刷れました。
一本交換してくださいって出たら終了の条件です。
連続印刷でこれなので実際はもう少し少ないと思います。
あと前給紙でハガキ、写真ができなくなったのがデメリットですね。
他は・・・・なんだろう。
あーあと紙の自動認識つけたからなんだと思うのですが、
一枚目読み込むときちょっと遅いかな？と思いますね。
ごめんなさい思いつくのがこれぐらいなので抜けてたらすいません。
また何か質問あったら答えますね。
今日は寝るのでまたお願いします。
- 376 名前：371 [2008/10/21(火) 04:22:55 ID:WJxwi/CU]
- ↑
あーすいません。
連続印刷の188枚はL版写真サイズで写真印刷時です。
抜けててすいません。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 04:47:55 ID:BfNVRsO2]
- 540と520の比較もお願いします。
- 378 名前：371 [2008/10/21(火) 05:10:27 ID:WJxwi/CU]
- 実はまだ寝てなかったりｗｗｗ
今日仕事なのに大丈夫かな俺。
>>377
540と520は基本的にスペックアップです。
サイズは小さくなり色数増えるわ解像度上がるわなので非常に良いです。
というか630と画質一緒に見えます。
前給紙もトレイ型になったのが非常に良いです。
それ以外は↑の630のいいところとほぼ一緒です。
形が変わって、両面印刷、レーベル印刷ができない、印刷スピードがやや遅い、
中身がややちゃっちいのが630との違い。
音に関しては確認してなかったのですいません。
ただサイレントモードはあるので気にならなくはできると思います。
キャノン新機種複合機は定形フォーム全部ついてます。
悪い点はインクが増えたし小さくなったのでやはりインク代。
これも↑と同じ。
実験はしてないのですがカタログ上は630よりインク代が安いです。
正直出る前これが一番売れるんじゃないかと思ったんですが、今のところ価格のせいでイマイチですね。
うちの店だとポイント含めると630より高いし・・・
価格が前の520ぐらいに価格が下がったら爆発的に売れると思われる機種ですね。
思いつくのはこんなところですかね？また抜けてたらすいません。
さすがに今度こそ寝ますｗｗｗ
フラグじゃないからね！？ｗ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 06:03:36 ID:11gOyiE1]
- 320/321はまだいいよ。従来とは型番違うし7e併売だし。
7eをさらにスカスカにしたらぶち切れるところだった。
7(廃盤)にチップつけて容量減ってる7eとか、実質5〜6%の値上げ。
MP770/4100/3100等2004年モデルユーザーにとっては癌でしかないんだがな。
それが今は7eが神扱いか・・・
3年後にはもっと容量が減って320/321も神扱いされそうな気分。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 10:22:26 ID:6piOPIe2]
- MP980でL判連続印刷188枚できるの？
エプソン50番系より少し多いじゃん。
もちろん一番最初になくなったのはグレーだよね？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 12:09:18 ID:3lw35neH]
- 中あければみためで多いもんね、
リサイクルやっている人のブログにあるエプソン50系の中身写真
ttp://tumekaink.up.seesaa.net/image/ic50-10.jpg
入れ物は大きいけど中身は少量。
ファーストインクでの印刷なら倍近く違うかもね
エプは去年モデルで100枚前後だったから今年は
チューブ充填があるからファーストはかなり減るかもね。
- 382 名前：373 mailto:sage [2008/10/21(火) 12:32:44 ID:ldIIWXfQ]
- >>374
詳しい説明ありがとうございました。
アパートなので音が静かなのはいいですね。
特に大量に印刷する事も無いので
インクのコストはあまり気にしていません。
もう少し待って年末年始の値下げ時にMP630を購入しようと思いました。
- 383 名前：377 [2008/10/21(火) 12:47:44 ID:BfNVRsO2]
- >>378
ありがとうございました。とても参考になります。
レーベル印刷や両面印刷機能は必要ないので、初めから540狙いだったのですが、
早急に必要というわけではないので、もう少し価格が下がるのを待とうかと思います。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 15:53:57 ID:NlvKfqJH]
- 思うんだが、方眼紙印刷とか罫線印刷って実際に使う奴どれくらいいるのか？
99%お蔵入りしそうな機能なんだが。
エプソンの塗り絵もそうだがｗ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:09:32 ID:c8FFvg8H]
- コスト掛けずにカタログを埋められる機能はメーカーに取ってはありがたい。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:27:08 ID:W45tYqJk]
- 罫線印刷は、割と使うよ。会社のレーザー複合機での話だけどね。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 17:43:18 ID:f9PYz2IH]
- >>384
方眼紙は大学のレポートに重宝するな
対数グラフまで対応してるのかな
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 18:04:50 ID:0VnYfwwj]
- 手元にカタログがないんだが480は独立インクだよね？あと610に比べて、どれくらい小さいのでしょうか？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 18:10:22 ID:2KnG+DOD]
- 独立インクどころか、ヘッドすら独立していないわけだが…
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 18:10:40 ID:HisUCZll]
- >>365
カートリッジの大きさによってインク量も比例するとは限らないんじゃない？
構造も外装の厚さも異なるだろうし…
新品とインクがなくなって交換した物の重さを量った方が確実なんじゃないの。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 18:24:42 ID:2KnG+DOD]
- >>390
いずれにせよインクコストが上がったこと自体は確定してるんだから、
そんな細かいことどうでもよくね？
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 18:37:58 ID:HisUCZll]
- >>391
何を根拠に確定したの？
カートリッジが小さくなった事くらいしかないんじゃないの？
カートリッジが同じで見た目のインク量が減ってるのなら確定だろうけど、
カートリッジが小さくなってるという事は内部の構造やスポンジの大きさも変わってるだろうし
スポンジに染み込んで使えないインクの量も違うだろうから
実際に使用できるインクの量を量らないことにはインクコストが上がったとは確定できないでしょ。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:02:02 ID:11gOyiE1]
- インク用紙合計コスト L判フチなし キヤノン写真用紙光沢ゴールド
MP610 14.5円 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚
MP630 16.7円 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚
キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド L判 400枚 〔GL-101L400〕 1990円 より
インクのみコスト
MP610 14.5-4.975=9.525円
MP630 16.7-4.975=11.725円
11.725/9.525=1.2309
∴インクコストは1.23倍。言い換えるなら、23%のコストアップ。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 19:34:45 ID:BemSjUO5]
- >>392
インクコストはキヤノン自身が公表しているわけだが・・・
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 21:42:40 ID:kY6ZknGt]
- なるほど。
1.96plを1plと言うキャノンも、
1.23倍を3割り増しだと言う連中も
蓋を開ければ本質的な部分は一緒って事だね！
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 21:43:57 ID:j3/THpY9]
- >>374,375
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:11:57 ID:11gOyiE1]
- >>395
3割と言うのはあながち間違いではないよ。
A4普通紙のインクコスト（税込） カラー文書
MP630 約8.7円
MP610 約6.8円
8.7/6.8=1.2794
普通紙印刷だとインクコストは1.28倍/28%のコストアップ。
23%〜28%のコスト増を、2割強と捉えるか、3割弱と捉えるか。
さらに、ヘッドクリーニング等、メンテナンスによるインク消費量は一定量なわけで、
通常の使い方だと(よっぽど毎日連続印刷するような使い方でない限り)、
算出されたコストよりもコスト増分は増えると考えられる。
∴コスト3割り増し表現は妥当。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:30:09 ID:kY6ZknGt]
- 機器の仕様が統一されていない限り、
メンテナンスその他にかかる費用は比較できないでしょ
まぁ計算に使ったデータが真ならランニングコストがガチで3割増しになったのは確かなようだが、
いつもは詐称だとさんざん言ってたメーカーのランニングコストがこういう時にはソースになんのな
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:49:52 ID:68zCI05I]
- >>168のMP770使いだけどＣＤ印刷なんかしないから
MP540にしたよ。
770使いなら分かると思うけど、格段に小さくなってて思わずワラタ。
486x472x267 mm 12.4kg
450x366x157 mm 7.7kg
さて今度は何年持つか。。
（多くてもＡ４カラー文章が３０枚くらい）
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 22:50:03 ID:pYFTlyd0]
- 詐称だらけのメーカー公式のランニングコストでもあがってんだから
やべーじゃんって話で。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 22:55:06 ID:HisUCZll]
- >>393
なるほど。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 23:37:31 ID:G/pZT37K]
- BCI-321の黒くして見えなくんなったスポンジ部分が気になって分解してみた。
ぅあっ...
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 00:20:56 ID:DS0b9M15]
- MP610 14.5-4.975=9.525円
MP540 15.4-4.975=10.425
10.42500 / 9.52500 = 1.09448819
コストたったの１割り増しで画質が向上。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 00:52:06 ID:lJQ379Vm]
- MP540ならMP620買えよ 無線付き出し
どうせ最終的には 売れ筋ラインナップから外れてる分
余剰在庫の叩き売りだし
生産数が少ないからあっという間に完売しそうだけど
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 01:07:52 ID:R2bFSdPM]
- >>403
写真のインクコストはMP630のコストが不思議と高いね。
MP610/MP540/MP630と、どの機種も1,2,5plの3サイズドロップレットで
違いはヘッドのノズル数くらいなのに。
A4普通紙のインクコスト（税込） カラー文書
MP540 約8.4円
MP610 約6.8円
8.4/6.8=1.235
MP610 → MP540でも普通紙印刷では23.5%のコストアップ。
どの機種も2割〜3割弱のコスト増と考えておいたほうがいいな。
今年選んじゃいけないだろ的なレベルでコストが上がっているのはMP470→MP480。
MP480で大容量インクが廃止された関係で、MP470の大容量インクと比較すると
L判写真 18.5(13.525)円→22.6(17.625)円で30.3%、
普通紙カラー文書 10.2円→13.4円で31.4%のコスト増。
- 406 名前：371 [2008/10/22(水) 01:50:02 ID:MLnbWoaM]
- ただいま帰宅しました。
>>382
>>383
参考になってくれれば幸いです。
>>380
実は売り場のエライ人がやったのでそこまで聞いてなかったりｗ
今度聞いときます。
叩きっぽくなっちゃうので言わなかったんですが、EP901のデータもあります。
ご希望があれば出しますね。
>>388
480のサイズなんですが、奥行きがかなり変わってます。
35cmが33cmぐらいになってるので2cm変わると結構変わって見えます。
HP並みとは言わないですが現行では結構小さい部類に入るかと思います。
実は前回言い忘れてたもう一つ追加された機能が！
・・・・正直ほとんどの人が使わない機能なのであんまり期待しないでねｗ
実は・・・・複合機の言語選択で韓国語が増えました。
・・・・・また何か質問があればお答えしますｗ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 07:30:07 ID:MAOrYdjI]
- >>406
ついに法則発生か…
デフォルト寸前の国の言語なんか入れてもねぇ…
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 11:49:30 ID:rcxzt0BD]
- >>406
キャノンのカタログスペック上は
今年のモデルは去年のモデルより明らかにうるさくなっているのだけど
今年のモデルのほうが静かって本当？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 12:06:32 ID:EgFYXjVW]
- タイミング良く、NTT-XのセールでMP610が10台限定\15,800であったので即ポチった。
- 410 名前：371 [2008/10/22(水) 12:53:30 ID:MLnbWoaM]
- おはようございます。
>>407
まぁ多いに越したことないんじゃないですかね？ｗ
これで一台決まったことが実はあります。
>>408
うーん、あくまで俺の感覚なんですけど静かに感じるんですが。
振動はともかく音は静かになったと思うんですよね。
サイレントモードとかほんと異常だし。紙送りの音も消すんだぜｗｗ
あーほとんど６３０で説明してたので、今度他のでも聞いてみます。
でも今年ってカタログに静音製の表記なくなってませんでしたっけ？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 13:34:07 ID:dXAF2Nub]
- 量販店の店頭ってだいたいどの機種も静かに感じるんだよね。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 13:34:09 ID:rcxzt0BD]
- >>410
紙のカタログには書いていないよ。
まず気づかない場所(FAQから仕様)に書いてあるだけだから。
- 413 名前：371 [2008/10/22(水) 14:11:40 ID:MLnbWoaM]
- >>412
情報サンクスっす。
しかしよく見つけましたねコレｗ
本当っすね。カタログ上は上がってますね。
６１０：３３ｄｂから６３０：４７ｄｂ
うーん・・・でもお客さんと一緒に聞いても静かだったので、
自分だけの錯覚じゃないとは思うんですよねぇ。
前型もうるさいほどではなかったんですが、紙送りとか排紙の時の音してたんですが、
今回普通でもそれが軽減されてて、サイレントにするとほぼ無音に感じるんですよね。
自分がこれ以上いっても信憑性ないだろうから誰か他の人の情報待ちですかね。
あくまで自分の感覚ではうるさくないですよ？ってことでｗ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 16:30:14 ID:KKCgnE5/]
- 静かな自宅だとどれでもうるさいけどね
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/23(木) 12:03:25 ID:8HW7ISrs]
- 新インクの黒いセロハンの下はどうなってるんだろうか？
これの次のインクはタンク部分も黒くして、段階的に外からインク量が
分からないようにしていくつもりだろうか。
あの黒いセロハンはキャノンの腹黒さを象徴しているような気がしてならない。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 12:33:17 ID:2hDkVcby]
- >>415
最後の行が朝日新聞っぽい
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 12:56:53 ID:uj7UTcpu]
- そうか？
まあ、あまり僻みっぽいのはいかんがね。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/23(木) 14:28:50 ID:iJaKPNJy]
- 今年のモデルはダイヤルがヌルヌル動いて締まりがないんだけど
売ってる人間の評価を聞かせてほしいな。
「もうちょっと動かしたい！」って時にヌルヌル動かれると
ぬるっ「あれ？もうちょっと動けや」
ぬるるっ「はぅぅっ！動きすぎだあああ！」
って感じでいらいらするんだけど・・・
去年のクリック感のあるダイヤルの方がよかったなぁ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/23(木) 19:38:44 ID:DW+fq5oh]
- クリック感はギアのギザギザでだしてるんだけど
ギザギザが磨り減って空回りする故障が多いからではないかな。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 19:46:18 ID:eH1OVJL3]
- それはプリンタに限らずどんな機械にもあるな＜ギザギザ磨り減り
昔の話だけどSONYのデジタルディレイDPS-D7（楽器のエフェクター、10万円）
を買ったら、クリック付のダイヤルがついていて、いつのまにか磨り減って
ヌルヌル動くようになった経験がある。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/23(木) 23:02:09 ID:zwt5rYl/]
- なるほど。どうせヌルヌルになるんなら最初からそうしてしまおうということか。
キヤノンもコスト削減でウマーといったところかな。
使いにくいし壊れやすそうだしオレは嫌だけど。
- 422 名前：371 [2008/10/24(金) 00:52:27 ID:M92Mo1MB]
- はいどうもー。
>>418
俺も同じこと思いましたｗｗ
展示会の時から思ってたんだけどなんかカクカク感が物足りないなぁと。
でも慣れって恐ろしいね・・・
あれが最近デフォルメに感じるようになってきましたよ。
最初は同じように通り過ぎてたんですが、最近バッチリとめられるようになってきたしｗ
でもお客さんはそんなに使う人ばっかじゃないから使いにくいかもね。
そうなったら横の十字キーでっていうのはなんか違うしね。
最初去年のクリック感のほうがいいと思ったんだけど、
今は今で違和感が出そうっていうのが個人的な感想です。
参考にならない意見ですいません。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 01:38:16 ID:PIJcDyUZ]
- たいていはPC側から操作するだろうし
本体側の操作なんてコストをかけずにそれなりでいいじゃん
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 03:13:03 ID:JPJq5voM]
- デフォルメ？
デフォルト？
|
 |
