【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 21:49:57 ID:SFuecNzg] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 10:43:10 ID:Ye/QQPE8] スレ違いなのかもしれませんが質問させてください。 A4サイズの原稿を300dpiでスキャンしました。 当然ながら2480px X 3508pxで出力され、実寸サイズもA4の大きさになるとおもわれます。 次の編集工程として、データのリサイズを試みたいとおもい藤-Resizer-(以下、藤)を使用しようと考えました。 ここで藤の設定画面を見てみると、”ピクセル値の変更”がありましたが、 ”dpi(解像度)”を変更するところがありませんでした。 ピクセルの寸法と解像度(dpi)によって実寸の大きさが決まることを考えると、どうしてdpiの設定がないのかわかりません。 様々な仮説を立ててA4サイズ300dpiの画像を、ある数値　縦Xピクセル　×　横Yピクセル(縦横比は維持)に縮小した場合の解像度は300dpiのまま？とも考えましたが、どうしてもしっくりきません。 そこで、縮小した画像のプロパティから解像度を得ようとExifReaderというツールを利用してその値を得ようとしましたが、なぜか縮小したときの値を返してくれません。 縮小したときの解像度を得る方法、もしくは上記の内容の解説をお願いできないでしょうか？お願いいたします(*- -)(*_ _)ペコ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 11:10:19 ID:Sr2lKcm1] jpegに解像度なんかないだろ。解像度が必要ならtiffかPDFじゃないとダメなんじゃないか？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 14:51:07 ID:Mo+hZmsM] >>596 PC上でしか使わない画像データは実寸（印刷した時の大きさと解釈）とかあんまり関係ないのです。 jpgでも拡張的にdpiのデータを格納できるけど、別に必須じゃないみたい（あまりよく確認してません） 藤で縮小したものをphotoshopで開いてみたら72dpiとなってました。 データ上で重要なのはピクセル数なので、必要ならば印刷した時の大きさとピクセル数から割り出す か、dpiの指定できるフォトレタッチソフト的なものを使うかするといいんじゃない？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:06:33 ID:ui155Bhz] >>596 藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい。 dpi情報がないとwindowsは勝手に96dpiと見なすみたいだよ。 俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。 後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:34:18 ID:Po6mOhdX] みなさんレスありがとうございます。ペコリ(o_ _)ｏ)) >>597 え？！そうなんですか(゜ω゜) >>598 ご丁寧にdpi値をお調べ頂きありがとうございます。 photoshopを利用すればよかったんですね(^^;; ＞PC上でしか使わない画像データ 一般的に、パソコン上で閲覧もしくは編集を行うものとしてデータをスキャンをする方々が多いとおもわれますが、 私の場合、上記の使用方法のみならずアウトプット(資料として印刷)して利用することが想定されます。 その場合、出力される用紙サイズはA4、A5が主となりますが、印刷時には正確なdpi値がわかったほうが良いと認識しています。 一方で、実際に印刷してみて使用に耐えうる品質ならば、そんなことは気にしなくても良いという意見もあるかとはおもいますが、 やはり気になるものでレスをしました。ありがとうございました。 >>599 ありがとうございます(*^▽^*) ＞藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい そうだったんですか！！消してしまうならば、解像度を表示してくれないのは当たり前ですね。 ＞俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。 (ノ゜ω゜)ノこのツールはすごくほしかったツールですヾ(〃^∇^)ノありがとうございます 一生懸命探していたんですが‥ ＞後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。 そうですよね！！！やはりdpi値がないと都合が悪いときがありますよね？ 意外と重要な項目であると認識したのですが、検索の仕方が悪かったのかまったく情報を得られず困っていました。 本当にありがとうございます。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 19:29:23 ID:BGsWGSNd] dpi情報はocrなんかでも認識率に響くね。 原稿との倍率が不明なままでocrにかけると認識率が低かったりする。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:27:15 ID:wiE9gEq6] DR-9080C落札下の誰だ？ｗ page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:50:46 ID:TNWtzpW9] ネオ亀仙人 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 00:56:57 ID:2Xt+2fiF] >>545 PHOTOSHOPついてたのしらんかったわ　失敗した！ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:14:58 ID:pB7JfDP6] ついてるのか？　公式に記載がないぞ。 アス○ルのわけあり品でS510 \32,800をポチってしまったけど、脳裏に新機種がチラつく。 伝票取り込み専用だから、どうでもいいといえばいいのだが… 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:28:50 ID:yoDxmWQ3] 伏字にする神経が理解できんな。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 03:03:23 ID:pB7JfDP6] あー、ASKULの法人向けのほうだよ。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:28:09 ID:vBdVC5V+] >>604>>545 フォトショなんて付いてないんじゃないの？ キヤノン「imageFORMULA DR-2510C」を試す pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm > 【写真37】手頃なソフトが無かったので、Photoshop 7.0なんていう > 古いものを引っ張りだしてきた。もちろん問題なく動作した 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:31:23 ID:hziOcjMj] >>608 単に，Adobeつながりで，AcrobatとPhotoshop間違えただけだろ。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:39:29 ID:vBdVC5V+] cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-2510c/index.html 同梱ソフトウェア ・CapturePerfect 3.0 ・Adobe Acrobat 8 Standard ・やさしく名刺ファイリングエントリー2 ・e.Typist エントリー2 ・PaperPort SE 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 11:11:20 ID:tCy8WVT/] 一つ気になることがあるんだけど ScanSnapでScandAll PRO、fiシリーズでScanSnap Organizerは使えたりするのかな？ CapturePerfect とかメーカー違ったらさすがに使えないと思うけど 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:37:23 ID:ZOxgLOgE] 俺の写真屋ってまだ5.0なんだよな･･･ あんな高いもんバージョン変わるたびに買ってられるか！ でも今のCS3ってマルチコア対応って聞いてちょっと心動いてる 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:36:20 ID:pB7JfDP6] >>612 今はもう3バージョンより前からはアップグレードできないルールになってるぞ。 今からだと新規購入だな… 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:38:12 ID:h/rah8/Z] >>913 そうなんだよね でも使用率高いしヨドバシのポイントが５万近く貯まってるし、どうしようかな 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:40:05 ID:4rz6S/AF] 買っちまえよ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:41:03 ID:h/rah8/Z] >>614 >>913じゃなくて>>613だった 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:24:18 ID:qiZDwZLg] タブレット買うと、付属のｴﾚﾒﾝﾂから５万でウプグレ出来る。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:58:57 ID:B8s3Uyds] このｽﾚの住人じゃないかと思ってたんだが，本当にDR-9080C落札した人いないの？ カタログスペックとのギャップを教えてもらいたかったんだが。 page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 09:25:15 ID:J/471CHg] ネオ亀仙人は、このスレの住人じゃないよ 9080持ってる人は、ここにいる 【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/224 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 10:24:03 ID:jeAL3z7v] >>619 thx! neokamesennninってヤツがいるのか…しかしみてみたら微妙なヤツだな。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:50:42 ID:nJmAjhWr] kodak i40のpad assemblyを単品で買えるとこないかな？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 10:53:58 ID:DJFY6mA6] スキャンしたデータをアウトプット(印刷)するとき皆さんはどうしていますか？ というのも、先日アウトプットを試みたところ、約30枚程度の印刷にものすごい時間がかかりました 約一時間程度‥ 一般的に文章データよりも複雑なデータ(写真など)のほうが、印刷に時間がかかるとはおもっていたものの、 これほどまで時間がかかってはちょっと使い物になりません。 ほかにも、スプールの設定や解像度の設定なども変えてみましたがあまり変化がありませんでした。 皆さんはどうやってアウトプットしているのか教えていただけませんか？(*- -)(*_ _)ペコリ ちなみにパソコン環境は以下のとおりでした(^^; OS　　　　　Windows　XP CPU　　　　Pentium　M　1.7Ghz メモリ　　　1GB プリンターCANON　MP610 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:06:19 ID:oqelzF5K] 印刷しないなぁ。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 14:08:41 ID:iRVo6M5t] >622 CPUが遅いんだと思う。 以前、Pentium IIIのマシンで取り込んだ画像を印刷していたんだけど、 異常に遅かったです。 マシンをCore Duoに変えたら普通に印刷できるようになりました。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:10:11 ID:bGaeEnRY] L7590でも買っとけば？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 16:56:42 ID:Zb57bA45] 元のデータの容量と 印刷品質のデータ（紙質とかクオリティとか）で 印刷時間変わるだろ 30分でも1時間でもそんなの意味無いよ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 17:34:53 ID:tvqX1ikP] プラスチックでできたタッチセンサー内蔵電子ペーパー pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/demo01.htm 解像度も960×1,280ドットと十分高いので、複数のページを縮小表示しても文字を認識できる。 まだ、試作機のため詳細なスペックは明らかにされていないが、表示はモノクロで、書き換え時間は780ms、バッテリは数日持ち、屋外でも視認できるのに十分な輝度を持っているという。 同社は、ドイツのドレスデンにある世界初のプラスチック液晶基板の量産工場で、今月にも量産を開始する。 製品の出荷は2009年上半期を予定しており、価格はその頃発表される。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 21:34:11 ID:VyC4Tq+G] >>622 プリンタの設定でスプールしてないか？ 遅いマシンでスプールすると余計遅くなるぞ。 [コントロールパネル]-[プリンタとFAX]でプリンタのプロパティを開き、詳細設定で 「すぐに印刷データをプリンタに送る」にチェックを入れるんだ。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 23:31:34 ID:yh5TubKj] >>622 モノクロ2値＠600dpiをレーザプリンタに出力だな。 2値データなので処理に時間がかかるということはないし，600dpiなので コピーと同等の品質。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:34:03 ID:bkYU1biO] DR-2510Cってガラス面の分解清掃出来ますか？ i40使用中で、i40の場合出来るので気になったんだけど 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 06:07:11 ID:CZUvGQ5r] >>623 そうなんですかぁ >>624 ありがとうございます。 やっぱりCPUが遅いんでしょうかね(^^;; 自炊ってすごくお金がかかりますね >>625 ADFを買ってしまったのでしばらくは買えません(´・ω・`) >>626 印刷時間は変わるはずなのですが、私の場合微々たるものでした(_ _。) >>628 ありがとうございます。 マシンでスプールしてました。 ためしてみます！ >>629 ありがとうございます！ やってみたいと思います＾＾ >>630 説明書を読んでみたところ、ガラス面の分解は不可能だと思われます。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:04:08 ID:bkYU1biO] ｔｈｘ んじゃ縦線現れたらどうしてるんかな？皆さんは 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:14:58 ID:xc+GlMSU] >>632 コンタクト・ガラスの清掃一択じゃないの？ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:21:35 ID:bkYU1biO] んじゃガラス面内側にゴミが入った場合は諦めるしかないのね 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:44:11 ID:xc+GlMSU] >>631 あ，それ，マシンスプールが原因だね。 それはともあれ，利用目的と利用環境・スキャン対象を教えてくれたら，みんながどうしたら良いか教えてくれ ると思うよ。 ちなみに，僕は文書中心で本格的に読むときは印刷だから， スキャン時：600dpi@モノクロ2値で入力 印刷時：レーザプリンタで600dpiで出力 マンガなんかのモノクロベースのものであればこれで行けると思う。（スクリーントーンの具合は機種による） 出力に関しては，2値データからの出力なのでプリンタが処理待ちになることもほとんどない。 たぶん，この利用目的ならスキャナ側キヤノンDR-2150C（4万円くらい）あたりと，プリンタ側ブラザー工業HL-5240 （2万円くらい）（両面必要ならHL-5250DN）あたりを組み合わせておけば幸せになれる。上を見ればきりがないけど ね（上を見すぎて，投資すること数百万なんで…orz） 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:45:49 ID:xc+GlMSU] >>634 コンタクトガラスがはずせる場合は，はずして清掃。 ムリな場合は修理に出すか，壊れるの覚悟で分解清掃だな。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:48:47 ID:nF+p82qe] スキャンして読むときプリントアウト？ んなめんどくさい事するくらいならデータ化しないで現物持ってろよ 文章って小説だろ？たいして置き場にこまらないじゃん 638 名前：635 [2008/09/11(木) 10:37:42 ID:Xb8qT8Pt] 俺はコピーしてきた紀要やら雑誌論文だが、書き込みたい し、結構再利用するから、電子保存プリントアウトがベスト。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:45:12 ID:9yRrEby1] プリント考えるならスキャンスナップはあまりよくない 印刷してみたら劣化の劣化の劣化ぐらいにならないかい？ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:54:28 ID:tMgVSNQw] 裁断して捨ててしまうってのに、劣化jpg保存はありえない。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:07:06 ID:mYOh3kEp] 印刷のこと考えると背景は0.0.0に白飛ばししないとインクの無駄使いになるね コストパフォーマンス、速さ、美しさを考慮するとモノクロレーザーになるのかな A6文庫〜A4書類まで両面印刷できるものはあるのだろうか 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:53:21 ID:9yRrEby1] PDFでも同じだろ だから印刷を考えるならスキャンスナップじゃないほうほうの ADFのほうがいいっていってんの エプとかキャノとかの横に流れるやつのほうがいいぞ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 13:38:18 ID:OcUp3XCH] scansnap S510とNECのPR-MW-SC51を持っています。 雑誌の薄い紙の場合 scansnap のADFの方が紙づまりを起こすことが少ないです。 横に流れるADFだと、紙が破れることもあります。 静電気で紙がくっついている場合、重送の頻度はどちらも同程度だと思います。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:25:32 ID:0XKwj8Ry] ブックスキャナーのyoutube動画 www.youtube.com/watch?v=dvHGNDGxIVs 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 19:32:32 ID:M0TnIp0w] 現在ES-9000Hを使用しています。 文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。 scansnapやfi-6130だと文庫本でずれは生じますか？ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:55:18 ID:5dQ9im/W] サンプルをセットするまえの段階で勝負はすでに決まっている。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:24:12 ID:ITMsPtvr] >>文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。 scansnapのfi5110eoxでだけれど、 ぱっと思いつくところで スキャナ起因 ◎読み取りガラス部の汚れ（特に平綴じの接着剤） ・フィーダーのガイドゆるみ ・ピックローラー、パッドの片減り、表面の汚れ スキャン元 ・斜めに差し込んだ ◎紙面に対して天端の水平が出ていない ○切断部分の荒れ（平綴じだと接着剤の残り、中綴じだとホチキス穴や丸まり） ・左右端が２度以上送り方向からずれている 面倒くさがって、一度にたくさんをフィーダーに入れると紙詰まりの元 少なすぎても紙が浮いて暴れるのでズレの元 あと、裁断機使っても紙の幅が少しずつ変わってくるので こまめにガイドの幅は調整すること 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 16:06:38 ID:VM3B6/XY] >646,647 ありがとうございます。 俺の機種がずれや紙詰まりが激しい理由はADFがコピー機と同じタイプだから です。 scansnapとかでスムーズにスキャンできるなら購入しようかなと思ってます。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 18:41:18 ID:FknTieb3] スキャン対象の原稿の大半がA4変形なのですが、 素直にA3対応機を買った方が良いでしょうか？ また、fi-5530C2とか、200kオーバーな価格なのですが せめて100k台な機種はありませんか？ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 19:08:26 ID:ITMsPtvr] >648 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 19:11:55 ID:ITMsPtvr] >648 文庫本だとフィーダに対して紙が小さいのでズレやすいですねー ドライバで設定できるなら、読み込み方向の縦横を変更して 短辺側をピックアップに噛ませるようにすれば少しは改善するかも なんかうまく書き込めね　　orz 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 05:02:45 ID:VFgVdohs] >651 プリンタ型のADFでもずれますか。 レスありがとう。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:25:38 ID:06TwgM0G] >>649 A4変形って？ 長辺が297mmより長いなら難しいけど，短辺が210mm長いというのであれば 機種によっては何とかなるんじゃないか？（用紙サイズはカスタムで設定） 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:30:22 ID:06TwgM0G] ん？ゴメン，逆だ。 長辺が297mmより長いなら何とかなるけど，短辺210mmより長いというのはADFの読み取り幅が基本的に 210mmしかないからムリ。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 08:09:59 ID:o9+tsaI0] この場合210mmのほうが長いんでしょ 雑誌の紙の大きさいろいろありすぎて困るよね スキャン始めるまでそんな事気にすることもなかったよ 俺もA4対応スキャナ使ってるけど、幅が大きい雑誌のために カミナクス買って両面スキャンちまちま１枚ずつやってるよ 折り目が残るのはもうあきらめた A3対応は高いし、中古は嫌なので、これで我慢 ものすごく面倒折りなおしすればそこが変形して取り込まれるし もうね諦めが肝心よ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 08:52:34 ID:zR7jAXUu] 二つ折りスキャンはさすがに本一冊やると「もう二度とやるもんか」と思うｗ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 09:05:44 ID:o9+tsaI0] だよライド90でも買ってしまったほうがいいのだろうか 俺も雑誌の記事で10ｐＸ５冊やってめげた もうねその手の雑誌は切り抜きでのこしてるよ 658 名前：649 mailto:sage [2008/09/14(日) 11:53:20 ID:NIbyK3bO] >654,655 短辺が210mmより長いのです。 2〜3mm長いだけだったら、ほぼ余白だと思うので 切り捨てられるのですが、 230mmくらいの長さなので、切り捨てるにはちょっと．．． しかも、読み込もうと思っている本(雑誌)が、 160p ｘ 12冊 x 15年 = 28800p もあるので、1枚ずつやってたら、何年かかるか．．． 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 12:19:50 ID:KIJtqFK0] 230mmは微妙だね。 別冊MCとかBBCあたりがそんなんだった気が。 A4対応機だと横216mm前後なので ノドを5mm背を10mmほど裁ち落としてやるとなんとか本文は入りきると思う ……けど余白のない写真ページとかがけっこう削れるのがツライ。 660 名前：649 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:18:46 ID:NIbyK3bO] >659 近いです。 RSと休刊しちゃったCSです。 中折雑誌だから写真ページ困るっす。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:46:42 ID:fn0/np6Q] 憧れのPK-513がこんなに安くなっていたとは！と思って脊髄反射で ポチったら替え刃が届いた。 もっとよく見て買うべきだったぜ…。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:03:03 ID:FJQTEQ1n] >>661 意表を突かれてスゲーワラタ。 まあ元気出せ。そのうちいいことあるさ。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:04:20 ID:o9+tsaI0] >>661俺と同じ事を・・・・ ヤフオクで買ったなww 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:44:44 ID:AsRhIWzo] 　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ .　　　　 ,　---　　ﾒ／_´⌒ヽ 　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ .　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ 　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） ' 　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l　　　　ついにねんがんの 　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　　　PK-513を 　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l　　　　てにいれたぞ！ 　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 // 　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃 　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__ 　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 替え刃 `l 　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___| 　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／ 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/09/15(月) 09:56:16 ID:E0p0KKCe] 楽天でPK-513と検索してもPK-513本体写真の替え刃販売がずらりと並ぶね。 まぁ、なんだ。南無。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 15:14:21 ID:GcdWurRJ] PT6176を購入しようと色々見て回ったんだけど 重量が17kgってまじ？ こんなに重いならDC-210のほうがいいかな、替え刃もあることだし 667 名前：Trackback(774) mailto:sage [2008/09/15(月) 16:22:14 ID:Pcl1gNG6] ここで俺さまが渾身のギャグ。 替え刃を買えば〜 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 00:25:14 ID:8Gz/mI0Z] >>665 替え刃ものすごくたかいですね(^^;; 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 13:57:40 ID:SR04fHB0] fi-6130ポチった！ 金も振り込んだ もう引き返せない さあ、置く場所を作らなきゃ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:09:02 ID:AiTXb1l1] 　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ .　　　　 ,　---　　ﾒ／_´⌒ヽ 　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ .　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ 　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） ' 　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l　　　　ついにねんがんの 　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　　　fi-6130を 　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l　　　　てにいれたぞ！ 　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 // 　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃 　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__ 　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 替え刃 `l 　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___| 　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:11:10 ID:pnozZ1X5] おいちょっとまてー スキャナに刃が付いてるのかよ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 20:55:18 ID:xRqm0x3r] >671 PK-513でググれば一目瞭然 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:47:55 ID:APR6p/aT] いやfi-6130をって言ってるだろ ものが違う手 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:59:17 ID:CSieJXIu] それでも替え刃なんだよ！ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:05:42 ID:yLrEn3KI] >>670 手に入れるどころか、まだ発送どころか入荷もしてないみたいだぜｗ しかし置く場所がPCの近くにないんだけど、USBって長さ制限ってあったっけ？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:45:54 ID:jDwHVCLS] 5メートルまで。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 07:29:50 ID:50S1m2u2] 5メートルって規格はあるけど その前に　pcの近くにあったほうが便利だぜ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 08:30:12 ID:WQJKFUYD] 昨日DR-2510C届いてスキャンしてるんだけど よく傾くんだけど皆はどんなことして対策してる？ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 11:09:41 ID:ysaOsu00] >>678 スキャン時の傾きは諦めてる。 凝りだしたら限がないから。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:14:14 ID:50S1m2u2] ある程度は仕方ないと思う 紙の入れ方（固定）を考えてみたら 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:35:20 ID:xAvZzYuS] 取り込んだ後に写真屋やeTilTranで傾き補正するとか。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:37:55 ID:+fIpuWBn] 紙を裁断するとき斜めになってる可能性も 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:49:00 ID:uQBEv+cA] 本自体が必ずしもきちんと直角が出てるとは限らないし。 特に雑誌の背糊部分 どこに合わせて裁断するかで文字が傾いたりもする。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 18:04:54 ID:ty3O7iDl] >>678 おれはE.C.で直してる。小説だとトリミングも一緒にできて便利。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:57:43 ID:W5zH08/a] 　　　　 　 ／　　/ 　　/　 /　　　ｰi-L,,,_.i 　 　 　 　ヽ 　　　　　/　　/ /i　 //i/く|　/　 /|/i,,,,,ヽ`ﾄi-　|　　　 l 　　 　 　l　/ i / i' ,i/i'⌒);;;i|/|／　.,;;;("⌒);;`;､/　　　 l 　　 　　,! /　ﾚ　,!,i;;;;;`;;::;;;;;;i　　　i;;;::::;;;;;;;(⌒i;i,|　　　　l 　　 ／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿ 　　 　　|/ |　| /i i;;(_ﾉ;(__);ﾉ　　　i;(,＿);;;o;;;;;;;!|　　| 　 l　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　――― 　　 　 　　|/ﾚ' ,' `'''''''''''''"　　　　`'''':::;;;;;;;;:ノ |　　|‐-､|.. 　　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿 　　 　 　　　/ ,i　　　　　　　　　　　　　　 　/ｨ'|　|⌒'i | 　　 　 　　 / /i　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/)　ﾉ l　　　　ゝ　　ヽ 　　　　 　　|/ /ヽ、 　　 ,,,,,＿__,,,,__　　　　　/ ,/- ''"　ヽ　　 / ）ヽ　Z、 ・・・ 　　 　 　　 　/　/｀ヽ､,（,,,,＿＿,,,,,_｀)　　 _,./／　　ヽ 　　＼ 　　　　　 　 /／|／ ,/⌒`i､,,_,r'⌒'-‐ ''l" /'　　　 !　ヽ ＼￣ 　　　　　　 /'　 ,r''''"､.　　iﾌ!/　　　',　 ,>-- ､､,,ヽ|＼| ￣ 686 名前：678 mailto:sage [2008/09/19(金) 08:58:43 ID:rev28/ee] 色々情報ありがとう。 スキャンする前よりした後が肝心なんだな。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 16:29:03 ID:RjAhvdDf] 歪みとか、とばしすぎの場合だとスキャンする前が肝心なんだけどな 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:03:07 ID:y6UwczGs] いきなり質問すみません 毎週100枚ほどの白黒両面B5書類をスキャンする必要がでました そこで予算3万以内でADF機能つきのスキャナを探しています 色々しらべたところ ScanSnapのS300 プリンタ複合機では エプソンのpx-fa700 キャノンのmx850 あたりが候補かなと思います ぜひともアドバイスくださいませ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:42:15 ID:2bFbIxvg] もうちょい予算上げてS510買っとけ。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:12:20 ID:y6UwczGs] >>689 レスありがとうございます やはり候補モデルでは実用レベルに達していないということでしょうか… 特にS300の使用感をお伺いしたいところです とりあえず予算を含め再検討してみます 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:33:39 ID:EVsBxRFU] >>690 いや、その書類ってのが何なのか知らないけど、特にこだわりのないビジネス文書なんかならS300で十分だよ。 こだわる必要があるものなら後悔しないために現状で無理して出せるギリギリ行っとけって言うけど。 誤解ないように言っとくとS300の取り込み品質が悪いといってるわけじゃなく、 こだわりがあるならどこまでも上がある世界だからキリないってだけ。 S300はスピードもあるしコンパクトだし安し、悪くない選択肢だと思うよ。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:46:51 ID:94w4KS/+] スキャン分量的にS300で良さそうな気はする。 とS500ユーザが言ってみる。 EPSONのはADFはA4/ﾚﾀｰのみじゃね？　両面できるのか？ CANONのはADF両面はA4/ﾚﾀｰしかできなくね？ 複合機の方が安いのがなんとも悩ましいな。 でも俺ならADF専用機を選ぶ。選んだ。結果は良かったと思う。 定常的に100枚/週が続くならADF専用機のがいいと思うよ。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:33:37 ID:2cjpFDDI] >>691-692 レスありがとうございます 対象は、まさに特にこだわりのないテキスト文書で 仲間うちで共有保存する必要があるだけなので、ある程度可読性を保てていれば精度にはこだわりません 使用期間は継続的に半年ほどです 複合機についてはご指摘の通りA4サイズ以下ではなくサイズ限定のようですので 用途的には無理なようですね… やはりS510を所有されている方にS300で充分といっていただけると、確かにそのような気がします アドバイスを踏まえて再度検討してみます ありがとうございました 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:23:57 ID:KGCvZVgJ] >>693 そのような使い方ならS300でも良いと思いますよ。 ただ知れば知るほど奥が深い世界ですから、ある程度スキャン技術が上がってくると、下位機種では物足りなくなってくると思います。 そういう点で上位機種を買っておけというのは、将来的に見ればよいかもしれませんね。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:23:05 ID:DD3qzGUZ] 週100枚なら毎日20枚程度？（土日除く） ならフラベで一番安いのでもいいんじゃない？このスレで言うのもなんだけど コストだけ考えたらの話ね 696 名前：x005143.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2008/09/21(日) 07:13:41 ID:THcDsoAN] >>695 スキャンをする人間の人件費は只じゃないんだぞ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef