- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 21:49:57 ID:SFuecNzg]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:43:22 ID:AhWYzCRv]
- >>551
どっちが速いの？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 16:22:35 ID:nhEBaE2w]
- 俺こういうスレあんの知らなかったから、自力で裁断機探してた。オフィス用品売ってる店で裁断機売ってるって店をネットで探して５軒くらいハシゴしたけど、
どれもこれも裁断能力：10枚とかのゴミ裁断機ばっかで、結局PK-513を通販で買った。（家族は裁断機？３万円もするの？とか白い目）
だけどスキャナ＝1枚ずつ平面スキャンっていう古い思考しかなかった俺には、ADFとか未知の世界だったわ。
普通のスキャナで20冊くらいスキャン＆色補正とかしてたら飽きて放り投げてた俺としては、お前らありがとう。
多分数万くらいのdr-2510cとかs510とかその辺をそのうち買うぜ！
・・俺が買ったPK-513がテンプレぽくなってたのには、狭い世界だなあとかオモタ
>>552
GT-D1000のほうが、200dpiの時しか枚数/分のスペック書いてない(他はmsec/line)から200dpiに合わせると、
カラー200dpi クレースケール200dpi
GT-D1000 12枚/分 18枚/分
dr-2510c 25枚/分 25枚/分
dr-2510cとかは両面で取り込むとさらに×２？dr-2510cでもカラー600dpiとかだと4枚/分とからしい
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 18:50:01 ID:yHm9ra6N]
- いまどき15mmまでのPK513はないだろ。40mmまでのPT6176だろ 1万4000円だし
- 555 名前：551 mailto:sage [2008/08/28(木) 01:15:50 ID:dT7bIJ5g]
- >>552
>553の書いているとおり，DR-2510Cの方が速い。
その上，DR-2510CはCISx2で読み取るので，両面読取を考えると，フラットベッド部が必要じゃないと
GT-D1000を買う必要はない。
両方取ると，fi-6240あたりなんだが，これは高い…。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 02:08:23 ID:yifYHslS]
- DR-2510Cと8800Fの2台持ちが今のところ、コスパ最高って感じだね。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 02:12:45 ID:dT7bIJ5g]
- >>556
スキャナの世界はコストパフォーマンスだけじゃないからナァ…速度はもちろん，画質，UIでの画質調整etc.
本格的にドキュメント・スキャニング始めてから，何台買ったコトやら…投資額…忘れよう……orz
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 07:06:26 ID:JitKJdQW]
- スキャンしてバラバラになった本をゴミ出しするじゃん。
そんでＰＣ内に化身が残ってさ、
化身で成り立っている世界、２ちゃんねる等。
意識があって霊界通信ができれば、
死んでもたいしてかわんないじゃーんとか。
なんとも不思議な気分になるんだ〜。
ちょっと頭ヤバイかな。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 07:33:10 ID:jRGgnxEZ]
- >>557
昔の自分に、何買えば一番いいか教えてやりたいよな。
無駄な投資多すぎ・・
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 08:40:23 ID:ho5K+ArX]
- >>558
本をスキャンしてデジタル化するみたいに、脳もそのうちデジタル化して
ＰＣやネットワーク内で生きられるようになるかもな。割とありふれたネタではあるが。
- 561 名前：557 mailto:sage [2008/08/28(木) 09:35:42 ID:dT7bIJ5g]
- >>559
それで，教えてやるとしたら何を？
僕の教訓は「買うならその時出せる予算で最も良いものを買え…そうすれば諦められる」なんだが。
まぁ，今時期ドキュメント・スキャニング始める人にならとりあえずDR-2510Cでも買っておけば？に
なる。もっとも，予算が有り余ってるなら，fi-6770A買っておけになる（苦笑）
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 09:40:47 ID:MMXJ6AnL]
- >>556の機種がいずれ出るから
それまで○○の機種で腕を磨け
△△や□□は結局つかいものにならないので買うなよ
あと雑誌☆★とかは○○の機種がでるまで保存しておいてくれ
とかだな
- 563 名前：名無しのスキャナー mailto:sage [2008/08/28(木) 09:59:16 ID:dT7bIJ5g]
- >>562
それを指摘するには，百戦をくぐり抜けてこないと（苦笑）
ところで，百戦錬磨のスレ住人の方々に聞きたいが，いまこれからエントリークラス（〜10万円）で一押しのADF付き
（もしくはADFのみ）スキャナは？と聞かれたら何をオススメする？（スキャニング対象は(1)モノクロ中心の
ビジネス書類，(2)写真週刊誌類）
オレなら(1)(2)ともにDR-2510CでOKだが，予算が出るならfi-6130c（実売は9万前後まで下がっている）と
答えるかな？
- 564 名前：名無しのスキャナー mailto:sage [2008/08/28(木) 10:04:18 ID:dT7bIJ5g]
- ちなみに，戦歴（スキャナ所有歴…台数だけでOK）と現役選手も教えてくれると参考になると思うので
よろしくお願いします。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 13:31:05 ID:LHIep7nd]
- ＞スキャニング
ﾌﾟｯ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 13:38:14 ID:yifYHslS]
- 無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 19:39:22 ID:eGqMqXAM]
- 無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。
- 568 名前：564 mailto:sage [2008/08/28(木) 23:12:37 ID:dT7bIJ5g]
- >>566-567
つか，揚げ足すら取られてないんだけど（苦笑）
夏ももう終わりだというのに……
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 00:33:06 ID:VofLqJDU]
- >>561
10年後の自分からのアドバイスが、「ADFなんてやめとけ、本のまま勉強しろ。スキャンなんて人生の無駄だった・・」
だったらウケルよな。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 01:16:29 ID:Ck78OhH8]
- >>569
６年前の俺に言い聞かせてやりたい言葉だ、、、
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 02:20:26 ID:E2AuvWu7]
- 6年前の機種はなｗ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 03:19:22 ID:VofLqJDU]
- OCRにしても、今のソフトの認識率でやるのはあほらしいよな。時間の無駄だろ。
あと5年たったら、5万くらいの機械で、本おいたら1分くらいでそのままデーター化してくれるんじゃね？
こんな感じで
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/24/11373.html
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 05:49:42 ID:6vV4DZEg]
- >>572
こんなニッチな機械が5年で値下がりすると
本気で思っているわけ？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 08:17:50 ID:VofLqJDU]
- ヘリカルCTスキャンやマルチスライスCT使えば裁断も、本開くことすら不要なんだが。「開くまでもない」状態？
スキャン時間が1冊5秒以内に終わるらしい・・・・
こういう機械でてくる10年後の自分からしたら「おいおい、そんなこと時間の無駄だろ」
って笑われそうだ。紙をポンチしてプログラム作ってた時代みたく見えるだろうな。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 08:22:19 ID:iy/MO8eE]
- >>573
5万円なんてなったら，本の取り込みに最適なスキャナスレの住人は大喜びだろうがねぇ。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 14:55:01 ID:mU7WmozE]
- >>574
それはあと十年位でいけるもんなのかな？
電子レンジみたいなのに本突っ込んでスイッチオンで全頁スキャン済みのデータが出来上がる、
そんなスキャナが今後十年で普及価格帯まで降りてきそうなら
もう今は何もせずにトランクルームでも借りて耐え忍ぶんだけどな。
メールくれないか？>>十年後の俺
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 15:23:38 ID:p7eigCTq]
- >>574
MRIとかｗ生体じゃないから無理か。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 15:37:45 ID:gE4/YIN/]
- >>576
逆転裁判4で、封筒を上からスキャンして中の書類を読むとかやってた。
需要があればそのうちできる技術なのかもしれないけど、その需要がなぁ・・・
電子ペーパーですら高くて使えないのが販売されては売れずに撤退していく世の中だし。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 15:41:28 ID:p7eigCTq]
- やはりアカシックレコードしか手はないのか、残念。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:37:51 ID:Zsnv8EPH]
- 10年後なんて、本（紙）はなくなってると思うよ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 03:53:52 ID:PrUXTXtf]
- 10年前にもそんなこと言われてたような気がした
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 11:55:48 ID:/CCiWK4i]
- オフィスのペーパーレス化（笑）
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 12:10:09 ID:gp1a3/jJ]
- Kindleとかどうなんだろうか
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 09:48:51 ID:E8+T1C6W]
- 普通に考えて10年後だろうが100年後だろうが紙の本は残るだろうｗ
電子書籍の本格普及はなんだかんだあと10年は遅れると思うなー
結論、さっさと電子化して楽しむが良し
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 09:50:29 ID:E8+T1C6W]
- 電子書籍の需要自体はあるからいきなり普及しだす可能性もあるな
だが規制でガチガチに固められて使い物にならないと予想してる
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 11:19:37 ID:WSeyMpb4]
- 予想してる、って現状の電子書籍に触れたことないのか。
不発に終わったものも含めてハードもコンテンツもそれなりにある。
ザウルス文庫なんかはコピー制限ないぞ。
ただ表示装置の可動時間や表示品質はまだまだだし
IDやパスワードをサービス毎に増やされるのももう結構だ。
決済も含めて「認証」技術でブレイクスルーが必要なんだと思う。
ICカードや記憶IDじゃない偽造不能な生体認証が。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 11:39:52 ID:STzMpOCz]
- >>586
以前見た記事だと、
iTunesと比較して、手持ちの書籍を
手軽にデジタル化するデバイスがないって問題を指摘してた。
そりゃ確かにＰＣに標準でついてるドライブと、
スキャナじゃ比較にならないくらい溝があると思う。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 15:39:58 ID:ECMj5XBM]
- >>586
だから本格普及と言ってる
しかし規制でガチガチな姿しか想像できないんだよな
しかも生体認証なんて冗談じゃないよ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 05:35:13 ID:rxmbniX1]
- つまり自炊する意味があるってことだな
金貯めてfi買ってコツコツ電子化するっちゃ
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 13:57:53 ID:SFn7MOW5]
- スキャンスナップでしょ〜
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 14:15:34 ID:BvaQMkLH]
- みなさん装置寿命はどれくらいを覚悟してますか。
自分は出来るだけ壊れて欲しくはないものの1〜２年。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:00:01 ID:KGbdwAjN]
- 家からチャリで15分のとこに、国内最強のデーターベース 国会図書館あるから
別に取り込みしなくてもいい気がしてきた。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:05:12 ID:BvaQMkLH]
- >>592
それは素晴らしいけど、本が出てくるまで40分くらいかかるよね？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 01:30:29 ID:78BWgLQG]
- コミックとかの電子書籍が
10年前とは比較にならんほど伸びてるから
今後も電子化の流れは継続するでさう
もちろん自分でもやる
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 02:53:54 ID:Iu2fB/bf]
- 手持ちのスキャナをいろいろいじってみた結果，読み取り速度が落ちる原因はやっぱり，(1)スキャナ
がペーパーの読み取りとデータ転送を同期してるから，（2)転送速度みたいだな。
(1)に関してfi-5750cで256MBあるバッファを「利用する」にするとモノクロ読み取りで，転送時の読み
取りSTOPがなくなったし，同機種で，(2)についてカラーで読み込んだ場合RAWでは転送に結構時間
がかかっちゃうのに，JPEGハードウェア圧縮を掛けて転送したら，一瞬で転送が終わる。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 10:43:10 ID:Ye/QQPE8]
- スレ違いなのかもしれませんが質問させてください。
A4サイズの原稿を300dpiでスキャンしました。
当然ながら2480px X 3508pxで出力され、実寸サイズもA4の大きさになるとおもわれます。
次の編集工程として、データのリサイズを試みたいとおもい藤-Resizer-(以下、藤)を使用しようと考えました。
ここで藤の設定画面を見てみると、”ピクセル値の変更”がありましたが、
”dpi(解像度)”を変更するところがありませんでした。
ピクセルの寸法と解像度(dpi)によって実寸の大きさが決まることを考えると、どうしてdpiの設定がないのかわかりません。
様々な仮説を立ててA4サイズ300dpiの画像を、ある数値 縦Xピクセル × 横Yピクセル(縦横比は維持)に縮小した場合の解像度は300dpiのまま？とも考えましたが、どうしてもしっくりきません。
そこで、縮小した画像のプロパティから解像度を得ようとExifReaderというツールを利用してその値を得ようとしましたが、なぜか縮小したときの値を返してくれません。
縮小したときの解像度を得る方法、もしくは上記の内容の解説をお願いできないでしょうか？お願いいたします(*- -)(*_ _)ペコ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 11:10:19 ID:Sr2lKcm1]
- jpegに解像度なんかないだろ。解像度が必要ならtiffかPDFじゃないとダメなんじゃないか？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 14:51:07 ID:Mo+hZmsM]
- >>596
PC上でしか使わない画像データは実寸（印刷した時の大きさと解釈）とかあんまり関係ないのです。
jpgでも拡張的にdpiのデータを格納できるけど、別に必須じゃないみたい（あまりよく確認してません）
藤で縮小したものをphotoshopで開いてみたら72dpiとなってました。
データ上で重要なのはピクセル数なので、必要ならば印刷した時の大きさとピクセル数から割り出す
か、dpiの指定できるフォトレタッチソフト的なものを使うかするといいんじゃない？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:06:33 ID:ui155Bhz]
- >>596
藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい。
dpi情報がないとwindowsは勝手に96dpiと見なすみたいだよ。
俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。
後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:34:18 ID:Po6mOhdX]
- みなさんレスありがとうございます。ペコリ(o_ _)ｏ))
>>597
え？！そうなんですか(゜ω゜)
>>598
ご丁寧にdpi値をお調べ頂きありがとうございます。
photoshopを利用すればよかったんですね(^^;;
＞PC上でしか使わない画像データ
一般的に、パソコン上で閲覧もしくは編集を行うものとしてデータをスキャンをする方々が多いとおもわれますが、
私の場合、上記の使用方法のみならずアウトプット(資料として印刷)して利用することが想定されます。
その場合、出力される用紙サイズはA4、A5が主となりますが、印刷時には正確なdpi値がわかったほうが良いと認識しています。
一方で、実際に印刷してみて使用に耐えうる品質ならば、そんなことは気にしなくても良いという意見もあるかとはおもいますが、
やはり気になるものでレスをしました。ありがとうございました。
>>599
ありがとうございます(*^▽^*)
＞藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい
そうだったんですか！！消してしまうならば、解像度を表示してくれないのは当たり前ですね。
＞俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。
(ノ゜ω゜)ノこのツールはすごくほしかったツールですヾ(〃^∇^)ノありがとうございます
一生懸命探していたんですが‥
＞後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。
そうですよね！！！やはりdpi値がないと都合が悪いときがありますよね？
意外と重要な項目であると認識したのですが、検索の仕方が悪かったのかまったく情報を得られず困っていました。
本当にありがとうございます。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 19:29:23 ID:BGsWGSNd]
- dpi情報はocrなんかでも認識率に響くね。
原稿との倍率が不明なままでocrにかけると認識率が低かったりする。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:27:15 ID:wiE9gEq6]
- DR-9080C落札下の誰だ？ｗ
page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:50:46 ID:TNWtzpW9]
- ネオ亀仙人
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 00:56:57 ID:2Xt+2fiF]
- >>545
PHOTOSHOPついてたのしらんかったわ 失敗した！
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:14:58 ID:pB7JfDP6]
- ついてるのか？ 公式に記載がないぞ。
アス○ルのわけあり品でS510 \32,800をポチってしまったけど、脳裏に新機種がチラつく。
伝票取り込み専用だから、どうでもいいといえばいいのだが…
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:28:50 ID:yoDxmWQ3]
- 伏字にする神経が理解できんな。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 03:03:23 ID:pB7JfDP6]
- あー、ASKULの法人向けのほうだよ。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:28:09 ID:vBdVC5V+]
- >>604>>545
フォトショなんて付いてないんじゃないの？
キヤノン「imageFORMULA DR-2510C」を試す
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
> 【写真37】手頃なソフトが無かったので、Photoshop 7.0なんていう
> 古いものを引っ張りだしてきた。もちろん問題なく動作した
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:31:23 ID:hziOcjMj]
- >>608
単に，Adobeつながりで，AcrobatとPhotoshop間違えただけだろ。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:39:29 ID:vBdVC5V+]
- cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-2510c/index.html
同梱ソフトウェア
・CapturePerfect 3.0
・Adobe Acrobat 8 Standard
・やさしく名刺ファイリングエントリー2
・e.Typist エントリー2
・PaperPort SE
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 11:11:20 ID:tCy8WVT/]
- 一つ気になることがあるんだけど
ScanSnapでScandAll PRO、fiシリーズでScanSnap Organizerは使えたりするのかな？
CapturePerfect とかメーカー違ったらさすがに使えないと思うけど
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:37:23 ID:ZOxgLOgE]
- 俺の写真屋ってまだ5.0なんだよな･･･
あんな高いもんバージョン変わるたびに買ってられるか！
でも今のCS3ってマルチコア対応って聞いてちょっと心動いてる
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:36:20 ID:pB7JfDP6]
- >>612
今はもう3バージョンより前からはアップグレードできないルールになってるぞ。
今からだと新規購入だな…
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:38:12 ID:h/rah8/Z]
- >>913
そうなんだよね
でも使用率高いしヨドバシのポイントが５万近く貯まってるし、どうしようかな
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:40:05 ID:4rz6S/AF]
- 買っちまえよ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:41:03 ID:h/rah8/Z]
- >>614
>>913じゃなくて>>613だった
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:24:18 ID:qiZDwZLg]
- タブレット買うと、付属のｴﾚﾒﾝﾂから５万でウプグレ出来る。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:58:57 ID:B8s3Uyds]
- このｽﾚの住人じゃないかと思ってたんだが，本当にDR-9080C落札した人いないの？
カタログスペックとのギャップを教えてもらいたかったんだが。
page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 09:25:15 ID:J/471CHg]
- ネオ亀仙人は、このスレの住人じゃないよ
9080持ってる人は、ここにいる
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/224
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 10:24:03 ID:jeAL3z7v]
- >>619
thx!
neokamesennninってヤツがいるのか…しかしみてみたら微妙なヤツだな。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:50:42 ID:nJmAjhWr]
- kodak i40のpad assemblyを単品で買えるとこないかな？
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 10:53:58 ID:DJFY6mA6]
- スキャンしたデータをアウトプット(印刷)するとき皆さんはどうしていますか？
というのも、先日アウトプットを試みたところ、約30枚程度の印刷にものすごい時間がかかりました
約一時間程度‥
一般的に文章データよりも複雑なデータ(写真など)のほうが、印刷に時間がかかるとはおもっていたものの、
これほどまで時間がかかってはちょっと使い物になりません。
ほかにも、スプールの設定や解像度の設定なども変えてみましたがあまり変化がありませんでした。
皆さんはどうやってアウトプットしているのか教えていただけませんか？(*- -)(*_ _)ペコリ
ちなみにパソコン環境は以下のとおりでした(^^;
OS Windows XP
CPU Pentium M 1.7Ghz
メモリ 1GB
プリンターCANON MP610
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:06:19 ID:oqelzF5K]
- 印刷しないなぁ。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 14:08:41 ID:iRVo6M5t]
- >622
CPUが遅いんだと思う。
以前、Pentium IIIのマシンで取り込んだ画像を印刷していたんだけど、
異常に遅かったです。
マシンをCore Duoに変えたら普通に印刷できるようになりました。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:10:11 ID:bGaeEnRY]
- L7590でも買っとけば？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 16:56:42 ID:Zb57bA45]
- 元のデータの容量と
印刷品質のデータ（紙質とかクオリティとか）で
印刷時間変わるだろ
30分でも1時間でもそんなの意味無いよ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 17:34:53 ID:tvqX1ikP]
- プラスチックでできたタッチセンサー内蔵電子ペーパー
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/demo01.htm
解像度も960×1,280ドットと十分高いので、複数のページを縮小表示しても文字を認識できる。
まだ、試作機のため詳細なスペックは明らかにされていないが、表示はモノクロで、書き換え時間は780ms、バッテリは数日持ち、屋外でも視認できるのに十分な輝度を持っているという。
同社は、ドイツのドレスデンにある世界初のプラスチック液晶基板の量産工場で、今月にも量産を開始する。
製品の出荷は2009年上半期を予定しており、価格はその頃発表される。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 21:34:11 ID:VyC4Tq+G]
- >>622
プリンタの設定でスプールしてないか？ 遅いマシンでスプールすると余計遅くなるぞ。
[コントロールパネル]-[プリンタとFAX]でプリンタのプロパティを開き、詳細設定で
「すぐに印刷データをプリンタに送る」にチェックを入れるんだ。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 23:31:34 ID:yh5TubKj]
- >>622
モノクロ2値＠600dpiをレーザプリンタに出力だな。
2値データなので処理に時間がかかるということはないし，600dpiなので
コピーと同等の品質。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:34:03 ID:bkYU1biO]
- DR-2510Cってガラス面の分解清掃出来ますか？
i40使用中で、i40の場合出来るので気になったんだけど
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 06:07:11 ID:CZUvGQ5r]
- >>623
そうなんですかぁ
>>624
ありがとうございます。
やっぱりCPUが遅いんでしょうかね(^^;;
自炊ってすごくお金がかかりますね
>>625
ADFを買ってしまったのでしばらくは買えません(´・ω・`)
>>626
印刷時間は変わるはずなのですが、私の場合微々たるものでした(_ _。)
>>628
ありがとうございます。
マシンでスプールしてました。
ためしてみます！
>>629
ありがとうございます！
やってみたいと思います＾＾
>>630
説明書を読んでみたところ、ガラス面の分解は不可能だと思われます。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:04:08 ID:bkYU1biO]
- ｔｈｘ
んじゃ縦線現れたらどうしてるんかな？皆さんは
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:14:58 ID:xc+GlMSU]
- >>632
コンタクト・ガラスの清掃一択じゃないの？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:21:35 ID:bkYU1biO]
- んじゃガラス面内側にゴミが入った場合は諦めるしかないのね
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:44:11 ID:xc+GlMSU]
- >>631
あ，それ，マシンスプールが原因だね。
それはともあれ，利用目的と利用環境・スキャン対象を教えてくれたら，みんながどうしたら良いか教えてくれ
ると思うよ。
ちなみに，僕は文書中心で本格的に読むときは印刷だから，
スキャン時：600dpi@モノクロ2値で入力
印刷時：レーザプリンタで600dpiで出力
マンガなんかのモノクロベースのものであればこれで行けると思う。（スクリーントーンの具合は機種による）
出力に関しては，2値データからの出力なのでプリンタが処理待ちになることもほとんどない。
たぶん，この利用目的ならスキャナ側キヤノンDR-2150C（4万円くらい）あたりと，プリンタ側ブラザー工業HL-5240
（2万円くらい）（両面必要ならHL-5250DN）あたりを組み合わせておけば幸せになれる。上を見ればきりがないけど
ね（上を見すぎて，投資すること数百万なんで…orz）
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:45:49 ID:xc+GlMSU]
- >>634
コンタクトガラスがはずせる場合は，はずして清掃。
ムリな場合は修理に出すか，壊れるの覚悟で分解清掃だな。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:48:47 ID:nF+p82qe]
- スキャンして読むときプリントアウト？
んなめんどくさい事するくらいならデータ化しないで現物持ってろよ
文章って小説だろ？たいして置き場にこまらないじゃん
- 638 名前：635 [2008/09/11(木) 10:37:42 ID:Xb8qT8Pt]
- 俺はコピーしてきた紀要やら雑誌論文だが、書き込みたい
し、結構再利用するから、電子保存プリントアウトがベスト。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:45:12 ID:9yRrEby1]
- プリント考えるならスキャンスナップはあまりよくない
印刷してみたら劣化の劣化の劣化ぐらいにならないかい？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:54:28 ID:tMgVSNQw]
- 裁断して捨ててしまうってのに、劣化jpg保存はありえない。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:07:06 ID:mYOh3kEp]
- 印刷のこと考えると背景は0.0.0に白飛ばししないとインクの無駄使いになるね
コストパフォーマンス、速さ、美しさを考慮するとモノクロレーザーになるのかな
A6文庫〜A4書類まで両面印刷できるものはあるのだろうか
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:53:21 ID:9yRrEby1]
- PDFでも同じだろ
だから印刷を考えるならスキャンスナップじゃないほうほうの
ADFのほうがいいっていってんの
エプとかキャノとかの横に流れるやつのほうがいいぞ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 13:38:18 ID:OcUp3XCH]
- scansnap S510とNECのPR-MW-SC51を持っています。
雑誌の薄い紙の場合 scansnap のADFの方が紙づまりを起こすことが少ないです。
横に流れるADFだと、紙が破れることもあります。
静電気で紙がくっついている場合、重送の頻度はどちらも同程度だと思います。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:25:32 ID:0XKwj8Ry]
- ブックスキャナーのyoutube動画
www.youtube.com/watch?v=dvHGNDGxIVs
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 19:32:32 ID:M0TnIp0w]
- 現在ES-9000Hを使用しています。
文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。
scansnapやfi-6130だと文庫本でずれは生じますか？
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:55:18 ID:5dQ9im/W]
- サンプルをセットするまえの段階で勝負はすでに決まっている。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:24:12 ID:ITMsPtvr]
- >>文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。
scansnapのfi5110eoxでだけれど、
ぱっと思いつくところで
スキャナ起因
◎読み取りガラス部の汚れ（特に平綴じの接着剤）
・フィーダーのガイドゆるみ
・ピックローラー、パッドの片減り、表面の汚れ
スキャン元
・斜めに差し込んだ
◎紙面に対して天端の水平が出ていない
○切断部分の荒れ（平綴じだと接着剤の残り、中綴じだとホチキス穴や丸まり）
・左右端が２度以上送り方向からずれている
面倒くさがって、一度にたくさんをフィーダーに入れると紙詰まりの元
少なすぎても紙が浮いて暴れるのでズレの元
あと、裁断機使っても紙の幅が少しずつ変わってくるので
こまめにガイドの幅は調整すること
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 16:06:38 ID:VM3B6/XY]
- >646,647
ありがとうございます。
俺の機種がずれや紙詰まりが激しい理由はADFがコピー機と同じタイプだから
です。
scansnapとかでスムーズにスキャンできるなら購入しようかなと思ってます。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 18:41:18 ID:FknTieb3]
- スキャン対象の原稿の大半がA4変形なのですが、
素直にA3対応機を買った方が良いでしょうか？
また、fi-5530C2とか、200kオーバーな価格なのですが
せめて100k台な機種はありませんか？
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 19:08:26 ID:ITMsPtvr]
- >648
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 19:11:55 ID:ITMsPtvr]
- >648
文庫本だとフィーダに対して紙が小さいのでズレやすいですねー
ドライバで設定できるなら、読み込み方向の縦横を変更して
短辺側をピックアップに噛ませるようにすれば少しは改善するかも
なんかうまく書き込めね orz
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 05:02:45 ID:VFgVdohs]
- >651
プリンタ型のADFでもずれますか。
レスありがとう。
|
 |
