[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/30 01:45 / Filesize : 262 KB / Number-of Response : 894
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 21:49:57 ID:SFuecNzg]
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 12:17:20 ID:u2ncQVRz]
本を1冊まるごとスキャンする「DL 3000 Book Scanner」
www.gizmodo.jp/2008/05/1dl_3000_book_scanner.html

toto当たったらこれ買って商売はじめよう

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 13:28:48 ID:XHq0keXJ]
>>51
他人が持ってる本を電子化するのは違法だけどな

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 13:22:29 ID:TMD/XWCw]
>>51
2500マソかあ

レンタルならいくらだろう

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 15:09:46 ID:S8qWyyhV]
レンタル台には設置料金とかはいってないんだぜ
部屋も1部屋使うぐらい場所とるし

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 17:29:34 ID:ofr1k+GE]
マルチフィードが多そう

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 09:21:29 ID:BPGqRuBd]
>>52
でもキンコーズとかやってるよね
企業がやってて違法なの

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 11:56:33 ID:H2hl3E/t]
>>52
違法だっけ?
不特定多数に配布 販売しないかぎり合法では?

58 名前:57 mailto:sage [2008/05/05(月) 13:52:16 ID:H2hl3E/t]
気になって問い合わせたら、Kinko'sは本の裁断サービスはやるけど
本のスキャンは著作権者の許諾がないかぎり駄目だってさ

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 14:59:25 ID:GA2FASdM]
これはためになった
ってことは友達の本をスキャナ機を使って、スキャンする事も出来ないのか




60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 15:48:36 ID:yIx+9tyB]
>>59
それだとコンビニのコピー機さえ違法になる予感。
機械だけ借りて自分の手を動かしたらいいんじゃないかな、多分。
キンコーズもスキャナを使わせてくれるサービスやったらいいのにね。

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:29:26 ID:Vn3veOlL]
>>59
私的複製は、著作権法で定められた消費者の権利だよ。

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:42:50 ID:GA2FASdM]
>>61
その私的複製したものを友人に渡したりWeb上で見られるようにしたら当然アウトだよね


63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:46:45 ID:DjydJKTB]
めんどう事になった時に困るから断るんだよ

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:47:02 ID:H2hl3E/t]
>>59
scanbooks.jp/praice.shtml
こういう裁断とスキャナ貸し出しをセットにしたサービスもあるから
自分でスキャンするのはOKだろう
じゃないと、企業のスキャナなんてレンタルばっかりだから軒並み違法になるw

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:50:42 ID:mJUx37sJ]
みんなすごいねえ。さあ、順をおっていくか。

>>52
名アドバイス。それが原則。

>>60
ご名答。コンビニのコピー機は、現時点で合法。

根拠:
私的使用のための複製を定めた(許容している)著作権法第30条第1項は、
括弧書により、自動化された機器による複製はできないとしている。しかし、
「当分の間」だけの経過措置として、同法付則第5条の2は、コンビニのコ
ピー機などを除外している(今のところその「当分の間」)。
もちろん、許されるのは私的使用の範囲に限定される。

つまり、法律上、原則は、許諾のない複製は違法、でも私的使用なら例外で合法、
でも自動化された機器だとやっぱり違法、でも当分の間コピー機はその機
器から除外(だから私的使用の例外として合法の範囲)、ってこと。

大手のコンビニが違法行為をしているわけはない、というのから結論は推測できるが、法律は実にややこしい。
なお、蛇足ながら、ここでの機器は、もともと音楽のテープのダビングマシンが想定されていたが、コピー機もここに入る。


66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 20:02:50 ID:mJUx37sJ]
>>61
その文章は、その通り。「私的複製」といえるなら、一定の範囲で自由にできる。
本を(自宅の、業者の)スキャナーでスキャンすることはできる。まさに、消費者の権利、ってことか。

ココから重要。問題は、「友達」がどの程度の友達かによってそもそも私的複製にならない場合がある(というより、多い)、という点にある。
友達の本をスキャナでスキャンするのは私的複製とはされにくい(原則違法となる)。
根拠は著作権法第30条第1項。
ここには、「個人的」(個人間、ではない)、「家庭内」、「これに準ずる範囲」なら私的使用で許諾が必要ないといっている。
しかし、友達がこの範囲かどうかについては、友人が(本当に家族のような)密接な付き合いのある人の場合でない限り、大手を振って、合法といえるわけではない、というのが現状。
密接さの程度は学者さんで見解が分かれ、裁判しないと分からないでしょう。
もう一つの例外がある。あなたが著作権者である場合。当たり前。

>>56,57
これは、場合わけが必要。
(a)自分でスキャンしたりコピーする(キンコーズなんかの業者で機械を借りて行う場合、自分で機械を所有している場合)のと、
(b)作業を請け負ってもらう、
とわける。両者で大きく違う。

(a)機械を借りるなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
これは、誰のものをコピー(スキャン)するか、あるいは、コピー(スキャン)したものを誰に渡すか、が問題であって、(今のところ)どこの機械で実行するかは問題にならない。
自分で所有するコピー機、スキャナを用いるのは問題ないでしょう。
業者さんの機械を借りるなら、上述の付則があるから、ということですな。

(b)作業を請け負ってもらうときには、さらに場合わけが必要。
客としていったときに自分(その客)に著作権がある場合と、ない場合。

著作権があるというのは、自分で書いた本、マンガ、会社で作った自社が配布するパンフレットなんかを印刷して製本してもらうのとかが代表。
この場合、製本、裁断、コピー、スキャンはしてくれるはず(自分の著作権だから、誰も違法行為をしていない)。
(キンコーズって、これが本業でしょうねえ)。

これに対して、自分に著作権がないもの(自分が買った本、友達の本など)は、裁断、製本は(複製じゃないから)請け負ってくれるだろうけど、コピー、スキャンは複製にあたり、違法。だから、請け負ってくれないはず。
(a)との違いは微妙にも見えるが、業者さんがお金もらって複製すると(いずれ客に結果物が渡るとは言っても)業者さん自身が私的複製じゃない行為をすることになるから。
(なお、「はず」と書いたのは、キンコーズ等の業者さんには商売上独自に判断しているだろうから、ということ)。


>>62
これまたご名答。注意が必要なのは、この人の言うとおり、webで見られるようにするといけない。見られるようにアップロード等した時点で、送信可能化することになるので、公衆送信権の侵害。友人に渡すのは、親密じゃない友人には渡せない。


67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 20:11:11 ID:mJUx37sJ]
チョイ修正
>(a)機械を借りるなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。
(a)自分でするなら、私的使用の範囲でコピー、スキャンができる。




68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:12:21 ID:lZqgFAOR]
わかりやすくて、乙。

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 03:34:44 ID:t0KFM1Ca]
ところで、
www.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4
www.youtube.com/watch?v=6tTn8v6zmwM
www.youtube.com/watch?v=OAqu654906Q
www.youtube.com/watch?v=_HiuWiL2YFc
www.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc
こんなんあるね




70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 04:00:47 ID:VZfVHjTr]
こっち見ると財布が軽くなりそうになるw
jp.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA&fmt=18
jp.youtube.com/watch?v=V4C4yaMgGAQ&fmt=18
jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&fmt=18
jp.youtube.com/watch?v=ioxs9qten9U&fmt=18

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:44:43 ID:+MeRnVk6]
>>69
こんなに手間かかるものなのか・・・・考えちゃうな

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 23:27:49 ID:Bb6CjH9n]
>>69
一番上のpt6176の動画で裁断する前にグルグル回して固定しているけど
これってやらなくても裁断できるの?


73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 23:35:13 ID:wjoIqo68]
>>72
素直にPK-513買えばよいと思います

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 01:17:25 ID:5bfpDpYD]
あのねじ止めなら裁断時のずれが少なくなると予想。

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 06:47:35 ID:NjqynmUW]
>>73
PKはすでに持っています。


76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 06:52:38 ID:pOyQHic8]
>>72
ねじ止めしないと、裁断時にグニャッとずれます。
一度ねじ止めしないで裁断したら、大変なことに
なりました。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 07:34:51 ID:t2TaPcjZ]
fi-6140 の動画見てものすごく早くていくらするのだろうと調べたら

fi-6130なるものが4月に出たばかりで価格comだと10万切ってる
これは型番が低くなってるけど何が違うのか
10万でも高いけど16万もするfi-6140は買うほどつぎ込めないから
迷うな

情報収集してみようかな

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 10:26:08 ID:u1x1nN3P]
読み取り速度が遅いのとSCSIオミットだったと思う
ちなみに6140は14万くらいで売ってる

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 03:14:08 ID:6Oa/jJHT]
読み取り40ppm→30ppmで、その他の部分は完全維持なら買い得感あるね。
両面なら2倍の60ppmあるし十分な速度だ。

SCSIなんて普通は使わないと思う。USBに対するSCSIのメリットはこんなところかな。
・転送が安定してそう
・CPU負荷が低そう
・ボードによって相性ありそう



80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:37:48 ID:WGazz7Oh]
3年越しになったが、エロ同人誌1200冊スキャン完了w、PK-512とDR様様だ

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 02:06:45 ID:A6kZmdPr]
うあーごくろーさん、ちなみに容量はどの位になるの

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 02:10:32 ID:JtNIsCrx]
>>80
オメデトウ〜。1200冊よくやりきったなあ。
同人誌ってことはグレースケール300dpiくらいがメインかな。

ぜひ聞いてみたいことがある。
もし、最初からやり直しするとしたら、どの機種のスキャナ、備品を揃えますか?
PK-512は確定だろうなあw

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 10:42:50 ID:iPvjQHhF]
3年越しって3年で1200冊じゃないよな

でも意外とこの手のものって故障しないんですね
1200冊できたんでしょ
あとは整理整頓と、画質補正やトリミング作業ですね。

質問ですが何で見るのでしょうか?
pc立ち上げて見るのは結構つらくないですか?


84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 15:22:05 ID:EHbxbecN]
画質補正ってスキャンした後にやらないと失敗したのに
再度スキャンかけようにも紙媒体を捨ててしまったりしてるから
その都度行わないと大変なのでは?

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 17:51:07 ID:iPvjQHhF]
そうなんですか
俺は究極は求めてないので
斜め読み込みしてたり皺がないのをエクスプローラのサムネイルで確認した
だけで保管してますよ・

単純に補正する技術がないだけなので
取るだけとってるともいえますけどね


86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 19:46:18 ID:LtYgdUsH]
妥協しないと量こなせないよな。

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:44:42 ID:d27vtVYU]
>>81
300dpiの256階調グレー、jpeg圧縮のマルチページTIFFにして1ページ1MB位?
24bitカラーだと同じ解像度で5割増位、総量は40GBちょい。


88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:46:33 ID:d27vtVYU]
>>82
やはりPKは必須だね、ただエロコミックが一発で切れないんで、
もう少し断裁量の多いのが有ればそっちの方がイイかも。
スキャナはスナップスキャンは使ったこと無いけど、DR2050かその辺りで十分、
切ったり選ったりするのが追いつかないし。
B4が読めて積載量が100枚って言うなら10万以上出してもいいけど。
(もっとも、前機種の2080を10万で買ったけど・・・)

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:53:12 ID:d27vtVYU]
>>83
思い立った時に集中的にやったので、単純な日数なら30日位?
スキャンするよりスキャン後の紙をシュレッダーにかけるのがキツかった・・・

スキャナは3台使って、エプソンのGT-2200→DR-2080→DR-2050
GT-2200が片面づつしか読めないので値段の下がった2080買って、
それを落として壊して2050に変えたけど、純粋な故障は無し。

>pc立ち上げて見るのは結構つらくないですか?
PCは常時立ち上がってるよなモンだから、仕舞ってある本を探すよりは楽でしょ?
エロゲもモニタで見るわけだし。



90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 15:14:12 ID:QLYbgn7u]
>>89
>エロゲもモニタで見るわけだし。

言われてみればそうだ。目から鱗w

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 16:20:18 ID:k7CNrs2r]
>>89
なんでシュレッダーに?

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 16:40:36 ID:Ix1Cz2MC]
>>80
よし。次はnyの共有フォルダに入れればできあがりだね。
待ってるよ。

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 17:04:03 ID:Gdc8reF/]
ビニール紐で亀甲っぽく縛って月二回のダンボールと雑誌回収日に捨てるでおk

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 22:38:46 ID:SMF1Umpt]
>>91,93
昔はそれでよかったんだが、最近はホームレスが資源ごみを漁るからな・・・
大董卓ぶち巻けられて以来、キチンとシュレッダーにかけることにした。

そうでなくても、極力人目に触れるのは避けるようにしないと、
万引きから業界壊滅に至った例も有るしな・・・

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 00:37:24 ID:gdunuNXL]
大董卓程度別に・・・とか思ったヲレはダメか。

まぁ、エロ同人誌が路上に散乱してたら嫌だわな。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 06:57:22 ID:eGwRXiMW]
もし俺が回収業者やホームレスの立場だったらもとより綺麗に掃除して帰るな
監視強化されて漁れなくなるだろうし
飛ぶ鳥跡を濁さず・・・と言っていいのかこれはw

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 10:42:14 ID:jvmVETN4]
>>96
そういうことに知恵が回るならホームレスなんかやってない・・・と言っていいんじゃないかこれは。

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 00:48:05 ID:gcULuoeN]
だろうな。
食う物も着る物もろくにないのに
タバコや酒はやめないようなやつらだし。

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 03:54:33 ID:E6iMrMeU]
スキャナ、裁断機、アプリ各種、NASやバックアップ機器をそろえてさらにシュレッダーまで買うのか。
手動は時間的にも肉体的にも辛すぎるから電動必須だとして、
一度に大量粉砕できるような大型シュレッダーって高価だろう・・・。



100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 03:57:51 ID:E6iMrMeU]
スキャン作業専用PCや、ビューワー専用のUMPCや携帯端末も欲しくなって・・・
なんと言う泥沼。

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 07:28:59 ID:LB2ChQPt]
シュレッダー要らないよ そのままゴミしなよ

NASだって買ってないし、なにに必要なの?外付けHDDとかで十分じゃん
買うのはスキャナと裁断機 これだってピンきりだし5万〜15万とひとそれぞれじゃね


102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 07:40:28 ID:BhC3dfx6]
10年前に買ったPCの専門雑誌が1枚ずつ送れなくて困ってます、、なんとかなりませんか?
機種はDR-2510Cです。

というか何年間も山積みにしてたから手でめくるときもすべって大変
そういうもんでしょうか?
一枚ずつセットしてたら、時間がもったいない・・。


103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 16:51:52 ID:VCVrCLdX]
102さんへ、自分も2510Cで過去の釣り雑誌のスキャンしてて同じ現象に苦しみ
ました。他のスレに書き込んだらネタだとか釣りだとかぼろくそ言われたので
それ以来書き込みやめました。古い雑誌はなんかぺちょりとしてて多めに重ね
たら重送の嵐ですよね。キャノンのサポートにも相談したんですけど、結局
スキャナの横にへばりついて残りが減ったら20枚ぐらいずつ継ぎ足してスキャン
してます。ちょっと大変ですがこうすると結局速いですよ。あとやっぱり裁き、
スキャンする前の紙の処理は大事です。一枚一枚指で軽くくしゃってやると
スムーズに送られます。お互いがんばりましょう。

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:44:56 ID:BhC3dfx6]
>>103
貴重な情報のレスありがとうございます。
やはりというか、仕方がないかもしれませんね。
もはや人間の指紋でもってしても滑ってしまう紙質となっていますので。。
私がスキャンしようとしている代物は2ページ重ねても50ページ重ねても一体となって
重送してしまい、ある意味、笑えます(笑)

また来週の土日、頑張ってみます。

>一枚一枚指で軽くくしゃってやると
これも試してみます。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:45:26 ID:IJRZ7JZ8]
手差し作業のバイトを近所の子供に頼んだら?

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:02:28 ID:dRDfms5b]
子供「あれ?二枚重なってたけどまあいいか」
子供「この本の男の人と女の人は裸で何やってるの?」
子供達「たくさんあるから一枚ぐらい紙ヒコーキにして飛ばしてもいいよね」

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:12:19 ID:qP4zJTyN]
2ページ重ねても一体となるってことは
どう見ても一枚一枚やるしかない代物?

その2ページ重ねてやった代物は
やる前に重なったページを一度開いて引き離してから
重ねて置いた?

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:16:08 ID:BhC3dfx6]
>>107
1枚ずつはがしてみました。
その後、20ページ程まとめて試してみましたが、やはり20ページ揃って、ガーって感じですw

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:34:18 ID:Fl6NR8Q7]
購入時からそういう紙質ではなかったの?(覚えてるわけないか)
長年の平置き積み重ねで紙がプレスされた結果そうなったのかね。
経年劣化で紙の質感やインクが変化したとか。
雨続きの後で紙が湿気を含んでいるとか。



110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:34:27 ID:tfaT9Ecw]
光沢紙は無理。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:57:11 ID:BhC3dfx6]
>>109
買った当時は本棚においていて光が射していたせいか、周りが薄茶色になっていて、
その後、山積みで保管していてなんとなくペラペラになった感じもします。
押入れに閉まっていたので、もしかしたら、暖かい部屋に置いておけば、湿気が取れて
何とかなるかもしれません。

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 01:25:08 ID:GQu6YnSS]
>>111
まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね?

上手く伝わるか判らないけど、紙の束の両端を軽く持って前後どちらかに曲げる、
曲げた所で紙を強く掴んで元に戻すと、束の中央付近に空間が出来るはず。
そのままトントンと揃えると紙の隙間に空気が入って分離しやすくなる。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 07:25:48 ID:TW+NvIJJ]
2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
突っかかる(吸い込んでくれない)事があった記憶が...

ともかく、確実に裁いておくのが結果一番手間が少ない。
スキャンしている間に、1枚1枚トランプ配る様に確実にバラしてあれば、
薄いツルツル紙でも重送は無かったよ。PC雑誌じゃなかったけど...
どうせ何冊もスキャンするのなら、スキャン間にバラす余裕もあるし。


114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 08:03:23 ID:L408kD8v]
>>112
>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね?
ちょっと確認してみます。。それが原因だったら、すんません。。

>>113
しっかりばらしたんですけどねー

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 18:00:37 ID:Qvx7n+fk]
>>113
>2510は上から給紙なんで、かえって枚数少ない方が給紙で
>突っかかる(吸い込んでくれない)事があった記憶が..

そうね、DRは「重送するくらいなら吸い込まない」って位重送には強いんだけど、
逆転ローラーが最終紙を弾いて入らない事は良くあるw

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 19:26:07 ID:77YlAkzt]
20年くらい前に発行されたNewsweekを何十冊もDR-2080C
で取り込んだけど重送はほとんどなかった。コツはゴム
ローラーを徹底的にクリーナーか水をつけたタオルで掃除
すること。

ゴムローラーに紙粉がつくと空回りや重送が起きる。
10年以上も昔の本や雑誌は紙の表面が紙粉だらけに
なっているのが普通。




117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 01:41:17 ID:0vqLwWm+]
ScanSnap S510とDR-2510Cどちらを選べかよいか
迷っているので助言ください。

スキャンする素材は文庫本や新書、ハードカバーなど
文字が中心のものです。

スキャンの経験も知識もほとんどなく、スキャンの時間より
手軽で細かい設定等が不要なほうが助かります・・・

お願いします。



118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 16:03:22 ID:8Z8Wz54f]
30mmくらいまで切れる値頃な裁断機はないものか。
PPC用紙は約90μmと書いてあったから、凡そ333枚分か。分厚くて心が折れる。

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:32:37 ID:oL+48YaE]
俺も、>117と同じくScanSnap S510とDR-2510Cで迷ってる
解像度的には両者とも600dpiがいけるそうなので問題は無さげだけど、
ScanSnap S510は取り込み形式がPDFとjpegしかないのがちょっと…
DR-2510Cだと、取り込み形式にTIFFが在るのも良い。
さらに、TWAIN互換なのもいい。BTScan使えるってことだし。

ということで、DR-2510Cがよさげ。
しかし、値段が値段なだけに、なかなか決心がつかない。
そこで、DR-2510CでScanした画像をだれか見せてくれないだろうか。
300dpi 白黒、グレースケール、カラー
600dpi 白黒、グレースケール、カラー
以上の6種類をお願いしたい。

よろしくお願いしますです。



120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:43:33 ID:xf3Tll72]
>>118
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:49:08 ID:+5MjhyhY]
>>117,119
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm
ここで2510とS510の比較してる。
注意するのは、2510の終了不具合は多分Vistaだけだと思う、
価格の口コミだとXPでは出ないとの事。
次に、レビューにもあるけど画質の差は圧縮の差。
価格帯が同じなら「大差ない」筈。

漏れが使ってるのは前機種のDR2050だけど、>>119のように、
マルチページTIFFが使えるのが便利。
以前は重送など搬送面ではDRが良い評価だったけど、
S510も改良されてるし、2510Cはモデルチェンジされてるんで
使ってみないと何ともいえない。


122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:49:57 ID:0KAsA6HK]
>>118
もし30mmの本なら、カッターで真っ二つにして
PK513でそれぞれを裁断すれば?

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:51:05 ID:+5MjhyhY]
追加、
>>117は手軽さを求めているのでS510がいいと思う。
>>119はもう少し突っ込んだ使い方をしそうなので2510かな?

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:01:53 ID:+5MjhyhY]
>>118
ttp://jp.youtube.com/watch?v=HIwu7-CRLr4&feature=related

これ実演ビデオだって。
後、値段はショップによって15000〜30000以上と差がある、
アマゾンでは23000だったけど、安い所は品切れと思った方がいい。

125 名前:119 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:39:44 ID:oL+48YaE]
>>121,123
ありがとうございます。
参考ページが大変参考になりました!

個人的には、高画質で置いときたい場合、カラー600dpiでScanして白黒orグレスケする感じになりそうだけど、
もともと、補正ありきのスキャンだと思ってたので、スキャン作業でいちいち原稿台をあける必要がないというドキュメントスキャナの特性を活かした作業になりそうです。
んでもって、特にキレイに置いておきたい場合は、普通のスキャナ(なんていうんだっけ?)でスキャンするって感じだね。
たぶん先輩の皆さんもそんな感じでスキャンしてるのかな?

さっそく、給料日にでも購入したいと思います!!

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:05:10 ID:JOjROcVW]
>ScanSnap S510とDR-2510Cどちらを選べかよいか
fi-6140買って、スキャンして、画像キボンヌ

PK513買ってからキズイタ
15mmという中途半端な厚さまでしか裁断できない・・・orz
ttp://jp.meritdemerit.com/topic/1101

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:26:55 ID:JOjROcVW]
>30mmくらいまで切れる値頃な裁断機はないものか。

使ったことないが、リョービの手押カンナ HL-6Aはどう?
ワーク幅155mm

128 名前:102 mailto:sage [2008/05/14(水) 23:37:54 ID:S5AHJ2cX]
>>114
>まさかと思うが、紙送りモードが非分離になってないよね?
そのまさかでした。。


樹海行ってきます・・・


で、でも、それでもたまに重送とかが発生したから、がんがってページをばらばらにするお♪

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 00:45:36 ID:LYlgo2n3]
>>127
>>120,124のカッターは40mmまで切れる

>>128
あのスイッチはどっちに入ってるか判りにくいからな・・・w



130 名前:117 mailto:sage [2008/05/15(木) 08:23:53 ID:aGQ/guLP]
>>121,123
ありがとうございます!
助言通りS510に決めました。手軽なのが魅力です。

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 08:49:59 ID:k6LNm16g]
助言通りって逆だろ
個人の価値観で変わるのでどっちでもいいけどな


132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:36:15 ID:b1noyYH5]
>>117
は手軽さを求めているので何ら矛盾はない。
>>131
がバ(ry

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 11:35:14 ID:k6LNm16g]
はーい 馬鹿ですいません



134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 21:21:24 ID:dmGYiuZM]
スキャンスナップのわずかな欠点を考えて
キャノン(DR-2510C)に走ったが大きな間違いであった。

細かに人為的に設定を変えないとうまく読み込まない馬鹿ドライバであるうえ
明らかに同じdpiでも精彩感がない(よく見れば違うとかでは無い)。漢字が黒くつぶれる。よって、OCRの精度が落ちる。

スキャンスナップならば、ほとんどいじらないでも完璧なスキャンが
できていたことからも考えると、性能はいまだ雲泥の差がある。

スキャンスナップにしとくんだった。


135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 21:38:53 ID:je6aJL9n]
>>134
ドライバ設定と画像サンプルお願い

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 22:16:32 ID:b1noyYH5]
>>133
こんなにすがすがしいレスは久しぶりだ。
ありがとう。

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 00:27:52 ID:ZCwpQcpt]
fi-6130は来週?
9万なら何とか買えそうだ

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 00:55:07 ID:s5SaWSH8]
スキャンスナップ44000円なら、考えても良い値段だよなぁ6130の9万は

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 02:09:35 ID:gXcFSDMd]
価格comのコメントからしかマイナス材料が見えてこないんだけど、
fi-6140、fi-6130には弱点って弱点はないのかねえ。
ユーザーが増えればそれなりに不満材料出てくるんだろうか?




140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 07:49:02 ID:3W7yZqVi]
スキャンスナップ4でてほしいー

で4000円ならサイコー

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 14:34:06 ID:vbJEoK6S]
あらゆる懸念が払拭されるなら6130の9万はむしろ安いな。
とりあえずテストスキャンのうp待ちだな。
画質も最高峰だろうがこの価格で万が一があってはならない。

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 20:03:26 ID:GL85Y3MU]
デフォだと
ちょっと暗めに写るんだよね


143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:59:52 ID:biPjwM7J]
>>141
最高峰っても、5120系と大差無いんじゃないのかなぁ。
良い方向に裏切られたいもんだが。

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:04:00 ID:s5SaWSH8]
尼も在庫無しから121023 円に変わったな


145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:07:33 ID:Vaz7W3t6]
S510気に入っていたが、
6130経費でいっちょ買ってみるか。
(チラ裏・独り言)

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 12:18:51 ID:1M/t5PP6]
>145 乙。期待してレポ待ってる。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:04:46 ID:yWifyB0/]
6130、6140が展示してあるところないんですかね。
自由に弄れればもっといいけど。

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:43:04 ID:yWifyB0/]
>>145
レポしてくれるなら嬉しいな。(負担にならない程度にね)
・縦線がどれ程でるのか
・縦線を無くすための掃除の頻度と手間について
・縦線についての他機種との比較

この辺が気になるけど、
ADFである限りは宿命なのかな(数百万のADFでも)
高価な機種ほど緩和されるものだと思いたい。

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:30:43 ID:zYy0Ec0a]
縦線はプリンタ型ADFの宿命。
フラットベッドで原稿が止まってスキャンするタイプのADFなら縦線が出ない。
あまりにADFが汚れていて、原稿に縦線を付けてしまう状態なら出るだろうが。



150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:47:50 ID:m0wdgUCV]
フラベで一冊200Pをやる手間を考えたら、
一冊ごとに掃除すればまず出ないであろう線なんてどうってことない。

掃除が物凄い手間だと微妙だけど・・・

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:55:38 ID:/1Xw9Aio]
掃除直後って出やすい気がする






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<262KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef