【ADF】スキャナで連続取り込み013.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 21:49:57 ID:SFuecNzg] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:24:25 ID:ijShO7Pt] 刃は、はずせるので、自分で刃を研げるなら・・・ ただ、刃渡り30cm以上の高速鋼を砥石で研ぐのは 素人には１日作業でした。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 23:40:04 ID:dBkYOXoV] 工事用のベビーサンダーで切れば1分もかからないぞ。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 00:33:08 ID:q7wuCPYY] 一回に切れる枚数にこだわっているみたいだけど、 例えば450枚のものを裁断するなら 150枚ずつ裁断すれば良い。 カッターで150枚ごとに分割するのは簡単なこと。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 00:48:06 ID:7Y4dOxNY] >>381 どうやって研いだの？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 01:45:48 ID:hk6b2f1G] >>384 普通に片刃の包丁を研ぐ要領です。ただ、刃は高速鋼なので硬いけど。 刃欠けがあったので、時間がかかったけど、 単純に切れ味を戻す程度なら、実はそんなに時間はかからないかも。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 03:38:56 ID:j9cjo/Ap] 慣れない気取った言葉使うから間違えるんだよ。何が前者だ何が後者だボケ。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 04:04:13 ID:G6PQwUyQ] 裁断機って近所のホームセンターで売ってるかな？ ネットのほうが割引あって安い？ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 07:30:21 ID:nP9id5/k] >>386 ごめん西田君 >>387 ホームセンターで売ってるのは聞いたことないぞ。 専門店かネット通販で買うしかないのでは。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 08:15:52 ID:6M3EBTgw] >>385 刃物の研ぎ器 www.jumi.co.jp/shop/toisi/togiki.html www.amazon.co.jp/dp/B000ZX94AY/ 行くところまで行って欲しい。 裁断機の定番の次は、研ぎ機の定番を見つけてくれ。 >>382 www.uedakanamono.co.jp/show.php?no=2965 www.toyoas.jp/site3/03toyoas/item/bds_46.html こんなん？　プロクソンだとDIY家族がいるなら買ってもらえそう。 www.amazon.co.jp/dp/B000A85GEM/ 夢が広がる卓上糸ノコ盤、ハードカバーも一発やも 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 12:32:28 ID:oH0vEwga] >>389 これ。 image.www.rakuten.co.jp/nonaka/img10531764889.jpeg 刃はダイヤモンドカッターな。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 16:55:58 ID:q7wuCPYY] 僕はカンナで背のノリを除去して 本をばらしています。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 17:46:55 ID:nP9id5/k] >>391 そっちの方が手間がかかるのでは？ ってか、200冊のコミック本を裁断したけど、ちょくちょくこれでもかって くらい糊付けが深いのがあるから、結局ぱらぱらめくって調べたり 重送防止機能をONにしたりで時間がかかるんだよなー 393 名前：391 mailto:sage [2008/07/20(日) 18:05:04 ID:q7wuCPYY] >>392 意外と簡単。 それから安あがりというメリットがあるけど、 細かいゴミが出るというデメリットがある。 裁断機を買えない人にはこういう手段もあります という程度のおはなしです。 394 名前：384 mailto:sage [2008/07/21(月) 01:26:01 ID:lY9OLGB6] >>385 ありがとう！ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 12:48:36 ID:UuB9yQfa] どういたしまして。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 18:20:06 ID:3oY5hhP+] PK-513を初めて使った時、あまりにスパッと切れるので( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　となったのは自分だけ？ それまで力技ではさみや定規＋カッターで処理していたのでちょっと感動した。 重くて場所取るのは仕方ないけどね。　しかし工具も色々なものがあるんですね。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:59:07 ID:JwMtZiqw] >>396 でもあの土台の部分がやたら大雑把で、10kgの重量で、置く場所が困るくらいレバーが主張しすぎでやんになっちゃう 一通り裁断した後は誰かに貸してやりたい、もちろん有料で。 398 名前：377 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:03:04 ID:n3cO/jcS] おまいらありがと。本の厚さにはこだわらずメンテ重視でPK-513に決めました(`･ω･´) ﾏｶｰなんで、PK-513で切る→ScanSnapS510Mでスキャン→WindowsのOCRで透明PDFに→必要に応じてMacのAcrobatで修正の予定です …ところで切れる用紙のサイズが最大299mmとなっているのはマジ？　実物はもうちょっとだけ余裕あったりしない？ A4って210mm×297mmだよね？　今のところ切りたい本の最大が長さ298mmだったんだがなんか怖い… 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:17:16 ID:JwMtZiqw] >>398 300mmまでならぎりぎりおｋ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 23:46:33 ID:m6vFpDU5] そういえば、2510などスキャナ側の対応サイズの問題で。 買っている雑誌のうちA4変形版で、幅235mmの雑誌があるんですよ。 皆さんならこういうのどう処理します？ 本文や写真が切られるのも気にせず幅216mmに収めるか、二つ折りにしてA3扱いにするか？ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 01:02:58 ID:Q3o0YQPC] >>400 サイズはほとんど自動設定かな 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 02:37:22 ID:GcJ7g1bm] >でもあの土台の部分がやたら大雑把で、10kgの重量で、置く場所が困るくらいレバーが主張しすぎでやんになっちゃう 購入後、もう少し軽い素材で作れなかったのかと、 メーカーを問い詰めたかった 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 06:49:20 ID:Sk5r6ubo] こんにちは。 お金無いのでi40買ったんですけど、 このスキャナ使うとすぐエラーになってイライラするので買い換えたいと思っています 私は雑誌の処分に使っているので、Ａ４サイズ以上をスキャン出来るものが良いのですが ５万以内でそのような機械はありますか？ 多少の歪みは全然気にならないのですが、雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。 スキャンスナップみたいに両面出来るものがいいです。 宜しくお願いします。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 09:26:17 ID:GjICtwsV] その予算ならS510かDR-2510Cじゃないの？ >雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。 どうしたいのかよくわからんので，具体的にどうしたいのかコメントよろしく。 裁断が面倒くさいというのであればPK-513買えば？ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 09:44:49 ID:4c5SSfU3] i40のエラーとは、具体的にどんなの？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 11:07:20 ID:s/cqtrjm] >>388 その通り、ハンズにもケイヨーD2にも無かった･･･ 40枚までのショボいのはあったんだけど fi-6130もe-TREND店頭行ったら通販しかしてないって言われたし、ネットで買うしかないか 店頭で現金で買うのが好きなんだけどなぁ･･･ 407 名前：398 mailto:sage [2008/07/22(火) 21:10:43 ID:saTcBDIg] >>399 ありがと！　今日、別種の最大本はかったらやっぱり298mmだった。 風呂から出たら、事務機屋システムインっていうとこが安いんでそこに注文するお（　＾ω＾） 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 21:32:43 ID:kjrOFEjw] >>389 amazonの www.amazon.co.jp/dp/B000ZX94AY/ www.amazon.co.jp/dp/B000A85GEM/ 「この商品を買った人はこんな商品も買っています」 で、勇者発見。レポートマッテル しかし、仏師さんですか？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 22:05:52 ID:amJksiUi] >>408 同一人物じゃないだろ。 と、マジ突っ込み。 410 名前：403 [2008/07/25(金) 07:14:21 ID:RdVdd9kD] >>404 レス有難う御座います。 >雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。 これは、Ａ４の雑誌の場合だと 普通に手でビリビリ雑誌を切り離して一気にスキャンできるんですけど、 それ以上の大きさになると字が途切れるのが嫌なので 右端と左端をハサミで切って真ん中が残るようにしてからスキャンしてるって意味です。 裁断機も欲しいんですけどスキャナと両方買えないので、 Ａ４以上のものがスキャン出来るなら手でちぎれるしいいかなーって感じです。 >>405 何か順調な時は順調なんですけど、 酷い時は１枚目でもうスキャンが止まってしまってエラー表示が出てきます その出てくるのも５分以上待ってやっと出てきたり…。 不良品なのかなって思ったけど安いし仕方ないのかなと思って返品しませんでした。 大体いつもの感じだと、 ６枚前後スキャン→エラーの表示→電源切る→フォルダ作って続きから って感じです。 かなり時間かかって死にたいです もう紙が重なって出ようが歪むんでようがそこは我慢出来るんですけど スキャナ自体エラーになって電源切ってやり直ししないとダメなのはイラっときます…。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 07:56:17 ID:pgrg4KEe] >>410 メモリ不足等のPC側環境に問題は無いかぃ？ PC構成 & dpi等スキャン設定等も挙げてみてー 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 10:18:16 ID:YCa9I/IA] >>410 裁断機は買っとけ 裁断機を買うかねをけちるとかえって損するぞ お前の自給が10円だとしたら別だが 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 10:27:55 ID:eYEmWjax] ＞Ａ４以上のものがスキャン出来るなら手でちぎれるしいいかなーって感じです。 紙詰まりの元 はさみ使うなら10枚ぐらいのでいいからロールカッター使う方がいい DC-200とか試しに買ってみな 1980円ぐらいの出費で済むよ ttp://www.carl.co.jp/products_list_5.html 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 22:38:45 ID:9Ap/ZEc2] ここでカッターと定規のみで、800冊以上裁断した俺が登場！ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 23:11:24 ID:eYEmWjax] よくがんばったな でも世間じゃそれを要領の悪い奴って言うんだぜ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 00:31:00 ID:tXbUdEG6] ここで買ったばかりのPK-513でチラシを切りまくってるオレが三乗 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 01:32:21 ID:7OI4tZ0V] 水圧カッターっていくらぐらい？ 通販サイトでみつからない。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 10:50:39 ID:aCb268vI] >>417 工業用でしか売っていないんじゃないか。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 11:45:15 ID:8HNktZ2B] >>417 断面に水が浸み込んでしわしわにならないか？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 14:23:37 ID:6KvSEhXs] むしろレーザーでスパッと 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 17:46:48 ID:KaCKjwWj] 断面辺りが黒くなっちゃうだろ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 19:56:47 ID:fNzz/BtZ] 斬鉄剣つかってるけど調子いいよ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/26(土) 20:01:48 ID:ndl/gJXc] >>422 テーブルまで切れちゃうじゃねーかｗ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 20:59:44 ID:fNzz/BtZ] >>423 本の下にサランラップにまいたコンニャク置いてるからOK 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 04:38:04 ID:2mW49RO1] >>414 コミックとか雑誌ならともかく、同人誌なら定規とゴツいカッターで十分だね 24〜36Pぐらいなら何度かなで斬りするだけで切れるし、ＤＣ200は10枚以上重ねると曲がるからカッターのほうが綺麗に切れる まぁ平面スキャナで一枚ずつスキャンしてる俺が要領のこと言えた義理ではないが・・・ とりあえずADFは購入考えてるけどコミックに行かない限り断裁機はまだ必要ないかな 平面スキャナと同Ｌｖくらいの画質で撮りたいとなるとfi-6130なの？やっぱり 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:48:18 ID:brUBCY/V] >>360 亀だが、ありがとう。 十分キレイだな。 金が出来次第買うの決定しました。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 20:23:47 ID:pLE+Tmdn] ハード性能も気になるが、ドライバの使い勝手の方が気になる。特にfi-6130。 ドライバ比較の記事なんて無いし、レポも少ないからイメージ沸かないぽ。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 23:15:03 ID:CSFIPrNi] fi-6130買った。まだ全然使いこなせてないけど。 ドライバとスキャナソフトは設定が妙に独立していて最初は戸惑うが慣れてきた。 が、自分はこれが初スキャナなんで、こんなものかなーという感じ。 OCRも速度は遅いけど十分精度高いし満足はしてる。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/28(月) 23:58:23 ID:5E1OX7NN] dr-2510とs510ってマンガとか雑誌スキャンするならどっちが向いてるの？ 430 名前：360 ◆mYfqVbCPLM mailto:sage [2008/07/29(火) 01:18:12 ID:oEwX1Huv] >>427 >ドライバの使い勝手の方が気になる。特にfi-6130。 よく使いにくいと言われるF-6130のドライバ画像を 360でウプしたファイルの中に、詰めときました 自由度が高いのは良いのですが、イマイチ説明が良くわからないもの 選択項目の多さ等で敷居は高いです。 一番使い勝手が良いのが、scansnapでした。 開くウィンドウも少なく、選択項目も少なさが良いのです カミナクスは余計な入力欄が表示されてたり、煩雑感があります 操作性もイマイチでした。（Fi-6130ほどではないですが･･･） 　・カラーは変な網点出ます。 　・この前、B6程度の小説を横にして、搬入したんですが、 　　文字が横に広がったり、細くなったりします。 　　（縦だとそういった異常が出ないです。） 　・黄ばみを飛ばすために、ドロップアウト『赤』にしますが、 　　それと同時に線の太さが、細くなったります ドライバ以外の話題と、ついでに最近気づいた事も追加してみました。 >>370 >カラーで赤と緑の線がちょっとあるのが、例のゴミ付着ですか？ もともとScansnapでも出てましたね。やはりゴミなんでしょうか？ こまめに拭いているんですが･･･ 431 名前：360 ◆mYfqVbCPLM mailto:sage [2008/07/29(火) 01:20:56 ID:oEwX1Huv] 分けた方が良かったね･･･ カミナクスは余計な入力欄が表示されてたり、煩雑感があります 操作性もイマイチでした。（Fi-6130ほどではないですが･･･） 　・カラーは変な網点出ます。 　・この前、B6程度の小説を横にして、搬入したんですが、 　　文字が横に広がったり、細くなったりします。 　　（縦だとそういった異常が出ないです。） 　・黄ばみを飛ばすために、ドロップアウト『赤』にしますが、 　　それと同時に線の太さが、細くなったります ココまでカミナックス話です。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 09:41:59 ID:CUuu6ubw] うちの平面スキャナもカラーコピーをスキャンすると黄色い網点でるけど何だろう 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 23:17:13 ID:qMae1iFs] >>430 レスサンクスです。すごい参考になりました。 下は個人的には必須条件だと思ってます。 ・高い自由度、選択項目が多い、高機能で出来ることが多い ただし、より良い使い勝手を得るには、この要素も満たす必要があるんですよね。 ・UIが良く整理され、操作系に矛盾が無く、把握しやすく洗練されていること。 ・ユーザーマニュアルが充実していること。 ・一度初期設定を終えてしまえば、決まったフォーマットは半自動処理できること。 高価なスキャナなのでこのくらいは要求してもいいかなーと思ったり・・・（メーカー泣かせ 敷居の高さはちゃんと勉強すれば乗り越えられるから問題ないかなー。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 23:25:04 ID:1h/CIiWm] カミナクス　3.5万で買えるんだから そんなに否定するなよ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 19:54:30 ID:vK4BEJ1M] fi-6140を使っているんですが 新刊雑誌とか２００〜３００ページくらいをスキャンしたあと必ず 紙送りローラーを取り外して洗浄を毎回行っているんですが 専用のクリーナーF1が高いです。 安い代替品で汚れが取れる物ってありませんかね？ ググり方が悪いのか良いのが見つからないです。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 20:00:35 ID:Xz6d4xC6] ググル必要なしですよ wiki見れば良いのに 437 名前：360 ◆mYfqVbCPLM mailto:sage [2008/07/30(水) 22:31:21 ID:e2UUYrEG] >専用のクリーナーF1が高いです。 >wiki見れば良いのに 自炊技術Wikiのスキャンの項目な 俺は『イソプロピルアルコール』の取り寄せとか面倒だから、 『液晶用ウェットクリーニングティッシュ』使ってる。 >僕はカンナで背のノリを除去して 　一度チャレンジしたんですが上手くいきませんでした･･･ 　腕による物か、道具による物か分かりませんが･･･ 　ページがバラケタリすると、削るの大変じゃないですか？ >カミナクス　3.5万で買えるんだから、そんなに否定するなよ ゴメンナサイ、否定してる訳じゃないですが、追加で良い点も付け加えます。 　・ 先の注意点を気をつけたら、カミナックスは、良いADFです。 　・ 漫画や小説で、裏写りしにくいのが特に良いですね 　・ 事務作業で、いろんな状況に合わせて、スキャン項目や保存場所を 　　変える必要のある場合に向いてると思います。 　・ 正直ScanSnapより、コストパフォーマンス高いと個人的に思います。 438 名前：391 mailto:sage [2008/07/30(水) 23:33:32 ID:btBVE+Bk] >>437 カンナはそれほど難しく無いです。 ただ、裁断機を買える余裕があるなら買った方が良いです。 僕もPK513を買いました。 カンナはあくまでもコストパフォーマンス追求のための 手段です。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 14:48:37 ID:YcXUz+KQ] scansnapを使ってるんですが、雑誌をまとめてスキャンしているとたまに（1冊400Pに対して5〜6枚程度）、 右側に大きく余分な過スキャンが出てしまいます。サイズの自動認識が上手く行っていない感じ。 必ず偶数ページなんだけど、これって読み取り面が汚れてるとかが原因なんでしょうか？ 一応クリーニングはしてみたものの、あまり改善しません。 頻度が高いというほどでもないので、メーカーに修理に出すのも躊躇われています。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 23:22:01 ID:9XjCnQpT] >>439 510ですか?、自分今日2500枚くらいスキャンしたけどそのようなミスはなかったですよ 5000ページ中5ページくらい縦が横になってまちがって認識されただけでした。 441 名前：439 mailto:sage [2008/08/04(月) 08:29:23 ID:m8shTMjg] >>440 cansnap S500です。 昨日も400ページの雑誌を１冊スキャンしましたが、6枚が余白あり、2枚がサイズ自動検知失敗で再スキャンしました。 決まって偶数ページなので、やっぱり上面のガラスが汚れているのかも・・・？　ちょっと真面目にクリーニングしてみます。 ちなみに下面のガラスは触ってもなんともありませんが、上面はかなり熱かったです。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 06:55:00 ID:JeFDnbNn] ここ数日で20冊くらいのコミックをDR-2510Cで取り込んで見た。 裏当て白のおかげで、黒縁原稿も自動検知可能になったのがうれしい。 長尺モード使えば、表紙カバーも切らずに読み取れる。 重送検知も超音波で（今のところ）100%検知してくれる。 DR-2080C、DR-2580Cを使ってきて、コミック取り込みには DR-2510Cが一番いいように思う。 ScanSnapは使ったことない。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 07:33:39 ID:Njv5tJFE] ＞裏当て白のおかげで、黒縁原稿も自動検知可能になったのがうれしい。 斜行補正はどうですか？黒縁原稿でもちゃんとスキャン出来るようになった？ 444 名前：442 mailto:sage [2008/08/07(木) 09:52:31 ID:3K8V/SpK] 斜行補正もできます。 黒縁原稿で斜行補正チェックしておくと、 まっすぐスキャンしても極端に曲がってスキャン されることがありましたが、DR-2510Cなら 斜行補正チェックしてても、ちゃんとスキャンできます。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 09:56:47 ID:3K8V/SpK] あぁ、なんか書き方ヘンだった。 極端に曲がってスキャンされることがあったのは 裏当て黒のスキャナね。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 11:42:10 ID:Njv5tJFE] ありがとう。それいいね。買っちゃおうかな。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 14:53:46 ID:f7RmRvRy] 黒縁が行けるようになったのはいいなぁ 超音波重送検知とやらが当てになるなら買い換えたい 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 14:58:43 ID:f7RmRvRy] って100%検知してるって書いてたね いいなぁ・・・ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 19:34:27 ID:ubhw7ebU] >>442 裏写りはどうしてる？ 俺もその３機持ってるけど、全然逆の印象なんだが。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 23:26:37 ID:JeFDnbNn] >>449 裏写りは今のところ皆無です。 コミックしかスキャンしてないからかな。 文庫や雑誌だと、どうなるか。 スキャナの設定は、明るさを144に上げています。 画像処理の裏写り/地色除去はチェックしていません。 すべてPDFで取り込んでいます。 PDFファイル設定で、モードは標準です。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 03:08:59 ID:nVUSAIgq] 自分もコミック専門。しかも紙が厚めの同人とかA5判が主なんで 裏写りには強いはずなんだけど、それでも裏のベタが透けるんで 使うのを断念したんだけど。 その後、改良でもしたんかなあ。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/10(日) 15:22:22 ID:J7/6VMFM] スキャンするファイルの拡張子で質問お願いします ノート類のスキャナを予定しています それで、scansnapのサイトを見たら、ノートはPDF化と書いてあったのですが、 手書きの汚い文字でも、jpgでなくpdfで保存したほうが良いですか？ PDFとJPGの双方のメリットやポイントがあったら教えてください 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 16:47:22 ID:antJsl9C] ・jpgとpdfは画像という点では本質的に変わらない。 ・pdfには透明テキストが埋め込むことができ、検索の 対象に出来る。が、手書きのノートの文字変換率は期待出来ない。 ・jpgファイルは1画像ずつバラバラに生成されるが、 pdfは複数の画像を1ファイルに出来る。 pdfは専用ビューワを使うと快適に閲覧できる(オススメ)。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 18:22:06 ID:U83/xFxl] JPGは1枚1枚バラバラ。PDFは綴じてある状態、みたいな感じ。資料整理ならPDFのがいいのかな。 ただ普通のPCでは、PDFはたいていAcrobatReader(Adobe Reader)っつークソ重いソフト起動して閲覧するが。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 18:51:25 ID:/cnJ8U3z] そこでFoxit Readerですよ。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 21:20:56 ID:OMkxaIk8] ﾏｶｰですが、PDFが重いと言うのがわかりません。標準のプレビュー.appでサクサク。 確かにAcrobat Reader起動すると重いけど。これってPDFが重いんじゃなくてReaderが重いんじゃね？ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 21:28:25 ID:kKyUBfzK] >>456 まぁ，そうなんだが，Winユーザーにとってpdfを開く手段はAdobeReaderが デファクトスタンダードになってるからな。 そこんとこよろしく。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 21:32:04 ID:/cnJ8U3z] だからWindowsでもFoxit Readerなら軽いと >>456 >プレビュー.app 軽くていいよね。 でもウェブで拾ったPDFを開くと表示がおかしい（画像が見えないとか）ことがあったり。 そん時だけAdobe Reader立ち上げ。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 21:37:03 ID:Rx7uxxo6] アドビ毛嫌いするほど重くはないと思うけどな 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 21:45:29 ID:kKyUBfzK] まぁ，8以来，激怒するほど重くはいないかもな＜AdobeReader >>458 別にFoxitを否定するワケじゃないが，デファクトスタンダードね。 Firefoxに対する，IEみたいなもんだ。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 21:48:02 ID:F7NfSAmH] むしろAdobe社の製品はアップデータが糞みたいにメモリ喰うから勘弁して欲しい。 ２ｃｈブラウザ見習えってんだ。アップデータするのもファイル上書きでOKだってのに。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 21:53:22 ID:antJsl9C] 会社が大きくなってくると ソフトも肥大化してくるんだよね。 adobe reader LE みたいなのがあったらいいのに。 もしくはwindowsと融合するか。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 02:15:06 ID:lMXbxa/F] adobe readerは、俺も糞PCの時は糞重いと思ってた。 でも今じゃ０．５秒もかからないで立ち上がるｗ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 02:38:05 ID:2g/bf7mG] >>453,>>454 画像のpdfはjpgを綴じてあるだけとか言うけどそれはないかと。 一度でもpdfにしてしまうと完全にもとの状態のjpgには戻らない。 簡単に言えば劣化するはず。 無圧縮zipで固めてあるだけよ みたいな綴じ方なら歓迎するんだけどね。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 03:00:27 ID:3mIchmtV] 綴じてあるってのはjpgを綴じてるわけじゃなくて1ファイルで複数ページ持てるってだけの話だよ PDF：複数ページ、JPEG：1ページで対比させてるだけ PDFはドキュメントのフォーマットであってアーカイブじゃないよ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 03:52:38 ID:QRyzzM4o] PDFの画像圧縮アルゴリズムは JPEGやPNGと比較すると画質や圧縮率はどうなの？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 08:16:20 ID:exCg9Ql5] >>464 zipとか無圧縮の設定出来るの 知らないの？ 468 名前：467 mailto:sage [2008/08/11(月) 08:23:16 ID:exCg9Ql5] 訂正 非圧縮は無かった。 カラーとグレースケールがzip 白黒がlossless エンコード。 ↑ Acrobat (readerではない)の仕様。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 09:44:34 ID:Tz0OzbS/] >>464 スキャスナのスレだとpdf書き出しで そのあとにjpegにすると無劣化でjpegになるらしいけど 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 11:45:10 ID:7DvnT0Up] >>469 正しい アクロバットを使うと 劣化なしで取り出せる 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 11:57:14 ID:bzyz1zUw] 自分は閲覧にマンガミーヤ使ってるな。見開き表示できて便利。 pdfに対応してたせいで権利関係で問題になったとかなんとかで配布終了になったのが非常に惜しい。 ファイルは重送がたまにあるので、jpgで取り込んでページ抜け確認してからzipにしてる。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 12:05:30 ID:Zx8yTypr] 俺もマンガミーヤをjpgでzipだな 正直これが一番軽いし見やすい 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 12:06:24 ID:7DvnT0Up] >>471 おれも スキャン失敗のリカバリが しやすいからjpg 474 名前：467 mailto:sage [2008/08/11(月) 14:03:55 ID:exCg9Ql5] ファイル形式がpdf 画像の圧縮方式がjpegではなくzip という意味なのだが。 たとえば、bmpやtiffの保存時の圧縮方式にzip(可逆エンコード) が選べるのと一緒。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 16:12:48 ID:7DvnT0Up] >>474 scansnapが出力するpdfは単なるｊｐｇファイルの アーカイブでしかないけど 他の機種だと細かい設定ができるもんなの？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 16:49:16 ID:2in7WAJT] >>474 圧縮フォーマット（拡張子）と圧縮アルゴリズムを明確に区別しないとややこしいことになるね。 ・TIFFフォーマット（〜.tiffなどのファイル）は、 　圧縮アルゴリズムは、JPEG、ZIP(Deflate?)、LZWなどを選択できる。もちろん非圧縮も可能。 ・JPEGフォーマット（〜.jpgなどのガイル）は、 　圧縮アルゴリズムは、JPEGのみ。 ・PDFフォーマット（〜.pdfファイル）は、 　圧縮アルゴリズムは、選択性？どの形式をサポート？ 　劣化無しで取り出せると言ってるのは可逆圧縮アルゴリズムを選択した場合？ 　これを誰か解説してくれ。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 19:23:05 ID:s3CMHmyq] ttp://www.adobe.com/devnet/acrobat/pdfs/pdf_reference_1-7.pdf > 2.2.2 Compression > To reduce file size, PDF supports a number of industry-standard compression filters: > ・JPEG and (in PDF 1.5) JPEG2000 compression of color and grayscale images > ・CCITT (Group 3 or Group 4), run-length, and (in PDF 1.4) JBIG2 compression of monochrome images > ・LZW (Lempel-Ziv-Welch) and (beginning with PDF 1.2) Flate compression of text, graphics, and images 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 19:45:09 ID:qy379XWQ] ttp://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format > Raster images 〜 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:09:11 ID:CHmyi1vi] jpgでもzipに固めて保存しといて フリーのコミックとかで使うリーダー使えば そのまま読めるからオレはjpgだな 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 02:26:08 ID:n44xkH+s] >>467 ちょっと聞きたいんだが jpgファイルを沢山持ってて、これをまとめてPDFファイルを作るとする。 圧縮方式はzipを選択する。 こうしてできあがったPDFファイルから元のjpgファイルを取り出せるの？ EXIFも壊さないで、ファイルのバイナリが完全一致するのかな。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 08:13:30 ID:XPlmsxUq] >>480 意味不明なこと考えるんじゃない つうかやってみればいいだろ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 16:30:45 ID:K4IYLcOZ] ああ俺>>454だけど、なんでAdobeReaderって書いたかっつーとだ。scansnapの話だったろ？ 添付ソフトのScanSnap Organizerってのの解説読んでたらAdobeReaderがインストールされてる必要があります、ってなってたわけよ。 だからAdobeReader前提で書いたんだわ。FoxIt入れるとそこそこマシになるのは事実。プレビューは表示早すぎだけどMacは考慮外だった。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 16:50:03 ID:nJzRftLV] >>481 劣化無く完全に元通りになるって重要なことだと思うけど。 意味不明か？ 484 名前：481 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:06:50 ID:XPlmsxUq] 意味不明だろ PDFにしてZIPにする意味は？ あとJPEGからPDFにするのなら劣化すると思うよ ってことで意味不明と書いた JPEGをZ無圧縮IPに固めるのは100個のデータを1つのファイルにする って事だろうから管理や整理の観点などから理解は出来ます >EXIFも壊さないで、ファイルのバイナリが完全一致するのかな。 ここについてはやればわかるんじゃないの、PDF作れない環境の人？ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:52:26 ID:33myR4O/] どちらかと言うと>>481の方が意味不明 最新50レス読んで流れ掴んで来い 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:58:46 ID:XPlmsxUq] ん？空気読めなかったのは俺か 悪かったな 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 18:27:10 ID:/YYCrbvc] PDFの仕様的には、JPEGファイルをそのままPDFに取りこむことは可能だし、 画質も元のJPEGより劣化することはない。 逆に、PDFからJPEGファイルを抽出することもできる。 >>480のように、JPEGをZIP圧縮でPDFに取りこんで…とか考えなくてもいい。 ただ、Acrobatでそれが可能なのかどうかを知らないのが俺の弱いところだ。orz 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 19:14:14 ID:HRYAXsN0] 自力で試さない人ばかりｗ 試してみたぞ。S500付属のacrobat7だがたぶん8でも変わらんだろう。 JPG→PDF→JPG書き出し 　・画像はCRC一致 　・EXIFも残る 条件は不明だが構造の比較的複雑なPDFで [アドハンスト]→[すべての画像を書き出し]とやっても セキュリティもないのにすべてのJPGが書き出されなかった経験がある。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 20:00:19 ID:CcfZHe3Q] >>488 乙！！ 正直、CRCは変わると思っていた。なかなかやるなPDF・・ 490 名前：474 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:16:39 ID:FRNJZvBl] 亀レスですいません。 >>480 複数jpg→zip圧縮pdf化 から無劣化のjpgを取り出すことができます。 >>482 scansnapはドライバの仕様でjpg or pdfでしかとりこめないけど fiシリーズはtiffで取り込むことが出来ます(僕のはfi-5130)。 >>487 acrobat pro か acrobat standardなら可能です。 僕がなぜ無劣化pdf化を考えるかというと、医学書をなるべく オリジナルに近い状態で電子化したかったからです。jpgは いくら低圧縮でも厳密には劣化しています。 これはコミックを取り込む住人たちと同じスピリットだと思うのですが・・・。 もう一つはspotlightで全文検索するにはpdf以外に選択枝が無いからです。 本棚一杯の医学書や文献はMacbookproの中に吸い込まれて、今や自由自在 に検索しまくりです。学生時代にこの手法があればもっと良い成績で卒業 出来たかも知れません(ウソ)。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:20:03 ID:XPlmsxUq] 自分で作成したのはまともに検索できないのまちがいだろ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:30:58 ID:JC5wlxjq] >452です レス、勉強になるレスありがとうございました ノート類がメインなのでpdfにしました 向きが違ってしまうこともありましたがかなり片付けられそうです ちなみに盆休みに職場のスキャナを使ってますｗ 493 名前：474 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:38:48 ID:FRNJZvBl] >>491 裏技があります。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 00:56:01 ID:TztoR4sn] どうやるんすか？ 495 名前：474 mailto:sage [2008/08/14(木) 01:14:08 ID:bSwgi/c5] 491=XPlmsxUq には疲れました。もう来ません。 さようなら〜 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 10:19:02 ID:39SAZKOn] はい、さようなら 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 18:12:46 ID:4eFwbMf7] 質問させてください。 大量の資料をデジタルデータ化したいと考えております。今まではCANONO　MP610でチマチマとスキャンしていたのですが、あまりの多さに挫折しADFを購入することにしました。 貧乏大学生のため、4万円前後の機種を購入したいと考えていますが、なにぶん大きな金額の買い物であるためなかなか決断できないありさまです。 一応、前スレとこのスレを読んで見たところ、この価格帯ではImageFORMULA DR-2510Cが人気みたいですね。 さらに槻ノ木隆のPC実験室というページを参考にして、ImageFORMULA DR-2510CとScanMate i1120の2つに絞りました。 ただ、前者も後者も一長一短でImageFORMULA DR-2510Cは、短所として裏写りが激しいようです。 ADFでは全般的に裏移りが多いとのことなので、妥協すべきとの書き込みも見られましたが‥ 改善策は今のところないということでしょうか(^^; また、ScanMate i1120 という機種はあまりレスがない点を見るとあまり購入されてる方がいないようです。 素人から見ると、こちらの機種の方が前者の機種よりも、CCDなのでよさそうに感じるのですがあまり良くないのでしょうか？ 一日中考えていて疲れてしまいました。玄人の皆さんならばどちらの機種を購入されますか？ 理由とともに教えていただけないでしょうか？おねがいします*- -)(*_ _)ペコリ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 19:59:46 ID:CgHvlcS6] 俺ならImageFORMULA 買うね 対抗機種はスキャンスナップしか眼中にありません 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:37:36 ID:B/ak3DYj] >>497 大量の資料とは、具体的にはどんな物？ カラーか白黒か。 写真か文字か。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:59:03 ID:QKL9D0EC] >>498 レスありがとうございます。 対抗はスキャンスナップですか。スキャンスナップも人気ですね。 ただ取り込み時に、やや難があるというような書き込みがあったので、今回は候補に入れませんでした。 >>499 カラー、白黒、写真、文字すべて混在しています。 具体的に言えば、実験データや解剖図などです。 なので、白黒プリントに図や文字が混在しているものが多いですが、 中にはカラープリントの実験データなども含まれています。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 22:16:22 ID:4v4fjF5/] >>59 写真類が入るなら，ハードウェア圧縮がかかるキヤノンがいいかもな。 研究室を引っ越すときにいらなくなった，fi-4340C（但し，USBなしモデル）＋SCSIカード＋ケーブルを 安く譲っても（コトと次第によっちゃ送料のみのただで譲っても）いいと思ったが…ドキュメント管理ソフトも 必要だし，カラー画像圧縮しないからナァ。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 22:20:46 ID:L1TnfD6W] MP610でスキャンした資料をあなたが見て何も問題ない、 と感じるならばCCD、CISの違いはあまり関係ないと思う。 一番の違いは色の再現度の違いだから。 私は色第一の炊事をしているからCISの機種は最初から眼中に無い。 加えて、神経質だから紙送りを機械に任せるなど考えられない。 だからフラベCCDで今も炊いてる。私から見ればMP610も論外。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 06:51:50 ID:UuGvsBqj] >>497 旧機種のDR-2080Cを何台か使っています。 試しに使ってみますか？捨てメアド教えて くれれば連絡しますよ。 横浜在住のオヤジより 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 06:56:30 ID:k7x7q/4A] >>501 えーと私へのレスでしょうか？ ありがとうございます。 なるほどハードウェア圧縮ですか。 そこまで気が回りませんでした。大変勉強になりました。 fi-4340Cを検索したところものすごい値段ですね(^^; そんな高価なものを譲り受けるだけのお金を持ち合わせていないので、 お気持ちだけいただきます。 お心遣いありがとうございます。 >>502 レスありがとうございます。 >一番の違いは色の再現度の違いだから。 そうなんですか。私は、CCDとCISの一番の違いは、 凹凸による読み取り精度にあると思っていました。 一番の違いは色の再現度なんですね。 私はMP610しか所持していないので、他のスキャナと比較することができませんが、 確かに、色の再現に関して不満がないわけではありません。 また、小さな文字がにじんで見えるため、ちょっと見づらい点も多少困るところです。 上記の点を解決するためには、やはりフラベCCDでスキャンするのが一番いいかとは思いますが、 あまりスキャンに時間をかけていられないので、ここは妥協しなければいけないと考えておりました。 みなさんのお知恵を貸していただきありがとうございました。 頂いたレスから、ImageFORMULA DR-2510Cの購入に傾いております。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 07:59:29 ID:yva5FVxn] ハードウエア圧縮？ どういったものなのでしょうか？ソフトは実質いらないって事ですか？ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 08:33:20 ID:rjIiPBWa] >>504 * 　　　　　　　　　.∧ ∧　　　+ 　 +　　　　　　(´･ω･∩　　イヤッッホォォォオオォオウ☆しチャイナよ 　　　　　+ 　　o　　　,ﾉ 　　　　　　　　Ｏ＿　.ﾉ 　　　　　* 　　　　　　　　　　.(ノ 　　+ 　　　　　　　　　━━ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 08:56:15 ID:Zm0BBfTv] >>504 いや，単に処分したいだけだから，タダでもいいんだけどね。 学者として畑が違っても学問に貢献できればOK。 でもま，DR-2510C買っておいた方がいいんじゃないか？ たぶん，その方が目的適合的。 >>505 スキャナの速度はスペック上の読み取り速度より転送速度がボトルネックになるから， グレスケやカラーを取り込むときはスキャナ側でハードウェア圧縮がついていた方が 高速になる。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage　seven77mpc@yahoo.co.jp [2008/08/18(月) 08:57:11 ID:k7x7q/4A] >>503 ごめんなさい。気づきませんでした(^^;; レスした時間が同じくらいだったもので(^^; とってもありがたいお話なんですが、いいのでしょうか‥‥ ちゃっかりアドレスを‥ >>505 501さんにアドバイスをいただきました。 ハードウェア圧縮の利点として、スキャンデータを高速に圧縮処理できるという点が挙げられる思います。 ソフトでの圧縮よりも時間の短縮になり、スキャン時間の短縮になるためImageFORMULA DR-2510C の方がよいと解釈しましたが間違っていますか？ >>506 (^^; 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 09:13:20 ID:Zm0BBfTv] >>508 そう，スキャナ側で圧縮かけた方が転送速度が稼げる。 しかし，モテモテだねぇ。 苦学生は支援したくなるのかな？ｗ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 10:50:07 ID:Zm0BBfTv] ってか，自分で書き込んでおいてふと思ったんだが，DR-2510Cってハードウェア圧縮 機能搭載してるのかね？600dpiでモノクロとカラーで読み取り速度に大差ない（600dpi/ 24bitカラーだとBMPで100MBになるのに…）から，転送速度稼ぐためのハードウェア圧縮 があるのかと勝手に思ってたんだが。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 12:43:18 ID:uVmW/1bb] 読み取り速度に差が無いのは、低情報帯では機械駆動・データ転送のオーバーヘッドに飲み込まれるからじゃないか？ 「ハードウェア」圧縮というのはここで初めて聞いた。 DR-2510Cにそんな「特殊な」機能あったっけ。 （あるとするなら、他社製品にも普通に搭載されている機能なんじゃ） まあ、良い機種なのは確かだが。 同じ「ソフトウェア」でもドライバー単体でほとんどの作業が出来てしまうのと、専用アプリケーションが必要なのでは大分違う。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 22:49:16 ID:Zm0BBfTv] >>511 低情報帯って，圧縮かけてない場合は，どのドットも24bitカラーで3bytes必要なん だが…真っ白でも真っ黒でも，黄色でも，緑でも，赤でもね。 それから，ハードウェア圧縮って結構普通だと思うが，しかも，転送速度を稼ぐため だけなら，ユーザーが指定してやる「機能」ですらないし。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:23:53 ID:PklxkKwO] >>507>>509>>510>>512 レスありがとうございます。 おかげさまで、皆様にアドバイスやお心遣いを頂き大変感謝しております。 DR-2510Cがハードウェア圧縮を行っているのかは定かではないですが、 スキャン転送速度が購入時にチェックすべき重要なポイントだということは理解できました。 >>511 すごい専門的な内容になってきましたね。 カタログに載っていないようなスペックを推測できるなんてすごいです。 ここ二日間お騒がせして大変申し訳ありませんでした。 皆様のアドバイスのおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入することに決めました。 明日価格comを見て注文したいと思います。 ご親切にアドバイスしてくださった方々に心よりお礼申し上げます(*- -)(*_ _) 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 23:27:41 ID:Zm0BBfTv] >>513 おお，決めましたか。 買ったら簡単で良いのでレポよろしく。 みんなどうなったかなーって心配するから。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:12:13 ID:elOdMGRG] ハードウェア圧縮ってこういう意味じゃないよね？劣化するだろうし。 > マイクロテック、JPEG圧縮エンジンを搭載した1,200dpi USBスキャナ pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000421/microtek.htm >>512が言うように、機能ですらないから特にwebで謳うこともなくて、 仕様の「転送速度」や「ppm」をみて判断する以外に無いのかな。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:57:44 ID:SSj/x4Mp] fi系ならそういう意味だね。 サイトにあるドライバのヘルプに機種ごとの選択可能な機能一覧があるのでそれで確認できる。 imagescanner.fujitsu.com/downloads/jp/jimg/drvguide/921.pdf 「JPEG転送（装置圧縮）」が「可」になっていれば、ドライバの設定で指定することで利用できる。 ちなみに、>>501のfi-4340Cは「可（JPEGオプション搭載時）」となっていた。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 02:24:04 ID:pZYQG705] i40のことで質問です >>403とちょっと似ているのですが、何枚か紙が連続して読み込まれてしまい、スキャン画像が1枚1枚で区切られない状態になってしまいました。 しかも、3、4枚一気に読んだ後、原稿づまりのエラーコード9が出てで止まってしまいます。 また、1枚ずつやろうとしても、原稿づまりのエラーが表示されてしまいます。 内部はガラス部分はずしてエアダスターはしたのですが、直りません。 PCスペックとしてはcore2duoE4400、メモリ3Gです。 「重送検知」設定で書類の長さを設定しても同じでした。 以下PC上のエラー画面です --------------------------- エラー --------------------------- TDD: 62 Sense: 03 80 01 Text: Paper Jam --------------------------- OK --------------------------- どなたかわかる方、何か気づいた点があればご教示下さい。 よろしくお願いします。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 02:29:19 ID:4qy6au4/] >>513 ないとはおもうけど ImageFORMULA DR-2510Cを買うつもりで 安いDR-2010Cを買っちゃだめだよ 519 名前：517 mailto:sage [2008/08/19(火) 03:00:35 ID:pZYQG705] >>517 ちょっとわかりにくかったので追記です。 数枚の紙がすごく長い一枚の紙として認識されてしまう状態ということです。 紙の終わりを認識できていない感じです。 1枚だけにしても紙の終わりが検知できず、エラーが出ているのだと思います。 520 名前：517 mailto:sage [2008/08/19(火) 05:11:19 ID:pZYQG705] ありがちな話で恐縮ですが、紙を認識するレンズを発見でき、そこを掃除したところ通常の状態に戻りました。 お騒がせしました。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:16:57 ID:xgOUzcrR] >>515 そういう場合もある，>516も指摘してるが，fiシリーズはそう。 手持ちのfi-5750cでは仕様詳細にハードウェア圧縮機能は書いてないが，スキャナのプロパティ を見たらカラーJPEG圧縮機能がついてる。高速機なので，転送速度を稼ぐためだと思う。逆に， 画像サイズが大きくならないので転送速度を稼がなくて良いモノクロはMMR圧縮機能はついていない。 それからこれまた手持ちの業務用複合機（IR-3200とKM-2630D）も100BASE-TXでつないでいるが， TWAIN経由でのスキャンの場合，通信量を見ている限り，何かしら圧縮をかけているとしか思えない。 ドキュメントスキャナの場合，画質よりも速度が重視される傾向があるから，ユーザーが気にならない 程度の圧縮をかけている場合もある。（パンフの仕様に書いておいてもらいたいが） 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 16:00:26 ID:XDWAC9Dr] スキャンしたあとハイライトとシャドーをいじる俺としては劣化するJPEGはちょっと勘弁してもらいたいが･･･ まぁ最高画質のJPEGならハイライトを数%詰めたときにジャギは消えるけどね 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:46:16 ID:9qtvRLsQ] あれば速くて便利だよ。必要に応じて、装置圧縮したデータをそのまま保存する方法を利用している。 でも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/22(金) 06:27:39 ID:3cEBRiZv] やっぱjpg抽出すると劣化がさけられないpdfより、無劣化で取り出せる Docuworksの方がいいのかな deltawave.3d-tech.net/sb.cgi?month=200212&page=2 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 14:31:56 ID:v3spSflZ] 俺Docuworks使ってるんだけど、200dpiで取り込んだやつが 600dpiで取り出せたりするんだよな。まあ、元絵よりきれいになるわけではないが。 あと、巨大なファイルになってもpdfの三倍は速く開いてくれることかな。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/23(土) 05:06:33 ID:JWOKGHKC] DR-2050使ってるんだけど、印刷が黒っぽいところのスキャンすると 全体にうっすら白い縦縞模様が出来る様になった。ガラスに細かい 傷が付いてるのかなって思うんだけど、プラモデル用のコンパウンド で磨いたりしても大丈夫かな？取り返しの付かないことになったら 困るからまだやってないけど、何かいい方法ありますか？ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 08:34:38 ID:Q9Q+mvQ/] >>526 修理に出して、スキャナ部分を交換してもらうのが吉。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 17:10:19 ID:aXsYbWsy] ガラス磨きは10年くらいの熟練工でもない限り無理。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 17:18:05 ID:zIGUuD08] とりあえず掃除をしてみてそれでも治んなかったら修理に頼む、かな。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 22:46:57 ID:a9eJo+XG] >>526 コンパウンド、キレイになるよ。 あと、電動ツールあるなら、ラバーカップと アパガードでピカピカになる。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 01:37:00 ID:tJvyKmVQ] >>526 白紙突っ込んでキャリブレーション(調整)してみた？ まあ、普通してるよな。ゴメン。 532 名前：526 mailto:sage [2008/08/24(日) 12:55:49 ID:pjRNcjv8] >>527-531 どーもです。 >>530 ラバーカップって排水溝のつまり取るスッポンのこと？ とりあえずコンパウンドでやってみます。 >>531 当然ながらやっております。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 13:27:39 ID:OtZ71RYD] ほら　そんなレス付けるからコンパウンドでガラス面磨くとか 本気にしちゃってますよ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 15:16:02 ID:Mg1bNTSY] >>533 やってもいないくせに。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 15:40:05 ID:OtZ71RYD] いや　俺はやらんよ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 16:21:33 ID:Mg1bNTSY] 向上心のないヤシは 社会的に成功しないわな。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 18:33:15 ID:xOazutrz] うわー、無理だっての。 ガラス面がスリガラスになるだけだっての。 ガラス磨き用のグラインダーとかじゃないと無理だって。 修理出したほうが安いわ。 手で均一に磨くなんて、ガラス工場の熟練工でもなきゃ無理。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 04:05:53 ID:kHykJitZ] ども。>>526です。 とりあえず、一番目の細かいやつ買って来てやってみました。 どうも細かすぎたようで、縦縞模様に変化ないです。次の日曜日に 今度はひとつ目の粗いやつ買ってそっちでもう一回やってみます。 さすがにガラス。プラモデルのように簡単には削れてくれないね。 んじゃ。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 04:20:44 ID:8PmQHdh9] 平面研磨は8の字を描くと良いそうです。 詳しくは「定盤ラップ」で具ぐると良いですよ。 自分は職人でもなんでもないですが少しでも助けになれば。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/25(月) 18:44:44 ID:EYH96Qic] 200冊近くあったエロ本をいい加減データ化しようと思い scansnapで片っ端からファイル化。 しかし、A4サイズよりやや大きめで、B4ほど大きくないページ のは取り込めず、あと40冊近く残っている。 残りのをデータ化できれば野望達成なんだが、、 これと同じ状況に遭った人っている？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:24:17 ID:8VjAJff6] >540 エロ本ではないが235*290くらいの本のサイズに参った。 500冊近くあった本のうち450冊くらいが読み込めなかった。 端を切り捨てる選択肢もあったが、自分には出来なかった。 最初は２回取り込みで合体させてたけど、めげた。 諦めてA3スキャナ買ったよ。古いやつだから読み取りに時間が掛かる。 3年かがりで300冊近く読み込んだがその間も本を購入しているから 未だに300冊くらいある。 購入している本を順にスキャンするだけになるのは、後最低4年はかかる。 新しいスキャナの購入を検討しているところだ。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:24:15 ID:GPVAT7U3] それだけ作業時間かかると スキャンしたものを見る時間はなさそうだな >>540 結局あきらめるかA3対応物かうしかないわけで A3対応って事は値段もさながら場所も取るんですよね もう嫌になるよ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:46:04 ID:tbhXpQGL] >>523 富士fiシリーズのハードウェアJPEG圧縮の件ですが >装置圧縮したデータをそのまま保存する方法を利用している。 任意のHDDのディレクトリに.jpgファイルとして直接保存できると言う意味ですか？ デジカメみたいで便利そうですね。 うちのGT-8700は、アプリ上に画像を展開、自分で名前を付けて保存の手順があって煩わしいです。 >でも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。 この一文から、直接保存の際にも細かく微調整が利くと読み取れますが 再レタッチ不要なほど高機能ならかなりの手間が省けそうですね。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:30:10 ID:NP75lAWO] A3対応は俺も失敗だったと思う デカ過ぎたｗｗ 545 名前：497 mailto:sage [2008/08/26(火) 01:17:30 ID:t87pGqet] 以前購入の質問をさせていただいたものです。 皆様のおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入しました。 素人の私が、レビューを書くのは気が引けるのですが、 恐れながら簡単に報告します。 購入価格は39,481円で、価格comのショップで購入しました。 札幌BIGは49,000円前後だったのでとってもお買い得？！でした。ヨドバシは店頭にありませんでした＾＾； おまけに、クリックしてから届くまでわずか22時間というすばやい対応に驚いてしまいました。 それはさておき、私の使用用途から以下の点について報告します。 一つはスキャンスピードですが、A4両面300dpiJPG高品質モアレOFFで約1秒という超高速です。 一番初めに30枚程度をスキャンしてみたのですが、あまりの早さに壊れてるのかと思いました。 この点は以前使用していたMP610とは比較になりません。当たり前？？ 次に取り込み用紙サイズですが、半折スキャンでA3までとなっています。 この点についてはやや難がありそうです。 というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、 きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。 所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃくしゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д｀)トホホ スキャンする資料の多くがA3、またはB4であるのでこの点はやや期待はずれだったといえるかもしれません。 画質ですが、皆様のように高いフラットベットスキャナを持っていないのでまったく参考にならないと思いますが、原色系がやわらかめでシャープな感じにスキャンされました。 両面印刷のスキャンだと裏移りがあるとのことで心配していましたが、コピー用紙でのスキャンだと今のところ裏移りは確認できません。 総括すれば、とってもいいお買い物だったと思います。やはりPHOTOSHOPが付属しているのもいいですね。 余談ですが、見習い職人の館さんや自炊wikiの解説を読みましたがすごいですね。。黄ばみを飛ばしたり、トーンカーブをつかって裏移りを消したりまさに職人ですね(^^; 特に見開きの部分はすばらしいですね。やってみようかな(^^; 546 名前：503 mailto:sage [2008/08/26(火) 06:56:22 ID:MNSCEU39] >>545 >この点についてはやや難がありそうです。 >というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、 >きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。 >所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃく >しゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д｀)トホホ スキャナ本体の「分離・非分離レバー」が非分離側に なっていないとそうなると思いますが・・・ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 07:38:04 ID:ix2Z1ja7] ＞約1秒という超高速です こういう時はカラーか白黒かも書いてね。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 12:49:36 ID:NHtryFAu] GT-D1000購入計画立ててるところにこんなレビューがくると DR-2510Cに心が傾いてしまう・・・。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 03:08:48 ID:yHm9ra6N] 1日4冊までなら8800FでOKだよ。 毎日本4冊買わなきゃ、部屋の本のスキャンがいつか終わる計算。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 07:26:38 ID:AhWYzCRv] 1冊何ページで考えてるのかね？ 551 名前：507 mailto:sage [2008/08/27(水) 11:34:22 ID:yBoP9mbw] >>545 レビューお疲れ様です。 まぁ，A3読み込み機能には期待しない方がいいよ…って上で資料がB4やらA3が多いと分かってたら 中古A3機勧めてたんだけど。ま，「たら・れば」じゃあ仕方がないけど。 助言した責任もあるのでA3/B4わけて送ってくれたら，ウチのA3機で処理してあげても良いよ。 それとも，近々ヤフオク出品しようかと思ってたところだが，ES-9000H譲ってあげようか？（笑） >>548 ごちゃごちゃ言わないで，速いやつかっておけ。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 15:43:22 ID:AhWYzCRv] >>551 どっちが速いの？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 16:22:35 ID:nhEBaE2w] 俺こういうスレあんの知らなかったから、自力で裁断機探してた。オフィス用品売ってる店で裁断機売ってるって店をネットで探して５軒くらいハシゴしたけど、 どれもこれも裁断能力：10枚とかのゴミ裁断機ばっかで、結局PK-513を通販で買った。（家族は裁断機？３万円もするの？とか白い目） だけどスキャナ＝1枚ずつ平面スキャンっていう古い思考しかなかった俺には、ADFとか未知の世界だったわ。 普通のスキャナで20冊くらいスキャン＆色補正とかしてたら飽きて放り投げてた俺としては、お前らありがとう。 多分数万くらいのdr-2510cとかs510とかその辺をそのうち買うぜ！ ・・俺が買ったPK-513がテンプレぽくなってたのには、狭い世界だなあとかオモタ >>552 GT-D1000のほうが、200dpiの時しか枚数/分のスペック書いてない(他はmsec/line)から200dpiに合わせると、 　　　　　　　カラー200dpi　クレースケール200dpi GT-D1000　12枚/分　　　　18枚/分 dr-2510c　25枚/分　　　　25枚/分 dr-2510cとかは両面で取り込むとさらに×２？dr-2510cでもカラー600dpiとかだと4枚/分とからしい 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/27(水) 18:50:01 ID:yHm9ra6N] いまどき15mmまでのPK513はないだろ。40mmまでのPT6176だろ 1万4000円だし 555 名前：551 mailto:sage [2008/08/28(木) 01:15:50 ID:dT7bIJ5g] >>552 >553の書いているとおり，DR-2510Cの方が速い。 その上，DR-2510CはCISx2で読み取るので，両面読取を考えると，フラットベッド部が必要じゃないと GT-D1000を買う必要はない。 両方取ると，fi-6240あたりなんだが，これは高い…。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 02:08:23 ID:yifYHslS] DR-2510Cと8800Fの2台持ちが今のところ、コスパ最高って感じだね。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 02:12:45 ID:dT7bIJ5g] >>556 スキャナの世界はコストパフォーマンスだけじゃないからナァ…速度はもちろん，画質，UIでの画質調整etc. 本格的にドキュメント・スキャニング始めてから，何台買ったコトやら…投資額…忘れよう……orz 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 07:06:26 ID:JitKJdQW] スキャンしてバラバラになった本をゴミ出しするじゃん。 そんでＰＣ内に化身が残ってさ、 化身で成り立っている世界、２ちゃんねる等。 意識があって霊界通信ができれば、 死んでもたいしてかわんないじゃーんとか。 なんとも不思議な気分になるんだ〜。 ちょっと頭ヤバイかな。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 07:33:10 ID:jRGgnxEZ] >>557 昔の自分に、何買えば一番いいか教えてやりたいよな。 無駄な投資多すぎ・・ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 08:40:23 ID:ho5K+ArX] >>558 本をスキャンしてデジタル化するみたいに、脳もそのうちデジタル化して ＰＣやネットワーク内で生きられるようになるかもな。割とありふれたネタではあるが。 561 名前：557 mailto:sage [2008/08/28(木) 09:35:42 ID:dT7bIJ5g] >>559 それで，教えてやるとしたら何を？ 僕の教訓は「買うならその時出せる予算で最も良いものを買え…そうすれば諦められる」なんだが。 まぁ，今時期ドキュメント・スキャニング始める人にならとりあえずDR-2510Cでも買っておけば？に なる。もっとも，予算が有り余ってるなら，fi-6770A買っておけになる（苦笑） 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 09:40:47 ID:MMXJ6AnL] >>556の機種がいずれ出るから それまで○○の機種で腕を磨け △△や□□は結局つかいものにならないので買うなよ あと雑誌☆★とかは○○の機種がでるまで保存しておいてくれ とかだな 563 名前：名無しのスキャナー mailto:sage [2008/08/28(木) 09:59:16 ID:dT7bIJ5g] >>562 それを指摘するには，百戦をくぐり抜けてこないと（苦笑） ところで，百戦錬磨のスレ住人の方々に聞きたいが，いまこれからエントリークラス（〜10万円）で一押しのADF付き （もしくはADFのみ）スキャナは？と聞かれたら何をオススメする？（スキャニング対象は(1)モノクロ中心の ビジネス書類，(2)写真週刊誌類） オレなら(1)(2)ともにDR-2510CでOKだが，予算が出るならfi-6130c（実売は9万前後まで下がっている）と 答えるかな？ 564 名前：名無しのスキャナー mailto:sage [2008/08/28(木) 10:04:18 ID:dT7bIJ5g] ちなみに，戦歴（スキャナ所有歴…台数だけでOK）と現役選手も教えてくれると参考になると思うので よろしくお願いします。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 13:31:05 ID:LHIep7nd] ＞スキャニング ﾌﾟｯ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 13:38:14 ID:yifYHslS] 無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 19:39:22 ID:eGqMqXAM] 無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。 568 名前：564 mailto:sage [2008/08/28(木) 23:12:37 ID:dT7bIJ5g] >>566-567 つか，揚げ足すら取られてないんだけど（苦笑） 夏ももう終わりだというのに…… 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 00:33:06 ID:VofLqJDU] >>561 10年後の自分からのアドバイスが、「ADFなんてやめとけ、本のまま勉強しろ。スキャンなんて人生の無駄だった・・」 だったらウケルよな。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 01:16:29 ID:Ck78OhH8] >>569 ６年前の俺に言い聞かせてやりたい言葉だ、、、 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 02:20:26 ID:E2AuvWu7] 6年前の機種はなｗ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 03:19:22 ID:VofLqJDU] OCRにしても、今のソフトの認識率でやるのはあほらしいよな。時間の無駄だろ。 あと5年たったら、5万くらいの機械で、本おいたら1分くらいでそのままデーター化してくれるんじゃね？ こんな感じで internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/24/11373.html 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 05:49:42 ID:6vV4DZEg] >>572 こんなニッチな機械が5年で値下がりすると 本気で思っているわけ？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 08:17:50 ID:VofLqJDU] ヘリカルCTスキャンやマルチスライスCT使えば裁断も、本開くことすら不要なんだが。「開くまでもない」状態？ スキャン時間が1冊5秒以内に終わるらしい・・・・ こういう機械でてくる10年後の自分からしたら「おいおい、そんなこと時間の無駄だろ」 って笑われそうだ。紙をポンチしてプログラム作ってた時代みたく見えるだろうな。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 08:22:19 ID:iy/MO8eE] >>573 5万円なんてなったら，本の取り込みに最適なスキャナスレの住人は大喜びだろうがねぇ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 14:55:01 ID:mU7WmozE] >>574 それはあと十年位でいけるもんなのかな？ 電子レンジみたいなのに本突っ込んでスイッチオンで全頁スキャン済みのデータが出来上がる、 そんなスキャナが今後十年で普及価格帯まで降りてきそうなら もう今は何もせずにトランクルームでも借りて耐え忍ぶんだけどな。 メールくれないか？>>十年後の俺 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 15:23:38 ID:p7eigCTq] >>574 MRIとかｗ生体じゃないから無理か。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 15:37:45 ID:gE4/YIN/] >>576 逆転裁判4で、封筒を上からスキャンして中の書類を読むとかやってた。 需要があればそのうちできる技術なのかもしれないけど、その需要がなぁ・・・ 電子ペーパーですら高くて使えないのが販売されては売れずに撤退していく世の中だし。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 15:41:28 ID:p7eigCTq] やはりアカシックレコードしか手はないのか、残念。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 00:37:51 ID:Zsnv8EPH] 10年後なんて、本（紙）はなくなってると思うよ。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 03:53:52 ID:PrUXTXtf] 10年前にもそんなこと言われてたような気がした 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 11:55:48 ID:/CCiWK4i] オフィスのペーパーレス化（笑） 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 12:10:09 ID:gp1a3/jJ] Kindleとかどうなんだろうか 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 09:48:51 ID:E8+T1C6W] 普通に考えて10年後だろうが100年後だろうが紙の本は残るだろうｗ 電子書籍の本格普及はなんだかんだあと10年は遅れると思うなー 結論、さっさと電子化して楽しむが良し 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 09:50:29 ID:E8+T1C6W] 電子書籍の需要自体はあるからいきなり普及しだす可能性もあるな だが規制でガチガチに固められて使い物にならないと予想してる 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 11:19:37 ID:WSeyMpb4] 予想してる、って現状の電子書籍に触れたことないのか。 不発に終わったものも含めてハードもコンテンツもそれなりにある。 ザウルス文庫なんかはコピー制限ないぞ。 ただ表示装置の可動時間や表示品質はまだまだだし IDやパスワードをサービス毎に増やされるのももう結構だ。 決済も含めて「認証」技術でブレイクスルーが必要なんだと思う。 ICカードや記憶IDじゃない偽造不能な生体認証が。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 11:39:52 ID:STzMpOCz] >>586 以前見た記事だと、 iTunesと比較して、手持ちの書籍を 手軽にデジタル化するデバイスがないって問題を指摘してた。 そりゃ確かにＰＣに標準でついてるドライブと、 スキャナじゃ比較にならないくらい溝があると思う。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 15:39:58 ID:ECMj5XBM] >>586 だから本格普及と言ってる しかし規制でガチガチな姿しか想像できないんだよな しかも生体認証なんて冗談じゃないよ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 05:35:13 ID:rxmbniX1] つまり自炊する意味があるってことだな 金貯めてfi買ってコツコツ電子化するっちゃ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 13:57:53 ID:SFn7MOW5] スキャンスナップでしょ〜 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 14:15:34 ID:BvaQMkLH] みなさん装置寿命はどれくらいを覚悟してますか。 自分は出来るだけ壊れて欲しくはないものの1〜２年。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:00:01 ID:KGbdwAjN] 家からチャリで15分のとこに、国内最強のデーターベース 国会図書館あるから 別に取り込みしなくてもいい気がしてきた。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 21:05:12 ID:BvaQMkLH] >>592 それは素晴らしいけど、本が出てくるまで40分くらいかかるよね？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 01:30:29 ID:78BWgLQG] コミックとかの電子書籍が 10年前とは比較にならんほど伸びてるから 今後も電子化の流れは継続するでさう もちろん自分でもやる 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 02:53:54 ID:Iu2fB/bf] 手持ちのスキャナをいろいろいじってみた結果，読み取り速度が落ちる原因はやっぱり，(1)スキャナ がペーパーの読み取りとデータ転送を同期してるから，（2)転送速度みたいだな。 (1)に関してfi-5750cで256MBあるバッファを「利用する」にするとモノクロ読み取りで，転送時の読み 取りSTOPがなくなったし，同機種で，(2)についてカラーで読み込んだ場合RAWでは転送に結構時間 がかかっちゃうのに，JPEGハードウェア圧縮を掛けて転送したら，一瞬で転送が終わる。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 10:43:10 ID:Ye/QQPE8] スレ違いなのかもしれませんが質問させてください。 A4サイズの原稿を300dpiでスキャンしました。 当然ながら2480px X 3508pxで出力され、実寸サイズもA4の大きさになるとおもわれます。 次の編集工程として、データのリサイズを試みたいとおもい藤-Resizer-(以下、藤)を使用しようと考えました。 ここで藤の設定画面を見てみると、”ピクセル値の変更”がありましたが、 ”dpi(解像度)”を変更するところがありませんでした。 ピクセルの寸法と解像度(dpi)によって実寸の大きさが決まることを考えると、どうしてdpiの設定がないのかわかりません。 様々な仮説を立ててA4サイズ300dpiの画像を、ある数値　縦Xピクセル　×　横Yピクセル(縦横比は維持)に縮小した場合の解像度は300dpiのまま？とも考えましたが、どうしてもしっくりきません。 そこで、縮小した画像のプロパティから解像度を得ようとExifReaderというツールを利用してその値を得ようとしましたが、なぜか縮小したときの値を返してくれません。 縮小したときの解像度を得る方法、もしくは上記の内容の解説をお願いできないでしょうか？お願いいたします(*- -)(*_ _)ペコ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 11:10:19 ID:Sr2lKcm1] jpegに解像度なんかないだろ。解像度が必要ならtiffかPDFじゃないとダメなんじゃないか？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 14:51:07 ID:Mo+hZmsM] >>596 PC上でしか使わない画像データは実寸（印刷した時の大きさと解釈）とかあんまり関係ないのです。 jpgでも拡張的にdpiのデータを格納できるけど、別に必須じゃないみたい（あまりよく確認してません） 藤で縮小したものをphotoshopで開いてみたら72dpiとなってました。 データ上で重要なのはピクセル数なので、必要ならば印刷した時の大きさとピクセル数から割り出す か、dpiの指定できるフォトレタッチソフト的なものを使うかするといいんじゃない？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 17:06:33 ID:ui155Bhz] >>596 藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい。 dpi情報がないとwindowsは勝手に96dpiと見なすみたいだよ。 俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。 後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 18:34:18 ID:Po6mOhdX] みなさんレスありがとうございます。ペコリ(o_ _)ｏ)) >>597 え？！そうなんですか(゜ω゜) >>598 ご丁寧にdpi値をお調べ頂きありがとうございます。 photoshopを利用すればよかったんですね(^^;; ＞PC上でしか使わない画像データ 一般的に、パソコン上で閲覧もしくは編集を行うものとしてデータをスキャンをする方々が多いとおもわれますが、 私の場合、上記の使用方法のみならずアウトプット(資料として印刷)して利用することが想定されます。 その場合、出力される用紙サイズはA4、A5が主となりますが、印刷時には正確なdpi値がわかったほうが良いと認識しています。 一方で、実際に印刷してみて使用に耐えうる品質ならば、そんなことは気にしなくても良いという意見もあるかとはおもいますが、 やはり気になるものでレスをしました。ありがとうございました。 >>599 ありがとうございます(*^▽^*) ＞藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい そうだったんですか！！消してしまうならば、解像度を表示してくれないのは当たり前ですね。 ＞俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。 (ノ゜ω゜)ノこのツールはすごくほしかったツールですヾ(〃^∇^)ノありがとうございます 一生懸命探していたんですが‥ ＞後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。 そうですよね！！！やはりdpi値がないと都合が悪いときがありますよね？ 意外と重要な項目であると認識したのですが、検索の仕方が悪かったのかまったく情報を得られず困っていました。 本当にありがとうございます。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 19:29:23 ID:BGsWGSNd] dpi情報はocrなんかでも認識率に響くね。 原稿との倍率が不明なままでocrにかけると認識率が低かったりする。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:27:15 ID:wiE9gEq6] DR-9080C落札下の誰だ？ｗ page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 19:50:46 ID:TNWtzpW9] ネオ亀仙人 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 00:56:57 ID:2Xt+2fiF] >>545 PHOTOSHOPついてたのしらんかったわ　失敗した！ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:14:58 ID:pB7JfDP6] ついてるのか？　公式に記載がないぞ。 アス○ルのわけあり品でS510 \32,800をポチってしまったけど、脳裏に新機種がチラつく。 伝票取り込み専用だから、どうでもいいといえばいいのだが… 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 02:28:50 ID:yoDxmWQ3] 伏字にする神経が理解できんな。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 03:03:23 ID:pB7JfDP6] あー、ASKULの法人向けのほうだよ。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:28:09 ID:vBdVC5V+] >>604>>545 フォトショなんて付いてないんじゃないの？ キヤノン「imageFORMULA DR-2510C」を試す pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm > 【写真37】手頃なソフトが無かったので、Photoshop 7.0なんていう > 古いものを引っ張りだしてきた。もちろん問題なく動作した 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:31:23 ID:hziOcjMj] >>608 単に，Adobeつながりで，AcrobatとPhotoshop間違えただけだろ。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 09:39:29 ID:vBdVC5V+] cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-2510c/index.html 同梱ソフトウェア ・CapturePerfect 3.0 ・Adobe Acrobat 8 Standard ・やさしく名刺ファイリングエントリー2 ・e.Typist エントリー2 ・PaperPort SE 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 11:11:20 ID:tCy8WVT/] 一つ気になることがあるんだけど ScanSnapでScandAll PRO、fiシリーズでScanSnap Organizerは使えたりするのかな？ CapturePerfect とかメーカー違ったらさすがに使えないと思うけど 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 17:37:23 ID:ZOxgLOgE] 俺の写真屋ってまだ5.0なんだよな･･･ あんな高いもんバージョン変わるたびに買ってられるか！ でも今のCS3ってマルチコア対応って聞いてちょっと心動いてる 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 19:36:20 ID:pB7JfDP6] >>612 今はもう3バージョンより前からはアップグレードできないルールになってるぞ。 今からだと新規購入だな… 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:38:12 ID:h/rah8/Z] >>913 そうなんだよね でも使用率高いしヨドバシのポイントが５万近く貯まってるし、どうしようかな 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:40:05 ID:4rz6S/AF] 買っちまえよ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 10:41:03 ID:h/rah8/Z] >>614 >>913じゃなくて>>613だった 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 19:24:18 ID:qiZDwZLg] タブレット買うと、付属のｴﾚﾒﾝﾂから５万でウプグレ出来る。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/05(金) 23:58:57 ID:B8s3Uyds] このｽﾚの住人じゃないかと思ってたんだが，本当にDR-9080C落札した人いないの？ カタログスペックとのギャップを教えてもらいたかったんだが。 page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s108217788 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 09:25:15 ID:J/471CHg] ネオ亀仙人は、このスレの住人じゃないよ 9080持ってる人は、ここにいる 【本の取り込みに最適なスキャナ】その２ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1179929160/224 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 10:24:03 ID:jeAL3z7v] >>619 thx! neokamesennninってヤツがいるのか…しかしみてみたら微妙なヤツだな。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/07(日) 00:50:42 ID:nJmAjhWr] kodak i40のpad assemblyを単品で買えるとこないかな？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 10:53:58 ID:DJFY6mA6] スキャンしたデータをアウトプット(印刷)するとき皆さんはどうしていますか？ というのも、先日アウトプットを試みたところ、約30枚程度の印刷にものすごい時間がかかりました 約一時間程度‥ 一般的に文章データよりも複雑なデータ(写真など)のほうが、印刷に時間がかかるとはおもっていたものの、 これほどまで時間がかかってはちょっと使い物になりません。 ほかにも、スプールの設定や解像度の設定なども変えてみましたがあまり変化がありませんでした。 皆さんはどうやってアウトプットしているのか教えていただけませんか？(*- -)(*_ _)ペコリ ちなみにパソコン環境は以下のとおりでした(^^; OS　　　　　Windows　XP CPU　　　　Pentium　M　1.7Ghz メモリ　　　1GB プリンターCANON　MP610 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:06:19 ID:oqelzF5K] 印刷しないなぁ。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 14:08:41 ID:iRVo6M5t] >622 CPUが遅いんだと思う。 以前、Pentium IIIのマシンで取り込んだ画像を印刷していたんだけど、 異常に遅かったです。 マシンをCore Duoに変えたら普通に印刷できるようになりました。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:10:11 ID:bGaeEnRY] L7590でも買っとけば？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 16:56:42 ID:Zb57bA45] 元のデータの容量と 印刷品質のデータ（紙質とかクオリティとか）で 印刷時間変わるだろ 30分でも1時間でもそんなの意味無いよ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 17:34:53 ID:tvqX1ikP] プラスチックでできたタッチセンサー内蔵電子ペーパー pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/demo01.htm 解像度も960×1,280ドットと十分高いので、複数のページを縮小表示しても文字を認識できる。 まだ、試作機のため詳細なスペックは明らかにされていないが、表示はモノクロで、書き換え時間は780ms、バッテリは数日持ち、屋外でも視認できるのに十分な輝度を持っているという。 同社は、ドイツのドレスデンにある世界初のプラスチック液晶基板の量産工場で、今月にも量産を開始する。 製品の出荷は2009年上半期を予定しており、価格はその頃発表される。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 21:34:11 ID:VyC4Tq+G] >>622 プリンタの設定でスプールしてないか？ 遅いマシンでスプールすると余計遅くなるぞ。 [コントロールパネル]-[プリンタとFAX]でプリンタのプロパティを開き、詳細設定で 「すぐに印刷データをプリンタに送る」にチェックを入れるんだ。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 23:31:34 ID:yh5TubKj] >>622 モノクロ2値＠600dpiをレーザプリンタに出力だな。 2値データなので処理に時間がかかるということはないし，600dpiなので コピーと同等の品質。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 00:34:03 ID:bkYU1biO] DR-2510Cってガラス面の分解清掃出来ますか？ i40使用中で、i40の場合出来るので気になったんだけど 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 06:07:11 ID:CZUvGQ5r] >>623 そうなんですかぁ >>624 ありがとうございます。 やっぱりCPUが遅いんでしょうかね(^^;; 自炊ってすごくお金がかかりますね >>625 ADFを買ってしまったのでしばらくは買えません(´・ω・`) >>626 印刷時間は変わるはずなのですが、私の場合微々たるものでした(_ _。) >>628 ありがとうございます。 マシンでスプールしてました。 ためしてみます！ >>629 ありがとうございます！ やってみたいと思います＾＾ >>630 説明書を読んでみたところ、ガラス面の分解は不可能だと思われます。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:04:08 ID:bkYU1biO] ｔｈｘ んじゃ縦線現れたらどうしてるんかな？皆さんは 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:14:58 ID:xc+GlMSU] >>632 コンタクト・ガラスの清掃一択じゃないの？ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:21:35 ID:bkYU1biO] んじゃガラス面内側にゴミが入った場合は諦めるしかないのね 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:44:11 ID:xc+GlMSU] >>631 あ，それ，マシンスプールが原因だね。 それはともあれ，利用目的と利用環境・スキャン対象を教えてくれたら，みんながどうしたら良いか教えてくれ ると思うよ。 ちなみに，僕は文書中心で本格的に読むときは印刷だから， スキャン時：600dpi@モノクロ2値で入力 印刷時：レーザプリンタで600dpiで出力 マンガなんかのモノクロベースのものであればこれで行けると思う。（スクリーントーンの具合は機種による） 出力に関しては，2値データからの出力なのでプリンタが処理待ちになることもほとんどない。 たぶん，この利用目的ならスキャナ側キヤノンDR-2150C（4万円くらい）あたりと，プリンタ側ブラザー工業HL-5240 （2万円くらい）（両面必要ならHL-5250DN）あたりを組み合わせておけば幸せになれる。上を見ればきりがないけど ね（上を見すぎて，投資すること数百万なんで…orz） 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 07:45:49 ID:xc+GlMSU] >>634 コンタクトガラスがはずせる場合は，はずして清掃。 ムリな場合は修理に出すか，壊れるの覚悟で分解清掃だな。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:48:47 ID:nF+p82qe] スキャンして読むときプリントアウト？ んなめんどくさい事するくらいならデータ化しないで現物持ってろよ 文章って小説だろ？たいして置き場にこまらないじゃん 638 名前：635 [2008/09/11(木) 10:37:42 ID:Xb8qT8Pt] 俺はコピーしてきた紀要やら雑誌論文だが、書き込みたい し、結構再利用するから、電子保存プリントアウトがベスト。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:45:12 ID:9yRrEby1] プリント考えるならスキャンスナップはあまりよくない 印刷してみたら劣化の劣化の劣化ぐらいにならないかい？ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:54:28 ID:tMgVSNQw] 裁断して捨ててしまうってのに、劣化jpg保存はありえない。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:07:06 ID:mYOh3kEp] 印刷のこと考えると背景は0.0.0に白飛ばししないとインクの無駄使いになるね コストパフォーマンス、速さ、美しさを考慮するとモノクロレーザーになるのかな A6文庫〜A4書類まで両面印刷できるものはあるのだろうか 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 11:53:21 ID:9yRrEby1] PDFでも同じだろ だから印刷を考えるならスキャンスナップじゃないほうほうの ADFのほうがいいっていってんの エプとかキャノとかの横に流れるやつのほうがいいぞ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 13:38:18 ID:OcUp3XCH] scansnap S510とNECのPR-MW-SC51を持っています。 雑誌の薄い紙の場合 scansnap のADFの方が紙づまりを起こすことが少ないです。 横に流れるADFだと、紙が破れることもあります。 静電気で紙がくっついている場合、重送の頻度はどちらも同程度だと思います。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:25:32 ID:0XKwj8Ry] ブックスキャナーのyoutube動画 www.youtube.com/watch?v=dvHGNDGxIVs 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 19:32:32 ID:M0TnIp0w] 現在ES-9000Hを使用しています。 文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。 scansnapやfi-6130だと文庫本でずれは生じますか？ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 01:55:18 ID:5dQ9im/W] サンプルをセットするまえの段階で勝負はすでに決まっている。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 15:24:12 ID:ITMsPtvr] >>文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。 scansnapのfi5110eoxでだけれど、 ぱっと思いつくところで スキャナ起因 ◎読み取りガラス部の汚れ（特に平綴じの接着剤） ・フィーダーのガイドゆるみ ・ピックローラー、パッドの片減り、表面の汚れ スキャン元 ・斜めに差し込んだ ◎紙面に対して天端の水平が出ていない ○切断部分の荒れ（平綴じだと接着剤の残り、中綴じだとホチキス穴や丸まり） ・左右端が２度以上送り方向からずれている 面倒くさがって、一度にたくさんをフィーダーに入れると紙詰まりの元 少なすぎても紙が浮いて暴れるのでズレの元 あと、裁断機使っても紙の幅が少しずつ変わってくるので こまめにガイドの幅は調整すること 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 16:06:38 ID:VM3B6/XY] >646,647 ありがとうございます。 俺の機種がずれや紙詰まりが激しい理由はADFがコピー機と同じタイプだから です。 scansnapとかでスムーズにスキャンできるなら購入しようかなと思ってます。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 18:41:18 ID:FknTieb3] スキャン対象の原稿の大半がA4変形なのですが、 素直にA3対応機を買った方が良いでしょうか？ また、fi-5530C2とか、200kオーバーな価格なのですが せめて100k台な機種はありませんか？ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 19:08:26 ID:ITMsPtvr] >648 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 19:11:55 ID:ITMsPtvr] >648 文庫本だとフィーダに対して紙が小さいのでズレやすいですねー ドライバで設定できるなら、読み込み方向の縦横を変更して 短辺側をピックアップに噛ませるようにすれば少しは改善するかも なんかうまく書き込めね　　orz 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/14(日) 05:02:45 ID:VFgVdohs] >651 プリンタ型のADFでもずれますか。 レスありがとう。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:25:38 ID:06TwgM0G] >>649 A4変形って？ 長辺が297mmより長いなら難しいけど，短辺が210mm長いというのであれば 機種によっては何とかなるんじゃないか？（用紙サイズはカスタムで設定） 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 07:30:22 ID:06TwgM0G] ん？ゴメン，逆だ。 長辺が297mmより長いなら何とかなるけど，短辺210mmより長いというのはADFの読み取り幅が基本的に 210mmしかないからムリ。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 08:09:59 ID:o9+tsaI0] この場合210mmのほうが長いんでしょ 雑誌の紙の大きさいろいろありすぎて困るよね スキャン始めるまでそんな事気にすることもなかったよ 俺もA4対応スキャナ使ってるけど、幅が大きい雑誌のために カミナクス買って両面スキャンちまちま１枚ずつやってるよ 折り目が残るのはもうあきらめた A3対応は高いし、中古は嫌なので、これで我慢 ものすごく面倒折りなおしすればそこが変形して取り込まれるし もうね諦めが肝心よ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 08:52:34 ID:zR7jAXUu] 二つ折りスキャンはさすがに本一冊やると「もう二度とやるもんか」と思うｗ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 09:05:44 ID:o9+tsaI0] だよライド90でも買ってしまったほうがいいのだろうか 俺も雑誌の記事で10ｐＸ５冊やってめげた もうねその手の雑誌は切り抜きでのこしてるよ 658 名前：649 mailto:sage [2008/09/14(日) 11:53:20 ID:NIbyK3bO] >654,655 短辺が210mmより長いのです。 2〜3mm長いだけだったら、ほぼ余白だと思うので 切り捨てられるのですが、 230mmくらいの長さなので、切り捨てるにはちょっと．．． しかも、読み込もうと思っている本(雑誌)が、 160p ｘ 12冊 x 15年 = 28800p もあるので、1枚ずつやってたら、何年かかるか．．． 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 12:19:50 ID:KIJtqFK0] 230mmは微妙だね。 別冊MCとかBBCあたりがそんなんだった気が。 A4対応機だと横216mm前後なので ノドを5mm背を10mmほど裁ち落としてやるとなんとか本文は入りきると思う ……けど余白のない写真ページとかがけっこう削れるのがツライ。 660 名前：649 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:18:46 ID:NIbyK3bO] >659 近いです。 RSと休刊しちゃったCSです。 中折雑誌だから写真ページ困るっす。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:46:42 ID:fn0/np6Q] 憧れのPK-513がこんなに安くなっていたとは！と思って脊髄反射で ポチったら替え刃が届いた。 もっとよく見て買うべきだったぜ…。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:03:03 ID:FJQTEQ1n] >>661 意表を突かれてスゲーワラタ。 まあ元気出せ。そのうちいいことあるさ。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:04:20 ID:o9+tsaI0] >>661俺と同じ事を・・・・ ヤフオクで買ったなww 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 02:44:44 ID:AsRhIWzo] 　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ .　　　　 ,　---　　ﾒ／_´⌒ヽ 　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ .　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ 　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） ' 　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l　　　　ついにねんがんの 　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　　　PK-513を 　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l　　　　てにいれたぞ！ 　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 // 　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃 　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__ 　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 替え刃 `l 　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___| 　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／ 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/09/15(月) 09:56:16 ID:E0p0KKCe] 楽天でPK-513と検索してもPK-513本体写真の替え刃販売がずらりと並ぶね。 まぁ、なんだ。南無。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 15:14:21 ID:GcdWurRJ] PT6176を購入しようと色々見て回ったんだけど 重量が17kgってまじ？ こんなに重いならDC-210のほうがいいかな、替え刃もあることだし 667 名前：Trackback(774) mailto:sage [2008/09/15(月) 16:22:14 ID:Pcl1gNG6] ここで俺さまが渾身のギャグ。 替え刃を買えば〜 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 00:25:14 ID:8Gz/mI0Z] >>665 替え刃ものすごくたかいですね(^^;; 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 13:57:40 ID:SR04fHB0] fi-6130ポチった！ 金も振り込んだ もう引き返せない さあ、置く場所を作らなきゃ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:09:02 ID:AiTXb1l1] 　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ .　　　　 ,　---　　ﾒ／_´⌒ヽ 　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ .　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ 　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） ' 　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l　　　　ついにねんがんの 　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　　　　fi-6130を 　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l　　　　てにいれたぞ！ 　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 // 　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃 　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__ 　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　 替え刃 `l 　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___| 　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:11:10 ID:pnozZ1X5] おいちょっとまてー スキャナに刃が付いてるのかよ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 20:55:18 ID:xRqm0x3r] >671 PK-513でググれば一目瞭然 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:47:55 ID:APR6p/aT] いやfi-6130をって言ってるだろ ものが違う手 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 00:59:17 ID:CSieJXIu] それでも替え刃なんだよ！ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:05:42 ID:yLrEn3KI] >>670 手に入れるどころか、まだ発送どころか入荷もしてないみたいだぜｗ しかし置く場所がPCの近くにないんだけど、USBって長さ制限ってあったっけ？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 03:45:54 ID:jDwHVCLS] 5メートルまで。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 07:29:50 ID:50S1m2u2] 5メートルって規格はあるけど その前に　pcの近くにあったほうが便利だぜ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 08:30:12 ID:WQJKFUYD] 昨日DR-2510C届いてスキャンしてるんだけど よく傾くんだけど皆はどんなことして対策してる？ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 11:09:41 ID:ysaOsu00] >>678 スキャン時の傾きは諦めてる。 凝りだしたら限がないから。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:14:14 ID:50S1m2u2] ある程度は仕方ないと思う 紙の入れ方（固定）を考えてみたら 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:35:20 ID:xAvZzYuS] 取り込んだ後に写真屋やeTilTranで傾き補正するとか。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:37:55 ID:+fIpuWBn] 紙を裁断するとき斜めになってる可能性も 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:49:00 ID:uQBEv+cA] 本自体が必ずしもきちんと直角が出てるとは限らないし。 特に雑誌の背糊部分 どこに合わせて裁断するかで文字が傾いたりもする。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 18:04:54 ID:ty3O7iDl] >>678 おれはE.C.で直してる。小説だとトリミングも一緒にできて便利。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 21:57:43 ID:W5zH08/a] 　　　　 　 ／　　/ 　　/　 /　　　ｰi-L,,,_.i 　 　 　 　ヽ 　　　　　/　　/ /i　 //i/く|　/　 /|/i,,,,,ヽ`ﾄi-　|　　　 l 　　 　 　l　/ i / i' ,i/i'⌒);;;i|/|／　.,;;;("⌒);;`;､/　　　 l 　　 　　,! /　ﾚ　,!,i;;;;;`;;::;;;;;;i　　　i;;;::::;;;;;;;(⌒i;i,|　　　　l 　　 ／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿ 　　 　　|/ |　| /i i;;(_ﾉ;(__);ﾉ　　　i;(,＿);;;o;;;;;;;!|　　| 　 l　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　――― 　　 　 　　|/ﾚ' ,' `'''''''''''''"　　　　`'''':::;;;;;;;;:ノ |　　|‐-､|.. 　　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿 　　 　 　　　/ ,i　　　　　　　　　　　　　　 　/ｨ'|　|⌒'i | 　　 　 　　 / /i　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/)　ﾉ l　　　　ゝ　　ヽ 　　　　 　　|/ /ヽ、 　　 ,,,,,＿__,,,,__　　　　　/ ,/- ''"　ヽ　　 / ）ヽ　Z、 ・・・ 　　 　 　　 　/　/｀ヽ､,（,,,,＿＿,,,,,_｀)　　 _,./／　　ヽ 　　＼ 　　　　　 　 /／|／ ,/⌒`i､,,_,r'⌒'-‐ ''l" /'　　　 !　ヽ ＼￣ 　　　　　　 /'　 ,r''''"､.　　iﾌ!/　　　',　 ,>-- ､､,,ヽ|＼| ￣ 686 名前：678 mailto:sage [2008/09/19(金) 08:58:43 ID:rev28/ee] 色々情報ありがとう。 スキャンする前よりした後が肝心なんだな。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 16:29:03 ID:RjAhvdDf] 歪みとか、とばしすぎの場合だとスキャンする前が肝心なんだけどな 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:03:07 ID:y6UwczGs] いきなり質問すみません 毎週100枚ほどの白黒両面B5書類をスキャンする必要がでました そこで予算3万以内でADF機能つきのスキャナを探しています 色々しらべたところ ScanSnapのS300 プリンタ複合機では エプソンのpx-fa700 キャノンのmx850 あたりが候補かなと思います ぜひともアドバイスくださいませ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 22:42:15 ID:2bFbIxvg] もうちょい予算上げてS510買っとけ。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:12:20 ID:y6UwczGs] >>689 レスありがとうございます やはり候補モデルでは実用レベルに達していないということでしょうか… 特にS300の使用感をお伺いしたいところです とりあえず予算を含め再検討してみます 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:33:39 ID:EVsBxRFU] >>690 いや、その書類ってのが何なのか知らないけど、特にこだわりのないビジネス文書なんかならS300で十分だよ。 こだわる必要があるものなら後悔しないために現状で無理して出せるギリギリ行っとけって言うけど。 誤解ないように言っとくとS300の取り込み品質が悪いといってるわけじゃなく、 こだわりがあるならどこまでも上がある世界だからキリないってだけ。 S300はスピードもあるしコンパクトだし安し、悪くない選択肢だと思うよ。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 23:46:51 ID:94w4KS/+] スキャン分量的にS300で良さそうな気はする。 とS500ユーザが言ってみる。 EPSONのはADFはA4/ﾚﾀｰのみじゃね？　両面できるのか？ CANONのはADF両面はA4/ﾚﾀｰしかできなくね？ 複合機の方が安いのがなんとも悩ましいな。 でも俺ならADF専用機を選ぶ。選んだ。結果は良かったと思う。 定常的に100枚/週が続くならADF専用機のがいいと思うよ。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 00:33:37 ID:2cjpFDDI] >>691-692 レスありがとうございます 対象は、まさに特にこだわりのないテキスト文書で 仲間うちで共有保存する必要があるだけなので、ある程度可読性を保てていれば精度にはこだわりません 使用期間は継続的に半年ほどです 複合機についてはご指摘の通りA4サイズ以下ではなくサイズ限定のようですので 用途的には無理なようですね… やはりS510を所有されている方にS300で充分といっていただけると、確かにそのような気がします アドバイスを踏まえて再度検討してみます ありがとうございました 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 01:23:57 ID:KGCvZVgJ] >>693 そのような使い方ならS300でも良いと思いますよ。 ただ知れば知るほど奥が深い世界ですから、ある程度スキャン技術が上がってくると、下位機種では物足りなくなってくると思います。 そういう点で上位機種を買っておけというのは、将来的に見ればよいかもしれませんね。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 02:23:05 ID:DD3qzGUZ] 週100枚なら毎日20枚程度？（土日除く） ならフラベで一番安いのでもいいんじゃない？このスレで言うのもなんだけど コストだけ考えたらの話ね 696 名前：x005143.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2008/09/21(日) 07:13:41 ID:THcDsoAN] >>695 スキャンをする人間の人件費は只じゃないんだぞ。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 08:49:31 ID:ZOFPzNJR] 会社なんだろ もしかしてコピー機にスキャナ機能ついてるんじゃないかな 多分時間も短くて済む週100枚なら他の作業員にも迷惑かからないだろうから ちょっと確認してみ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 09:37:04 ID:2cjpFDDI] >>694-697 レスありがとうございます まず最初に、情報を小出しするような質問のせいで みなさんに手間をとらせてしまい申し訳ありません 枚数については、週一で一度に両面100枚の書類がきて それをできるだけ早くデータ化して共有したいので フラットタイプでは作業量的にきついかと思い購入を検討しています 会社のコピー機の利用は考えていませんでした 調べてみます ただ今回の利用目的が私的な性格が強いことと 機器の私的利用にうるさい環境なので 継続的な利用には若干躊躇しています… また、調べていくうちに文書のデータ化は一度やってみるとかなり便利そうなので 個人的にも欲しくなってしまいました 予算の都合もありますが 他の利用も視野に入れて、上位機種についても調べてみたいと思います 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 14:16:14 ID:UcBZV3dA] >>697 100枚（200ページ）を1枚1枚スキャンすればいい、会社なんだろ、か。 あんた相当恵まれた職場にいるようだな。普通そんなまどろっこしいこと やってたら上司が黙ってない。直ちにADF買えと。 あんたもしかして戦力外のどうでもいい人かい？ 周りに迷惑かけなければ何しててもいいよって？ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 14:47:43 ID:QYCwHMB0] そんなもん買ってくれる会社のほうが恵まれてるような 701 名前：x005143.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2008/09/21(日) 15:35:41 ID:THcDsoAN] >>699 会社に置いてある業務用コピー機なら普通自動紙送りぐらいついてんじゃないの？ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 15:35:53 ID:gXp+lbeh] リース期間の問題で来年までモノクロでスキャン機能なしコピー機（TT) 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:35:20 ID:ZOFPzNJR] >>699 俺にレスくれたのかよ 会社のコピー機ってADF付いてるだろ。一気に20枚30枚流せなくてどうするよ コピーするのと同じ速さで保存してくれるぞ うちのはゼロックスのFAX機能も付いてる奴で設定次第じゃ個人のPCへ LAN回線で後からファイル持ってこれるんだわ 100枚コピーするのに（両面）10分もかかりませんよ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/21(日) 16:37:43 ID:ZOFPzNJR] 逆に週100枚のものを自分の都合でスキャンして保存したいがために 買ってくれって言って 素直に買える企業ってないんじゃないのかね 申請しても他の予算で無理って言われやすいぞ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 14:16:18 ID:ixlLZ9xw] ウチの会社の複合機にも両面スキャン機能あるけど、糞画質なうえにマルチページTIFFという 糞っぷりなので、経費で買ったScanSnap S510使ってる。 ぎりぎり5万円以下なので稟議書不要なんだ＞ScanSnap 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 03:35:24 ID:F1Wk4WXZ] fi-6130届いたので初期設定中 平面スキャナとは比べ物にならん、速ええええ！ でもハイライトあけて撮ると裏写りすごいな これって裏地黒とかの設定って無いの？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 03:46:38 ID:RVqPdOpR] ある。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 03:55:31 ID:j14Fy/E1] ない。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 04:03:13 ID:9ZHdStZj] page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v63609767 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 04:10:46 ID:RVqPdOpR] オプションをクリックし、回転タブの「自動傾き/サイズ検出」で「黒背景」を選択する。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 04:16:38 ID:NI4dUUPw] それってソフト的に黒背景を挿入してるだけじゃないの？ ハード的に黒背景なの？ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 04:18:44 ID:9ZHdStZj] jp.youtube.com/watch?v=HwfH7CM4ltA&NR=1 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/25(木) 12:08:25 ID:y2t95+sD] >>710 おお、ありがとう 会社から帰ったら試してみる 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/27(土) 05:00:44 ID:IvA43FbD] ドキュメントスキャナって、ある程度PCスペックないと厳しいですか？ 現在AthronXP2500にメモリ512Mです。 スキャンスピードにはそんなにこだわらないのですが、 本一冊スキャンさせた後OCR化中にフリーズして戻ってこなくなったり、 スキャン中はPCで他の作業が全くできなかったりすると、ちょっと厳しいなと思います。 機種としてはDR-2510を考えています。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/27(土) 08:11:45 ID:GiaccrJa] 画像あつかうんだからメモリは１Ｇ積んだ方良いよ ocrはフリーズってより処理まちなんでしょ 1冊分なら相当時間かかるはず 716 名前：sage [2008/09/27(土) 22:51:02 ID:pH3UC6vP] 当方はi40ユーザー。 漫画雑誌をせこせことスキャンしている。 スキャンすると線が出るし、ガラスの裏側に細かいゴミが付着する一方なので 故障覚悟で分解してみた。 本体はヤバそうなので（はずせなくて）あえなく断念。 しかし、フタ側（裏側？）はネジをはずして分解できた。 ガラスの裏とレンズのほこりを清掃し、 何回もの分解＆組み立てと試行錯誤を経て、ようやく作業終了。 結果、フタ側のスキャンは綺麗になったが、 分解前から微妙に傾いていたのがちょびっと悪化orz やっぱり安心して修理に出せる大手メーカー製品に買い直したい！ 717 名前：716 mailto:sage [2008/09/27(土) 22:52:12 ID:pH3UC6vP] あげるつもりじゃなかったんだ。 すまん。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/28(日) 00:26:27 ID:clzwS8Yq] 気にするな。 719 名前：714 [2008/09/28(日) 04:29:06 ID:NxVHGGCP] >>715 あ、すみません、DR-2510を購入したいんだけど、 まだ買ってなくて、今のPCスペックで ちゃんと使えるだろうかって相談だったんです。 今くらいのPCスペックだと、 「本一冊スキャンさせた後OCR化中にフリーズして戻ってこなくなったり、 スキャン中はPCで他の作業が全くできなかったり」 してしまうだろうか・・・と。 わかりづらくてすみません やっぱりメモリは１GBあったほうがいいですかぁ。 メモリ追加購入してもいいけど、マザボが世代的にもう古いから、 今しか使えないしなぁ。 マザボとCPUごと交換したいが、 スキャナ＋裁断機に加えての出費は厳しい・・・・。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 08:21:48 ID:T9vDRdSC] いっぺんに色々買わなくてもいいと思う。 まずﾄﾞｷｭﾒﾝﾄｽｷｬﾅだけ買ってみて 裁断機や新PCは必要を感じてから買い足すことを勧める。 作業のネックになってるところから投資していけばいいのでは。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 09:29:23 ID:bAxBE8a4] ソフトによるけど OCRは後からやればいいんじゃないかと 時間かかることは寝る前にセットして朝終わればＯＫでしょうし それ以降かかっていても会社や学校帰宅後に終わっていれば問題ないでしょう メモリ増設はタスクマネージャーでスワップしてないと分かれば しなくてもＯＫです 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:55:19 ID:kDuGEHJR] fi-6130で白黒原稿を読み取ったらページが抜けてる どうも黒字に白文字がちょっとだけあるページとか抜けてしまうっぽい たぶん白ページとか黒ページを省く機能だと思うけど、どこでキャンセルできるか教えて 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:59:43 ID:kDuGEHJR] >>722 自分の勘違い、いつのまにか設定が片面読み取りに戻ってた・・・ なんでだろう 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:01:57 ID:/eyDCIRi] 指を差して声を出して確認しないからだ。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 22:24:59 ID:60UAm466] 721の話を読んでいて昔プログラムを組んでいたときを思い出して思わずﾜﾗﾀ。 長いのを打ち込んでコンパイルしたときの時間と言ったら・・・ 翌日出社までは当たり前、次の日の出勤時にもまだ終っていないなんて事もあった。 そんな俺から見てなんだが、722のように何も考えずに書き込んで ものの５分で自己解決、さらにそれを723で報告する神経が理解できない。 少なくても俺には恥ずかしくて出来ない。これが教えて君なのか？ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 23:05:51 ID:pm/nIXXV] >>725 ここはお前の日記じゃない。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 23:33:01 ID:60UAm466] >726 あなたには725が日記に見えたのですか？ 俺は721で笑ったことを報告してから、そのあと722は教えて君なのか 確認の質問をしたつもりなのだが。世の中にはいろんな人がいるんだな。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:09:53 ID:pTWdMUCm] 722を書き込む前に点検すべきだったとは思うが、書いてしまった以上、 自己解決したら速やかに報告すべきであり、723は無問題。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:12:46 ID:3gv0kMvU] >>725 教えて君について語りたい方は、教えて君スレで語って下さい 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 00:13:55 ID:tAbZs9ge] そんなのあんの！？ 731 名前：714 [2008/09/29(月) 00:56:04 ID:x28ADgjV] >>720 そうですよね、買って不便だなぁと感じたら買い足せばいいですよね。 裁断機とかは後回しにします。ありがとうございました。 >>721 なるほど、スキャンとOCR化を同時にやるからマシンスペックを要求されるのですね。 スキャンだけならロースペックマシンでも平気な気がしてきました！ やっぱり本体だけ買うことにします。ありがとうございました。 732 名前：714 [2008/09/29(月) 01:05:43 ID:x28ADgjV] DR-2510C、こないだまで送料入れて38600円くらいのとこあったのに、 今は価格ドットコムの最安値40000円超えてる〜(>_<) 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 04:08:22 ID:F2VKSD95] ゴミで縦に線が入るのはわかるけど、横に線が入るときがある 縦みたいにくっきりした線じゃなくてぼやっと濃くなってるような線 薄いときはわからないけど濃いトーンとかのときはっきりわかる ローラーにゴミでもついてて綺麗に送られてないのかな・・・ 何度掃除しても同じ位置に出るな 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 08:03:09 ID:oV8s5CWI] >733 ローラーも毎回同じ場所からピックアップするわけじゃないから ローラーの汚れや変形だとローラー周長の範囲で場所がぶれるのでわ？ 自分の経験上、データ転送待ちとかで紙送りが一時止まる時に出やすいので 一度読み取り解像度を変えてみては？ 解像度変えて出ないor場所が変わるようなら データ転送待ちで紙送りが一時止まったあと、 再発進の加速時に紙送り速度が安定しないことで発生してると思う 紙送りの様子と横線の位置を比較してみて〜 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 16:05:12 ID:oSX+SsFd] >>734 解像度変えたら別の場所に出た 紙送りは普通にみえるから、ローラーのゴミかな？ 一応ローラーの掃除もしたんだけど、自分じゃ回せないローラーもあったから完全な掃除は無理かも･･･ ローラーを奇麗にする掃除用粘着シートとかあればいいのに 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/29(月) 18:07:17 ID:oV8s5CWI] >735 プリンター用のクリーニングシートはどうなのかなぁ？ Scansnapだと読み取り部分に対して原稿を押し込む形になるので 機械送りにすると張り付いて引っかかる可能性高いか 電源落として原稿出口から多少はみ出すようにシート挟む 　→ゆっくり手で引っ張る とかだといけるかも 検証してないので勝手な想像ですが・・・ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 01:31:00 ID:mdEpueb3] プリンター用のクリーニングシートつかったけど駄目だった マニュアルのとおりにはずせるところははずしてローラー拭いたけど駄目だった ちなみに買って３日しか使ってないfi-6130・・・ サポセンに電話してみるかなぁ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/30(火) 02:06:41 ID:lDFgWeI4] 俺だったら初期不良扱いにして交換か返金 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:03:16 ID:IFwuxtGe] ドライバーとソフトを全部アンインストールして、HPからDLした最新バージョンを入れてみたけど駄目だった 気づいたんだけど、カラーでスキャンすると線が出ない 最悪、それでグレースケール化してもいいんだけど・・・容量が大きすぎるのが難点 でも再インストールしたのに設定が復活してるのは何故・・・？ 次はTWINじゃなくてISISドライバーも試してみるかな 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:46:26 ID:wiqRdf+8] >>25 スキャンはされてるんだけど矩形に整形するときにすっ飛ばされてるのかもね。 試しに原稿サイズ指定で空白がつくの前提でスキャンしてみては。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 12:20:00 ID:YxAuTaFh] 大きめに撮ったり裏地や傾き補正の設定を無しにしても駄目だったけど、目に付く設定をすべて規定どおりに初期化してみたら直った 原因はわからないけど、表裏で濃度が違うのでガンマ値とかハイライトとかを別々に設定してたせいなのかな･･･ とにかくお騒がせしました 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 18:41:44 ID:M8zXhcNb] どこかA3のADFスキャナを借りれるところかスキャンしてくれる店はないでしょうか？ ２０枚ほど取り込みたい文書があるのですが。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 18:52:10 ID:+LQtgWyO] あるよ 20枚しかないなら頼むよりA4スキャナで分割読み→結合のほうがてがるかもよ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 20:01:00 ID:X/qXAfnx] www.matsuzo.co.jp/top1.html 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:59:35 ID:2qnBsvpt] >>742 縮小コピーしてA4スキャナでスキャンすれ >>743 いや、結合はめんどいぞ。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 00:08:37 ID:+x+88xB4] >>742 ローソン（全部の店舗で出来るかどうかは知らない） 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 09:22:24 ID:uVrYvt1Z] カラーコピーって、スキャると白地とか肌色にへんな黄色い点できない？ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/02(木) 16:53:44 ID:mKtDQPWW] あぁ難治性皮膚病のことか？ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 02:14:00 ID:1Fg7WCUq] DR-2510C買いにビック有楽町に、 在庫なくて取り寄せだって。 kakaku.comでも値が上がってるし品薄なのかな。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 03:33:00 ID:QZNXINDP] >kakaku.comでも値が上がってるし品薄なのかな。 やっぱそ〜なのか?! 自分もDR-2510C買おうと決意したら最安値が高くなってて、 前に見た値段に戻るまで買うもんか！ って思って毎日ネットチェックするも、元に戻らなくてイライラしてるｗ 我ながらセコイな。 １１月にimageFORMULAの新商品出すから、 投げ売りされないように出荷数を調整してると勝手に予想してみる。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 10:41:34 ID:8uwOyNts] DR-2510Cは販売店が在庫するのを渋ってる風でもあるんだが。 よくわからん。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 14:56:13 ID:9wO3haS1] 在庫するって日本語としてどうなのか。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 15:52:18 ID:1Fg7WCUq] .　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます 　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿ .　　　　　 /|　|　　 |. | 　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_ 　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧ -= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)　＜DR-2510Cは販売店が在庫するのを渋ってる風でもあるんだが。 　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O 　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿. 　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)） 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:00:51 ID:8uwOyNts] 在庫している 在庫する 在庫がある 日常では別に問題があるとは思えないが。 このスレって、その手の学者とか来てるんだっけ？ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/05(日) 18:02:25 ID:USIV2NuP] ちゃかしはウザイよねｗ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:11:05 ID:8uwOyNts] ああ、楽天でちょっと調べたら、在庫のあるショップが少なくて でもメーカー在庫は潤沢だったようなので。 ショップ側が手持ちの在庫にするのをいやがってるのかなと見たわけ。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 18:11:43 ID:OR+2/Az1] www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%9C%A8%E5%BA%AB%E3%81%99%E3%82%8B&num=50 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 20:44:42 ID:dl0PWNWl] ドキュメントスキャナーは待っても待ってもちいとも安くならんのお 地デジチューナーとは大違いじゃ S300が欲しいのに 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 00:43:17 ID:qwm+3xZQ] >>758 あれだけ売れてるんだし。 これ以上は下がらないでしょ、たぶん。 ときおり上がったりしてるけど。 ずーっと下げ止まってるし。 値段見ている時間あったら、 少しでもはやくスキャンニングをはじめた方が いいと思うよ〜 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 03:06:02 ID:k2Z+0BPb] 下げ止まってるって日本語としてどうなのか。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 06:42:19 ID:yxG88U05] >>759 レスありがとうございます やっぱり時間の方が大切ですね 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 11:29:23 ID:RhMpE/wG] L7590が両面ADF50枚 CCDで \30,971なんだが、FAX・コピー・フラットベッド付きで レポートないのか？ 200dpiで1枚2,3秒でスキャンだと。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/07(火) 02:47:25 ID:79xWDRus] すみません、ADFを購入したいのですが、素人でわからないことがあります。 前に働いていた会社で、大きなフラットベッドのコピー機があって、 普通にパカっと開けてガラス面に用紙を一枚いれてコピーしていたんですが、 そのパカっと開ける部分の上に大量にまとめて書類を入れる部分があって、 そこに書類を入れてコピーすると、一秒間に一枚くらいのペースで、 手動で一枚ずつコピーしたのと同じクオリティのコピーが出てきます。 業務用はADFも高機能なんだな〜と思っていたのですが、 機械を観察していると、手動で一枚ずつコピーしてるのと同じように、 ガラス面が光ってスライドしているのが隙間から見えました。 不思議に思って隙間から中を覗き込むようにして見ると、 書類をまとめて入れたところから、一枚づつベルトコンベアのように、 ガラス面に書類が運ばれ、ガラス面でコピーされていました。 なるほど・・・だからフラットベッドと同じクオリティなのか・・・と思いました。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/07(火) 02:52:23 ID:79xWDRus] 私は市販されているフラットベッド＆ADFのスキャナは、 フラットベッド面とは別にADFが内臓されているものと思っていましたが、 私が会社で見たような、フラットベッド面を利用してスキャンするものが 一般的なのでしょうか？ フラットベッドのスキャナは持っているので、 スキャンスナップのようなADF専用機を買おうと思ったのですが、 もしフラットベッド付のやつが、大量スキャンの時も、 フラットベッド面を使ってスキャンしてくれるのであれば、 そちらのほうが画質がいいかなと思うのですが、 そういうのはやはり一部の業務用で、 一般的なADF機能のあるフラットベッドスキャナというのは、 フラットベッドとは別にスキャンスナップのようなADF機能が別についているだけでしょうか？ 長文すみません・・・・。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 04:45:11 ID:79xWDRus] あ！でも会社で使ってたベルトコンベアみたいな方式だと、 両面スキャンは無理だったし、 ADFっていったら普通は両面スキャンできますよね？ やっぱりADFは別についてると考えてよいのでしょうか・・・。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/07(火) 05:46:11 ID:nZMLZpfg] 来週eドキュメントJAPAN2008というのが開催。 去年は2510Cがそこで発表なわけだが。 来週何もなければ現行機を買う予定。 あと１週間の我慢。 先に祭壇機を買おうか。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 09:34:55 ID:vYN5jchv] >>765 文面ほとんど読んでないが > ADFっていったら普通は両面スキャンできますよね？ これは違うぞ。ADFってのは単なる紙送り機だから片面/両面は関係ない。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 10:18:17 ID:sgWs7Nv1] >>765 会社にあるA2コピー機だと ガラス面に接触するベルトがある面と原稿が排出される上部トレイの間にもう一つ空間があって 片面コピー後にその空間で反転して再びガラス面に戻して 裏面コピーしてそのあと上部トレイに排出という手の込んだことをやっている。 両面ともフラットベッドでコピー（スキャン）されるが 漫画とかの質の悪い紙をスキャンするとベルトなどの用紙送り機構にダメージが大きい。 もう一つのA3コピー機は ガラス面の端にADF読み取り用の待避空間が用意されていてADF使用時には そこにスキャナヘッドが固定されて原稿がそこを通ることにより読み取るタイプ。 両面コピー時には上部トレイに半分ぐらい原稿が出たあと再び引き込まれて 裏面をコピーする。こちらの方が一般的なタイプ。 A3以上だと機構も大きくなり、またスキャナヘッドの価格も高いので ヘッドを2個搭載していっぺんに両面を読み取るタイプは高級機になってしまう。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/07(火) 16:30:10 ID:mpMA2hrP] >>763 >書類をまとめて入れたところから、一枚づつベルトコンベアのように、 >ガラス面に書類が運ばれ、ガラス面でコピーされていました。 エプソンA3機のADFがそんな感じじゃなかったっけ。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 01:32:55 ID:U+CiFsUC] >>765 ADF付きフラベには三種類ある。 (1)CCD×1で，用紙をひっくり返して片面ずつ読むタイプ 　�@紙をフラベに搬送して，フラベと同様にCCDを動かして読み取るタイプ（エプソンESシリーズ） 　�ACCDを固定して，紙の搬送時と同時に読み取るタイプ（たいていのコピー機） (2)フラベとADF表裏のCCD×3タイプ（富士通fiシリーズ） 771 名前：763-765 mailto:sage [2008/10/08(水) 02:37:51 ID:1KrYrv+R] >>767 >>768 >>769 >>770 みなさんありがとうございます。 商品ページなどをみても、そういう点の知識がさっぱりなのでとても助かりました。 仕事で使ってた当時は片面コピーしか必要なかったので気にもしてませんでしたが、 言われてみれば会社のやつも、ちゃんと設定すれば、 自動でひっくり返して両面コピーもできたかも知れませんね。 >>770さんの意見によるとADF付きフラベは、 フラベに使われているCCDをADFと共用する(1)の�Aのタイプが一般的に多いってことですよね。 画質的には、 紙をフラベに搬送して、CCDを動かすタイプが、 フラベと同等の画質を得られるだろうからよさげですね。 スピードはそんなに気にしないので。 (1)の�Aのタイプと(2)のタイプだと、画質的にはたいして変わらないでしょうか？ 質問ばかりですみません・・・。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 02:54:36 ID:vQxDmPOm] 違う フラペ用はフラペ用で使い ADFはCCDを固定して，紙の搬送時と同時に読み取るタイプ になります ぶっちゃけADFスキャナはプラペ機能は無いものとおもっていいよ その代表的なものがスキャンスナップ あれにフラペが合体したものですわ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/08(水) 06:33:35 ID:T9pog9wN] まずはハイエンドモデル来た cweb.canon.jp/newsrelease/2008-10/pr-dr7090c.html キヤノンマーケティングジャパン株式会社（社長：村瀬治男）は、 キヤノン電子株式会社（社長：酒巻 久）製のドキュメントスキャナー 「imageFORMULA（イメージフォーミュラ）」シリーズの新製品として、 両面原稿を高速で読み取ることができるフラットベッドモデル“キヤノン imageFORMULA DR-7090C”と、堅牢性を高めたコンパクトモデル“キヤノン imageFORMULA DR-3010C”を10月下旬より発売します。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 08:44:08 ID:vQxDmPOm] 12万か 3010はデザインがお堅いですね 色もグレー基調でなんとなくキャノンの色って感じになってしまった 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/08(水) 10:04:00 ID:0+pKxdap] 映画オタクの俺が最初にパソコン買った時の理由が チラシをデジタル保存したかったから。 てなワケでパソと同時購入したのがスキャナとオプションのADF。 何千枚とあるチラシをクリアファイルから取り出し １０枚ずつ束ねてパソに取り込む。 夜な夜な‘ウィ〜ンガシャ　ウィ〜ンガシャ‘って町工場みたいな音させてた。 パソ買った当初ってネットなんかつないでなかったなぁ〜。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 10:15:03 ID:vQxDmPOm] 何年前の話ですか 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/08(水) 10:35:26 ID:0+pKxdap] ９年前 778 名前：770 [2008/10/08(水) 13:08:33 ID:cKn+GDOc] ADF付フラベでADF部とフラベ部でそれぞれCCD持ってるCCDx2っていうタイプは多くない と思う(ADF片面機やA4のコンパクトではたまにある)。 ふつうはフラベのステージの横に細長い枠が付いていてADFからの読み取り時にはフラ ベ用のCCDがそこに固定されて紙の搬送時に読む。 画質は(1)�@が一番良い。何に使うかは分からんが画質にこだわるのであればA3ESシリ ーズ。 もっとも(1)�Aや(2)も画質は機種によってはそれなりに良い。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 15:56:13 ID:4/Ako8uR] >>773 DR-3010C これのどこらへんがハイエンドなのかさっぱり分からん。 高いだけじゃん。値段がハイエンド？ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 17:09:42 ID:2dXmquYZ] オチまでいわれると、付け加える言葉がない。 781 名前：763-765 mailto:sage [2008/10/08(水) 19:14:53 ID:1KrYrv+R] お二人ともありがとうございます。 >>772 最初はスキャンスナップのようなADF専用のものを買おうと思ったのですが、 同じくらいの値段でフラベレベルでADFコピーできるのなら、 置き場所さえあれば、フラベタイプを選んだほうがいいのかな？ と思って質問させていただきました。 >>778 書類を透明テキスト付PDFにしたいだけなので、 正確には画質にそんなにこだわるわけではないのですが、 紙を移動するタイプだと、スキャン部分に裁断時の粉がついて、 線が出たりという話があったし、 素人考えで、送るローラーにちょっとゴミがついたり磨耗したりすると、 ブレそうだなと思うので、OCRの認識精度がフラベ方式のほうが高くなるのでは？ と思って質問させていただきました。 画質は４年くらい前に3万くらいで買ったプリンタ&スキャナのフラベのものでおおむね満足なのですが、 紙を移動する方式がいまいち信用できなくて(^^;) 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/08(水) 19:40:22 ID:uvFrZs3/] キヤノン、毎分30枚のA4両面カラースキャナ www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0810/08/news070.html 　DR-3010Cは、ADF搭載のA4スキャナ。両面読み取りに対応し、 読み取り速度はカラー、モノクロともに毎分30枚60面（A4タテ、 200dpi時）。 センサー方式にはCIS（Contact Image Sensor：密着イメージセンサー） を採用しており、ウォームアップタイムが不要。 解像度は600dpiとなっている。 CISか〜、毎分30枚だとFi-6130同等か？ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 20:05:09 ID:4/Ako8uR] 3010C 12万円？ 256階調グレスケ 600dpi：32面/分 2510C 4万円 256階調グレスケ 600dpi：26面/分 ものすげーボッタクリだなｗ ワロタ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 20:29:24 ID:LONDgKla] 馬鹿じゃねえの？ キヤノンのハイエンドがただのボッタクリのわけねえだろ。 ちゃんと計算されてる。角度とか。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 20:40:00 ID:ivl4OX/S] Canon(笑) 研究所閉じた時にCanonは終わったよ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 21:08:30 ID:LgEbljxy] これは2510cの後継なのか？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 21:34:54 ID:kmK/eoWK] >>782 価格的にもfi-6130の対抗で出してきた感があるねぇ、しかしCCDの6130の方が・・・ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 04:02:49 ID:GjIPqsag] 日本では10/7に発表されたDR-3010C、欧州では9月にリリースされたようにみえる。 欧州のサイトには2510Cの後継はいないので、2510Cの後継機はでないのかな？ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 10:21:27 ID:0nUEd9vJ] CISってちょっとでも浮いちゃうとボケるってイメージあるんだが、2510使ってる人どう？ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 12:06:11 ID:4TULL+2t] >>781 既に書かれてるけど、EPSONのA3スキャナは>>763のお望みの動作（ADFで原稿台のガラス面まで 原稿を搬送して停止、そこで原稿台用の読み取りヘッドが動いてスキャンした後に排紙）をやってる。 自分はES-9000Hを使ってるけど、買ってから7年近くになるけど縦線に悩まされたことは全くない。 両面原稿については、片面を取り込んでからADFの中で用紙反転→再給紙して裏面をスキャン と いった感じになるので、取り込み速度は片面時の半分以下になってしまうけど・・・ ただ、EPSON A3機用のADFは小さな原稿（ハガキとか文庫本サイズとか）の原稿の給紙が苦手っぽい。 前にハガキをスキャンしたら、給紙時に思いっきり傾いて取り込まれた。 なもんで、A6とかハガキとかの小さな原稿がメインの場合は止めといた方が無難。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 12:36:34 ID:bDghvopl] >>791 小さいサイズのものをやるときは ----------- |　葉　| |　　　| |　書　|←ここらへんにローラー ---------- | | | | ----------- ↓ ----------- |■■■|←幅4cmくらいのブロック的なもの(自分は文鎮2個使用w) |　葉　| |　　　|←ここらへんにローラー |　書　| ---------- | | | | ----------- とかやれば、なんとかやってくれるよ。 古い岩波文庫とか紙の薄いのは噛みまくりでダメけど。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 12:37:34 ID:bDghvopl] 自分にレスしてどうする。俺。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 15:21:35 ID:H1sBYcMf] すいません、書籍や学術書などをADFスキャナで、取り込んで透明テキスト付PDFファイルにしています。 結構ファイル数が増えてきて、管理をどうするか悩んでいます。 今はフォルダで分類しているだけなのですが、全文検索も可能なPDFファイル管理ソフトなどはないでしょうか？ よろしくお願いします。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:47:04 ID:AjtPj2oE] はがきにはS300がちょうどいい 枚数も10枚入らないのでちびちにできる 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 17:54:50 ID:EF8tOr5L] >>793 ファイル管理はあきらめて全文検索できるデスクトップ検索ツールだけでいいのでは。 どうせファイルの数が増えてくると 人間の側が分類しきれなくなってくるｗ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 21:30:06 ID:Nre0zWcX] 探三郎おすすめ。 797 名前：763-765 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:43:24 ID:bsD3WOH0] >>790 あ、すみません。紙を移動する方式っていうのは、 ベルトコンベア方式以外のって意味で言いました。 言われてみればベルトコンベア方式もスキャン時以外は紙動いてましたね(^^;) >ただ、EPSON A3機用のADFは小さな原稿（ハガキとか文庫本サイズとか）の原稿の給紙が苦手っぽい。 ああ、それはすっごい盲点でした。 言われてみると伝票とか名刺などの小さいのはベルトで運ぶのが難しそうですね。 でも>>790さんのお使いのES-9000Hという機種、 ７年もちゃんと使えているってすごいですね。 しかも現在も販売されているんですね。ちょっとお値段高い・・・と思いましたが、 ヤフオクですごく安く買えそうなのでいいかも。 ただ伝票なんかが多いのでちょっと悩みどころです。 ご親切にありがとうございました。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 01:01:46 ID:B/oeiNZc] 全文検索はGDS、WDS、サーチクロスを試したけど サーチクロス2.0が個人的には一番使いやすかった 現在使用中だから質問に答えられるよ www.villagecenter.co.jp/soft/searchx/ Adobe Reader 7.0 にも指定フォルダ以下（サブフォルダ含む）に 存在するPDFファイルから全文検索する機能がついていた しかしインデックスファイルを作らないので毎度ゴリゴリ遅い 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 01:04:16 ID:B/oeiNZc] ＞サーチクロス2.0は2008年9月30日をもって販売を終了しました。 まじかあ・・・ 買えないもの質問しても意味無いね ごめんなさい忘れてください 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 01:10:05 ID:obuqMYzQ] Village Centerか、、懐かしいなぁ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 01:18:29 ID:KmNwYU5s] >>798 探三郎以外はゴミだろ。フリーソフトだし。簡単だし。わけのわからん動作しないし。 レジストリすら使わん。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 02:06:37 ID:dcD45XUc] 取り込んだ画像から、書き込みの赤線を取り除くソフトってありますか？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 06:27:59 ID:DV2XfW+3] >>802 そのための専用のソフトは知らないが 原稿がモノクロで、カラーでスキャンしたのなら 赤chの輝度を最大に変換してやることで赤成分が地の色＝白になる。 藤(白黒化法で2)とかﾌｫﾄｼｮとかgimpでできる。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 12:31:55 ID:n6gKv9GH] 793ですが、皆様いろいろなソフトをご紹介いただきましてありがとうございます。 とりあえずフリーソフトの探三郎を使用してみましたが、PDFファイルの透明テキストも検索対象になっていますでしょうか？ インデックスを構築して、検索してみてもファイル名でしか検索に引っかからないのです。 全文検索をしたいのですが、可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 12:34:34 ID:ajGHQIJg] スキャンしたデータは画像で テキストデータじゃないから検索は無理でしょ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 13:08:33 ID:n6gKv9GH] >>805 そうなんですか。透明テキスト付PDFファイルの透明テキスト部も当然全文検索の対象になるかと思っていました。 一応透明テキスト付PDF作成ソフトの ScanPaper for PDFというソフトを用いてスキャナで取り込んだ画像をPDF化したのですが。 www.vector.co.jp/magazine/softnews/050917/n0509173.html このソフトです。 透明テキスト部も全文検索の対象になるようなソフトってありますでしょうか？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 13:18:03 ID:ajGHQIJg] 多分その透明化テキストというのは そのソフトの仕様だから ソフト会社のサポートに聞いた方が早いと思う 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 14:06:16 ID:3tusB4hN] 市販の名刺管理ソフトはスキャン後にOCRでデータのテキスト化が行われるのが当たり前で そのテキストデータはPDFに埋め込まれる（透明テキスト） ということが分かっていないと話が食い違ったままになりそう 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 17:13:00 ID:Zz2hnwlo] スレ違いな話題で申し訳ないが、透明テキストの内容って、グーグルデスクトップに無視されるの？ 雑誌をpdf化して、グーグルデスクトップで検索したいのだけど、ぜんぜんヒットしない orz 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 21:54:32 ID:b5K1NYzK] >>806 透明テキスト付PDFは対応した検索ツールなら全文検索可能。 WindowsDesktopSearch……条件付で可能。検索精度イマイチ。 GoogleDesktopSearch……条件付で可能。検索精度イマイチ。 DesktopHE……設定がちとマニア向き。精確。 どれも一長一短。 解説サイトなんかもけっこうあるので "%ツール名% 透明テキスト付PDF"って感じで調べると必須プラグインの情報も出てくる。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:42:58 ID:QnVVDCxY] これじゃダメなの？ Adobe PDF IFilter v6.0 ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/pdfi_2611.html 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 03:06:52 ID:YfvI1MF6] 今気づいたけど追記されてる しかしお詫びの一言ぐらいあってもいいんじゃないかね ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 03:15:45 ID:huJpSPnP] 【本の取り込みに最適なスキャナ】その３ 立って無いけど、不要ってことなのか・・ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 05:51:38 ID:eUcwmNh0] >>813 会社にもいるよお前みたいなカスが。 例えば、ゴミ箱がいっぱいになってるのを見て「なんで誰もゴミ捨て場に 捨てて来ないんだ？」って文句は言うが自分ではやらない。誰かが ゴミ捨て場に行ってゴミ箱を空にして来てくれるのをただ待ってる。 コピー用紙がなくなってると「何だよ紙がないぞ、紙がなくなったらちゃんと 入れとけよ」と文句をたれる。なくなる前に自分で補充しておくことはない。 何かにつけてとにかく自分ではなく誰かがやっておくべきだと口ばかり。 氏ね。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 06:08:10 ID:BVRY5Loa] >>814 なんだこいつ日常のうっぷんまで書き込んでやがるｗ スレ建てられないやつもいることを知らないのか？ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 08:31:52 ID:Bhux6AjT] >>813 俺も1000いったあと時間たってるのに新スレたたないな と思った一人ですが、 スレのタイトルと2の書き込みでいったらもうスキャンスナップスレと変わらないので なくても良いと思います >>814 中にはスレ建てようとしても出来ない人もいるのですよ、 俺ヤフー使ってるけど、出来る時と出来ない時では 出来ないタイミングのほうが多いよ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 08:31:54 ID:DiWNcFMH] スルー汁、スレ違いだし 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:44:43 ID:4LYXubuA] bmp,png保存できてCCDで両面で速くて3万程度のADFスキャナーまだー？ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:49:36 ID:ADXMFzvm] >>818 いくら何でも3万円は無理だろ。。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:56:09 ID:1VdunIvW] ローラーとパッドのセットが1万円で、 1万枚スキャンごとに交換 とかのプリンター商法でなら3万円も可能だろ。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 21:59:02 ID:4LYXubuA] >>819 無理っていうか、もう売ってるし。HP L7590 実売3万 これ、ADF機能だけだと1万台じゃね。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 22:05:47 ID:JxlxrMgt] 3万のもの探すより、バイトして6万のもの買ったほうが簡単だと思うんだ。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:08:15 ID:jG1gE1A+] >>818 その性能で3万ドルなら、好きなの買え。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 23:34:20 ID:ec/2Dr6B] 長らくウォッチングしてきたが、 フラベ、ドキュメントスキャナ市場が急に変動することは無い 業務向け、一般向け、上、中、下モデルを揃え、価格は据え置き、 新製品投入の周期はおよそ1年、機能や性能は少しずつ良くなってきてる 変な安売りも無い、仮にあったとしても分け在り旧機種のみ 今後もずっと現状のサイクルで推移するだろう fi-6140やfi-6130の高級機を買う人はそういうのが分かった上で割と安心して買ってたりするんだよ だから金ためてお目当てのものをさっと買ったほうがいいよ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 02:06:20 ID:vFQR5eog] >>824 だねぇ・・・ 自分がES-9000Hを買ったのはもう7年近く前なんだが、未だに現役の最上級モデルで居続けるとは思わなかったよ・・・ 悪く言えば進歩が遅い、良く言えば陳腐化しにくいってところか。 826 名前：W166092.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2008/10/12(日) 09:45:46 ID:/QlwPWzC] >>822 そういえば「ADFは値段は高いよね」的な話がこのスレで出てきた時、 「6万なんて株で簡単に稼げるよ！」 と何の脈絡もなくうれしそうにスレ違いな株話を振ってきた奴、今生きてるかな？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 10:18:31 ID:AqdTscYs] そもそもこの板が荒れだしたのは株板のキヤノン株持ちが アンチエプソン活動を行い始めたのがきっかけ。 それまで(2004年ごろ)はこの板もまともに機能していた。 その後エプキチ屁コキが登場してさらに荒れる。 最も荒れていた頃(2006-2007年頃)エプソン叩きスレに このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) に市況1のキヤノンスレが出ていたこともあった。 アンチキヤノンの御手洗コピペとかもうプリンタとは何の関係もない 株系連中同士のやりあい ・・・ということで株ネタは完全スルー推奨 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:37:11 ID:MtHVE+X0] 本当に金持ちなら、そこらの学生バイトを1日8000円で雇って全部させるだけだろ。 自分の1時間の価値が1000円以上だと思うなら、バイトにやらせた方がいいに決まってる。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 16:46:42 ID:hoO6FOUE] 見られたくない本もあるのさ。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:46:46 ID:TJ913Vip] 紙媒体をスキャンしてDB化してくれる会社とか 探せばあるっしょ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:10:21 ID:MtHVE+X0] >>830 会社なんて経由したら金かさむだけだろ。 バイトに1000円で会社も何もしなくても1000円取るんだから 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:16:45 ID:TJ913Vip] 学生バイトほど信用できないものはないと思うが… 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 19:22:38 ID:kbYej4Vf] 需要があるのにやり方がへたくそで電子書籍が思うように売れない出版業界って つくづくバカだと思うわｗ スレ違いだが。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:16:17 ID:X6GESsfj] >>833 ミクロすぎる需要過ぎる割に、コピーを待ち構えてる半島、大陸人が居るわけで。 そんな状況で、安易にコピーできるものを出すと思うのか？ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 20:57:25 ID:hPTiU5j+] ちょっとやったことがある人なら分かると思うけど、スキャンて結構技術いるよ。 フラベでもＡＤＦでも変わらないけど、少なくとも他人に任せられる作業じゃない 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 21:00:59 ID:kbYej4Vf] >>834 現在のミクロすぎる需要は、イノベーターとかアーリーアダプターの部分じゃないかと。 www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/earlyadapter.html コピーする連中は、もともと金を払わない連中だから無視してよい。 金を払う連中にまで影響が出てくるようになったら、 国際政治問題にでもすればよい。 まー、ScanSnapを使いながら考えることでもな 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:20:48 ID:v2TLwmGp] >>833 携帯向けのコミックや書籍は順調に売り上げを伸ばしてるみたい。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 00:56:37 ID:MAqKV8Mx] >>835 他人に任せられる作業じゃない かいかぶりすぎ。そりゃ、傾きを全て0.001度以下に完璧にしろとか言ってたらキリないが、 1日教えれば普通にできる作業だろ。 自分でやってできるのは当たり前。他人に教えられる技術(作業フロー作り)もないようじゃ、それこそバイト以下の頭だよ。 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:44:10 ID:0WOqTYL7] >>838 相手のレベルにもよる 素人だったらPCの使い方から教えないといけないし PC全般の知識があれば要所とコツだけで済む スキャン作業などその道の心得がある人ならフローを見せるだけですぐやってくれる あとは基準にもよる これは気質、性格によるところが大きい ずぼらな人間なら何のストレスも受けない 標準的な日本人気質の人も大したストレスは受けない、バイトもすぐ見つかる 強いこだわりを持った人になるとストレスを受ける、バイトもなかなか見つからない 職人バリの神経質な持ち主なら自分でやる以外に道は無い 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 03:05:58 ID:jOUrWxUw] そんなんだから公務員は世間知らずって言われるんだよ。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 06:30:32 ID:7TLPzdEJ] 買いかぶりの使い方変じゃね？ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 07:48:13 ID:J/1AJP3n] このタイプのスキャナはとは 一生の付き合いになりそうだし、 酷使するから結構壊れるでしょ。 買い換えしやすい価格でないと困る。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 07:56:15 ID:e/KO7Mjf] 学生バイト程度にその道の心得がある奴なんてそうは居ない件。 それに、そもそもずぼらな奴は電子化してまで整理しないだろｗ チャートだなんだ言ってるけど、手間と完成度を考えれば自分でやった方が絶対いいって。 場合によっちゃ法的リスクも発生するし。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 08:07:45 ID:IF2gy+R7] 今の学生のゆとりっぷりを知らないから 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 09:22:55 ID:PdV+BvOd] >>838 傾きが0.001度狂ってたら、顔を0.001度傾ければいいんじゃないかな？ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 11:06:38 ID:t2A2YdkN] まず、仕事が丁寧できれいなお嬢さんを雇うのだ。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 11:37:15 ID:MAqKV8Mx] >>843 ちょっと学生なめすぎ。今どきパソコン使わない大学なんてないだろ。 >手間と完成度を考えれば自分でやった方が絶対いいって。 自分の1時間の価値が、学生バイト程度の時給1000円くらいなら自分でやった方がいいかもな。 それはそれで、自分が底辺なだけで威張ることでも何でもない。まっとうな社会人なら時給1000円以上は当たり前。 角度0.001度の違いに拘って自分で何でも完璧にするって時点で社会の負け組みです。 お金・出世に縁のない人ほど、何でも自分でしたがりますよね。 威張ることじゃない。他人を使えない無能ってだけだし。 学生バイトなんて月3万でも喜んで普通に雇えるぞ。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 11:50:01 ID:t2A2YdkN] いくらなんでもマンガ家のアシスタント感覚で雇える人なんて そうそういないだろな（笑） スキャンニング専属アシスタントに月20万も出せる？ 研究者とかでも高給取りってあんまりいないんじゃね。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:43:13 ID:e/KO7Mjf] なんで必死に自分でやる奴=無能ってレッテルを貼りたがってんの？ バイトを雇うかどうかはあくまで方法のひとつだろ。 しかも勧める理由も机上の空論で、体験談でもなんでもないし。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 13:49:21 ID:YUTSpANn] バイト雇うとか現実味がないんだけど。 大きめなカッターで100ページずつに別けて、それを裁断機にかけて、 スキャナーに突っ込む。 確認作業を入れても、7，8分で終わるでしょ。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 13:59:14 ID:xQAjTtqP] 毎日ただで学生使ってる身としては 「ゆとりうぜぇぇぇぇ・・・でもタダだからな」って感じだ。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 15:28:06 ID:nIVdLUC6] ADFスキャナ使うんだもの なにも学生雇わなくても 自分が2ｃｈ見てるときにやればいいだけ 他人にやらせるような人なら スキャン終わったあとに補正なんてしないだろ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:43:59 ID:y4eP3AyA] 最低条件 > PC全般の知識があれば要所とコツだけで済む できれば > スキャン作業などその道の心得がある人ならフローを見せるだけですぐやってくれる それに加えて > 強いこだわりを持った人になるとストレスを受ける、バイトもなかなか見つからない この条件を満たすバイトを探すのは結構難しいと思うんだが 裁断〜レタッチまでぜんぶの作業やらせてテストしないと・・・めんどくさ 時給2000〜3000円ならすぐ見つかるかもな しかしバイトにとってはトロトロ作業した方が美味しいと言う諸刃の剣 結局は現実的でない 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 04:21:09 ID:DIlX3UTR] 自分は広い書庫を維持する予算がないから スペース削減のために自分でスキャンしてるな。 バイトを雇うなんて論外。そんなに金あるなら書庫スペース増やすよ。 人それぞれだろうけどね（笑） 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 06:28:38 ID:vzeBENFA] スペースの削減ってもスキャンのペースなんて購入ペースとトントンで なかなか手持ちの書籍の総量が減らない。 ADFスキャナ買って三ヶ月くらいは一生懸命やったけど スキャンしたデータの利用率は思ったより低かったし 労力対効果がイマイチだった。 最新のデータはよく使うけど、古いデータはほとんど使わなかったりする。 そうすると読み終えたばかりの資料のスキャンが優先になって 押入の山は減っていかない……とｗ すでに持っていて、読んだ情報の処理なので 実はスキャンしても新しい何かが手に入るわけではないんだよなー。 スペースを作るためにスキャンって個人でやると余暇がスキャン中心になっちまう気がする。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 07:11:36 ID:DIlX3UTR] >>855 ある、ある（笑） それに、書物に限らず、 これは思い出になるから取っておこうなんてのがやっかい（笑） でも、スキャンしているせいもあってか、 ずいぶん物への執着はなくなってきたよ。 きれいな物見てもデジカメで資料にしたらそれで満足ってなことも多いね（笑） 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 15:36:25 ID:wXNwsd8g] 綺麗な女の子もデジカメで（ｒｙ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 15:45:07 ID:JBN1gPS+] 思い出ってか厄介なのはやっぱり写真だよね 別に写真をスキャンして部屋の場所空けてるわけじゃないよ ADFに写真いれたら2枚3枚くっついて流れちゃうからいっただけですよ アルバム置くぐらいのスペースはあるからね でも昔の親の写真が黄色くなっていたのでスキャナで読み込んで 色調整して印刷してあげたら喜んでいたよ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 08:46:59 ID:ofU9xfR7] 学生バイトに出来と信頼を求める奴がいるのか・・・ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 10:32:05 ID:Xwu3ze6e] 将来、デジタルデータでの書籍購入が主流になれば、 書籍の中古市場って激減していくね。 安く本が買えなくなってしまうのも困る。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 10:54:18 ID:LS0kusv3] 最初から安くデジタルデータで書籍が売ってれば問題なし。 在庫という概念がほぼなくなるだろうから、絶版・廃盤も減るだろうし。 ブックオフが潰れるだけだな。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 19:31:55 ID:9RLbUvc0] >>859 おまいは人の使い方覚えたほうがいいな。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 20:42:50 ID:U/ULnTUa] eドキュメントJAPAN2008　 目新しい発表はなかったのかな？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 23:30:42 ID:Q5ymWKo1] >>862 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 04:06:14 ID:u1UbESpN] なかなか昇進できないと思う理由 3位 何でも自分1人で解決しようとする 6位 プレゼンや説明が下手 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 11:25:39 ID:2ktbwV1I] 中卒を使おうが大卒を使おうが、派遣やバイト使おうが品質を上げるのは難しくはない。 というかそれが日本のお家芸だろ。TQCをいちから勉強しろよ。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 13:01:13 ID:dhhFca3O] 実際にバイトかなんか他人にやらせている人いる？ どうせなら空論より体験談聞きたいっす。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 13:31:05 ID:nVDr6+JK] 必死に粘着してるﾏｼﾞｷﾁが一人居るだけだから、実体験は出てこないと思うよ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/16(木) 15:19:00 ID:2ktbwV1I] >>868 頭の中に汚い言葉が溢れているようですね。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 15:48:13 ID:orNeJ6qm] もう5年くらいコツコツADF使ってるけどいまだに 新しい工夫を思いついたりする時があるからなあ 他人任せにしてそういう機会を失う気はない 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 17:41:06 ID:qIyFz3e4] >>867 俺も体験談が聞きたい。 確かに空論しかないから一人で粘着してると思われても仕方ないね。 実際にチャレンジしたなら悪い話の一つや二つはあっても良いはず。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 18:17:32 ID:2ktbwV1I] ゆとりじゃあるまいし、人にばかり聞いてないで少しは自分で調べてやれよ。 ＜わからない七大理由＞ 1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。 2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。 7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 19:49:02 ID:XQtABfnh] >>ID:2ktbwV1I なんか勘違いしてるよな このスレの多くの人はバイトの件は興味ないんだよ 色々思案した上で、現実的ではないと思っている それが見当違いだと言うなら体験談で語ってくれ 体験談で語れないならレスはいらない 無意味な煽りレスはもっといらない 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 19:57:39 ID:lKyMuG+V] >>872 当然あなたはバイト君にさせてるんですよね。 賢いですね。 そのノウハウを少し分けてください。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/16(木) 19:58:03 ID:2ktbwV1I] 単発IDはもっといらない。というかうざいから途中で話に入ってくるなよ。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 20:05:19 ID:lKyMuG+V] >>875 なんでそんな酷いこと言うの？ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 20:10:20 ID:lKyMuG+V] 人が素直に教えを請うているのに、そんな冷たい人だとは思いませんでした。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 20:13:08 ID:oKi9fX20] ＜教えない五大理由＞ 1. 知らない ・・・解決法を知らない。調べる気などさらさらない。 2. 分からない ・・・何が問題になってるのか理解しようとしない。 3. 持ってない ・・・当該製品を持っていない。買う気などさらさらない。 4. 試してない ・・・めんどくさいなどの理由で試したことがない。する気もない。 5. ハッタリを言うことしか頭にない ・・・口八丁でその場を乗り切ろうとする。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 21:41:34 ID:6GzMvq7a] ＡＤＦ付のＥＰＳＯＮの複合機を買おうと思ってるんだけど、 専用スキャナとどっちがいいのかな？ 無論用途は雑誌の取り込みです。 やった事ないんでイマイチ感覚がわからん。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:01:43 ID:PTP6xAYz] >>ID:2ktbwV1I 角度0.001度の違いに拘ってとか以前に 学生バイトじゃページ抜けとかのミスすら十分ありえるんだが 学生バイトにパーフェクトな仕事を期待するとは 素晴らしいTQCですね 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:04:11 ID:bLWKgtIg] >>878 つか，教えてくれないのがデフォで，教えてくれたらありがたいってのが世間様の 常識だろ。 なんか勘違いしてないか。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:22:59 ID:oKi9fX20] ああコレ、「知ってるがお前の態度が気に入らない」タイプの話ね。 883 名前：830 mailto:sage [2008/10/16(木) 23:43:51 ID:jCP+729H] 最初に「本当に金持ちなら」って >>828氏が前提として掲げてるから （品質を担保できない学生じゃなくて、）業者に頼んだら？って レスしたら金かさむから云々とか訳分からん返答 言ってることが自己矛盾してるのに気付かずにレス返してくる人とは 議論してもしょうがないよ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 00:28:09 ID:kecFvsSU] いい加減ゆとりを構うのやめようぜ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 00:58:45 ID:xRb0HPgb] 業者に頼んでも作業するのは日雇いのバイトや派遣だっての。 そんなことも知らないのか、ゆとりは。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:05:32 ID:kecFvsSU] 即効釣れた ちょろすぎｗ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:18:59 ID:38ksrMF+] アホか 品質が悪ければもう一度 付き返してやり直させることができるだろ それに請け負う方は企業としての信用にも関わるんだぞ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 01:26:31 ID:xRb0HPgb] そうそう、初めから品質を明示して契約するなりすればいいだけだもんな。 中国で作ってもちゃんとした日本企業は品質の高いものを中国で作ってる。 要は人の使い方だよ。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 02:24:33 ID:dYKLZ+go] >>881 いや、今の状況はちと違う ほとんどの人は興味ないのに バイト雇ってやらせることをやたらと推奨する輩が約一名いる 人を小馬鹿にした態度なくせ空論ばかりなので そんなに言うなら実体験を聞いてやろうかって話しになったんだよ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 02:51:26 ID:xRb0HPgb] バイト雇うならちゃん雇用契約しろよゆとりくん。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 13:12:28 ID:5i4ISxTt] だから脳内の妄想を書き込むなってｗ バイトうんぬんの話をしたいなら、もっと具体性のある体験談を書けよ。 TQC(笑) 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 14:25:58 ID:THhN9U0w] ほんと、バイト話はもういいよ。 ごくふつーの人間には現実味のないこと聞いても時間の無駄だしね。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/17(金) 15:44:46 ID:0LZESiVA] >>ID:2ktbwV1Iに質問 個人でバイト雇ってスキャン作業やらせた経験はあるの？ないの？ ある/ない でお願い

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef