- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 21:49:57 ID:SFuecNzg]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:49:52 ID:bv4Y2dR4]
- PDFで検索しないで目で探し出すなんて作業を
しているのか？
何のためのPCなのだ？
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 20:53:25 ID:ir9B7vUC]
- >>231
は？何が？
どうせまともなocrは持って居ないですよ
だから目次作れっていってんだけどさ
そのくらいならちょっとの手間でできるし
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:36:02 ID:cbaifP1g]
- up2.viploader.net/pic3/src/vl2_008236.jpg
ScanSnap S500を使ってて、たまにこんな色ズレというか歪みみたいなのが出るんだけど故障かな？
いつも原稿の下側（逆になるから差した時は上側）から2センチくらいの同じ位置に出るから、
何となくフィードローラから原稿が外れた時にブレたりして発生するのかなと思ってるんだけど、
さすがに仕様って事は無いよね。
ちなみにB5以上のサイズで弱めの紙質の時に出やすい気がする
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:37:55 ID:UQIC3EuS]
- >>233
ローラーにゴミがついてない？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:56:24 ID:kNolOpmS]
- いやそれは発生しやすい機種だと思う
- 236 名前：233 mailto:sage [2008/06/07(土) 03:17:35 ID:L7DrH6OR]
- ごめん、よく調べ直したらこういう物みたいだね
画質的には悪くないのに勿体ないなあ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 16:51:46 ID:K3QS9RVS]
- A4文章や表を20〜30枚/日くらいの頻度で、
保存先を８〜１０箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:37:17 ID:H927zNiW]
- 日に30枚ならS30でいいんじゃないかな
場所があるなら同じキャノンのDR-1210Cもいいかもね
エプソンのGT-D1000買って人柱報告してもいいかも
自宅ならADF付の複合機も良いかもよ
これもエプソンだけどPX-FA700ってやCISなので3万しないから評判みてみたら
振り分けってのは自分でやるようになるからどっちでもいい
自動化は難しいかもよ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:04:21 ID:H1i34G9q]
- fi-6130買おうと思ってるんだが、
PFU製って事もあって、
>>233さんみたいな、色ズレが出ないかが、
凄いネックなんだが･･･
6140か6130持ってる人で、こういった現象でてる？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 01:50:33 ID:8Y1Qzdkr]
- S510だが、たしかに>>233みたいな色ずれ出るね。マンガ雑誌のスキャンでは出るけど、
単行本とかだと出ない。紙質の問題だったのか……。スキャン後にモノクロ化してるので
実害は少ないんだけど。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:08:18 ID:V8cPMcfj]
- S510 jp.youtube.com/watch?v=bDJn28AtZCw
jp.youtube.com/watch?v=x7JiDbDOtcQ&feature=related
fi-6140 300dpi A4 カラー jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&feature=related
300dpi BMP A4 カラー jp.youtube.com/watch?v=AfhZEarqj8Y&feature=related
300dpi BMP 単行本 カラー jp.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA
300dpi BMP B6 カラー jp.youtube.com/watch?v=ioxs9qten9U&feature=related
600dpi BMP 単行本 カラー jp.youtube.com/watch?v=JVFJT9_reGw&feature=related
600dpi BMP 単行本横 グレースケール jp.youtube.com/watch?v=aQktviL1Xv4&feature=related
600dpi BMP 単行本縦 グレースケール jp.youtube.com/watch?v=V4C4yaMgGAQ
- 242 名前：239 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:30:00 ID:4g64Zj31]
- >241
サンクス！見たところ、（チト見にくいが）
色ずれは出てないみたいだね！
予算、下りたら買ってみるよ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:55:23 ID:+1/y3tqM]
- GT-D1000はどうなのかなぁ？
会社のゼロックス複合機使ってるけど、
なかなか真っ直ぐ読み込んでくれないんだよなぁ。
ドライバーに傾き補正もないし。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:48:12 ID:ti9pv26T]
- fi-6140 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
scanはえーけど、ようべつのみたいにスピードでない(´･ω･`)
Athlon64 3000+じゃ力不足？
ちなみにシリアル番号５００こえてない
あんまり売れてないっぽい
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:18:43 ID:NgxjyRTg]
- スキャン画像うｐよろしくたのんます
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:22:54 ID:voTb+0qS]
- >>224
おめ
やっぱ買うならfi-6140かfi-6130だよなー
発売から累積出荷が500台未満なんてこたあないとおもうぞ。業務用だぜ？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 01:41:29 ID:mcMBPiAh]
- S510とfi6130で悩んでますが、
やはり、値段が多少高くなっても、後者の方がいいですか？
図表入りの資料を大量に電子化したいんですが。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 02:04:11 ID:voTb+0qS]
- > 大量に電子化したい
大量にやるなら迷うこと無いと思うけど・・・。
自分なら迷わず6130買う。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 14:38:33 ID:ui/jBj3B]
- 大量、と言っても10,000ページくらいだったらS510で十分じゃね？
S510で一日一時間、雑誌4冊で1,000ページくらいスキャンできるし。
ネットしながらのながらスキャンで。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:52:14 ID:iUvHGJa7]
- 値段で選べばいいんだよ
俺はjpeg保存（こういうと反対されるだろうけど、みんなはping保存だろ）
なのでs510はやめて6130買うことを勧めるけど
値段が倍以上なのがな 金出せるなら高いほうをえらべば良いと思うよ
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:12:29 ID:oSqSPZLb]
- 確かにどっちも買えるのなら高いほう選んどいたほうが無難かと。
同じ後悔するにしても高いほうならあきらめもつけやすい。
安いほう買って後悔するとなかなかあきらめ切れん。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:14:25 ID:nM/ONzz3]
- pingで保存とは斬新な…。
ま、なに買っても結局はやる気を持続できるかどうかけどな。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 6140 [2008/06/13(金) 21:58:44 ID:PgWsVLBd]
- 244です。
fi-6140サンプル画像upしました。
パスはめらん
全部300dpi 圧縮は７段階の真ん中です。
www.fileup.org/fup185588.zip.html
他にリクあればupします。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:04:45 ID:PgWsVLBd]
- >>246
ところがどっこい SER. NO. 0004** なんだな
今みたらDATE. 2008-3て書いてあった
まさか出戻り品じゃないよなあ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:14:20 ID:hJ1wotzi]
- 値段と性能面の妥協点からいってDR-2510Cが常考だろ？お前ら業者マンか？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 23:03:41 ID:iUvHGJa7]
- ＞S510とfi6130で悩んでますが、
この2択で話してるんだろ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 23:33:33 ID:HUxX66ZJ]
- GT-D1000ってどうよ？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:05:31 ID:WcF8q13H]
- >>253
乙です。
カラーの吹き出しがモヤモヤっとしてるのjpgだから？
あー6140はまだ高いからやっぱ6130かなぁ
速度は劣るけど、画質はそう大差無いと思われるし
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:10:02 ID:jsA3pMNq]
- >>253
ギャザ補正機能って付属のアプリについてないのか？
DR-2510Cだな、やはり買うなら
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:54:14 ID:UJdU1cRg]
- >>253
乙です。
カラー/単行本共輝度設定はデフォルト？
SRGBで取り込むと黒ツブレが減るかも。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:21:23 ID:7+9j7qZn]
- ギャザ補正って何？
つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ、ｲﾗﾈ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 12:07:26 ID:a/1/ZzRy]
- >>261
>つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ
原稿次第で、どの機種にも発生するよ。
スキャナの原理を勉強し直してこい。アホ。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 13:12:45 ID:UJdU1cRg]
- 釣られてみる。
>>262
しまくり、ってのは言い過ぎかもしらんが、
2510は裏当て白な分、裏写りに弱いのは確か。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 19:52:53 ID:jsA3pMNq]
- >>263
マンガ本、専門書、文庫本は裏移りしないけどね
カラー印刷のペラッペラの雑誌や新聞紙ならあるかも
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:26:04 ID:o3IswE6R]
- 裏ページのスキャンデータを参照することで裏写りを消すソフトってないの
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 20:58:24 ID:W7JFGPlr]
- じゃあ、FI6130とDR2510Cでは、どっちが高性能なの？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:14:16 ID:93UY9fiK]
- >裏ページのスキャンデータを参照することで裏写りを消すソフト
裏写りを消すことは、画像編集ソフトで出来るが、
他の裏写りでないものも消えることがある
裏写りの消し方
ameblo.jp/advernya/entry-10005625272.html
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:24:49 ID:UJdU1cRg]
- >>265
ttp://www.ricoh.co.jp/tech/13/index.html
使った事は無いんで、どこまで綺麗な補正がかかるかは解らないけど。
以前、裏のスキャン画像反転して薄く被せて裏写り減らせないか、ってのは
試した事あるけど、中々思う様には行かなかったなぁ．．．
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:50:53 ID:6Qagv6jY]
- 質問です。
www.shomin-law.com/takefujirireki2.jpg
↑のような計算書を複数枚スキャンしてCSV出力後に再計算するのに、
お勧めのスキャナー＆OCRソフトは何でしょうか？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:22:12 ID:IwTaj0G/]
- >>269
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
ここの部分はOCR機能を期待していると思うけど、無理だよ
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:31:25 ID:0YYgE1vp]
- >>209
i1120買ってみた。
PC watchのレビュー通り、ドライバが大味な出来。
画質はまあ、いいんだ。
縦線ノイズが入るのも許容内。
紙送り精度がいまいちで、誤差が出るのもしょうがないとは思う。
しかし、ドライバの原稿サイズ「自動識別＋自動調整」をオンにすると
ある程度傾きは修正してくれるが、上下のサイズを誤認識して取り込み画像の
サイズが不揃いになるという副作用。
いや、同じサイズの原稿を連続で読みこんでんだからさあ・・・。
サイズ決めうちにすると、大きさがちぐはぐになるのは直るけど傾く。
こんなのドライバで「傾き補正だけ」って選択肢があれば、それで妥協できんだけど。
「かゆいところに手が届かない」という表現がぴったり。
基本性能自体は悪くないと思うんだけど・・・。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 12:38:10 ID:VnUEPIRP]
- >>269
ID:IwTaj0G/の必死さに免じて回答するとw、ScanSnap＋付属のOCRソフトABBYYで.xls
ファイルに変換できると思う。そこからCVSへ変換。
罫線ありのデータだと、いい感じに変換してくれるけど、罫線なしのデータだとキツイかも。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 12:41:18 ID:e8tzoFg4]
- 其処はもう業務用のＯＣＲを探せといって欲しかったな
家庭用の安価な1万2万3万程度のじゃほとんど駄目だよ
- 274 名前：272 mailto:sage [2008/06/16(月) 12:54:12 ID:VnUEPIRP]
- >>269のJPEG画像だと解像度が低いので、
.xlsでググって5番目の「【ブランド別】 登 録 車 新 車 販 売 台 数 概 況」を
プリンタで印刷して、ScanSnapでスキャン、ABBYYで.xlsに変換してテキストで書き出してみた↓
---------
ダイハツ 合計 1１ "1,310" "1,321" 2588
前年比 1２２２ 652 65.5 6２０
日野 合計 "5,862" 567 "6,429"
前年比 861 840 859
ホンダ 合計 "13,489" "46,205" "59,694" "129,364" 244 244
前年比 775 123.1 108.6 1１６６ 856 85.0
いす笈 合計 ２ ２ ３ "7,753" "1,590" "9,343"
前年比 667 60.0 913 677 862
レクサス 合計 "3,286" "3,286" "8,838"
前年比 8２１ 8２１ 769
---------
数字に全角半角混ざるのが厳しいかなー。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 13:16:47 ID:ukewmvIS]
- >269
見たところ金融機関のデータだろ？
どんな方法でデータ化するにせよ、最終的にはひとつひとつ数字のチェック＆電卓を入れて、
計算の正確性を検証しないわけにはいかんと思うが。
これだけのために高額な業務用スキャナとOCRの購入なんて無理だろうから、素直に外部委託してしまうのが、
あんたの責任回避という観点からも無難。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 16:28:58 ID:OGM5mf7d]
- >>266
Fi6130の方がはるかに高性能。当たり前だが。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:05:30 ID:D8dtvux5]
- fi-6130、6140はドライバの出来はどうなん？
ScanSnap、Canonと比較してどうとかあまり見えてこない。
KODAKは>>209>>271見てるといまいちそうなのが分かる。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:02:05 ID:t9nu9Ao7]
- >>277
価格COMの内容読めば、大体分かると思われ･･･
bbs.kakaku.com/bbs/00400210186/#7017388
使用してる人に、別途操作方法の説明ページ作ってもらった方が
良い様な感じだな･･･
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:41:27 ID:7eZ4coCE]
- 現在DR-2050CＩＩを使ってるのですが
黒い紙をスキャンする時に斜行補正や原稿の自動検知をはずしてもカットされる部分が出来てしまいます。
そこで今現在は少し大きい紙を重ねてスキャンして、後で余計な部分をカットしてるのですが正直メンドクサイ…
真っ白や真っ黒な紙でも普通に読み取れるスキャナは無いですか？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 20:18:48 ID:P6OWifpJ]
- >>279
無い。
ちゃんと領域を指定してスキャンするしかない。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:01:29 ID:3s91n/G5]
- >>270 >>273
ありがとう。
因みに、業務用でもお勧めのOCRがあったら教えてください。
>>272
本格読取・e.Typist・ABBYYと試したけど、仰るとおりABBYYが一番しっくりきました。
>>275
某法律事務所の事務をしてまして、A4ビッチリのこの手の計算書を多い日で100枚くらい再計算するんです。
現状は音声認識ソフト使って１Pを3〜5分かけてやってます。
外注してくれると助かるんですけどね・・。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:27:13 ID:pzIT+q4j]
- >281
panasonic.co.jp/pss/pstc/products/formocr/
とりあえず帳票用OCRソフトウェアで30日体験ってあったから
試してみれば
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:42:33 ID:np0sv5hu]
- >>281
フォントは変わらないんだよね？フォームも変わらないのかな？
半手動の学習機能付きのものなら高精度にこなせる気がする。（最初は応対が面倒だけどやってるうちに出なくなる）
これはどうだろ（話にも出てこない完全な業務用）
QuickScan Pro
www.nissho-ele.co.jp/product/qscan/index.html
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:57:47 ID:yHnI2z1E]
- >>282
これは最初に設定すれば後が楽そうですね。
体験版で試行錯誤中です。
>>283
フォントもフォームも金融会社ごとに違うけど、頻度の高いのは7〜8社ですかね。
でも体験版がないし、営業呼ぶのもちょっと。でもありがとう。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 14:21:45 ID:wjwTz8a6]
- 乙
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 23:59:49 ID:ONxccsOt]
- ドキュメントスキャナー「キヤノン ImageFORMULA DR-2010C」を試す
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/pclabo46.htm
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 09:25:01 ID:gOplCE/W]
- >>286
i1120との比較が触れられていないところが、哀れを誘う(w
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 12:18:27 ID:jEZorj4X]
- グラデュエーション
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 16:10:44 ID:gOplCE/W]
- >>288
深夜、蔵書ばらしてスキャンして回った
この本の山からの卒業〜♪
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 21:28:41 ID:HYmFzICK]
- >>289
減ったそばから増えていくよ〜♪
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 12:11:35 ID:AayD1LdI]
- 終わり無き戦いの始まり
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 12:59:36 ID:B81IZs+4]
- みんなスキャナソフトは何使ってるの？
富士通だと、やっぱScandAllPRO？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:26:59 ID:bUuAn4IM]
- やさしくデジタルファイリング
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 08:10:33 ID:GOrxp3t1]
- 常識のある人はDR-2510Cを好んで使用する
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 08:24:40 ID:7c4CWtEK]
- >>294
釣れますか？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:36:10 ID:42RYVx/K]
- 常識ない俺はDR-1210Cを使っていた
悪いかよ2510Ｃなんてでる数ヶ月も前にかったんだよ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:17:49 ID:8/ou8jHj]
- 6130が\87,660(税込)【最安挑戦中！！】らしい
ttp://www.pasoq.co.jp/shopping/1101704989
誰か買え、そして使いここち等の報告よろ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 13:24:09 ID:eifKHEG3]
- >>297
おまいが買って報告しる
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 07:53:59 ID:JE9DJ5Ss]
- この亀、事務所の亀？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 07:54:22 ID:JE9DJ5Ss]
- 誤爆＞＜；
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 22:09:19 ID:SZ2HzfMR]
- 手の出る値段から考えてS510か2510Cを考えているのですが、
GT-D1000というのも最近出てきたようなので、どれを選べば良いのか迷っています。
また、S510の廉価版のS300と言うのも気になってます。
使い方としてはノート(手書き)とイラストのスキャンがメインです
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 23:59:11 ID:UIgzAFw4]
- >>301
最新号のmacfan P138にGT-D1000のレビュー記事が1Pありますよ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 00:07:59 ID:mtiqClpz]
- >>302
追加で
王者ScanSnap対キヤノン、どっちが買い？
ttp://trendy.nikkei.co.jp/special/index.aspx?i=20080409t2001t2&ichiran=True&icp=2
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 01:54:10 ID:jp2gHyIL]
- >使い方としてはノート(手書き)とイラストのスキャンがメインです
遅いけどフラベとしても使えるGT-D1000しかないのでは？
- 305 名前：301 mailto:sage [2008/06/29(日) 02:19:44 ID:I99zFznN]
- >>302-303
読んでみますね。
>>304
すみません、書き方悪かったです。
ノートはルーズリーフでかなりの枚数で
別にプリンタ買うつもりなのでフラベが必要なら
そっちを複合機にしてしまう手も考えています。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 04:32:12 ID:BXFq0pEW]
- そういやルーズリーフってちゃんと給紙されるのかな？
穴がたくさんあるから詰まりそうだけども
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 13:41:44 ID:xy0dykPe]
- もうそろそろacrobat9が出るけど、付属のacrobatも変わるのかな？
欲しいが、とりあえず発売までは待ってみるつもりだけど
今まではどうだった？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 23:04:07 ID:DU3V3Hiz]
- >>302
見たけど買うかの判断にならないな
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 00:22:45 ID:eFQgp9GK]
- 後から見る為じゃなくて
捨てる為にスキャンしてるんだなぁ。
みつお
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 04:54:51 ID:1vm1IJ1r]
- >>303
これみると機能的には2510Cが圧勝みたいですね
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 08:06:58 ID:QbZ4A6O1]
- >>310
にもかかわらず、PFUが売れてるのは、
皆が安定志向なのか、ソフトの差か。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 08:21:57 ID:CxGp6P+2]
- 古くからあるから
安い小型ADF=s510(S300)なだけでしょ
認知度のちがいだろう
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 11:39:33 ID:hgQNb2zI]
- 明らかに2510に偏ったレポートであてにならんな。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 17:07:37 ID:KCoCxgSF]
- GT-D1000 まだ使いこなせてないけどまずまずです。
ADF部は薄くてペラペラな紙は端がきちんとまっすぐに切れていないとやや詰まりやすい。
PK-513のような裁断機があった方が良いかも。重送は起こりにくいようで○。
入門用には良いんじゃないかな。手頃で通常のA4スキャナとしても使用できるし。
両面でなく片面の読込なので大量にスキャンする人には向かないかも。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:46:18 ID:LMWWxPUv]
- >>313
俗に言う、ちょうちん記事ってやつかな
広告主だし悪く書くのは……ってのあるから参考ぐらいに見るってのが良いかもね
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 16:22:00 ID:1dQn/Bqz]
- >>314
画質はどんな感じ？
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:50:23 ID:rfN0VGYi]
- >>314
裏当てを黒色にしても問題ないようなら買おうと思ってるんで、その辺も確かめてもらえると助かります。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:54:20 ID:9xrm1/uZ]
- 有賀さつきが温泉に入浴＠テレ東京
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 20:54:45 ID:9xrm1/uZ]
- 誤爆したorz
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 04:12:55 ID:fuwZ0B4y]
- acrobat9が出たら(acrobat8がﾊﾞﾝﾄﾞﾙされている)S510や2510Cは一気に
値崩れするって考えて良い？
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 08:08:35 ID:D2PM+LxC]
- >>303の記事中、
１ｍの長尺紙も読み込めるってあったけど、
これは本当？
ためしにキャノンのHPで仕様を確認したら、
長さは356mmまでになっていた。
もし、500mm以上の長尺紙が読み込めるならば、
スティックポスター(182mmx515mm)を読み込ませてみたいんだが。
実際にはどこまで可能？
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 11:59:21 ID:OGflLG1y]
- >>320
acrobat9がﾊﾞﾝﾄﾞﾙされているS510や2510Cがでたら、ならわかるけどな。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 12:04:06 ID:CMwPRjrg]
- 今までの例でも値下げはないな
売れ残り処分価格でやる店はあるかもしれん
- 324 名前：314 mailto:sage [2008/07/03(木) 17:34:08 ID:FT2gkaV3]
- もっと使いこなせている人が居れば 的確なレビューが書けるんだろうけど・・(´･ω･`)
>>316 通常300dpiで読み込んで使用していますが特に問題ない感じです。
>>317 黒のビニールテープを貼ってみましたが 効果ありました。
個人的にはPK-513とBT-SCANは必須。 はさみ等で切断し、紙の端が曲がっていたり
ギザギザだったりすると用紙の最後の数センチがわずかですがぐにょっと曲がってスキャンされて
しまう事があります。その場合フラットスキャンで即、補正が出来るのは良いですね。
一応ややくたびれた DR-2580Cも保有してますが
速度（大量スキャン） ×D1000 ◎2580C 縦スジ入りにくさ ○D1000 △2580C
重送起こりにくさ ○D1000 △2580C 価格 ○D1000 ×2580C
ただ、SCANSNAP系の使用感が全く分からないのでなんとも・・。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:24:21 ID:5sJOIec7]
- いまさらADFで片面のみって・・・
- 326 名前：317 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:39:53 ID:XVQGgP/D]
- >>324
ありがとう。とりあえず買ってみるよ。
自分も2580C持ってるけど、画質に納得がいかなくて雑誌にしか使ってないです。
それでも他のADFよりマシだと思いますが。
しかし、これでADF何台目だろうか……(苦笑)
- 327 名前：314 mailto:sage [2008/07/03(木) 23:32:31 ID:FT2gkaV3]
- ADF選びは難しい・・・みなさん要求するレベルが違いますからね。
GT-D1000は 値段なり、ADF片面読み、フラット兼用、画質まずまず
ということで、地味に少しずつスキャンする人には○。
１日50〜100ページ程度なら読込が遅くても我慢できるかな。
俺はこの書庫を全部データ化するんだ！ ・・・orzﾔﾒﾚ
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:31:01 ID:jVUL4q5p]
- >>325
価格考えたら普通ジャン
両面にしたいなら10万だしてH300買いなよ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 17:43:02 ID:zmQOchQV]
- D1000なぁ。仮に遅くても放置して出かけるとか出来れば問題ないのに。
今見たら上限４０枚で途中追加不可なのね。
他のADFが最大５０枚で、モノによっては追加投入可（･･･だよね？）なのに、
片面で２倍スキャンしなきゃいけないこの機種で少ないのは使い方選びそうだなぁ。
- 330 名前：317 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:25:25 ID:DfruCWqq]
- >>327
さっそく買ってきた。んですが、
ADFで600dpiでスキャンすると、なんか拡大したような画像になりませんか？。
初期不良だったらまだいいんですが。
>>329
まあ、原稿上取りだから追加できないのはしょうがない。
たとえ遅くても、縦線が入ってリトライする手間がなければいいかも、と思ったんですけどね。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 01:23:36 ID:cbt8YyFf]
- >>284です。
事務所にあるリコーのimagio221のスキャナはクソすぎて使えず、
自宅にあるブラザーのMFC９８００ｊでスキャンして、abbyyに読み込んでます。
>>269みたいな罫線なしでも大概は表認識してくれて、いまのところ最強ソフトです。
そこで、ｓ５１０を買って自宅で計算するか、ｓ３００を持ち込んで計算するか検討中なんですが、
CCDとCISの差は、この程度の用途でそこそこの違いがでるでしょうか？
それとも、現状のMFC９８００ｊとたいした違いはないでしょうかね？
|
 |
