- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 21:49:57 ID:SFuecNzg]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1190336360/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:54:40 ID:vnTKOkDR]
- >>183
MacはOSの機能でPDFをサポートしているから基本的にPDFは軽い。
俺も情報は大体PDFで整理してる。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:26:09 ID:thEd7SEJ]
- >>185
それは初耳だ。うらやましすぎる。
電子書籍管理の為だけにMAC導入もありかなと一瞬思った。
Windows上にエミュレートする形でMACがインストールできたよーな。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 21:21:20 ID:JzpJ7sE4]
- >>186
あれは68kMacのであって、ROMイメージも必要だから無理
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 22:15:54 ID:/8/U9POY]
- >>187
PDFをネイティブサポートしてるのはOS Xだから、68kではどっちみち
動かないけどね。
MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:48:04 ID:FZ8H5Tvj]
- >>188
>MS Office もPDFサポートする予定があったのにね。
次のサービスパックに付くことが発表済み。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:12:59 ID:o5vtho+e]
- PDFの管理はMac＋Yepこれ最強。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 04:35:50 ID:97n9FzyW]
- DocuWorksは今でもｲﾝｽｺしたままで、データも一部残ってるけど
これ以上は怖くなってpdfに変えたな。 フォーマットの将来に確信
持てなくて。 データがTB超えてからpdfに変換じゃ大変すぐるし。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 06:15:15 ID:cDdsA4NW]
- DocuWorks使ってる人は最低限レタッチが済んでる300dpiのjpg生データを保有してると思うよ
万が一の時はこういう処理を自動化させる
バックアップしてあるjpg→OCR→ディスプレイで見やすい解像度に縮小→pdf
- 193 名前：182 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:50:13 ID:l1Hhw6Qs]
- >>183
core2duo以上のmacなら
全く問題ない。jpg開くような感覚。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 09:53:41 ID:qbhOUVVN]
- まさかjpg表示がめっぽう遅いというオチはないよな。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 21:50:04 ID:PgCDqSYd]
- >>190も書いてるけどMac＋Yepの組み合わせでほんと幸せになりました
何千冊の本や資料がタグをうつごとにサクサクとしぼられていくのは快感
spotlightでの検索もあるし、pdf操作の軽さを考えると普段利用はmacオススメ
ただ、透明テキスト付きpdfを作る環境がAcrobatくらいしかないから作成の
段階ではWindowsに頼るしかないのですよね
Acrobatがもう少し、OCR賢くなってくれればいいのだけど。。。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 22:00:18 ID:J/PlOOux]
- MACで使えるスキャナなんてほとんどないんじゃないの？
アプリもそうだけど、マイナーOS過ぎて使えないよ。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 22:43:47 ID:gw1ns4l6]
- 僕はintel macでdual bootしている。
win環境のscansnapでpdfを作り、ファイルを共有し、
macで管理している。
MSDOSからのMSユーザーだが、最近は気がつくと
mac環境にいる時間の方が長くなっている。
- 198 名前：195 mailto:sage [2008/05/23(金) 22:47:36 ID:PgCDqSYd]
- >>196
Scansnapが最近出たくらいで、一般的な値段のスキャナはほぼないですね
MacでもBootcampとかVMwareでWindowsは動くのでそちらで取り込みはしています
マイナーOSと切って捨てて、食わず嫌いはもったいないと思いますが、別に食わず嫌い
の人に勧める理由もないです
知っている人だけが知っていればよくて、本当に便利だよーっていう単なる感想ですから
ただ、MacとYepで資料や書籍のpdf化をしてきていたかいがあったというか、pdf
利用に対するスタンス自体が変わりました
以前は取り込んだらある程度安心というか満足しちゃう感じだったのですが、pdfの
資料としての再利用率が格段にあがりました
ストレスフリーでpdfをさくさく扱えるとやっぱり違う感じです
と、どちらかというと取り込む方がメインのスレなのでこの辺で。。。
スレ違いにならないように、Macでのスキャナーの利用に関して、５−６機種使い回した感じでは
Mac（Bootcamp利用）
普通のWindows機と同じで問題なし。
ただkodak i250での利用でもともと専用Firewireの板利用が推奨だったので、MacbookProに
付いているポートではうまく認識せず玄人志向のPCIExpressの安物ポートを付けて利用可
Mac（Parallels利用)
バージョンアップで変わったかもしれませんが使用できないものばかり
Mac（VMware利用） USB接続のものはすべて大丈夫でした
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 16:53:40 ID:tCfbJak7]
- ScanSnapのfi-5110EOX2を持っているのですが、S510に買い換える意味ありますか？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 00:23:41 ID:SfITypBx]
- >>199
今の機種で不満点は？もしくは今の機器は現役それとも半壊れ？
- 201 名前：199 mailto:sage [2008/05/26(月) 11:12:08 ID:fP3U9A+i]
- >>200
Vista非対応が悲しいとか、サイズ自動検知がうらやましいとかってとこですかね
本体には大きな傷などもありませんのでオークションに出すこともできるかな
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 11:40:26 ID:SfITypBx]
- それならOSがXPか2000使っているうちは
買いかえる事無しって
多分自分でも思ってるでしょ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 15:46:30 ID:jjmDnb5I]
- >>199
アップグレードキット買えば、サイズ自動検出は付いたはず。漏れんところではサイズ
自動検出できてる by fi-5110EOX2
Vista対応だけだったら無償とのこと↓
scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/5110eox2-vista.html
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 18:06:13 ID:fP3U9A+i]
- ああ、あとAcrobat7がVista非対応ですね
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 13:44:09 ID:dd7sL6pD]
- EPSON GT-D1000
journal.mycom.co.jp/news/2008/05/27/011/index.html
ascii.jp/elem/000/000/136/136436/
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0527/epson.htm
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/27/news037.html
www.epson.jp/osirase/2008/080527.htm
www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtd1000/
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 15:16:24 ID:ns7+AZrf]
- 電子化したのはいいんですが、万が一マシントラブルがおこったらと思うと心配ですね。一応コピーはとってあるんですが。
ネット上でデータ預けられるようなところってないんでしょうか？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 18:59:04 ID:O+GeqkvG]
- >>206
探せばあるんじゃないの？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:SAGE [2008/05/27(火) 23:08:24 ID:bnzeFUtA]
- >>206
Windows Live SkyDriveが割りと有名か？
下、参考記事
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080402/1008793/
あとは、オンラインストレージでググレ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 23:58:58 ID:dd7sL6pD]
- ドキュメントスキャナー「KODAK ScanMate i1120」を試す
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0528/pclabo45.htm
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 10:05:52 ID:GwMZqnM+]
- >>209
コミックスキャンだけど、ScanSnapでよくでるボコボコの方形ノイズがほとんど出てない気がする。
かわりにスダレ状のノイズがあるかな？
でもこっちの方が許容度は高そう。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 12:47:43 ID:bTfUt39W]
- pdfの管理で、googleデスクトップ使うのってどうですか？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 18:25:28 ID:J1L5Yp+d]
- >>208
なるほど、ありがとうございます
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:SAGE [2008/05/28(水) 18:40:42 ID:DmbRX19n]
- >>209
写真08を見ると
裏当て「白」で、裏写りするみたいだな…
コメント読む限り、メンテナンス性も悪そう
>210
スダレ状の濃淡はKOKUYOのADFでも出てたが、
カラーで読み込むと抑えれた。
多分、i1120でも同様に対処できると思われる
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 23:49:21 ID:7UqZJPvA]
- fiシリーズって保証6ヶ月で、センドバック修理2万からって高いな〜
個人向けじゃないから当たり前？
6130買う気マンマンだったけど、悩む・・・
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 03:59:33 ID:CIH7nKv5]
- 電器屋で延長保証付けちゃえば？
5%のポイント充当で3年か5年保証付くみたいだよ
www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/long_guarantee/index.jsp
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 04:12:23 ID:4mwec/wi]
- しかし、bicには売ってないようだな。
延長保証があって、安いのはタンタンみたい
保証内容 www.tantan.co.jp/hoshou.html 富士通だから対象。
www.tantan.co.jp/detail/FI-6130
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 05:22:30 ID:CIH7nKv5]
- 普通は注文取り寄せしてもらえるよ
在庫置かないで高価な商品が売れるんだから喜んで応対するだろうな
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 11:38:31 ID:SMxOIAPZ]
- >>216 スキャナは具体的には対象製品のリストに入っていないようですが…
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 11:03:11 ID:BmTegUNL]
- imageFORMULA DR-1210Cつかってるのですが、
両面の資料を読み込むときに、片面ずつ読み込んで
あとでページ順に連番化にしてOCRかけてPDF化するのに
便利なソフトをどなたかご存知ないですか？
とりあえず連番がネックなのですが、
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 11:11:16 ID:LlKrj24W]
- 最初に取り込んだ片面と後から取り込んだ片面を別々のフォルダに保存。
リネームツールで、それぞれ偶数番号と奇数番号を割り当て。
一カ所にまとめてOCR>PDF化
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 18:57:14 ID:aCuMfoOs]
- あげ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 21:56:34 ID:lg9Xyz/t]
- >>219
homepage3.nifty.com/hiroyuki-chubo/cooker_suite.htm
ほい。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 00:18:39 ID:pZyLzkcH]
- >>222 紹介乙。
ただ、そのソフト、片面→両面の連番化には対応してないですよ。
自分が昔DR-1210使ってたときはその機能を付けてたんだけど
（そりゃ片面ADFのDR-1210にはどうしても必要になるもんね）
DR-1210を人に譲ってしまったので削っちゃいました。スマソ。
まあPDF化は外部ソフトを使えばできますが、OCRには解像度
不足でまず掛けられないので、どっちにしろ
>>219さんの役にはたたんと思います。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 00:42:24 ID:ir9B7vUC]
- ＢＴスキャンで奇数偶数番号振り分けで良いだろ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 04:16:14 ID:pZyLzkcH]
- BTScanでできそうだね。
もし両面４枚だったら、表を1,3,5,7の名前付けしてスキャンした後、
原稿まとめてひっくり返して、8,6,4,2の名前になるようにすれば多分OK。
増分-2なんてオプション付けとくなんて、脱帽モノだわ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 08:40:22 ID:NTkrOOq+]
- 219ですBTScanありがとうございます。
そのままひっくり返せるのは大変便利です。
これでファイラーをいちいちいじって連番設定するのから開放されましたー
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 10:22:52 ID:Ws3VYeTD]
- 会社でいつかいるかも、A4白黒資料をPDF化する場合、
解像度はいくつで何枚ぐらいを一つのファイルにまとめてます？
例えば、解像度300で30枚とか
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 10:35:59 ID:ir9B7vUC]
- 文字だけなら200dpiでも十分綺麗
pdfに目次（文字検索は期待しない）入れて
見やすいようにまとめれば
容量は1Ｇ超えなければどのマシンでも不具合でないでしょ
なので枚数は見易さで決めるかテーマ別で決めればいい
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 11:44:18 ID:bv4Y2dR4]
- 解像度はともかく
電子化するのに枚数の制限を設けるのは
不可解だ。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 14:16:27 ID:k82NvCCE]
- １ファイルの上限ってことなら、CD-ROMでの社内配布を考えて
700MBぐらいが上限になると思うね。
つまりページ数については事実上、制限なし。
ただし、紙のようにパラパラめくりのできない電子文書は
30ページを超えると、見出し・目次なしでは辛いと思う。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 15:49:52 ID:bv4Y2dR4]
- PDFで検索しないで目で探し出すなんて作業を
しているのか？
何のためのPCなのだ？
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 20:53:25 ID:ir9B7vUC]
- >>231
は？何が？
どうせまともなocrは持って居ないですよ
だから目次作れっていってんだけどさ
そのくらいならちょっとの手間でできるし
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:36:02 ID:cbaifP1g]
- up2.viploader.net/pic3/src/vl2_008236.jpg
ScanSnap S500を使ってて、たまにこんな色ズレというか歪みみたいなのが出るんだけど故障かな？
いつも原稿の下側（逆になるから差した時は上側）から2センチくらいの同じ位置に出るから、
何となくフィードローラから原稿が外れた時にブレたりして発生するのかなと思ってるんだけど、
さすがに仕様って事は無いよね。
ちなみにB5以上のサイズで弱めの紙質の時に出やすい気がする
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:37:55 ID:UQIC3EuS]
- >>233
ローラーにゴミがついてない？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:56:24 ID:kNolOpmS]
- いやそれは発生しやすい機種だと思う
- 236 名前：233 mailto:sage [2008/06/07(土) 03:17:35 ID:L7DrH6OR]
- ごめん、よく調べ直したらこういう物みたいだね
画質的には悪くないのに勿体ないなあ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 16:51:46 ID:K3QS9RVS]
- A4文章や表を20〜30枚/日くらいの頻度で、
保存先を８〜１０箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:37:17 ID:H927zNiW]
- 日に30枚ならS30でいいんじゃないかな
場所があるなら同じキャノンのDR-1210Cもいいかもね
エプソンのGT-D1000買って人柱報告してもいいかも
自宅ならADF付の複合機も良いかもよ
これもエプソンだけどPX-FA700ってやCISなので3万しないから評判みてみたら
振り分けってのは自分でやるようになるからどっちでもいい
自動化は難しいかもよ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:04:21 ID:H1i34G9q]
- fi-6130買おうと思ってるんだが、
PFU製って事もあって、
>>233さんみたいな、色ズレが出ないかが、
凄いネックなんだが･･･
6140か6130持ってる人で、こういった現象でてる？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 01:50:33 ID:8Y1Qzdkr]
- S510だが、たしかに>>233みたいな色ずれ出るね。マンガ雑誌のスキャンでは出るけど、
単行本とかだと出ない。紙質の問題だったのか……。スキャン後にモノクロ化してるので
実害は少ないんだけど。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 23:08:18 ID:V8cPMcfj]
- S510 jp.youtube.com/watch?v=bDJn28AtZCw
jp.youtube.com/watch?v=x7JiDbDOtcQ&feature=related
fi-6140 300dpi A4 カラー jp.youtube.com/watch?v=QwbcYIeicdc&feature=related
300dpi BMP A4 カラー jp.youtube.com/watch?v=AfhZEarqj8Y&feature=related
300dpi BMP 単行本 カラー jp.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA
300dpi BMP B6 カラー jp.youtube.com/watch?v=ioxs9qten9U&feature=related
600dpi BMP 単行本 カラー jp.youtube.com/watch?v=JVFJT9_reGw&feature=related
600dpi BMP 単行本横 グレースケール jp.youtube.com/watch?v=aQktviL1Xv4&feature=related
600dpi BMP 単行本縦 グレースケール jp.youtube.com/watch?v=V4C4yaMgGAQ
- 242 名前：239 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:30:00 ID:4g64Zj31]
- >241
サンクス！見たところ、（チト見にくいが）
色ずれは出てないみたいだね！
予算、下りたら買ってみるよ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 13:55:23 ID:+1/y3tqM]
- GT-D1000はどうなのかなぁ？
会社のゼロックス複合機使ってるけど、
なかなか真っ直ぐ読み込んでくれないんだよなぁ。
ドライバーに傾き補正もないし。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:48:12 ID:ti9pv26T]
- fi-6140 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
scanはえーけど、ようべつのみたいにスピードでない(´･ω･`)
Athlon64 3000+じゃ力不足？
ちなみにシリアル番号５００こえてない
あんまり売れてないっぽい
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:18:43 ID:NgxjyRTg]
- スキャン画像うｐよろしくたのんます
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 01:22:54 ID:voTb+0qS]
- >>224
おめ
やっぱ買うならfi-6140かfi-6130だよなー
発売から累積出荷が500台未満なんてこたあないとおもうぞ。業務用だぜ？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 01:41:29 ID:mcMBPiAh]
- S510とfi6130で悩んでますが、
やはり、値段が多少高くなっても、後者の方がいいですか？
図表入りの資料を大量に電子化したいんですが。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 02:04:11 ID:voTb+0qS]
- > 大量に電子化したい
大量にやるなら迷うこと無いと思うけど・・・。
自分なら迷わず6130買う。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 14:38:33 ID:ui/jBj3B]
- 大量、と言っても10,000ページくらいだったらS510で十分じゃね？
S510で一日一時間、雑誌4冊で1,000ページくらいスキャンできるし。
ネットしながらのながらスキャンで。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:52:14 ID:iUvHGJa7]
- 値段で選べばいいんだよ
俺はjpeg保存（こういうと反対されるだろうけど、みんなはping保存だろ）
なのでs510はやめて6130買うことを勧めるけど
値段が倍以上なのがな 金出せるなら高いほうをえらべば良いと思うよ
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:12:29 ID:oSqSPZLb]
- 確かにどっちも買えるのなら高いほう選んどいたほうが無難かと。
同じ後悔するにしても高いほうならあきらめもつけやすい。
安いほう買って後悔するとなかなかあきらめ切れん。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 17:14:25 ID:nM/ONzz3]
- pingで保存とは斬新な…。
ま、なに買っても結局はやる気を持続できるかどうかけどな。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 6140 [2008/06/13(金) 21:58:44 ID:PgWsVLBd]
- 244です。
fi-6140サンプル画像upしました。
パスはめらん
全部300dpi 圧縮は７段階の真ん中です。
www.fileup.org/fup185588.zip.html
他にリクあればupします。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:04:45 ID:PgWsVLBd]
- >>246
ところがどっこい SER. NO. 0004** なんだな
今みたらDATE. 2008-3て書いてあった
まさか出戻り品じゃないよなあ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:14:20 ID:hJ1wotzi]
- 値段と性能面の妥協点からいってDR-2510Cが常考だろ？お前ら業者マンか？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 23:03:41 ID:iUvHGJa7]
- ＞S510とfi6130で悩んでますが、
この2択で話してるんだろ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 23:33:33 ID:HUxX66ZJ]
- GT-D1000ってどうよ？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:05:31 ID:WcF8q13H]
- >>253
乙です。
カラーの吹き出しがモヤモヤっとしてるのjpgだから？
あー6140はまだ高いからやっぱ6130かなぁ
速度は劣るけど、画質はそう大差無いと思われるし
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:10:02 ID:jsA3pMNq]
- >>253
ギャザ補正機能って付属のアプリについてないのか？
DR-2510Cだな、やはり買うなら
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:54:14 ID:UJdU1cRg]
- >>253
乙です。
カラー/単行本共輝度設定はデフォルト？
SRGBで取り込むと黒ツブレが減るかも。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 02:21:23 ID:7+9j7qZn]
- ギャザ補正って何？
つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ、ｲﾗﾈ
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 12:07:26 ID:a/1/ZzRy]
- >>261
>つーかDR-2510Cって裏写りしまくりなんだろ
原稿次第で、どの機種にも発生するよ。
スキャナの原理を勉強し直してこい。アホ。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 13:12:45 ID:UJdU1cRg]
- 釣られてみる。
>>262
しまくり、ってのは言い過ぎかもしらんが、
2510は裏当て白な分、裏写りに弱いのは確か。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 19:52:53 ID:jsA3pMNq]
- >>263
マンガ本、専門書、文庫本は裏移りしないけどね
カラー印刷のペラッペラの雑誌や新聞紙ならあるかも
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 20:26:04 ID:o3IswE6R]
- 裏ページのスキャンデータを参照することで裏写りを消すソフトってないの
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 20:58:24 ID:W7JFGPlr]
- じゃあ、FI6130とDR2510Cでは、どっちが高性能なの？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:14:16 ID:93UY9fiK]
- >裏ページのスキャンデータを参照することで裏写りを消すソフト
裏写りを消すことは、画像編集ソフトで出来るが、
他の裏写りでないものも消えることがある
裏写りの消し方
ameblo.jp/advernya/entry-10005625272.html
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:24:49 ID:UJdU1cRg]
- >>265
ttp://www.ricoh.co.jp/tech/13/index.html
使った事は無いんで、どこまで綺麗な補正がかかるかは解らないけど。
以前、裏のスキャン画像反転して薄く被せて裏写り減らせないか、ってのは
試した事あるけど、中々思う様には行かなかったなぁ．．．
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:50:53 ID:6Qagv6jY]
- 質問です。
www.shomin-law.com/takefujirireki2.jpg
↑のような計算書を複数枚スキャンしてCSV出力後に再計算するのに、
お勧めのスキャナー＆OCRソフトは何でしょうか？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:22:12 ID:IwTaj0G/]
- >>269
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
>スキャンしてCSV出力
ここの部分はOCR機能を期待していると思うけど、無理だよ
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:31:25 ID:0YYgE1vp]
- >>209
i1120買ってみた。
PC watchのレビュー通り、ドライバが大味な出来。
画質はまあ、いいんだ。
縦線ノイズが入るのも許容内。
紙送り精度がいまいちで、誤差が出るのもしょうがないとは思う。
しかし、ドライバの原稿サイズ「自動識別＋自動調整」をオンにすると
ある程度傾きは修正してくれるが、上下のサイズを誤認識して取り込み画像の
サイズが不揃いになるという副作用。
いや、同じサイズの原稿を連続で読みこんでんだからさあ・・・。
サイズ決めうちにすると、大きさがちぐはぐになるのは直るけど傾く。
こんなのドライバで「傾き補正だけ」って選択肢があれば、それで妥協できんだけど。
「かゆいところに手が届かない」という表現がぴったり。
基本性能自体は悪くないと思うんだけど・・・。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 12:38:10 ID:VnUEPIRP]
- >>269
ID:IwTaj0G/の必死さに免じて回答するとw、ScanSnap＋付属のOCRソフトABBYYで.xls
ファイルに変換できると思う。そこからCVSへ変換。
罫線ありのデータだと、いい感じに変換してくれるけど、罫線なしのデータだとキツイかも。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 12:41:18 ID:e8tzoFg4]
- 其処はもう業務用のＯＣＲを探せといって欲しかったな
家庭用の安価な1万2万3万程度のじゃほとんど駄目だよ
- 274 名前：272 mailto:sage [2008/06/16(月) 12:54:12 ID:VnUEPIRP]
- >>269のJPEG画像だと解像度が低いので、
.xlsでググって5番目の「【ブランド別】 登 録 車 新 車 販 売 台 数 概 況」を
プリンタで印刷して、ScanSnapでスキャン、ABBYYで.xlsに変換してテキストで書き出してみた↓
---------
ダイハツ 合計 1１ "1,310" "1,321" 2588
前年比 1２２２ 652 65.5 6２０
日野 合計 "5,862" 567 "6,429"
前年比 861 840 859
ホンダ 合計 "13,489" "46,205" "59,694" "129,364" 244 244
前年比 775 123.1 108.6 1１６６ 856 85.0
いす笈 合計 ２ ２ ３ "7,753" "1,590" "9,343"
前年比 667 60.0 913 677 862
レクサス 合計 "3,286" "3,286" "8,838"
前年比 8２１ 8２１ 769
---------
数字に全角半角混ざるのが厳しいかなー。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 13:16:47 ID:ukewmvIS]
- >269
見たところ金融機関のデータだろ？
どんな方法でデータ化するにせよ、最終的にはひとつひとつ数字のチェック＆電卓を入れて、
計算の正確性を検証しないわけにはいかんと思うが。
これだけのために高額な業務用スキャナとOCRの購入なんて無理だろうから、素直に外部委託してしまうのが、
あんたの責任回避という観点からも無難。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 16:28:58 ID:OGM5mf7d]
- >>266
Fi6130の方がはるかに高性能。当たり前だが。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:05:30 ID:D8dtvux5]
- fi-6130、6140はドライバの出来はどうなん？
ScanSnap、Canonと比較してどうとかあまり見えてこない。
KODAKは>>209>>271見てるといまいちそうなのが分かる。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:02:05 ID:t9nu9Ao7]
- >>277
価格COMの内容読めば、大体分かると思われ･･･
bbs.kakaku.com/bbs/00400210186/#7017388
使用してる人に、別途操作方法の説明ページ作ってもらった方が
良い様な感じだな･･･
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:41:27 ID:7eZ4coCE]
- 現在DR-2050CＩＩを使ってるのですが
黒い紙をスキャンする時に斜行補正や原稿の自動検知をはずしてもカットされる部分が出来てしまいます。
そこで今現在は少し大きい紙を重ねてスキャンして、後で余計な部分をカットしてるのですが正直メンドクサイ…
真っ白や真っ黒な紙でも普通に読み取れるスキャナは無いですか？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 20:18:48 ID:P6OWifpJ]
- >>279
無い。
ちゃんと領域を指定してスキャンするしかない。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:01:29 ID:3s91n/G5]
- >>270 >>273
ありがとう。
因みに、業務用でもお勧めのOCRがあったら教えてください。
>>272
本格読取・e.Typist・ABBYYと試したけど、仰るとおりABBYYが一番しっくりきました。
>>275
某法律事務所の事務をしてまして、A4ビッチリのこの手の計算書を多い日で100枚くらい再計算するんです。
現状は音声認識ソフト使って１Pを3〜5分かけてやってます。
外注してくれると助かるんですけどね・・。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:27:13 ID:pzIT+q4j]
- >281
panasonic.co.jp/pss/pstc/products/formocr/
とりあえず帳票用OCRソフトウェアで30日体験ってあったから
試してみれば
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:42:33 ID:np0sv5hu]
- >>281
フォントは変わらないんだよね？フォームも変わらないのかな？
半手動の学習機能付きのものなら高精度にこなせる気がする。（最初は応対が面倒だけどやってるうちに出なくなる）
これはどうだろ（話にも出てこない完全な業務用）
QuickScan Pro
www.nissho-ele.co.jp/product/qscan/index.html
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:57:47 ID:yHnI2z1E]
- >>282
これは最初に設定すれば後が楽そうですね。
体験版で試行錯誤中です。
>>283
フォントもフォームも金融会社ごとに違うけど、頻度の高いのは7〜8社ですかね。
でも体験版がないし、営業呼ぶのもちょっと。でもありがとう。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 14:21:45 ID:wjwTz8a6]
- 乙
|
 |
