1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/18(火) 18:56:57 ID:4+uIWWua] メーカーページ www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html 【FAQ】 Q.CDに盤面印刷したい。写真画質はどう? A.その辺は国産社がよい。CDに盤面印刷は現在非対応。写真もそこそこ悪くないが結局は好み。 Q.hp社のプリンタって丈夫(長持ち)なの? A.比較的他社よりは。過去の3桁機は異常に頑丈。放置期間長くてもヘッダが詰まりにくい。 Q.hpってインク高くない? A.ヘッダ一体型だから。インクジェットプリンタの機構で一番脆弱な部分を使い捨てにすることで、トラブルの発生を未然に防いでいる。ランニングコストが気になる人向きには詰め替えも可能。 その際もヘッドが簡単に取り替えられるということで安心して実行出来るメリットがある。 (※次世代機は独立型インクでヘッドとインクは分離される) Q.インクカートリッジのヘッダ詰まり対策。 A.ぬるま湯浸しティッシュにヘッダ部分を小一時間つけて放置(ヘッダが下向き) →乾きティッシュあててインク線出れば成功。(複数回する価値あり) 詳しくは良質さんのサイトで。 InkTecの詰め替えキットに入ってるリフィルクリップで吸引も効果的。 Q.インクの消費期限ってホントのとこどうなの? A.カートリッジの種類による。ドライバのバージョン新しいほど厳しい。130系インクも。 Q.インクが同じなら画質は同じ? A.大体一緒。機種によって速度差はあり。特殊な厚さの紙だと給紙部の作りの差あるかも。 Q.ドライバインスコしてスタートアップに追加され過ぎ。 A.全部はずしても特に問題なし。手動でなんとかなる。 (hpcmpmgr HPWuSchd2 HP Digital Imaging Monitor HP Image Zone 快速スタート等) Q.ドライバが重く1Gあるってほんと? そんなにあるわけない。プリンタによって違うけど500Mもない。 Q.インストールに時間がかかるってほんと? 最近のPCなら10分で終了。 Q.ドライバインスコできねー。 A.CPUがC3(Ezra,Samuel2コアで確認)やトラメタ系のCPUだと相性悪いっぽい。 あと過去のプリンタドライバが邪魔する場合も。 Q.PSC1350でスキャンするとCPU使用率100%でフリーズ。 A.ペンタックスのソフトとの相性不良かも。 Q.辞書や書籍からスキャン・コピーしたいんだけど。 A.スキャン部がCCDなら閉じ部分の浮きもOK。CISだと少しでも浮くとすぐぼやける。 Q.給紙で複数枚取り込まれる。 A.よくある。用紙を奥まで詰めすぎたりストッパーきつく当てすぎてない? 用紙をバラして間に空気入れる。それでもダメなら紙の種類を変える。 Q.自動両面印刷ユニットどうやって設置? A.hpにマニュアルあるよ。h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00299577.pdf Q.B5へのコピー。 (B5非対応機種) A.用紙一緒なら等倍でok。A4から等倍だとはみ出て最悪。手動縮小でいける場合もあるが中央寄せになったりも。 Q.印刷中にFAX自動受信したら? A.自動的にメモリーに蓄え、本体のボタンメニューからFAX分のプリントを指示。電源消すとメモリーも消える。
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 00:35:23 ID:POJQCmZu] D7360値段につられて買ったけど、ハガキのふち無し印刷がミス出まくり 印刷設定が同じでもなぜかはみ出たり、余白が勝手についたりしてまともに印刷できん 印刷プレビューと印刷結果が全然違ってるからドライバがおかしいのか? ふちありだと問題ないから結局ふちありで印刷しちまったぜ
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 01:20:10 ID:iaeaANqh] C4275使ってるんだけど、プレビューが潰れてるのは仕様? 縦横比率おかしいのか? 封筒印刷で位置がずれてるのも仕様? 年賀状印刷まだなんだが、こえーな。
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 01:20:27 ID:4n5uxJdC] >>67 HPのフチ無し印刷は海外でも不評。CNETのD7360ユーザークチコミでも呪詛の声1名。 ほとんど価格comのノリw reviews.cnet.com/inkjet-printers/hp-photosmart-d7360/4864-3156_7-31901221.html?ctype=msgid&messageSiteID=7&messageID=2239304&cval=2239304&tag=uolst HP's approach to "borderless" printing is, in a word, stupid. Instead of "borderless," they should call it "oversize the image and crop the edges." While I see why such an approach may make sense for novice users who don't understand that the proportions of their digital images don't quite match the proportions of the paper they're printing to, for someone who is used to preparing files in Photoshop, it's completely frustrating. I spent hours trying to figure out how to get around this bug only to learn that it's a feature that cannot be removed. Overall, unless you like pulling out your hair over prints that look like they spent an hour in a dishwasher, I strongly recommend staying away from this printer. HPのフチ無し印刷は、まぁなんだ、アホだ。本当のフチ無しにする代わりに、連中は 画像を拡大し用紙のフチで切り落とされるようにした。元データの比率と用紙の比率が 合ってないなんてことがわからない初心者にとっては良いだろうけど、Photoshopから 印刷するような俺様みたいな玄人にとっては、このアホ仕様はアタマに来るぜ。 俺は何時間もこのアホ仕様と格闘した。結局この「仕様」を取り除くことはできない ってことがわかっただけだった。 皿洗い機で1時間揉まれたような印刷結果に頭をかきむしりたくないのであれば、 このプリンタには近づかない方が吉だぜ。 -- 実はEPSON/CANONのフチ無しもこの仕様。HPよりも正確に拡大するから、余白が出たり 大幅に欠落したりすることがないだけ。元データに忠実に印刷したいなら、どのメーカーの プリンタでもフチ無しにはするべきではない。