- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 14:27:16 ID:GFiG2Foh]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター4【安い】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1168757417/
関連スレ
■ カラーレーザープリンター ■ 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 05:34:42 ID:oBvYYfxd]
- >906 フォトショ、しかもグレスケじゃあ、レーザーの長所を生かし切っていないと思われ。
つーかそれだと、インクジェットでも出力したところで大して差は無かろう…
スキャン原稿でも同じ、…というよりインクジェット・レーザーに関わらず出力時の設定きちんとやってる？
レーザーでオフセットの品質に近いっつーのは、恐らくだけど
下書きからペン入れ・トーン貼りまで、フルデジタルでやった場合のことだと思われる。
無論、出力は二値でね。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 14:14:59 ID:Kcq9UIBF]
- 機械が失笑して出力するのが嫌になるような内容なのかもしれない
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 16:27:46 ID:dWi+meLj]
- DELLの1720dnを買う場合、
オプションのUSBケーブルやトナーカートリッジは
買わないと印刷できませんか？
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 16:35:33 ID:Fih3DA0R]
- >>885なんだが、二値にして色々調べて試してみたらすげー綺麗に印刷できた！
グレスケと比べて、こんなに違うもんなのか。
5250DL買って良かった、ここ見て5250DL買ったからみんなのおかげだ。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 18:31:38 ID:rqGqsdTi]
- それは良かった。 理想に近い設定と印刷データで本来の持ち味が発揮されたね。
…と、いうか原稿の出力形態とレーザープリンターの特性が把握できてなかったのかな？
そりゃ、グレスケ印刷じゃオフセットには程遠いけど、白黒くっきりでは最強のプリントタイプだし
２値で打ち出さないと、レーザー使う意味があまりないもんねぇ…
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 18:45:51 ID:SJ0HeJPb]
- ２値てなに？
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 21:28:09 ID:xTJQ36z4]
- 普通2値っていったら0と1だな。
この場合は白と黒だろ、多分。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 21:31:55 ID:PvEaDXJw]
- 画像とか印刷で２値といえば、普通は>>916が言うように、「白と黒」
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:03:58 ID:LlCpQm8K]
- 255と0
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 03:42:31 ID:BYFoyS+8]
- グレースケールだと0と255以外の部分がドットで表現されるから
ちょっと輪郭ボケたような感じになってしまうのよ
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 09:43:55 ID:3YedBY5d]
- 白黒2値ならブラザー以外でも綺麗にプリントできるけどな。
むしろ白黒2値で綺麗にプリントできないレーザーなんてあるのか？
トナーが滲むとか言いたいのか？
データが2値なら綺麗に出るのが当たり前。
ブラザー厨は他メーカーを知らなさ過ぎ。
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 12:13:23 ID:ALpUOQjt]
- 自称“フリー広告デザイナー兼DTPオペレーター”さんですか？
意固地なまでのアンチっぷりなのはわかりますが
今の流れは別に「ブラザーﾏﾝｾｰ！！」ではないじゃないですか…
>>885さんの使い方と元データの選択が間違ってて、それが是正された。
ただそれだけなのに…
ブラザーだけが特別きれいだなんて、どこにも一言も書かれてないでしょ？
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 13:46:07 ID:ut9zusdi]
- 彼は見えない敵と戦っているんだろう・・・
気の毒に・・・
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 16:22:54 ID:3EZg5ubs]
- >>920
そのレス、そのままアンタに返すよ。
＞白黒2値で綺麗にプリントできないレーザーなんてあるのか？
だったら、どのメーカーを選ぼうと、それはユーザーの勝手だろ。
個人や小規模オフィス・スモールビジネスユースなら一台あればいいんだから
わざわざ「他のメーカーを知る」必要はないんだよね、誰かみたいな性能厨以外は。
気に入らなかったら、次回買い替え時に検討するか選択肢から外すだろうし
まったく大きなお世話…としか、言いようがない。
まぁ…アンタがかなり粘着質で陰湿なアンチブラザーってのは十分わかった。
草の根ネガティブキャンペーン、地道に頑張ってよ。 このスレ以外でな！
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 16:36:41 ID:L0tf6Sgv]
- そもそもメーカーもターゲットにしてないからなぁ・・・ｗ
まぁ売れたら売れたでトナー代うめぇかもしれないけど
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 18:53:55 ID:A9TOjvq0]
- すいません。どなたかアドバイスお願いします
ブラザーの
HL-5250DN かHL-5270DN で迷っています。
価格は5250が安いのでそちらに傾いています。
正直、この二つの機種のスペックの違いが分かりません（公式サイトに行ってみましたが…）
価格以外の何が違うのでしょう？
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 19:26:28 ID:3YedBY5d]
- >>925 PS互換の有り無し。
WIN以外のOSで利用するかどうか。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 19:36:18 ID:A9TOjvq0]
- >926
アドバイスありがとうございます。とても助かりました。
WinXPなので、5250にしようと思います。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 20:04:34 ID:X3vTtVyW]
- おいおい
このスレはデルとブラの一騎打ちだろ
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 22:22:20 ID:cHAGQ1So]
- ここでレーザーの複合機についてアドバイス求めて良いのかなぁ？
複合機の買い替え考えてるが注意する点とかあれば情報欲しいな。
モノクロ印刷メインで、インクジェットの複合機だと放置し過ぎて目詰まり起こしたりズボラだからorz
モノクロレーザプリンタだとDELLかブラザーっぽいけど、複合機って視点だとどうなるんだろ？
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 23:07:33 ID:dupCQ8u0]
- >>929
そういう質問なら、こっちの方が良いかも。
■プリンタスキャナコピー(FAX)複合機Part.12■
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129408225/l50
まあ、用途や使用頻度によるんじゃないかな。
打ち出すのが何かとか、プリンタ以外の機能に何を求めるかとか。
MFC-8870DW持ってるけど、両面コピーを勝手にやってくれるので
結構便利だな。町内会と保育園の役員をやっているので、
資料作りに結構役だってくれている。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 17:12:25 ID:hmEPamvo]
- >929
いままでレーザー複合機だとプリンタ単能機と比べて
スペックが低かったのが多かったんだけど
その辺に注意して問題ないのであれば
複合機であることに死角はないと思う
* 両面ついてるか
* ネットワークあるか
* (トレイ数)
* (((ブラザーのみ)PS互換処理系積んでるか))
ブラザーのレーザー複合機(8660)使ってて結構おすすめと思うけど
DELL の良し悪しはわからんのでほかの火とにまかせます
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 21:23:47 ID:bcmUyqyA]
- >>930
>>931
thx
インクジェットの目詰まりを起こすほど利用頻度は低いのですが、たまに仕事の資料(メールやWeb画面)を印刷したりするのに必要なので画質はそんなに求めてないです(スキャナも同じような理由で使うくらいです)
1Rの狭い部屋なのでスキャナ+プリンタって言うのも場所も無く、出来れば省スペースな複合機があったらなぁ・・・と。
複合機スレも参照にしつつ、家電店を覗いて見ます。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 21:58:27 ID:IXdp0skx]
- 近くに7-11はあるかい？ 24時間の。
あるならプリンタはそっちに頼ってもいいかもよ。
“ネットプリント”で探すべし。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:57:07 ID:IxHEVrUs]
- Dellの複合機はインクジェットしか存在しないからな
レーザー複合機出して欲しい
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 16:26:06 ID:8OiCrA3d]
- 教えて下さい。
現在インクジェットの複合機使用中。
コピーでの利用頻度が増えたため、コピー専用としてのレーザープリンタを
検討しています。
できればB4まで対応だと便利なのですが、
A4対応と比べるとかなり割高でしょうか？
１割程度がB4のコピーです。
家庭用ですので、画質にはあまりこだわりません。
あいそうな機種はどのようなのがありますか？
あと、カラー印刷（写真等）用にインクジェット複合機はこれまでのまま
利用したいのですが、コピー専用に購入した場合は、パソコンと接続せず
単体で使えるのですか？
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:01:00 ID:ixL2/6Ue]
- A3対応になるので業務用ですね。
数万ではありません。
数十万～数百万です。
手持ちのインクジェット複合機は、PC接続無でも単独で使えます。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:04:57 ID:PYeO+q3N]
- A3モノクロレーザーを価格コムで調べたら￥29800からあるみたいですが。
kakaku.com/item/00603310913/
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:12:49 ID:PYeO+q3N]
- あ、コピーって書いてありましたね。￥202000からみたいです。
kakaku.com/item/00601511270/
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:31:35 ID:5zGsTMG6]
- A4で我慢するか、
B4対応のファミリーコピアを買うのが
いいと思うが…
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 18:36:57 ID:dxk6/4WV]
- ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/21814.html
- 941 名前：935 [2008/05/08(木) 19:38:46 ID:8OiCrA3d]
- ありがとうございます。
B4対応で検討するのはきついですね。
A4対応で我慢するとしたら、BROTHERのDCP-7010が2万をきっているのですが、
これよりお勧めはありますか？
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 20:05:20 ID:EP8BTANj]
- >>940
なんか、ニッサンのキューブっぽいなｗ
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 20:33:41 ID:FYfWtbcL]
- >>940 キヤノン ピクサス？
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 20:38:23 ID:l7wqXONw]
- 無銭ラン安くていいねえ
売値２万切るよこれ
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 22:53:11 ID:lDSLqwRW]
- >>940
2140は、2040と較べて重量アップしたんだね。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 23:37:31 ID:PYeO+q3N]
- >>941
低価格が優先条件ならこの機種でいいと思う。
多機能な機種が良ければ、ブラザーのレーザー複合機のページで調べてみるとか。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 17:05:52 ID:htfPpFWq]
- 1720dnに詳しい人、助けてください。
Mac OS Xで自動両面印刷がしたいのですが、印刷画面にそれらしい項目がでてこないんです。
できてる方いらしたら、ぜひ教えてください。
サポは「わかんないです」とのことでした。
OS Xで自動両面印刷はサポートしてないのかということについても「わかんない」んだそうです…。
疲れた…。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 17:30:52 ID:+/9SjCXB]
- >>947
紙のサイズは？
ドライバの種類は？
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 17:35:01 ID:+/9SjCXB]
- ごめんごめん。
OSⅩって書いてあるからポストスクリプトなのかな？？
たぶん両面無理でしょ。
- 950 名前：947です mailto:sage [2008/05/09(金) 17:52:31 ID:htfPpFWq]
- >>949
おお、早速にありがとうございます。
A4、ポストスクリプトですね。無理なのかー。
USBでも同じことでしょうね。
でも1720とはべつに1720dnって機種があるんだから、それならOS Xは動作環境からはずしてほしかったなあ。
1720dn、この件別にすれば安いしよかったのに残念。
ブラザーは専用ドライバがあるみたいだから、OS Xから両面できるのかな。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 18:42:42 ID:AupYpI+l]
- >>950
OSXでも両面できますから。
プリントダイアログのレイアウトのところに、両面ってありますよ。
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 19:15:46 ID:y+iV/tU4]
- >>947
OSはTigerですか？Leopardですか？
- 953 名前：947=950です mailto:sage [2008/05/09(金) 19:56:09 ID:htfPpFWq]
- >>951
できました、できました。
あれー見落としてた？ ヤキが回ったか…。
教えてくださらなかったら、返品してたかも。
ありがとうございました。
>>952
Tigerです。問題なくできました。
お騒がせしました。
みなさーん、1720dnはOS Xでも両面できますよー！！！
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:14:59 ID:y+iV/tU4]
- >>953
実はLeopardで1720を使おうと思ってて、Mac板でユーザー探してたんです。
正式に10.5対応とは書いてないですが、去年の12/7にドライバが更新されてる
のでおそらく問題ないとは思うんですが、
AirMacのプリント機能を使ってプリントする事が出来るかどうか分かりますか？
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:36:43 ID:JjDgTd7g]
- EPSON LP-S1100の話題は、ここでも良いですか？
A3 B4までのモノクロ印刷がしたいのと、
A4での～200枚程度の印刷の為に 昨年末に購入しました。
印字品質やスピードには満足しているのですが、
連続で大量に印刷すると 紙送り方向に印字がずれます。
言葉にし難いのですが、
××○○××○○××
と印字しようとすると 途中が抜けて
××○○××
という感じ。
紙送りが滑っているにしては、抜けた部分のエッジがとてもきれいなのです。
早くてきれいと思って、100枚くらい印刷すると8割方NGで困っています。
同機種を使用している方いましたら、使用感 教えて下さい。
ちなみに、MacOS10.4.9です。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:14:04 ID:VF591o6S]
- ここは早い安いデルとブラのスレです
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:47:32 ID:0lJSkthT]
- >>955
100枚くらい印刷すると8割方NGてそれはﾒｰｶｰに問い合わせしたほうが良いと思う。
それにしてもA3対応なのにメモリ8MBで増設不可って鬼のような仕様だな。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:48:13 ID:ekyfot5A]
- A4帳票印刷に適したプリンタを探しています。
6種類位の帳票を使うので、印刷時にいちいち用紙を入れ替えるのが
面倒なので、できれば各帳票を入れっぱなしにしておきたいのですが、
フィーダがいくつかついているものがいいのですが、よいプリンタはないでしょうか？
- 959 名前：958 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:59:09 ID:ekyfot5A]
- 現在は、
dell 1720dnに500枚フィーダつけたもの
canon Satera
を用途によって使い分けています。
各用紙の一度の印刷は300枚程度、部署ごとに用紙が違うので
主に帳票を発行する2部署にプリンタを置きたいのですが、
一部署に何台も置くのは場所をとって仕方ないので
コンパクトなものがいいと思っています。
- 960 名前：958 mailto:sage [2008/05/09(金) 23:02:52 ID:ekyfot5A]
- ただ、dellは安くていいなと思っていたのですが、
帳票印刷時に用紙の枚数によって大きくズレが出てしまっています。
郵便振替用紙を印刷する部署はこれが使えず、仕方なく課金される
canon複合コピー機で印刷しているのですが、部屋が離れていたりと
何かと不便を感じています。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 00:40:06 ID:Ewqrxdwa]
- >>960 帳票印刷なら沖でしょ。
郵便振替やコンビニ払いのバーコードの入ったやつでしょ。
例えばヤマトフィナンシャル「送り状発行ソフトB2」の場合は、推奨機種に
沖 C8600dn C5900dn C5800dn C3530MFP C3400n B4500n
キヤノン LBP-3950 LBP-3920 LBP-3800 LBP-1310
EPSON LP-S5000 S4000 S1100 SLP-V1000
になっている。
沖以外は型落ちばかりで、カラーだけど・・。
実際は見当が合えばどこのメーカーでも良いけど、見当が合わない機種が結構ある。
使ってみないと分からないが・・・、dellが見当が合わない機種なんだろうね。
どのアプリケーションを使っているか分からないけど
推奨レーザーを使う方がいい。
ここはケチってdell使うより推奨レーザーを使うことですね。
あと、カラーレーザーでモノクロ印刷した方が、バーコードやQRコードを拾い易い。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 11:58:24 ID:7ScKueoG]
- >955
メーカーに聞くしかないだろうけど
実質買い換えた方が早そう
|
 |
