- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 14:27:16 ID:GFiG2Foh]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター4【安い】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1168757417/
関連スレ
■ カラーレーザープリンター ■ 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:34:00 ID:+qUVySbU]
- あ、アンカーすげー変だ。
×>>440
○>>584
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:38:40 ID:t3WbqfCg]
- OHPにフィルムモードでA4刷ったら1枚5分ほどかかって
時間が無くて数刷れなかった事があったな
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:56:18 ID:DIf/kjcB]
- >>582
おれは、PM-820Cだ・・・。
しかも、現役で何の問題も無く使えているから悔しい。
ぶっ壊れたらモノクロレーザー買うぞと意気込んでいるが、
壊れる気配まったくなし。ここ数年、カラーを印刷したこと無いんで尚更・・・。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:35:01 ID:GM9nzC9I]
- >>583
本体価格がものすごく高くなりそうな予感
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 22:41:49 ID:33rpKW56]
- 毎回印刷時にインクが詰まってるBrotherの複合機(DCP-115C)に
嫌気が差して、インク詰まりが無さそうなレーザプリンタを狙ってるが
Webページをたまに印刷する程度の用途でお勧め機種ってある？
一応、BrotherのHL-2040が省スペースでヨサゲ何だが複合機での
インク詰まりの件であんまりBrotherに良い印象持てなくて・・・
CanonのLBP3000とか他のメーカの機種にしたい気持ちもあるが
スペースを考えるとHL-2040以外はチト厳しいし・・・
(それか、スレ違いになるがインク詰まりし難いインクジェット機種に替えるかになるかな？)
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:40:07 ID:WGeTHWM7]
- >>590
カラーも印刷できて電源ｵﾝは年賀状印刷のときだけでも問題なしなMD-5500どうよ？
横幅でかいけど。
ALPS MDシリーズについて語ろう part13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1192316348/
カラーはMD、モノクロはレーザーの二台持ちできれば最強だが。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:05:16 ID:zURGAg+L]
- >590
ブラザーのインクジェットは糞。
レーザーとはまったく別物。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:11:47 ID:YYP9Eizk]
- ブラザーのレーザーってエンジン部自前で作ってるの？
昔、エプのエンジンがゼロックスのOEMだったりしてたけど。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:31:51 ID:J62MWS/7]
- ちょいと聞きたいんだが
安い紙を使ってちゃダメなんかね？
なんかオススメの紙とかあるのかね？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:55:55 ID:r8Q8JQ3F]
- >>591
>>592
thx
MDシリーズのスレ見たがそこまでしてカラー印刷したい訳でも無いので
MD-5500はチョット・・・(でも、こんな機種もあるんだって勉強になりました)
Brotherのレーザはインクジェットと違うって言うのならもう一度Brotherの
機種にして見ようかなぁ・・・。
量販店でパンフ貰ってきて再検討してみます。
(てかDCP-115Cはインクが詰まらなきゃ省スペースで気に入ってるんですけどねぇ・・・)
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:59:25 ID:zURGAg+L]
- MDのモノクロ印刷画質は、家庭用印刷機の中で最高を誇るけどね。
レーザーといえども、MDの画質にはかなわない。
しかし印刷速度が糞遅いとか色々とね…
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 01:23:09 ID:uBXm+ghq]
- >>591 いまさらマイクロドライを奨める奴はアホだろ。
普通に印刷したい人がマイクロドライ使ったらストレス溜まるだけだろ。
そんな事も想定できないのか？
相手が喜ぶと思って奨めているのか？
マイクロドライなんてモノクロ版下作成以外は全く必要とされないものだよ。
相手が使う環境を想定してアドバイスしろや。
お前みたいなオタで同人誌ばかり作成している奴ばかりじゃないんだよ。
お前って視野が狭いよな。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 01:38:19 ID:uBXm+ghq]
- >>596 MDのモノクロ印刷画質は、家庭用印刷機の中で最高を誇るけどね
インクジェットの方が数倍綺麗だろ。
ちなみに印刷機じゃねーから。
プリンタですので。
高画質といったって一昔前のオフセット機並み、高精細オフセット印刷機よりはるかに劣るし、
PM-G5300などのハイエンドインクジェットもあるし。
今となっては古いんだよね。
カラー印刷で何往復するのか？？一回で4色出せよ。
マイクロドライの幻想をいつまでも持っているのは良いけど時間が止まったままじゃねー。。。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 01:47:08 ID:zURGAg+L]
- ごめんプリンタだったね。
でも、写真専用みたいなG5300とかとは比べるポイントが全然違うだろうに。
今でもMDの画質は最高だよ。
だけど実際、色々と問題もあるんで素人には勧めにくいことは確かだ。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 02:11:15 ID:3Ut8cR9t]
- MDは金箔とか刷れるのはいいんだけど
モノクロはリボンのつなぎ目がうっすら見えるのが気になる
好きなプリンターだけど日常使うのには向かないね
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 02:16:11 ID:oaFcwCBr]
- いい加減マイクロドライなんてネタ商品ひきずるのはヤメレ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 21:35:29 ID:r8Q8JQ3F]
- MDで盛り上がってる間に量販店に行って来ました。
・・・店舗でCanonのLBP3300がそこそこの価格で両面印刷対応と知って
Canonに流れつつ、Brotherもキャンペーン実施中で値段下げてるし・・・
スペースを犠牲にすればモノクロレーザ複合機も視野に入ると来たもんだ。
とりあえずもう少し悶えつつ製品選びをして見ようと思います。
(選んでるのが一番楽しい時間かも知れませんがｗ)
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 11:30:28 ID:jNzki/Yx]
- >602
3300 って CAPT だし NW オプションだし…
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 12:42:38 ID:VFpUKrra]
- CAPTだと、後から何か不満が出ますか？
検索すると、なにやらCanon独自のドライバ…的な事が書かれていますが
あまりよく理解できていません、あとNWオプションてのも…
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 12:55:47 ID:Sx5Lh4Te]
- PC1台しか繋がないならNWの有無は殆ど問題ないと思う。
CAPTは、PC性能を借りる分、速くていいんじゃない？
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:03:17 ID:kycxBdGe]
- Canon自身が既に見捨ててるから新しいOSが出ても対応するドライバが
出ない可能性が高い。
Macは既に悲鳴上げてるしWindows7は対応してくれたらラッキーってくらい
仕様非公開だから互換度合い場出る可能性もなし
250と350が6000円くらいしか違わなかったのに250買ったあの時の俺を問い詰めたい
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:12:41 ID:XTfkcl8R]
- NX60Sって、HL-5040のドライバはいる？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:44:58 ID:VFpUKrra]
- > PC性能を借りる分、速くていいんじゃない？
～って、ことは逆に言うと、PCの性能が低ければ使いづらい…という事でしょうか？？
今使ってるPC、CPUが２G未満、メモリ２G程度なんですが…
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 17:31:00 ID:YZdiccWn]
- >>608
充分。
CAPT云々は、5年以上使う予定があるかで決めれば良いでしょう。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 19:19:24 ID:aj0GDYVx]
- Vistaと、Vistaの次までサポートしてもらえれば
とりあえず十分な気がする。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 22:02:05 ID:T8cv4hvy]
- スレタイの通り早く安いモノクロレーザープリンタは今のところなんなんだい？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 23:03:09 ID:XnP3SFXt]
- Dellの1720nじゃないの。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 23:11:26 ID:T8cv4hvy]
- >>612
サンクス
まったく知識ないけどこれ買うわ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 15:55:57 ID:JgISGxhq]
- >613
ちょっと待て、せめてサイズや給紙トレイの引き出す向きは
チェックしたほうがいいぞー！
USBポートがすでにｲｯﾊﾟｲだったり、家庭内LANやってるなら、
ネットワーク機能はかなり便利だし
壁にプリンタの背中をくっつけて置かなければならない場合は、
背面給紙だといちいちプリンタを動かさなくてはならないよ！
別件だが、今日、ブラザーのキャッシュバック為替が届いた。
アマゾンの納品書のコピーと保証書のコピーで
無事受理されました。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 16:19:34 ID:0boZdZsh]
- >>614 無理にブラザーに誘導するなよ。
1.給紙トレイの引き出す向き 1720dnとブラザー各種は前面（A4機で前面以外ってあるの？）
2.LAN端子 1720dnもブラザー5250DN・5270DNともLAN端子付（まさに誘導だよな）
3.両面印刷 1720dnもブラザー5250DN・5270DNとも標準
4.ポストスクリプト 1720dn対応 ブラザー5250DN不対応 5270DN互換で対応
5.解像度 1720dn 1200dpi/2400HQ ブラザー5250DN・5270DN 600dpi/HQ2400
6.背面排出 1720dn（背面排出あるので厚紙が意外といける） ブラザー 背面排出なし
7.印刷速度 1720dn(28枚/分）ブラザー5250DN・5270DN（24枚/分）
8.実売価格 1720dn = 5250DN < 5270DN
9.コストパフォーマンス 1720dn > 5250DN = 5270DN
1720の欠点
手差しトレイが糞（1枚づつしかできない）
ブラザーの欠点
諧調表現が悪い。（グラデーションなどがいまいち）
手差し使わなければデルでしょう。
ブラザーに誘導が必死すぎ。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 16:23:47 ID:0boZdZsh]
- 補足
6.背面排出 1720dn（背面排出あるので厚紙が意外といける） ブラザー 背面排出なし
通常使用時は両メーカーとも上部より排出
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:03:17 ID:p556AD9g]
- >610こそ、必死に「Dellに誘導しようとしている」ような書き方じゃないか？
ブラザー機は背面排出でない＝厚紙ダメ と言いたいようだが
背面からセットする「両面印刷専用トレイ」が装備されている事で
そこそこの厚紙にも対応しているし、完全なフロントオペレーションを実現している。
叩くんだったら、今度からその辺もキチンと調べてからにした方がいいよ？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:04:09 ID:p556AD9g]
- おっと、アンカーミス…
誤：>610
正：>615
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:13:26 ID:2pyjQaf7]
- 611 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 22:02:05 ID:T8cv4hvy Be:
スレタイの通り早く安いモノクロレーザープリンタは今のところなんなんだい？
612 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 23:03:09 ID:XnP3SFXt Be:
*****の*****じゃないの。
613 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 23:11:26 ID:T8cv4hvy Be:
>>612
サンクス
まったく知識ないけどこれ買うわ
これだけで1000まで逝けるなｗ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:52:06 ID:qDqPT9u7]
- あれ？
5の解像度、「ブラザー5250DN・5270DN 600dpi/HQ2400 」
だっけ？
「1200dpi/…」の間違いっしょ？
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 18:08:03 ID:0boZdZsh]
- >>620 訂正サンクス
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:57:18 ID:DxiYVIp5]
- モノクロレーザーに最適でコストパフォーマンスもいい用紙って何でしょうか？
鉄板みたいなのありますか？
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:07:02 ID:eAlla9EZ]
- 無い
高速プリンタの場合、機種によっては75g/m2以上を避けるぐらい
（フューザーの熱量が足らないと冬場は定着力が落ちる）。
64g/m2ならたいていは大丈夫。日本でよく売られている
表面ツルツルの上質紙の方が定着は優れる。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:31:01 ID:DxiYVIp5]
- >>623
レスありがとうございます。
623さんのオススメはないですか？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:57:06 ID:qZuN1xZ9]
- >>615
つまりデル＞ブラ
は鉄板であるということ？
ブラはいくら？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:59:08 ID:qZuN1xZ9]
- トナーって一本で何枚印刷可能？妙に高いのがあやしい
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:11:14 ID:fMujWmQu]
- 馬鹿かこいつ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:20:04 ID:rmws41wc]
- 沸点低いの多いなここ
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:30:40 ID:qZuN1xZ9]
- デルでいいか 適当だけど
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:44:53 ID:oY3VP8sT]
- >>628
オンデマンド定着技術で
一瞬で加熱します。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:23:03 ID:lYgQ6jDy]
- >>622
テキトーに安いの買えば桶。
レーザーは紙質に寛容だよ。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:23:11 ID:AtVQGUjT]
- >>590
HL-2150,2170が発売されるまで待つのもあり。
>>593
自前だね。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 17:17:08 ID:Qq8zOEux]
- >>631
あんまり安い紙だと紙粉で搬送系の寿命が縮まるよ。
搬送系が死んだら本体修理かリプレース…
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 17:47:32 ID:C6fufMNM]
- 安い神と普通の神の具体的な品物おしえておくれやす
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 18:10:51 ID:1ycAIURb]
- >>634
up2.viploader.net/pic/src/viploader594797.gif
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 19:57:06 ID:0yaeleuV]
- >>634
上のグラフをみて、さらに指で触ってみるといい
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 21:22:56 ID:lYgQ6jDy]
- 付加価値つけたいメーカーは不安商法で煽るけど、
オフィスで使われる大多数のLBPは安いだけの紙で使われてるよ。
紙粉が出すぎると分離パッドのメンテ間隔が短くなるのでそれだけは
気にした方がいいけれど、あとは適当で桶。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 22:00:01 ID:Qq8zOEux]
- ttp://www.express.nec.co.jp/products/laser/monochrome/1150/index.html
これってHL-2040そっくりだけど、同じもの？
富士ゼロックスが云々とも書いてあるけど…
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 22:48:49 ID:MuQ9PMRZ]
- >>638
ハードウェア的には同一だな
ドライバは手を加えて自社ソリューションに対応してるっぽが
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:02:01 ID:GFqel8D6]
- じゃあ、2040にXEROXのドライバ入れても動く？
ブラザーのドライバがイマイチな感じなんで、試してみたいんだけど…
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:32:05 ID:bWeCwP3z]
- 君が試すんだ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 07:59:55 ID:NmTboxMo]
- HL-5240～5270くらいの型の次の新機種って何時出るんですか？
もう発売後二年目くらいですけど、ブラザーって何年おきに新機種出しそうですか？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 10:04:27 ID:KGMEJzfu]
- HL-2040もPR-L1150も生産は新潟富士ゼロックス製造なんだろうね。
レーザープリンタとかコピーの類はゼロの特許網が張り巡らされているから、
ゼロにお布施をしないと作れないんだよね。
キヤノンは特許網をくぐり抜けて自前で開発・生産してるけど…
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 12:09:16 ID:W9HrzS+z]
- コピーについてはゼロックスとアメリカが、てめぇらの都合の良いように
法律変えたり、力技で死守しようとしたけど、キャノンが別の（効率の良い）転写方式で
高いお布施をしなくとも良くなったから、価格低下・安定供給が可能になったんじゃなかったっけ？
…で、レーザーはキャノンがコピー機の応用で、ゼロックス方式という未熟な技術を
ハナっから寄せ付けなかったお陰で、早期に低価格化が実現された。
～と、いうことだったと思ったけど？ 違ったかな…？？
結局ゼロックスは、アメリカという後ろ盾に甘えてたせいで、技術の進化スピードにブレーキがかかり
権利関係の認定について不当な迫害を受けたキャノンは、逆境に打ち勝たんがため
一切ゼロの取得した特許に触れる事無く、かつゼロのそれよりも優秀な方式を生み出した。
（結果、ゼロックスは業績不振に陥り富士フィルムに株式の半数を譲渡し、富士ゼロックスとして今に至る）
今現在、ゼロが持っている（コピーに関する）特許のほとんどは独占権が切れているはず…
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 13:52:18 ID:N7eoq7bc]
- 痛いね。
まともな製品があればいいけどね。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 21:29:57 ID:oanaMRyh]
- >643
HL-2040はちゃんとブラザー自社開発・自社生産で中国工場製だよ。
ブラザーのレーザーは昔カラーレーザーのエンジを
リコーから供給されてたけど、いまは最新のHL-4040も含めて
すべて自社開発・自社生産だよ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 20:59:17 ID:UW00q1/J]
- 1720dnの情報が少ないのでカタログです。
www.dell.com/downloads/jp/products/snp/1720_1720dn.pdf
ドラムの耐久って3万枚なんだね。
これで6300円は神価格だよな。
トナーが6000枚で9970円だから
1枚あたり約1.32円ってすげーなー。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:06:42 ID:zrSRSKmY]
- どう計算しても、
1.66円＋0.21円で1.87円にしかなりません。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:06:46 ID:JXp9OKrb]
- 計算の内訳も書いてよ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:10:07 ID:+UI6KMYx]
- 単純に枚数で割るだけだから
>>648が正しいね
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 21:17:16 ID:UW00q1/J]
- >>648 計算ミス
そっちが正しいです。スマソ
公文式で勉強しなおします。
HL-5270DNのコストは（価格コム最安値計算）
TN-37J（7000枚） 9993円
DR-31J（25000枚）17960円
1枚あたり約2.15円。けっこう頑張っているなー。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:26:00 ID:JXp9OKrb]
- 計算以前の問題だけど
dellトナー9975円だよ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 21:32:05 ID:UW00q1/J]
- キヤノン LBP3300のコストは（価格コム最安値計算）
CRG-508Ⅱ（6000枚） 15274円
1枚あたり約2.55円。
リサイクルトナー（最安値品）
CRG-508Ⅱ（6000枚）リターン 8400円
1枚あたり1.4円。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 21:37:43 ID:UW00q1/J]
- HL-5270DNのコストは（価格コム最安値計算）
TN-37J（7000枚） 9993円
DR-31J（25000枚）17960円
1枚あたり約2.15円。
リサイクル品 （最安値品）
TN-37J（7000枚） 5985円
DR-31J（25000枚）11550円
1枚あたり約1.32円。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:38:16 ID:6rOgwnPd]
- リサイクルトナーは考絵に入れない方が幸せになれると思う今日この頃
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:40:11 ID:+UI6KMYx]
- リサイクルトナーでは規定数刷れなかったり
それでドラム傷付けたりしたら元も子もないしね…
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 21:49:59 ID:UW00q1/J]
- 1720dnのリサイクル品でのコスト
トナー 6000枚 2本セット 12600円
リサイクルドラム（30000枚） 4000円
1枚あたり約1.18円。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 21:50:53 ID:UW00q1/J]
- 以上、実用で考えればどれがコストがいいのだろうか？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:17:05 ID:mwedzFxk]
- 正直、ドラムのリサイクルなんて止めたほうがいいよ。
どうせ、状態のいいものをそのまま流してるだけなんだろうし。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 07:40:40 ID:jtnENW6l]
- LP8200,8300エプソンは
トナー3万/6000＝\5円
電気代ドラムで10円はいく
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 09:42:54 ID:l0pPKSC2]
- Dell 工作員の >615に言っても仕方ないのかもしれないが
> 4.ポストスクリプト 1720dn対応 ブラザー5250DN不対応 5270DN互換で対応
これどれくらいの人が気にしてる?
多分 Dell は PS はPSでも日本語フォント積んでないんじゃないかと
思われるのだが、誰か試した人いる? (unix 系から a2ps の出力放り込むとかで)
そういう意味でブラザーのは PS 互換機能が評価されてる、という面もあると思う
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/11(火) 11:10:11 ID:oX1ytHqz]
- 日本語必要ない使い方の人もいるでしょう。
モノクロでデザイン系やる人もいるかもよ？？
あとイラストレーターでワープロ代わりに使う人。
んー、後なんだろう？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 11:25:19 ID:bRTyMW4X]
- 純正ではなく、このクラスのPS互換はデザイン分野じゃなくて
Macでドライバが提供されなても標準ドライバで印刷できることに意味がある
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 16:34:30 ID:l0pPKSC2]
- >663
(単に質問なんだけど)その時には日本語フォントは不要?
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 23:27:46 ID:O/jrVcL4]
- >>655-657,>>659
DELLのリサイクル品はメーカー自身が売っているものですよね。
DELL使ったことないから分からないのだけど、それでもやっぱり
>>656や>>659のような心配があるんでしょうか。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 23:42:54 ID:TI1MNnOK]
- 古いLinuxとかで使ってるけど、dellのPostScriptは日本語フォント内蔵して
ないから、gsあたりをかます必要はあるよ。ま、ふつーにセットアップすれば、
そうなるけど。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 00:06:21 ID:QlqnYr/D]
- >>665
>657のリサイクル品は純正じゃないよ。
純正のリサイクル品は9975円。
新品は10000円。
25円しか差額がないね。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:24:46 ID:k3Kha6Ay]
- >>663
OSXじゃ、初期からLIPSもサポートされているんで、PSにこだわる必要ないよ。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 00:38:43 ID:vTzmYNGk]
- CANONでLIPSとかいいだすと、9.8万円～になっちゃうよね
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 01:49:15 ID:6REUZRQo]
- 聞きたいんだけど
フォントが入ってるって書いてるプリンタのメリットって何？
あんま意味わからんのだが・・・
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 06:42:06 ID:/LzNQ/Ef]
- >>670
簡単に書く
(1)パソコン側のフォントに左右されないで同じ字が出る
プリンタ側のフォントの方が高精細なものが出る場合や
同一の字体に統一したいときに有効。DTPなので使われる。
(2)パソコン側とプリンタの通信量が少なくて済む
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 07:12:38 ID:vTzmYNGk]
- まあ、昔の名残の一つだな
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 09:58:19 ID:QlqnYr/D]
- >>671
(1)パソコン側のフォントに左右されないで同じ字が出る
プリンタ側のフォントの方が高精細なものが出る場合や
同一の字体に統一したいときに有効。DTPなので使われる。
適当に回答してんなよ。
DTPは内蔵フォントなんか使わねーよ。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 14:07:25 ID:k3Kha6Ay]
- DVIPRT
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 15:18:34 ID:SUyT5r6g]
- 昔からの印刷システムで使える
ex. unix 系の日本語フォント搭載PSが前提の仕組みとか
- 676 名前：/Times-Roman findfont 10 scalefont setfont mailto:sage [2008/03/12(水) 17:56:05 ID:qUBIOBlD]
- 内蔵PSフォントのメリットは今やそれしかないかもね＜UNIX
1991年にSunOS4.1.1/JLE1.1.1用に作った自作プリントフィルタを
そのままFreeBSD7.0でも使ってる（プレーンテキストをPostScriptに変換するだけだが、
30万円もしたAdobe TranScriptと互換性のある機能を持つ）。テキスト処理フィルタは
/Ryumin-Light-EUC-H, /GothicBBB-Medium-EUC-H
で決め打ちしてる。これを平成書体にすることは容易でも、プリンタに日本語フォントが
何もなかったら、大変に困ることになるわけだ。
で、DTPで使う場合は小塚明朝などのOpen Type FontをPCからダウンロード
して印刷するわけだから、内蔵日本語フォントはいらない。
内蔵フォントは完全にレガシーだな。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:05:01 ID:eF6z56Bc]
- おとといブラザーの5240到着し、使ってます。
18千円で３千円のバックがあり、きめました。
レザープリンタって起動が早くてすぐ印刷でき、
ノズルの詰まりを気にしななくて、ものぐさユザーの俺ぴったりです。
マニュアルも簡単でよかった。
悪いところは、キャッシュバック面倒、USBがついてないところぐらいかな。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:21:53 ID:hZYdUl6f]
- ものぐさならUSBなし致命的じゃね？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:26:28 ID:eF6z56Bc]
- >>678
ものぐさな私が一瞬、USBないんかー（怒）と思いましたが、
パソコン自作物置にUSB１本ありましたので、結果オーライｗ。
冷静になってみると、値段的にもついてないのはしょうがないと、
一人で納得しました。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 21:30:24 ID:QlqnYr/D]
- USBケーブルのことね・・。
最近のゆとりは日本語が駄目だよね。
日本語が荒れているのがよくわかるよ。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:34:00 ID:hZYdUl6f]
- >>679
おう？どういうこと？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:06:56 ID:G6NGT1Lm]
- 翻訳に朝鮮
書き込むことすらものぐさな私ですが、プリンターのパッケージを開
けてセッティングを行っていたところなんとＵＳＢケーブルがありません。
一瞬怒髪天をつきましたが、自作パーツの墓場にケーブルが一本
ほかしてありましたので、それで接続しました。
つながってイヤッッホォォォオオォオウ！な気分です。
でも、冷静になってみると、あの値段ならケーブルがついてなくても当
たり前かと、一人恥ずかしさにもだえていました。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:10:54 ID:AaNOEl8Q]
- ずいぶん前にケーブルは大抵の人が重複して持っていて
付けると邪魔って話が多く付かないのがデフォになった
今は付けない習慣が続いてるだけな感じだが
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:24:00 ID:ptplsR55]
- 好みの長さのケーブルを自分で買った方がいいという
理論でしょ。
1mのケーブルを添付されて、短くて使えずにゴミになるのも
もったいないし。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 22:49:38 ID:hZYdUl6f]
- ブラの安いやつどこから買うの？
おれも適当だけどそれ買うわ
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 23:09:20 ID:baH1E/JV]
- USBケーブルなんて100均でも売っているでしょ
|
 |
