- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 14:27:16 ID:GFiG2Foh]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター4【安い】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1168757417/
関連スレ
■ カラーレーザープリンター ■ 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/03(月) 22:41:46 ID:ft74j1XK]
- >>555 コピー本なら白黒２値に拘る必要ないよ。
グレスケがイマイチだからむしろ他機種が良いと思うけど。
印刷屋に版下入稿の場合は２値がいいけど、
いまどきデータ入稿しないなんて・・・。
そっちの世界は知りませんが版下入稿がデフォなの？
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:02:32 ID:MhxOLiMz]
- コピー本でも、仕上がりにこだわるなら自力で二値化して出力した方がいいよ。
プリンタが何であれ（ALPSのMDのぞく）
っていうか仕上がりにこだわるんじゃなきゃ、今どきコピ本作る意味がないのでは？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:05:14 ID:WJdpVDT9]
- >556
別に版下入稿はデフォじゃないし、自分は版下を作るために
レーザー買ったわけでもない。
インクジェット版下を使ったコピ本があまりにも汚い仕上がりなので、
レーザー直印刷で作ろうと思ったんだ。
小説の文字がくっきり出て満足。
5250DNは、置けるスペースと本体サイズのかねあい、前面手差し、
キャンペーン割引で決めたよ。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 01:22:12 ID:HuzWEG38]
- >>540
一般の人は、モノクロレーザーに求めるのは
テキスト（or罫線）が綺麗に出ることか、
それなりの枚数を刷るときに画質を落とさず速度が出ることか、の
どちらかであって画像を綺麗にトーン化して出したい、なんて人は
一番ニッチだと思うぞ……。
画像を綺麗に出したい、という一般人は
まずインクジェット、人によってはカラーレーザー買うかも、だし
仕事で文書を出すのにレーザー使うときも、
モノクロ機で出すならグレー部分が綺麗に出るかどうかなんて
ほとんど気にされない。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 02:15:05 ID:LwmgX4mH]
- >>559 画像が比較的綺麗に出るプリンタが同価格がそれより安い価格で出ているのに
それを否定する意味がわからない。
画像を必要としなくたって綺麗に出るプリンタを使う事に問題はあるの？
ハーフトーンが綺麗なら罫線も文字も綺麗に出るのではないですか？
例えば実売価格で言えばDELLプリンタの方が安いですが、
ランニングコストも安いです。
はっきり言ってブラザーを購入した人の言い訳にしか聞こえませんが。
例えば、これから購入する人に画像があまり綺麗でないプリンタで
しかも実売価格が高いものを勧める事になってしまうのかな。
普通の使い方をしたい人に白黒2値が良いから勧めるって理由もおかしい事になるし。
ブラザーの良いところって何ですか？
白黒2値以外は全く聞きませんが。
ハーフトーンが弱いって現ユーザーの意見が出ていますが。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 02:23:39 ID:LwmgX4mH]
- あと気になる事があるんだけど、
同人誌を作成するソフトは何を使っているの？
特に漫画系ならフォトショかイラストレーターなの？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 02:46:35 ID:RWIpBotf]
- フォトショはともかく、イラレなんて使ってる奴は少数だと思われ。
スレ違いだから、詳しくは同人スレでも覗いてみたら？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 02:50:08 ID:LwmgX4mH]
- >>562 サンクス
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 08:37:48 ID:cq3sr6DH]
- >560
デルはデルで、値段がぐっと下がった頃にこのスレでデル祭りもあったし、ブラザーか
デルにしたら、みたいな勧められかたが普通だよ。
ただ、デルには多目的トレイがないのは不便(普段カセットにA4入れておいて、別の
サイズの紙は多目的トレイに…みたいな使い方ができない）
デルは、サイトにプリンタのスペックをあまり詳しく書いていないから、実態がよく
分からないのもマイナスポイントかもね。
あとデルがレーザー扱い始めた当初、リアル1200dpiなのに画質評価は悪かった。
（フォントが汚い、という評価とかが価格であったような）
今のモデルでの画質の評価はあまりないね。
ハーフトーンよりもテキストの画質がどうなったのかが気になる。
ブラザーは、テキストの出力に定評があるのもポイントとしては大きいと思う。
明朝の細いのも出るから。
あともう一つ。
ハーフトーンの画質については、デルよりも何よりも、エプソンやキャノンの方が昔から
定評がある。
そっちを重視するなら、普通エプやキャノンに行くと思う。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 08:46:09 ID:iG0sn4va]
- HL-5040なのですが
メモリ足したら何が変わるのでしょうか？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 08:49:51 ID:cq3sr6DH]
- サイズの大きいファイルをすばやく印刷できたりする。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 10:00:14 ID:PGgpF7GR]
- >565
テキストにちょっと画像やイラストの入った物を、印刷設定で解像度を1200dpiにして出力してみる。
そうすると（恐らく）「印刷できません」というエラーを、プリンタ側が出してくると思う。
それを出さないためのメモリ増設です、高解像度で出す必要がなければ足す必要はないと思う。
ノート用メモリが余ってて、他に使い道がない場合などは有効活用できそうだけど。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 10:19:47 ID:iG0sn4va]
- 調べたら100pinらしいですよ
ノート用のメモリとは違うのでは？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 10:30:23 ID:cNKQegrK]
- 質問です。
モノクロの文書を印刷する際、
字の色をグレーにすると、トナーの節約になったりするのでしょうか？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 10:31:59 ID:TjKIIf+W]
- トナー節約モードとかそういうのにしたほうがいい
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 11:00:02 ID:LwmgX4mH]
- >>564 サンクス
ハガキもやらないしA4かB5のみだから多目的トレイは必要ないのでDELLでいいかな。
今の機種は1200dpiと2400IQだから画質も向上しているみたい。
現行機は28枚/分でブラザーより早いみたいですね。
立ち上がりも早くなったみたいで、スリープからの7.5秒でプリントできるようで。
アップ画像見る限り文字は問題ないし。
両面・ネットワーク・ポストスクリプトで19980円はいいよ。
あとランニングコストが良いのは助かるし。
とりあえずポチってみる。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:22:17 ID:IbEC1Sh0]
- > 画像が比較的綺麗に出るプリンタが同価格がそれより安い価格で出ているのに
> それを否定する意味がわからない。
プリンタを選ぶ基準は 両面 ネットワーク 画質 その他いろいろ
その辺のバランスで評価されてるものを
必死になって誰がどう注目してるのかわからんポイントだけで
扱き下ろそうとする時点でネタ確定
Dell はともかく LBP3410 辺りじゃないと機能面で一々ケチがつく
キヤノン に競争力があるとは思えん
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:29:27 ID:3HaGdzCK]
- >>572
とはいっても、市場シェアはキヤノンがNo1なんだよな。
ブランド力で選ばれているのか、
ウォームアップを待てない人が多いのか…
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 11:39:40 ID:9MzGF4Um]
- インクジェットでのブランド力が
そのままレーザーにも通用してるのと、
あとは家電店での販売員の動員力かな。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 12:00:41 ID:PGgpF7GR]
- それは確かにあるよね、その点ブラザーのブランド力は極めて弱い…
実際、２ｃｈ見るまではミシンの会社というイメージしかなかったし
プリンター作ってるなんて思いもよらなかった。
（小林真央のCMも、意識しだしてから目に止まるような感じだった）
自分の場合、秋葉原の店頭でテストプリント出してもらってからブラザーに決めた。
キャノン・エプソンは初めから選択肢に入れてて、インクジェットがエプソンなので
エプソンが最有力だったんだけど、印刷結果が明らかに見劣りするんだよね…
その時「一口にプリンターと言っても、レーザーとインクジェットじゃまったく別物」だと知ったし
薄いブランド力で、二強メーカーに狭間に入り込むには信頼と商品力無くして有り得ないので
それなりの評価は与えてやってもいいんでないかと。 つか、なんで叩かれてんだ…？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 13:32:58 ID:av6sJO0y]
- キャノンのMF４０１０買ったけど俺は負け組みなのか？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 13:36:17 ID:3HaGdzCK]
- キヤノンはキヤノンで完成度高いよ。
ウォームアップないから待たされないし。
普通に使う分なら、好みでいいんじゃない？
小林真央もキヤノンも好きな俺は選択に困るのだが…
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 13:45:27 ID:av6sJO0y]
- コピーが早くて凄く気に入ってます
ＨＰの印刷なんてポチるとすぐに出てくるしｗ
今までインクジェットだっただけに満足してます^^
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 14:29:07 ID:PGgpF7GR]
- >578
そうなんだよねー！ インクジェットの頃は10枚打ち出すのに30分かかってたのが
レーザーだと、30秒ちょっとｗ ウォームアップ込みでも約1分程度しかかからない。
無論モノクロのみだけど、普段から白黒物が多いし、レーザー入れてホントに正解だった。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 14:33:47 ID:3HaGdzCK]
- >>579
1枚3分ってどんだけ時間かかるインクジェットだよw
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 14:39:54 ID:9MzGF4Um]
- 写真画質の最高から1ランク下をA4フルで出せばそんくらいの時間だな。
流石にWebからちょこっとメモを出そう、とかの用途だと
立ち上がり入れても数十秒程度で済むはず。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:00:45 ID:Uc5IqwCo]
- EPSONのPM-830Cっていう6年くらい前のインクジェットだと、A4モノクロで、2ppm位
レーザーがほしいよ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:08:30 ID:3HaGdzCK]
- モノクロレーザーとカラーインクジェットの
複合機とかあったら便利だと思うんだが。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 18:13:59 ID:J5uwOe5N]
- 一月に20枚ぐらい、一年に一度か二度、100枚位の印刷だと
モノクロレーザーとインクジェット（インク詰め替え）では
どちらがコスト的に良いでしょうか
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:33:20 ID:+qUVySbU]
- >>440
7-11のネットプリントかネットカフェ、キンコーズで出力。
年間440枚ならコミコミ7000円でお釣りが来ます。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:34:00 ID:+qUVySbU]
- あ、アンカーすげー変だ。
×>>440
○>>584
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:38:40 ID:t3WbqfCg]
- OHPにフィルムモードでA4刷ったら1枚5分ほどかかって
時間が無くて数刷れなかった事があったな
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:56:18 ID:DIf/kjcB]
- >>582
おれは、PM-820Cだ・・・。
しかも、現役で何の問題も無く使えているから悔しい。
ぶっ壊れたらモノクロレーザー買うぞと意気込んでいるが、
壊れる気配まったくなし。ここ数年、カラーを印刷したこと無いんで尚更・・・。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:35:01 ID:GM9nzC9I]
- >>583
本体価格がものすごく高くなりそうな予感
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 22:41:49 ID:33rpKW56]
- 毎回印刷時にインクが詰まってるBrotherの複合機(DCP-115C)に
嫌気が差して、インク詰まりが無さそうなレーザプリンタを狙ってるが
Webページをたまに印刷する程度の用途でお勧め機種ってある？
一応、BrotherのHL-2040が省スペースでヨサゲ何だが複合機での
インク詰まりの件であんまりBrotherに良い印象持てなくて・・・
CanonのLBP3000とか他のメーカの機種にしたい気持ちもあるが
スペースを考えるとHL-2040以外はチト厳しいし・・・
(それか、スレ違いになるがインク詰まりし難いインクジェット機種に替えるかになるかな？)
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:40:07 ID:WGeTHWM7]
- >>590
カラーも印刷できて電源ｵﾝは年賀状印刷のときだけでも問題なしなMD-5500どうよ？
横幅でかいけど。
ALPS MDシリーズについて語ろう part13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1192316348/
カラーはMD、モノクロはレーザーの二台持ちできれば最強だが。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:05:16 ID:zURGAg+L]
- >590
ブラザーのインクジェットは糞。
レーザーとはまったく別物。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:11:47 ID:YYP9Eizk]
- ブラザーのレーザーってエンジン部自前で作ってるの？
昔、エプのエンジンがゼロックスのOEMだったりしてたけど。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:31:51 ID:J62MWS/7]
- ちょいと聞きたいんだが
安い紙を使ってちゃダメなんかね？
なんかオススメの紙とかあるのかね？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:55:55 ID:r8Q8JQ3F]
- >>591
>>592
thx
MDシリーズのスレ見たがそこまでしてカラー印刷したい訳でも無いので
MD-5500はチョット・・・(でも、こんな機種もあるんだって勉強になりました)
Brotherのレーザはインクジェットと違うって言うのならもう一度Brotherの
機種にして見ようかなぁ・・・。
量販店でパンフ貰ってきて再検討してみます。
(てかDCP-115Cはインクが詰まらなきゃ省スペースで気に入ってるんですけどねぇ・・・)
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:59:25 ID:zURGAg+L]
- MDのモノクロ印刷画質は、家庭用印刷機の中で最高を誇るけどね。
レーザーといえども、MDの画質にはかなわない。
しかし印刷速度が糞遅いとか色々とね…
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 01:23:09 ID:uBXm+ghq]
- >>591 いまさらマイクロドライを奨める奴はアホだろ。
普通に印刷したい人がマイクロドライ使ったらストレス溜まるだけだろ。
そんな事も想定できないのか？
相手が喜ぶと思って奨めているのか？
マイクロドライなんてモノクロ版下作成以外は全く必要とされないものだよ。
相手が使う環境を想定してアドバイスしろや。
お前みたいなオタで同人誌ばかり作成している奴ばかりじゃないんだよ。
お前って視野が狭いよな。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 01:38:19 ID:uBXm+ghq]
- >>596 MDのモノクロ印刷画質は、家庭用印刷機の中で最高を誇るけどね
インクジェットの方が数倍綺麗だろ。
ちなみに印刷機じゃねーから。
プリンタですので。
高画質といったって一昔前のオフセット機並み、高精細オフセット印刷機よりはるかに劣るし、
PM-G5300などのハイエンドインクジェットもあるし。
今となっては古いんだよね。
カラー印刷で何往復するのか？？一回で4色出せよ。
マイクロドライの幻想をいつまでも持っているのは良いけど時間が止まったままじゃねー。。。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 01:47:08 ID:zURGAg+L]
- ごめんプリンタだったね。
でも、写真専用みたいなG5300とかとは比べるポイントが全然違うだろうに。
今でもMDの画質は最高だよ。
だけど実際、色々と問題もあるんで素人には勧めにくいことは確かだ。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 02:11:15 ID:3Ut8cR9t]
- MDは金箔とか刷れるのはいいんだけど
モノクロはリボンのつなぎ目がうっすら見えるのが気になる
好きなプリンターだけど日常使うのには向かないね
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 02:16:11 ID:oaFcwCBr]
- いい加減マイクロドライなんてネタ商品ひきずるのはヤメレ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 21:35:29 ID:r8Q8JQ3F]
- MDで盛り上がってる間に量販店に行って来ました。
・・・店舗でCanonのLBP3300がそこそこの価格で両面印刷対応と知って
Canonに流れつつ、Brotherもキャンペーン実施中で値段下げてるし・・・
スペースを犠牲にすればモノクロレーザ複合機も視野に入ると来たもんだ。
とりあえずもう少し悶えつつ製品選びをして見ようと思います。
(選んでるのが一番楽しい時間かも知れませんがｗ)
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 11:30:28 ID:jNzki/Yx]
- >602
3300 って CAPT だし NW オプションだし…
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 12:42:38 ID:VFpUKrra]
- CAPTだと、後から何か不満が出ますか？
検索すると、なにやらCanon独自のドライバ…的な事が書かれていますが
あまりよく理解できていません、あとNWオプションてのも…
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 12:55:47 ID:Sx5Lh4Te]
- PC1台しか繋がないならNWの有無は殆ど問題ないと思う。
CAPTは、PC性能を借りる分、速くていいんじゃない？
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:03:17 ID:kycxBdGe]
- Canon自身が既に見捨ててるから新しいOSが出ても対応するドライバが
出ない可能性が高い。
Macは既に悲鳴上げてるしWindows7は対応してくれたらラッキーってくらい
仕様非公開だから互換度合い場出る可能性もなし
250と350が6000円くらいしか違わなかったのに250買ったあの時の俺を問い詰めたい
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:12:41 ID:XTfkcl8R]
- NX60Sって、HL-5040のドライバはいる？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:44:58 ID:VFpUKrra]
- > PC性能を借りる分、速くていいんじゃない？
～って、ことは逆に言うと、PCの性能が低ければ使いづらい…という事でしょうか？？
今使ってるPC、CPUが２G未満、メモリ２G程度なんですが…
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 17:31:00 ID:YZdiccWn]
- >>608
充分。
CAPT云々は、5年以上使う予定があるかで決めれば良いでしょう。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 19:19:24 ID:aj0GDYVx]
- Vistaと、Vistaの次までサポートしてもらえれば
とりあえず十分な気がする。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 22:02:05 ID:T8cv4hvy]
- スレタイの通り早く安いモノクロレーザープリンタは今のところなんなんだい？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 23:03:09 ID:XnP3SFXt]
- Dellの1720nじゃないの。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 23:11:26 ID:T8cv4hvy]
- >>612
サンクス
まったく知識ないけどこれ買うわ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 15:55:57 ID:JgISGxhq]
- >613
ちょっと待て、せめてサイズや給紙トレイの引き出す向きは
チェックしたほうがいいぞー！
USBポートがすでにｲｯﾊﾟｲだったり、家庭内LANやってるなら、
ネットワーク機能はかなり便利だし
壁にプリンタの背中をくっつけて置かなければならない場合は、
背面給紙だといちいちプリンタを動かさなくてはならないよ！
別件だが、今日、ブラザーのキャッシュバック為替が届いた。
アマゾンの納品書のコピーと保証書のコピーで
無事受理されました。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 16:19:34 ID:0boZdZsh]
- >>614 無理にブラザーに誘導するなよ。
1.給紙トレイの引き出す向き 1720dnとブラザー各種は前面（A4機で前面以外ってあるの？）
2.LAN端子 1720dnもブラザー5250DN・5270DNともLAN端子付（まさに誘導だよな）
3.両面印刷 1720dnもブラザー5250DN・5270DNとも標準
4.ポストスクリプト 1720dn対応 ブラザー5250DN不対応 5270DN互換で対応
5.解像度 1720dn 1200dpi/2400HQ ブラザー5250DN・5270DN 600dpi/HQ2400
6.背面排出 1720dn（背面排出あるので厚紙が意外といける） ブラザー 背面排出なし
7.印刷速度 1720dn(28枚/分）ブラザー5250DN・5270DN（24枚/分）
8.実売価格 1720dn = 5250DN < 5270DN
9.コストパフォーマンス 1720dn > 5250DN = 5270DN
1720の欠点
手差しトレイが糞（1枚づつしかできない）
ブラザーの欠点
諧調表現が悪い。（グラデーションなどがいまいち）
手差し使わなければデルでしょう。
ブラザーに誘導が必死すぎ。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 16:23:47 ID:0boZdZsh]
- 補足
6.背面排出 1720dn（背面排出あるので厚紙が意外といける） ブラザー 背面排出なし
通常使用時は両メーカーとも上部より排出
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:03:17 ID:p556AD9g]
- >610こそ、必死に「Dellに誘導しようとしている」ような書き方じゃないか？
ブラザー機は背面排出でない＝厚紙ダメ と言いたいようだが
背面からセットする「両面印刷専用トレイ」が装備されている事で
そこそこの厚紙にも対応しているし、完全なフロントオペレーションを実現している。
叩くんだったら、今度からその辺もキチンと調べてからにした方がいいよ？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:04:09 ID:p556AD9g]
- おっと、アンカーミス…
誤：>610
正：>615
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:13:26 ID:2pyjQaf7]
- 611 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 22:02:05 ID:T8cv4hvy Be:
スレタイの通り早く安いモノクロレーザープリンタは今のところなんなんだい？
612 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 23:03:09 ID:XnP3SFXt Be:
*****の*****じゃないの。
613 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 23:11:26 ID:T8cv4hvy Be:
>>612
サンクス
まったく知識ないけどこれ買うわ
これだけで1000まで逝けるなｗ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 17:52:06 ID:qDqPT9u7]
- あれ？
5の解像度、「ブラザー5250DN・5270DN 600dpi/HQ2400 」
だっけ？
「1200dpi/…」の間違いっしょ？
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/07(金) 18:08:03 ID:0boZdZsh]
- >>620 訂正サンクス
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:57:18 ID:DxiYVIp5]
- モノクロレーザーに最適でコストパフォーマンスもいい用紙って何でしょうか？
鉄板みたいなのありますか？
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:07:02 ID:eAlla9EZ]
- 無い
高速プリンタの場合、機種によっては75g/m2以上を避けるぐらい
（フューザーの熱量が足らないと冬場は定着力が落ちる）。
64g/m2ならたいていは大丈夫。日本でよく売られている
表面ツルツルの上質紙の方が定着は優れる。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:31:01 ID:DxiYVIp5]
- >>623
レスありがとうございます。
623さんのオススメはないですか？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:57:06 ID:qZuN1xZ9]
- >>615
つまりデル＞ブラ
は鉄板であるということ？
ブラはいくら？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:59:08 ID:qZuN1xZ9]
- トナーって一本で何枚印刷可能？妙に高いのがあやしい
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:11:14 ID:fMujWmQu]
- 馬鹿かこいつ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:20:04 ID:rmws41wc]
- 沸点低いの多いなここ
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:30:40 ID:qZuN1xZ9]
- デルでいいか 適当だけど
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:44:53 ID:oY3VP8sT]
- >>628
オンデマンド定着技術で
一瞬で加熱します。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:23:03 ID:lYgQ6jDy]
- >>622
テキトーに安いの買えば桶。
レーザーは紙質に寛容だよ。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:23:11 ID:AtVQGUjT]
- >>590
HL-2150,2170が発売されるまで待つのもあり。
>>593
自前だね。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 17:17:08 ID:Qq8zOEux]
- >>631
あんまり安い紙だと紙粉で搬送系の寿命が縮まるよ。
搬送系が死んだら本体修理かリプレース…
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 17:47:32 ID:C6fufMNM]
- 安い神と普通の神の具体的な品物おしえておくれやす
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 18:10:51 ID:1ycAIURb]
- >>634
up2.viploader.net/pic/src/viploader594797.gif
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 19:57:06 ID:0yaeleuV]
- >>634
上のグラフをみて、さらに指で触ってみるといい
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 21:22:56 ID:lYgQ6jDy]
- 付加価値つけたいメーカーは不安商法で煽るけど、
オフィスで使われる大多数のLBPは安いだけの紙で使われてるよ。
紙粉が出すぎると分離パッドのメンテ間隔が短くなるのでそれだけは
気にした方がいいけれど、あとは適当で桶。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 22:00:01 ID:Qq8zOEux]
- ttp://www.express.nec.co.jp/products/laser/monochrome/1150/index.html
これってHL-2040そっくりだけど、同じもの？
富士ゼロックスが云々とも書いてあるけど…
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 22:48:49 ID:MuQ9PMRZ]
- >>638
ハードウェア的には同一だな
ドライバは手を加えて自社ソリューションに対応してるっぽが
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:02:01 ID:GFqel8D6]
- じゃあ、2040にXEROXのドライバ入れても動く？
ブラザーのドライバがイマイチな感じなんで、試してみたいんだけど…
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 23:32:05 ID:bWeCwP3z]
- 君が試すんだ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 07:59:55 ID:NmTboxMo]
- HL-5240～5270くらいの型の次の新機種って何時出るんですか？
もう発売後二年目くらいですけど、ブラザーって何年おきに新機種出しそうですか？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 10:04:27 ID:KGMEJzfu]
- HL-2040もPR-L1150も生産は新潟富士ゼロックス製造なんだろうね。
レーザープリンタとかコピーの類はゼロの特許網が張り巡らされているから、
ゼロにお布施をしないと作れないんだよね。
キヤノンは特許網をくぐり抜けて自前で開発・生産してるけど…
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 12:09:16 ID:W9HrzS+z]
- コピーについてはゼロックスとアメリカが、てめぇらの都合の良いように
法律変えたり、力技で死守しようとしたけど、キャノンが別の（効率の良い）転写方式で
高いお布施をしなくとも良くなったから、価格低下・安定供給が可能になったんじゃなかったっけ？
…で、レーザーはキャノンがコピー機の応用で、ゼロックス方式という未熟な技術を
ハナっから寄せ付けなかったお陰で、早期に低価格化が実現された。
～と、いうことだったと思ったけど？ 違ったかな…？？
結局ゼロックスは、アメリカという後ろ盾に甘えてたせいで、技術の進化スピードにブレーキがかかり
権利関係の認定について不当な迫害を受けたキャノンは、逆境に打ち勝たんがため
一切ゼロの取得した特許に触れる事無く、かつゼロのそれよりも優秀な方式を生み出した。
（結果、ゼロックスは業績不振に陥り富士フィルムに株式の半数を譲渡し、富士ゼロックスとして今に至る）
今現在、ゼロが持っている（コピーに関する）特許のほとんどは独占権が切れているはず…
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 13:52:18 ID:N7eoq7bc]
- 痛いね。
まともな製品があればいいけどね。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 21:29:57 ID:oanaMRyh]
- >643
HL-2040はちゃんとブラザー自社開発・自社生産で中国工場製だよ。
ブラザーのレーザーは昔カラーレーザーのエンジを
リコーから供給されてたけど、いまは最新のHL-4040も含めて
すべて自社開発・自社生産だよ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 20:59:17 ID:UW00q1/J]
- 1720dnの情報が少ないのでカタログです。
www.dell.com/downloads/jp/products/snp/1720_1720dn.pdf
ドラムの耐久って3万枚なんだね。
これで6300円は神価格だよな。
トナーが6000枚で9970円だから
1枚あたり約1.32円ってすげーなー。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:06:42 ID:zrSRSKmY]
- どう計算しても、
1.66円＋0.21円で1.87円にしかなりません。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:06:46 ID:JXp9OKrb]
- 計算の内訳も書いてよ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:10:07 ID:+UI6KMYx]
- 単純に枚数で割るだけだから
>>648が正しいね
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 21:17:16 ID:UW00q1/J]
- >>648 計算ミス
そっちが正しいです。スマソ
公文式で勉強しなおします。
HL-5270DNのコストは（価格コム最安値計算）
TN-37J（7000枚） 9993円
DR-31J（25000枚）17960円
1枚あたり約2.15円。けっこう頑張っているなー。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:26:00 ID:JXp9OKrb]
- 計算以前の問題だけど
dellトナー9975円だよ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 21:32:05 ID:UW00q1/J]
- キヤノン LBP3300のコストは（価格コム最安値計算）
CRG-508Ⅱ（6000枚） 15274円
1枚あたり約2.55円。
リサイクルトナー（最安値品）
CRG-508Ⅱ（6000枚）リターン 8400円
1枚あたり1.4円。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 21:37:43 ID:UW00q1/J]
- HL-5270DNのコストは（価格コム最安値計算）
TN-37J（7000枚） 9993円
DR-31J（25000枚）17960円
1枚あたり約2.15円。
リサイクル品 （最安値品）
TN-37J（7000枚） 5985円
DR-31J（25000枚）11550円
1枚あたり約1.32円。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:38:16 ID:6rOgwnPd]
- リサイクルトナーは考絵に入れない方が幸せになれると思う今日この頃
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 21:40:11 ID:+UI6KMYx]
- リサイクルトナーでは規定数刷れなかったり
それでドラム傷付けたりしたら元も子もないしね…
|
 |
