- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 14:27:16 ID:GFiG2Foh]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター4【安い】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1168757417/
関連スレ
■ カラーレーザープリンター ■ 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:51:10 ID:3kHghb3T]
- >>46
小規模オフィスなら、アリかな。
大規模オフィスで使うには、耐久性がない。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 18:39:35 ID:/zs7g9l8]
- 年賀状時期を控え、宛名印刷用にモノクロレーザー購入を検討しています。
しかし、何社かの仕様をウェブで見てみたところ、「インクジェットはがきは使用不可」となっている場合があります。
これは、宛名面に印刷するのもダメということなのでしょうか？
レーザープリンタはそもそも、そういう用途に向かないのでしょうか。年賀状時期くらいしかプリンタを使わないので、
インクジェット（エプソン）では目詰まりして使い物にならないのです。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 19:02:32 ID:3kHghb3T]
- >>48
ドラムを高温にして焼付けるので、インクジェット用紙のコーティングが溶けて、プリンター内部のローラーなどに付く可能性がある。
あて先面の印刷であっても、危険性は同じ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 20:19:46 ID:Ay70r9cv]
- インクジェットハガキはインクジェットで使うもの
だからレーザープリンタには入れなければよいだけ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:12:06 ID:f221sKI6]
- >>49 一応突っ込んでおく。
ドラムは熱くならんでしょ。
高温になるのは定着器よ。
>>46 耐久性がない。すぐ壊れる。
メーカーはネットワーク端子があるとビジネスモデルって言うんだよね。
あの筐体と画質と印刷スピードじゃ。。。
学生的思考じゃな。実際のオフィスでは使い物にならんよ。
メーカーが言いたいビジネス用とはSOHOだね。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:22:30 ID:WZH66Tya]
- つーかA4でビジネス用はないだろ。給与明細が印刷できん。
ビジネスマンが会議資料・営業資料を出力したり等の
個人用に使うプリンタだな。そういう意味でのビジネス用。
数百人の給与明細を印刷したりする用途には使えないね。
目的を持って買う分にはいいんじゃね？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:27:09 ID:hc29saGH]
- 未だに給与明細が紙って会社あるんですか？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 01:28:22 ID:TWQyf1pc]
- >>46
A4専用機の上、20万枚と寿命が短い
www.brother.co.jp/product/printer/info/hl5270dn/spec/index.htm#spec-souchi
LAN共有でのビジネスにはちとつらい。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 01:31:01 ID:TWQyf1pc]
- >>53
普通そうじゃないのか?
イントラだろうが、結局は印刷して持って帰っておうちのカカァにみせるだろ?
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:44:48 ID:WZH66Tya]
- 紙の給与明細を全部とってあった人は、今の年金問題を
華麗にスルーできる。紙の給与明細がなくて年金登録漏れ
があるとかなり面倒ダヨ！
なお大企業の企業年金は、運用丸投げの結果サブプライム問題で
ほとんどあぼんぬなので、一般社会年金にすりよってこないでね！
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:47:07 ID:hc29saGH]
- 5年以上前から電子化＆VPNでどこでもみれるからなぁ
明細が印刷できないからビジネス用途じゃないって感覚が理解できん
（給与明細が判断基準ってのがそもそもわからんw）
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 07:05:44 ID:TWQyf1pc]
- 電子化する必要のない会社は多数ある。
給与明細発行(用紙代含む)をタダでやっているところ
にだしているのもあるからね。
あえてコストかけて電子化する必要はない。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 08:37:17 ID:jOcR10rj]
- 従業員が数千人なら電子化する意味はあるが（毎月のことなので、
印刷・発送コストがバカにならない）、100人だと電子化のメリットは無い。
ERPを導入したりとか、フル電子化するのは、コストと効率の問題でしょ。
社員数が１００人まで、かつ支社がない会社は、フル電子化メリットは
見栄と担当者の接待リベートだけだよ。紙代が浮いても電気代がかかる。
事務員・事務機なんてのは必要悪であって、カネを生まないんだよね。
もちろん家庭用・個人用安物レーザーを買って安物買いの銭失いは
最悪だが、必要のない高速プリンタを買うのもまたムダってもんだ。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 10:17:08 ID:f221sKI6]
- >>53 そりゃーいくらでもあるでしょ。
弥生給与の様な給与管理ソフトがあって売れているんだから。
中小企業ならあるよ。
ただＡ４でプリントできないとは思わないけどね。
- 61 名前：58 [2007/11/12(月) 10:28:59 ID:i/lG2VKZ]
- >給与明細発行(用紙代含む)をタダ
このサービスをやめても他のサービスの値段が変わるわけでもないので
電子化によるコストメリットはない。
「プリンタで印刷した紙見せたら、うちのカーチャンに信用してもらえない。」
「本当に正しいのか?と総務に多数の問い合わせ電話がはいるよ」の声がある(笑
社員数では大企業になるけど基本的に給与計算は外部委託。
>印刷・発送コストがバカにならない
印刷コストは、前述のとおり。現在ゼロなんてのもある。
発送は、約20箇所への宅急便や手(丁度現場に行く人やかえる人に持たせる)での運送だな。
供与支給日当日に明細を渡すことに強固こだわらなければ、意外とかからないよ。
(数日前着で送ってしまう)。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:29:19 ID:nrwUdqkH]
- 給与明細票の電子化ってどうやってるんだ？
ＰＣ画面確認して終わり？
退職した後見たくなったら？
給与計算場所から遠く離れた支店へ送る手間を省くために、電子データを支店に送ってそこで印刷するならわかるが。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 15:47:49 ID:cwq2jV3j]
- >>62 給与明細は封筒状のものを開くと内側に印字されてるんじゃねーの。
紙なんか入ってないよ。
それとも支店で印刷して封を閉じてるんかい？？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:01:06 ID:wD8obKqo]
- 会社毎に違って当たり前の話を何を一般化しようとしてるんだ?
うちはアクセスすれば www 上でみることができるだけ。
異常にアクセスしにくい(面倒くさい)システムだから
ほとんどの人は見てない。
で、たまに手当てがついてなかったりするけど… orz
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 07:56:05 ID:+Coij1UL]
- 昨日、キャノンのＬＢＰ３０００（モノクロレーザー）を買いました。
自宅でたま〜にワード文書を印刷する程度なのでインク式のだとノズルがよく
目詰まりしてしまうのです。その都度ヘッドクリーニングやテスト印字などを
繰り返し行うのでインクも激減してしまった経験があります。
それでＬＢＰ３０００なのですがとても綺麗に印刷できます。
一番の感想が、「これに買い替えて良かった〜♪」でした。
自宅でＢ５やＡ４のカラーではない文書を印刷するなら
これで充分すぎるくらいです。
Ｗ９８ＳＥにも対応していますので使用者の幅は広いと思います。
（ご参考にどうぞ）
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 08:47:21 ID:jh34O9Xs]
- ワープロ・表計算白黒文書印刷用途の場合、
インクジェットから買い換えれば、どんな糞レーザーだって神に見えるさ。
低価格レーザーを買った場合、真価がわかるのはこれから。
低価格には低価格の理由があり、特に今はどこも中国生産だからね。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 08:55:08 ID:+tZ56ioG]
- その理屈ならインクジェットのでも最近は随分すぎるくらい低価格だし
同じように中国生産じゃん（笑）
そのインクジェットも真価がわかるのは購入後過ぎてってことですね。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 11:44:44 ID:IcOlK47G]
- ほんとそう思う。会社でそれこそ一日に多くの人らがそれこそ何百枚もの印刷をするのなら
高価格で高性能なプリンターも必要だろうけれど、家でたまにちょっと印刷するくらいだと
別に高スペックの業務用的なプリンターなどいらないと思う。
低価格仕様のものでほんと不足ないし１０年１５年も使うわけでもないしね。
それにせっかく買って喜んでいる人もいるのに横槍入れる人もこれと言った何の
根拠もなく説得力がないね。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:59:25 ID:QyI2hZwc]
- 糞高級品買って喜んでるおばかさんもいる世の中だし
そういう人はそれでいんじゃない
貶す事で、自分が優位にいる錯覚で生きていけるらしいし
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:07:38 ID:w8jOPJTD]
- LBP3000を2年ちょっと使って、その間に一回だけカートリッジを交換したけ
れど、悪くないと思う。給紙ミスもありません。
年間印刷枚数が多くなく、自動両面印刷やLANがいらない人にはすすめられる
と思う（ただし、最後に書くけどWindowsVistaの人にはすすめられないかも）。
使う時だけ用紙を置けばいい人にとってはトレイをたたんだ時の奥行の短
さがありがたいし、小容量低価格のトナードラム一体型カートリッジは
割高と思われるけれど、印刷枚数が多くない人とっては1枚あたりのコストの
多少の違いよりも、8000円でトナーとドラムを一緒に新品にできるメリット
の方が大きいと思う。
印刷速度は14ppmだから現行A4レーザーの中では遅い方だけれど、数十枚程度
までの印刷なら20ppm機と比べても所要時間は大して違わない。
ただし、WindowsVistaだとパソコン上で印刷しようとしてから実際に
始まるまで1分以上待たされる（XPsp2では問題なし）。ファイアウォール
を無効にすればこの問題は発生しないのだけれど、そういうのは解決とは
言えないと思う。この問題はキヤノンも認識しているらしいけれど、新しい
ドライバーは全然発表されません。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:17:50 ID:n37W5q2C]
- ウチは家庭用でもLAN必須なのでLBP3000やCAPTモデルは選択範囲外だな。
USBと違って設置場所を自由にできる、どのPCにつなぐか考えなくてもいい、
ってのがLAN必須な理由。
インクジェットだとHPの一部か、Pixus MP970ぐらいしかLAN標準装備じゃないので
選択肢があまりないが（外付けプリントサーバーはできれば使いたくない）、
レーザーだったらいろいろ選べて楽しい。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 08:22:26 ID:OcLJ0fAw]
- うちは自宅でほんとたまに印刷するだけだし
それも数枚程度なので低価格モデルのレーザーで
十分間に合っています。
印刷速度も十分です。自宅でそんなに１分１秒を競う
大急ぎの印刷なんてするわけないんだし。
使うときだけトレイを開ければいいのでコンパクトな
本体は狭い机の上などで重宝物なくらいです。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 08:43:06 ID:TOKuB6hf]
- 同人誌本文見本印刷用として家庭内使用。
LBP3900に両面印刷ユニットをオプション装着。
顔料インクジェットでフォト光沢紙に印刷したカラー表紙見本とともに
ホチキス留めすれば、本番印刷に限りなく近い簡易見本が完成する。
600dpiの元データを印刷するとやや線が太り、オフセット印刷とは
若干印象が違ってくる。LBP3970のような高速性はいらないが、
沖データのリアル1200dpi機にすればよかったな、とは思う
（以前MICROLINEのPS機を持っていて、CANON LBPより繊細だったので
〜どうもLBPはどの機種も線が太りやすい印象）。
といって投げ売り状態のLBP3800は紙詰まりが多い等等、評判悪いし。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 10:14:30 ID:pb1Z6MFN]
- ＬＢＰの3000を使っていますが紙詰まり（給紙ミス）などは一切ないです。
家ではワードで回覧版を作ったり、ちょっとした私的な手紙を印刷する程度なので
何の不満もないし快調そのものですよ。
速度、速度と言っても１〜３枚あるかないかなので全く問題なんかありません。
短時間に酷使する業務用やプロ仕様的な使い方でなければ家庭用としては
これでもう十分なものだと私は思います。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:34:07 ID:RrF/hcT9]
- やっぱリアル600dpiとリアル1200dpiは差があるもんなのか
ゼロックスのDocuPrint 211あたり検討してみようかな
あとリコーのIPSiO NX660Sがメチャクチャ安くて気になる
HPみたら生産終了げで少し不安だけど
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 04:55:07 ID:KVmTrkuQ]
- インクジェットからの乗り換えで、はじめてモノクロレーザーの購入を検討している者です。
DELLの1720dnか、ブラザーのHL-5240の二択で悩んでいます。
値段はどちらも二万に少し届かないくらいで、予算的に申し分ないです。
性能的なことは、スペックを見たのですがいまいち違いが分からなくて…。
このスレに目を通すと、ドラムやトナーの費用まで考えるとデルがお得のようなことが書かれていますが、
どちらがお勧めとかありますでしょうか？
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 05:22:53 ID:TJLs9Vn1]
- 性能はともかく、1720dnは両面印刷、ネットワーク対応。ブラザーだと5250DNで同等になる。
デルは純正トナーは直販のみだっけか？
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/16(金) 06:55:29 ID:+04UGPSu]
- >>76
トナーの交換を考えたらキャノンがいいですよ。
キャノンのトナーならどこの量販店にも必ず一通りは品揃え（在庫）しているからです。
デルやブラザーのトナーはそうも常に置いていないはずです、だからです。
今度、ミドリや上新などの店をご覧になられたらわかりますよ。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 11:02:26 ID:4YGHxSbF]
- >>78 DELLも便利だぞ。
注文すれば翌日には届くからね。
完全にトナーが無くなってから買うってこと無いしね。
どこでも売っているからって値段が高いキヤノンを薦めるのは。。。
>>76 DELLは手挿しが最悪。手挿しを使わなければ良いんじゃない。
手挿しを使うならブラザーいっとけ。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 05:42:01 ID:6S3M+ald]
- あほな質問していいかな
スキャナー付いてるモノクロレーザープリンタは無いですよね？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 06:09:52 ID:0wreJ3zI]
- あるぞ。スキャナが付いたらモノクロレーザー複合機と呼ばれるけど。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 06:37:54 ID:6S3M+ald]
- >>81
ありがとう、無知ですまそ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 08:22:46 ID:9vTsKbb6]
- エプソンの新型・・
トナー高！
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 17:11:34 ID:5BdRD5lf]
- どうせおまいらリサイクルトナーしか使わないんだろ？
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 18:44:34 ID:9vTsKbb6]
- エプソンのエコトナーつかってるよ。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 00:27:36 ID:DdSE3gbd]
- ブラザーのドラム弱すぎ、１０月に新規購入したDR-30Jがもうグレイバックグラウンド
になっている。１週間以上経過しているので、返品も出来ないし、ホントにハラダタシイ。
それもドラム警告ライトはついていないのだが。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:37:01 ID:iah9GtUS]
- ちょっと古い機種だけど、LBP1310使っている人います?
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:47:54 ID:WdHnPG+Y]
- >>86
それ本当に純正品？
コールセンターに電話してみた？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 01:37:28 ID:BNvhgCpB]
- >>86
予想ドラムが原因じゃない率９９％
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:28:44 ID:pr43p6hN]
- >>86
明らかにドラムが原因なら、初期不良期間をちょっとくらい過ぎても交換してくれるはずだが。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 08:47:33 ID:OUCfzUIO]
- インクジェット紙とか突っ込んでたら笑えるけどな
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:07:12 ID:MroKqJtF]
- 5040のグレイバックグラウンドはトナー変えたら直ったよ。
ドラムは36000枚超えたがまだいけそう。
- 93 名前：92 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:08:59 ID:MroKqJtF]
- ごめん86とは別人。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 12:48:58 ID:O8n7LPrA]
- ブラザーのドラムが汚れてきたらのでアルコール綿で拭いてからよく乾燥させて１０枚程印刷させたら復活した。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 13:16:31 ID:OUCfzUIO]
- 詳しくないんだけどドラムってどう扱えばいいの?
>94 みたいにアルコール掃除ってのは一般にOK?
よくはないけど捨てる前のヤケクソとしてはアリってことかな?
(どういう素材なのかよく知らないのだ)
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 19:30:48 ID:7kjOzYF8]
- キャノンのＬＢＰ３２１０使っています。
お手頃価格で性能面も文句ありませんし故障や不具合も特にないですよ。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 00:40:58 ID:xQ2oYshj]
- 86です、純正品です、マシンは5040は一昨年、5070DNは今年３月
ブラザーダイレクト購入。トナー、ドラムは通販最安値店から。
ドラムは10/15購入ですが、製造は本年6月でした。
しょうがないのでドラム発注しましたが、田舎なんで納品は
来週の火曜日だとか、やれやれです。
これでダメならもう二度と兄弟は買わないぞ。。。。。。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:32:06 ID:qBBbajx+]
- >トナー、ドラムは通販最安値店
この手の店で購入したら、
新品というハズのトナーが劣化してて、
これが故障の原因だった、てなカキコ見たことあるな
保証期限内なら無償修理とか交換とかしてくれるんじゃないの？
とりあえずサポセンに連絡してみたらいいんじゃね
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 01:54:18 ID:dzYLfDkA]
- 深夜にアドバイス、サンクスです。
兄弟ＳＳには二回電話、交換してみてはでした、
火曜日までこれも兄弟のＤＣＰ-115ｃインクジェットで
凌ぐ体制がなんとか出来たところです。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:59:54 ID:kcSf4BJT]
- >>96
当たり外れがあるのかな。私は職場のLBP3210の紙詰まりが激しすぎて、特に
裏紙使用は不可能に近い。そこでブラのHL-5270DNを買い足した。こちらは
全く詰まらないので、メインはHL-5270DNを裏紙専用で使い、LBP3210は
新しい紙専用にしてる。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:07:37 ID:X7zWN8E5]
- ブラザーやキヤノンはデザインがダサいんだよなぁ。
ゼロックスが一番格好良い。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 23:06:46 ID:VsGGy+4l]
- >>101 特に DocuPrint 2000 が格好良いよね。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 07:47:42 ID:6o1T7hvo]
- >>100
９６のＬＢＰ３２１０の者です。
＞当たり外れがあるのかな。私は職場のLBP3210の紙詰まりが激しすぎて、
＞特に裏紙使用は不可能に近い。
当たり外れがあるのかなぁ・・・
僕のは快調そのものですよ。
ボツ紙の使用もしますが紙詰まりになったことは特にないですね。
僕は自宅で使っているだけなので快調なのかもわかりません。
職場で酷使するような感じだと不具合が発生しやすいのかもわかりませんね。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 08:24:57 ID:m0nX/LFQ]
- 職場で使えないならビジネス用と名乗るのはよくないな
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 08:32:22 ID:LEq/ljhB]
- 職場ったって、一部屋5人の会社から1フロア2,30人の会社、
100人単位の会社まで様々さ。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 09:55:10 ID:m0nX/LFQ]
- 3人で月5000枚出すところもあるね
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 10:54:51 ID:fLBL4UFN]
- >>105 職場の人数は関係ないよな。
何枚プリントするかだよな。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 08:37:05 ID:NgJBM48i]
- １０年くらい使ったキャノンのＬＢＰ３２０がとうとうダメになっちまった。
長年頑張ってくれてほんとありがと。
後任としてＬＢＰ3000を量販店で買ったきた。
早速設置して印刷してみると３２０より断然印刷早いし綺麗なことに感動〜！
こりゃ〜またあと１０年くらいは使えそうだと思ったよ。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:08:56 ID:ttuBpbyA]
- 以前と比べて作りがチャチになっているから、そこまで寿命を期待しないほうがいいかもよ。
LBP-1820から3920に入れ替えて、作りの悪さに驚いた。
まあ、A4はそう変わらんのかもしれんけど。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:55:53 ID:focuRfAq]
- LBP39xxの作りのチャチさは異常
だが今のところ壊れてない（一ヶ月3000枚＊約１年）。
別室にあるNECシステム納入品の大型モノクロA3レーザー（中身は多分Fujiゼロックス)は
一ヶ月5000枚＊８年使ってもなんともないが、そこまでの耐久性はなかろう。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 18:27:47 ID:PDcyhVBY]
- ブラザーのを購入予定なんだけど
主にイラストのコピー用としてレーザー複合機を買おうと思ってるんだが
線とか綺麗に印刷できるかな？
以前インクジェット買っちゃって失敗したんだよね。
コピー用として買うなら家庭用コピー機の方がいいと思う？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:41:57 ID:Biq4U47F]
- 年に100枚も印刷しないならコンビニの大型デジタルコピー機のほうが
出力結果に満足できると思うが。
- 113 名前：111 mailto:sage [2007/11/25(日) 00:12:56 ID:QXpgEx8W]
- >>112
レス、トンです。
年間で言うと500枚くらいは印刷する。
ちょくちょくコンビニに行くのが面倒になっちゃて。
レーザー複合機なら買いやすい値段だし欲しいんだよね
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:12:12 ID:1hUdHVN1]
- リコーIPSiO NX60S \12,800をポチってしまいそうだ・・・
誰か俺の背中を引いてくれ！
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 08:55:45 ID:VHnvVv9k]
- 早まるな！(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 10:00:21 ID:1ijakJ11]
- >>111
イラスト印刷なら、ポストスプリクト対応のがいいよ。
>>114
中身は、ブラザーのＨＬ−５０４０（５２４０の前の製品）だから、別に悪くないし。
５２４０と値段差を考えても、損はないよ。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 11:54:30 ID:m9tlQ7Bf]
- >>114
5040相当だから、手差しが1枚しかできない。
135kgとかの紙を多用するんだったら避けておいた方が良い。
普通用紙しか使わないんだったら、値段差を考えれば116の言うとおり
5240にする必要性はあまり無いな。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 13:23:08 ID:qu+Pog+j]
- 調べてみたけど、IPSiO NX60Sってトナーが純正しかない？
トナーコストはかかるかも。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 15:00:14 ID:zR4r972B]
- >>118
純正でも１本６０００円程度。
社外リサイクル品でトラブル起きるよりいいだろう。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 18:23:54 ID:qu+Pog+j]
- >>119
トナー君.comで送料込み6058円か。
俺も買っちまいそう。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 20:34:16 ID:oFggylv+]
- IPSiO NX60Sについてくるドラムやトナーってブラザー5070DNにも使えるのかな？
使えるなら5070DN用の格安ドラムトナーセットということになるんだけど。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 21:13:46 ID:pcqhGkCb]
- >>121 5070DNで使えなかったとしてもNX60Sを使えば良いじゃん。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 22:37:53 ID:R1obQRDA]
- IPSiO NX60Sとブラザー5040/5070DNではトナーのツメ形状が異なり
まんま流用できないらしい。
共用リサイクルトナーが見当たらないはずだ。
- 124 名前：114 mailto:sage [2007/11/27(火) 00:51:26 ID:r2TKyJo5]
- リコーIPSiO NX60Sポチりました。
お前らありがとうございました・・・
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 06:25:33 ID:7SkVVQcb]
- dellのって、他でなら1-2クラス上級機種の装備なLANと両面が目立つけど、
密かに3大OS全部を標準でサポートしてたり、PS対応なのが異常にお得。
トナー一体が魅力なCanonだけど、linux使いとしては残念な存在。迷いまくり。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 16:54:51 ID:6aSrMywh]
- Linuxで印刷できる製品なんて、元々ほとんど無いぞ
デルを除けば、ドラム一体も別体もランニングコストはほぼ同水準
ちょこちょこ取り立てられるか、後からどかっと来るかだけみたいな
こうなると造りのよさや騒音とか、そうそう分からん情報が決め手かな
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 17:47:09 ID:qgm4UPKC]
- >126
一行目については実質ブラザー一択だからな
gs 変換を頑張る作戦でいいのならいろいろ拡がるけど
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 00:07:10 ID:OvH/eNyO]
- 一くくりにLINUXっても色々で検証保証が大変で、メーカーもニッチ向けに
ドライバ作るのはそりゃ面倒で嫌だろうなｗ
今のMacOS対応してる所なら、そこそこ動くものを作れはするんだろうけど
カラーを捨てた個人用選びでここはとっても参考になるけど、
モノクロマルチに日和ったりで、迷うという一番楽しい時期が終わらない。
IJなら要らないというか、メーカーのインク消費を誘う罠くさいコピーが、
レーザーなら速くキレイで安いのが気になる。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 00:13:14 ID:Ub9onicv]
- 落ち着け
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 21:33:52 ID:ZwHOr3w6]
- レーザーならコピー専用機と同じで、1枚何円かなんて気にならないけど、
それで枚数増えるなら同じ事だぜ。
節約しても高くつくインク式はどうしようもないけどな。ありゃ緊急用。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 18:43:45 ID:N0BAFAVB]
- キヤノンのレーザープリンター・ファクシミリなどに異臭や発煙の可能性
www.rbbtoday.com/news/20071204/46982.html
cweb.canon.jp/e-support/info/powercable/index.html
小型デジタル複合機 「PC1210」、「PC1230」、「PC1250」、「PC1255」、「PC1260」、「PC1270」、「PC1275」、「PC1280」
レーザービームプリンター 「LBP-210」、「LBP-220」、「LBP-220Pro」、「LBP-310」、「LBP-320」、「LBP-320Pro」、「LBP-470」
ファクシミリ 「MultiPASS L100」、「キヤノフアクスL300」
対象は電源コネクタが頻繁に抜き差しされているとかの場合のみで、
改修内容は10円くらいで買えそうなコードホルダーを
両面テープで本体に貼り付けるだけだって
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 22:11:42 ID:HFGq9NZA]
- ついでに紙送りの不具合も直してくれるかな
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:22:11 ID:zOTyzhsw]
- わざとサービスマン呼んで
両面テープペタッとやってもらおうか
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 00:10:39 ID:g0Bxp2pp]
- >>102
>>>101 特に DocuPrint 2000 が格好良いよね。
DocuPrint2000は確かに格好いい。
でも、Brother 5250DNのOEMで価格差１万円。
デザインのために１万円余分に払うのは考えてしまうなあ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 00:15:01 ID:g0Bxp2pp]
- DocuPrint2000は液晶パネルを３色にしてるところが違うか。
でも、それ以外は5250と同じ。
この程度のデザインの差に１万円余分に出すかどうか。自分自身迷ってるんよ。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 00:22:38 ID:GjhOnP3Q]
- >>134
5250DNじゃなくて、5270DNでしょう。
白一色にしただけで割とまともに見えるんだから、broterのデザインチームは何やってんだと
思うな。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 00:26:19 ID:g0Bxp2pp]
- >>136
だったね。ごめん。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 00:36:36 ID:g0Bxp2pp]
- 5270DNと2000の価格差が2000円程度。
それならDocuもありかなと思えるが、5270DNと5250DNの差は３色液晶パネルだけ。
それで8000円の差。はっきり言って、液晶表示は意味ないと思うのだが。
パネルのない1980ってのが出て、5250DNとの価格差が2000円だったら、1980にするけど。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 03:37:59 ID:NXaKZbyr]
- postscript。
texとか、linuxとか使ってない人には関係ないかなあ。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 04:05:22 ID:g0Bxp2pp]
- 価格の質問にもあったけど、Postscript互換の有無でPDFの印刷で差が付くってあるの？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 09:14:26 ID:dljaSPWD]
- >>140
>Postscript互換の有無
価格の答えにもあったけど、これが一番シンプルな答えだと思う
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00600711104/SortID=6405554/
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 13:08:49 ID:6wFiTOfm]
- レーザーどれがいいのかなと思ってこのスレ見たところ
>>20さんとおなじ要望なんで>>21さんのHL-5240がよさげみたいですね。買ってみよう。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 13:40:48 ID:NZjzM+OK]
- キャノンとブラザーじゃ、どっちがスクリーントーンとかも綺麗に印刷でる？
同人誌の印刷として使用予定
候補は複合機のキャノンMF5770かブラザーの8870DW。
どっちか持ってる人アドバイスお願いします！
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 16:52:44 ID:js7vN2Vx]
- >>143
LBP3900使ってるけど、トーンの再現に問題は無いよ。
インクジェットだとどうしても精度の関係で、トーンの点と点の
感覚にバラつきがあり、それがモアレのようなパターンとして
眼に認識される。LBP3900ではそれは無い。
問題があるのは、１ドットだけの点や線が太るということ。
コミスタにグレスケをディザで表示するモードがあるが、
あれをやるとかなりの部分がベタで潰れる。CANONは「線がかすれる」
ことを嫌っており、かすれるよりは潰れる方を選んでるんだな、と思った。
オフセ印刷されたものとLBP3900で出した物を比べると、「潰れ」がよくわかる。
６０線あたりのトーンでは全然無問題。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 18:03:09 ID:mtDP+SEz]
- 同人誌板？でプリンタ関連のスレなかったっけ
そっちで聞いた方がいいんでないかい
- 146 名前：143 mailto:sage [2007/12/15(土) 18:13:46 ID:NZjzM+OK]
- >>144
ﾄﾝ。キャノン良さそうですね
そこまで濃いトーン使わないからいいかも
>>145
最初あっちで聞いたら、こっちで聞いた方がいいとの
アドバイスもらったんでこっちにも書き込みましたー
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 18:42:04 ID:tZsL1Jpc]
- インクジェットプリンタを使っているのですが、ランニングコストも高いし、
インク交換＆補充もメンドイので、レーザープリンタに買い換えようかと
思っております。
ついでなので、複合機で、ＦＡＸも付いているのがいいかなぁと。
キヤノンの MF4680 あたりがいいと思うのですが、唯一気に入らないのが
ドキュメントフィーダーが付いていることです。だって、あれじゃ、壁に
ピッタリ置けないじゃないですか。（MF4680 で ADF なしのモデルが
あれば、３万円高くても買います）
予算は１０万円くらいで、みなさまのオススメを教えてください。
特にメーカーや性能などこだわりはありません。
どちらかというとデザイン重視で、角張ったモデルがいいです。
よろしくお願いします。
|
 |
