- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 14:27:16 ID:GFiG2Foh]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター4【安い】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1168757417/
関連スレ
■ カラーレーザープリンター ■ 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/31(水) 02:13:49 ID:mmam/br1]
- 京都セラミックだからセラミックで出来ておる！？
湯飲み？
まさか？
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 04:26:17 ID:09RCywUl]
- ランニングコストは安いが販売価格が最安値機種の２、３倍高いから
よほど大量に印刷する環境じゃないと元がとれない>京セラ
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 14:36:23 ID:rjvscKBL]
- 20000ﾏｿ以下のモノクロレーザーで一番良いのって何？
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 14:37:52 ID:rjvscKBL]
- 間違えた
2ﾏｿ以下のモノクロレーザーで一番よいのって何？
だった
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 21:37:23 ID:3xlBIO1V]
- >7
メモリが16MBのっててさらに増設可能な
ブラザー HL-5240 \18,466
最安値だとECカレントで
リコーIPSiO NX60S \12,800
旧型だけれどトナー粉量が多い
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:43:12 ID:TicjsAc1]
- >>7-8
自分が使ったことの無い機種の話で申し訳ないが、自動両面、有線LAN付
のDell1720dnが時々2万円を切るキャンペーン価格になっていないか？
ブラザーと違って交換ドラムも安いぞ。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 00:20:27 ID:SYBQjeoj]
- 確かにDELLの1720dn（２万）は魅力的だ〜。
ブラザーの5250dn（２万７千）とどっちにするか迷う。
機能的な差はあまりないようなので、
ドラムまで入れてランニングコストを考慮すると、
総合的にDELLの方がお得ですか？
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:39:06 ID:gaXjOMen]
- かなりお得だと思うよ。
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/06(火) 16:32:50 ID:zXaij+T3]
- 官製はがきは手差し？
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 02:41:55 ID:Kt0mpjwA]
- 電源投入から印刷までの時間、両面印刷の対応用紙サイズとか
標準トレイにハガキをセットできるのか、つう情報がwebにないのが
ダメだと思う>dell
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 17:43:58 ID:oXMF5TFr]
- 手差しは1枚づつだよ。
手差しトレイっていうトレイがないからね。
はがき厚の両面できるレーザーなんてないと思うよ。
だからできないと思う。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 21:51:36 ID:LPD3pOGq]
- >>10
dellのは罫線が微妙に曲がったり、封筒にしわが入ったりした
たまたまハズレ引いたとか個体差かも知れないけど、送りに少しクセがあったみたい
dellで売ってる他社製品の激安品に変えたらすっごい良くなった
accessories.apj.dell.com/sna/category.aspx?category_id=6487&c=jp&cs=jpgem1&l=ja&s=gem&~ck=anav
買ったの、もう無くなってるな
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:50:32 ID:oXMF5TFr]
- >>15 封筒にしわが入ったり
これは他のレーザーでも同じ。
デルに限ったことじゃない。
普通の封筒を使ったんでしょ。
レーザー用の封筒なら問題ないはず。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:16:47 ID:Btqln3lx]
- >レーザー用の封筒
ナニソレ??? そんなのあるのか?
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 11:50:33 ID:p3ZnQhzC]
- あるよ。
しわにならないように封筒の製法が違う。
封筒がピッタリしていてしわにならないようになっている。
あと造りの悪い粗悪な封筒はしわになりやすい。
しわになる原因は封筒側にある。
定着機でプレスした時に封筒の折り目と封筒の前側と後側の寸法が若干あっていないと
プレスした時に紙の逃げ道がなくなってしわになってプレスされる。
考えれば分かることじゃない。
レーザー専用の封筒を使うか色んなメーカーの封筒を使って相性のいい封筒メーカーを見つけることだね。
ちなみにエプソンでは純正のレーザー用封筒が出ていますよ。
その他は封筒メーカーに問い合わせ汁。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 11:56:12 ID:p3ZnQhzC]
- 例えばこんな物
ハート
www.heart-group.co.jp/onlineshop/lineup/laser/envelope/index.html#01
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 19:56:24 ID:rO1iV2Or]
- A4用紙がカセットに収まってフタができるヤツ
（用紙をセットしっぱなしにしたいんだけど、
フタを開けっ放しなのは嫌です・・・）
安くてオススメなのあります？
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:01:57 ID:u3oBvP5b]
- >>20
ブラザーのHL-5240。
オレも使ってるが、とにかく速くてキレイ。
Ａ４用紙もトレイに入れっぱなしでＯＫ
- 22 名前：清水たくぞう mailto:清水拓造 [2007/11/08(木) 20:14:51 ID:ycAhRf+b]
- （ ＾ω＾）わいのチンﾎﾞをプリンとしてくれお
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:17:56 ID:rO1iV2Or]
- >>21
ありがとう！早速明日にでも店頭に見に行ってきます！
- 24 名前：清水たくぞう mailto:清水拓造 [2007/11/08(木) 20:25:03 ID:ycAhRf+b]
- （ ＾ω＾）わいのチンﾎﾞをプリンとしてくれお
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 00:36:35 ID:1xbej+ji]
- ブラザーの5250dn買いました。
めっちゃ快適です。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 01:11:39 ID:334o+z0f]
- ブラザーのHL-5270DN買いました。
初期不良でした。
クレームつけて代替機を送ってもらったら、それも初期不良・・・。
信じられない(T_T)
- 27 名前：清水たくぞう mailto:清水拓造 [2007/11/09(金) 01:25:17 ID:VyTX4VIV]
- （ ＾ω＾）わいのチンﾎﾞをプリンとしてくれお
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 09:45:27 ID:xrjGnDYQ]
- >>26
具体的な症状を教えてくれるとありがたい。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 10:39:55 ID:rSeHZBGA]
- 相手しなくていい悪寒
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 15:39:02 ID:iLBrsYZY]
- 使うときと使わないときの差が極端で、
使わないときは2〜3か月の間、全く印刷しません
用途はテキストがほとんどなので、レーザーを考えているのですが、
放置期間が長い私のような使い方の場合、
レーザーとインクはどちらがいいのでしょうか？
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 17:52:23 ID:zvejERcs]
- >>30
ネットプリント
www.printing.ne.jp/
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 20:32:28 ID:9XaPiQcf]
- >>30
その頻度だと、インクジェットはヘッドが詰まって使い物にならないと思う。
前、エプソンのインクジェット使っていて、１ヶ月ほど放置するとヘッドが詰まって、
クリーニングしてもなかなか改善されず、印刷してないのにインク残量もどんどん
減っていった。
今は、レーザーで快適。電源入れて１５秒で印刷可能ですし、１枚当たり５秒くらいで印刷完了。
- 33 名前：30 [2007/11/09(金) 22:02:13 ID:b0r+lmhk]
- >>32
ありがと、やっぱりレーザーが良いのですね
ところで、どこのプリンター使ってるんですか？
私はキャノンのLBP3000を買おうと思っているんだけど
このプリンターどうなんでしょうか
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 22:14:33 ID:GXvqvvF6]
- >>33
私はブラザーのHL-5240です。
- 35 名前：26 mailto:sage [2007/11/10(土) 00:52:02 ID:c91iPaP8]
- >>28
１台目はプリント命令を時々認識しなかった。
２台目はテスト印刷で文字が写らず、印字ができなかった。
３台目は今のところはまともに動いてる。
２台目の不具合の時には上司が怒ってて、そっちの方が怖かった。
- 36 名前：清水たくぞう mailto:清水拓造 [2007/11/10(土) 08:21:36 ID:HzRpysf/]
- （ ＾ω＾）わいのチンﾎﾞをプリンとしてくれお
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 11:32:31 ID:vY6uCPSP]
- >>35
あまり聞かない不具合ですね。紙送り関係の不具合は良く聞きますが。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 15:12:06 ID:dZuJI0Xk]
- A3モノクロの安いクラスでお勧めありませんか？
- 39 名前：清水たくぞう mailto:清水拓造 [2007/11/10(土) 16:41:00 ID:HzRpysf/]
- （ ＾ω＾）わいのチンﾎﾞをプリンとしてくれお
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 17:08:14 ID:DburCoQJ]
- >>39 プリントしてやるからチンﾎﾞ画像アップしろ。
綺麗にＡ３フルカラーでプリントしてやる。
早く画像アップしろ。
- 41 名前：清水たくぞう mailto:清水拓造 [2007/11/10(土) 18:33:03 ID:HzRpysf/]
- （ ＾ω＾）わいのチンﾎﾞをプリンとしてくれお
- 42 名前：清水たくぞう mailto:清水拓造 [2007/11/10(土) 18:42:54 ID:HzRpysf/]
- （ ＾ω＾）わいのチンﾎﾞをプリンとしてくれお
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 10:28:48 ID:Ay70r9cv]
- >35
なんか具体的じゃないしこりゃネタ確定かな
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 14:15:06 ID:pscwjQ+a]
- そりゃーネタでしょう。
会社でHL-5270DN買って上司が怒る状況とは？？？
会社なのにHL-5270DN買うってどんな会社かよ。
会社で個人で使うならまだ分かるけど、
上司や他の社員と共同で使ってる状況って。。。
- 45 名前：26 mailto:sage [2007/11/11(日) 14:35:21 ID:grlcfCQB]
- >>43,44
でもマジなのですけど？(´・ω・｀)
うちの会社は皆さんの会社と違って小規模なんで。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:16:48 ID:bWMOLwbN]
- >>44
5270DNはブラザーが「オフィス向け」「複数ユーザーで便利なネットワーク機能」
と言っているわけだけど、このプリンターが会社で共同で使うのに向かない理由
教えてくれる？
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 16:51:10 ID:3kHghb3T]
- >>46
小規模オフィスなら、アリかな。
大規模オフィスで使うには、耐久性がない。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 18:39:35 ID:/zs7g9l8]
- 年賀状時期を控え、宛名印刷用にモノクロレーザー購入を検討しています。
しかし、何社かの仕様をウェブで見てみたところ、「インクジェットはがきは使用不可」となっている場合があります。
これは、宛名面に印刷するのもダメということなのでしょうか？
レーザープリンタはそもそも、そういう用途に向かないのでしょうか。年賀状時期くらいしかプリンタを使わないので、
インクジェット（エプソン）では目詰まりして使い物にならないのです。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 19:02:32 ID:3kHghb3T]
- >>48
ドラムを高温にして焼付けるので、インクジェット用紙のコーティングが溶けて、プリンター内部のローラーなどに付く可能性がある。
あて先面の印刷であっても、危険性は同じ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 20:19:46 ID:Ay70r9cv]
- インクジェットハガキはインクジェットで使うもの
だからレーザープリンタには入れなければよいだけ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 00:12:06 ID:f221sKI6]
- >>49 一応突っ込んでおく。
ドラムは熱くならんでしょ。
高温になるのは定着器よ。
>>46 耐久性がない。すぐ壊れる。
メーカーはネットワーク端子があるとビジネスモデルって言うんだよね。
あの筐体と画質と印刷スピードじゃ。。。
学生的思考じゃな。実際のオフィスでは使い物にならんよ。
メーカーが言いたいビジネス用とはSOHOだね。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:22:30 ID:WZH66Tya]
- つーかA4でビジネス用はないだろ。給与明細が印刷できん。
ビジネスマンが会議資料・営業資料を出力したり等の
個人用に使うプリンタだな。そういう意味でのビジネス用。
数百人の給与明細を印刷したりする用途には使えないね。
目的を持って買う分にはいいんじゃね？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:27:09 ID:hc29saGH]
- 未だに給与明細が紙って会社あるんですか？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 01:28:22 ID:TWQyf1pc]
- >>46
A4専用機の上、20万枚と寿命が短い
www.brother.co.jp/product/printer/info/hl5270dn/spec/index.htm#spec-souchi
LAN共有でのビジネスにはちとつらい。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 01:31:01 ID:TWQyf1pc]
- >>53
普通そうじゃないのか?
イントラだろうが、結局は印刷して持って帰っておうちのカカァにみせるだろ?
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:44:48 ID:WZH66Tya]
- 紙の給与明細を全部とってあった人は、今の年金問題を
華麗にスルーできる。紙の給与明細がなくて年金登録漏れ
があるとかなり面倒ダヨ！
なお大企業の企業年金は、運用丸投げの結果サブプライム問題で
ほとんどあぼんぬなので、一般社会年金にすりよってこないでね！
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:47:07 ID:hc29saGH]
- 5年以上前から電子化＆VPNでどこでもみれるからなぁ
明細が印刷できないからビジネス用途じゃないって感覚が理解できん
（給与明細が判断基準ってのがそもそもわからんw）
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 07:05:44 ID:TWQyf1pc]
- 電子化する必要のない会社は多数ある。
給与明細発行(用紙代含む)をタダでやっているところ
にだしているのもあるからね。
あえてコストかけて電子化する必要はない。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 08:37:17 ID:jOcR10rj]
- 従業員が数千人なら電子化する意味はあるが（毎月のことなので、
印刷・発送コストがバカにならない）、100人だと電子化のメリットは無い。
ERPを導入したりとか、フル電子化するのは、コストと効率の問題でしょ。
社員数が１００人まで、かつ支社がない会社は、フル電子化メリットは
見栄と担当者の接待リベートだけだよ。紙代が浮いても電気代がかかる。
事務員・事務機なんてのは必要悪であって、カネを生まないんだよね。
もちろん家庭用・個人用安物レーザーを買って安物買いの銭失いは
最悪だが、必要のない高速プリンタを買うのもまたムダってもんだ。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 10:17:08 ID:f221sKI6]
- >>53 そりゃーいくらでもあるでしょ。
弥生給与の様な給与管理ソフトがあって売れているんだから。
中小企業ならあるよ。
ただＡ４でプリントできないとは思わないけどね。
- 61 名前：58 [2007/11/12(月) 10:28:59 ID:i/lG2VKZ]
- >給与明細発行(用紙代含む)をタダ
このサービスをやめても他のサービスの値段が変わるわけでもないので
電子化によるコストメリットはない。
「プリンタで印刷した紙見せたら、うちのカーチャンに信用してもらえない。」
「本当に正しいのか?と総務に多数の問い合わせ電話がはいるよ」の声がある(笑
社員数では大企業になるけど基本的に給与計算は外部委託。
>印刷・発送コストがバカにならない
印刷コストは、前述のとおり。現在ゼロなんてのもある。
発送は、約20箇所への宅急便や手(丁度現場に行く人やかえる人に持たせる)での運送だな。
供与支給日当日に明細を渡すことに強固こだわらなければ、意外とかからないよ。
(数日前着で送ってしまう)。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:29:19 ID:nrwUdqkH]
- 給与明細票の電子化ってどうやってるんだ？
ＰＣ画面確認して終わり？
退職した後見たくなったら？
給与計算場所から遠く離れた支店へ送る手間を省くために、電子データを支店に送ってそこで印刷するならわかるが。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 15:47:49 ID:cwq2jV3j]
- >>62 給与明細は封筒状のものを開くと内側に印字されてるんじゃねーの。
紙なんか入ってないよ。
それとも支店で印刷して封を閉じてるんかい？？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:01:06 ID:wD8obKqo]
- 会社毎に違って当たり前の話を何を一般化しようとしてるんだ?
うちはアクセスすれば www 上でみることができるだけ。
異常にアクセスしにくい(面倒くさい)システムだから
ほとんどの人は見てない。
で、たまに手当てがついてなかったりするけど… orz
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 07:56:05 ID:+Coij1UL]
- 昨日、キャノンのＬＢＰ３０００（モノクロレーザー）を買いました。
自宅でたま〜にワード文書を印刷する程度なのでインク式のだとノズルがよく
目詰まりしてしまうのです。その都度ヘッドクリーニングやテスト印字などを
繰り返し行うのでインクも激減してしまった経験があります。
それでＬＢＰ３０００なのですがとても綺麗に印刷できます。
一番の感想が、「これに買い替えて良かった〜♪」でした。
自宅でＢ５やＡ４のカラーではない文書を印刷するなら
これで充分すぎるくらいです。
Ｗ９８ＳＥにも対応していますので使用者の幅は広いと思います。
（ご参考にどうぞ）
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 08:47:21 ID:jh34O9Xs]
- ワープロ・表計算白黒文書印刷用途の場合、
インクジェットから買い換えれば、どんな糞レーザーだって神に見えるさ。
低価格レーザーを買った場合、真価がわかるのはこれから。
低価格には低価格の理由があり、特に今はどこも中国生産だからね。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 08:55:08 ID:+tZ56ioG]
- その理屈ならインクジェットのでも最近は随分すぎるくらい低価格だし
同じように中国生産じゃん（笑）
そのインクジェットも真価がわかるのは購入後過ぎてってことですね。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 11:44:44 ID:IcOlK47G]
- ほんとそう思う。会社でそれこそ一日に多くの人らがそれこそ何百枚もの印刷をするのなら
高価格で高性能なプリンターも必要だろうけれど、家でたまにちょっと印刷するくらいだと
別に高スペックの業務用的なプリンターなどいらないと思う。
低価格仕様のものでほんと不足ないし１０年１５年も使うわけでもないしね。
それにせっかく買って喜んでいる人もいるのに横槍入れる人もこれと言った何の
根拠もなく説得力がないね。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 13:59:25 ID:QyI2hZwc]
- 糞高級品買って喜んでるおばかさんもいる世の中だし
そういう人はそれでいんじゃない
貶す事で、自分が優位にいる錯覚で生きていけるらしいし
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:07:38 ID:w8jOPJTD]
- LBP3000を2年ちょっと使って、その間に一回だけカートリッジを交換したけ
れど、悪くないと思う。給紙ミスもありません。
年間印刷枚数が多くなく、自動両面印刷やLANがいらない人にはすすめられる
と思う（ただし、最後に書くけどWindowsVistaの人にはすすめられないかも）。
使う時だけ用紙を置けばいい人にとってはトレイをたたんだ時の奥行の短
さがありがたいし、小容量低価格のトナードラム一体型カートリッジは
割高と思われるけれど、印刷枚数が多くない人とっては1枚あたりのコストの
多少の違いよりも、8000円でトナーとドラムを一緒に新品にできるメリット
の方が大きいと思う。
印刷速度は14ppmだから現行A4レーザーの中では遅い方だけれど、数十枚程度
までの印刷なら20ppm機と比べても所要時間は大して違わない。
ただし、WindowsVistaだとパソコン上で印刷しようとしてから実際に
始まるまで1分以上待たされる（XPsp2では問題なし）。ファイアウォール
を無効にすればこの問題は発生しないのだけれど、そういうのは解決とは
言えないと思う。この問題はキヤノンも認識しているらしいけれど、新しい
ドライバーは全然発表されません。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 23:17:50 ID:n37W5q2C]
- ウチは家庭用でもLAN必須なのでLBP3000やCAPTモデルは選択範囲外だな。
USBと違って設置場所を自由にできる、どのPCにつなぐか考えなくてもいい、
ってのがLAN必須な理由。
インクジェットだとHPの一部か、Pixus MP970ぐらいしかLAN標準装備じゃないので
選択肢があまりないが（外付けプリントサーバーはできれば使いたくない）、
レーザーだったらいろいろ選べて楽しい。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 08:22:26 ID:OcLJ0fAw]
- うちは自宅でほんとたまに印刷するだけだし
それも数枚程度なので低価格モデルのレーザーで
十分間に合っています。
印刷速度も十分です。自宅でそんなに１分１秒を競う
大急ぎの印刷なんてするわけないんだし。
使うときだけトレイを開ければいいのでコンパクトな
本体は狭い机の上などで重宝物なくらいです。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 08:43:06 ID:TOKuB6hf]
- 同人誌本文見本印刷用として家庭内使用。
LBP3900に両面印刷ユニットをオプション装着。
顔料インクジェットでフォト光沢紙に印刷したカラー表紙見本とともに
ホチキス留めすれば、本番印刷に限りなく近い簡易見本が完成する。
600dpiの元データを印刷するとやや線が太り、オフセット印刷とは
若干印象が違ってくる。LBP3970のような高速性はいらないが、
沖データのリアル1200dpi機にすればよかったな、とは思う
（以前MICROLINEのPS機を持っていて、CANON LBPより繊細だったので
〜どうもLBPはどの機種も線が太りやすい印象）。
といって投げ売り状態のLBP3800は紙詰まりが多い等等、評判悪いし。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 10:14:30 ID:pb1Z6MFN]
- ＬＢＰの3000を使っていますが紙詰まり（給紙ミス）などは一切ないです。
家ではワードで回覧版を作ったり、ちょっとした私的な手紙を印刷する程度なので
何の不満もないし快調そのものですよ。
速度、速度と言っても１〜３枚あるかないかなので全く問題なんかありません。
短時間に酷使する業務用やプロ仕様的な使い方でなければ家庭用としては
これでもう十分なものだと私は思います。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 18:34:07 ID:RrF/hcT9]
- やっぱリアル600dpiとリアル1200dpiは差があるもんなのか
ゼロックスのDocuPrint 211あたり検討してみようかな
あとリコーのIPSiO NX660Sがメチャクチャ安くて気になる
HPみたら生産終了げで少し不安だけど
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 04:55:07 ID:KVmTrkuQ]
- インクジェットからの乗り換えで、はじめてモノクロレーザーの購入を検討している者です。
DELLの1720dnか、ブラザーのHL-5240の二択で悩んでいます。
値段はどちらも二万に少し届かないくらいで、予算的に申し分ないです。
性能的なことは、スペックを見たのですがいまいち違いが分からなくて…。
このスレに目を通すと、ドラムやトナーの費用まで考えるとデルがお得のようなことが書かれていますが、
どちらがお勧めとかありますでしょうか？
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 05:22:53 ID:TJLs9Vn1]
- 性能はともかく、1720dnは両面印刷、ネットワーク対応。ブラザーだと5250DNで同等になる。
デルは純正トナーは直販のみだっけか？
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/16(金) 06:55:29 ID:+04UGPSu]
- >>76
トナーの交換を考えたらキャノンがいいですよ。
キャノンのトナーならどこの量販店にも必ず一通りは品揃え（在庫）しているからです。
デルやブラザーのトナーはそうも常に置いていないはずです、だからです。
今度、ミドリや上新などの店をご覧になられたらわかりますよ。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 11:02:26 ID:4YGHxSbF]
- >>78 DELLも便利だぞ。
注文すれば翌日には届くからね。
完全にトナーが無くなってから買うってこと無いしね。
どこでも売っているからって値段が高いキヤノンを薦めるのは。。。
>>76 DELLは手挿しが最悪。手挿しを使わなければ良いんじゃない。
手挿しを使うならブラザーいっとけ。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 05:42:01 ID:6S3M+ald]
- あほな質問していいかな
スキャナー付いてるモノクロレーザープリンタは無いですよね？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 06:09:52 ID:0wreJ3zI]
- あるぞ。スキャナが付いたらモノクロレーザー複合機と呼ばれるけど。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 06:37:54 ID:6S3M+ald]
- >>81
ありがとう、無知ですまそ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 08:22:46 ID:9vTsKbb6]
- エプソンの新型・・
トナー高！
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 17:11:34 ID:5BdRD5lf]
- どうせおまいらリサイクルトナーしか使わないんだろ？
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 18:44:34 ID:9vTsKbb6]
- エプソンのエコトナーつかってるよ。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 00:27:36 ID:DdSE3gbd]
- ブラザーのドラム弱すぎ、１０月に新規購入したDR-30Jがもうグレイバックグラウンド
になっている。１週間以上経過しているので、返品も出来ないし、ホントにハラダタシイ。
それもドラム警告ライトはついていないのだが。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:37:01 ID:iah9GtUS]
- ちょっと古い機種だけど、LBP1310使っている人います?
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:47:54 ID:WdHnPG+Y]
- >>86
それ本当に純正品？
コールセンターに電話してみた？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 01:37:28 ID:BNvhgCpB]
- >>86
予想ドラムが原因じゃない率９９％
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 07:28:44 ID:pr43p6hN]
- >>86
明らかにドラムが原因なら、初期不良期間をちょっとくらい過ぎても交換してくれるはずだが。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 08:47:33 ID:OUCfzUIO]
- インクジェット紙とか突っ込んでたら笑えるけどな
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:07:12 ID:MroKqJtF]
- 5040のグレイバックグラウンドはトナー変えたら直ったよ。
ドラムは36000枚超えたがまだいけそう。
- 93 名前：92 mailto:sage [2007/11/21(水) 10:08:59 ID:MroKqJtF]
- ごめん86とは別人。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 12:48:58 ID:O8n7LPrA]
- ブラザーのドラムが汚れてきたらのでアルコール綿で拭いてからよく乾燥させて１０枚程印刷させたら復活した。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 13:16:31 ID:OUCfzUIO]
- 詳しくないんだけどドラムってどう扱えばいいの?
>94 みたいにアルコール掃除ってのは一般にOK?
よくはないけど捨てる前のヤケクソとしてはアリってことかな?
(どういう素材なのかよく知らないのだ)
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 19:30:48 ID:7kjOzYF8]
- キャノンのＬＢＰ３２１０使っています。
お手頃価格で性能面も文句ありませんし故障や不具合も特にないですよ。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 00:40:58 ID:xQ2oYshj]
- 86です、純正品です、マシンは5040は一昨年、5070DNは今年３月
ブラザーダイレクト購入。トナー、ドラムは通販最安値店から。
ドラムは10/15購入ですが、製造は本年6月でした。
しょうがないのでドラム発注しましたが、田舎なんで納品は
来週の火曜日だとか、やれやれです。
これでダメならもう二度と兄弟は買わないぞ。。。。。。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:32:06 ID:qBBbajx+]
- >トナー、ドラムは通販最安値店
この手の店で購入したら、
新品というハズのトナーが劣化してて、
これが故障の原因だった、てなカキコ見たことあるな
保証期限内なら無償修理とか交換とかしてくれるんじゃないの？
とりあえずサポセンに連絡してみたらいいんじゃね
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 01:54:18 ID:dzYLfDkA]
- 深夜にアドバイス、サンクスです。
兄弟ＳＳには二回電話、交換してみてはでした、
火曜日までこれも兄弟のＤＣＰ-115ｃインクジェットで
凌ぐ体制がなんとか出来たところです。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:59:54 ID:kcSf4BJT]
- >>96
当たり外れがあるのかな。私は職場のLBP3210の紙詰まりが激しすぎて、特に
裏紙使用は不可能に近い。そこでブラのHL-5270DNを買い足した。こちらは
全く詰まらないので、メインはHL-5270DNを裏紙専用で使い、LBP3210は
新しい紙専用にしてる。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:07:37 ID:X7zWN8E5]
- ブラザーやキヤノンはデザインがダサいんだよなぁ。
ゼロックスが一番格好良い。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 23:06:46 ID:VsGGy+4l]
- >>101 特に DocuPrint 2000 が格好良いよね。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 07:47:42 ID:6o1T7hvo]
- >>100
９６のＬＢＰ３２１０の者です。
＞当たり外れがあるのかな。私は職場のLBP3210の紙詰まりが激しすぎて、
＞特に裏紙使用は不可能に近い。
当たり外れがあるのかなぁ・・・
僕のは快調そのものですよ。
ボツ紙の使用もしますが紙詰まりになったことは特にないですね。
僕は自宅で使っているだけなので快調なのかもわかりません。
職場で酷使するような感じだと不具合が発生しやすいのかもわかりませんね。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 08:24:57 ID:m0nX/LFQ]
- 職場で使えないならビジネス用と名乗るのはよくないな
|
 |
