- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 14:27:16 ID:GFiG2Foh]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター4【安い】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1168757417/
関連スレ
■ カラーレーザープリンター ■ 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 23:30:02 ID:4K3ehH4z]
- 印刷する分量より、印刷した後どうやって使うかが問題。
ただ眺めるだけならインクジェットで問題ないけど、
蛍光ペンでなぞったり、水性ペンで赤を入れたりするなら
レーザーじゃないと無理。
- 398 名前：393 mailto:sage [2008/02/12(火) 23:43:25 ID:Zc0T4Kab]
- ごめん
純粋に気になったので聞いただけのつもりだった。
枚数が膨大なら一枚あたりの差は小さくとも一日分蓄積すればそれなりに大きな差、というのはわかるのだが
少ない枚数でそんなに小さいレベルでの印字速度の差を問題にするほどの用途が思いつかないので。
>>395
レポートならともかく卒論をギリギリまで残すなｗ というのはおいておいて、
例えば100枚を一分に10枚刷れるのと30枚刷れるのでとか極端なの考えてみても、精々10分かかるか4分で済むか程度の違いしか出ない。
その程度なら他のところで工夫をしてるかしてないかのほうがよっぽど差が出るんじゃないかと。綴じる準備が段取りいいか悪いかとか。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 01:02:06 ID:DP+Byh1B]
- インクジェットじゃ、クリーニングの時間が長いんだよね。
レーザーでもメモリ増やさないとスプールの時間がかかる。
古いノートからメモリもってくりゃいいだけだけど。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 13:10:43 ID:GlFil1LK]
- クリーニング＠インクジェット≒ウォームアップ＠レーザー
だね。
ウォームアップレスのレーザーが最強？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 19:14:16 ID:qPylUtvb]
- ウォームアップはないに越したことがないね。
キヤノンが廉価でトナードラム分離型を出したら最強。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:38:25 ID:Z/Fzh83l]
- 速度を気にしないのは勝手だが
速度なんて無意味と主張することに
なんの価値があるのか意味不明だクマ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:54:43 ID:qh2hg6AC]
- >>396
最近のインクジェットは確かに速いけど、図が入るととたんに速度落ちたり
しない？
>>401
ドラムを頻繁に交換できる一体型も好き。
Dellみたいにドラムが安ければ分離型でもいいけど。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 00:22:49 ID:lSDv5YV3]
- >>403
インクジェットはモノクロだけの時とカラーが混じる時で速度が違う。
一昔前みたいに考え込んだりすることはほとんどない。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 12:11:22 ID:7FU7IUNT]
- >>404
それは単純にモノクロとカラーのヘッド数が違うからでは？
レーザーだって、方式によってはカラーがモノクロの４倍かかるよね。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 15:51:37 ID:0+7gT+rI]
- 大は小を兼ねる的感覚でカラーレーザーはモノクロレーザーを兼ねないんですか？
漫画原稿を印刷したいんですけど…
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:51:26 ID:HWpuKq9r]
- 性能的には兼ねるかもしれないが、
イニシャル／ランニングコストは小さい方がいいのでは？
- 408 名前：406 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:10:15 ID:0+7gT+rI]
- データ駄目な所への投稿に使う程度だけどカラーもモノクロも両方欲しいから兼ねれないかなーと思って…
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:19:16 ID:lSDv5YV3]
- >>408
カラーでの出力も必要なら、カラーでいいと思う。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:23:56 ID:gUufpWCG]
- カラーの使用頻度によるんじゃないでしょうか。
頻度が高いようなら買えば楽だろうけど、
頻度が低いならビジネスセンターで出力してもらえばいいのでは？
コストパフォーマンスを考えるとカラーって個人で買うのは躊躇する
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:03:19 ID:7w2VWALN]
- そう考える人は少ない内容で、同じ年式なら中古レーザはカラーの方が安いね。
>>406
印刷コストが気にならなければ、いいんじゃないかな。
モノクロでどの程度枚数を出すかによると思う。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:31:43 ID:98WRNEwY]
- カラーのエントリー機なら3ﾏｿ台で手に入るよ。
それなりに出すなら検討してもいいかもね。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:29:14 ID:mD9QOeER]
- >>399
5250DNだけど、アキバで売ってた
ジャンクメモリ（144 pin/PC100/64 MB/\200）刺したら認識したｗ
推奨はPC133だけど体感できるような速さの違いじゃないし、
まぁ規格的には認識して当たり前なんだろうが
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:36:13 ID:Gkaeg+48]
- カラーレーザーはあこがれるがあまりに場所を取りすぎるわな。
重いから何かの上に置くにも気を使うし。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:59:35 ID:AI2Z5DbF]
- ダメダメ、上は危ない。震度６強だと洒落にならん。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:31:50 ID:wKI4+oJb]
- NEC-Multiwriter-2350Nだけど
久しぶりにスイッチ入れたらガガガーと音が出てウォーミングアップ、
プリントするとまたガガガーと音が出て、09 ｺｰﾙ09b
ギアズレのようだけど、自己分解修理で治した方いますか？
もうみんな捨ててるかな。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:48:11 ID:aQKdhGab]
- ギア損傷は基本的に部品交換だよ。
一旦削れ始めると、どんどん酷くなっていく。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 01:31:18 ID:+BTYIEoJ]
- >408
何の投稿に使うか知らんが、
安いカラーレーザーは綺麗じゃない。
見本見て考えるべし。
予算が高いなら止めない。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 03:53:23 ID:6T3ByJCB]
- 教えてください。
ブラザーのHL-2040とキヤノンのLBP3000
どちらがお薦めでしょうか？
印刷枚数は、月に5枚程度（A4、文章）と少ないです。
インクジェットが潰れたので、モノクロレーザーを
検討しています。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 04:24:36 ID:RjSO8cee]
- 候補が決まっているんなら、カカクコムのクチコミでも眺めながら自分で決めな。
キャッシュバックキャンペーンの分、2040はお買い得な時期だとは言えるが。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 10:06:48 ID:iur6kF1o]
- ここで薦められた物が
自分に合っているとも限らないからねえ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 10:27:28 ID:1Vvrygzf]
- 値段も大事だけど、設置面積とか、用紙カセットの有無とかを
総合的に見て決めたほうがいいよ。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:27:32 ID:VS6m2dod]
- >>419
その条件なら、どっちでも一緒。
422が言うように、設置面積などで選べば良いと思う。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 13:59:24 ID:0075W6c/]
- >420、421、422、423の皆様
回答ありがとうございます。早速、検討します♪
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:17:49 ID:xRdbBbWM]
- >>419
その印刷枚数で、これまでインクジェットで問題なかったのなら
とりあえず
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4948382457486/102010000000000/
だっていいんじゃない？
hpの顔料黒の印字品質と速度は、レーザーには及ばないにしても定
あるよ。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:20:14 ID:e3CoKUnJ]
- >>425
それを勧めるのはいかがなものかとｗ
ｈｐのインクジェットは不自然なほど黒すぎ、
ハーフトーンのムラ、文字の滲みなどがごくわずかにあるから
レーザーと比べたらやっぱ劣るよ。やっぱモノクロはレーザーでしょ。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:23:43 ID:2MrKgKJU]
- んでも印刷枚数が少なすぎると
今度はトナーが劣化しちゃいそうな気もする
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 18:04:25 ID:TGklADUd]
- トナーは以外と寿命が長かったりする
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 22:55:01 ID:1Vvrygzf]
- トナーは湿気ると駄目になるよ〜
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:14:24 ID:2zemC8L0]
- 部屋の中に乾燥剤を積み上げればいいじゃない
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:33:08 ID:NSpGcAZo]
- 紙も湿ってると詰まるし部屋に乾燥剤積みたい気分にはなる。
現実的には防湿庫を買いたくなる程度だが。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:43:30 ID:JDfoDRuh]
- でも部屋の湿度が低いと健康に悪いしな。
ほこりっぽくなるし。
そのあたりはしょーがないだろ・・・・
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 11:10:45 ID:GJY+R3VL]
- コピー機の場合、用紙カセットにヒーターを仕込んだりするんだよね。
- 434 名前：425 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:50:05 ID:cPnxGEzi]
- 425の「定ある」は「定評ある」の打ち損じです。
>>426
そうかなあ。
印字品質はレーザーが上なのは確かだし、そもそもレーザー買おうという人
にインクジェット薦めるのは大きなお世話だけれど、このプリンターが2980円
なら>>419の用途には最適な気がする。
>>427や>>429が言うようにレーザーのトナーは使わなくても劣化が起こるから。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:07:55 ID:Xq2FqmnZ]
- 激安インクジェットを使い捨てするのも一つの方法だけど、
この程度の枚数じゃあ、どちらにせよ経年劣化による無駄は出る。
好きな方買えばいいんじゃないのかな。
レーザーが欲しいなら、レーザー買えばよろし。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 11:29:21 ID:L+2YRkaK]
- インクジェットだと、ちょっと濡れた手で触ると文字がにじんでスレるけど、
レーザーだとにじまない。
>419氏は文章用だというから、
絵で両面印刷した場合の「インクジェットだと完全に乾くまで待たないと
裏面の印刷時に汚れが出やすい」
「レーザーなら大丈夫」ってのもあまり検討条件にはいらないかなあ。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:29:02 ID:wJjQWgjf]
- >>434
なんか、インクなら使わなくても劣化しないという誤解を招きそうなレスだな。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:47:11 ID:NAlmGsiM]
- 当たり前だが未開封インクにも使用期限あるんだぜ？
箱に普通に書いてあるし
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:55:47 ID:xh7wtynx]
- インクの方が劣化早いよ。
封を開けると水分が自然蒸発していくし。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:58:32 ID:t2EC2z64]
- 月5枚じゃあ、どっちにしろ使用期限内にカートリッジは使いきれんよ。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 16:12:20 ID:xh7wtynx]
- 月5枚程度でどうしてもレーザーが必要なら、
オフィスコンビニで出力してもらった方が安いと思う。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/18(月) 16:16:28 ID:/uYZlpce]
- 419です。
皆さん色々と教えて頂きありがとうございます。
ほんと助かります♪
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 17:39:44 ID:d3+jOIkI]
- >>425-441は無視して、先の検討機種のどちらかを買えばいいんだよ。
印刷品質、スピード、動作音、メンテの手軽さ、インクジェットとのトータルコストの違いなんかを
実際に感じ取った方が、次買換えるときに自分で答えを出せるようになってるだろうし、
人にもアドバイスできるし、今までの何倍もの印刷をするような使い方をしてるかもしれないね。
出したお金以上のものが手に入るよ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/22(金) 14:03:26 ID:KwkuITg9 BE:367416926-2BP(0)]
- >>443 先の検討機種のどちらかを買えばいいんだよ。
自分で考えろよ。
リサーチ能力ゼロ・判断力のなさ・決断力のなさ ＝ 行動力ゼロ
社会で通用しない人材。
今すぐ直せ。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 20:47:36 ID:hdQC05N0]
- その使用頻度だとトナーの劣化よりインク詰まりの方が深刻な気がする
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 20:22:07 ID:9YNUFsKG]
- 印刷スピードが落ちる代わりに、消費電力を抑えるような
機能を持った機種ってないですか？
速いのはいいけどブレーカが落ちるのは嫌なので。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:47:38 ID:u/izh0j7]
- 15000円未満でのお薦め教えてくれ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 22:04:31 ID:5efBe5iP]
- 安さ重視 HL-2040
キャッシュバック含めて実質\15K前後 HL-5240
旧型でもいいなら HL-5040
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/26(火) 15:07:13 ID:VNxoXw1v]
- >>446 速いのはいいけどブレーカが落ちるのは嫌なので。
どんな家？
ドライヤーの方が消費電力大きい。
ドライヤーで髪を乾かしているとブレーカーが落ちる家ってことになるよ。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 17:04:10 ID:VskIAOUf]
- >>446
使うときにそのコンセントや部屋に繋いであるコンセント
抜いてから使うと落ちにくくなるよ
それでもダメだったらレンジ用コンセントに繋いだら無問題
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 23:41:24 ID:DXVVE/i7]
- ドライヤーは弱風にすれば消費電力を抑えられるけど、
プリンタはそんな機能ないでしょ。
30Aなんで、エアコン暖房とプリンタの同時使用でやや危険な状態に。
古いマンションなんでこれ以上の容量アップも無理。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:42:32 ID:I64cuKmT]
- 30AでエアコンとPC＆プリンタでやや危険て、
冷蔵庫とか切りようのないもの以外に無駄に消費しまくってる予感。
とりあえずエアコンのフィルター掃除して、半纏でも着て設定温度下げれ。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 10:37:00 ID:eJe1c+x5]
- 同じ30Aのうちは、
ハロゲンヒーター＋ドライヤー＋電子レンジでも
全く問題ないので、エアコンPCプリンタ以外に
相当の電力消費がある機器が点いた状態だろ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 11:37:50 ID:0bKfupPP]
- >>451 30Aなんで、エアコン暖房とプリンタの同時使用でやや危険な状態に。
古いマンションなんでこれ以上の容量アップも無理。
プリンタって・・・。
インクジェットでしょ。
これって計算に入れなくていいような電力じゃねーの。
って事はエアコンかけたら落ちそうってことだよな。
やっぱ、どんな家？ だよな。
あまりにもショボ過ぎないか。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 11:42:06 ID:eJe1c+x5]
- あとは
＞古いマンションなんで
他に、特に電力消費の大きい機器を使っていない状態でそれだと
漏電を疑った方がいいのかもしれん。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 11:46:28 ID:0bKfupPP]
- ちなみに、うちは自宅兼事務所兼作業場ですが、
PC2台、モニター2台、レーザー3台、インクジェット2台、リソグラフ1台、エアコン、
FAX1台、電話1台、その他作業用機器3台を1部屋に詰め込んでいますが40Aで落ちませんよ。
さすがに全部の電源は入れませんがPCは365日付けっぱなしで、あと半分ぐらい稼動しても無問題ですよ。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/27(水) 12:27:05 ID:SMhDv/Vv]
- 暖房我慢すればいいんじゃね？
俺は来客時以外は厚着で暖房入れないけど
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 14:26:59 ID:BlukY6cF]
- 都内だが、自分も>457と同じく暖房入れないで厚着派。
PCからの排熱だけで足もとあったかいし、
暖房がエアコンだから、顔や頭ばかりぼーっと熱くなって
目も乾燥するし。
ブラザーのプリンタ使ってて、電源on時＆稼働時に
蛍光灯がぱぱっと点滅するけど落ちるほどじゃないなあ。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 17:43:02 ID:Qp1FVkFO]
- PCのラインにはUPS入れとけよ。
蛍光灯が点滅するようじゃ、80V切ってる。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 22:55:36 ID:DULMLDuY]
- ウチは30Aだけど、
エアコン＋炊飯器＋レーザーで落ちたことがあった。
米がもったいね〜
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 01:07:38 ID:0ZtG8iZO]
- HL-5250DN
アマゾンで1000円も値が上がった…orz
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 02:31:41 ID:pVIPcbtO]
- それはそうと、カラーだからすれ違いになるけど
HL-4040CNなんてのが出てたんだなー
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 03:52:40 ID:nxwJcVZp]
- >>462
調べた範囲だと最安値が送料込みで\40,950だなぁ
予算的にキツいんで１万台のモノクロレーザーでいいですわ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 17:33:36 ID:/HWMULED]
- カネがない奴はカラーレーザーはやめとけ。
後々キツイぞ。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 20:57:13 ID:v9vnEEsx]
- 今使っているLBP-1110SEのトナーが無くなりかけてきたので、これを期に新しいプリンターをと思い、DocuPrint2000を買おうかと思うのですが、この機種で注意する点とかありますでしょうか？
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 13:46:16 ID:NZ5//xDK]
- このスレは小林真央の信者が多いので、
他で聞いた方がいいと思う。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 01:58:40 ID:6YuAjZgB]
- >>466 確かに。
今週の何の雑誌か忘れたがパーソナルカラー複合機の比較記事があったが
エプソン・キヤノン・オキ・ブラザーの4機種（だったかな？）での画質比較で
ブラザーの画質が圧倒的に劣っていた。
色文字などは特に問題なかったが写真などが全くダメで、
他メーカーと技術の差がかなりあるのが分かる。
所詮、ブラザーの技術力ってこんなもんだよ。
モノクロも同じ様なもの。価格が安いってことだけ。
ここはモノクロスレだろブラザースレじゃないんだからもっと役に立つ書き込みはないのかねー。
全員が2万円もレーザーを探しているわけじゃないんだしね。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 02:04:02 ID:Fv3HzeWc]
- >>467
そう思うなら自分が
全員が2万円も？レーザーを探していないように
安価でそこそこのレベルの物を探している人だっているんだから
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 03:04:48 ID:PXGkT/8R]
- DocuPrint2000は
去年末オークションで新品20000円の出物があった。
それより低い価格での相当数放出がどこかであったんだろうな。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 08:26:58 ID:zCeuC89I]
- エクセルを印刷すると、違いが分かるよね。
黄色とかオレンジとかに着色したセルを印刷するとグレースケールになるけど、
エプは粒粒が目立つのに対して、キヤノンは粒粒が気にならない、とか。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 08:40:27 ID:6YuAjZgB]
- >>467
全員が2万円もレーザーを ×
↓
全員が2万円のレーザーを ○
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 10:05:31 ID:WkzSs8tH]
- >色文字などは特に問題なかったが写真などが全くダメで、
スレタイすら読めない香具師は「全くダメ」だよなぁ
>470
デフォルトの dpi が違うとかじゃないよね?
それぞれ特徴はあるんだろうけど、このスレで
そういうのをきちんと評価できる人はそんなにいないかも
(複数持っていてしっかり使い込んでいて、印象じゃなく評価できるって
案外キビシイ条件だからね)
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 12:09:35 ID:6YuAjZgB]
- >>472 とりあえず記事を見てちょうだい。
最新の PC fan 77ページから載っているよ。
コンビニで立ち読みしてくればいい。
4機種の中ではOKIが画質・レスポンスではトップだな。
ブラザーは画質を語る以前の問題。
画像処理がダメなんだろうね。
モノクロレーザーでも画像は弱いんだよね。
まっブラザーの技術力ってこんなもんだよ。
まっ、皆さんブラザーのモノクロレーザー買って良かったですね。
レーザー複数代所有して比較できる人が少ないので
自分が使っているレーザーに満足してると思いますが、
画質はけして良くないですよー。
2chに釣られて購入した人、気の毒です。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 12:09:44 ID:LUrhqGvi]
- ＭＦ４０１０をポチってしまった
最後までブラザーの7010と迷って
キャッシュバック合わせると５０００円も違うが
新製品だしCANONを信頼して4010にした
コピー立ち上げ９秒ってのもいいと思ったし・・・
俺の選択間違ったかな･･･('A`)
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 13:00:42 ID:+/Reqvi+]
- 家庭用で文章しか印刷しないので
ブラザーでおｋ 年間2500枚もすらない
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 15:22:19 ID:4pahBVsX]
- >>457 ホームページの印刷
結構画質が違うもんだよ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 17:01:28 ID:zCeuC89I]
- >>472
どっちも標準設定…というか、ドライバをインストールしたままの状態。
文字の印刷具合はほとんど同じだったから、網点処理の違いなのかなぁと思ってる。
贔屓するつもりはないけど、キヤノンの方がきれいに出ると思う。
>>473
ここはモノクロ専用スレでは？
PCfanは基本的に褒めることしかしないからね。
MF8180なんか、他を圧倒する遅さなのに、触れられてないし。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 01:29:05 ID:FYi2e894]
- 病院でモノクロレーザープリンタ使っていたけど２０万枚超えたから
新しいの買おうと思うんだけどどこがいい？
今エプソンで印刷枚数 週８００超えるくらい。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 02:45:35 ID:QiO7kDpg]
- A3機なら
リコー IPSiO NX660S \31,744
LAN対応で
リコーIPSiO NX750 \39,800
xeroxの安いのがもうないんだよね
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 02:47:31 ID:fqLRNiy8]
- ブラザーはモノクロレーザーでも画像が弱いから他のところで
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 06:00:38 ID:Z99RFQMA]
- キャノンが低価格機でメモリ増設対応と筐体側にフォント乗せを
やってくれればいいんだがな。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 07:47:26 ID:zuukso68]
- >>478
病院だと、領収書の印刷もあるのかな？
だとすると、A5なんかの用紙が問題なくセットできることを確認したほうがいいと思う。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 12:09:25 ID:hPmWrEpb]
- >>478
印刷枚数が多い前提なら、京セラなんてどうですか。
領収書なら画質に拘る必要がないですからね。
コスト重視でどうでしょうかね。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 12:16:44 ID:zScFl0VC]
- LAN接続や自動両面印刷できてそれなりに早くて安い
ブラザーがホームユースで受けるのも当然だと思うが
あとモノクロレーザー買う人ってテキスト出力メインで
カラー画像はインクジェット使うから写真印刷の画質とか
どうでもいいわけで
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 12:51:13 ID:vMYZbc9A]
- ここのブラザーユーザーは、“写真系の画像”をモノクロ印刷するような使い方は少ないはず。
漫画やイラスト等の、白黒二階調またはグレースケールでの出力が主な目的であるならば
同人板を見てもらえばわかる通り、ブラザーは唯一無二の選択肢なんだよね。
繰り返しになるけど、このような用途に限って言えば、エプソンやキャノンの印刷品質
もしくはコストや立ち上がりまでの時間など、複合的な要素で大手二社の追随を許さない。
彼らは仲間同士の口コミや評判でメーカーや機種を絞り込むから、ブラザーは不動のブランド。
つか、ID:6YuAjZgBは信念を持ったアンチブラザーかと思ってたんだが
何のことはない、ただの提灯記事の受け売り野郎だったわけだ…
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 17:23:25 ID:aVw6lP9N]
- >ID:6YuAjZgBは信念を持ったアンチブラザーかと思ってたんだが
信念があるくらいだったらカラーとか画質とかより
もうすこし攻め手はあるしねぇ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 17:53:17 ID:hPmWrEpb]
- ブラザーしか受け付けない空気があるならブラザースレにしたらどうよ。
モノクロレーザー＝“写真系の画像”をモノクロ印刷するような使い方は少ないはず。
ってのもどうなのよ。
画像込みのホームページを印刷したりするでしょ。
ホームページの印刷なんかカラー使わない奴も多いし。
文字しか印刷しないならHPのインクジェットで良いと思いますけど。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 17:57:46 ID:hPmWrEpb]
- ふと思ったんだけど、画像は汚いって認めちゃっているのかな？？
そういう前提の書き込みだよね。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 18:58:15 ID:axKXpQrt]
- BrotherのHL-5250DN持ってるけど、確かに写真系の画像を
印刷するには向いてないと思うよ。ビジネス文書等では気に
ならないのに写真系だとハーフトーンのパターンが結構微妙。
そういう用途なら外で使ってるCanonのカラーレーザーのほうが
グレースケール出力でも綺麗だし（低価格機は知らないけど）。
でもモノクロレーザーでのホームページ印刷とか言われても、
なおさらそんな用途で画質がどうこう気になるの？とは思う。
実際モノクロレーザー買う人ってテキストや二階調のデータを
そこそこ綺麗に早く印刷できれば良いと言っても差し支えないと
思うんだけど・・・。
今のところそういう条件ではBrotherのモノクロレーザーって
機能と価格のバランスが良いので買った次第。文字だけなら
HPのインクジェットとは言うけど、実際モノクロレーザー使うと、
安いコピー用紙で綺麗で安心した印刷できると離れたくなくなる。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 19:47:26 ID:lXyo5alK]
- そもそもレーザーで写真を印刷しようと思うのが無謀だと思うけど…
廉価機なんて、大体600dpi程度でしょ。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 20:01:01 ID:EHQY0iwt]
- まあ別にブラザーでもブラザーじゃなくても、モノクロでもカラーでも、レーザーでもインクジェットでも、
用途と予算に合ったプリンターが一番いいプリンターなわけで
目的がモノクロレーザー向きじゃない人が来たらそれに向いたプリンターのスレへ誘導してあげればいいんじゃないだろうか
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 20:03:08 ID:f9Nvuk3Q]
- >>489 サンクス。
5250DNを買おうと思ったけど
他の機種にするよ。
家で挿絵や画像入りの資料作成をする事があるからイラストやグラフや写真が綺麗でないと困るので他機種に再検討します。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 20:13:57 ID:hPmWrEpb]
- 画像が綺麗に出ないって、ある意味致命傷だと思うけど。
印刷物で文字のみが得意って・・・。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 20:13:58 ID:2c2hEEKk]
- なんかレベルの低い煽りカキコがチラホラ…
兄弟社が評価されると都合悪いのかな？？
SOHO向けとは言え、省スペースで1〜2万円台
だけど、抑えるべき機能と品質をキッチリ抑えている。
これだけで、十分評価に値すると思うんだけど…
開発力・企画力のある、P社C社が、普通にラインアップしててもおかしくない商品…
〜にも関わらず、指くわえてみているってのは、省スペース化・低価格化に及ばない
って事なんじゃなかろうか？ と思うんだが。
「需要がない（薄い）」ってのは、ありえないしねー
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/02(日) 20:16:30 ID:hPmWrEpb]
- 俺は手差しが糞だけどDELL1720Nの方がお好きですよ。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 20:16:32 ID:2c2hEEKk]
- >493 うん、だからそういう使い方する人はインクジェット機を選ぶんじゃない？？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 20:34:26 ID:i+m6SGiZ]
- 画像プリントする時は綺麗に出るように加工してたから
気付かなんだ
どうせ画像使うときは必ず加工するから手間一緒だし
|
 |
