- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 14:27:16 ID:GFiG2Foh]
- 前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター4【安い】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1168757417/
関連スレ
■ カラーレーザープリンター ■ 7
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1189358535/
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 23:28:56 ID:SGzSb1ZU]
- ブラザーとかDELLの中古品ってあまり見無いね
HL-5270DNを1マンくらいでさっさと売って下さい
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 23:35:31 ID:r8RV0+LQ]
- >>341
ブラザーは中古で買うなら新品買うほうが安上がりだから
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 10:10:13 ID:kGaUvHRY]
- 加えて、ドラム買い替えるなら次の新品、とも思わせる価格
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 11:52:52 ID:9QEJtYyI]
- キャンペーンやってるみたいだし来月に入ったらブラザーの買うことにしたよ
1440が死んでしまってメールやWebが印刷出来ない
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 13:47:42 ID:WP0+4sNJ]
- 去年はNTT-Xと尼が人気で、NTT-Xは台数限定だったから早目に売り切れ。
尼は5240だと18000円台だったのが、20000円前後を行ったり来たり。
5200系の評判が知れ渡った今年はどうかな？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 18:02:02 ID:RJ1/Tbef]
- ブラザー製レーザープリンター
３．０００円から１０，０００円の
キャッシュバックを行うキャンペーン
ttp://www.titech-coop.or.jp/blog/oookayama.php?itemid=735
これの事？
価格ドットコムと比べると高いんだけど・・・
ttp://kakaku.com/itemlist/I0060006007N101/
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 21:19:34 ID:k9hARFdf]
- ドラムとトナーなしの未使用5240って買い取ってくれるところあるかなあ。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 21:41:18 ID:WP0+4sNJ]
- ヤフオク。
リターン式じゃないリサイクルのストックを買い溜めしてて、本体死んだやつがいるかもしれない。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 00:29:13 ID:oHSA+XTp]
- accessories.apj.dell.com/sna/suppliesselector.aspx?step=1&c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs&seg=dhs&printersku=222-7676
にドラムが載ってないのですが、
1720dn
のドラムの価格はいくらなのでしょうか？
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 00:40:20 ID:0lZ0+7UB]
- configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1?&oc=0593B0001
こっちに、感光体ユニット+6300円とある
jpstore.dell.com/store/newstore/premier/snp/prodlisting.asp?cid=38&scid=1982
こっちだと、TTJ987 1720/1720dn 感光体ﾕﾆｯﾄ 6,000円
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 18:32:26 ID:h9rY37oq]
- このスレだとブラザーマンせーな雰囲気だけど、
ブラザーのウォームアップタイムは気にならないの？
一旦キヤノンの感覚に慣れてしまうと、すぐ動き出さないと
すごくイライラする・・・
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 19:51:42 ID:10a+i9Bs]
- 安かろう、悪かろうだからj、気にならない。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 20:05:29 ID:bwI0RBH0]
- 個人でのんびり使ってるからその辺は特に気にならないかな
- 354 名前：351 mailto:sage [2008/02/09(土) 23:54:18 ID:h9rY37oq]
- そうなんだ…
キヤノンに慣れてるから、ウォームアップタイムも気になるし、
消耗品もドラムとトナーが分かれてて何だか…って感じるよ。
でも矢田亜希子より小林真央の方が好きだ。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 00:12:33 ID:No69CMCr]
- ドラムとトナーが別だからこそ低コストなんだけどなぁ
一体型だったら買わなかったよ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 00:37:31 ID:cwTOD3P5]
- 昔、HL-2040とLBP3000で比較したときに比べたなぁ。
確か、1枚当たりのコストは0.1円ぐらいしか変わらなかったと思った。
黒ベタの多い印刷をする人なら分離型の方が安上がりかもね。
ブラザーはローラ定着のせいか、キヤノンより消費電力が大きい…
ピーク消費電力がもう少し下がってくれるといいんだけど。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 00:56:38 ID:gbxB4GVZ]
- 構造的に難しいでしょうね。熱容量が大きいんだから。
分離トナーのコストの安さは純正サプライを使う人のメリットは大きいが、リサイクルだと微妙。
数が出ている分、canonのリサイクルトナーは安いからねえ。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 01:31:20 ID:No69CMCr]
- ブラザーはリサイクルトナーだと規定量刷れなかったりトラブる報告も多いし
純正もたいして高くないから純正でおｋなんだけども
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 08:55:58 ID:v8EGnt2f]
- キヤノンはラインナップが微妙なんだよなぁ。
LBP3000だと用紙が剥き出しで使いにくそうだし、
LBP3210買うぐらいなら、ちょっと予算UPしてMF3220買ったほうが
良さそうだし。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 14:07:09 ID:rexnBwvo]
- 両面印刷ができる奴だとキャノンは倍近いからなあ。
両面印刷は中綴じホッチキス一本ですぐ小冊子ができて便利だね。
スキャンしといた本をちょっとづつ持ち出して利用できる。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 16:42:10 ID:xUWZGtld]
- キヤノンのリサイクルトナーってあんまり刷れない感が
あくまで体感だけど
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 18:41:25 ID:9kRlkUFE]
- キャッシュバックキャンペーンの封筒の作り方意味ワカンネ
うまくできたやついるか？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:32:00 ID:v8EGnt2f]
- >>362
ttp://pub.brother.co.jp/pub/jp/j-mfc/special/justio/justio_campaign.pdf
これか？
２ページ分印刷して、キリトリ線で切ってから
両面印刷状態になるように貼り合わせる。
で、必要事項を書いて、コピーが封入されるように糊付けして封筒に仕上げる。
特に問題ないと思うが。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 20:57:12 ID:TLaizxnk]
- トナーとドラムが別だから経済的という言い方、メーカーのカタログにもある
けれどどうも違和感ある。
だって、消耗品の値段は各メーカーがそれぞれの思惑で設定しているわけで、
一体か別かで決まっているわけではないから。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 21:11:18 ID:9kRlkUFE]
- >363
これ裏表仕様なのか・・・そうか
しかしなんとか封はできたので許してもらいたい
これで書類不備って言われたら・・・
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:00:28 ID:Jgtkhq+7]
- >356
>消費電力
ブラザー5250DNが届いて2日目なんだが、
起動・使用中・待機中(onしてそのままの状態）に
天井の蛍光灯が数分に一回パパッて点滅するんだよね…
部屋の電気容量（でいいのかな？）を越えそうなのだろうか？
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 23:54:45 ID:dW0Qjm69]
- ドラムって1ページだけの文書ばかり刷ってると
痛むのが早いらしいね。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 00:31:50 ID:dMu0oTQP]
- >>367
ドラムの寿命は回転数で決まるからね。
ウォームアップ動作、システムチェック動作が多くなれば
その分回転数が増えるので、印刷に使える回転寿命は短くなる。
富士ゼロックスのサイトには「一度に最低２枚は連続して印刷してください」とある。
１枚刷って電源ＯＦＦ，が最悪らすい。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 01:19:59 ID:0YsrLk6k]
- …とすると、個人で一度に大量に刷らない場合は
一体型の方が得だったりするのかも。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 01:23:56 ID:heEoBTXf]
- DELLのプリンタ使ってる人いる？
ブラザとキャノンのと比べて使いか勝手どうなのか知りたいです。
www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/laser_printers?c=jp&cs=jppad1&l=ja&s=pad
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 03:40:54 ID:7W61L32u]
- >>370
会社で使ってるよ。
割付印刷（1枚に複数ページの縮小印刷をする機能）の時、PDFだけなぜか
激しくデータ化けする。ノーマル印刷だと正常に印刷されんだけど。
WORDやテキストは割付印刷でも大丈夫。
PDFも1枚1ページで印刷するなら問題ない。
上記以外は注文から配送までが遅いことくらいで、特に問題なし。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 08:50:37 ID:pV14rGkq]
- PDLの実装がバグってるんだろうなぁ…
DELLのプリンタって自社開発なんだろうか。
どっかのOEMのような気がするんだが。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 11:20:38 ID:ccvfPjhg]
- >>366
うちもなる。
ドライヤーと同じで、ｏｎ ｏｆｆ時の電圧変動でそうなるんだと思う。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 11:32:30 ID:GpVzqkwH]
- 印刷スピード(○○ppm)ってあんまり意味ないよね？
同一原稿を複数部印刷するときの数値らしいけど、個人ユースだと
同じ原稿をウン十部印刷するなんて、ほとんどないし。
PDF5ページ分とかのサンプル原稿で、印刷指示を出してから
印刷が完全に終わるまでの時間が分かるといいのに。
(インクジェットだと写真の印刷時間とかあるのに)
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 11:44:29 ID:/nEub6Hx]
- 複数部プリントしたいからレーザー使うんだろ。
考え方おかしくないか？
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 12:29:34 ID:VDVHVYCE]
- >>374
ウオームアップ時間+ppmの枚数分の時間
で出るんじゃないかと。
>>375
そうでもなかったり
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 12:57:40 ID:GpVzqkwH]
- >>376
文書によっては、
1ページ印刷→しばらく考え込む→1ページ印刷→…
て感じになるから、PPMの数値通りにならないような気がする。
- 378 名前：366 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:54:56 ID:0pgO/fek]
- >373
返事thxxxx
もしやブレーカーが落ちるのではないかと思って、
エアコン消したりして電気使用量減らして
ひやひやしながら作業していた…
答えてもらえてちょっと安心したよ。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 22:59:42 ID:pV14rGkq]
- ブレーカーはワット数を計算して
確認しておいたほうがいいよ。
印刷時はウォシュレット並に電気食うから。
おしり洗浄ボタン押した瞬間にブレーカ落ちると悲惨なんだぞ…
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 23:03:18 ID:7W61L32u]
- HL-5250DN もうアマゾンで2000円近く上がってるね。
先週さっさと買っといてよかった・・・
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 00:57:08 ID:FqHvYHDY]
- なんで5250の値段あがってんだ
まだ買ってないぞ
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 01:28:59 ID:PnyOn0sk]
- ブレーカーから一番遠いところにつければいいんだっけ？
ところでおまいら接地接続してる？
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 01:41:57 ID:HZvXZtNa]
- >>255
型オチじゃん。
ゼロックスなら，205か255買ったら？
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 10:12:58 ID:y8iJvnSq]
- ブラザーの5270と5280の違いって無線LANの有無だけだよね？
無線で使ってる人、感度はどうですか？
配線する必要がないのは良いけど、１万円近く高いんだよね。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 11:06:47 ID:dRzFVEJ5]
- >>374
>>印刷スピード(○○ppm)ってあんまり意味ないよね？
そうでもないよ。
通常の出力でカタログデータどおりの枚数は出ないが、目安にはなる。
アテにならないのは、最廉価のWPS仕様のものぐらい。
>>PDF5ページ分とかのサンプル原稿
JEITAのサンプル原稿に準じた内容なら、ほぼカタログデータどおりの
数字が出るよ。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 11:42:56 ID:s5NxWN+E]
- 正直、一般家庭やSOHO程度なら、14も20も26も
大して変わらないんじゃない？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 11:59:11 ID:UJBZvsX/]
- カールが強い薄い紙を使う場合
むしろ速すぎるやつは捌ききれないぞ気をつけろ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 13:09:33 ID:uPttIMI4]
- トナー・ドラム一体型の場合、黒の多い印刷ばかりだと
あっという間にカートリッジが寿命になる。
逆に、黒の少ない印刷ばかりだと、トナーが残っているのに
ドラムが寿命になってトナー漏れが発生する。
分離型の方がメリットあるかも。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 14:31:23 ID:LC9AccIT]
- >386
そう思う君は気にしなければいいだけ。
大抵の人は気にするスペックだから
真っ先に明記されているんだということくらい…
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 14:36:01 ID:Ny5rpxvx]
- HL-5250DN か 1720dn で悩んでるけどキャッシュバック含めると5250が若干安いなぁ
これらより性能低いレーザーで満足してたからどちらを買っても満足するだろうけど
誰か背中を押してくれｗ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 17:10:04 ID:ObFRZ1VL]
- メーカーが価格差を正当化しやすから
真っ先に明記しているということぐらい、思いつこうな。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 17:26:27 ID:gccZvxtL]
- 因果関係が逆だと思う。。。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 19:20:40 ID:Zc0T4Kab]
- 会社で大口の印刷を常にしているならともかく、ホームユースで問題になる状況ってそうあるかな？
例えばどんな状況？
一昔前のインクジェットみたいに遅ければさすがに問題あるだろうけど…
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 21:27:02 ID:Tc3n7Z+l]
- そんなこともわからないのか系の一言を付け加えるのはやめようぜ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 21:27:28 ID:oMhJjMV6]
- >>393
卒論締め切り直前
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 22:14:30 ID:H7TRq6bs]
- 卒論といったところで、多くて50ページぐらいでしょ？
最近のインクジェットでも十分実用的に刷れるよ。
最終稿をキレイに刷りたいなら、学校のレーザを使えばいいんだし。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 23:30:02 ID:4K3ehH4z]
- 印刷する分量より、印刷した後どうやって使うかが問題。
ただ眺めるだけならインクジェットで問題ないけど、
蛍光ペンでなぞったり、水性ペンで赤を入れたりするなら
レーザーじゃないと無理。
- 398 名前：393 mailto:sage [2008/02/12(火) 23:43:25 ID:Zc0T4Kab]
- ごめん
純粋に気になったので聞いただけのつもりだった。
枚数が膨大なら一枚あたりの差は小さくとも一日分蓄積すればそれなりに大きな差、というのはわかるのだが
少ない枚数でそんなに小さいレベルでの印字速度の差を問題にするほどの用途が思いつかないので。
>>395
レポートならともかく卒論をギリギリまで残すなｗ というのはおいておいて、
例えば100枚を一分に10枚刷れるのと30枚刷れるのでとか極端なの考えてみても、精々10分かかるか4分で済むか程度の違いしか出ない。
その程度なら他のところで工夫をしてるかしてないかのほうがよっぽど差が出るんじゃないかと。綴じる準備が段取りいいか悪いかとか。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 01:02:06 ID:DP+Byh1B]
- インクジェットじゃ、クリーニングの時間が長いんだよね。
レーザーでもメモリ増やさないとスプールの時間がかかる。
古いノートからメモリもってくりゃいいだけだけど。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 13:10:43 ID:GlFil1LK]
- クリーニング＠インクジェット≒ウォームアップ＠レーザー
だね。
ウォームアップレスのレーザーが最強？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 19:14:16 ID:qPylUtvb]
- ウォームアップはないに越したことがないね。
キヤノンが廉価でトナードラム分離型を出したら最強。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 20:38:25 ID:Z/Fzh83l]
- 速度を気にしないのは勝手だが
速度なんて無意味と主張することに
なんの価値があるのか意味不明だクマ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 21:54:43 ID:qh2hg6AC]
- >>396
最近のインクジェットは確かに速いけど、図が入るととたんに速度落ちたり
しない？
>>401
ドラムを頻繁に交換できる一体型も好き。
Dellみたいにドラムが安ければ分離型でもいいけど。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 00:22:49 ID:lSDv5YV3]
- >>403
インクジェットはモノクロだけの時とカラーが混じる時で速度が違う。
一昔前みたいに考え込んだりすることはほとんどない。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 12:11:22 ID:7FU7IUNT]
- >>404
それは単純にモノクロとカラーのヘッド数が違うからでは？
レーザーだって、方式によってはカラーがモノクロの４倍かかるよね。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 15:51:37 ID:0+7gT+rI]
- 大は小を兼ねる的感覚でカラーレーザーはモノクロレーザーを兼ねないんですか？
漫画原稿を印刷したいんですけど…
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:51:26 ID:HWpuKq9r]
- 性能的には兼ねるかもしれないが、
イニシャル／ランニングコストは小さい方がいいのでは？
- 408 名前：406 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:10:15 ID:0+7gT+rI]
- データ駄目な所への投稿に使う程度だけどカラーもモノクロも両方欲しいから兼ねれないかなーと思って…
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:19:16 ID:lSDv5YV3]
- >>408
カラーでの出力も必要なら、カラーでいいと思う。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 17:23:56 ID:gUufpWCG]
- カラーの使用頻度によるんじゃないでしょうか。
頻度が高いようなら買えば楽だろうけど、
頻度が低いならビジネスセンターで出力してもらえばいいのでは？
コストパフォーマンスを考えるとカラーって個人で買うのは躊躇する
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:03:19 ID:7w2VWALN]
- そう考える人は少ない内容で、同じ年式なら中古レーザはカラーの方が安いね。
>>406
印刷コストが気にならなければ、いいんじゃないかな。
モノクロでどの程度枚数を出すかによると思う。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:31:43 ID:98WRNEwY]
- カラーのエントリー機なら3ﾏｿ台で手に入るよ。
それなりに出すなら検討してもいいかもね。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:29:14 ID:mD9QOeER]
- >>399
5250DNだけど、アキバで売ってた
ジャンクメモリ（144 pin/PC100/64 MB/\200）刺したら認識したｗ
推奨はPC133だけど体感できるような速さの違いじゃないし、
まぁ規格的には認識して当たり前なんだろうが
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:36:13 ID:Gkaeg+48]
- カラーレーザーはあこがれるがあまりに場所を取りすぎるわな。
重いから何かの上に置くにも気を使うし。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 23:59:35 ID:AI2Z5DbF]
- ダメダメ、上は危ない。震度６強だと洒落にならん。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:31:50 ID:wKI4+oJb]
- NEC-Multiwriter-2350Nだけど
久しぶりにスイッチ入れたらガガガーと音が出てウォーミングアップ、
プリントするとまたガガガーと音が出て、09 ｺｰﾙ09b
ギアズレのようだけど、自己分解修理で治した方いますか？
もうみんな捨ててるかな。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 23:48:11 ID:aQKdhGab]
- ギア損傷は基本的に部品交換だよ。
一旦削れ始めると、どんどん酷くなっていく。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 01:31:18 ID:+BTYIEoJ]
- >408
何の投稿に使うか知らんが、
安いカラーレーザーは綺麗じゃない。
見本見て考えるべし。
予算が高いなら止めない。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 03:53:23 ID:6T3ByJCB]
- 教えてください。
ブラザーのHL-2040とキヤノンのLBP3000
どちらがお薦めでしょうか？
印刷枚数は、月に5枚程度（A4、文章）と少ないです。
インクジェットが潰れたので、モノクロレーザーを
検討しています。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 04:24:36 ID:RjSO8cee]
- 候補が決まっているんなら、カカクコムのクチコミでも眺めながら自分で決めな。
キャッシュバックキャンペーンの分、2040はお買い得な時期だとは言えるが。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 10:06:48 ID:iur6kF1o]
- ここで薦められた物が
自分に合っているとも限らないからねえ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 10:27:28 ID:1Vvrygzf]
- 値段も大事だけど、設置面積とか、用紙カセットの有無とかを
総合的に見て決めたほうがいいよ。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 12:27:32 ID:VS6m2dod]
- >>419
その条件なら、どっちでも一緒。
422が言うように、設置面積などで選べば良いと思う。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/16(土) 13:59:24 ID:0075W6c/]
- >420、421、422、423の皆様
回答ありがとうございます。早速、検討します♪
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:17:49 ID:xRdbBbWM]
- >>419
その印刷枚数で、これまでインクジェットで問題なかったのなら
とりあえず
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4948382457486/102010000000000/
だっていいんじゃない？
hpの顔料黒の印字品質と速度は、レーザーには及ばないにしても定
あるよ。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:20:14 ID:e3CoKUnJ]
- >>425
それを勧めるのはいかがなものかとｗ
ｈｐのインクジェットは不自然なほど黒すぎ、
ハーフトーンのムラ、文字の滲みなどがごくわずかにあるから
レーザーと比べたらやっぱ劣るよ。やっぱモノクロはレーザーでしょ。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 17:23:43 ID:2MrKgKJU]
- んでも印刷枚数が少なすぎると
今度はトナーが劣化しちゃいそうな気もする
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 18:04:25 ID:TGklADUd]
- トナーは以外と寿命が長かったりする
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 22:55:01 ID:1Vvrygzf]
- トナーは湿気ると駄目になるよ〜
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:14:24 ID:2zemC8L0]
- 部屋の中に乾燥剤を積み上げればいいじゃない
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:33:08 ID:NSpGcAZo]
- 紙も湿ってると詰まるし部屋に乾燥剤積みたい気分にはなる。
現実的には防湿庫を買いたくなる程度だが。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:43:30 ID:JDfoDRuh]
- でも部屋の湿度が低いと健康に悪いしな。
ほこりっぽくなるし。
そのあたりはしょーがないだろ・・・・
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 11:10:45 ID:GJY+R3VL]
- コピー機の場合、用紙カセットにヒーターを仕込んだりするんだよね。
- 434 名前：425 mailto:sage [2008/02/17(日) 16:50:05 ID:cPnxGEzi]
- 425の「定ある」は「定評ある」の打ち損じです。
>>426
そうかなあ。
印字品質はレーザーが上なのは確かだし、そもそもレーザー買おうという人
にインクジェット薦めるのは大きなお世話だけれど、このプリンターが2980円
なら>>419の用途には最適な気がする。
>>427や>>429が言うようにレーザーのトナーは使わなくても劣化が起こるから。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 22:07:55 ID:Xq2FqmnZ]
- 激安インクジェットを使い捨てするのも一つの方法だけど、
この程度の枚数じゃあ、どちらにせよ経年劣化による無駄は出る。
好きな方買えばいいんじゃないのかな。
レーザーが欲しいなら、レーザー買えばよろし。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 11:29:21 ID:L+2YRkaK]
- インクジェットだと、ちょっと濡れた手で触ると文字がにじんでスレるけど、
レーザーだとにじまない。
>419氏は文章用だというから、
絵で両面印刷した場合の「インクジェットだと完全に乾くまで待たないと
裏面の印刷時に汚れが出やすい」
「レーザーなら大丈夫」ってのもあまり検討条件にはいらないかなあ。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:29:02 ID:wJjQWgjf]
- >>434
なんか、インクなら使わなくても劣化しないという誤解を招きそうなレスだな。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:47:11 ID:NAlmGsiM]
- 当たり前だが未開封インクにも使用期限あるんだぜ？
箱に普通に書いてあるし
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:55:47 ID:xh7wtynx]
- インクの方が劣化早いよ。
封を開けると水分が自然蒸発していくし。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 15:58:32 ID:t2EC2z64]
- 月5枚じゃあ、どっちにしろ使用期限内にカートリッジは使いきれんよ。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 16:12:20 ID:xh7wtynx]
- 月5枚程度でどうしてもレーザーが必要なら、
オフィスコンビニで出力してもらった方が安いと思う。
|
 |
