- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 23:14:38 ID:yh7OfxNW]
- A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。
SCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。
一応前スレ。
何故A3スキャナは安くならない？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/
- 802 名前：790 mailto:sage [2009/12/23(水) 00:47:47 ID:APy9E5lr]
- 皆様ありがとうございます。
IOのUSB2-SC2を、余分なケーブルが出てないからこれがすっきりしてていいかと思って安かった尼で買おうかとおもったら、なんかいきなり値上がりしてる…
なんちゅうタイミングの嫌がらせ…
他に以前と同じ条件の値段で売ってる店はあるのですが、一緒に買おうと思った本の送料が…
まあ数百円でがたがた言うなと言われればそれまでなんですが悔しいw
- 803 名前：771 mailto:sage [2009/12/23(水) 10:32:30 ID:oMLeJIq9]
- >>802
一言忠告。対応OSに気をつけろよ？
ttp://www.iodata.jp/product/interface/scsi/usb2-sc2/spec.htm
の対応OS備考欄に「【Windows Vista】
当社添付ドライバは対応外。OS標準ドライバでストレージのみ対応。」
なんて書かれてたりするから。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 21:05:06 ID:Dr8yyh89]
- ほとんどのSCSIがWin７から使用不可になったのが痛いよね
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:40:05 ID:+ZtPEaAW]
- こんにちは
素朴な質問です。どのスキャナーも読み取りするガラス面と、その周囲に
段差がありますよね。（とくにHPはその段差が結構大きい。）
A4を超えるボードとかLPジャケットだと浮いてしまって上手く読み取れない
ですよね。そうするとA3のスキャナとなるけど非常に高いし、今のところは手が出ません。
そしてA3のスキャナもやはり段差ありますよね。なのでA3より大きな固いものをスキャン
するときやっぱり出来ないですよね。
技術的には読み取り面とその周りの段差を全くなくすというのは可能かと
思いますがあえてそういったものを作ってないと言うことは理由があるのでしょうか。
著作権の問題とか、ポジを取る写真屋の仕事を守るためとか？
いろいろと検索したけど、あまり同様の訴えというのが見つかりませんでした。
ここで聞くのが適当かどうかわかりませんが。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:46:21 ID:spiXVtVh]
- >>805
自分のES-9000Hをチェックしてみたけど、長辺側は薄紙1枚引っかかる程度の段差がある。
短編側はADFで原稿を送るために段差が大きくなってる。
ただ、段差がないと原稿を端に合わせてセットするのがやり辛い（ES-6000Hがこのタイプで
ちょっと難儀した記憶がある）から、個人的には段差が全くないのは困る。
というか、CCDスキャナなら1,2mmくらい原稿台から浮いてても普通に取り込めたと思ったけど・・・
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:10:39 ID:+ZtPEaAW]
- >>806
レスありがとうございます。
段差がないと合わせづらいというのは確かにありますね。
しかしうちの(hp PHOTOSMART)みたいに5mmも必要だろうか。しかもなだらかではなくて
急斜面の段差なので、固いものでない場合は原稿に折り目が付いてしまう。
メーカーの方はどうしてそういったこと考えてくれないのか、と思うことしきり。
1,2mmですか。それくらいだと影響ないんですね。うちのくらいだと浮いて
しまうと、たとえ片側だけでもそこから光が漏れたり外からの光が入ったりで、
２面に分けて取り込むと、同じように調整したはずでも
合成するとき微妙に明度なんか違ったりするのがわかるんですよね。
次回購入するときの参考にします。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 14:10:46 ID:3RvEMiEZ]
- 原稿面の凹凸はほんとに何も考えていないやつが設計したとしか思えませんね。
うちはかなり大きな原稿を分割して取り込むし原稿はもちろん高価な作品だから傷をつけられない。
というわけでうちのES10000Gもかなり以前から不要な出っ張りは全部取って極力平らにしてますよ。
いまは蓋が邪魔で腹が立つ事が多いです。
オーバーハングがろくに無いので原稿がヒンジにあたるしなにより原稿を抑えながら閉めるとまず手を挟んでしまう。
これもちょっとした蓋の設計変更で避ける事ができるのにほんとになんも考えていない。
縦開きも横開きもできる、あるいは天井吊りの蓋だと理想に近いですがね。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 23:21:43 ID:CSJVLxO0]
- おすすめのA3スキャナを教えてください
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 23:53:04 ID:2lvWgrCf]
- 予算と原稿の種類教えろ。
話はそれからだ。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 07:18:45 ID:3bspmsx0]
- 809さんじゃないけどA３スキャナが欲しくなってここに来ました。
同人誌（´〜｀ヾ） 取り込みたいんだけど
やっぱりレア本を解体するのは気が引けまして。
読んでみたら、高い、SCSI接続が主流とか。
1)一番安いA3スキャナ教えてください
2)SCSIからUSB変換できるケーブル使えますでしょうか？
どうかお願いしますm(__)m
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 07:49:55 ID:FN7ECv3h]
- >>811
ヤフオクを探せば実売20万のES-9000Hでさえ数万でADFとセットで手に入るよ。
新品だと、価格COMでフラットベッドタイプのA3スキャナの一番安いのはES-H7200みたいだね（10万弱）。
SCSI → USB変換は俺のES-9000Hでは普通に使えた。
↑のES-H7200のようにSCSIとUSBの両方のI/Fを持ってる機種ならそもそも必要ないけど。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 08:30:43 ID:vhM+Vsaw]
- >>811
一番安い のであればブラザー一択。
しかもプリンタまでついてくるというおまけつきでUSB接続がデフォ。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 08:34:00 ID:uqekllOQ]
- >>811
新品でとにかく安くなら，ブラザーMFC-6490CN（4万円弱）。
ただし，最大読み幅が291mm（A4縦が297mm）なのがね。
中古で良いなら，ES-9000H+ADFをタダでやる。（でもデカイし，個人的には使いづらい）
SCSI-USB変換ももってるし，ES-9000Hで使えるが，他に流用するのであげられん。
ES-9000Hはヤフオクなら30,000円くらいだ。
手元のボタンでフラベを連続取り込みなら，IS330DCEXだな。
ヤフオクで20,000円だ。
しかし，冊子を取り込むなら，プッシュスキャン的な使い方ができないと面倒だと思う。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 09:29:50 ID:3bspmsx0]
- >>812-814
ありがとうございます。
現在ＥＰＳＯＮ ＧＴ-Ｘ750
ＣＡＮＯＮ ＤＲ-2510Ｃがありまして
それに加えて18キロから21キロの物体を入れることは難しいようです。
スキャナー３台目はさすがにおそろしい（＾＾；）
>>814
ありがとうございます。
いただけるのはうれしいのですが
やっぱりただは悪いですし、現在の普通の本を解体して部屋の中を減らしている最中です。
またヤフオクでお売りになられたらお世話になるかも知れません。
またそのときよろしくお願いします。
- 816 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 09:50:40 ID:uqekllOQ]
- >>815
なんだ，また，不要になってる備品処分できないのか…
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:13:21 ID:3bspmsx0]
- >>816
2sec-y1870818aa6＠supermailer.jp ＠は小文字
すみません。
もしいただけるのでしたらこちらまでお願いします。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:27:08 ID:3bspmsx0]
- 817は815です。
- 819 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:52:54 ID:uqekllOQ]
- >>817
メール送っておきました。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 12:47:23 ID:3bspmsx0]
- >>819
メールありがとうございます。
今お返事いたしました。よろしくお願いします。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 14:54:59 ID:DjG954H1]
- >>814さん 質問いいですか？
IS330DCEXお持ちでしたら、画質、色とかどんな感じか教えていただけませんか。
現在中古DR-7080使ってて、色が納得できないんでIS330DCEXが良さそうなら
購入検討しようと思ってます。
- 822 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 20:27:47 ID:uqekllOQ]
- >>821
色味をよく考えたことがないので，今度確認してみます。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 23:10:55 ID:55f2et2D]
- >>821
色は、↓で合わせればよいような。費用約2千円。
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 23:21:47 ID:Bq6r5T1i]
- >>821
ES-9000Hを使ってるがもう一声速度が欲しくてDR-7080Cが欲しい俺ｶﾞｲﾙorz
やっぱDR-7080Cって速い？？
- 825 名前：821 mailto:sage [2010/01/05(火) 11:35:38 ID:w5NXLAcA]
- >>822
回答ありがとうございます。急ぎませんのでまたお時間があるときで。
>>823
情報ありがとうございます。以前調べたことはあったんですが使えるか心配だったんでまた試してみます。
>>824
スキャン自体は300dpiで一瞬、600dpiで少しスピードが落ちるぐらいです。PCが古いのか転送時間の方が気になります。
速い分画質はそこそこです（画質は8800Fと比べて）。悪いってわけではないけどもうちょっと遅くてもいいから画質
上がればなーという感想です。エプソン機は持ってないので速さの違いはわかりませんが、こちらはES-9000の画質に興味があります。
7080の色は少し暗い感じなので取り込んだあと彩度とかを調整してる。8800と同じキャノンなので期待していたが
その点が買ってがっかりした。でも他機種を知らなければ気にならない程度かも。速さやA3使えるのを考えると悪くはない。
ガラスはずしてセンサーの掃除もしやすい。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:02:41 ID:CtbKkNj5]
- ES8500をUSBでつないでて、漫画の原稿を1200dpiで読み込もうとすると毎回エラーが起きます
使ってるのはCS3で、PCのメモリは４GB積んでるんですが毎回メモリ不足みたいなこと言われる・・・
なんとかならないでしょうか・・・
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:36:55 ID:YgfsTVFp]
- CS3の「編集」メニューの一番下にある「環境設定」の「パフォーマンス」の
「メモリの使用状況」や「仮想記憶ドライブ」は、どうなっているのか。
4GB積んでいるとのことだが、OSは64bitなのか32bitなのか。
用紙サイズは何なのか。
解像度が1200piであることは分かったが、
カラーなのかグレースケールなのか白黒2値なのか。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:58:11 ID:CtbKkNj5]
- >>827
不十分ですいません
XP32bitメモリ認識3.2GB、メモリ状況が1668MB（１００％割り当て）、仮装記憶ドライブが上からRAMDisk３．６GB、G：８０GB
取り込む用紙B4（一回り小さめ）、グレースケールです
同時に起動してるソフトがだめなのかと思って、なにも起動させない状態でもダメだったんです
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 07:59:30 ID:x7uF5tj+]
- 今買うとしたら、安価でお薦めのA3対応スキャナはどれですか？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 22:07:10 ID:+d+PpW/V]
- 安価っていうなら，ブラザー一択
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 22:14:50 ID:ieR20usj]
- >>829
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#rcffd5eb
用途によるが、自分ならエプソン買う。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:34:51 ID:rGPSr0Gt]
- 安くないけど、エプソン→ゼロックス行った。
ダンチの差がある。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:38:27 ID:A7kzugkp]
- ゼロックスがいいってこと？
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 06:26:31 ID:waHTw5ST]
- Mustekのスキャナってどうですか？
使っている人、感想をお聞かせください
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:06:52 ID:rGPSr0Gt]
- うん。富士ゼロックスのが良かった。
エプソンはガタガタ音がうるさかったし、ADFで失敗してるのにエラーも出さずに最後までやっちゃうし。
ゼロはUSBに直接スキャン出来るのが何よりも使いやすい。
因みにエプソンは9000H, ゼロはDocuScan C4260での比較。
次買うとしても富士ゼロックス選ぶ。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 12:53:07 ID:w8+v8Fis]
- >834
ScanExpress A3 USA
薄い、軽い。
早くはないけど画質は特にこれといった点はないと思う。
普段はScanSnapとOpticBookを使っているので、たまにA3が必要で使うならいいと思う。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 14:44:29 ID:8loN1djJ]
- >>829
立体物というか本読む？読まないなら良いのあるよ
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 23:23:58 ID:VqGu3ook]
- ネットで買える１番安いA３スキャナーってどこですか？
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 23:25:36 ID:/sHEV72N]
- 多分オークションで安く落札できた中古落ちのものじゃないの
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 00:26:53 ID:khUNA6Ps]
- 新製品ならブラザーのレーザープリンタ複合機か
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 10:03:56 ID:DEirqoFL]
- >>840
ブラザーはインクジェットじゃねぇ？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 14:38:02 ID:38MBKXjV]
- あらほんとだインクジェットだった
www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:06:37 ID:lgXQCQWq]
- ・・・
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 17:18:42 ID:iBjEML/m]
- Macで漫画描くのにペン入れした原稿をスキャンしてトーン処理したいのだが、ES-H7200ってどうなの？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 18:17:06 ID:acjadVnl]
- >>844
普通の用途なら全く問題ないよ。
フォトレタッチのプロレベルまでの画質を要求するとなるとまた話は別だけど・・・
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/29(金) 19:35:52 ID:RJUSLa+b]
- 対応しているドライバ上でヒストグラム調整して取り込めるなら問題ないと思いますね。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 04:08:01 ID:tTNfZzU9]
- >>845､846
解答ありがとうございます！
これでやっと購入の決意ができたッス
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 10:54:23 ID:r0A94bjp]
- >>846
スキャナドライバのEPSON Scanにはヒストグラムとかトーンカーブ調整のような一通りの画質調整機能はついてる。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 06:33:43 ID:3+iWJ7EE]
- 角がスキャナーできていない
作った奴アホか
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 06:49:44 ID:HS1pKcJq]
- うわ…
すっごい頭悪そう…
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 10:09:40 ID:C2ub5Zfv]
- >>849
残念だね
それ初期不良だとごねてメーカーに凸電してみたら
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 15:41:14 ID:Rnayz32g]
- >>849
つ・・・角？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:45:45 ID:ucfpDwFH]
- つ○って読む人はいないよ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 17:03:52 ID:Rnayz32g]
- ネタに突っ込まれてもなｗ
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 20:04:54 ID:N5HzozcR]
- A3ポスターなどを読み込むのに適したスキャナはエプソンとゼロックスだとどちらが優秀なのでしょうか？
大体20万以下でお願いします。
あと、歪みがすくなければ尚良いです。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:51:54 ID:ggG7ftHx]
- ゼロックスのA3を20万以下？
ちょっとサイト見てきてみw
中古を狙うって意味？
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:18:40 ID:N5HzozcR]
- DocuScan C4260はA3では無いのですか？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:25:15 ID:as4MkSwr]
- >>857
C4260は見たところTWAINは非対応みたいだから、通常のフラットベッドスキャナのような使い方は無理かも。
それが許容できるのであれば悪くないんじゃない？
俺ならTWAIN対応でないと嫌だからEPSONを選ぶけど。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:38:38 ID:jmzROS52]
- >>855
どちらというか とにかくゆがみのないのを探すしかないね
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 16:07:43 ID:UP8tdgs4]
- >>858-859
ありがとうございます。
今はエプソンのES-8500でスキャンしてるのですが、どうしても歪みがあって、両サイドをトリミングで落としてる感じです。
ゼロックスなら歪みが無くて、無駄にトリミングしなくて良いかなと考えました。
それともCCDではどうしても歪みが出るものなのでしょうか？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 16:11:16 ID:1Y5U5FD9]
- 俺もES-8500つかってるけど歪んでる？
気にならないんだけど絵だからかな
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:30:34 ID:sPbnWW4U]
- つかゼロ機についてならこのスレの中検索するだけで
歪みとかの情報が手に入るだろうに>>855は何故それすらしないんだ？
現行スレを読むくらいすべきでは。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/16(火) 12:48:59 ID:l+ZBetOq]
- 大きな原稿を分割して取り込む場合はゆがみが気になるかもね。
ES8000〜10000と使ってきたけど原稿を置く向きは一定にしないと90度回転するとサイズの変化は激しいよ。
京都のニューワーなんかの専業メーカーに聞いてみたら？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/20(土) 10:58:15 ID:Ta7eNjSj]
- C4260期待はずれ。エプソンが基本。ベターかも
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 11:36:20 ID:PqvRNFzb]
- >>864
情報はありがたいんだが，どんな用途で，どんな期待はずれなのか書いてくれないと
情報として価値がない。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:38:28 ID:I5NcvDpN]
- 部屋にある小説や新書、雑誌(A4より少し大きい)のスキャン(＆処分)がしたくて、
ヤフオクでES-9000H+ADF落とそうかなと検討中です。
質問なのですが、ES-9000H+ADFって裁断した小説や新書でも問題なく
紙送りやスキャンができますか？
ES-9000H+ADFがはがきサイズで傾くことがあるような書き込みがあったので気になって
あと、中古はADFがへたって来ているようですが、すぐに壊れたりました？
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:13:45 ID:bsB0193J]
- すぐ壊れるかどうかは運だろ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 02:23:04 ID:sqvPcKoF]
- >>866
まず、音がもの凄いうるさい。
それとツルツルの紙をADF両面やると滑っちゃって裏面は半分しかスキャンされてなかったことがよくあった。
紙詰まりじゃないからエラー出ない。
あと、場所によって色ムラがあった。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 08:00:54 ID:j9etm1/d]
- enisuru.jp/5_35.html
こういうスキャナってどうなの？
まああんま画質は求めないけど
文章をスキャンして印刷するのが目的だから
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 08:31:15 ID:/17LdS8H]
- >>869
自分の目でサンプル画像の確認できないのか？
できないのならスキャナは使えないと思え
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 17:31:10 ID:j9etm1/d]
- >>870
確認できますよ
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:03:27 ID:5u6+ATrX]
- >>867
運であることは承知していますが、実際によくすぐに壊れる事が多いのかなと思いまして。
>>868
thx
雑誌が無ければ普通のA4ドキュメントスキャナにしたい所です。
>それとツルツルの紙をADF両面やると滑っちゃって裏面は半分しかスキャンされてなかったことがよくあった。
これは、小説を裁断したものだと出るのですか？
それとも全般的に出ますか？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:13:16 ID:3dGjHrVc]
- >>872
小説なら滑らないかもしれないけどたとえ失敗しても、エラーアラートが一切出ないし枚数は合ってる。
後で全部中身確認するのキツイよ。
カラー写真系で、いい紙質ならADFで滑ると思うし、薄いジャンプ系紙質ならくしゃくしゃに巻き込む可能性有。
自分なら小説はScanSnapで、A4より大きいのは9000Hならフラべ部分だけでやると思う。
一台で済ませたいなら、ゼロックスのADF付きのが安定してる。
カラー写真ページは同じスキャナでもADFはフラべには叶わないことをお忘れなく…。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 06:54:17 ID:egtVogZo]
- >>869
画質がわるい。カラーが薄い。
買ったけどすぐオクで売っぱらった。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 20:46:58 ID:YAsLrGcD]
- >>873
雑誌もそれなりに量があるのでADFで処理したかったのだけど、まだ無理そうですね。
カラーは全体に比べれば圧倒的に少ないからフラベでやります。
ただ、A3のスキャナーでカラーまともで安いのないなぁ…。
A4以下だけ先に処理して、A3は待った方がよさそうですね。
いろいろありがとうございました。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:22:27 ID:0uELgxgE]
- >>875
A3必要な枚数に限りがあるなら(今後増えないなら)、
枚数×50円(コンビニスキャン)と、A3スキャナの金額を比べてみたらどうだろう？
自分は同じような計算で
\キンコーズ断裁料金<\裁断機
になって、裁断機買うのやめた。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:33:26 ID:iY6PugIz]
- 前に質問させてもらった>>844ですが、まだ購入せずに中古もチェックしてるのですが、
EPSON A3カラースキャナES-7000H AD付き 28,000 円
EPSON ES-9000H 5,250 円
EPSON ES-6000H 5,000 円（全てヤフオク）
の３つのうちどれかを買うかES-H7200の新品を買うかで今考えてます。
安いのにこしたことはないのですがスキャナーの中古って大丈夫ですかね？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 06:29:55 ID:bCZPzEjy]
- >>877
原稿台のガラス面に傷が入ってたりしなきゃ基本的には大丈夫だとは思うけど、
現物を確認できないから何とも言えないね。
その4つの選択肢だったら俺は9000HかADFつき7000H買うかな・・・
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 07:27:40 ID:tyXQLEiW]
- 中古ってのは人が使った後の状態を言うので
使用者次第だと
新品と違う事をしっておけ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 07:52:37 ID:1a5LUzYf]
- >>879
なにいってんの？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 08:01:51 ID:tyXQLEiW]
- おっ 何かおかしな事いったか
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:16:53 ID:fGl+fAoL]
- 個人的にはA3+でない機種は遠慮願いたい
ES-8000か8500なんかオヌヌメ
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:40:08 ID:aTb5MpCh]
- >>877ですが、皆さん返答ありがとです！
まー、元値のこと考えたら失敗してもダメージは軽いと思うので中古を買う方向に傾いてます
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:41:22 ID:aTb5MpCh]
- >>882
E-8000のとかのほうが性能が良いのですか？
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:50:26 ID:j9pmYxxd]
- >>877
1600dpiが必要かどうかと，A3+が必要かどうかで決めれば良いんじゃないか？
速度的には6000/9000系統の方が速いわけだが，8000系は画質がよい。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:53:36 ID:1a5LUzYf]
- うち８５００つかってるけど1200dpiで読み取りできないんだけど・・・
しかも時間がB4１０分くらいかかる
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:08:23 ID:j9pmYxxd]
- >>886
A4@600dpi/24bitフルカラーで読み込むと，BMPで102MBになるからな。
1200dpiだと，その4倍の410MBくらい。B4だと，616MBくらいになるから，
PC側の性能にもよるが，仕方がないな。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 07:24:52 ID:tFPskyts]
- >>882
ES-8000系は読み取り速度が遅すぎないか？
確かに光学解像度や入出力階調といった光学性能はES-6000系や9000Hといった速度重視の機種より優れてるけど、
速度重視の機種もプロユースの画質を求めるのでなければ必要十分なレベルはあるはずだから、用途にもよるけど
俺としては余り8000系はお勧めしかねる。
>>884
EPSONのA3スキャナは速度重視のES-6000系と、画質重視のES-8000系に分かれる。
ES-6000系はES-6000/6000H/6000HS/7000H/H7200/9000Hで、光学解像度は600dpiだがスピードはそれなりに速い。
ES-8000系はES-8000/8500/10000Gで、光学解像度は800dpi以上で12bit以上の入出力にも対応してる等、画質面での
スペックには優れるけどスキャンスピードがかなり遅い。
ただしES-8000系はA3+といって、A3よりわずかに大きなサイズまで読み取れる利点がある。
>>886
メモリが足りないとかは？
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 08:12:36 ID:GwLpiXqH]
- >>887-888
XPでメモリ４GB（３GB認識）、CS3なんだよね
グレーの原稿なんだけど、毎回メモリ不足ですってなってスキャンできないんだー
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 08:38:32 ID:U2xaJAqd]
- CS3で48bit画像になるなら，CS3側でのデータ量は>>887のさらに倍1.2GBになるからな。
そりゃ，メモリ食うわ。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 14:58:52 ID:2UX/4mbG]
- >>877
一応指摘しとくけど、SCSIカードとSCSIケーブルは結構入手困難だぞ。
ES-7000HはUSB2だったはず。
EPSON ES-9000H ES-6000H のコネクタはシールド型50ピン高密度だわ。
まぁ通販で手に入るけど、町の電器屋ではほぼ姿を消した。HARD OFFのほうが手に入れやすいくらいだ。。オクで一緒に買っておかないとあとが面倒だ。
中古ES-6000HSとES-8000を使ったけど、ES-6000HSは最初は大丈夫だったけど半年ほどで筋を引くようになったよ。
ES-8000はセントロノフルピッチ50pinケーブルで泣いた。
漫画書くのに使うならそんなに枚数も触らないだろうから単価考えると中古で十分とも言えるけど、筋引くようなら買い替えだわね。
中古って安いけどそんなもんだ。
いっそコンビニのコピー機でスキャン選んだほうが安いかもね。これなら@50
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 16:42:15 ID:6ULQEROI]
- >>877
9000HだとUltra160も使えるので、５ｍとか１０ｍとかの長いscsiケーブルが使える。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:11:18 ID:N0UhY7F+]
- >>892
そのSCSIケーブル、下手すればスキャナより高くなるからねえ。
SCSI-USB変換アダプタを買った方がいいかも。対応OSもWin7まであるし。
SCSIボードはWin7でサポートが終わっているのもあるから注意。Linux使えばいいけど。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 09:04:20 ID:lDJ98Pom]
- >>891
ヨドバシとかでまだ手に入らなかったっけ？＞SCSIケーブル
ちなみに俺はES-9000Hを新品で買って8年経つけど、防塵対策なしでも筋が入ったりとかはしてないようだ。
>>892
ES-9000HってSEのデバイスじゃなかったっけ？
単にLVD対応のSCSIホストアダプタに繋いでも動作するってだけで、デバイス自体はSEだからケーブル長も
そっちの制約を受けると理解していたんだが・・・
>>893
ES-9000Hだと速度が半減してしまうけど、それが一番無難かもね
ES-9000H専用に中古で買ったASC-39160もどうやらWin7ではサポート＼(^o^)／ｵﾜﾀ
・・・orz
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 21:49:33 ID:geFOLjRF]
- コクヨのA3買ったけど
スペースをとらんのがいいね
差し込みも垂直に近いし
排紙トレーもカーブして上に持ち上がるおかげで
排紙トレーの下でマウス操作できちゃいました。
めちゃ満足してます。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 22:57:00 ID:Fc6yAM9V]
- それ、ペラ紙スキャンしかできないだろ
雑誌とか分厚いパンフレットをスキャンしたい時はバラバラにするの？
要返却の借りた本をバラバラにできるの？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 23:14:52 ID:6EWMxzV5]
- j9pmYxxdさん、tFPskytsさん、2UX/4mbGさん、6ULQEROIさん、N0UhY7F+さん、lDJ98Pomさん
ご指摘ありがとうございます！
特にSCSIカードとSCSIケーブルの話は参考になりました！
SCSI-USB変換アダプタも買おうと思います。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 23:59:59 ID:6EWMxzV5]
- あっ、ちなみにブラザーのジャスティオ MFC-6890CNとかMFC-6490CNってどうですかね？
性能的に漫画制作するには歪み補正と色調補正に難ありとの噂なんですが…
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:08:46 ID:lHwMrF3/]
- MFC-6490CNなどは、CISだから、歪みは少ないはずと思って価格.COMを見てみたら、
価格.com - 『スキャニング精度は良いです』 ブラザー MFC-6490CN のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20800511085/SortID=8772456/
歪み補正に難ありのソースを教えて。
色調補正は、CISだから厳しいだろうと思ったら、
価格.com - 『A3ではありません』 ブラザー MFC-6490CN 30350537さんのレビュー・評価
review.kakaku.com/review/20800511085/ReviewCD=259600/
30350537さんのレビューにあるとおり、白飛びしてしまったら、救いようがない。
CISは、しっかり押し付けないと、色が薄くなったり、ぼやける。
30350537さんの押し付け不足も考えられるが、
しっかり押し付けてもCISはCCDより白飛びしやすい感じ。
白飛びせず残っていれば、二千円弱でカラー原稿の色を正確にする手段がある。
スキャニング - 自炊技術 Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
作ったICCカラープロファイルをブラザーのドライバで設定できればよいのだが、
かなりちゃちなドライバのようなので、そんな項目がなさそう。
ドライバが対応していない場合は、無補正で出力し、
PhotoshopやGIMPなどで画像ファイルを開き、
作ったICCカラープロファイルを指定する。
IT8キャリブレーションを行っても、画像ファイルを表示するソフトが
ICCカラープロファイルによるカラーマネジメントに対応していなかったり、
対応していてもソフトの設定が間違っていたり、ディスプレイが狂っていたり、
ディスプレイと見比べる際に原稿に当てる照明の演色性が低かったりすると、
色は狂ってくる。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:14:36 ID:4ULQa3+G]
- >>899
ゆがみのソース？
ないけれどccdは反射を使っているので数パーセントずれる
その辺から自分で調べて
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:29:51 ID:lHwMrF3/]
- >>900
CCD機の歪みの問題は承知している。
>>898が「歪み補正と色調補正に難あり」と書いている、ブラザーの
ジャスティオ MFC-6890CNとかMFC-6490CNは、CCD機でなくCIS機であり、
上記の価格.comクチコミ掲示板でも歪みが少ないとの話だったので、
ソースを聞いた。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:31:17 ID:4ULQa3+G]
- おっと勘違いしてしまったようだ
すまんＮ
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:35:27 ID:HZm7ACtS]
- 漫画原稿作成でMFC-6490CNつかってる。
解決してるように歪みは全然なくてむしろ爽快。
自分は完全に主線しか取り込まないし
色調補正はPhotoshopでやるから問題ない。
クセさえ把握できればどうとでもできるよ。
自分が難ありとおもうのは取り込みにかかる時間かな。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 13:20:12 ID:1ieZiR9+]
- A3で見開き2ページスキャンしたとして
ページ分割はどうやってますか？
自炊スレで紹介されてるE.C.を利用して1ページごとのトリミングはやってますが
2ページの場合はどうやるのですか？
中央で2分割するようなソフトも見つけましたが、実際には中央2分割されてしまうと
ズレがあるから使えないソフトでした
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 20:49:22 ID:dafDoc2Y]
- そんなのとるときに、A4の位置に真ん中が来るようにすりゃあいいだろ。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 06:43:24 ID:U5XMxE0D]
- >>904
最終的に単ページにしたいんだよね。
どうせECで目視トリムしてるんだったら、
元ファイルから右側だけ、左側だけ、と2回やるか、
右側7割と左側7割と広めに分割した中間ファイル２つ作ってそいつをトリムするとか、
>905の様に真ん中ガイド引いてそれに併せて２ページずつトリムしてから中央２分割するとか。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:45:26 ID:L8EjJGSI]
- 本の見開きは左右のページを開く分結構斜めになるからな
中央をきちんと見開けないならたんページでやるのがいいぞ
>>905
それがだめだから質問してんだろ
>>906見たいな回答してやれよ
イリファンでトリム位置決め手一括書き出しできるから
右ページ+α分の横幅 左ページ+αで2回書き出せばいいよ
あとはE.Cで1ページづつ切り出しすればおk
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:16:58 ID:lG0in/y9]
- >>903
B4原稿用紙、600dpiですと、取り込み時間はどのくらいかかりますか？
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:27:38 ID:dBplUjHx]
- 漫画原稿のスキャンを考えていますが>>895のコクヨA3って漫画原稿に使っても大丈夫でしょうか？
ゆがみと荒さが気になります
生原稿なので紙詰まりも怖いのですが
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:24:34 ID:Cv9R/ad6]
- >>909
歪みと荒さは、感じません。
それより、いまいちメリハリが無い気がする。
黄色の素地に黒の線画をDR150(A4)と比べたらDR150は黄色単色に黒単色とクッキリ。
コクヨのは黄色にむらがあって、若干薄め
グレースケールも折り目部分があるとDR150に比べると、影が出やすいね。
ドライバーの善し悪しではなく単純にセンサーへの密着度だと思う。
ここら辺は設定で多少はリカバーできそうだから、今、研究中。
あと,今のところ、つっかえるが、ぐしゃぐしゃになった事はない。
コクヨのA3、俺は正直、買ってよかったとおもいます。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:02:04 ID:T7+zvVW6]
- 歪みがないってのは大きいけど、
こういうのって主観がかなり入るから難しいんだよな。
なにしろあのS1500の画像見て歪みに気づかない連中が
大半だもんな。
いや、べつに>>910氏がどうって意味ではないんだけど。
あと、できれば2510Cでいうところの縦方向のライン抜けが
あるかどうかも教えてもらえるとありがたいんだが。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 20:57:16 ID:YMlQM4b6]
- 9000H
今日ADF使ってたらがくんと赤ランプ。
壊れるときはどんな症状でるの？
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:01:59 ID:23Yejbhl]
- >>912
紙詰まりじゃないのにいきなり赤ランプだったら修理に出すしかないんじゃね？
単なる紙詰まりなら詰まってる原稿を取っ払って再チャレンジ。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:17:04 ID:KTUbkn1e]
- >>911
縦ラインの抜けってセンサーにゴミかなんか入っての抜け？
買ったばかりだから、無い。
と、思ったら有るねｗうっすらと
だけどセンサー内のゴミつーか、表面に付着したゴミだな
でも、コクヨっていまいち造りが、、、
さっきもトレー引き出したら、ストッパー無視してひっこ抜けたし、来年の今頃はどうなっでいるのかよくわかりません。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 03:07:57 ID:S/63boBw]
- >>914
ライン抜けというのはある縦ラインのデータが
そっくり抜け落ちてしまう現象のこと。
縦線は掃除をこまめに行うことで回避可能だが、
ライン抜けはどうしようもない。
まあ、拡大しないと気がつかないレベルだけどね。
今のところCanon CIS機にのみ
報告されているが（2510Cでもある）、
コクヨのでも起きるのかな、と。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 03:08:39 ID:S/63boBw]
- ライン抜け参照
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510927/SortID=9833606/
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:05:49 ID:3K/ZJoeB]
- エプのES-8500にオプションのLANとIEEE1394つけるならどちらが速度向上望めますでしょうか？
現状SCSI-USBの変換コネクタ(USB2-SC2)で使用しているんですが、A4サイズの画集を600dpiフルカラーで取り込むと所要時間1枚5分以上…
一冊取り込むのに100P程度でも8時間とかやってられませんｗ
どっちでも無理っぽいならES-10000の購入も検討していますが。
画質には惚れ込んでるんで8000系の機種を使い続けたいところなのですが。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:44:50 ID:J7VBRz6j]
- >917
それ、ちょっと遅くない？
当方ES-8000にUSB-SC2つなげて取り込んでるけど
A3サイズ600dpiフルカラーで３分半くらいだけど。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 02:13:05 ID:3K/ZJoeB]
- >>918
何かおかしいかなあ？
設定見直してみます
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:05:01 ID:23jOKhMK]
- >>917
設定の正しさ云々はおいとくとしても、もともとIEEE1394自体がそんなに速くないから、
お金払ってオプションをつけても速度UPは望めないと思うよ。
前に持ってたES-6000Hだか何かのマニュアルには「IEEE1394接続時の速度は
SCSI-2と同じくらいです」的なことがしっかり書かれてたし、ES-9000Hのマニュアルでは
WideSCSIの方が速いとなってる。
Ethernet接続はSCSI接続時より遅いから、速度UP狙いならお金を捨てるようなもの。
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:34:22 ID:oESYfMaV]
- 100BASE-TXはさすがに遅い。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:46:03 ID:MzpPmM95]
- >>917
多分そのＩＯの変換アダプタがアカンかと
以前ES-6000にアダプテックのＵＳＢ変換挿して使ってたけど引っ掛けてピン１本折っちまったんで代わりにソレ買ってきたけど
300dpiでもうねりが出てとても使えたモンじゃなかった
結局ピン折れのアダプテックでいまだ使ってる
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:09:27 ID:3K/ZJoeB]
- >>922
アイゴー！
(いや純血の日本人ですけど…)
>>920
IEEE1394機器まるっきり使ったことないから実感なかったけど、まあやっぱり期待はできなさそうですね…
所詮古い機械だしなあ…
USBがやっぱ一番使い勝手いいし、他のアダプター試してみることにします。
Adaptecとか、高いしまず売ってなさそうな悪寒もしますが…
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:33:22 ID:sWgPQ78X]
- ラトックのが比較的速い。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:49:53 ID:xK8wHMDT]
- >917
USB-SC2使って接続したときと、ES-8500のUSBで接続したときの時間を比べてみたら？
同じだけ時間が掛かったらUSB1.1で認識している可能性がある。
ケーブルを延長して使ったり、ハブ経由したり。設定以外にも遅くなる原因は色々有る。
俺が最初にUSB-SC2を使ったときになった事があった。
マザーボード直のソケットを使ったら問題無くなったけど。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:53:03 ID:8VyhNHtd]
- >>925
なるほど…
USBカード使った方がCPU負荷が低いかと思ってｗUSBカードのポートからつないでたよw
発想が10年以上前のSCSI優位時代w
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:40:13 ID:BQX23HTW]
- 速さを求めるなら、シートフィードスキャナだろ。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 23:13:06 ID:6SYFi9kM]
- 今A3対応で買うとしたらPFUのfi-5530C2ですかね
エプのやつ中古で買うよりこっちのほうがいいよね
ADF機能追加したのと比べても
値段はfi-5530Cの方が2倍以上しちゃうかもしれないけど
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 11:58:18 ID:Ifz2RTSi]
- そうだね 中古かうよりこっちの方がいいでしょう
スペースもちょっとだけ小さいし
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 05:49:11 ID:lDeWZOsk]
- A3モノクロ2階調300dpiを高速で、できればボタン１つでスキャンしたいのですが、
安くて良いものはないでしょうか。
FAX相当の画質で良いので。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 06:02:46 ID:lDeWZOsk]
- なんだかMFC-6490CNが良いような気がしてきた。
PCでFAXできるし。
（出先のノートからPocketWiFiでリモートデスクトップ使って自宅つないでFAX見たい、できるならやれる仕事がかなり増える）
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:28:22 ID:01njM3gu]
- >>930
400dpiなら，リコーの450系（販売終了）が速いんだが。
ADFはもちろん，フラベでも連続読み取りもできるし。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 16:57:32 ID:G5xUTtas]
- 9000H寿命かな。紙詰まりが激しくて、きわめて苦しい音がするようになった・・・・
30万枚はスキャンしているから、ご苦労さんとしか言いようがないのだけれど。
紙を吸い込んだとたんに苦しい音がしたり、キーーとかいって赤ランプが着くん
だよね。 原稿台ではまだ使えるから不思議といえば不思議だけれども。
あーあ、もう一台買う余裕がないんでため息しかでない。いい機械だったな。
|
 |
