[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/12 20:01 / Filesize : 275 KB / Number-of Response : 934
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【見開き】A3スキャナー全般 パート2【原稿】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 23:14:38 ID:yh7OfxNW]
A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。

SCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。


一応前スレ。
何故A3スキャナは安くならない?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:22:10 ID:AMH35eOd]
ES-8500を今日購入したのですが、USB1.1でも300〜600dpi程度ならそんなに速度が気になりませんでした。
SCSIに変えたらかなり快適になるのでしょうか?
SCSIボードもケーブルもヤフオクで捨て値で販売されているので、考え中です

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:43:43 ID:Aagq9FUh]
>>620

あんまり変わらないんじゃない?
ES-8500はそもそも速度はそんなに速くないから。

以前ES-8500のカタログ持ってたけど、確かSCSI-2接続でA3原稿を600dpiフルカラーでスキャンするのに
ほぼ2分かかってた記憶がある(多分速度優先モード)。
>>620が今USB1.1で同じくらいのスピードで読み込めているのなら、多分SCSI-2にする意味は余りないと思う。

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:48:07 ID:c0BMwOlq]
600dpiで多分8分くらい掛かってるかな?
300dpiで残り3分って表示されてるけど、あまり気にならないかなぁ
連続取り込みはしないのでSCSIの意味無し?

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:46:05 ID:pq85zMR9]
それにしてもES-8500はデカイし重いな・・・
A4スキャナを二つ並べたよりも横幅があり、厚みは3倍はあるんじゃないだろうか?

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 05:54:13 ID:sTdsYJ4S]
厚みって重要か?

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:52:55 ID:F4sTPlYz]
>>623
ES-2200を二つ並べたよりは横幅小さいし、
厚みも5割増し程度だから理不尽にデカ重ってわけでは…

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:07:43 ID:rwHjfIYX]
ES-2200なんてまだ使ってんのかよ・・・

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:26:40 ID:ytIVrIm9]
8500+ADF+ネットワークアダプタ
いくらになるだろう

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 09:53:37 ID:xRoo5Z0f]
上手くすれば2万で買えるよ



629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 07:32:36 ID:SH5DGTMU]
>>626
漏れのなんてES-2200よりさらに前のES-2000だよ…

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 17:52:29 ID:4o5VRfu5]
A3ともなると、ガラス面が大きいので掃除が大変です
なにか効率よい方法はないですか?

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:38:39 ID:D8RIqCbh]
え?

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:18:35 ID:eTqUBFsM]
>>630
気持ちを切り替えて、大変と思わないようにする

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:16:46 ID:/px2f6y9]
拭くときに毛羽が付いてそれの除去が面倒なんです。
拭くのに使ってる物が悪いんでしょうが、何か良いものはありますか?

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:56:51 ID:t6rm7Ntq]
カメラ用のシリコンクロスとか

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:18:47 ID:CNhNxDkJ]
なるほど、シリコンなら毛羽は出ませんね
ありがとうございました。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 21:55:35 ID:pOhK/NxF]
なにで拭いてたんだ………

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:59:58 ID:1MlJKte+]
ティッシュとか?

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 00:23:40 ID:y8QMJA67]
羽毛布団でも使ってたんだろ



639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:28:56 ID:zymnNzHt]
なんで毛羽が羽毛なんだ?www

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 18:27:46 ID:eBWES2Z8]
いつのまにかブラザーから
両面印刷対応版も出ている
MFC-6890CN

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 11:51:19 ID:czaAkCQ5]
俺、2万で8500買ったけどめちゃ綺麗だった
普通に動くし、アタリに出会えて良かったん

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 11:53:00 ID:czaAkCQ5]
最後の「ん」はどっから紛れてきたんだ・・・?

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:08:42 ID:Ag+Cmt39]
かゆ
うまん

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:59:11 ID:JckTiSWC]
>>643
ちょっと萌えたw

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 16:23:08 ID:3YuW8556]
ES-9000Hを買って使っています。
EPSONSCANでプレビューでは普通に
表示されるのに
いざスキャンして出来上がったファイルを見てみると
ものすごく傾いているという事があります。
そういうことは皆さんにおきてないですか?

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 21:33:20 ID:4xeDfFj0]
>>645

うちのES-9000Hでは特にそういう現象は起きてないね。
ADF、原稿台両方とも。
ハガキをADFから給紙すると傾くって問題はあるが、原稿自体は傾いてないのに取り込まれた映像は
傾いてるってのは一切ない。

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 04:31:45 ID:kkSEq7gI]
>>646
早々のレスありがとうございます。
ES-9000Hって結構スキャンの時揺れるので
それでなってしまうのかなとか思ってました。
そもそもおいてあるのが普通のカラーボックスの上と
不安定なトコにおいてあるのがまずいのかなぁ・・・・・

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:09:22 ID:kXsd58d1]
筐体が歪んでるんじゃない?



649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:49:51 ID:lWdhbiv3]
ES10000Gが出て5年あまり。もう後継は出ないのかねぇ

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 13:29:35 ID:vclie1Wz]
スキャナ市場自体が衰退気味なのに加え、A3対応はさらに需要がね・・・

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 03:01:58 ID:F0Le4FZx]
ES-7000Hを第一候補にエプのA3スキャナの購入を考えているのですが、
ウォームアップ時間はどのくらいかかりますか?

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 16:31:43 ID:5SCIpime]
>>651

ES-7000Hは持ってないけど、ES-9000HとES-6000Hはそんなに時間かからないね。
電源投入から10秒くらい経てば使える状態になる。
使ってる途中に調光動作とかでスキャナが使えなくなることもない。
ウォームアップ不要の高輝度キセノン蛍光ランプを採用しているのがウリの一つだし、
まあ気にするほどじゃないと思うよ。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 14:14:29 ID:6cSguYVK]
ES-9000Hとかのドライバ更新されているね。
なにが変わったのかレポート希望します☆

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:01:12 ID:Rw0vTFC5]
>>652
ありがとうございます。おかげさまでES-7000Hを購入しました。
使ってみたところすぐにスキャン出来るのが嬉しいです。
ファンの音が結構大きいので使用時以外は電源切りっぱなしになりそうですがw

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 03:12:04 ID:aRnZN9JP]
雑誌見開きpdf化をしたいと、ここへ

エプソンA3フラットベッドは高過ぎるし、コクヨA3ドキュメントでもちょっと…
ブラザー複合機も>>617のことが気に掛かる
FPU A4ドキュメントでキャリアシート使うのが1番安いが、雑誌の分解が面倒臭そう

どうしたらいい??

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 04:17:41 ID:LmEzxWTw]
>>655 すべてを諦めるか、金ためれ。

高すぎるとか面倒臭そうとかそんなのは理由にならん。

特に分解が面倒臭いとか言っている内は始めたとしても絶対に続かん。
スキャン作業そのものが面倒な作業なのだから。

657 名前:655 mailto:SAGE [2009/09/02(水) 10:04:00 ID:IuoCaZs8]
>>656
確かにそうだな…ありがとう
分解は気合いで何とかなるけど、三倍の価格差はあれだから
PFUかブラザーにするよ。

ブラザーの端っこ問題がどの程度なのか、調べてみる。

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/02(水) 20:19:14 ID:BgNT3nTJ]
全周から約3mmぐらい内側の部分をA3サイズに拡大されて出てくるよ
ちょうど写真のふちなし印刷みたいな感じ。



659 名前:655 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:29:40 ID:aRnZN9JP]
>>658
ありがとう
図面や週刊誌なら大丈夫そうだけど、カラー写真雑誌だと困るな
それが無ければ飛びつくのに
分解を念頭に検討します

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:36:57 ID:MQ/4WqUG]
>>655
そんなに多用することが無いなら
ローソンのスキャンサービスを使ってみたらどうですか?

www.lawson.co.jp/service/counter/copy.html#media_save

自分はES-9000Hを使っていますが
エプソンのA3サイズのスキャナーは
けっこうデカク、しかも重たいので
普通の家庭で置くには少々場所をとるので
そんなに家で使うのに重要性が無いのなら
購入することはあまりオススメしません。
(使わない時は壁に立てかけて置くということもできませんので・・・・)

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:37:42 ID:/uKpwu6X]
>>657
自分の場合、中綴じ雑誌をホチキス外すだけで一括取り込みしたい、と思い
fi-5530買ったんだけど、大量にセットしても真ん中の折り目で紙が折れて
給紙がうまく行かないのと、画像の歪みから結局トリミング時に真ん中も落とすんで挫折。

SCANSNAPでキャリアシート使うのは枚数こなすのには不向きだし歪んで繋がらない事も多い。

枚数少なくてある程度の画質で保存したいんなら、ブラザー複合機か
MUSTEKのA3機の様な安価なフラベがいいんじゃないかなぁ。


662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 13:04:51 ID:YYXcr1ZK]
>>661
数少なくて画質っていうなら、それこそ660さんの紹介してくれた通りローソンでしょ?
自分使ってみたけど、写真とかもキレイにスキャン出来るよ。
何百万もする機械のスキャナ使わせて貰えるんだから。

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 00:19:27 ID:0WCwifKN]
ローソンスキャン一回50円だから見開き5ページ以上だと割に合わないな。
古本屋で原本が買えそうになる。結局何処を妥協するかだよなあ。

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 00:26:50 ID:OQGgzohK]
割に合わなくても貴方がそれを出来る環境もってないんだものしょうがあるまい
会社で縮小カラーコピーしてa4サイズに出来るなら余計なお金かけなくてもできるね



665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:42:06 ID:o63hsFDQ]
5ページ×50円=250円
1番安いブラザースキャナ安くても59800円。
これでどうして割に合わないのか意味不明w
59800÷50=1196枚以上スキャンするんでなければ、明らかにLAWSONのが割安だがw
因みに1番安上がりな解決方法は捨てる0円。

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:48:07 ID:uqgaotWa]
pdfが安いのは認める

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 06:42:52 ID:0WCwifKN]
>>665
本のままで持っていられるなら250円だろ。スキャナは要らん。
250円で買える本ならさらに250円掛けてまでスキャンする気になれん、という意味。

俺は大量にスキャンするから一回当たりの単価が1円未満なんだ。
一回50円?せいぜい5枚くらいまでだな、と思っただけなのだよ。

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 13:27:18 ID:o63hsFDQ]
>>667
ワリ
話かみ合ってなくね?
もし枚数少ないなら安いスキャナって、661が言ってたから、
枚数少ないならLAWSONのがトータル安いし画質もいいっしょ、ってレスしたんだ。

667みたいに大量にスキャンするならスキャナ買っても元取れるし、確かにLAWSON使ったら割に合わない。
うちなんてDocuScanあるよw
しかも金かけて大量断裁したりしてるアホなんだぜw



669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 20:10:52 ID:abH7HJ5+]
まあ、実際コンビニで長時間居座って本1冊スキャンできるか、って話だな(w

>>667
で、スキャナは決まりましたか?


670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/12(土) 12:37:55 ID:K7DQsisH]
エプソンのES10000Gですが数年使用で特定の位置にスキャン方向に極く細い色の線などが入るようになりました。
CCDの劣化や光学経路の汚れが原因だと思いますが同様の症状で修理された方、経費はいくらかかりましたか?

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 01:32:55 ID:4MXjVtk6]
ローソンのスキャンて解像度はどれくらいまでいけるんだろう
800dpi以上で、例えば漫画原稿のスキャンにも使える?
公式見たけど「高い解像度に変更すると〜」しか書いてない

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 03:45:06 ID:I5heb4sc]
>>671
600dpi
一度やってみたら?
かなり大きなファイルになるよ。

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 12:28:57 ID:4MXjVtk6]
>>672
ありがとう、やってみる

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 15:06:03 ID:9gPfhG4D]
>>673

A4カラー一枚600dpiでBMP保存すると一枚約100MB 1200dpiでBMP保存すると一枚400MB


675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:49:18 ID:4MXjVtk6]
>>674
ありがとう、そんなにデカいのか…
A3モノクロ漫画原稿で明日試してみる

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 00:05:18 ID:CzMCTw1h]
そこまで大きなBMPソフトによっては開けなかったりしそうだな
編集ソフトも保存の時エラーでるかもしれない

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 03:35:28 ID:d3ch2yuF]
>>675
今自分がローソンスキャンしたデータ確認してみた。
A3 300dpi カラー jpg で、15MB位
てか、ローソンjpgとPDFしか選択肢なかったような?うろ覚えだけど。

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 03:44:14 ID:d3ch2yuF]
>>677
違った。これで600dpiだった。失礼。
グレースケールだったら、もっと小さい。
参考にしてください。



679 名前:671 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:01:35 ID:o6vUurWi]
>>677
ありがとう、さっきローソンで試してみた
とりあえずA4モノクロの漫画原稿を600dpi(jpg)で、1.5メガ位だった
スキャン速度がかなり速くてよかった
で、フォトショで読み込んで線補正して…
800dpiで自宅取り込みした時に比べるとちょっとだけ荒い気がしたけど
印刷したらわからないレベルだと思う
色々教えてくれてありがとう、感謝。

ただ、コンビニコピー機なだけあって
スキャン中に見ず知らずの人が横を通るのがちょっとストレスだった
そこさえ耐えられればいいかも

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 00:57:04 ID:lX5BjxM3]
>640
両面スキャン可能!?

このシリーズってCISなのが気になってたけど、上位機種は
傾き補正、中スジ除去、枠外影除去のナイス機能があるそうで
これってコピーだけでなくPC取り込みスキャンでも効く物なの?

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:22:08 ID:4HrlrHrw]
値段以下の家電はいくらでもあるが、値段以上の家電は無い。
あとはわかるな?

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:33:49 ID:lX5BjxM3]
ありがとう
値段相応のションボリ仕様って事なんですね
ガッカリ

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:14:12 ID:F/+hT5iy]
>>680
両面は印刷のみだよ

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 03:51:54 ID:aoNI7/35]
>>74さん
もし見てたら、分解のポイントを教えてください。
ES-6000HSが筋を引くようになったので掃除をしてみたいんだが、どうにもならん(ーー;
爪だけで止めているようには思えないんだが、隠しネジも見つからないし。ねじ穴らしいポイントは全部ネジがない。
こりゃ一体どういう筐体なんだろう?

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/30(水) 04:39:26 ID:pBuviWPA]
まず、チェーンソーを用意。

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 02:18:32 ID:ntNhHWtU]
ハスクバーナの物ならあります。339XP。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/03(土) 02:11:56 ID:bnfw4GOJ]
次に全裸

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 09:53:36 ID:n8FiHn9F]
このスレ的お薦めのA3スキャナを教えてください



689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:57:30 ID:i/RTykuf]
>>687
いつでもフリチンです

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/06(火) 04:39:27 ID:IXZ2m2Y/]
フルチンと全裸は違う。

気持ちまで全裸に。

691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:27:58 ID:NkyzUgw6]
>>690
心の底までずるむけ赤ちんこになりますた

で、ES-6000系のバラし方おしえてちょ。
チェーンソーで砕けというのは無しね

692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:16:20 ID:Q8qwk6XR]
俺、ES8000ユーザーなんだけど同じくあけるのに苦労した口。

外観の上側を固定しているネジは4本だけ何だけど、開かない。横のキャリ固定のレバー?が
引っ掛かってて、俺はレバーを引っこ抜くつもりでレバー破壊しちゃった。
その後は普通にフタが取れるようになったよ。

6000系も似たような感じじゃね?たぶん。

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:52:33 ID:KzUrKlyb]
>>692
おおきに。固定ネジ4本だったんですか。
本数に目安ができただけでも作業の役に立ちます。

ネジが見えないから、ネジ上にプラスティックか何かかぶせてるのかなぁ。
週末にちょこっとホジくってみます。


694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 05:11:45 ID:VJwYlWYB]
古いプラスチックはもろくなっているから気をつけてな
力を込めすぎると簡単に割れる

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 05:43:32 ID:xYq48olM]
冷めきった夫婦のように

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 14:57:56 ID:1d0dKG3W]
>>692
分解を試みましたが、あえなく敗退(--;

ES-6000HSの場合ですが、本体カバーを外すネジは2本だけで、ヒンジの横にあります。
カバーそのものは爪で止めてあるようです。
ユニットをロックするつまみは、固かったのですが差し込んであるだけでした。

それと本体の裏側に深い穴が幾つかあるのですが、前面の左裏側にあるものが明らかに溶着されていました。
ここを半田ごてで溶かして切ったのですが、前面の反対側(スイッチ類のある方)にまだ何かあるようで、いまだに外れません。
これ以上やると割れると想って、今日の所はこれで諦めました(;_;)
次にやるときはカバーは割れるのは覚悟の上でやらなきゃダメだなぁ、それでダメならハスクバーナの339XPの出番だ。

それにしてもユーザーが触ることは一切考慮されてない設計ですねぇ。参りました。

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:00:03 ID:MqKZ6fvy]
>696
うわっそんなに違いが有るもんなんだ。たしか6000系が出たのは8000より後のはずだから、
改良?なのかな。それとも廉価版の宿命?のコスト削減か。

いずれにせよ悪い事した。8000は上面の明確なネジ4本だけで本当に書いたマンマだったもんだから。
しかし、そんなに大変な造りなのかネェ。製品なのだから保守やメンテナンス性も多少は考慮されてそうなもんなんだが。

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 20:43:16 ID:xYq48olM]
お札を剥がさないと封印が解けない。



699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 00:08:10 ID:B+rQyO/5]
>>697
いえ、情報おおきにです。型番が違うんだから構造が違っても仕方ないっす。

それにしても絶対に開けるなよという意志を感じますね。
中古で買ったので、どこかで改造された可能性もありますがw

とにかくバカ重たい筺体をいじりまわすだけで結構汗かきました。
わたしゃスキャナが筋を引きだしたのでミラーとセンサーを掃除したいだけなのになぁ。
中古のES-6000の画質で十分だったんですが、今度はES-8000あたりも視野に入れて中古を漁るとします。

# 親孝行のために、アルバムをスキャンしたいんですわ(^^;

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 00:15:49 ID:n9y36yXJ]
ADFってさ流す幅はきまっちゃうけど長さは無限でもいいじゃない
なんで(A4でもA3でもいいけど)サイズ固定なの?
せめてA3スキャナならA3の1.5倍の長さまで読み取れるようにしてくれっておもわないかい?


701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:29:28 ID:8ZnPM2Gu]
>>700
無限はファイルサイズの制約もあるから、と思うけど、
長尺対応の機種もある。fi-5530とかだと800mmくらいだったかな?


702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:39:42 ID:n9y36yXJ]
なるほど 出来る機種も中にはあるのですね 
dd


703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:54:58 ID:983JWqzY]
>>700

センサー固定ならできなくはないだろうし、実際そういう機種もあるはず。
EPSONのように原稿を移動して原稿台にセット → センサーが動いて通常スキャン を繰り返す機種の場合、
読み取る原稿はどうしても原稿台のサイズを超えられない宿命がある。
最初に半分だけ搬送してスキャン → 次に原稿を一定だけ動かして残りをスキャンし合成 ってやれば
こういう機種でも原稿台以上のサイズの原稿でも読み取れそうだが、理屈では可能でも実際にやるのは
かなり難しい気がする。

704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 22:15:15 ID:ZSt8nG2s]
>>700
センサー固定方式なら理論上は長尺物もスキャンできるし、キヤノンの業務用とか実際に出来る機種もある。

しかし、市販の加工ソフトには扱えるファイルサイズに一定の壁が有るらしい。
容量で言えばBMP250メガ前後。600dpiでA3とちょっと位でこの容量に達する。

俺の実際の経験だが、結合で600dpiで横が450ミリを越えたあたりで開けもしなくなった。
メモリーが足りませんとか言ってな。メモリー増設しようが一切駄目。
遅くても開くことが出来れは加工は出来るが開けないのではどうしようもない。

フリーソフト、市販安価ソフト含め 唯一開けたのはGINP。他は何も出来ない、傾き補正やトリミングも出来ない。
フォトショレベルの高級ソフトで無いと加工すら出来なくなるようだ。
だから安価な長尺対応のスキャナが存在しないのだと思う。

705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:24:07 ID:6pDT3XXh]
>>645,647
俺の9000Hは、たぶん>>647よりも不安定と思われる所に置いていますが、
プレビューOKでスキャンNGってのは無いですよ。
亀レスごめん。

706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 05:13:20 ID:1zLPUCL6]
FUJI XEROX DocuScan C4260って、
持ってる人いない?画質どうなんだろう・・?

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 11:00:04 ID:vS2sDZQs]
ゼロックス持ってるよ。
画質がすっごい良いという訳ではないと思うが(主観でゴメン)、スキャンスピードの速さはエプソンより遥かに上だし、
何よりも五月蝿くない。
9000Hだか10000だかを使ったことあるんだけど、全体がガクガク動きながらで音がうるさかった。
あと、エプソンはADFがつるっと滑って半分しかスキャン出来てないとか、A3スキャンは画像内で色むらがあるとか、
問題外だったが、ゼロックス機には今のところそういうことはない。
単に経年劣化かもしれないけど。
あと、USBメモリに直接スキャン出来るのが、死ぬ程便利。もう手放せない。
プリンタとUSBで直接繋いでコピーが出来るのもまたよし。

708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:37:17 ID:1zLPUCL6]
なんだか良さそうだ・・!
速いと言われるエプソンの9000Hを使ってみたら
結構遅かったんでこんな物かと思っていたけど、
ゼロックスの複合機をたまたまコピーで使ったら、
ADF付いてるし、かなり速いし、フィードのミスもないし、
感心してしまった。
それと同等の物なら欲しくなってしまって。
大きめの雑誌のスクラップにも使えそうだし。



709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:41:55 ID:H5q1yuDU]
ゼロックスの複合機よりちょい遅いくらいの感覚。
USBメモリが便利過ぎて、一回もパソコンからのスキャンを試していない。
A3より大きい原稿スキャンの時のみ、スキャン範囲が気になる感じかな。
値段がアレだから、誰にでもすすめられるものではないが、自分はエプソン機はもう金があっても使わないと思う。

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 03:17:04 ID:1gbZi4Ms]
なるほど。パソコン使わないスキャンは便利そうだね。
本体の液晶モニタでプレビューできるって事らしいけど、
外付けで高解像度モニターを接続できたらもっとよかった気がする。
でも、通常の用途ではほとんど足りてしまうのかな。

A3のADFスキャナは20〜30万程度だと思っていたところ、
これは20万以下で買えるみたいなんで、かなり安く感じた。
むしろ置き場所の方が問題かも。まあ、PCなくていいなら、
空いているところに置けるからいいのかな。

711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 05:19:02 ID:gqeZlUhr]
DocuScan C4260の仕様見てきたけど、非圧縮スキャンとかTWAINには対応してないみたいだね。
TWAIN対応アプリケーションから呼び出して使うという使い方は無理っぽいからそこが割り切れる人向けってところか。

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:30:05 ID:H5q1yuDU]
TIFF保存出来るよ。
TWAIN使う必要ってBTScanとか?

713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:32:34 ID:H5q1yuDU]
>>710
PCなくていいから、どこにでも置いておけるよ。
でかいけど、ADF付きA3スキャナなんてみんな同じようにでかい。

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 22:26:57 ID:ASFClRJn]
エプソンのスキャナーが簡単に分解出来ないのは
エプソンのエンジニアのお客様への想いが、閉じ込めてあるからなんだって。

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:55:07 ID:A0jDZKAm]
>>714
「お客様への思い」を補給しないと、EPSON社内の「お客様への思い」が枯渇しますね。

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 11:43:54 ID:RMK+u5rQ]
閉じ込めてあるから開けなければ残ってるよ


717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:36:56 ID:k86G/JPF]
社内の在庫だろw

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:57:22 ID:fltX6uQu]
mfc-6490のアメリカ製
現地価格15000円だし何とか輸入したいけど
送料高すぎ



719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 21:17:38 ID:rslMtfCO]
ttp://booth.search.auctions.yahoo.co.jp/strsearch?desc=ES-7000H&sb=desc&alocale=0jp&acc=jp&seller=afds20032000

ES-7000H探してたらこんなのが。
値段は手頃だが、、、
を出さない方が無難だよな?

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 22:47:13 ID:Fw6UZEF9]
悪い評価すごいな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<275KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef