- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 23:14:38 ID:yh7OfxNW]
- A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。
SCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。
一応前スレ。
何故A3スキャナは安くならない？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 18:40:28 ID:Og49UUB/]
- >>476
CCDよりもCISの方が色再現性が悪い（つまり現物と離れた色になる）というのは
このスレでは常識ではないのか？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 01:34:22 ID:dMPXrJSK]
- それって原理的な話なん？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 05:07:30 ID:sF5Ibx15]
- ぐぐってみそ
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 15:30:34 ID:yQ+HRhkD]
- だがしかしデジタル一眼レフの最高機種は軒並みCISなんだよな
大きさの制約でCCDが使えないとはいえ、結局は使いこなしや改良でなんとかなる問題なんだろうな
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:48:07 ID:dMPXrJSK]
- >>479
ぐぐってみた。
なるほど、CISは三色LEDの切り替えでカラー読み込みなのね。
密着してるだけで、カラーフィルタあたりは同一と思ってた。
>>480
CISじゃないよ？
一眼レフで被写体に撮像素子を密着させるのは難しいかと。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:55:17 ID:0Ik6g50o]
- >>481
>>480は多分CISとCMOSを混同してる
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 08:28:51 ID:3fLkQyQq]
- >>477
なるほど
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 14:45:59 ID:+4T45P5x]
- マステックのA３：USBのACアダプタをなくしちゃったんだけど、
これってメーカーから取り寄せるしかないのかな
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 15:06:59 ID:3iIDDob8]
- ９０００使っていて本の間に砂が入っていて、ガラス面で取り除こうとこすったら
傷がついた。ガラスは結構やわらかいのを使っているみたい＞＜
気をつけてね。みなさん。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 23:49:24 ID:GMO+tK60]
- >>電圧と電流値と極性が合えば、使えると思います。
ＵＳＢだったら５Ｖのじゃないんですか？
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 00:00:32 ID:s/QF78ie]
- >>484
ScanExpress A3 USB 1200 Pro ですと
12VDC, 1.66A, 20W みたいですね。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:04:54 ID:U/sAW3bL]
- ヤフオクで３万で買った9000HのADFを10万出して買ったアホです。
ADFの筐体、今は真白だけどすぐに黄色くなるんだろうな。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 13:07:00 ID:xply2N0k]
- >>488
ES-9000HってヤフオクでADFつきで，3万強で買える…よあなぁ。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:32:39 ID:l5AwbjUb]
- >>489
もちろんADFも付いてたけど、何とか動いてたのは最初のうちだけ。
ADFは可動部分が多いからへたるのも早いんでしょうな。
リース落ち機なんかだとオフィスでがんがん使われてたろうしね。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:37:51 ID:xply2N0k]
- >>490
パッドとかローラーとか交換できないからナァ＜ES-9000H
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 20:51:39 ID:o/YhwIVX]
- ES-7000HとADFで使ってるんだけど、端の数mmが読み取れず困っている。
プラ板とかをスキャン面に貼り付けたりと試したけどうまくいかない。
いい方法あるかな？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:25:42 ID:xrdDebQ4]
- >>492
端って、上下？左右
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 09:49:00 ID:k0nKZ2tN]
- スキャナを正面から見て左。
用紙設定とかいじってもダメ。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 09:49:58 ID:k0nKZ2tN]
- あ、492です。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:10:18 ID:EvLhE00r]
- >>494
機種によって違うけど、原稿台の端の数mmが読み取れないのは多分仕様。
マニュアルにも書いてあるはず（自分のES-6000HとES-9000Hはそうだった）。
ADFを使わないのならプラ板とかを原稿台の内側の用紙読み取りエリアに沿って貼り付ければいいけど、
ADFを使う以上はそれも難しいからそのまま使うしかないのでは？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:34:42 ID:K5vwe9nQ]
- 周辺に読み取れない部分が出るのはどんなスキャナでも同じだと思うけど
コピー機でもそうだし
逆に完全に読み取れる機械があるなら知りたいくらいだ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:41:28 ID:JdE7On4B]
- Scansnapはほぼ全域が読み取れるけど、ああいうのは特殊だろうな。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 13:25:00 ID:169c4yHD]
- >>498
特化したが故にうれた機種だからな
こだわりはあるだろう
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 17:30:54 ID:k0nKZ2tN]
- やはりそうか・・・・
ADFにあと5mm余計に紙送りしてもらいたいのだが・・・・・
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:28:26 ID:nwRjMKlu]
- ES-6000HS＋ESA3ADF2だけど、ADF使うと紙ジャムが多いです
ジャムったときに原稿が破れたり、クシャクシャになるのがつらいですよ
最初はジャムらなかったような気がするけど、ADFの劣化ですかねぇ？
メンテ（掃除？）すれば、直りますか？
因みに左側に黒筋できます
左側に読み取れない部分があるのではなく、原稿が浮いて影になってる
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:44:51 ID:JdE7On4B]
- ベルト式はある程度ジャムるのは仕方ない。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 17:01:18 ID:wdw0IhLH]
- >>501
頻繁になるなら、メンテ出した方が良いよ。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:20:05 ID:iqWyu02S]
- ScanSnapとかと違ってローラーとかの消耗品が自分で交換できないのが難点だな＞ES用のADF
後、小さなサイズの用紙の搬送がｳﾝｺなのは何とかならんかorz
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 14:10:33 ID:qTo7hYGp]
- 小さなサイズのはA3スキャナ使わないで
小さなスキャナ使うしかないね
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 15:09:07 ID:SJ3sgHQ1]
- >>505
俺も用途で分けてるよ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 04:04:54 ID:XExq21bo]
- ES-8000を使っているけど、画質いいね。いつも感動している。
キャノンのN646は画質最悪だ。で、名刺もES-8000です。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 08:35:49 ID:iqJOh+73]
- 別に名刺を読み込んでもいいけど
流れはADFで小さいのは無理って話だよ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:52:08 ID:i2sevawG]
- いまだに95,98のOSのﾔｼはおらんかの
SCSIとUSBの話ばかりだがES-8000だけの特権パラレル接続があるではないか
ttp://www.epson.jp/dl_soft/list/1190.htm
てなわけで家の黄ばんだES-8000を送料込10kで誰かこうてやって下さい
おながいします
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:34:03 ID:VuQYxfXy]
- オクより安くしないと売れるわけないだろ…
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:38:59 ID:hVNfBD5V]
- 95とかすでに使いにくいので
買い替えしてますよ
ネットみるだけでもきつい時代だよ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 22:33:49 ID:e4Zxph9h]
- PDFで書類作りたいんだけど、OCRソフトウェア
があればスキャナーは何でもいいの？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 23:29:13 ID:pElb8eF9]
- PDFにするだけならOCRはいらないけど
と意地悪はおいといて
そうですね画像はOCRで読める形式で保存してあげたら
なんでもいいですよ
認識率はOCRソフトの出来次第ですよ（ORCでPDF保存出来るよね）
まぁ綺麗に取り込めたほうがいいのは当然でしょう
- 514 名前：512 [2008/12/05(金) 20:03:28 ID:Qq86lvyT]
- >513
なるほど。使い勝手はOCRソフトの良し悪しと
解像度にかかってるのね。予算と相談してみる。
ありがとー(･∀･)ﾉｼ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 22:37:26 ID:6+hCipB8]
- mustekの使用レポの続きはありませんか？
画像ではなくてインスコ関係で苦労してる人がいるらしいので
検討してるけど不安もあるのですが
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 00:46:48 ID:tlxc21kx]
- >>515
Mustek買うなら，ブラザーの複合機買った方が便利じゃないか？
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 13:50:58 ID:h/XUoGPu]
- >>515
516に同意
どう考えてもmustekみたいな性能も買った後のサポートも怪しいのよりは
ブラザーの6490買った方が安心じゃね？
↓専用スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223559845/l50
後はアマゾンなりヤマダなり好きなところで買え
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 14:12:41 ID:vGOAOHQ9]
- >515
不況で事業規模縮小を決定し、
すべての海外代理店契約を打ち切って台湾国内だけ（だっけ?)にしてしまった会社の製品なんか買うな
いま日本で売られてるのは「個人輸入」レベルの、非サポート製品だけ。
もともと「安かろう悪かろう」志向の廉価市場向けスキャナ専業だったから、
他社スキャナの低価格化で役割を終えてしまったんだよ。
- 519 名前：515 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:33:55 ID:X13r8ADP]
- >>518
ES-8500にしようと思います
置き場所はあるのでキャスター付きの台でもつくります
ありがとうございました
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:39:40 ID:F7Ysy2Yk]
- >>519
買えるなら最初からESシリーズにしてオケよ。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:26:02 ID:SntM9F+X]
- >>519
なにこのオチ
まあ状態のいい中古ESが手に入るのなら
それに越したことはないが （サイフに的な意味で）
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 20:53:09 ID:2Xlu2FUa]
- >>519
8500のADF付
ネットワークアダプタ？外付けの奴
ついてるといくらで買う？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:25:59 ID:krl8SJnJ]
- ⑩⑩⑩⑩⑩
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:32:50 ID:4r6qgutb]
- >>522
8,000円
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 11:55:33 ID:XkIJnIDH]
- >>522
4万くらいかな
パーソナルユースならネットワークは不要
ADFもジャムるのが恐いし不要かもね
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:54:04 ID:KNu/hkg9]
- >>525
私ヤフオクでADF無し本体4,000円ネットワークアダプタ6,000円で入手しました。
PCにSCSI入れるよりLAN線の方が取り回し楽だし、LANの口あるPCならネットブック
でも利用可能。よってネットワークアダプタは必須。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:55:41 ID:KNu/hkg9]
- >>526です。
私の奴ES8000でした。すみません。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:38:16 ID:ZY7Hgoiv]
- 相場的にはES8000は2万円弱ですね 重さとSCSIなら妥当でしょう
ES8500は4万以上するでしょう
個人ユースが多いと思われるES7000であれば4万以上するでしょうね
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 06:59:59 ID:lFtaXVuF]
- 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:00:06 ID:lFtaXVuF]
- 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:00:11 ID:lFtaXVuF]
- 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:01:24 ID:lFtaXVuF]
- 連投してしまった・・・すんません
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 09:30:23 ID:GkYuU2oV]
- >>532
変換効率にもよるんじゃないか？
って，モノクロA3オンリー300dpi以下って，ページめくってる（さしかえてる）時間の方がかかる
からどっちでも大差ないような気がするが。
質問するには十分だとおもうが，どういう作業やりながら取り込むのかもうちょっと聞かせてくれ。
その方が良いアドバイスができると思う。
- 534 名前：533 mailto:sage [2009/01/05(月) 09:40:41 ID:GkYuU2oV]
- ちなみに，Ricoh IS450（A3・モノクロ・400dpi以下なら単票読み取りかなりES-9000HをWideSCSI
接続よりはるかに強力）なら使ってなくて，処分しようと思ってたところだから，ただであげてもいい。
- 535 名前：532 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:28:00 ID:Rf0wd3K/]
- >533
親切にありがとうございます。目的は本の見開き取り込みＰＤＦ化です。今までＡ４複合機
（canon MP-970C)でちまちま取り込んでいて面倒臭くなりました。おっしゃる
ようにある程度スピードがあればめくり作業の事を考えると大差ないのかも
しれませんね。
- 536 名前：533 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:26:29 ID:SJ7KbbE2]
- で，どうする？
ま，こっちはタダとはいかんがES-9000Hを譲っても良い。
だが，その用途だと明らかにIS450の方が上。単票の連続取り込み機能もあるし。
- 537 名前：532 mailto:sage keirinmiho@yahoo.co.jp [2009/01/07(水) 05:31:13 ID:hBDZ6qrX]
- ＞533
よろしくお願いします。とりあえず目欄で連絡よろしく
- 538 名前：532 mailto:sage [2009/01/08(木) 07:52:10 ID:8FqL5JM5]
- >533
ちなみに目欄の最初のsageは含みません。ややこしくてすんません.
IS450もすこぶる速そうですね。生産中止とは惜しい。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:51:19 ID:jn041GRO]
- スキャナはとにかく新品で買った方がいいよ、中古はヤバイ
俺もmustekとブラザーとEPSONの中古スキャナ比べて、ひと月ほど悩んだけど
掲示板で色々な人から意見を聞いた結果、ブラザーが一番無難と結論づけた
最初はmustekにしようと注文ボタン押す寸前までいったんだけど・・・
mustekもブラザーもCIS方式で性能は同じようなもんだけど
同じ値段ならプリンタもついてる複合機の方が何かと便利だし
mustekは正規にサポートされてるものじゃないから少々不安
OS新しくしたらドライバが対応しないなんて事も十分起こりえる
本の取り込みならCCD方式のエプソンのスキャナの方が向いてるが
新品で買える値段でないし、かといって中古は絶対お薦め出来ない
スキャナは１０年も使うとヘタるのでいつ壊れてもおかしくない
うちにあったＨＰのスキャナも１０年ほどで挙動不審に陥り壊れた
中古で出回ってるSCSI仕様のスキャナは１０年以上も前のだから
買っても長く持つとは思えない。たまにしか使わないならいいけど
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:12:12 ID:TRlIaHxQ]
- チラシの裏にしては長いな
頭悪そう
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:58:02 ID:EHEdRdM5]
- >539
少なくとも、過去の機種で実際にあったな。
Win98時代のスキャナの大半がXP非対応。
ま、XPは今後も長く使われるだろうから、Win98の頃ほどには困らんだろうけど。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:48:06 ID:MW8N3nbG]
- >チラシの裏にしては長いな
>頭悪そう
頭が悪いのは満足に文章も綴れずに短文の煽りしか出来ない奴だ
掲示板では文字がすべて、文字数の多い方が圧倒的に有利になる
掲示板の書き込み程度で長文に見えるのは読解力のないネット依存
この程度の書き込みで根を上げるようじゃ小論文のテストは絶望的だ
書き込みに不自由してるようならタイピングの練習でもした方がいい
掲示板で会話しようにも、それでは相手のスピードについて行けない
コミュニケーションに障害があるようでは相手にさえしてもらえないぞ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:08:06 ID:DeZFE0aV]
- >>542
俺も540じゃないが長いと思うぞ。
539をまとめると、
スキャナは新品のほうが良いぞ。
ビスタが対応していないことが多い。
中古SCSIスキャナは１０年以上前のもの多いしな。
場合によっては酷使されててすぐに壊れる。
この四行で言いたい事は伝わるはず。
必要なことを簡潔に書くのもテクだと思うが。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:01:15 ID:gdFrANER]
- >>542
一行ですむことを何行にも引き延ばして書くのは別に頭良いとは言えないような。
ネット上の議論では、相手がめんどくさくなって降参してくれるというメリットはあるかもしれんけど。
それはそうと、>>539は有りだと思う。
「こんなことがあるんだよ」的な体験談として。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 05:27:52 ID:b74orYLC]
- 人間の会話なんて９割方は無駄な内容だ
しかしそれを取っ払ってしまうと
人工無能が組み立てた文章みたいで
ただの無機質なポエムになってしまうぞ
コンピューターのような会話を求めるのは
ネット漬けに陥ったダメ人間の典型だ
自分の読解力のなさを棚に上げて
他人にこー書けと要求するのはよくない
頭が悪いとしか言いようがありませんな
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:10:15 ID:IP+11u6q]
- 文章なんて読んでくれてせいぜい四行だろ。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 12:38:19 ID:RBfQFrXA]
- >>542,545
書いたって読んでもらえなければ何の意味もない。
読み手にわかりやすく書くのが，書き手の能力ってもんだ。
それと，個別の読者の読解力は全く別物。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:58:41 ID:u0MRt3ME]
- >>545
大丈夫。
読んでもらえないだけだから気にしなくていいよ。
>>546
大事な情報や面白い文章なら長くても読むけど、どうでもいい長文は読まないな。
それだけのことなのに、「こーかけと要求」されてるとか勘違いするのは
頭が悪いとしか言いようがないね。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 17:55:53 ID:G6tqLaeI]
- まあいくら頭がよかろうと最初っから文章の上手なやつはいない。
中学生の書いた文章としては上出来だと思うぞ。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 03:55:58 ID:0LRGDil2]
- ゆとり教育で甘やかされて育った平成生まれのバカ厨房は
たった一行の書き込みさえ満足に読む事も理解も出来ないから
そんなバカは放っておいて一方的に書き込みを続ければいい
単に自分自身が話についてこれずに赤っ恥をかくだけの話だ
目を通さずレスをすれば書き込みが被ったりして
「ゆとりはすぐ上の書き込みさえ読めんのか」と
ありがちな揚げ足を取られて自滅するだけ
あらためて虚栄心の強いゆとり厨房にトドメを刺しておくが
文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
文章も綴れずに黙ってる奴は存在しないも同然だ
一行レスを続けるだけでは百戦錬磨の俺には勝てない
以上、文章も満足に綴れないゆとりに対するお説教でした
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 06:39:07 ID:SkzOt5TI]
- はいはい、旧帝大卒のゆとりが通りますよ。
>>550
文章は長いけど内容はつまんないね。
…ゆとり世代の漏れはシンプルに書くのでよろしく。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:41:20 ID:mC3hhIj0]
- > 文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
これがそもそも間違いだってのにいい加減気付けよ。
こんな思い込みばっかだから団塊ジジイは嫌われるのだが。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:36:55 ID:aRBUdke4]
- >>550
>文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
ニート乙（ｗ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 02:57:09 ID:SMAG0s0H]
- >文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
いわゆる荒らしのことですね。わかります。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 07:50:34 ID:sGDGTTpM]
- >>550
間違っています。
以上。
はい次の方。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 06:16:04 ID:QWmCbvs8]
- ↓ここから「文字数・書き込み数で圧倒して勝つ」ために長文6連投が始まる予定
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 14:40:10 ID:yeECK+EW]
- 頑張れカマヤン
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:21:06 ID:JEfq70fN]
- 個人でＡ３スキャナー求める人って何が目的なの？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:27:56 ID:JEfq70fN]
- >>558
新聞とか楽だよね
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:28:52 ID:JEfq70fN]
- >>559
なるほど
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:41:39 ID:S56eN5sL]
- >>558-560
劇団ひとり乙
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 07:08:43 ID:7DgRjcyT]
- >>558-560
見開き書籍のスキャン。
Ｂ４サイズの学校プリントのスキャン。
自分の絵のスキャン。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 09:57:27 ID:nCt5TKk2]
- A4サイズ超える用紙はA3スキャナ使うしかないからな
グラビアとかの写真集とかも
へんな主婦雑誌とかもさ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 10:10:21 ID:JEfq70fN]
- ＞へんな主婦雑誌
ｋｗｓｋ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 10:16:35 ID:nCt5TKk2]
- いや主婦雑誌って
大概横幅がA4サイズ超えるじゃん
主婦の友とか
あるじゃんとかの事よ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 23:33:48 ID:0y3drkhV]
- ES-10000G使ってる人っている？？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:40:59 ID:0BH/aMIK]
- 主婦雑誌をスキャンする為だけにA3スキャナを購入し
それを使いこなす専業主婦って一体どんな・・・
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:45:20 ID:UkBPLEBy]
- ES-10000Gの後継ってでないね。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:32:06 ID:Ac7ae0Se]
- 円高ドル安の影響でMustekのA3スキャナが2万切ってくれりゃなぁ…
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:46:36 ID:kYO+diI8]
- >>567
もし存在するなら、まさにおまいらの理想の相手といえよう
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 11:20:45 ID:Hku8BCkr]
- >570
理想≒空想
実際、英訳するとどちらもideal
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:44:12 ID:jedINW6r]
- 現実≠脳内なのに
英訳するとどちらもvirtual
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 15:26:15 ID:qKdoAZys]
- ES-8500が2000年発売
ES-10000が2004年発売
そろそろ後継機出てもいい頃だよね
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:48:16 ID:OXJyo84Z]
- >572
ちょっとまて、現実→real だろ。
571の事例と大違いだぞ。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:38:16 ID:nckX9cfO]
- A3スキャナを探していたらこのスレにたどり着いた。
漫画用途（グレスケ600dpi）で分割スキャンするのが面倒なばかりに
探していたんだけど、何か読めば読むほど分割スキャンのが楽な気がしてきた。
B4で漫画モノクロ原稿専用（カラー不可）ですんげー安いスキャナ出ればいいのに。
売り切りの予約限定生産とかでもいい。でも利はないだろうなぁと自分でも
分かるのでEPSONさんヨロとか無責任なことはいえん。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 09:08:21 ID:nA2yPKGt]
- 十分安いじゃん。とか言う俺はGT-6500で慣らされた犬
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:58:02 ID:gjcMPxTZ]
- >>573
7-8万なら迷わず買うんだが。
20万とかすんだろうなあ・・・
|
 |
