【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 23:14:38 ID:yh7OfxNW] A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。 SCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。 どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。 一応前スレ。 何故A3スキャナは安くならない？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 13:37:52 ID:WrLcoonp] >>466 雑誌見開きではなく、雑誌の切抜きならばCISでも良いでしょ。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:58:30 ID:3d95/rIv] >>471 CISセンサーにおける色再現性の問題。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:42:55 ID:o+DABqk5] >>434のおかげで、無事にスキャンできた。大切な契約の資料なんで、ほんと助かりました。 ありがとう。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:56:11 ID:S7W4UF06] 大切な契約の資料をコンビニでスキャンするとことは取引したくないな。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:58:09 ID:ut80NGJq] 急場は仕方ないな。コンビにも最近はデータシュレッド機能付いてるしね。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 16:17:00 ID:f1aESEVJ] >>472 くわしく 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 18:40:28 ID:Og49UUB/] >>476 CCDよりもCISの方が色再現性が悪い（つまり現物と離れた色になる）というのは このスレでは常識ではないのか？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 01:34:22 ID:dMPXrJSK] それって原理的な話なん？ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 05:07:30 ID:sF5Ibx15] ぐぐってみそ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 15:30:34 ID:yQ+HRhkD] だがしかしデジタル一眼レフの最高機種は軒並みCISなんだよな 大きさの制約でCCDが使えないとはいえ、結局は使いこなしや改良でなんとかなる問題なんだろうな 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:48:07 ID:dMPXrJSK] >>479 ぐぐってみた。 なるほど、CISは三色LEDの切り替えでカラー読み込みなのね。 密着してるだけで、カラーフィルタあたりは同一と思ってた。 >>480 CISじゃないよ？ 一眼レフで被写体に撮像素子を密着させるのは難しいかと。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:55:17 ID:0Ik6g50o] >>481 >>480は多分CISとCMOSを混同してる 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 08:28:51 ID:3fLkQyQq] >>477 なるほど 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 14:45:59 ID:+4T45P5x] マステックのA３：USBのACアダプタをなくしちゃったんだけど、 これってメーカーから取り寄せるしかないのかな 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 15:06:59 ID:3iIDDob8] ９０００使っていて本の間に砂が入っていて、ガラス面で取り除こうとこすったら 傷がついた。ガラスは結構やわらかいのを使っているみたい＞＜ 気をつけてね。みなさん。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 23:49:24 ID:GMO+tK60] >>電圧と電流値と極性が合えば、使えると思います。 ＵＳＢだったら５Ｖのじゃないんですか？ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 00:00:32 ID:s/QF78ie] >>484 ScanExpress A3 USB 1200 Pro ですと 12VDC, 1.66A, 20W　みたいですね。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:04:54 ID:U/sAW3bL] ヤフオクで３万で買った9000HのADFを10万出して買ったアホです。 ADFの筐体、今は真白だけどすぐに黄色くなるんだろうな。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 13:07:00 ID:xply2N0k] >>488 ES-9000HってヤフオクでADFつきで，3万強で買える…よあなぁ。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:32:39 ID:l5AwbjUb] >>489 もちろんADFも付いてたけど、何とか動いてたのは最初のうちだけ。 ADFは可動部分が多いからへたるのも早いんでしょうな。 リース落ち機なんかだとオフィスでがんがん使われてたろうしね。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:37:51 ID:xply2N0k] >>490 パッドとかローラーとか交換できないからナァ＜ES-9000H 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 20:51:39 ID:o/YhwIVX] ES-7000HとADFで使ってるんだけど、端の数mmが読み取れず困っている。 プラ板とかをスキャン面に貼り付けたりと試したけどうまくいかない。 いい方法あるかな？ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:25:42 ID:xrdDebQ4] >>492 端って、上下？左右 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 09:49:00 ID:k0nKZ2tN] スキャナを正面から見て左。 用紙設定とかいじってもダメ。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 09:49:58 ID:k0nKZ2tN] あ、492です。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:10:18 ID:EvLhE00r] >>494 機種によって違うけど、原稿台の端の数mmが読み取れないのは多分仕様。 マニュアルにも書いてあるはず（自分のES-6000HとES-9000Hはそうだった）。 ADFを使わないのならプラ板とかを原稿台の内側の用紙読み取りエリアに沿って貼り付ければいいけど、 ADFを使う以上はそれも難しいからそのまま使うしかないのでは？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:34:42 ID:K5vwe9nQ] 周辺に読み取れない部分が出るのはどんなスキャナでも同じだと思うけど コピー機でもそうだし 逆に完全に読み取れる機械があるなら知りたいくらいだ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:41:28 ID:JdE7On4B] Scansnapはほぼ全域が読み取れるけど、ああいうのは特殊だろうな。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 13:25:00 ID:169c4yHD] >>498 特化したが故にうれた機種だからな こだわりはあるだろう 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 17:30:54 ID:k0nKZ2tN] やはりそうか・・・・ ADFにあと5mm余計に紙送りしてもらいたいのだが・・・・・ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:28:26 ID:nwRjMKlu] ES-6000HS＋ESA3ADF2だけど、ADF使うと紙ジャムが多いです ジャムったときに原稿が破れたり、クシャクシャになるのがつらいですよ 最初はジャムらなかったような気がするけど、ADFの劣化ですかねぇ？ メンテ（掃除？）すれば、直りますか？ 因みに左側に黒筋できます 左側に読み取れない部分があるのではなく、原稿が浮いて影になってる 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:44:51 ID:JdE7On4B] ベルト式はある程度ジャムるのは仕方ない。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 17:01:18 ID:wdw0IhLH] >>501 頻繁になるなら、メンテ出した方が良いよ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:20:05 ID:iqWyu02S] ScanSnapとかと違ってローラーとかの消耗品が自分で交換できないのが難点だな＞ES用のADF 後、小さなサイズの用紙の搬送がｳﾝｺなのは何とかならんかorz 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 14:10:33 ID:qTo7hYGp] 小さなサイズのはA3スキャナ使わないで 小さなスキャナ使うしかないね 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 15:09:07 ID:SJ3sgHQ1] >>505 俺も用途で分けてるよ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 04:04:54 ID:XExq21bo] ES-8000を使っているけど、画質いいね。いつも感動している。 キャノンのN646は画質最悪だ。で、名刺もES-8000です。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 08:35:49 ID:iqJOh+73] 別に名刺を読み込んでもいいけど 流れはADFで小さいのは無理って話だよ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:52:08 ID:i2sevawG] いまだに95,98のOSのﾔｼはおらんかの SCSIとUSBの話ばかりだがES-8000だけの特権パラレル接続があるではないか ttp://www.epson.jp/dl_soft/list/1190.htm てなわけで家の黄ばんだES-8000を送料込10kで誰かこうてやって下さい おながいします 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:34:03 ID:VuQYxfXy] オクより安くしないと売れるわけないだろ… 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:38:59 ID:hVNfBD5V] 95とかすでに使いにくいので 買い替えしてますよ ネットみるだけでもきつい時代だよ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 22:33:49 ID:e4Zxph9h] PDFで書類作りたいんだけど、OCRソフトウェア があればスキャナーは何でもいいの？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 23:29:13 ID:pElb8eF9] PDFにするだけならOCRはいらないけど と意地悪はおいといて そうですね画像はOCRで読める形式で保存してあげたら なんでもいいですよ 認識率はOCRソフトの出来次第ですよ（ORCでPDF保存出来るよね） まぁ綺麗に取り込めたほうがいいのは当然でしょう 514 名前：512 [2008/12/05(金) 20:03:28 ID:Qq86lvyT] >513 なるほど。使い勝手はOCRソフトの良し悪しと 解像度にかかってるのね。予算と相談してみる。 ありがとー(･∀･)ﾉｼ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 22:37:26 ID:6+hCipB8] mustekの使用レポの続きはありませんか？ 画像ではなくてインスコ関係で苦労してる人がいるらしいので 検討してるけど不安もあるのですが 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 00:46:48 ID:tlxc21kx] >>515 Mustek買うなら，ブラザーの複合機買った方が便利じゃないか？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 13:50:58 ID:h/XUoGPu] >>515 516に同意 どう考えてもmustekみたいな性能も買った後のサポートも怪しいのよりは ブラザーの6490買った方が安心じゃね？ ↓専用スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223559845/l50 後はアマゾンなりヤマダなり好きなところで買え 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 14:12:41 ID:vGOAOHQ9] >515 不況で事業規模縮小を決定し、 すべての海外代理店契約を打ち切って台湾国内だけ（だっけ?)にしてしまった会社の製品なんか買うな いま日本で売られてるのは「個人輸入」レベルの、非サポート製品だけ。 もともと「安かろう悪かろう」志向の廉価市場向けスキャナ専業だったから、 他社スキャナの低価格化で役割を終えてしまったんだよ。 519 名前：515 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:33:55 ID:X13r8ADP] >>518 ES-8500にしようと思います 置き場所はあるのでキャスター付きの台でもつくります ありがとうございました 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:39:40 ID:F7Ysy2Yk] >>519 買えるなら最初からESシリーズにしてオケよ。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:26:02 ID:SntM9F+X] >>519 なにこのオチ まあ状態のいい中古ESが手に入るのなら それに越したことはないが （サイフに的な意味で） 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 20:53:09 ID:2Xlu2FUa] >>519 8500のADF付 ネットワークアダプタ？外付けの奴 ついてるといくらで買う？ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:25:59 ID:krl8SJnJ] �I�I�I�I�I 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:32:50 ID:4r6qgutb] >>522 8,000円 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 11:55:33 ID:XkIJnIDH] >>522 4万くらいかな パーソナルユースならネットワークは不要 ADFもジャムるのが恐いし不要かもね 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:54:04 ID:KNu/hkg9] >>525 私ヤフオクでADF無し本体4,000円ネットワークアダプタ6,000円で入手しました。 PCにSCSI入れるよりLAN線の方が取り回し楽だし、LANの口あるPCならネットブック でも利用可能。よってネットワークアダプタは必須。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:55:41 ID:KNu/hkg9] >>526です。 私の奴ES8000でした。すみません。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:38:16 ID:ZY7Hgoiv] 相場的にはES8000は2万円弱ですね　重さとSCSIなら妥当でしょう ES8500は4万以上するでしょう 個人ユースが多いと思われるES7000であれば4万以上するでしょうね 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 06:59:59 ID:lFtaXVuF] 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。 用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと　7000ＨをUSB2.0にて使用 するのとではどちらが速いのでしょうか？　ＡＤＦは使用しません。 わかる人いましたらよろしく。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:00:06 ID:lFtaXVuF] 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。 用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと　7000ＨをUSB2.0にて使用 するのとではどちらが速いのでしょうか？　ＡＤＦは使用しません。 わかる人いましたらよろしく。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:00:11 ID:lFtaXVuF] 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。 用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと　7000ＨをUSB2.0にて使用 するのとではどちらが速いのでしょうか？　ＡＤＦは使用しません。 わかる人いましたらよろしく。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:01:24 ID:lFtaXVuF] 連投してしまった・・・すんません 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 09:30:23 ID:GkYuU2oV] >>532 変換効率にもよるんじゃないか？ って，モノクロA3オンリー300dpi以下って，ページめくってる（さしかえてる）時間の方がかかる からどっちでも大差ないような気がするが。 質問するには十分だとおもうが，どういう作業やりながら取り込むのかもうちょっと聞かせてくれ。 その方が良いアドバイスができると思う。 534 名前：533 mailto:sage [2009/01/05(月) 09:40:41 ID:GkYuU2oV] ちなみに，Ricoh IS450（A3・モノクロ・400dpi以下なら単票読み取りかなりES-9000HをWideSCSI 接続よりはるかに強力）なら使ってなくて，処分しようと思ってたところだから，ただであげてもいい。 535 名前：532 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:28:00 ID:Rf0wd3K/] >533 親切にありがとうございます。目的は本の見開き取り込みＰＤＦ化です。今までＡ４複合機 （canon MP-970C)でちまちま取り込んでいて面倒臭くなりました。おっしゃる ようにある程度スピードがあればめくり作業の事を考えると大差ないのかも しれませんね。 536 名前：533 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:26:29 ID:SJ7KbbE2] で，どうする？ ま，こっちはタダとはいかんがES-9000Hを譲っても良い。 だが，その用途だと明らかにIS450の方が上。単票の連続取り込み機能もあるし。 537 名前：532 mailto:sage keirinmiho@yahoo.co.jp [2009/01/07(水) 05:31:13 ID:hBDZ6qrX] ＞533 よろしくお願いします。とりあえず目欄で連絡よろしく 538 名前：532 mailto:sage　 [2009/01/08(木) 07:52:10 ID:8FqL5JM5] >533 ちなみに目欄の最初のsageは含みません。ややこしくてすんません. IS450もすこぶる速そうですね。生産中止とは惜しい。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:51:19 ID:jn041GRO] スキャナはとにかく新品で買った方がいいよ、中古はヤバイ 俺もmustekとブラザーとEPSONの中古スキャナ比べて、ひと月ほど悩んだけど 掲示板で色々な人から意見を聞いた結果、ブラザーが一番無難と結論づけた 最初はmustekにしようと注文ボタン押す寸前までいったんだけど・・・ mustekもブラザーもCIS方式で性能は同じようなもんだけど 同じ値段ならプリンタもついてる複合機の方が何かと便利だし mustekは正規にサポートされてるものじゃないから少々不安 OS新しくしたらドライバが対応しないなんて事も十分起こりえる 本の取り込みならCCD方式のエプソンのスキャナの方が向いてるが 新品で買える値段でないし、かといって中古は絶対お薦め出来ない スキャナは１０年も使うとヘタるのでいつ壊れてもおかしくない うちにあったＨＰのスキャナも１０年ほどで挙動不審に陥り壊れた 中古で出回ってるSCSI仕様のスキャナは１０年以上も前のだから 買っても長く持つとは思えない。たまにしか使わないならいいけど 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:12:12 ID:TRlIaHxQ] チラシの裏にしては長いな 頭悪そう 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:58:02 ID:EHEdRdM5] >539 少なくとも、過去の機種で実際にあったな。 Win98時代のスキャナの大半がXP非対応。 ま、XPは今後も長く使われるだろうから、Win98の頃ほどには困らんだろうけど。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:48:06 ID:MW8N3nbG] >チラシの裏にしては長いな >頭悪そう 頭が悪いのは満足に文章も綴れずに短文の煽りしか出来ない奴だ 掲示板では文字がすべて、文字数の多い方が圧倒的に有利になる 掲示板の書き込み程度で長文に見えるのは読解力のないネット依存 この程度の書き込みで根を上げるようじゃ小論文のテストは絶望的だ 書き込みに不自由してるようならタイピングの練習でもした方がいい 掲示板で会話しようにも、それでは相手のスピードについて行けない コミュニケーションに障害があるようでは相手にさえしてもらえないぞ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:08:06 ID:DeZFE0aV] >>542 俺も540じゃないが長いと思うぞ。 539をまとめると、 　スキャナは新品のほうが良いぞ。 　ビスタが対応していないことが多い。 　中古SCSIスキャナは１０年以上前のもの多いしな。 　場合によっては酷使されててすぐに壊れる。 この四行で言いたい事は伝わるはず。 必要なことを簡潔に書くのもテクだと思うが。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:01:15 ID:gdFrANER] >>542 一行ですむことを何行にも引き延ばして書くのは別に頭良いとは言えないような。 ネット上の議論では、相手がめんどくさくなって降参してくれるというメリットはあるかもしれんけど。 それはそうと、>>539は有りだと思う。 「こんなことがあるんだよ」的な体験談として。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 05:27:52 ID:b74orYLC] 人間の会話なんて９割方は無駄な内容だ しかしそれを取っ払ってしまうと 人工無能が組み立てた文章みたいで ただの無機質なポエムになってしまうぞ コンピューターのような会話を求めるのは ネット漬けに陥ったダメ人間の典型だ 自分の読解力のなさを棚に上げて 他人にこー書けと要求するのはよくない 頭が悪いとしか言いようがありませんな 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:10:15 ID:IP+11u6q] 文章なんて読んでくれてせいぜい四行だろ。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 12:38:19 ID:RBfQFrXA] >>542,545 書いたって読んでもらえなければ何の意味もない。 読み手にわかりやすく書くのが，書き手の能力ってもんだ。 それと，個別の読者の読解力は全く別物。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:58:41 ID:u0MRt3ME] >>545 大丈夫。 読んでもらえないだけだから気にしなくていいよ。 >>546 大事な情報や面白い文章なら長くても読むけど、どうでもいい長文は読まないな。 それだけのことなのに、「こーかけと要求」されてるとか勘違いするのは 頭が悪いとしか言いようがないね。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 17:55:53 ID:G6tqLaeI] まあいくら頭がよかろうと最初っから文章の上手なやつはいない。 中学生の書いた文章としては上出来だと思うぞ。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 03:55:58 ID:0LRGDil2] ゆとり教育で甘やかされて育った平成生まれのバカ厨房は たった一行の書き込みさえ満足に読む事も理解も出来ないから そんなバカは放っておいて一方的に書き込みを続ければいい 単に自分自身が話についてこれずに赤っ恥をかくだけの話だ 目を通さずレスをすれば書き込みが被ったりして 「ゆとりはすぐ上の書き込みさえ読めんのか」と ありがちな揚げ足を取られて自滅するだけ あらためて虚栄心の強いゆとり厨房にトドメを刺しておくが 文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する 文章も綴れずに黙ってる奴は存在しないも同然だ 一行レスを続けるだけでは百戦錬磨の俺には勝てない 以上、文章も満足に綴れないゆとりに対するお説教でした 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 06:39:07 ID:SkzOt5TI] はいはい、旧帝大卒のゆとりが通りますよ。 >>550 文章は長いけど内容はつまんないね。 …ゆとり世代の漏れはシンプルに書くのでよろしく。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:41:20 ID:mC3hhIj0] > 文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する これがそもそも間違いだってのにいい加減気付けよ。 こんな思い込みばっかだから団塊ジジイは嫌われるのだが。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:36:55 ID:aRBUdke4] >>550 >文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する ニート乙（ｗ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 02:57:09 ID:SMAG0s0H] >文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する いわゆる荒らしのことですね。わかります。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 07:50:34 ID:sGDGTTpM] >>550 間違っています。 以上。 はい次の方。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 06:16:04 ID:QWmCbvs8] ↓ここから「文字数・書き込み数で圧倒して勝つ」ために長文6連投が始まる予定 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 14:40:10 ID:yeECK+EW] 頑張れカマヤン 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:21:06 ID:JEfq70fN] 個人でＡ３スキャナー求める人って何が目的なの？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:27:56 ID:JEfq70fN] >>558 新聞とか楽だよね 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:28:52 ID:JEfq70fN] >>559 なるほど 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:41:39 ID:S56eN5sL] >>558-560 劇団ひとり乙 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 07:08:43 ID:7DgRjcyT] >>558-560 見開き書籍のスキャン。 Ｂ４サイズの学校プリントのスキャン。 自分の絵のスキャン。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 09:57:27 ID:nCt5TKk2] A4サイズ超える用紙はA3スキャナ使うしかないからな グラビアとかの写真集とかも へんな主婦雑誌とかもさ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 10:10:21 ID:JEfq70fN] ＞へんな主婦雑誌 ｋｗｓｋ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 10:16:35 ID:nCt5TKk2] いや主婦雑誌って 大概横幅がA4サイズ超えるじゃん 主婦の友とか あるじゃんとかの事よ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 23:33:48 ID:0y3drkhV] ES-10000G使ってる人っている？？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:40:59 ID:0BH/aMIK] 主婦雑誌をスキャンする為だけにA3スキャナを購入し それを使いこなす専業主婦って一体どんな・・・ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:45:20 ID:UkBPLEBy] ES-10000Gの後継ってでないね。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:32:06 ID:Ac7ae0Se] 円高ドル安の影響でMustekのA3スキャナが2万切ってくれりゃなぁ… 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:46:36 ID:kYO+diI8] >>567 もし存在するなら、まさにおまいらの理想の相手といえよう 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 11:20:45 ID:Hku8BCkr] >570 理想≒空想 実際、英訳するとどちらもideal 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:44:12 ID:jedINW6r] 現実≠脳内なのに 英訳するとどちらもvirtual 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 15:26:15 ID:qKdoAZys] ES-8500が2000年発売 ES-10000が2004年発売 そろそろ後継機出てもいい頃だよね 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:48:16 ID:OXJyo84Z] >572 ちょっとまて、現実→real だろ。 571の事例と大違いだぞ。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:38:16 ID:nckX9cfO] A3スキャナを探していたらこのスレにたどり着いた。 漫画用途（グレスケ600dpi）で分割スキャンするのが面倒なばかりに 探していたんだけど、何か読めば読むほど分割スキャンのが楽な気がしてきた。 B4で漫画モノクロ原稿専用（カラー不可）ですんげー安いスキャナ出ればいいのに。 売り切りの予約限定生産とかでもいい。でも利はないだろうなぁと自分でも 分かるのでEPSONさんヨロとか無責任なことはいえん。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 09:08:21 ID:nA2yPKGt] 十分安いじゃん。とか言う俺はGT-6500で慣らされた犬 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:58:02 ID:gjcMPxTZ] >>573 7-8万なら迷わず買うんだが。 20万とかすんだろうなあ・・・ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:15:18 ID:hTHWSr44] >>558 遅れてすんません。 LPレコードのジャケット・・A3+が必要ですが・・ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:51:26 ID:7LPERhVC] そんなものまでやってるのか大変だな 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 19:41:40 ID:ZrpN/D4b] コクヨが新しいの出すね 実売どんなもんだろ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:38:23 ID:sQtMmMPB] プリンタ、スキャナー板住民の皆様へ この板は2003年創立以来6年以上名無しが決まっていません。 そこで、プリンタ、スキャナー板の名無しを決めませんか？ 現在このスレで議論中です。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1053341432/ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:28:27 ID:M02mIYSD] ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/pfu.htm 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 10:46:56 ID:68Anw6AE] ここA3スレ春なら記事1つずれてるよ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/kokuyo.htm 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 14:37:31 ID:yTzb5Mw1] >>583 ちょ、リアルA3のが出るんだ！！ ブラザーのといい、突然A3対応機が増えて選択肢が広がるな〜。 本家エプも廉価版A3スキャナとか出してくれるといいな。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:47:18 ID:vtmrmL4/] >>583 ブラザーのＡ3複合樹と迷うなぁ。 まぁ、両方買っても、今までのＡ3スキャナの値段のだけど。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 17:17:40 ID:68Anw6AE] ブラザーと迷う？ 俺は置き場所と持ち運びできる重量と形状からブラザーは要らないけど レーザープリンタとか要らないからなぁ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 18:19:34 ID:vtmrmL4/] ブラザー複合機は安いしＡ3フラベもあると便利だからねぇ。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 19:42:43 ID:4NL0rPQJ] 自分の裸をスキャンしたいんですけど 乗っかっても大丈夫なのってどれですかね？ 丈夫そうなやつは 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:16:53 ID:JElC/w2I] 業務用コピー機のセクハラじゃないんだし 出来るのないよ 病院でMRTでも受けてきな 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:52:07 ID:kye0kFbJ] MRI？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 09:00:43 ID:s0TbrOHQ] >>588 ガラスにひっついて、向こう側からデジカメで撮影してもらえば 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 12:08:58 ID:+9foq9Ty] コンビニにあるコピー機の上に、下半身裸で乗っかって、局部のコピー（カラー１枚２０円）でスキャン可能です。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 15:04:19 ID:IDxJN3tG] >>592 そんな事をすると、将来空港で爆弾を破裂させて職員を殺すような人間になりますよ。 お止めなさい。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 22:04:25 ID:PjD/w51r] 久々に来たら、読解力のない揚げ足取りがまだ暴れてるのか はやく長文が読めるようになるといいな 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:47:38 ID:zv0eLgBg] >>594 これぐらい短ければ漏れでも読めるぞ！(`･ω･´) 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 10:41:08 ID:lOUDmmYU] このスレに出てたローソンのメディア保存やってみた スバラスィ！ プレビューの品質が小さくてわからないけど、結果は悪くなかった 教えてくれた人ありがとう！ 自分的にはキンコーズなんかより使えた 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 15:35:47 ID:mXjYalzZ] ほす 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:38:52 ID:HTb/H/96] >>596 保存したものは書類？それとも漫画の原稿？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 19:36:03 ID:5Mp7yM9N] >>598 写真入りの新聞記事 A4スキャナでは大きいから出来ない 新聞の地色飛ばしてるけど写真部分も問題なかった 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/15(日) 19:26:51 ID:cs1BKMhl] 自分で絵を描いてスキャナーに取り込みました。 ペイント機能で色をつけたいのですが塗りつぶしができません。 どうすればいいのでしょうか？ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 20:05:52 ID:WF79YP2I] >>600 CG板で聞いてみてはどうか。 pc11.2ch.net/cg/ ただし、CG板でも、何のソフトを使っているのかも書かないような聞き方では、 誰も答えようがない。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/16(月) 16:22:44 ID:cm61iwDG] 　 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:18:47 ID:MmquDoUX] 外箱や中の緩衝材って、みなさんどうしてますか？ 捨てようかと思ったのですが、修理に出す時困りそうなので捨てれません・・・。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 13:36:40 ID:SDq8MlId] 捨ててるよ。 修理はエプソンならドアドアがあるし それ以外なら、ぷちぷちや適当なダンボをまいて近くのデオデオに持ち込む 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 20:33:18 ID:vmYFa0cz] >>603 つパソコンポ …と思ったけど入りきらないな。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 14:47:53 ID:8F/n1jLt] PCに繋いだまま本体の電源を落とすとハードウェア取り外しの警告が出ますが これって問題あるでしょうか・・・ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 09:14:03 ID:LL93PNlq] ES-9000Hを中古で購入したので、Ａ３カラーで速度を測ってみました。 scsiカードはultra160です。 アプリ：エプソンスキャン単体 測定対象物：マンションのチラシ （ ttp://img166.imagevenue.com/img.php?image=12947_050-00-05_122_567lo.jpg ブラウザで ） 計測時間：スキャンボタンを押してから、スキャナのキャリッジが戻りはじめる瞬間まで 計測方法：ストップウォッチで手動計測、　小数点以下1位を四捨五入。 [設定] 反射原稿、　原稿台、　書類向き 24bitカラー、　速度優先 原稿サイズ：420x296.5mm、　出力サイズ：等倍(420x296.5mm、ズーム100%)、　トリミング：なし アンシャープマスク：なし、　モアレ除去：なし jpeg 圧縮レベル20 [結果] 解像度(dpi)／うねり回数／読み込み時間 　50／ 0／ 5 　72／ 0／ 5 　96／ 0／ 5 150／ 0／ 5 200／ 1／ 7 240／ 2／ 9 266／ 2／ 9 300／ 0／ 5 350／ 4／13 366／ 4／13 400／ 5／15 600／12／40 テンプレ>4とは全然違います。何ででしょう。 300dpiでうねり０回なのに、200〜266でうねりが発生するのがよく分かりませんし、 350dpiでは、いきなり４回もうねり発生してます。 このままでは実質300dpi専用機となってしまいます。 セッティングetc、ここを見直せ、というのがあればご教示下さい。 608 名前：607 mailto:sage [2009/03/27(金) 09:18:24 ID:LL93PNlq] 読み込み時間は 「秒」 です。 それと ×　366／ 4／13 ○　360／ 4／13 です。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 10:18:13 ID:RpHvKVG3] 遅レス >>178 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/8-13 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 14:21:02 ID:LqTDfG24] vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=25398707 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 23:42:10 ID:fygnv1yB] 　 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 10:52:11 ID:GaWDXrAh] ES10000Gの蓋がやたらバタンバタンすると思ったらヒンジのバネ受けのプラが両方とも割れてしまっていた。 今は前のES8000の蓋を使っているけどボデーはこちらの方が遥かにしっかりしてデザインもあらゆる点で数段使いやすいね。 しかし大きい原稿の場合、ヒンジがじゃまなので自作で天井吊りのような蓋を作ろうと思いつつ3年ほど経ってしまった。 GWに作ろかと思ったけど簡単そうで意外と難しいわ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 16:43:30 ID:A8KGtE9n] へー 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 13:33:10 ID:LJFXN/ZX] ho 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 16:13:04 ID:kkYhWx+N] A3スキャナを探しててここに辿り着きました A3は高いのと種類が少なく新しいのが余り無いので、買うのに躊躇してます 取り敢えずエプソンのEA-H7200が新しいですが、新しいからといって必ずしもベストでは有りませんか? 用途は主に雑誌やポスターのスキャンです 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 11:11:24 ID:TVPHQ6wF] >>615 ES-H7200だよな？ 雑誌のスキャンくらいならMFC-6490CNで良いんじゃないか？ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 17:02:35 ID:KYMbXAAn] それって上下左右3ミリほど読み込め無いんですよね？ それにCCDに比べて色がおかしいとかって事は無いですか? 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 04:08:57 ID:bULq2sCL] 俺のスキャンも上下左右3ミリほど読み込めない。 しかも斜めにズレている。ストレスがたまる。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:27:03 ID:JuqLRNOi] es-8500ってウォームアップは必要なんですか？ っていうか、しなかったらどうなるんですか？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:22:10 ID:AMH35eOd] ES-8500を今日購入したのですが、USB1.1でも300〜600dpi程度ならそんなに速度が気になりませんでした。 SCSIに変えたらかなり快適になるのでしょうか？ SCSIボードもケーブルもヤフオクで捨て値で販売されているので、考え中です 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:43:43 ID:Aagq9FUh] >>620 あんまり変わらないんじゃない？ ES-8500はそもそも速度はそんなに速くないから。 以前ES-8500のカタログ持ってたけど、確かSCSI-2接続でA3原稿を600dpiフルカラーでスキャンするのに ほぼ2分かかってた記憶がある（多分速度優先モード）。 >>620が今USB1.1で同じくらいのスピードで読み込めているのなら、多分SCSI-2にする意味は余りないと思う。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:48:07 ID:c0BMwOlq] 600dpiで多分8分くらい掛かってるかな？ 300dpiで残り3分って表示されてるけど、あまり気にならないかなぁ 連続取り込みはしないのでSCSIの意味無し？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:46:05 ID:pq85zMR9] それにしてもES-8500はデカイし重いな・・・ A4スキャナを二つ並べたよりも横幅があり、厚みは3倍はあるんじゃないだろうか？ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 05:54:13 ID:sTdsYJ4S] 厚みって重要か？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:52:55 ID:F4sTPlYz] >>623 ES-2200を二つ並べたよりは横幅小さいし、 厚みも5割増し程度だから理不尽にデカ重ってわけでは… 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:07:43 ID:rwHjfIYX] ES-2200なんてまだ使ってんのかよ・・・ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:26:40 ID:ytIVrIm9] 8500+ADF+ネットワークアダプタ いくらになるだろう 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 09:53:37 ID:xRoo5Z0f] 上手くすれば2万で買えるよ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 07:32:36 ID:SH5DGTMU] >>626 漏れのなんてES-2200よりさらに前のES-2000だよ… 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 17:52:29 ID:4o5VRfu5] A3ともなると、ガラス面が大きいので掃除が大変です なにか効率よい方法はないですか？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:38:39 ID:D8RIqCbh] え？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:18:35 ID:eTqUBFsM] >>630 気持ちを切り替えて、大変と思わないようにする 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:16:46 ID:/px2f6y9] 拭くときに毛羽が付いてそれの除去が面倒なんです。 拭くのに使ってる物が悪いんでしょうが、何か良いものはありますか？ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:56:51 ID:t6rm7Ntq] カメラ用のシリコンクロスとか 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:18:47 ID:CNhNxDkJ] なるほど、シリコンなら毛羽は出ませんね ありがとうございました。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 21:55:35 ID:pOhK/NxF] なにで拭いてたんだ……… 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:59:58 ID:1MlJKte+] ティッシュとか？ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 00:23:40 ID:y8QMJA67] 羽毛布団でも使ってたんだろ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:28:56 ID:zymnNzHt] なんで毛羽が羽毛なんだ？ｗｗｗ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 18:27:46 ID:eBWES2Z8] いつのまにかブラザーから 両面印刷対応版も出ている MFC-6890CN 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 11:51:19 ID:czaAkCQ5] 俺、2万で8500買ったけどめちゃ綺麗だった 普通に動くし、アタリに出会えて良かったん 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 11:53:00 ID:czaAkCQ5] 最後の「ん」はどっから紛れてきたんだ・・・？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:08:42 ID:Ag+Cmt39] かゆ うまん 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:59:11 ID:JckTiSWC] >>643 ちょっと萌えたｗ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 16:23:08 ID:3YuW8556] ES-9000Hを買って使っています。 ＥＰＳＯＮＳＣＡＮでプレビューでは普通に 表示されるのに いざスキャンして出来上がったファイルを見てみると ものすごく傾いているという事があります。 そういうことは皆さんにおきてないですか? 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 21:33:20 ID:4xeDfFj0] >>645 うちのES-9000Hでは特にそういう現象は起きてないね。 ADF、原稿台両方とも。 ハガキをADFから給紙すると傾くって問題はあるが、原稿自体は傾いてないのに取り込まれた映像は 傾いてるってのは一切ない。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 04:31:45 ID:kkSEq7gI] >>646 早々のレスありがとうございます。 ＥＳ-9000Ｈって結構スキャンの時揺れるので それでなってしまうのかなとか思ってました。 そもそもおいてあるのが普通のカラーボックスの上と 不安定なトコにおいてあるのがまずいのかなぁ・・・・・ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:09:22 ID:kXsd58d1] 筐体が歪んでるんじゃない？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:49:51 ID:lWdhbiv3] ES10000Gが出て5年あまり。もう後継は出ないのかねぇ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 13:29:35 ID:vclie1Wz] スキャナ市場自体が衰退気味なのに加え、A3対応はさらに需要がね・・・ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 03:01:58 ID:F0Le4FZx] ES-7000Hを第一候補にエプのA3スキャナの購入を考えているのですが、 ウォームアップ時間はどのくらいかかりますか？ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 16:31:43 ID:5SCIpime] >>651 ES-7000Hは持ってないけど、ES-9000HとES-6000Hはそんなに時間かからないね。 電源投入から10秒くらい経てば使える状態になる。 使ってる途中に調光動作とかでスキャナが使えなくなることもない。 ウォームアップ不要の高輝度キセノン蛍光ランプを採用しているのがウリの一つだし、 まあ気にするほどじゃないと思うよ。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 14:14:29 ID:6cSguYVK] ES-9000Hとかのドライバ更新されているね。 なにが変わったのかレポート希望します☆ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:01:12 ID:Rw0vTFC5] >>652 ありがとうございます。おかげさまでES-7000Hを購入しました。 使ってみたところすぐにスキャン出来るのが嬉しいです。 ファンの音が結構大きいので使用時以外は電源切りっぱなしになりそうですがｗ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 03:12:04 ID:aRnZN9JP] 雑誌見開きpdf化をしたいと、ここへ エプソンA3フラットベッドは高過ぎるし、コクヨA3ドキュメントでもちょっと… ブラザー複合機も>>617のことが気に掛かる FPU A4ドキュメントでキャリアシート使うのが１番安いが、雑誌の分解が面倒臭そう どうしたらいい？？ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 04:17:41 ID:LmEzxWTw] >>655 すべてを諦めるか、金ためれ。 高すぎるとか面倒臭そうとかそんなのは理由にならん。 特に分解が面倒臭いとか言っている内は始めたとしても絶対に続かん。 スキャン作業そのものが面倒な作業なのだから。 657 名前：655 mailto:SAGE [2009/09/02(水) 10:04:00 ID:IuoCaZs8] >>656 確かにそうだな…ありがとう 分解は気合いで何とかなるけど、三倍の価格差はあれだから PFUかブラザーにするよ。 ブラザーの端っこ問題がどの程度なのか、調べてみる。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/02(水) 20:19:14 ID:BgNT3nTJ] 全周から約3mmぐらい内側の部分をA3サイズに拡大されて出てくるよ ちょうど写真のふちなし印刷みたいな感じ。 659 名前：655 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:29:40 ID:aRnZN9JP] >>658 ありがとう 図面や週刊誌なら大丈夫そうだけど、カラー写真雑誌だと困るな それが無ければ飛びつくのに 分解を念頭に検討します 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:36:57 ID:MQ/4WqUG] >>655 そんなに多用することが無いなら ローソンのスキャンサービスを使ってみたらどうですか？ www.lawson.co.jp/service/counter/copy.html#media_save 自分はES-9000Hを使っていますが エプソンのA3サイズのスキャナーは けっこうデカク、しかも重たいので 普通の家庭で置くには少々場所をとるので そんなに家で使うのに重要性が無いのなら 購入することはあまりオススメしません。 （使わない時は壁に立てかけて置くということもできませんので・・・・） 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:37:42 ID:/uKpwu6X] >>657 自分の場合、中綴じ雑誌をホチキス外すだけで一括取り込みしたい、と思い fi-5530買ったんだけど、大量にセットしても真ん中の折り目で紙が折れて 給紙がうまく行かないのと、画像の歪みから結局トリミング時に真ん中も落とすんで挫折。 SCANSNAPでキャリアシート使うのは枚数こなすのには不向きだし歪んで繋がらない事も多い。 枚数少なくてある程度の画質で保存したいんなら、ブラザー複合機か MUSTEKのA3機の様な安価なフラベがいいんじゃないかなぁ。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 13:04:51 ID:YYXcr1ZK] >>661 数少なくて画質っていうなら、それこそ660さんの紹介してくれた通りローソンでしょ？ 自分使ってみたけど、写真とかもキレイにスキャン出来るよ。 何百万もする機械のスキャナ使わせて貰えるんだから。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 00:19:27 ID:0WCwifKN] ローソンスキャン一回５０円だから見開き５ページ以上だと割に合わないな。 古本屋で原本が買えそうになる。結局何処を妥協するかだよなあ。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 00:26:50 ID:OQGgzohK] 割に合わなくても貴方がそれを出来る環境もってないんだものしょうがあるまい 会社で縮小カラーコピーしてa4サイズに出来るなら余計なお金かけなくてもできるね 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:42:06 ID:o63hsFDQ] 5ページ×50円=250円 1番安いブラザースキャナ安くても59800円。 これでどうして割に合わないのか意味不明w 59800÷50=1196枚以上スキャンするんでなければ、明らかにLAWSONのが割安だがw 因みに1番安上がりな解決方法は捨てる0円。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:48:07 ID:uqgaotWa] pdfが安いのは認める 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 06:42:52 ID:0WCwifKN] >>665 本のままで持っていられるなら２５０円だろ。スキャナは要らん。 ２５０円で買える本ならさらに２５０円掛けてまでスキャンする気になれん、という意味。 俺は大量にスキャンするから一回当たりの単価が１円未満なんだ。 一回50円？せいぜい5枚くらいまでだな、と思っただけなのだよ。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 13:27:18 ID:o63hsFDQ] >>667 ﾜﾘ 話かみ合ってなくね？ もし枚数少ないなら安いスキャナって、661が言ってたから、 枚数少ないならLAWSONのがトータル安いし画質もいいっしょ、ってレスしたんだ。 667みたいに大量にスキャンするならスキャナ買っても元取れるし、確かにLAWSON使ったら割に合わない。 うちなんてDocuScanあるよw しかも金かけて大量断裁したりしてるアホなんだぜw 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 20:10:52 ID:abH7HJ5+] まあ、実際コンビニで長時間居座って本1冊スキャンできるか、って話だな(w >>667 で、スキャナは決まりましたか？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/12(土) 12:37:55 ID:K7DQsisH] エプソンのES10000Gですが数年使用で特定の位置にスキャン方向に極く細い色の線などが入るようになりました。 CCDの劣化や光学経路の汚れが原因だと思いますが同様の症状で修理された方、経費はいくらかかりましたか？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 01:32:55 ID:4MXjVtk6] ローソンのスキャンて解像度はどれくらいまでいけるんだろう 800dpi以上で、例えば漫画原稿のスキャンにも使える？ 公式見たけど「高い解像度に変更すると〜」しか書いてない 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 03:45:06 ID:I5heb4sc] >>671 600dpi 一度やってみたら？ かなり大きなファイルになるよ。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 12:28:57 ID:4MXjVtk6] >>672 ありがとう、やってみる 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 15:06:03 ID:9gPfhG4D] >>673 Ａ４カラー一枚６００ｄｐｉでBMP保存すると一枚約１００MB　１２００ｄｐｉでBMP保存すると一枚４００ＭＢ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:49:18 ID:4MXjVtk6] >>674 ありがとう、そんなにデカいのか… A3モノクロ漫画原稿で明日試してみる 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 00:05:18 ID:CzMCTw1h] そこまで大きなBMPソフトによっては開けなかったりしそうだな 編集ソフトも保存の時エラーでるかもしれない 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 03:35:28 ID:d3ch2yuF] >>675 今自分がローソンスキャンしたデータ確認してみた。 A3 300dpi カラー jpg で、15MB位 てか、ローソンjpgとPDFしか選択肢なかったような？うろ覚えだけど。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 03:44:14 ID:d3ch2yuF] >>677 違った。これで600dpiだった。失礼。 グレースケールだったら、もっと小さい。 参考にしてください。 679 名前：671 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:01:35 ID:o6vUurWi] >>677 ありがとう、さっきローソンで試してみた とりあえずA4モノクロの漫画原稿を600dpi(jpg）で、1.5メガ位だった スキャン速度がかなり速くてよかった で、フォトショで読み込んで線補正して… 800dpiで自宅取り込みした時に比べるとちょっとだけ荒い気がしたけど 印刷したらわからないレベルだと思う 色々教えてくれてありがとう、感謝。 ただ、コンビニコピー機なだけあって スキャン中に見ず知らずの人が横を通るのがちょっとストレスだった そこさえ耐えられればいいかも 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 00:57:04 ID:lX5BjxM3] >640 両面スキャン可能！？ このシリーズってCISなのが気になってたけど、上位機種は 傾き補正、中スジ除去、枠外影除去のナイス機能があるそうで これってコピーだけでなくPC取り込みスキャンでも効く物なの？ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:22:08 ID:4HrlrHrw] 値段以下の家電はいくらでもあるが、値段以上の家電は無い｡ あとはわかるな？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:33:49 ID:lX5BjxM3] ありがとう 値段相応のションボリ仕様って事なんですね ガッカリ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:14:12 ID:F/+hT5iy] >>680 両面は印刷のみだよ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 03:51:54 ID:aoNI7/35] >>74さん もし見てたら、分解のポイントを教えてください。 ES-6000HSが筋を引くようになったので掃除をしてみたいんだが、どうにもならん（ーー； 爪だけで止めているようには思えないんだが、隠しネジも見つからないし。ねじ穴らしいポイントは全部ネジがない。 こりゃ一体どういう筐体なんだろう？ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/30(水) 04:39:26 ID:pBuviWPA] まず、チェーンソーを用意。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 02:18:32 ID:ntNhHWtU] ハスクバーナの物ならあります。３３９ＸＰ。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/03(土) 02:11:56 ID:bnfw4GOJ] 次に全裸 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 09:53:36 ID:n8FiHn9F] このスレ的お薦めのA3スキャナを教えてください 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:57:30 ID:i/RTykuf] >>687 いつでもフリチンです 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/06(火) 04:39:27 ID:IXZ2m2Y/] フルチンと全裸は違う。 気持ちまで全裸に。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:27:58 ID:NkyzUgw6] >>690 心の底までずるむけ赤ちんこになりますた で、ES-6000系のバラし方おしえてちょ。 チェーンソーで砕けというのは無しね 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:16:20 ID:Q8qwk6XR] 俺、ES8000ユーザーなんだけど同じくあけるのに苦労した口。 外観の上側を固定しているネジは４本だけ何だけど、開かない。横のキャリ固定のレバー？が 引っ掛かってて、俺はレバーを引っこ抜くつもりでレバー破壊しちゃった。 その後は普通にフタが取れるようになったよ。 6000系も似たような感じじゃね？たぶん。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:52:33 ID:KzUrKlyb] >>692 おおきに。固定ネジ４本だったんですか。 本数に目安ができただけでも作業の役に立ちます。 ネジが見えないから、ネジ上にプラスティックか何かかぶせてるのかなぁ。 週末にちょこっとホジくってみます。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 05:11:45 ID:VJwYlWYB] 古いプラスチックはもろくなっているから気をつけてな 力を込めすぎると簡単に割れる 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 05:43:32 ID:xYq48olM] 冷めきった夫婦のように 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 14:57:56 ID:1d0dKG3W] >>692 分解を試みましたが、あえなく敗退(--; ES-6000HSの場合ですが、本体カバーを外すネジは２本だけで、ヒンジの横にあります。 カバーそのものは爪で止めてあるようです。 ユニットをロックするつまみは、固かったのですが差し込んであるだけでした。 それと本体の裏側に深い穴が幾つかあるのですが、前面の左裏側にあるものが明らかに溶着されていました。 ここを半田ごてで溶かして切ったのですが、前面の反対側（スイッチ類のある方）にまだ何かあるようで、いまだに外れません。 これ以上やると割れると想って、今日の所はこれで諦めました(;_;) 次にやるときはカバーは割れるのは覚悟の上でやらなきゃダメだなぁ、それでダメならハスクバーナの３３９ＸＰの出番だ。 それにしてもユーザーが触ることは一切考慮されてない設計ですねぇ。参りました。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:00:03 ID:MqKZ6fvy] >696 うわっそんなに違いが有るもんなんだ。たしか6000系が出たのは8000より後のはずだから、 改良？なのかな。それとも廉価版の宿命？のコスト削減か。 いずれにせよ悪い事した。8000は上面の明確なネジ４本だけで本当に書いたマンマだったもんだから。 しかし、そんなに大変な造りなのかネェ。製品なのだから保守やメンテナンス性も多少は考慮されてそうなもんなんだが。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 20:43:16 ID:xYq48olM] お札を剥がさないと封印が解けない。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 00:08:10 ID:B+rQyO/5] >>697 いえ、情報おおきにです。型番が違うんだから構造が違っても仕方ないっす。 それにしても絶対に開けるなよという意志を感じますね。 中古で買ったので、どこかで改造された可能性もありますがｗ とにかくバカ重たい筺体をいじりまわすだけで結構汗かきました。 わたしゃスキャナが筋を引きだしたのでミラーとセンサーを掃除したいだけなのになぁ。 中古のES-6000の画質で十分だったんですが、今度はES-8000あたりも視野に入れて中古を漁るとします。 ＃　親孝行のために、アルバムをスキャンしたいんですわ(^^; 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 00:15:49 ID:n9y36yXJ] ADFってさ流す幅はきまっちゃうけど長さは無限でもいいじゃない なんで（A4でもA3でもいいけど）サイズ固定なの？ せめてA3スキャナならA3の1.5倍の長さまで読み取れるようにしてくれっておもわないかい？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:29:28 ID:8ZnPM2Gu] >>700 無限はファイルサイズの制約もあるから、と思うけど、 長尺対応の機種もある。fi-5530とかだと800mmくらいだったかな？ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:39:42 ID:n9y36yXJ] なるほど　出来る機種も中にはあるのですね　 �d�d 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:54:58 ID:983JWqzY] >>700 センサー固定ならできなくはないだろうし、実際そういう機種もあるはず。 EPSONのように原稿を移動して原稿台にセット → センサーが動いて通常スキャン を繰り返す機種の場合、 読み取る原稿はどうしても原稿台のサイズを超えられない宿命がある。 最初に半分だけ搬送してスキャン → 次に原稿を一定だけ動かして残りをスキャンし合成　ってやれば こういう機種でも原稿台以上のサイズの原稿でも読み取れそうだが、理屈では可能でも実際にやるのは かなり難しい気がする。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 22:15:15 ID:ZSt8nG2s] >>700 センサー固定方式なら理論上は長尺物もスキャンできるし、キヤノンの業務用とか実際に出来る機種もある。 しかし、市販の加工ソフトには扱えるファイルサイズに一定の壁が有るらしい。 容量で言えばBMP２５０メガ前後。600dpiでA3とちょっと位でこの容量に達する。 俺の実際の経験だが、結合で600dpiで横が450ミリを越えたあたりで開けもしなくなった。 メモリーが足りませんとか言ってな。メモリー増設しようが一切駄目。 遅くても開くことが出来れは加工は出来るが開けないのではどうしようもない。 フリーソフト、市販安価ソフト含め 唯一開けたのはGINP。他は何も出来ない、傾き補正やトリミングも出来ない。 フォトショレベルの高級ソフトで無いと加工すら出来なくなるようだ。 だから安価な長尺対応のスキャナが存在しないのだと思う。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:24:07 ID:6pDT3XXh] >>645,647 俺の9000Hは、たぶん>>647よりも不安定と思われる所に置いていますが、 プレビューOKでスキャンNGってのは無いですよ。 亀レスごめん。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 05:13:20 ID:1zLPUCL6] FUJI XEROX　DocuScan C4260って、 持ってる人いない？画質どうなんだろう・・？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 11:00:04 ID:vS2sDZQs] ゼロックス持ってるよ。 画質がすっごい良いという訳ではないと思うが(主観でゴメン)、スキャンスピードの速さはエプソンより遥かに上だし、 何よりも五月蝿くない。 9000Hだか10000だかを使ったことあるんだけど、全体がガクガク動きながらで音がうるさかった。 あと、エプソンはADFがつるっと滑って半分しかスキャン出来てないとか、A3スキャンは画像内で色むらがあるとか、 問題外だったが、ゼロックス機には今のところそういうことはない。 単に経年劣化かもしれないけど。 あと、USBメモリに直接スキャン出来るのが、死ぬ程便利。もう手放せない。 プリンタとUSBで直接繋いでコピーが出来るのもまたよし。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:37:17 ID:1zLPUCL6] なんだか良さそうだ・・！ 速いと言われるエプソンの9000Hを使ってみたら 結構遅かったんでこんな物かと思っていたけど、 ゼロックスの複合機をたまたまコピーで使ったら、 ADF付いてるし、かなり速いし、フィードのミスもないし、 感心してしまった。 それと同等の物なら欲しくなってしまって。 大きめの雑誌のスクラップにも使えそうだし。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:41:55 ID:H5q1yuDU] ゼロックスの複合機よりちょい遅いくらいの感覚。 USBメモリが便利過ぎて、一回もパソコンからのスキャンを試していない。 A3より大きい原稿スキャンの時のみ、スキャン範囲が気になる感じかな。 値段がアレだから、誰にでもすすめられるものではないが、自分はエプソン機はもう金があっても使わないと思う。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 03:17:04 ID:1gbZi4Ms] なるほど。パソコン使わないスキャンは便利そうだね。 本体の液晶モニタでプレビューできるって事らしいけど、 外付けで高解像度モニターを接続できたらもっとよかった気がする。 でも、通常の用途ではほとんど足りてしまうのかな。 A3のADFスキャナは20〜30万程度だと思っていたところ、 これは20万以下で買えるみたいなんで、かなり安く感じた。 むしろ置き場所の方が問題かも。まあ、PCなくていいなら、 空いているところに置けるからいいのかな。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 05:19:02 ID:gqeZlUhr] DocuScan C4260の仕様見てきたけど、非圧縮スキャンとかTWAINには対応してないみたいだね。 TWAIN対応アプリケーションから呼び出して使うという使い方は無理っぽいからそこが割り切れる人向けってところか。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:30:05 ID:H5q1yuDU] TIFF保存出来るよ。 TWAIN使う必要ってBTScanとか？ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:32:34 ID:H5q1yuDU] >>710 PCなくていいから、どこにでも置いておけるよ。 でかいけど、ADF付きA3スキャナなんてみんな同じようにでかい。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 22:26:57 ID:ASFClRJn] エプソンのスキャナーが簡単に分解出来ないのは エプソンのエンジニアのお客様への想いが、閉じ込めてあるからなんだって。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:55:07 ID:A0jDZKAm] >>714 「お客様への思い」を補給しないと、EPSON社内の「お客様への思い」が枯渇しますね。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 11:43:54 ID:RMK+u5rQ] 閉じ込めてあるから開けなければ残ってるよ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:36:56 ID:k86G/JPF] 社内の在庫だろｗ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:57:22 ID:fltX6uQu] mfc-6490のアメリカ製 現地価格15000円だし何とか輸入したいけど 送料高すぎ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 21:17:38 ID:rslMtfCO] ttp://booth.search.auctions.yahoo.co.jp/strsearch?desc=ES-7000H&sb=desc&alocale=0jp&acc=jp&seller=afds20032000 ES-7000H探してたらこんなのが。 値段は手頃だが、、、 を出さない方が無難だよな？ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 22:47:13 ID:Fw6UZEF9] 悪い評価すごいな 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 22:53:35 ID:S+rOvAom] 安物買いの銭失い。 つか、こういうカテ違いの所に平気で出品する奴は個人的には信用できない。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 00:16:36 ID:dsS+tHNN] Canonの古い安物のスキャナーでスキャン（ドライバソフトはCanoScan Toolbox X）したpdfデータは、 Macのプレビューで見ると文字を選択できるのに、 Epsonのオフィス用のスキャナーでスキャン（ドライバソフトはEPSON Scan）したpdfデータだと、 プレビューで文字を選択できないのはなぜ？ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 02:54:35 ID:k+8jQ3VF] どなたかお時間ありましたら、ES-7000Hで取り込んだ写真などのカラー画像をうｐしてもらえませんでしょうか dpi、サイズは問いませんので・・・ 購入の参考にしたいのです 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 04:58:53 ID:CP633K9W] >>719 最落がないのにすべて15000円以上で落ちてるのが怪しいな 吊り上げしてるだろこいつ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 09:12:06 ID:N1UWkwgW] 評価を見ると・・・詐欺師だな rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=afds20032000&u=afds20032000&filter=-1 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 01:32:06 ID:6cCePfHx] ES-6000はなんで21kgもあるの？ ミラーが重いのか？ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 23:55:23 ID:6cCePfHx] コンビニのコピー機でスキャンしてみたけど思いのほか良くて笑った 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 02:18:04 ID:bielytSv] >>727 あれいいよね？w ぶっちゃけ自分で買えるレベルのスキャナ超えてるw 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 02:50:12 ID:SnPWj2Oh] >>728 USBメモリの認識にちょっと時間かかるのと、フチができるのが難点だけど・・・ ちなみにセブンイレブンでやった。 ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2009/0916_multicopy.html 詳しい性能は不明。 730 名前：俺 ◆t9oJqJUl7c mailto:sage [2009/10/30(金) 04:05:50 ID:SNDHQ0A5] test 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/30(金) 10:02:34 ID:mNv8PZaJ] ES-6000,ES-6000H,ES-6000HSの違いって何？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/30(金) 18:09:52 ID:f73uXmRL] ばらした本の取り込み用途に一台中古を買おうと思うのですが、 CanonのDR-7080Cという機種（A3，フラットベッド+ADF，CCD） を使用されている方はいますか？ DR-7080Cを候補にしたのは、 中古が安かったのと、CCDなので画質が多少期待できること、 業務機なのでADFの精度が高い？と思われることと、 読み取りスピードの速さ、A4より大きい原稿を読むことがある、 A4機でA4原稿を斜行補正すると端が切れるから等です。 現在使用中のfi-4120C2は、 紙質によるのかもしれませんが、原稿が傾いたり、 頻繁にダブルフィードしたり、画像にムラがあったり（上端下端は もちろん、かなりの部分）と、不満が結構あります。 心配な点、疑問な点ですが、 最新のカタログで後継機らしきDR-7090Cと他のを比較したところ、 給紙の方式が違いと、超音波重送検知がないのが気になります。 精度・利便性に大きな違いはあるのでしょうか？ 仕方がない場合は、手で一枚ずつ給紙しても良いと思っています。 斜行補正の品質によっては、あまり斜めになるのも困ります。 それと、ADF読み取りだと仕方がない面もあるのかもしれませんが、 あまり目立つ大きな色のムラがあるのは困ります。 300dpi、カラーでPC雑誌やカタログ類、コミック雑誌のような 紙質の原稿を読み取るのに、DR-7080Cは適しているでしょうか？ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 16:25:21 ID:NSC4CoCa] >>731 スキャナ本体の性能はほとんど同じ。 対応ADFやプリンタと組み合わせてコピー機にする時の対応製品が違ってくるくらいだから、 ただのフラットベッドスキャナとして使う分にはES-6000でも問題ない。 ADFを使う場合はES-6000のADFは使い勝手が悪いので、ES-6000HやES-6000HSの方がいい。 ただしES-6000Hは前期ロットだとES-6000と同じADFしか使えない。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 17:59:32 ID:0+RmXfXV] >>732 キヤノンのドキュメントスキャナは、良い意味でも悪い意味でも書類専用。 ・歪みやムラは少ない ・斜め補正はPFUの糞ドライバに比べれば神レベル ・ADFは注意 DR-7080CのADFは書類を180度回転させる構造、かつ一回原稿を戻して反転させてから 裏面を読むタイプなので、厚い/薄い紙や、ちょっとでもシワや破れ(ホチキス跡やパンチ穴も含む） があると、ジャムって修復不可能なくらいに破損する。それでも読み続けようとして、 2枚、3枚続けて死ぬｗ　ヤバイと思ったらすぐにADFのフタをあけて止めないといけない。 マルチフィードはそこそこある。多くもなく少なくもない。 ・写真の画質は糞 これ本当にCCDか？ってくらいひどい。特に暗部がノイズだらけで とても使い物にならない。カラー雑誌も読む気になれない。ScanSnapとどっこいどっこい。 あとは、スキャナ内部にファンでガンガン外気を取り込んでいるので、 CCDにすぐホコリが付く。ずっと使ってるときは２〜３日に一回内部清掃が必要。 (ネジ1本でガラスが外れるので楽ではあるが･･･) fi-5750Cもあるのだが、質のPFU（カラー原稿）、量のキヤノン（大量のモノクロ伝票）って使い分けてる。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/01(日) 23:24:18 ID:8WNm0qPW] >>734 ありがとうございます。ちょっと、避けた方が良さそうですね。 ADFは、180度ターンするタイプだとは思っていましたが、 ひっくり返して裏を読む機構なのは知りませんでした。 現行のDR-7090Cでは、表面がCCD、裏面がCISとカタログに 表記されているいるので、ここが改良されたのですね。 モノクロ原稿用にDC-2510Cあたりと、 カラー用にES-9000H+ADFなんてのも考えてみましたが、 さすがに面倒なので（むしろ両方ES-9000Hでいい？） どうも最近のキャノンドキュメントスキャナの上位機種は、 CISでもそれなりに画質がいいとの書き込みがあったので、 DR-4010C（A4+α、後継が6010C）か、DR-5010C（A3） あたりを探してみることにします。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:00:03 ID:mcpgKLe1] 面倒なので → 面倒ですし 編集したら文章が変でした。すみません。 しかし、ES-9000Hは普通のスキャナなのに 結構スキャンが速いのですね。 本のページの場合、裏と表で2回スキャンするのは面倒ですが、 ADFを使用しても読み取りが原稿固定で行われるそうなので 縦線とも無縁ですし、これはこれで欲しくなってきました。 ADFにまとめてセットした時にもし不具合が出るにしても、 手で1枚ずつ給紙して傾かずに中に入っていくならば、 是非使ってみたいですが、傾くという話を時々聞くのが 気がかりです。 （fi-4120C2は1枚ずつでも慎重にしないと傾いてしまう） ハガキはダメらしいですが、 B5やA5サイズも傾きやすいのでしょうか？ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:01:16 ID:qohOwZWE] >>735 ES-9000HのADFもひっくり返して両面読み取りするタイプ。 だから両面読み取り時は片面の倍以上の時間がかかるのと、 紙詰まりのリスクがその分高くなるのが問題点。 後、ESシリーズのADFはどうもハガキとかの小さいサイズの 原稿の給紙に問題がある模様。 俺のES-9000H＋ADFだと、ハガキをADFから読ませると 傾いて給紙されてしまう上に、どうやら他の個体でも同じ 不具合が起こっているっぽいorz スキャナ自体はそれなりに気に入ってるが、さすがに発売から 9年くらい経つ製品だし積極的に選ぶ理由はないかもね。 てかES-9000Hだけ一向にモデルチェンジしないのは何故？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:04:17 ID:P28/+Tq6] >>737 B5は大丈夫だった。 記憶はあやふやだがA5も大丈夫だったような気はする。 ハガキサイズとかA6になると多分ダメだね。 一応このADFはTWAINドライバのバージョンUPにより原稿サイズの混載が可能になったっぽい。 A3、B4、A4、B5、A5の原稿を種類も縦横の向きもランダムにセットしてADFから読ませてみたが、 全部の原稿をちゃんとサイズ検知して取り込んだ時はちょっと感動したw 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:15:35 ID:RSMI6vH/] 正直言って，ES-9000Hは微妙。 300dpiで良ければ使えないことはないが。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:51:24 ID:mcpgKLe1] みなさんアドバイスありがとうございます。 >>737 ES-9000H用のADFも自動両面読み取りでしたか。 片面だけだと勘違いしていました。 原稿の裏写り対策として、この装置の場合はどこに 黒いものを当てればよいのか調べようとしていたところ、 たまたまオークションのページが引っかかり、 ADF付きで3万前後で買えることを知ってしまい、 試しに使ってみたい気分になりました。 >>738 B5は大丈夫ですか。 ハガキも、裏技を使うとなんとかなるとかいう話を どこかで見ました・・。 サイズ違い原稿混在で適切に処理されるのは有難いです。 いま抱えている古雑誌に、かなりおかしなサイズの 混在しているものがあるので。 >>739 300dpiで問題ないです。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 01:18:35 ID:RSMI6vH/] >>740 300dpiカラーならそこそこ使える。 ただし， 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 01:23:58 ID:RSMI6vH/] Enter押しちまった。 300dpiで問題ないなら，そこそこつかえる。 ただし，SCSIカードはW-SCSI（68pin）必須。 これもヤフオクに安く転がってるけど。 ADFは両面読み取り対応（裏返して片面ずつ読み取る方式）だが，時間的には 片面ずつ読み取って，あとで，何かしらのソフトウェアをつかって，交互になる ようにした方がいいかも。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 05:10:35 ID:qohOwZWE] >>740 EPSONのA3機用のADFの場合、ADFのゴムのベルトを全部黒で塗り潰してしまったという猛者がいるよw 俺はやる勇気出ないけど(;;´Д｀) ハガキの裏技って何？気になる・・・・ 後、ES-9000Hの原稿サイズ自動検知はあくまで定型サイズの原稿のみ。 不定形サイズの原稿の場合、それより一回り大きいサイズの定型用紙として認識されるような感じっぽい。 さらに自動検知が使えるのは画質調整機能が貧弱なオフィスモードに限られてる。 昔のバージョンのドライバではプロフェッショナルモード（いろいろな画質調整が可能なモード）でも原稿サイズ 自動検知ができたけど、最近はドライバが改悪されてプロフェッショナルモードでは自動検知できなくなってるorz >>742が言うとおり、ES-9000Hをローカル接続するならWide SCSIの導入は必須。 後、HDDもある程度速くないとスキャナの性能を完全には引き出せないから注意。 もう何年も前のだけど、実際にA4原稿10枚をADFから連続スキャンするのにかかった時間を実アプリで採った データがあったんで載せとく。 アプリやHDDが古いのは大目に見てくれw imepita.jp/20091102/184910 744 名前：742 mailto:sage [2009/11/02(月) 07:02:38 ID:RSMI6vH/] >734とは違う者だが，WinVista32bit/Phenom950/4GB環境下で， fi-5750CのA3/600dpi/24bitフルカラー/非圧縮でも，ES-9000HのA3/300dpi/24bitフルカラー でも，快適に読むから，今日的なPC環境であれば，特に問題はないと思われる。 ES-9000Hで600dpiフルカラーにすると，スキャナ内部のバッファーからPCへの転送が間に 合わないらしくて，転送待ち状態（いわゆるうねり？）が発生するが。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 00:17:49 ID:sjmShgvT] アドバイスありがとうございます。 >>741 >>742 手持ちのSCSIインターフェースを使おうと思っていましたが、 WIDE SCSIのものを用意することにします。 裏返し機能は、使うと結構遅くなってしまうんでしょうか。 確かに、原稿破損の可能性まで考えると、 こちらの方が良いのかもしれませんね。 >>743 構造がよくわからないのですが、下手に塗ると、 表面の摩擦抵抗も変わってしまいそうで不安ですね・・。 やってみたいですけど。 サイズ検知はやはり定形ですか。 fi-4120C2では、縁に黒い部分のある原稿を読むと 自動サイズ検出時に、変なサイズにカットされてしまった という事があるので、その方がもしか良いかもしれないです。 読み取り時間は、使用ソフトウェアで結構異なるのですね。 40秒前後で10枚だと、ほぼスペック通りということでしょうか。 ハガキの裏技は、2chのログだと思って探してみたのですが、 見つかりませんでした。スミマセン。 >>744 とりあえず、Core 2のマシンを使う予定ですので、 大丈夫そうですね。 少し気になったのですが、 ADFユニットの清掃はしやすいですか？ 少々表面の粗い紙（再生紙）も読むと思うので、 付着した繊維をちょくちょく取らないといけないと思っています。 粘着テープ式のクリーナーなどでローラーなど（？）を きれいにできると便利なのですが・・。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 05:28:22 ID:fMPgPoVy] >>745 ES-9000Hの自動両面スキャンは、片面スキャンの2倍に加えて原稿を搬送する時間が入ってくるから 片面スキャンの半分より少し遅い程度。 紙詰まりを除けば特に問題はない。 サイズ検知はどうやってるのかは知らないけど、物理的に紙の大きさそのものを検知してるっぽい。 原稿が傾いたりしなければ、サイズの検出を間違えたことは俺のとこでは一度もない。 何しろ一番最初にADFにセットしてプレビューしたら、プレビュー領域の大きさがきっちり原稿サイズと 同じになってるくらいだし、例え白紙の原稿でも関係なくサイズ検知してるから、スキャンした画像を解析して 紙の大きさを検知するわけではなさそう。 何かのセンサーで物理的に紙の大きさを調べてるんだろうけど、どうやってるのかは不明。 読み取り時間はデータ処理とか転送が影響してくるっぽい。 >>743の使用アプリだと、Photoshop5.0LEはメモリに空きがある間はHDDに書き出さずに次々に連続で スキャンするので、Photoshop5.0LEでの結果がES-9000H自体の限界速度だと思っていい。 逆にEPSON ScanとかDocuWorksは、1枚取り込むごとにHDDに書き出してその後次のスキャンが 始まるので、スキャンとスキャンの間に少し息継ぎをする時間ができる。 で、この息継ぎの時間はどうやら>>743で検証した限りではHDDの転送速度に大きく影響されるって感じ。 ADFの清掃はやってみたことはないのでよくわからないけど、ローラに付着したゴミ取りくらいなら大丈夫かな？ ただし消耗品の類は売ってないので注意。 747 名前：742 mailto:sage [2009/11/05(木) 21:02:20 ID:vq++3qeN] >>746 HDD転送は今時問題にならないって。 昔はメモリが少なくて，HDDの転送速度も遅くて，メモリがいっぱいになるから HDDにスワップが生じて読み込み速度が低下したけど，メモリを十分積んで ある（よね？）現在ではほとんど問題にならない。 ES-9000Hで一番時間がかかるのは，スキャナのバッファからの転送時間だよ。 いわゆる「うねり」が，バッファとPC間の転送待ち。 スキャナに768MB積んでいるfi-5750cは転送待ちなんか発生しないし， HDD待ちも発生しない。 というわけで，ES-9000Hについては>4以下が詳しい。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 22:34:10 ID:fMPgPoVy] >>747 今時のHDDなら多分大丈夫だろうけど、息継ぎの原因はメモリのスワップだけではないよ。 >>743で使ったアプリのうちEPSON ScanやDocuWorksはスワップするまでメモリを使い切ったりしないから。 むしろ、1枚ごとにHDDに書き出してるからスワップはしなくてもスキャンとスキャンの間に息継ぎが起こる。 （ちなみにこの時うねりは発生しない） 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 23:22:52 ID:sjmShgvT] >>745 ありがとうございます。 両面スキャンは思ったより良さそうですね。 ローラーの清掃なども、大変ではなさそうで安心しました。 手持ちのfi-4120C2の付属ソフトでは、 ファイルに書き出しの他に、画面表示するのみという方法も 選べるのでやってみたのですが、すぐにメモリがいっぱいに なってしまうので、書き出しで使っています。同時進行で 次のスキャンが始まるようなので、遅くなる感じはしません。 ただ、画面に表示させたものを圧縮して保存させると、 それはそれで結構時間が掛かる感じがします。 ところで、紙詰まりや用紙の傾きは、どれくらいの頻度で 起きるのでしょうか？原稿にしわや折り目がなければ、 そうそう起きるものではないですか？ あと、ダブルフィードはあるのでしょうか？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 05:18:55 ID:2W4E+cqI] >>749 折り目程度ならちゃんと伸ばしてやれば大丈夫っぽいなウチだと。 つるつるの原稿だと滑って給紙ミス → ジャムるとかはあった。 ダブルフィードも原稿がつるつるだとたまに起こる感じ。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 01:59:03 ID:lKMGrhrL] ES-9000Hは作業領域をディスクドライブに割り当てるので 古いマシンや古いハードディスクを使ってる場合は 256MBぐらいのRAMディスクを作って作業領域にするともたつきがなくなる。 この機種出てからそろそろ10年になるけど、 当時のPCでスペック通りの性能が出てたとはとても考えられんね。 うちのもつるつるの紙はしょっちゅうミスフィードするけど、滑るというよりは つるつるの紙同士が吸着して滑らないために重送してしまうような感じ。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:02:55 ID:b6cArngm] Ｂ４のイラストボードのように固い・厚い原稿をＰＣに取り込みたくてスキャナーを買いたいです。 今までエプソンの複合機ＰＭ−Ａ８５０Ｖってのを発売当時から使っているのですが、 Ａ４スキャナーなので、Ｂ４の厚みのある原稿を半分ずつスキャンして、編集ソフトで結合させてもズレが生じて。 プリントすることはなく、ＰＣに画像として取り込みたいだけなのでスキャナー機能だけでいいんです。 無知ながらも検索しましたが、値段が安いのはブラザー工業って会社の複合機MFC-6490CNなのでしょうか？ 複合機じゃなくて、スキャナー機能だけのモノの方が安いのかな？と思っていたのですが。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:37:21 ID:Lz2FrgDY] そのブラザーの複合機はA3スキャンできないそうだけど B4だけならいいのか。 スキャンしかやらないならスキャナーだけでいいでしょ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:41:01 ID:MxWEK04j] >>753 A3スキャンできないって何で？ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:23:29 ID:HU3OZK9z] 実際の読み取り範囲がA3に数mm足りないとのこと 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 01:08:38 ID:+bRfepob] あー　価格.comの書き込み読んだんでしょ いっておくけど他のスキャナも同じだよ ガラス面外周2〜3ｍｍは読み込みできないのは使ってる人ならだれでも知ってる事 ブラザーといわず他の機器の取り説とか適当に落としてみて みんな同じように書いてあるからさ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:12:00 ID:HU3OZK9z] うちのエプソンA4スキャナーは、そのガラス面外周2〜3mmを除いてもギリギリA4 A3は知らない ES-10000Gは、A3プラスサイズだからたぶん大丈夫 ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/feature.htm#a3plus これもガラス面外周2〜3mmは読まないだろうけど 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 16:34:23 ID:sjmhJ7d9] センサーをケチって規格以下の性能にするのはどうなのよ？ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 19:52:40 ID:faHQEe8L] >>758 だから多くのメーカーがそうだってば 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 22:51:08 ID:BwD7lxtT] >>757 やっぱりＡ３スキャナーってそれ位の値段なんですね。 想像以上に高い。もっと安いのかと思ってました・・・ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 23:17:29 ID:bYp8PjMJ] H7200は実売９万円弱だった 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:28:20 ID:DzgC7oZh] 中古かブラザー買っておけ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 01:35:35 ID:f0gWyW5n] >>750 >>751 ありがとうございます。 ざらざらの紙の雑誌が大半なので安心しました。 PC雑誌なんかは、気を付けないといけませんね。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 04:01:11 ID:zXbEUG58] そんなこたぁない 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:55:33 ID:r6qFozd+] ESIFNW1が3000円だったのでポチってみた ESNSB2にサヨナラ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 08:07:28 ID:XRhjuygu] どういう機能なん？ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 00:52:02 ID:05o5il5+] Windows7の64bit版でSCSI使ってスキャンしてる人は居ますか？ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 13:23:16 ID:GVvM8GZM] >>767 安いSCSI使ってたら、ドライバがなくなって休眠中。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 17:02:25 ID:05o5il5+] VIstaの64bit版のドライバーを移植すれば動くらしいよ。 まぁアダプテックのSCSIしか成功例は知らないけど。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 22:09:18 ID:i8m3bGYC] アダプテックのSCSIアダプタって，Win側でドライバもってるんじゃないの？ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 11:47:18 ID:YnHJU0kb] >>767 IODATAのUSB2-SC2がXP32bitまでしか対応してなかったから、ラトックのU2SCX買ってきた。 ttp://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/u2scx.html >>770 ttp://ask.adaptec.com/scripts/jp_adaptec_itic.cfg/php.exe/enduser/std_adp.php?p_faqid=16879 ここを見る限りだと、最近出た製品なら持っているみたいだね。 772 名前：771 mailto:sage [2009/11/24(火) 11:50:46 ID:YnHJU0kb] ってU2SCXじゃなくてU2SCXVだった。U2SCXだとVistaと7用ドライバが有償対応になっちまう… 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 01:54:09 ID:zs6EKX25] もはやケーブルさえもろくに売ってない10年前のW-SCSI機器が いまだに現役モデルってのはある意味すごいな。 もしかしたらこれって神機なんじゃね？ まあ値段もすごいけどね。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 02:22:03 ID:JkyS0Cnw] 新製品が開発されていないだけとも言う 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 10:50:22 ID:jM3hZ2QO] >>773 俺が学生時代に大枚はたいてES-9000HとADFを買ったのが8年近く前なんだよなぁ・・・ 最近は普及型のフラットベッドスキャナでもA4の300dpiフルカラーを10秒以下でスキャンできる機種も 出てきてるようだし、果たしていつまで後継機なしでいけるもんかね。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 06:08:38 ID:Q+NbteD4] 今時オフィスに置いとかれるのは複合機ばっかだからなー。 オフィス用スキャナの後継機はもう永遠にでないんじゃないかな。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 09:27:38 ID:kpME2ijK] 家庭用でも出てくれるといいのだがな A3のは出ないんだよね　 個人的には大きすぎるのもじゃまなのでB4対応でいいのだけれど 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 15:52:27 ID:SLjkoRXh] ↑複合機ならブラザーが出してる 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 17:44:24 ID:CmloY3kK] >>778 ブラザーで十分な人はもう買ってんじゃないか 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 21:49:33 ID:dvzu3AU5] Macでコミックスタジオというソフト使って漫画制作をしようとしてるのですが アナログで描いた原稿をスキャンしてMacで処理するので A3の据え置きのスキャナーがいるのですが 値段の安いブラザーの「MFC6490CN」ってどうですかね？ しかも複合機なんで便利かと思ったんですが 漫画やイラストをスキャンしてデジタルで処理するに適してるかどうか知りたいです 他のスキャンだけの機械はかなり高いので、 なるべくブラザーのそれを買おうかと思ってるのですが、 それが漫画制作にはイマイチだったら、どれかお薦めありますか？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:37:33 ID:CUA/Cspx] >780 こっちで聞いた方が早いかも 超お手軽A3対応カラー複合機ブラザーMFC-6490CN 3刷 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1247659384/ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:59:33 ID:dvzu3AU5] >>781 ありがとうございます！早速逝って来ます！ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 19:11:55 ID:uiuHYHVi] ES-7200購入検討の為に店頭で現物見てきたけど、 存在感半端ねぇなぁ．．． 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 23:36:27 ID:r439Q+8E] >>783 あんなの店頭サンプル置いてある店があるのが驚きだわｗ ほぼリースでオフィスユース専用みたいなものかと思ってた 業務用コピー機の給紙印刷ユニットが無い上だけ、みたいなもんだからなあ Ａ3スキャナの中古を購入検討中なんだが値段より置き場で怯むわｗ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 18:03:12 ID:AMIGim7Z] ES-H7200を先日ラボで買ったよ。講義の教材づくりに便利だし、教科書もいちいち買わなくても良いから経済的。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 02:47:50 ID:xQdZ+yhh] Macで漫画制作するためにA3の据え置きスキャナーとレーザープリンターがいるのだが、 家庭用のヤツを二つ買うと(エプソンのES-H7200とオフィリオLP-S5000)価格.comで最安でもトータル13万ぐらいしちゃうので、 それだと業務用の複合機を同じくらいの値段で買うほうが良いかなと思うのですが、いかがなもんでしょうか？ 一応、候補はエプソンオのフィリオLP-M5500が同じくらいの値段で発見したので、考え中です 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 04:38:08 ID:xQdZ+yhh] >>786ですが、言い忘れてたけどエプソン、オフィリオLP-M5500は中古で13万円ぐらいです 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 05:47:59 ID:fwAnqgoF] >>786 レーザープリンタの中古はヘタり具合によっては高くつくことがあるから注意ね。 何しろ消耗品だから、酷使されまくった個体を引いてしまうと目も当てられない。 トナーや感光体が切れる寸前だったり、転写ベルトの交換が必要になったり、 そもそもプリンタそのものの寿命が間近に迫ってたり・・・・ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 11:53:21 ID:xQdZ+yhh] >>788 コメありがとです その中古には未使用のトナーと感光体が付くそうです と言うことは、あとは物自体の寿命を調べるべきですね？ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 11:38:25 ID:/Pd12fIa] 中古でSCSIなA3スキャナ購入したんですが、SCSIのことなんて殆ど忘れてたんでかなり困ってます。 SCSIのケーブルって、入手可能なのがほとんど全長1m以下なんですがみなさんどうされてます？ どうやってもメインの使用機の周辺1m以内じゃ配置出来そうにないんですが… ノートとか持ってないし、スキャナのためにサブ機用意してモニタまでってのもなあ… USBとの変換ケーブルもみんな長さ1mのしかないし… 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 13:37:25 ID:LWzJNQDo] >>790 SCSI→USB変換ケーブルのUSB側にUSB延長ケーブル繋げて伸ばせばいいんじゃね？ 俺それでES-9000Hを5mくらい離して使ってたよ。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 13:39:18 ID:LWzJNQDo] >>791訂正 5mはオーバーで実際は3mくらいだったorz まあ一番手っ取り早い方法だとは思う。 ただスキャナがES-9000Hみたいな高速機の場合、 USB変換だとスキャンスピードが活かしきれなくなるけど。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:05:22 ID:bWQCcqko] >>790 アマゾンで2mの売ってるよ。 SCSI延長ケーブルも多少売ってるけど、1mで結構高い もっと伸ばしたいのならUSB変換機とUSB延長ケーブル買うほうがいいかもね。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:02:42 ID:lRtBqoJ3] SCSI-USB変換を使うならともかく，SCSIで使うなら，ヤフオクで拾ってくればいいだろ。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:26:41 ID:/Pd12fIa] >>791 やっぱそれが現実的ですかね。 変換ケーブル使用でES-8500だとケーブルがボトルネックになりますかね？ SCSI変換ボックスだとかなり高価だけど多少は早いのかしら？ オプションのLANカードも速度低下します？ IEEE1394のカードはどうなんでしょう？ LANはともかくIEEE1394のES20FWIFSはオクでも全然見かけないですけどね。 なんでか手元にあるSCSIボードがチップがadaptechで、これ生かせれば一番無難なんだよな… SCSIの延長ケーブルって数珠つなぎに繋げて何mにもできるものなんでしょうか？ 最低3m、できれば5m欲しいんで。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:47:04 ID:bWQCcqko] 繋げば何mにもなるだろうけど、usb変換＋usb延長ケーブル買った方が安くすむかも 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:48:17 ID:1U/eOjsL] >>795 スキャナの近くに中古のデスクトップを置いて、そのデスクトップにリモート接続してスキャンすればOK。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:09:17 ID:LWzJNQDo] >>795 ES-8500はスキャンスピードは遅いから問題ない SCSI → USB2.0変換ケーブルでも速度的には十分。 LANカードは試したことないけど、ES-9000Hでネットワークスキャニングボックスを試した時は フルカラーの速度低下が激しくて、ES-9000Hのウリのスキャンスピードが完全にスポイルされた。 結果俺はWide SCSIネイティブに落ち着いたよ。 ES-8500だともっと遅いから、ネットワークスキャニングボックス（カード）でもあまり実用上は 問題にならないかも。 ＞SCSIの延長ケーブルって数珠つなぎに繋げて何mにもできるものなんでしょうか？ SCSI自体の規格が最大ケーブル長を制限してるから無理。 ES-8500のSCSI-2の場合、接続できるデバイスは7台まででケーブル長はそれらの合計で3m以内。 しかもこれはSCSI機器自体の内部配線長も含んだ長さだから、実際のケーブル長は更にタイトになる。 最低3mって機器内部の配線まで含めたら、もうそれだけで規格上の限界値を超えちゃってるよ。 実際にはマージンがあるから多少オーバーしてても動くだろうけど、5mまで延長しても動くとは限らない。 5mのケーブル長が欲しいなら、素直にネットワークオプションつけてEthernet接続にするか、SCSI→USB 変換ケーブルとUSB延長ケーブルを使っとくのが一番簡単。 スキャン速度の低下を許容できるならEthernet接続はかなりおすすめ。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 00:14:44 ID:AInygfi4] Ultra160 68Pin - VHDCI ケーブルなら５ｍくらいのヤツも売ってる。 俺は、ASC-39160と４ｍのケーブルでES-9000Hを使ってるよ。 ケーブル search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=vhdci+68&auccat=23336 scsiホスト search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=ASC-39160&auccat=23336 この辺から好きなのを選べばよろし。５千円くらいでバッチリ揃う。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 00:24:39 ID:AInygfi4] 補足。規格上、LVDS なら確か１２ｍまでOKだったような気がする。 IBM の 23R7135 だと１０ｍ。　１万５千円くらいするけど。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 00:30:15 ID:AInygfi4] ごめん。ES-8500 は scsi-2　だった。 50-68変換でLVDSが使えるかは分からん。 ごめん・・・orz 802 名前：790 mailto:sage [2009/12/23(水) 00:47:47 ID:APy9E5lr] 皆様ありがとうございます。 IOのUSB2-SC2を、余分なケーブルが出てないからこれがすっきりしてていいかと思って安かった尼で買おうかとおもったら、なんかいきなり値上がりしてる… なんちゅうタイミングの嫌がらせ… 他に以前と同じ条件の値段で売ってる店はあるのですが、一緒に買おうと思った本の送料が… まあ数百円でがたがた言うなと言われればそれまでなんですが悔しいw 803 名前：771 mailto:sage [2009/12/23(水) 10:32:30 ID:oMLeJIq9] >>802 一言忠告。対応OSに気をつけろよ？ ttp://www.iodata.jp/product/interface/scsi/usb2-sc2/spec.htm の対応OS備考欄に「【Windows Vista】 当社添付ドライバは対応外。OS標準ドライバでストレージのみ対応。」 なんて書かれてたりするから。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 21:05:06 ID:Dr8yyh89] ほとんどのSCSIがWin７から使用不可になったのが痛いよね 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:40:05 ID:+ZtPEaAW] こんにちは 素朴な質問です。どのスキャナーも読み取りするガラス面と、その周囲に 段差がありますよね。（とくにHPはその段差が結構大きい。） A4を超えるボードとかLPジャケットだと浮いてしまって上手く読み取れない ですよね。そうするとA3のスキャナとなるけど非常に高いし、今のところは手が出ません。 そしてA3のスキャナもやはり段差ありますよね。なのでA3より大きな固いものをスキャン するときやっぱり出来ないですよね。 技術的には読み取り面とその周りの段差を全くなくすというのは可能かと 思いますがあえてそういったものを作ってないと言うことは理由があるのでしょうか。 著作権の問題とか、ポジを取る写真屋の仕事を守るためとか？ いろいろと検索したけど、あまり同様の訴えというのが見つかりませんでした。 ここで聞くのが適当かどうかわかりませんが。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:46:21 ID:spiXVtVh] >>805 自分のES-9000Hをチェックしてみたけど、長辺側は薄紙1枚引っかかる程度の段差がある。 短編側はADFで原稿を送るために段差が大きくなってる。 ただ、段差がないと原稿を端に合わせてセットするのがやり辛い（ES-6000Hがこのタイプで ちょっと難儀した記憶がある）から、個人的には段差が全くないのは困る。 というか、CCDスキャナなら1,2mmくらい原稿台から浮いてても普通に取り込めたと思ったけど・・・ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:10:39 ID:+ZtPEaAW] >>806 レスありがとうございます。 段差がないと合わせづらいというのは確かにありますね。 しかしうちの(hp PHOTOSMART)みたいに5mmも必要だろうか。しかもなだらかではなくて 急斜面の段差なので、固いものでない場合は原稿に折り目が付いてしまう。 メーカーの方はどうしてそういったこと考えてくれないのか、と思うことしきり。 1,2mmですか。それくらいだと影響ないんですね。うちのくらいだと浮いて しまうと、たとえ片側だけでもそこから光が漏れたり外からの光が入ったりで、 ２面に分けて取り込むと、同じように調整したはずでも 合成するとき微妙に明度なんか違ったりするのがわかるんですよね。 次回購入するときの参考にします。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 14:10:46 ID:3RvEMiEZ] 原稿面の凹凸はほんとに何も考えていないやつが設計したとしか思えませんね。 うちはかなり大きな原稿を分割して取り込むし原稿はもちろん高価な作品だから傷をつけられない。 というわけでうちのES10000Gもかなり以前から不要な出っ張りは全部取って極力平らにしてますよ。 いまは蓋が邪魔で腹が立つ事が多いです。 オーバーハングがろくに無いので原稿がヒンジにあたるしなにより原稿を抑えながら閉めるとまず手を挟んでしまう。 これもちょっとした蓋の設計変更で避ける事ができるのにほんとになんも考えていない。 縦開きも横開きもできる、あるいは天井吊りの蓋だと理想に近いですがね。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 23:21:43 ID:CSJVLxO0] おすすめのA3スキャナを教えてください 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 23:53:04 ID:2lvWgrCf] 予算と原稿の種類教えろ。 話はそれからだ。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 07:18:45 ID:3bspmsx0] 809さんじゃないけどA３スキャナが欲しくなってここに来ました。 同人誌（´〜｀ヾ） 取り込みたいんだけど やっぱりレア本を解体するのは気が引けまして。 読んでみたら、高い、SCSI接続が主流とか。 1)一番安いA3スキャナ教えてください 2)SCSIからUSB変換できるケーブル使えますでしょうか？ どうかお願いしますm(__)m 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 07:49:55 ID:FN7ECv3h] >>811 ヤフオクを探せば実売20万のES-9000Hでさえ数万でADFとセットで手に入るよ。 新品だと、価格COMでフラットベッドタイプのA3スキャナの一番安いのはES-H7200みたいだね（10万弱）。 SCSI → USB変換は俺のES-9000Hでは普通に使えた。 ↑のES-H7200のようにSCSIとUSBの両方のI/Fを持ってる機種ならそもそも必要ないけど。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 08:30:43 ID:vhM+Vsaw] >>811 一番安い　のであればブラザー一択。 しかもプリンタまでついてくるというおまけつきでUSB接続がデフォ。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 08:34:00 ID:uqekllOQ] >>811 新品でとにかく安くなら，ブラザーMFC-6490CN（4万円弱）。 ただし，最大読み幅が291mm（A4縦が297mm）なのがね。 中古で良いなら，ES-9000H+ADFをタダでやる。（でもデカイし，個人的には使いづらい） SCSI-USB変換ももってるし，ES-9000Hで使えるが，他に流用するのであげられん。 ES-9000Hはヤフオクなら30,000円くらいだ。 手元のボタンでフラベを連続取り込みなら，IS330DCEXだな。 ヤフオクで20,000円だ。 しかし，冊子を取り込むなら，プッシュスキャン的な使い方ができないと面倒だと思う。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 09:29:50 ID:3bspmsx0] >>812-814 ありがとうございます。 現在ＥＰＳＯＮ　ＧＴ-Ｘ750　 ＣＡＮＯＮ　ＤＲ-2510Ｃがありまして それに加えて18キロから21キロの物体を入れることは難しいようです。 スキャナー３台目はさすがにおそろしい（＾＾；） >>814 ありがとうございます。 いただけるのはうれしいのですが やっぱりただは悪いですし、現在の普通の本を解体して部屋の中を減らしている最中です。 またヤフオクでお売りになられたらお世話になるかも知れません。 またそのときよろしくお願いします。 816 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 09:50:40 ID:uqekllOQ] >>815 なんだ，また，不要になってる備品処分できないのか… 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:13:21 ID:3bspmsx0] >>816 2sec-y1870818aa6＠supermailer.jp　＠は小文字 すみません。 もしいただけるのでしたらこちらまでお願いします。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:27:08 ID:3bspmsx0] 817は815です。 819 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:52:54 ID:uqekllOQ] >>817 メール送っておきました。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 12:47:23 ID:3bspmsx0] >>819 メールありがとうございます。 今お返事いたしました。よろしくお願いします。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 14:54:59 ID:DjG954H1] >>814さん　質問いいですか？ IS330DCEXお持ちでしたら、画質、色とかどんな感じか教えていただけませんか。 現在中古DR-7080使ってて、色が納得できないんでIS330DCEXが良さそうなら 購入検討しようと思ってます。 822 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 20:27:47 ID:uqekllOQ] >>821 色味をよく考えたことがないので，今度確認してみます。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 23:10:55 ID:55f2et2D] >>821 色は、↓で合わせればよいような。費用約2千円。 ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 23:21:47 ID:Bq6r5T1i] >>821 ES-9000Hを使ってるがもう一声速度が欲しくてDR-7080Cが欲しい俺ｶﾞｲﾙorz やっぱDR-7080Cって速い？？ 825 名前：821 mailto:sage [2010/01/05(火) 11:35:38 ID:w5NXLAcA] >>822 　回答ありがとうございます。急ぎませんのでまたお時間があるときで。 >>823 　情報ありがとうございます。以前調べたことはあったんですが使えるか心配だったんでまた試してみます。 >>824 　スキャン自体は300dpiで一瞬、600dpiで少しスピードが落ちるぐらいです。PCが古いのか転送時間の方が気になります。 速い分画質はそこそこです（画質は8800Fと比べて）。悪いってわけではないけどもうちょっと遅くてもいいから画質 上がればなーという感想です。エプソン機は持ってないので速さの違いはわかりませんが、こちらはES-9000の画質に興味があります。 　7080の色は少し暗い感じなので取り込んだあと彩度とかを調整してる。8800と同じキャノンなので期待していたが その点が買ってがっかりした。でも他機種を知らなければ気にならない程度かも。速さやA3使えるのを考えると悪くはない。 ガラスはずしてセンサーの掃除もしやすい。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:02:41 ID:CtbKkNj5] ES8500をUSBでつないでて、漫画の原稿を1200dpiで読み込もうとすると毎回エラーが起きます 使ってるのはCS3で、PCのメモリは４GB積んでるんですが毎回メモリ不足みたいなこと言われる・・・ なんとかならないでしょうか・・・ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:36:55 ID:YgfsTVFp] CS3の「編集」メニューの一番下にある「環境設定」の「パフォーマンス」の 「メモリの使用状況」や「仮想記憶ドライブ」は、どうなっているのか。 4GB積んでいるとのことだが、OSは64bitなのか32bitなのか。 用紙サイズは何なのか。 解像度が1200piであることは分かったが、 カラーなのかグレースケールなのか白黒2値なのか。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:58:11 ID:CtbKkNj5] >>827 不十分ですいません XP32bitメモリ認識3.2GB、メモリ状況が1668MB（１００％割り当て）、仮装記憶ドライブが上からRAMDisk３．６GB、G：８０GB 取り込む用紙B4（一回り小さめ）、グレースケールです 同時に起動してるソフトがだめなのかと思って、なにも起動させない状態でもダメだったんです 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 07:59:30 ID:x7uF5tj+] 今買うとしたら、安価でお薦めのA3対応スキャナはどれですか？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 22:07:10 ID:+d+PpW/V] 安価っていうなら，ブラザー一択 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 22:14:50 ID:ieR20usj] >>829 ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#rcffd5eb 用途によるが、自分ならエプソン買う。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:34:51 ID:rGPSr0Gt] 安くないけど、エプソン→ゼロックス行った。 ダンチの差がある。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:38:27 ID:A7kzugkp] ゼロックスがいいってこと？ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 06:26:31 ID:waHTw5ST] Mustekのスキャナってどうですか？ 使っている人、感想をお聞かせください 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:06:52 ID:rGPSr0Gt] うん。富士ゼロックスのが良かった。 エプソンはガタガタ音がうるさかったし、ADFで失敗してるのにエラーも出さずに最後までやっちゃうし。 ゼロはUSBに直接スキャン出来るのが何よりも使いやすい。 因みにエプソンは9000H, ゼロはDocuScan C4260での比較。 次買うとしても富士ゼロックス選ぶ。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 12:53:07 ID:w8+v8Fis] >834 ScanExpress A3 USA 薄い、軽い。 早くはないけど画質は特にこれといった点はないと思う。 普段はScanSnapとOpticBookを使っているので、たまにA3が必要で使うならいいと思う。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 14:44:29 ID:8loN1djJ] >>829 立体物というか本読む？読まないなら良いのあるよ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 23:23:58 ID:VqGu3ook] ネットで買える１番安いA３スキャナーってどこですか？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 23:25:36 ID:/sHEV72N] 多分オークションで安く落札できた中古落ちのものじゃないの 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 00:26:53 ID:khUNA6Ps] 新製品ならブラザーのレーザープリンタ複合機か 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 10:03:56 ID:DEirqoFL] >>840 ブラザーはインクジェットじゃねぇ？ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 14:38:02 ID:38MBKXjV] あらほんとだインクジェットだった www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:06:37 ID:lgXQCQWq] ・・・ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 17:18:42 ID:iBjEML/m] Macで漫画描くのにペン入れした原稿をスキャンしてトーン処理したいのだが、ES-H7200ってどうなの？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 18:17:06 ID:acjadVnl] >>844 普通の用途なら全く問題ないよ。 フォトレタッチのプロレベルまでの画質を要求するとなるとまた話は別だけど・・・ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/29(金) 19:35:52 ID:RJUSLa+b] 対応しているドライバ上でヒストグラム調整して取り込めるなら問題ないと思いますね。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 04:08:01 ID:tTNfZzU9] >>845､846 解答ありがとうございます！ これでやっと購入の決意ができたッス 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 10:54:23 ID:r0A94bjp] >>846 スキャナドライバのEPSON Scanにはヒストグラムとかトーンカーブ調整のような一通りの画質調整機能はついてる。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 06:33:43 ID:3+iWJ7EE] 角がスキャナーできていない 作った奴アホか 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 06:49:44 ID:HS1pKcJq] うわ… すっごい頭悪そう… 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 10:09:40 ID:C2ub5Zfv] >>849 残念だね それ初期不良だとごねてメーカーに凸電してみたら 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 15:41:14 ID:Rnayz32g] >>849 つ・・・角？ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:45:45 ID:ucfpDwFH] つ○って読む人はいないよ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 17:03:52 ID:Rnayz32g] ネタに突っ込まれてもなｗ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 20:04:54 ID:N5HzozcR] A3ポスターなどを読み込むのに適したスキャナはエプソンとゼロックスだとどちらが優秀なのでしょうか？ 大体20万以下でお願いします。 あと、歪みがすくなければ尚良いです。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:51:54 ID:ggG7ftHx] ゼロックスのA3を20万以下？ ちょっとサイト見てきてみw 中古を狙うって意味？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:18:40 ID:N5HzozcR] DocuScan C4260はA3では無いのですか？ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:25:15 ID:as4MkSwr] >>857 C4260は見たところTWAINは非対応みたいだから、通常のフラットベッドスキャナのような使い方は無理かも。 それが許容できるのであれば悪くないんじゃない？ 俺ならTWAIN対応でないと嫌だからEPSONを選ぶけど。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:38:38 ID:jmzROS52] >>855 どちらというか　とにかくゆがみのないのを探すしかないね 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 16:07:43 ID:UP8tdgs4] >>858-859 ありがとうございます。 今はエプソンのES-8500でスキャンしてるのですが、どうしても歪みがあって、両サイドをトリミングで落としてる感じです。 ゼロックスなら歪みが無くて、無駄にトリミングしなくて良いかなと考えました。 それともCCDではどうしても歪みが出るものなのでしょうか？ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 16:11:16 ID:1Y5U5FD9] 俺もES-8500つかってるけど歪んでる？ 気にならないんだけど絵だからかな 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:30:34 ID:sPbnWW4U] つかゼロ機についてならこのスレの中検索するだけで 歪みとかの情報が手に入るだろうに>>855は何故それすらしないんだ？ 現行スレを読むくらいすべきでは。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/16(火) 12:48:59 ID:l+ZBetOq] 大きな原稿を分割して取り込む場合はゆがみが気になるかもね。 ES8000〜10000と使ってきたけど原稿を置く向きは一定にしないと90度回転するとサイズの変化は激しいよ。 京都のニューワーなんかの専業メーカーに聞いてみたら？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/20(土) 10:58:15 ID:Ta7eNjSj] C4260期待はずれ。エプソンが基本。ベターかも 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 11:36:20 ID:PqvRNFzb] >>864 情報はありがたいんだが，どんな用途で，どんな期待はずれなのか書いてくれないと 情報として価値がない。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:38:28 ID:I5NcvDpN] 部屋にある小説や新書、雑誌(A4より少し大きい)のスキャン(＆処分)がしたくて、 ヤフオクでES-9000H+ADF落とそうかなと検討中です。 質問なのですが、ES-9000H+ADFって裁断した小説や新書でも問題なく 紙送りやスキャンができますか？ ES-9000H+ADFがはがきサイズで傾くことがあるような書き込みがあったので気になって あと、中古はADFがへたって来ているようですが、すぐに壊れたりました？ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:13:45 ID:bsB0193J] すぐ壊れるかどうかは運だろ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 02:23:04 ID:sqvPcKoF] >>866 まず、音がもの凄いうるさい。 それとツルツルの紙をADF両面やると滑っちゃって裏面は半分しかスキャンされてなかったことがよくあった。 紙詰まりじゃないからエラー出ない。 あと、場所によって色ムラがあった。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 08:00:54 ID:j9etm1/d] enisuru.jp/5_35.html こういうスキャナってどうなの？ まああんま画質は求めないけど 文章をスキャンして印刷するのが目的だから 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 08:31:15 ID:/17LdS8H] >>869 自分の目でサンプル画像の確認できないのか？ できないのならスキャナは使えないと思え 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 17:31:10 ID:j9etm1/d] >>870 確認できますよ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:03:27 ID:5u6+ATrX] >>867 運であることは承知していますが、実際によくすぐに壊れる事が多いのかなと思いまして。 >>868 thx 雑誌が無ければ普通のA4ドキュメントスキャナにしたい所です。 >それとツルツルの紙をADF両面やると滑っちゃって裏面は半分しかスキャンされてなかったことがよくあった。 これは、小説を裁断したものだと出るのですか？ それとも全般的に出ますか？ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:13:16 ID:3dGjHrVc] >>872 小説なら滑らないかもしれないけどたとえ失敗しても、エラーアラートが一切出ないし枚数は合ってる。 後で全部中身確認するのキツイよ。 カラー写真系で、いい紙質ならADFで滑ると思うし、薄いジャンプ系紙質ならくしゃくしゃに巻き込む可能性有。 自分なら小説はScanSnapで、A4より大きいのは9000Hならフラべ部分だけでやると思う。 一台で済ませたいなら、ゼロックスのADF付きのが安定してる。 カラー写真ページは同じスキャナでもADFはフラべには叶わないことをお忘れなく…。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 06:54:17 ID:egtVogZo] >>869 画質がわるい。カラーが薄い。 買ったけどすぐオクで売っぱらった。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 20:46:58 ID:YAsLrGcD] >>873 雑誌もそれなりに量があるのでADFで処理したかったのだけど、まだ無理そうですね。 カラーは全体に比べれば圧倒的に少ないからフラベでやります。 ただ、A3のスキャナーでカラーまともで安いのないなぁ…。 A4以下だけ先に処理して、A3は待った方がよさそうですね。 いろいろありがとうございました。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:22:27 ID:0uELgxgE] >>875 A3必要な枚数に限りがあるなら(今後増えないなら)、 枚数×50円(コンビニスキャン)と、A3スキャナの金額を比べてみたらどうだろう？ 自分は同じような計算で \キンコーズ断裁料金<\裁断機 になって、裁断機買うのやめた。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:33:26 ID:iY6PugIz] 前に質問させてもらった>>844ですが、まだ購入せずに中古もチェックしてるのですが、 EPSON　A3カラースキャナES-7000H　AD付き　28,000 円 EPSON　ES-9000H　5,250 円 　 EPSON ES-6000H　5,000 円（全てヤフオク） の３つのうちどれかを買うかES-H7200の新品を買うかで今考えてます。 安いのにこしたことはないのですがスキャナーの中古って大丈夫ですかね？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 06:29:55 ID:bCZPzEjy] >>877 原稿台のガラス面に傷が入ってたりしなきゃ基本的には大丈夫だとは思うけど、 現物を確認できないから何とも言えないね。 その4つの選択肢だったら俺は9000HかADFつき7000H買うかな・・・ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 07:27:40 ID:tyXQLEiW] 中古ってのは人が使った後の状態を言うので 使用者次第だと 新品と違う事をしっておけ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 07:52:37 ID:1a5LUzYf] >>879 なにいってんの？ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 08:01:51 ID:tyXQLEiW] おっ　何かおかしな事いったか 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:16:53 ID:fGl+fAoL] 個人的にはA3+でない機種は遠慮願いたい ES-8000か8500なんかオヌヌメ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:40:08 ID:aTb5MpCh] >>877ですが、皆さん返答ありがとです！ まー、元値のこと考えたら失敗してもダメージは軽いと思うので中古を買う方向に傾いてます 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:41:22 ID:aTb5MpCh] >>882 E-8000のとかのほうが性能が良いのですか？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:50:26 ID:j9pmYxxd] >>877 1600dpiが必要かどうかと，A3+が必要かどうかで決めれば良いんじゃないか？ 速度的には6000/9000系統の方が速いわけだが，8000系は画質がよい。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:53:36 ID:1a5LUzYf] うち８５００つかってるけど1200dpiで読み取りできないんだけど・・・ しかも時間がB4１０分くらいかかる 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:08:23 ID:j9pmYxxd] >>886 A4@600dpi/24bitフルカラーで読み込むと，BMPで102MBになるからな。 1200dpiだと，その4倍の410MBくらい。B4だと，616MBくらいになるから， PC側の性能にもよるが，仕方がないな。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 07:24:52 ID:tFPskyts] >>882 ES-8000系は読み取り速度が遅すぎないか？ 確かに光学解像度や入出力階調といった光学性能はES-6000系や9000Hといった速度重視の機種より優れてるけど、 速度重視の機種もプロユースの画質を求めるのでなければ必要十分なレベルはあるはずだから、用途にもよるけど 俺としては余り8000系はお勧めしかねる。 >>884 EPSONのA3スキャナは速度重視のES-6000系と、画質重視のES-8000系に分かれる。 ES-6000系はES-6000/6000H/6000HS/7000H/H7200/9000Hで、光学解像度は600dpiだがスピードはそれなりに速い。 ES-8000系はES-8000/8500/10000Gで、光学解像度は800dpi以上で12bit以上の入出力にも対応してる等、画質面での スペックには優れるけどスキャンスピードがかなり遅い。 ただしES-8000系はA3+といって、A3よりわずかに大きなサイズまで読み取れる利点がある。 >>886 メモリが足りないとかは？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 08:12:36 ID:GwLpiXqH] >>887-888 XPでメモリ４GB（３GB認識）、CS3なんだよね グレーの原稿なんだけど、毎回メモリ不足ですってなってスキャンできないんだー 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 08:38:32 ID:U2xaJAqd] CS3で48bit画像になるなら，CS3側でのデータ量は>>887のさらに倍1.2GBになるからな。 そりゃ，メモリ食うわ。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 14:58:52 ID:2UX/4mbG] >>877 一応指摘しとくけど、SCSIカードとSCSIケーブルは結構入手困難だぞ。 ES-7000HはUSB2だったはず。 EPSON　ES-9000H　ES-6000H　のコネクタはシールド型50ピン高密度だわ。 まぁ通販で手に入るけど、町の電器屋ではほぼ姿を消した。HARD　OFFのほうが手に入れやすいくらいだ。。オクで一緒に買っておかないとあとが面倒だ。 中古ES-6000HSとES-8000を使ったけど、ES-6000HSは最初は大丈夫だったけど半年ほどで筋を引くようになったよ。 ES-8000はセントロノフルピッチ50pinケーブルで泣いた。 漫画書くのに使うならそんなに枚数も触らないだろうから単価考えると中古で十分とも言えるけど、筋引くようなら買い替えだわね。 中古って安いけどそんなもんだ。 いっそコンビニのコピー機でスキャン選んだほうが安いかもね。これなら@50 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 16:42:15 ID:6ULQEROI] >>877 9000HだとUltra160も使えるので、５ｍとか１０ｍとかの長いscsiケーブルが使える。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:11:18 ID:N0UhY7F+] >>892 そのSCSIケーブル、下手すればスキャナより高くなるからねえ。 SCSI-USB変換アダプタを買った方がいいかも。対応OSもWin7まであるし。 SCSIボードはWin7でサポートが終わっているのもあるから注意。Linux使えばいいけど。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 09:04:20 ID:lDJ98Pom] >>891 ヨドバシとかでまだ手に入らなかったっけ？＞SCSIケーブル ちなみに俺はES-9000Hを新品で買って8年経つけど、防塵対策なしでも筋が入ったりとかはしてないようだ。 >>892 ES-9000HってSEのデバイスじゃなかったっけ？ 単にLVD対応のSCSIホストアダプタに繋いでも動作するってだけで、デバイス自体はSEだからケーブル長も そっちの制約を受けると理解していたんだが・・・ >>893 ES-9000Hだと速度が半減してしまうけど、それが一番無難かもね ES-9000H専用に中古で買ったASC-39160もどうやらWin7ではサポート＼(^o^)／ｵﾜﾀ ・・・orz 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 21:49:33 ID:geFOLjRF] コクヨのA3買ったけど スペースをとらんのがいいね 差し込みも垂直に近いし 排紙トレーもカーブして上に持ち上がるおかげで 排紙トレーの下でマウス操作できちゃいました。 めちゃ満足してます。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 22:57:00 ID:Fc6yAM9V] それ、ペラ紙スキャンしかできないだろ 雑誌とか分厚いパンフレットをスキャンしたい時はバラバラにするの？ 要返却の借りた本をバラバラにできるの？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 23:14:52 ID:6EWMxzV5] j9pmYxxdさん、tFPskytsさん、2UX/4mbGさん、6ULQEROIさん、N0UhY7F+さん、lDJ98Pomさん ご指摘ありがとうございます！ 特にSCSIカードとSCSIケーブルの話は参考になりました！ SCSI-USB変換アダプタも買おうと思います。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 23:59:59 ID:6EWMxzV5] あっ、ちなみにブラザーのジャスティオ MFC-6890CNとかMFC-6490CNってどうですかね？ 性能的に漫画制作するには歪み補正と色調補正に難ありとの噂なんですが… 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:08:46 ID:lHwMrF3/] MFC-6490CNなどは、CISだから、歪みは少ないはずと思って価格.COMを見てみたら、 価格.com - 『スキャニング精度は良いです』 ブラザー MFC-6490CN のクチコミ掲示板 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20800511085/SortID=8772456/ 歪み補正に難ありのソースを教えて。 色調補正は、CISだから厳しいだろうと思ったら、 価格.com - 『A3ではありません』 ブラザー MFC-6490CN 30350537さんのレビュー・評価 review.kakaku.com/review/20800511085/ReviewCD=259600/ 30350537さんのレビューにあるとおり、白飛びしてしまったら、救いようがない。 CISは、しっかり押し付けないと、色が薄くなったり、ぼやける。 30350537さんの押し付け不足も考えられるが、 しっかり押し付けてもCISはCCDより白飛びしやすい感じ。 白飛びせず残っていれば、二千円弱でカラー原稿の色を正確にする手段がある。 スキャニング - 自炊技術 Wiki ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545 作ったICCカラープロファイルをブラザーのドライバで設定できればよいのだが、 かなりちゃちなドライバのようなので、そんな項目がなさそう。 ドライバが対応していない場合は、無補正で出力し、 PhotoshopやGIMPなどで画像ファイルを開き、 作ったICCカラープロファイルを指定する。 IT8キャリブレーションを行っても、画像ファイルを表示するソフトが ICCカラープロファイルによるカラーマネジメントに対応していなかったり、 対応していてもソフトの設定が間違っていたり、ディスプレイが狂っていたり、 ディスプレイと見比べる際に原稿に当てる照明の演色性が低かったりすると、 色は狂ってくる。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:14:36 ID:4ULQa3+G] >>899 ゆがみのソース？ ないけれどccdは反射を使っているので数パーセントずれる その辺から自分で調べて 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:29:51 ID:lHwMrF3/] >>900 CCD機の歪みの問題は承知している。 >>898が「歪み補正と色調補正に難あり」と書いている、ブラザーの ジャスティオ MFC-6890CNとかMFC-6490CNは、CCD機でなくCIS機であり、 上記の価格.comクチコミ掲示板でも歪みが少ないとの話だったので、 ソースを聞いた。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:31:17 ID:4ULQa3+G] おっと勘違いしてしまったようだ すまんＮ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:35:27 ID:HZm7ACtS] 漫画原稿作成でMFC-6490CNつかってる。 解決してるように歪みは全然なくてむしろ爽快。 自分は完全に主線しか取り込まないし 色調補正はPhotoshopでやるから問題ない。 クセさえ把握できればどうとでもできるよ。 自分が難ありとおもうのは取り込みにかかる時間かな。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 13:20:12 ID:1ieZiR9+] A3で見開き2ページスキャンしたとして ページ分割はどうやってますか？ 自炊スレで紹介されてるE.C.を利用して1ページごとのトリミングはやってますが 2ページの場合はどうやるのですか？ 中央で2分割するようなソフトも見つけましたが、実際には中央2分割されてしまうと ズレがあるから使えないソフトでした 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 20:49:22 ID:dafDoc2Y] そんなのとるときに、A4の位置に真ん中が来るようにすりゃあいいだろ。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 06:43:24 ID:U5XMxE0D] >>904 最終的に単ページにしたいんだよね。 どうせECで目視トリムしてるんだったら、 元ファイルから右側だけ、左側だけ、と2回やるか、 右側7割と左側7割と広めに分割した中間ファイル２つ作ってそいつをトリムするとか、 >905の様に真ん中ガイド引いてそれに併せて２ページずつトリムしてから中央２分割するとか。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:45:26 ID:L8EjJGSI] 本の見開きは左右のページを開く分結構斜めになるからな 中央をきちんと見開けないならたんページでやるのがいいぞ >>905 それがだめだから質問してんだろ >>906見たいな回答してやれよ イリファンでトリム位置決め手一括書き出しできるから 右ページ+α分の横幅　左ページ+αで2回書き出せばいいよ あとはE.Cで1ページづつ切り出しすればおk 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:16:58 ID:lG0in/y9] >>903 B4原稿用紙、600dpiですと、取り込み時間はどのくらいかかりますか？ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:27:38 ID:dBplUjHx] 漫画原稿のスキャンを考えていますが>>895のコクヨA3って漫画原稿に使っても大丈夫でしょうか？ ゆがみと荒さが気になります 生原稿なので紙詰まりも怖いのですが 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:24:34 ID:Cv9R/ad6] >>909 歪みと荒さは、感じません。 それより、いまいちメリハリが無い気がする。 黄色の素地に黒の線画をDR150(A4)と比べたらDR150は黄色単色に黒単色とクッキリ。 コクヨのは黄色にむらがあって、若干薄め グレースケールも折り目部分があるとDR150に比べると、影が出やすいね。 ドライバーの善し悪しではなく単純にセンサーへの密着度だと思う。 ここら辺は設定で多少はリカバーできそうだから、今、研究中。 あと,今のところ、つっかえるが、ぐしゃぐしゃになった事はない。 コクヨのA3、俺は正直、買ってよかったとおもいます。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:02:04 ID:T7+zvVW6] 歪みがないってのは大きいけど、 こういうのって主観がかなり入るから難しいんだよな。 なにしろあのS1500の画像見て歪みに気づかない連中が 大半だもんな。 いや、べつに>>910氏がどうって意味ではないんだけど。 あと、できれば2510Cでいうところの縦方向のライン抜けが あるかどうかも教えてもらえるとありがたいんだが。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 20:57:16 ID:YMlQM4b6] 9000H 今日ADF使ってたらがくんと赤ランプ。 壊れるときはどんな症状でるの？ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:01:59 ID:23Yejbhl] >>912 紙詰まりじゃないのにいきなり赤ランプだったら修理に出すしかないんじゃね？ 単なる紙詰まりなら詰まってる原稿を取っ払って再チャレンジ。 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:17:04 ID:KTUbkn1e] >>911 縦ラインの抜けってセンサーにゴミかなんか入っての抜け？ 買ったばかりだから、無い。 と、思ったら有るねｗうっすらと だけどセンサー内のゴミつーか、表面に付着したゴミだな でも、コクヨっていまいち造りが、、、 さっきもトレー引き出したら、ストッパー無視してひっこ抜けたし、来年の今頃はどうなっでいるのかよくわかりません。 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 03:07:57 ID:S/63boBw] >>914 ライン抜けというのはある縦ラインのデータが そっくり抜け落ちてしまう現象のこと。 縦線は掃除をこまめに行うことで回避可能だが、 ライン抜けはどうしようもない。 まあ、拡大しないと気がつかないレベルだけどね。 今のところCanon CIS機にのみ 報告されているが（2510Cでもある）、 コクヨのでも起きるのかな、と。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 03:08:39 ID:S/63boBw] ライン抜け参照 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510927/SortID=9833606/ 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:05:49 ID:3K/ZJoeB] エプのES-8500にオプションのLANとIEEE1394つけるならどちらが速度向上望めますでしょうか？ 現状SCSI-USBの変換コネクタ(USB2-SC2)で使用しているんですが、A4サイズの画集を600dpiフルカラーで取り込むと所要時間1枚5分以上… 一冊取り込むのに100P程度でも8時間とかやってられませんｗ どっちでも無理っぽいならES-10000の購入も検討していますが。 画質には惚れ込んでるんで8000系の機種を使い続けたいところなのですが。 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:44:50 ID:J7VBRz6j] >917 それ、ちょっと遅くない？ 当方ES-8000にUSB-SC2つなげて取り込んでるけど A3サイズ600dpiフルカラーで３分半くらいだけど。 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 02:13:05 ID:3K/ZJoeB] >>918 何かおかしいかなあ？ 設定見直してみます 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:05:01 ID:23jOKhMK] >>917 設定の正しさ云々はおいとくとしても、もともとIEEE1394自体がそんなに速くないから、 お金払ってオプションをつけても速度UPは望めないと思うよ。 前に持ってたES-6000Hだか何かのマニュアルには「IEEE1394接続時の速度は SCSI-2と同じくらいです」的なことがしっかり書かれてたし、ES-9000Hのマニュアルでは WideSCSIの方が速いとなってる。 Ethernet接続はSCSI接続時より遅いから、速度UP狙いならお金を捨てるようなもの。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:34:22 ID:oESYfMaV] 100BASE-TXはさすがに遅い。 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:46:03 ID:MzpPmM95] >>917 多分そのＩＯの変換アダプタがアカンかと 以前ES-6000にアダプテックのＵＳＢ変換挿して使ってたけど引っ掛けてピン１本折っちまったんで代わりにソレ買ってきたけど 300dpiでもうねりが出てとても使えたモンじゃなかった 結局ピン折れのアダプテックでいまだ使ってる 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:09:27 ID:3K/ZJoeB] >>922 アイゴー！ (いや純血の日本人ですけど…) >>920 IEEE1394機器まるっきり使ったことないから実感なかったけど、まあやっぱり期待はできなさそうですね… 所詮古い機械だしなあ… USBがやっぱ一番使い勝手いいし、他のアダプター試してみることにします。 Adaptecとか、高いしまず売ってなさそうな悪寒もしますが… 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:33:22 ID:sWgPQ78X] ラトックのが比較的速い。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:49:53 ID:xK8wHMDT] >917 USB-SC2使って接続したときと、ES-8500のUSBで接続したときの時間を比べてみたら？ 同じだけ時間が掛かったらUSB1.1で認識している可能性がある。 ケーブルを延長して使ったり、ハブ経由したり。設定以外にも遅くなる原因は色々有る。 俺が最初にUSB-SC2を使ったときになった事があった。 マザーボード直のソケットを使ったら問題無くなったけど。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:53:03 ID:8VyhNHtd] >>925 なるほど… USBカード使った方がCPU負荷が低いかと思ってｗUSBカードのポートからつないでたよw 発想が10年以上前のSCSI優位時代w 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:40:13 ID:BQX23HTW] 速さを求めるなら、シートフィードスキャナだろ。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 23:13:06 ID:6SYFi9kM] 今A3対応で買うとしたらPFUのfi-5530C2ですかね エプのやつ中古で買うよりこっちのほうがいいよね ADF機能追加したのと比べても 値段はfi-5530Cの方が2倍以上しちゃうかもしれないけど 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 11:58:18 ID:Ifz2RTSi] そうだね　中古かうよりこっちの方がいいでしょう スペースもちょっとだけ小さいし 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 05:49:11 ID:lDeWZOsk] A3モノクロ2階調300dpiを高速で、できればボタン１つでスキャンしたいのですが、 安くて良いものはないでしょうか。 FAX相当の画質で良いので。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 06:02:46 ID:lDeWZOsk] なんだかMFC-6490CNが良いような気がしてきた。 PCでFAXできるし。 （出先のノートからPocketWiFiでリモートデスクトップ使って自宅つないでFAX見たい、できるならやれる仕事がかなり増える） 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:28:22 ID:01njM3gu] >>930 400dpiなら，リコーの450系（販売終了）が速いんだが。 ADFはもちろん，フラベでも連続読み取りもできるし。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 16:57:32 ID:G5xUTtas] 9000H寿命かな。紙詰まりが激しくて、きわめて苦しい音がするようになった・・・・ 30万枚はスキャンしているから、ご苦労さんとしか言いようがないのだけれど。 紙を吸い込んだとたんに苦しい音がしたり、キーーとかいって赤ランプが着くん だよね。　原稿台ではまだ使えるから不思議といえば不思議だけれども。 あーあ、もう一台買う余裕がないんでため息しかでない。いい機械だったな。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef