[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/12 20:01 / Filesize : 275 KB / Number-of Response : 934
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【見開き】A3スキャナー全般 パート2【原稿】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 23:14:38 ID:yh7OfxNW]
A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。

SCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。


一応前スレ。
何故A3スキャナは安くならない?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:01:38 ID:Jcrlg4z6]
これでスキャナがCCDだったら…。
CCDな上位機種を後から追加してくれないもんだろうか。
あと、仕様のページには見当たらないけど、プリンタに
自動両面印刷機能はついているのかな。

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:48:58 ID:nN79GwJd]
>>403
これでスキャナがCCDだったら世界最小のコンセプトから外れる罠

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:04:36 ID:G7rPpuW7]
エプソンのA4CCDスキャナで薄いやつもあるから、
あと2〜3センチ厚くすればCCDも不可能ではない
気もする。仮に高さが+3センチあっても世界最小
にはなれそうだけど。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:38:56 ID:/bs2l2Y6]
>>405
筐体がしなってしまうのでそれなりの強度か厚さか重さ(のうち複数)がどうしても必要らしい
A4の構造そのままで広げるような設計は無理だそうだ

407 名前:su ◆suomibm3H6 mailto:age [2008/09/04(木) 19:06:23 ID:zvSI209N]
DocuScan C4260
www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/

テストしました。実際には、旧機種の4250でしたが。

光学系が片面なので、両面コピーは原稿を反転する方式。
なので激おそ。搬送も重送が起こりがちです。

接続は10/100Baseのネットワーク接続のみ。
スキャニングが終わっても、PCまで延々と転送で待たされます。
B5の雑誌(週間朝日)を中央でカットし、200dpiフルカラー,片面PDFで
転送したところ、1.5枚/分の性能でした。

画質はそれなり。カラーコピー程度、という感じ。

PDFで出力できますが、フォント付きのPDFは作成されません.
フォント処理は、ドキュワークス等のアプリケーションを使って後から行います。

販売価格が約20万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
それに見合った価格か疑問です。

408 名前:407 [2008/09/04(木) 19:14:15 ID:zvSI209N]
>販売価格が約20万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
>それに見合った価格か疑問です。

間違いました.
比較しているのは,キヤノンのDR-5010Cです.

DR-5010C
cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-5010c/index.html

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 21:08:24 ID:zZBOlIko]
>>406
単純に原稿台を広げればいいわけじゃないのか。
A3スキャナが高い理由もそのあたりにあるのかな。
もちろん、A3スキャナがA4ほど数が出るものではな
いせいもあるけど。

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 21:54:41 ID:CKZBWVIU]
ES-10000Gはどうでしょうか。

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:59:14 ID:P8Yv3wDA]
>>410
ランプがLEDになったら買います



412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 10:38:00 ID:jeAL3z7v]
>>407
CPU積んでるスタンドアローンタイプでフラッドベッドにADFがついてるDocuScanC4260とあくまでPC
周辺器に過ぎず,そもそも単票連続読み取りを前提に設計されてるDR-5010Cを比較するの間違って
るから。

DSC4260の使い方は,DocuWorksやPDF使いが,xdwやpdf形式でUSBメモリに直接書き出すような
スタンドアローンな使い方に意義があるし,PCとつなぐ場合も,TWAIN経由のPullスキャンよりPush
スキャンにこそ意義がある。つまり,DSC4260はADFを使うのではなく,フラッドベッドで書籍などの
連続取込を行うときに非常に役に立つ。(つまりは書籍をめくって,手許のスキャンボタン,めくって
手許のスキャンボタン(以下同じ)のような場合)
逆に言えば,単票連続読み取りメインの使い方なら,ADF機を買うのが正解。

そんなことも理解しないで,見合った価格か疑問と言われても,その指摘が疑問だよ。
オレは仕事がら,両方必要なので,単票の連続読み取りのためにfi-5750cと解体できない書籍の
連続読み取りのためにPushスキャン機能付きの複合機(KM-C2630D)をもっているが,それぞれの
用途で両方必要だと思ってるし,fi-5750cのフラベで書籍の連続読み取りをしたり,KM-C2630Dの
ADFで単票の連続取込をしようとしたり,しようとは思わない。(もっとも,微妙な色あわせをしたい
ときはfi-5750cのフラベを使うし,急いでいるときはTWAIN経由でKM-C2630DのADF使うが)

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:32:30 ID:qbEQgWMl]
ES-9000HをADFつきで中古を購入しましたが、
重さが半端じゃないですね。甘く見てました。
運送屋の人が割と楽そうにもっていたので大丈夫
だろうと腰高で持ったら腰をやってしまいそうに
なりました。本体とADFあわせると30kgこえるのですね。

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:42:41 ID:QsXHRnQR]
私もそれでA3スキャナ買うのを躊躇してます。

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 18:32:23 ID:bFrWs6aJ]
ESA3ADFがありえないくらい重い。
エプソンのA3はこれがネック。

本体が重いのはある意味しかたがないと思う。
高速でキャリッジ移動などをしたときの振動に耐えられる必要があるし。
そういった意味ではES-7000Hは相当軽いけど、これがA3スキャナの限界だと思う。


416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 09:49:35 ID:efrAM9iD]
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/05/news102.html


だってさ。
本当に同人応援する気があるならMymioシリーズにA3機(できればB4よりはA3)出せよと思ったのは俺だけ?

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:32:28 ID:xYqRmpDm]
ttp://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm
ジャスティオじゃ駄目?

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:54:59 ID:um1ehDHw]
>>417
さんくす

これが噂のA3機かあ

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:04:03 ID:OFIjaN7M]
>>417
CISという点に不安を感じる・・・

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:08:55 ID:yh5TubKj]
もうレビュー出てるよ
5万円台のA3複合機 ブラザー「MFC-6490CN」を試す
ascii.jp/elem/000/000/170/170239/

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:15:08 ID:OFIjaN7M]
スキャン画像
ttp://ascii.jp/elem/000/000/170/170448/0000_o_.png


元画像がないのでスキャナ性能わかんないじゃん・・・
他は出力時の比較だし・・・





422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:40:13 ID:qKnQ4HJS]
元画像がないのは同じだけど、
ascii.jp/elem/000/000/169/169185/
のマンガの画像の取り込みに使っていると本文にある

普通に実用レベルじゃないかな。

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 20:26:47 ID:mmaJCDmu]
昨日、ES8000が天寿を全うしてお亡くなりになりました(泣)。
故障箇所は解っていて、蛍光管の寿命。全く光らなくなった。
一年位前からスキャン中にちらついて光るようになっていたので
寿命が近づいているのは認識していました。

蛍光管を交換したらまだ使用できそうだが単品販売はしていないのかな。


424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 00:54:26 ID:VGbuyEVx]
ローソンのコピー機をスキャナとして使えることに気付いた。
もちろんA3対応。
ただし¥50/枚。

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 01:03:48 ID:EHuemzd8]
>>424
どうやって使うの?

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 01:25:44 ID:VGbuyEVx]
>>425
普通にSDカードとか入れる装置がついてて、
メニューからスキャナとかSDカードから印刷とかが
選べるようになってる。
@浜松町の文化放送のローソン。
使ってみた事はないけど。

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 07:07:41 ID:9/J65lg2]
近所のローソンに寄って見てきたら、
スキャンした原稿をUSBメモリとかにjpg/pdfで保存できると書いてあった。
A3の原稿をスキャンする機会なんて滅多にないから、
買うよりこっちを使った方がいいな。
今度やってみよう。

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 22:05:08 ID:TsmsfiAu]
解像度はいくつぐらいなんだろ


429 名前:427 mailto:sage [2008/09/20(土) 07:47:10 ID:8A6E5X00]
300x300か600x600だった

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:22:45 ID:aaLL6hv9]
エニスルのスキャナ購入を考えてるんだが、製品よりも
あの会社大丈夫かという心配しか沸かない。

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/03(金) 21:43:48 ID:jbmnsyWR]
>>427
うちの近所のローソンにはそんな機械なかったぞ。
ガセか?www



432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 09:36:09 ID:RXF7orWJ]
>>430
A3の方?
CISだから見開きとか凹凸のある油絵とか不向きだと思うけど、それでもいいの?
エニスルは、ちゃんとその辺もジャンプの画像とか、読み取り時間で弱点まで載せてるから、
美辞麗句しか並べ立てないどこかのメーカーよりは会社としての姿勢は正直な気はする。
とりあえず、カード会社の信用があるみたいだから、カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫なんではw

それより、A3を1200dpiでスキャンなんて先ず無いだろうけど、1200dpiを謳っといてエラーになるのはなんなんだろ?
もしかして、テストした環境がFATで、OSのファイル容量2GBの壁が原因だったらエニスルしっかりしろだけど、
そうでなければ、Mustekのドライバの開発能力を少し考えてしまう。

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 11:33:11 ID:pIOobbtU]
>>432
油絵をスキャンする奴がどれだけ居るんだよ! って突っ込みはおいておくとして、
カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫 ってのが支離滅裂でワラタ

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 12:41:10 ID:lbUqoQEo]
>>431
まず、コピー機がこの機種になっていること
ttp://www.lawson.co.jp/company/news/1323.html
左上のディスプレイの表示が下のページのプリント方法(1)と同じならできない
ttp://www.lawson.co.jp/service/counter/digital.html
できるものはその画面のボタンが二つではなく四つになっている

近所のものも今日コピーを取りに行ったら出来るようになっていた。
原稿台の蓋に説明書きを見つけて読んでいるうちに領収書を取り損ねた。orz

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 08:58:38 ID:eb20+6Hi]
>>434
うちの近所のローソンも気がついたら「メディアに保存」?だったか
そういうのがメニューに付け加わってた。多分それか。

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 14:17:37 ID:1ORUrAvC]
コンビニにスキャナが配備されるほど、スキャナが一般化したってことですね。。


437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 14:47:31 ID:L7qnV6Xs]
「『コピー機』が駆逐された」ってのが真実だけどな

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:07:10 ID:tkh6ZIyK]
モノクロスキャナ(たぶんCIS)とレーザプリンタと、場合によってはFAXまで一体化した
レーザー複合機がコピー機に取って代わったんだよ。

今はどこのコピー機もレーザー複合機になった。
単一現行からの複数枚コピーの場合でも、
スキャン一回で後は連続印刷だから、途中で現行を取り除いても大丈夫だしな。

で、スキャンした画像データがしばらく複合機のメモリに残ってて、
処理一覧から呼び出して再印刷できたりするので、それを防ぐ機能をテレビCMで宣伝したりしてる。

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 01:55:35 ID:D8H2tttW]
>>432
さすが在日wwwwwwww
こんなところまでご苦労さまです渡辺さんwwwwwwwwwwwww
ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使うバカ会社だからこんな事
言われるって早く気付いたほうがいいよ在日wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 17:16:34 ID:jG8FQ6Dd]
> ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使う

アレ見てエニスルのスキャナの購入やめた。

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:07:10 ID:u7Lttcp6]
9000Hを購入し、USB2XCHANGEで接続してみました。
モノクロスキャンで試してみたところ、
確かに今までのスキャナよりも早くスキャンできましたが、
スキャンの途中で、一瞬、逡巡するような動作(ちょっとヘッドが戻る)を
しているようです。

これはデータの転送量が少ないことに起因するの問題なのでしょうか?

ちなみに解像度を下げると(300dpiぐらい)逡巡動作がなくなり、
最後までスムーズにスキャンできます。

どなたか同じような現象の方、いますか?




442 名前:441 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:23:26 ID:u7Lttcp6]
600dpiにするとどういう訳か逡巡しなくなりますね、、、
300dpiでも逡巡しないけど、400dpiとか350dpiとかは逡巡する、、、
うーん、、、
キリの悪い解像度だと、ハードウェア的な処理ができないからかな?


443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 13:16:14 ID:OXY+TUE3]
データ転送だろ。

444 名前:441 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:30:35 ID:u7Lttcp6]
やっぱりSCSIが必要なのかな。
とはいえ、SCSIを買っても同じ結果だったら目も当てられない。

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 20:34:25 ID:9jbye92H]
wide scsiにすると驚くべき改善が見られるよ。ほおおって思う。

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 20:35:46 ID:9jbye92H]
そう思っているとスキャンのときにカタタタタタって歯車がきしむ音がしだしたりしてる。
購入してから結構経つがそろそろガタがきたのかな。

447 名前:441 mailto:sage [2008/10/14(火) 01:11:44 ID:pz6dfD6Q]
scsiを調べたけど、さっぱりわからない、、、
AHA-2940UWを中古で購入する予定だけど、これと9000Hを接続するためのケーブルですが、
www.epson.jp/support/taiou/shuhen/scanner/scsi/connect.htm
ここにある、GTATSCCB4(68ピン高密度ピンタイプ←→68ピン高密度ピンタイプ)で
いいんですよね?

ところで、68ピン高密度ピンタイプって、
www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/indexpage/
ここでいうところの、VHDCIコネクタで合っていますか?

scsiが普及しなくなった理由がわかった気がします、、、

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 02:24:13 ID:GEMdfMTI]
>>447

EPSONのサイトに載ってる「68ピン高密度ピンタイプ」ってのは一番普通のタイプのコネクタで、VHDCIタイプは全然別物。
リンク先のサイトだと「SCSI標準ハーフピッチ・コネクタ(Wide)」と呼ばれるものにあたる。
ES-9000Hについてるのもこの形状だから、VHDCIタイプのケーブルだと形状が合わない。

AHA-2940UWはSCSI標準ハーフピッチ・コネクタ(Wide)でいいはずだから、両端がこのコネクタになっているSCSIケーブルを
買ってくれば問題なく使えるはず。
自分はUltraWideのI/Fが見当たらなくてUltra160SCSIのASC-39160を使ってるけど、これはコネクタがVHDCIになってるから
ES-9000Hと繋ぐには片方がSCSI標準ハーフピッチ・コネクタ(Wide)、片方がVHDCIコネクタになっているケーブルを使わないと
接続できない。

ちなみに自分もES-9000HでWideSCSIとUSB2XCHANGEの両方を試したことがあるけど、フルカラーではWideSCSIだとUSBより
大体倍くらい速いね。
モノクロではどっちも大した速度差はなくて、USBでもほぼカタログスペックどおりの速度だった。
ただしPCが十分なスペック(CPUとかHDDの転送速度とか)を持っている前提での話。

449 名前:441 mailto:sage [2008/10/14(火) 06:30:36 ID:pz6dfD6Q]
>>448
>448
助かりました。危うく違うタイプを入札しそうになりました。ありがとう。

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/18(土) 03:35:40 ID:eoPe+1Bj]
油絵をスキャンするのに適したスキャナって何?

451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 08:58:32 ID:w/FbJxzA]
>>450
油絵をちゃんと記録するなら、
きちんと照明してカメラ撮り。



452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 11:58:10 ID:qgSLr/Yk]
>>450
小さいものならスキャンできるだろうが、大きなものは無理でしょ。
油彩でA3なんてかなり小さめですし。

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 14:01:10 ID:eoPe+1Bj]
>>451
>>452
ありがとう
大人しくデジタル一眼レフ買うよ

454 名前:らん 教えて下さい。 [2008/10/19(日) 17:25:13 ID:1gyzh9hT]
ES8500が重くて遅いので(パソコンにも問題あり)
最近は軽くて安くて早いA3スキャナないかなと探してここにきました。
ないようで…高いままなんですね。
ES8500でMAC OS 9.1 なんですが、
読み取りが遅いのって改善できる方法ありますか?
メモリ増設以外で…
因みに今は普通のUSBですが、USB2や他のやつって
MAC使えるんでしょうか。

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 23:00:22 ID:qWw4Zkdf]
>>454

ES-8500自体がUSB1.1だから、PC側だけUSB2.0にしたところで全く意味がない。
SCSI-2ならUSB1.1よりは速くなるけど、そもそもES-8500自体が画質重視の機種で
読み取り速度は速くないので、SCSI-2にしたところで過度の期待は禁物。

スキャン速度重視なら買う製品を間違えたね。

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:50:01 ID:re7sINpb]
>>454
早い遅いはどんな用途かわからんと判断できない。
まぁ,それにしてもES8000系は画質重視だからな。

457 名前:らん ありがとうございました。 [2008/10/20(月) 22:40:37 ID:e0CLh1St]
ありがとうございました。
SCSI-2にしてみます。

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 18:21:04 ID:pzSd2VNM]
>>450
油絵を等倍再現するために画質重視=解像度いくら以上という条件でデータ化しようとするとデジカメで撮影というのもかなり厳しいです。
要求200dpiならカメラが2000万画素くらいではそんなに広い部分とりこめないです。
カメラか被写体を平行に移動しながらの分割撮影は角度のずれなどはいうにおよばず照明のムラも追い込まなくてはならないので大変。
30〜40号くらいだとわたしは普通にフラットベッド型のスキャナーで分割取り込みしています。
使っているのはES10000Gですがスキャナーの周りを思いっきり広くとって浮いた絵を支える台をつくっておくこと、
スキャナーの上部のピンやガイド目盛りなどは全部とっぱらって絵が痛まないようにしてあること(ホワイトバランス固定用の測色テープだけ残しておく)、
キャンパスの陰や絵の具の盛り上がりなどの陰影を正しく取り込むために絵は回転したりせずに同じ方向でずらしてゆく事などが注意点。
絵が移動できないときはカメラマンに依頼してデジカメで撮ってもらいますがシャープさなど画質が大分違うと思います。
もちろん縮小して利用するなら断然デジカメが楽です。

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 00:39:34 ID:pZT3N0pt]
>>3のテンプレを半角にそして、重さの面からまとめてみた。
ビジネス向け
ES-6000/H/HS 約21kg
ES-7000H (SCSI-2,USB1.1/2.0) 約13.5kg
ES-9000H(SCSI-2,WIDE-SCSI)約18kg
高精細・ハイクオリティ用途
ES-8000(SCSI-2) 約20kg
ES-8500(SCSI-2,USB1.1) 約22kg

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 00:41:41 ID:pZT3N0pt]
で、最近の機種
ES-10000G約14.5kg
ES-H7200約13.5kg
うーん、ES-7000Hが一番手ごろですかねぇ。
USBだし、SCSI変換ケーブルするもの買わなくてもいいし。

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 10:05:06 ID:9fU+5q43]
>>460
手軽さだけを求めるならブラザーじゃね?



462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 18:48:01 ID:GA5oF/BY]
ブラザーから良いのが出てるんすねぇ。
今日、現物見てきました。家にあるhpの複合機と
たいして変わらん大きさだなぁ。
hpを売って空いたスペースに導入するか。

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 04:16:03 ID:q6kW62en]
>>458
「匠の技 キヤノンの技」つーので大掛かりなことやってた。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 11:48:30 ID:W3b3SPa2]
雑誌の切り抜き写真なんかをスキャンしたいんですが、
ほとんど劣化無く取り込むなら単体スキャナー使った方がいいんでしょうか?
プリンタについてるもので充分なんでしょうか?


465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 12:27:55 ID:vV+4yK/N]
近いうちに、引っ越ししないといけなくなったんだが、
ADF付きの8500が、でかくて重くて、ネックだぜww

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 12:40:01 ID:6F+08791]
>>464
カラーならCCD機種じゃなくてCIS機種だいと辛いな。

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 18:23:24 ID:W3b3SPa2]
なるほど
PIXUSみたらCISでした

単体で買った方がいいみたいですね調べてきます

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:12:32 ID:1xWBf0ZN]
>>464
その程度なら話題のブラザー機種(CCD)で十分じゃないの?

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:13:41 ID:1xWBf0ZN]
>>467
A4超えてくるとバカ高いからガンバ〜

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:35:49 ID:xbAK6ka3]
>>468
ブラザーのはCIS

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 13:37:52 ID:WrLcoonp]
>>466
雑誌見開きではなく、雑誌の切抜きならばCISでも良いでしょ。



472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:58:30 ID:3d95/rIv]
>>471
CISセンサーにおける色再現性の問題。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:42:55 ID:o+DABqk5]
>>434のおかげで、無事にスキャンできた。大切な契約の資料なんで、ほんと助かりました。
ありがとう。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:56:11 ID:S7W4UF06]
大切な契約の資料をコンビニでスキャンするとことは取引したくないな。

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:58:09 ID:ut80NGJq]
急場は仕方ないな。コンビにも最近はデータシュレッド機能付いてるしね。

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 16:17:00 ID:f1aESEVJ]
>>472
くわしく

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 18:40:28 ID:Og49UUB/]
>>476
CCDよりもCISの方が色再現性が悪い(つまり現物と離れた色になる)というのは
このスレでは常識ではないのか?

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 01:34:22 ID:dMPXrJSK]
それって原理的な話なん?

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 05:07:30 ID:sF5Ibx15]
ぐぐってみそ

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 15:30:34 ID:yQ+HRhkD]
だがしかしデジタル一眼レフの最高機種は軒並みCISなんだよな
大きさの制約でCCDが使えないとはいえ、結局は使いこなしや改良でなんとかなる問題なんだろうな

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:48:07 ID:dMPXrJSK]
>>479
ぐぐってみた。
なるほど、CISは三色LEDの切り替えでカラー読み込みなのね。
密着してるだけで、カラーフィルタあたりは同一と思ってた。

>>480
CISじゃないよ?
一眼レフで被写体に撮像素子を密着させるのは難しいかと。



482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:55:17 ID:0Ik6g50o]
>>481
>>480は多分CISとCMOSを混同してる

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 08:28:51 ID:3fLkQyQq]
>>477
なるほど

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 14:45:59 ID:+4T45P5x]
マステックのA3:USBのACアダプタをなくしちゃったんだけど、
これってメーカーから取り寄せるしかないのかな

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 15:06:59 ID:3iIDDob8]
9000使っていて本の間に砂が入っていて、ガラス面で取り除こうとこすったら
傷がついた。ガラスは結構やわらかいのを使っているみたい><
気をつけてね。みなさん。

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 23:49:24 ID:GMO+tK60]
>>電圧と電流値と極性が合えば、使えると思います。
USBだったら5Vのじゃないんですか?

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 00:00:32 ID:s/QF78ie]
>>484
ScanExpress A3 USB 1200 Pro ですと
12VDC, 1.66A, 20W みたいですね。


488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:04:54 ID:U/sAW3bL]
ヤフオクで3万で買った9000HのADFを10万出して買ったアホです。
ADFの筐体、今は真白だけどすぐに黄色くなるんだろうな。

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 13:07:00 ID:xply2N0k]
>>488
ES-9000HってヤフオクでADFつきで,3万強で買える…よあなぁ。

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:32:39 ID:l5AwbjUb]
>>489
もちろんADFも付いてたけど、何とか動いてたのは最初のうちだけ。
ADFは可動部分が多いからへたるのも早いんでしょうな。
リース落ち機なんかだとオフィスでがんがん使われてたろうしね。

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:37:51 ID:xply2N0k]
>>490
パッドとかローラーとか交換できないからナァ<ES-9000H



492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 20:51:39 ID:o/YhwIVX]
ES-7000HとADFで使ってるんだけど、端の数mmが読み取れず困っている。
プラ板とかをスキャン面に貼り付けたりと試したけどうまくいかない。
いい方法あるかな?

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:25:42 ID:xrdDebQ4]
>>492
端って、上下?左右

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 09:49:00 ID:k0nKZ2tN]
スキャナを正面から見て左。
用紙設定とかいじってもダメ。

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 09:49:58 ID:k0nKZ2tN]
あ、492です。

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:10:18 ID:EvLhE00r]
>>494

機種によって違うけど、原稿台の端の数mmが読み取れないのは多分仕様。
マニュアルにも書いてあるはず(自分のES-6000HとES-9000Hはそうだった)。

ADFを使わないのならプラ板とかを原稿台の内側の用紙読み取りエリアに沿って貼り付ければいいけど、
ADFを使う以上はそれも難しいからそのまま使うしかないのでは?

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:34:42 ID:K5vwe9nQ]
周辺に読み取れない部分が出るのはどんなスキャナでも同じだと思うけど
コピー機でもそうだし
逆に完全に読み取れる機械があるなら知りたいくらいだ

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:41:28 ID:JdE7On4B]
Scansnapはほぼ全域が読み取れるけど、ああいうのは特殊だろうな。

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 13:25:00 ID:169c4yHD]
>>498
特化したが故にうれた機種だからな
こだわりはあるだろう

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 17:30:54 ID:k0nKZ2tN]
やはりそうか・・・・
ADFにあと5mm余計に紙送りしてもらいたいのだが・・・・・

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:28:26 ID:nwRjMKlu]
ES-6000HS+ESA3ADF2だけど、ADF使うと紙ジャムが多いです
ジャムったときに原稿が破れたり、クシャクシャになるのがつらいですよ
最初はジャムらなかったような気がするけど、ADFの劣化ですかねぇ?
メンテ(掃除?)すれば、直りますか?
因みに左側に黒筋できます
左側に読み取れない部分があるのではなく、原稿が浮いて影になってる



502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:44:51 ID:JdE7On4B]
ベルト式はある程度ジャムるのは仕方ない。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 17:01:18 ID:wdw0IhLH]
>>501
頻繁になるなら、メンテ出した方が良いよ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<275KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef