- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 23:14:38 ID:yh7OfxNW]
- A3スキャナーを安く買ってお気軽にUSBで接続したい人はMustek製の物をどうぞ。
SCS接続でも構わない場合は他にもいろいろ選択肢はありますが大きさと重量と価格は覚悟をする必要があります。
どなたか>>2以降に機種のテンプレお願いします。
一応前スレ。
何故A3スキャナは安くならない？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1070437368/
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 01:45:07 ID:+QlEssfy]
- >99,102
Mustekって、事業再編で日本市場から撤退した会社だろ,たしか99年頃に。
WinXP用ドライバでさえ、一部の機種のしか用意できなかったほど。
果たして、いつまで使い物になることか... かなり心配だ。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 05:49:52 ID:u+3vINNL]
- >>99
オクにでてるこれ、新型みたいだね。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m46205378
4kgくらいなら使うときだけ押し入れから出せば
場所とらないからほしいっす
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:31:33 ID:Lx958kXu]
- 300dpiカラー A4横32秒、A3 44秒って変なスキャナだな。ES-6kにしとけば？
速度速度 ttp://enisuru.jp/mustek_A3_1200PRO_scanner_speed_01.htm
性能比較 ttp://enisuru.jp/mustek_A3_1200PRO_comparison_01.htm
色味比較 ttp://enisuru.jp/mustek_A3_1200PRO_ScExUSB_character_01.htm
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 22:12:38 ID:J9p74QM4]
- >>103
君の情報が古すぎる。これ見れ。
enisuru.jp/askFAQ11_Mustek_A3EP300_fujitsu_01.htm
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:07:37 ID:XdSCuEEv]
- >106
並行輸入の一種だな、これ?
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:44:15 ID:kzoIOUWM]
- 今更USB1.1だったら、遅すぎないか？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 22:51:44 ID:+hUyLdxY]
- A3原稿300dpi比較
ttp://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00401010047&ParentID=3298514
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 08:39:03 ID:fK0vcWuG]
- enisuru.jp/9_35.html
さんざん既出だが、USB2.0で光学解像度1200DPIに
向上している。
本国ではもっと上位の品もあるらしいけれどね。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 14:22:20 ID:Imk2Rvce]
- 誰か人柱になってよ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 22:20:02 ID:XV2m5z/M]
- >105、>>109を見ろ
ES-6k買った方が幸せになれる。でかくて重いけどw
ES-7kが速いのは300dpiだけで、600dpiでの速度優位はないよ。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 01:22:15 ID:iDPig+Av]
- OpticPro A320
ttp://www.plustek.com/product/a320.asp
Interface USB2.0
Technology Stagger CCD color image sensor (R,G,B) Technology
Hardware Resolution 1600dpi x 1600dpi
Scanning Speed(300dpi, A3 Size) Color:11.2sec、Grayscale:11.2sec、B/W:11.2sec
OpticPro A360
ttp://www.plustek.com/product/a360_spec.asp
Interface USB2.0
Technology CCD color image sensor (R,G,B and B/W)
Hardware Resolution 600dpi x 1200dpi
Scanning Speed(300dpi, A3 Size) Color:2.48sec、Grayscale:1.65sec、B/W:1.65sec
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 22:22:54 ID:0eSSbf/R]
- >>113
plustekのA3スキャナーか。
plustek OpticBook 3600みたいに裁断していない本をキワまでスキャン出来るんだったらA3仕様ってこともあって超欲しいと思ったんだけど残念。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 22:24:06 ID:0eSSbf/R]
- 書き込んでから気づいたけど、裁断してない本をplustek OpticBook 3600みたいにスキャンするならA3である必要はまったくなかったｗ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 22:43:42 ID:i37aFzg8]
- >>115
見開きのほうが楽じゃん。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 23:54:18 ID:iDPig+Av]
- 世界最速のフラベ登場w
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 10:01:40 ID:g8aRe2qr]
- >>114
でも、写真見ると額縁短めだな
アクリル板で、180度→140度くらいになるんじゃね？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 12:38:03 ID:Lel2LF2m]
- 最近工夫して書面を３００dpiのグレースケールで取って置くようになりました。
ところでこの場合ファイルの保存形式でどれを取ると一番容量が少なくて済む
ものなのでしょうか。jpegでとっているもののもしかしたらgifなのかとも
あるいは他の形式の方がすぐれているのではなどという予感がすぎり気になって
おります。どなたかご存知の方教えてはいただけませんでしょうか。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 14:27:18 ID:nC8uYPty]
- 白黒書類で文字ばかりなら4bit(16色)PNGが画質とのバランスよし。
画質が悪くなってもよければ、JPEGで圧縮しまくればよい。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 14:29:59 ID:M/ApbIrJ]
- >>119
読めりゃOKというレベルならjpegで圧縮率上げるのが一番容量小さいと思う
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 15:58:59 ID:Lel2LF2m]
- ありがとうございます。
やってみます☆☆
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 16:34:23 ID:5qaE0gKv]
- >119-122
グレースケール256色jpegがいいんじゃね。
最初からグレースケールでスキャンするか、
レタッチソフトでグレースケールに変換する。
文字だけなら、コントラスト上げて4bitか1bit(二値)のpngのほうが見やすくていい。
画質を考慮するなら、2倍解像度でスキャン後にコントラストを最大化して、
解像度を落としてから二値化するのがいいのかな?
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 17:41:58 ID:nC8uYPty]
- >>123
24bitから8bitにしても、JPEGのファイルサイズは、あまり変わらない。
119のスキャナーが何か分からないが、ドロップアウトカラーの設定ができれば、
グレスケ・ドロップアウトカラー赤でスキャン。
1bit(二値)PNGは、容量はかなり抑えられる。
ただし、画質は、文字だけでもザラザラした感じで、自分は好かない。
119がやってみて、それでよければ。
2値PNGのために２倍解像度スキャンするのは、スキャン時間がもったいないと思う。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 18:32:55 ID:g8aRe2qr]
- (1)200～300dpiで、ひたすらスキャン。高圧縮JPG保存。
必要なら、透明テキストPDF作成。
(2)藤でリサイズ。（サブディレクトリも処理可能）
200dpiなら50%、300dpiなら33%で、100dpiになる。
カラー写真も見たいから、高圧縮JPG。
(3)携帯情報端末で読む。
等倍にしないと重い。100dpi以下だと読めない。PDFは重いので使わない。
文字を見やすくするため、黒レベル上げる。
文字だけの場合、白黒反転させると目が疲れない。
文字主体の人は、2値PDF主体で良いのかも。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 20:59:07 ID:j16Lp8Qu]
- >>119
いくつかの形式に実際に変換してみて比較すればいいと思うが。
どこまで画質を落としても我慢出来るかとか。
jpeg2000も圧縮率の割に画質が稼げる。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 10:58:01 ID:DRCzLWF+]
- ロープロファイルの差込金具って普通のを無理に刺してから折り曲げて
も大丈夫？
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 01:48:35 ID:H5Y/D0lI]
- やっぱりそれなりのお値段･･･さらに輸送料＋変圧器
Plustek OpticPro A360 Flatbed Scanner
www.ciao.de/Plustek_OpticPro_A360__7721783
コード 欧州 ユーロ 最新取引レート 日本 円
EURJPY=X 1,898 1:29 166.206110 315,459.19
Plustek OpticPro A320 Flatbed Scanner
computers.pricegrabber.com/scanners/m/59198901/
コード アメリカドル 最新取引レート 日本 円
USDJPY=X 580.38 1:09 113.090000 65,635.17
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 15:20:54 ID:9htbweez]
- >>119
余白がベタ白になるように輝度変換できれば、GIFが一番小さくなる。
JPEGは小さくすると、文字のまわりにウニウニができるのがイヤ。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 21:48:01 ID:ySNiUhZE]
- やってみます。ありがとうございます。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/12(土) 15:29:55 ID:zGdIYzEB]
- A4スキャナ 97年1月に購入したものだが、掃除してたらフタのプラスチック割れちゃった
マップに0円で買い取って貰って新しいA3対応の買うかな
問題はメーカーだ…
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 17:54:42 ID:R0CkHMeN]
- O円買い取りって
ゴミにだしたらいいんじゃね
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/14(月) 11:14:38 ID:KfGsgWgn]
- ﾓﾉｸﾛならtiffあたりが小さいんじゃないかな
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 13:01:24 ID:2S7E4A21]
- BJC-465J って覚えてる？
もう10年以上前の製品だが、
基本プリンタで、スキャナカートリッジを取り付けることで、
A3スキャナとしても使えるという。
フラベよりは設置面積も小さいんジャマイカ。
スピードや画質は目も当てられんかも知れんが、
とりあえず、シームレスで取り込みたいという場合には
選択肢に入らないか？
オクなんかだとスキャナカートリッジとセットで
たまに出ているみたいだが。
ttp://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q001000008805.html
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 12:21:41 ID:NH5znVZM]
- >>134
俺使ってる。
今いる会社のデスクにはエプソンのA4複合機があるんだが、大物のプリントやスキャンでいちいち
別室のコピー機（兼用の大型機）まで行くの面倒だから自宅でお蔵入りにしてた465Jを持ってきた。
自分の机でまがりなりにもA3まで出せるってのは結構大きいぞ。
さすがにスキャンは手間と時間掛かりすぎで殆ど使ってないが。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/23(水) 16:38:19 ID:71jQPW+E]
- みんなやたらと速度にこだわってるみたいだけど、普通に使うなら
Mustek>>110のやつで十分だよな1枚スキャンするのに1分も２分もかかるなら別だけど
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 00:17:22 ID:i1s65Ga/]
- >>136
ttp://enisuru.jp/mustek_A3_1200PRO_scanner_speed_01.htm
ES-6K買った方がいいよ。
A3と比較して、A4のスピードが異様に遅いし。立ち上がりに20秒もかかるのか？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 01:24:32 ID:i1s65Ga/]
- ttp://booksnap.atiz.com/index.html
高級A3機と比較すると、見開きスキャンで、10倍の速度差がある。
4sec BookSnap or 高級A3機
12sec Flatbeds(高速A3機)
44sec Mustek
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 13:42:50 ID:Ct6HHQqO]
- うちの現場事務所で
EのES-9000Hがくっついてる複合機LP-M6500なのですが、
SCAN to ファイルでLAN(10Base-T)でつかってます。
PDF出力にすると1枚数十秒とえらく遅いです。
100Base-Tにするとちょっとははやくなりますでしょうか?
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/27(日) 14:00:35 ID:X+u34Pdj]
- ガラス盤にはさんで デジカメ撮影のほうが 性能いいってことはありませんか
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 15:59:50 ID:zsWn0neQ]
- >>140
ttp://booksnap.atiz.com/software.html
ここにBookSnapのサンプルあるけど、照度ムラ酷いよ
2値取り込みなら、我慢できるかも
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:31:59 ID:XMJWC7/T]
- >140
デジカメ撮影で照度ﾑﾗを避けるためには、
3～4方向から斜めに光を当てる必要がある。
主要な光源以外の外光の影響を避けるためには強めの光源が必要だし、
強い光だと露光時間が短いから、照度が経時変化する(ほぼ点滅する)蛍光灯は避けねばならない。
綺麗な撮影は、かなり手間じゃないかな。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 17:47:10 ID:xDF81vK7]
- それとレンズの歪みで図形が歪曲することがある。
ちゃんと補正されたマクロレンズを使えばいいんだけど。
昼間の外光をうまく使えば照度ムラは避けられるんだが、場所や時間、天気に左右されるから
実際には難しいけどね。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 21:09:39 ID:XMJWC7/T]
- >143
それはどうしても避けられんな。
ワイド端とテレ端の真ん中ら辺に合わせるのがマシだった気はするが、
それでも、多少軽減できるって程度でしかないと思う。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/29(火) 18:21:17 ID:QvZhqOSs]
- >>139
LAN接続だとてきめんに遅くなるから、スキャナをPCの近くに
置けるのならおすすめできない。
速度重視なら素直にSCSIにするのが吉。
ただ、取り込み時の設定（色数、解像度、画質優先か速度優先か、
アンシャープマスクやモアレ除去等のフィルタの有無）やPCの
スペックでスキャンスピードはがらっと変わってくるから注意。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 18:52:57 ID:m4bZN6E5]
- >>142
ついでながら、照明ムラを防ぐ方法の一つは、照明を明るさの許す限り遠ざけること。
被写体に近づける程ムラが出やすくなる。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 22:07:33 ID:6sfrbV3T]
- ポータブルスキャナの情報って探したけど、すくないですね
一般の店においてないし。
米国のアマゾン見ると
OpticSlim M12というのとペンタックスのDSMobile 600
が比較的メジャーなのかな。後者は国内ではまったく入手できそうになく
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 23:51:45 ID:RbZSUwrm]
- NECも、あんまりポータブルと言えるほど小さくはないが、
可搬のA6スキャナ作ってたはずだ。
出荷が終わってる可能性もあるけど。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 00:09:53 ID:drkPYyGd]
- 一時、各社が作ってたけど、結局買う人が少ないらしくて衰退してる。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 14:28:05 ID:ggwgZiYb]
- 148,149
ありがとうございます
ポータブル関係の過去スレがグーグルにほぼかからないところをみるとそのようですね
e-bayとか使って海外から手に入れるしかないようで
ところでスキャナーの総合すれだと早合点して書き込んじゃったけど、A3スレでしたね、すんません
- 151 名前：139 [2008/02/02(土) 22:57:44 ID:N4+Dg7Sn]
- >>145
どもです。
LPM6500搭載のES9000HのPDF出力で使います。
10BASEのLANでとてつもなく遅いので100BASEにしたらちょっとは速くなるのかなとおもったのです。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 08:55:57 ID:dNT2PEhq]
- うちのES9000H（ADF付き）、A4片面、300DPI、JPEG出力だと
グレイスケールで17枚/分, カラーで9枚/分ぐらいだね。
値段が値段だけにポテンシャルは高いけど、引き出す条件はシビアだよ。
・マカフィもノートンも相性最悪。オンラインスキャンはオフにする
・WIDE-SCSIのローカル接続は定石 （SCSI接続に比べて速度2～3割UP）
・巨大なテンポラリファイルを作るので、テンポラリフォルダを
RAMディスクに割り当てると吉（これでさらに速度2～4割UP）
- 153 名前：139 [2008/02/03(日) 09:20:12 ID:IKTeuWYy]
- スキャンtoファイルなのでパソコンで操作するわけではありません。
ゼロの複合機だとLANでも「10秒かからない」のにスキャンしてファイル取れるのに
エプだと数十秒。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 10:45:39 ID:2yuRqUhw]
- ＞テンポラリフォルダを RAMディスクに割り当てると
どうやって割り当てるの？
ラムでディスクはビスタだとどうやってつくるの？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 16:29:32 ID:UrHoOHqv]
- イーゼルみたいな置き方で薄型の大判スキャナー出ないかな。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 19:25:20 ID:JVSJsx7s]
- >154
iRAMでも使ってRAMDISK(のようなもの)を作れってことじゃないか?
- 157 名前：145 [2008/02/04(月) 18:26:42 ID:ci6hUSs4]
- >>153
Scan to FileはEthernet接続だけど、ES-9000HがEthernet接続で
遅くなるのはどうしようもない。
諦めてそのまま使うか、Scan to Fileを捨ててPCとのローカル接続で
使うかのどちらかしかない。
ウチの環境だとA4原稿を300dpiで取り込む場合、フルカラーでも
毎分15ページ以上、モノクロなら毎分30ページ以上の実速度で
連続取り込みできる。
>>152が書いてるようにPCとスキャナはWide SCSIで繋ぎ、HDDは
Raptor2台をストライピングして速度を上げてあるけど・・・
- 158 名前：152 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:00:00 ID:5ftXgfIR]
- >>145
家庭用A4スキャナと比べりゃこれでも馬鹿っ早なんだけど
それでもまだ本来の性能の６～７割しか出せてないんだなあ。
古いPCをES9000専用機にしてるので、ここらが限界なのかもしれん。
先に書いたように、ウイルス対策ソフトと一緒に使えないので、
メインで使ってる今時のPCにはつなげられない。
>>145のPCではウイルス対策ソフトとはバッティングしてないの？
ちなみに「作業フォルダ」用のRAMディスクにはこれを使ってる。
www.intercom.co.jp/ramdisk/
体験版でも64MBまで使えるので、興味ある人は試してみたら？
ただ、A3カラー(300dpi)のスキャンには128MB必要になるので、
自分は結局2000円払って正規版レジストしたけどね。
- 159 名前：145 [2008/02/06(水) 22:17:37 ID:KMunMdUi]
- >>158
＞>>145のPCではウイルス対策ソフトとはバッティングしてないの？
ウチのスキャナ用PCはエンコとスキャニング専用でネット閲覧や他の
用途には一切使ってないから、アンチウイルスソフト自体入れてない。
スペックはこんな感じ。
CPU:Athlon64 X2/3800+
メモリ:2GB
HDD:Western Digital WD1500ADFD×2(RAID 0) + Maxtor 7Y250M0
スキャナとの接続:Wide SCSI
SCSI I/F:Adaptec ASC-39160
OS:WindowsXP Home SP2
もともとBF2のために用意したPCだから、今となってはたいした
スペックじゃないけど、HDDとI/Fはボトルネックにならないように
少しだけ金をかけた。
EPSON Scanの設定で作業領域を変更できるから、作業領域と保存先が
Raptor2台のストライピング領域とMaxtorドライブの単体領域でどのくらい
速度が変わってくるか前に試したことがあるから結果を貼っとく。
計測はADFにA4横の原稿10枚をセットし、スキャンボタンを押した瞬間から
最後の原稿が完全に排紙されるまでの時間を測った。
取り込みはEPSON Scanを単体で起動して実行（24bitフルカラー、
速度優先、アンシャープマスクOFF、モアレ除去OFF）
300dpi
Raptor×2:42.3秒
7Y250M0:51.4秒
600dpi
Raptor×2:137.0秒
7Y250M0:169.7秒
HDDが速くなった効果は確実に出てる。特に、連続取り込み時の
引っ掛かりが目に見えて短くなる感じがする。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:09:38 ID:mKe/9MrX]
- ESのADFは、紙を選ぶから使いにくい。両面遅いし、煩いし。
だから、裁断紙はADF専用機でスキャンしている。
表紙の厚紙も、ペラペラの紙も吸い込んでくれる。
HDDの速度差は、フラベでは原稿取替え時間で吸収される。
- 161 名前：152 mailto:sage [2008/02/07(木) 02:03:46 ID:4lE0tU1D]
- >>145さんくす。
メーカーページによればモノクロ32枚/分、カラー15枚/分となってるから、
ほぼスペックの限界まで逝ってしまった感じやね。
それにしてもうちのPCがいくら古いとはいえ、このスキャナの発売（2000年）
当時のPCよりははるかに性能高いはず。
うちのSCSI-IFはAHA-1940UWなんだが、これが足引っ張ってるのかな。
>>160
両面読むなら確かにヘッド固定タイプの安価品の方がむしろ速かったりする。
ただ、このタイプって読み取り部に一度でもゴミが付くと（ぎりぎりで裁断すると
紙に糊がたまに残ってたりする）そっからずっと縦線入りっぱなしになるのが嫌。
- 162 名前：145 mailto:sage [2008/02/07(木) 07:32:58 ID:HS/+L/MM]
- >>160
そんなに紙質選ぶかな？
自分のとこだと原稿の状態さえマトモなら、つるつるの折り込みチラシも
コピー用紙も問題なかったけど・・・
ただ、折れや破れのある原稿には弱いね（特に両面取り込み時）。
>>161
縦線に悩まなくて済むのは確かに大きい。
自分がES-9000HとADFを買ってからちょうど6年経ったけど、その間
防塵対策も全くせず部屋に放置しっ放しで縦線は一度も出たことない。
後、最近のドライバだとサイズの異なる原稿の自動検知にも対応
してるのもいい感じ。
カタログには「A3とA4横、A4縦とA5横、B4とB5横のように、片方の辺が
同じ長さの時だけ混載できます」と書いてあったけど、実際にA3、A4縦、
A4横、A5横、B4、B5横の原稿を全部順番もバラバラにセットして試してみたら、
一度のスキャンで全部ちゃんとそれぞれのサイズを検知して取り込めた。
SCSI I/Fは昔はアイオーのSC-UWPCIでWide接続してたけど、取り込み速度は
体感ではそんなに変わらなかった記憶がある。
HDDがボトルネックになってるんじゃない？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 00:31:57 ID:SOlAPPyk]
- 高速CPUでは、2940AU(ultra)と2940UW(wide)で体感変わらん。
安鯖買って、HDD500GB増設して、そこにスキャンすれば良い。
みんなベタ褒めしてるけど、ADF凄い音がするよ。
ADF機として購入すると、近所から苦情が来るぞ。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 14:43:52 ID:LitpVJUJ]
- 最近カラーの原稿150dpiで取ってる。
600とか３００でやってたが画面でみるだけ、それで十分だったんだな
ｵﾚﾊﾞｶｽ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:19:57 ID:W+R8zokZ]
- >>164
俺も同じ意見だが将来の保険のために300で取ってるよ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 23:58:44 ID:uOFGHBeH]
- 私は720です。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 01:09:11 ID:Ny7CNCCt]
- 普通の印刷物の品位自体が350dpiだからそれ以上の解像度でスキャンしても意味ないな
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/10(日) 03:46:49 ID:tdDGcYxH]
- 俺も保存画像は実質100dpi未満（A4で1000x1500ぐらい。これ以上
大きくなるとモニタ上で見ずらい）なのだが、保存時に濃度補正や
トリミング、回転・縮小補正をかけてるので、スキャン自体は一応
300dpiでやってる。
USMなし200dpi以下でスキャンすると100dpiに縮小しても少しネムい。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 11:59:04 ID:izG/RaTD]
- おまえら7000Hに対して9000Hが優れている点を3行以内で教えてください。
できればガンダムに例えて。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/14(木) 18:53:26 ID:3hcehl0f]
- >>169
7000HがザクIIなら9000Hはシャア専用、つまりスキャン速度が速い。
ただ、それ以外の機能面では7000Hの方があらゆる点で上。
例えば
Mac対応は7000Hのみ、9000Hは非対応
7000HはTET及びAAS機能あり、9000Hはなし
7000Hは標準でSCSI-2とUSB2.0に対応、9000HはUSBは非対応
てな具合。
- 171 名前：169 mailto:sage [2008/02/15(金) 09:29:47 ID:HzWh/Dd/]
- >>170
よくわかったよthx
汎用性の7000H、速度面に特化した9000Hってことね。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 21:16:47 ID:gPEMoZUj]
- そろそろエプソンからES-10000Gの後継機がでないかと買い控えてるんだが
まだ出ないのかなぁ？
次のはスキャンできるサイズをあと5ｍｍずつ広げて欲しいんだが...
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 21:52:17 ID:zCJwesKA]
- 出すならUSB3.0搭載でヨロ。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 22:12:59 ID:gD36NrNK]
- 普通にGbE搭載でいいんじゃね？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 09:27:28 ID:cQ2j0S8k]
- >>174
GbE搭載で速くなってくれればいいんだけどねぇ・・・
ES-9000Hでネットワークスキャニングボックス使ってたけど、カラースキャンの遅さに耐えかねて
結局Wide SCSIのローカル接続に戻しちゃったからなぁ。
複数PCからの共有とか、Ethernetだから設置場所を選ばないとかのアドバンテージはかなり
大きかったんだけど、スキャン速度が遅くなってしまったらES-9000Hの意味なしorz
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 12:59:13 ID:zULm+MrU]
- 100BaseTXの理論最大値は12.5MB/secだが、実効8～9MB/sec。
ナローFast SCSIの速度しか出ない。
1000Base-Tの理論最大値は125MB/secといいつつ、普通のPCでは
25～30MB/secしか出ないが、UltraWide SCSI-2よりやや遅い速度
までにはアップできる（Xeon系マザーボードはPCI-X接続だから
もっと速度は出る）。
パラレルSCSIはUltra320に至るまで、コントロールコードは初期SCSI(1.5MB/sec)
の速度で送ってる。このあたりが改善されるのはSASから。GbE Duplexでは
この部分は確実にパラレルSCSIよりも速いわけだから、30MB/secでも十分かと。
- 177 名前：175 mailto:sage [2008/02/28(木) 14:29:48 ID:ewbR+dzm]
- >>176
多分スキャニングボックスの性能はSCSI-2以下だな・・・
以前ES-9000HをUltra SCSI → USB2.0の変換ケーブルでUSBに変換して使ってたことがあったけど、
何かの拍子で変換ケーブルの動作がUSB1.1になってしまったことがあって、ちょうどその時の体感的な
取り込み速度がスキャニングボックス使用時のそれと同じくらいで、SCSI-2接続時の3分の1ってとこだった。
スキャニングボックスorスキャニングカードの1000BASE-T対応版が出て、マトモなコントローラ積んで
速度がきちんと出るようになってくれることを祈るか・・・・。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 18:05:31 ID:neOxCFY1]
- Silex SX2000U2 USBデバイスサーバ→SCSI/USB変換ケーブル→スキャナ
の方が速かったりしてｗ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/29(金) 15:00:00 ID:Lt2RCxQE]
- カラーでバンバン取り込んで保存していたら10万枚を超えてHDいっぱいいっぱい
になった。こわいのは閲覧ソフトの一次ファイル。それだけで５Gに・・・
これはスキャナの問題ではないわな。アハハ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 07:21:39 ID:DGwbG1oq]
- インタフェースの速度以外にスキャン後のデータ転送をどういう形式
で転送するかだとも思う。
数メガバイトのデータ量の転送ならLANでもあっという間なわけだし。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 06:27:14 ID:urmT99KQ]
- 流れ切って申し訳ないんですが、
中古で出てるESA3ADF2の多くはなぜ一部分だけ黄ばんでるんでしょうか？
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 07:21:01 ID:0B4AlOz8]
- 材質が違うから汚れの吸着率が違うのだよ。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 09:38:00 ID:urmT99KQ]
- なるほど。
てっきり部分交換でもしてるのかとｗ
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 00:09:32 ID:DJgcBM7L]
- 黄ばんでて気持ち悪いから、部屋の照明を白熱電球に変えた。
蛍光灯の人は、お肉が美味しく見える機種がお奨め。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 19:34:55 ID:oOiOmpke]
- スキャナを部屋の中央に置くと、身体がピリピリする。
身体とスキャナの間に、数百Vの電場がかかっている。
蛍光灯を消すと解消する。
スキャナの磁場漏れは、電源部が大きい。
電源部は、背面or側面にある。
これから買う香具師は、電場・磁場対策に気をつけろ。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 20:18:41 ID:fB0YKTz1]
- 部屋の中央にスキャナは置かないなあ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 09:36:45 ID:pjqEC+xt]
- >>186
床下に置けばいい。無線LAN必須になるけどな。
必要な時だけ畳をめくってスキャナにアクセスさ。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/24(月) 18:22:14 ID:sJdHw+/h]
- マンガ原稿くらいならMustekの新機種で十分なのかな
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 22:14:04 ID:o5tOMFX3]
- 前機種が全然使い物にならないって言われてた台湾メーカーか
見てきたけど光学1200dpiで４万円台ってマジで？どんな1200？
自分もマンガ用途でA3検討してるけどここのはスルーかな
テストスキャンとか受けてくれたらまだ検討の余地があるけど
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:04:01 ID:sJdHw+/h]
- サンプルの、ジャンプの取り込み画像見ると、
これで十分じゃないかと思えるんだよなぁ。
同人レベルだし。フォトショで修正もできるし。
B4で原画描けるのは憧れる。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 07:01:41 ID:Si84hjMa]
- >>188
使い物になれば買いなんだけどね。
実機貸し出しサービスは無いのかな。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 09:57:08 ID:aRZuipT9]
- つか、中古なら6000H（うまくいけばHS）が1万円台で買えるでしょ？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 11:06:22 ID:IB7qtxgt]
- >>192
スカジー２か。
インターフェースカード増設が必要なんだよね。
スカジー２の速度はどのくらい？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 11:19:00 ID:BCkwstPi]
- >>193
バッチスキャンしなきゃUSB接続の安スキャナなみのスピードは出るよ
スキャナ自体の速さが問題なんであってインターフェイスの速度は関係ない
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 11:23:21 ID:BCkwstPi]
- すまん説明足りんかった
今はもうカード自体はSCSI-2専用のものはまず手に入らないから関係ないって意味な
6000HSでA3で1枚毎のスキャンならUSBのA4と同じ時間感覚でいけるよ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:46:53 ID:rpqJI27t]
- SCSI USB変換アダプタを使えば十分な速度が出ると言うことですね？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:13:27 ID:EAFF3RIj]
- >>193
昔ES-6000HをSCSI-2で使ってたけど、速度最優先の設定だと
A4原稿を300dpiで取り込むのに15秒（フルカラー）又は7秒（モノクロ）
って感じだった。
まあフラットベッドスキャナとして使う分には十分使い物になる速度だと思われ。
ADFも積んでドキュメントスキャナ代わりに使うとなるとちょっと苦しいけど。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:41:06 ID:97kWtgoo]
- >>196
変換アダプタはスピード十分に出ない気がする
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:05:52 ID:OXwgbyzf]
- SCSI2時代のスキャナは転送速度が遅いからか解像度を上げると読み取りの途中でヘッドを止めることが多かった
ES-6000も例外ではないはず
持ってる人いたら教えてくれないか
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 08:12:04 ID:I1c1HJwk]
- >>198
USB側がボトルネックにならなきゃSCSI-2で繋ぐ時と同レベルのスピードは出るよ。
>>199
覚えてないけどそんな感じだったと思う。
今はES-9000H使ってるけど、解像度上げたりモアレ除去とかのフィルタONにしたりすると
キャリッジが行ったりきたりしながら忙しそうにスキャンしてるな。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 15:20:47 ID:A0cSjYn9]
- スキャンナーについて教えてほしいのですが、
原稿の文章ををスキャンするときに、画像として取り込むことしかできないのですか？
どこか設定すれば、原稿を画像ではなくＷＯＲＤで原稿の文章を編集できるように取り込めますか？
スキャンしたい原稿の文章を、スキャンしてから編集したいのですが、スキャンしたら画像の扱いになり編集できずに
困っています。どなたかわかる方がいらっしゃったら教えていただけませんか？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 15:24:29 ID:HhEReDE6]
- >>201
そういうことする場合のソフトウェアはたいてい別売り
「OCR」で検索汁
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 16:37:50 ID:A0cSjYn9]
- 202さんありがとうございました！ＯＣＲ調べたら無事解決できました！
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 22:57:32 ID:uWmWIxTn]
- 俺、歯医者でさ、レントゲンフィルムをスキャンしたくてES-8000買ったけどでかいなorz
6畳一間のうちではどこに置けばいいのかわからん……
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 14:00:39 ID:qa528b4L]
- いくら過当競争な業界とはいえ歯医者さんが六畳一間
暮らしってことはないような…？
それはともかく、この前、口の中にに小さなセンサーみたいな
ものを突っ込んで撮るレントゲンというのをされた。
患者は撮影のときだけで済むけど、撮る側はX線の出るものを
直接手に持って、患者の口にいれる作業を年に何度もやって
被曝はだいじょうぶなんだろうか。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 19:52:40 ID:5/z0htuI]
- しかも、仕事の業務で使うスキャナをなぜ自室に置くのか･･･。
そういえば、最近はレントゲンもデジカメになってるんだよね。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 22:16:07 ID:qBEFFto1]
- >>205
駅弁大学出身の研修医だとそんなもんなのよ。
月収12万そこらだし。
医局にあったA3スキャナがレントゲン写真を画像ファイル化するのに便利だったから俺もほしかったんよ。
X線が出る装置ってのは、X線が出る瞬間しか放射線でないから大丈夫。
大学病院とかの放射線スタッフだと、月にどれだけまで放射線をあびていいとか法律で決まってて、
それをチェックするためのフィルムバッジってのを白衣につけてるはず。
デジカメなレントゲンというと、イメージングプレートだな。
そのうち主流になりそう。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 00:31:53 ID:JgdTkEJK]
- >>207
わざわざレスしてもらって、どうもです。
研修医さんだったんですか。
体を壊す人もいるくらいの激務らしいですが
無事終えられるといいですね。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:05:19 ID:8yZmgKfn]
- 放射能の被爆量は医者に限らずそれにかかわる業務の人はちゃんと決まっている。
たとえば原子力発電所に勤務する人とか。
ゴルゴ１３知識だ。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 20:17:11 ID:vItYH+lY]
- X線照射器って、白熱灯みたく全方位にX線を垂れ流すわけじゃなく、
ほぼ一方向に照らすのみ、のはず。
多少は横漏れするかもしれんが、レーザーポインタの雰囲気に思うと良い。
機械を持ってる方の手には、あまり当たらんはず。たぶん
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 02:07:03 ID:KiW7tRLL]
- >>205
マジレスすると口の中に入れるのはCCDの一種のセンサーか
イメージングプレートってやつ、X線照射自体は昔と同じ口外から照射。
>>207
イメージングプレートはデジカメ方式じゃないよｗ
デジカメと似た原理はCCD方式の方。
イメージングプレートは一種のスキャナで画像読み込む。
って患者さんのパノラマ持って帰るなよｗ
最近は禁止されているはずだが
本当は臨床実習で書かされる所見で楽しようとしている学生だろ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 10:31:46 ID:+9sdsvaf]
- >>211
学生がスキャナ買おうとまでするかな？
本当に熱心な若人だと思うよ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 14:31:10 ID:7mPenJwS]
- 人居ねーな・・・
エスニル経由でＭＵＳＴＥＫのＡ３スキャナ買ったんで簡単に報告しとく。
送料1000円込みで44000円
使用パソコンは、プレスコ３GHｚ、メモリ１G、PSP体験版からスキャン
サイズ：
Ａ３だけあってデカイ、２６インチワイドモニタと同じくらいと思ってもらっていい、
しかし、薄くて軽い、片手で楽に「掴んで」持ち上げられる。
接続：
ＵＳＢポートは台形っぽいＢ端子、ハブは使うなと注意あり、ＡＣアダプタで電力供給、
ＵＳＢケーブルも短いのが入ってる。
インスト：
日本語のインストールマニュアル付き、コレに従っていれば間違いない。
付属のユーテリティは使い辛いのでカスタムインスト推奨との事。
インスト後一度再起動するが、そのまま使うとフリーズ下ので再び再起動で大丈夫だった。
スキャン：
英語の制御パネルが立ち上がり、サイズや解像度を設定
24bitフルカラー、A3フルスキャン
300dpi、45秒
600dpi、1分40秒
900dpi、なんか動かない・・・
1200dpi、メモリが足りないとか言われてスキャンできず
画質：
判断つかないので600dpiのサンプル上げとく、エロ漫画雑誌のピンナップ、流れてたらスマソ、
個人的には悪くないと思うが・・・
ｵｯﾊﾟｲw：ttp://tnpt.net/uploader/src/up20244.jpg_aRJ44xk4ZNpHmXdsgEFQ/up20244.jpg
折り目：ttp://tnpt.net/uploader/src/up20245.jpg_Ii7ssFbc7XeVIYT6g3rJ/up20245.jpg
pass：mustek
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 00:27:01 ID:Ne3pPfHL]
- エスニルじゃなくてエニスルな。「絵にする」。
うちもエニスルでだいぶ前に買った。USB1.1のやつ。
USB2.0の機種に買い換えたいとは思ってるけどなかなかこんな大きいものは買い換える踏ん切りがつかず。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:56:10 ID:T7wLi9xQ]
- エニスルのMUSTEK A3は漫画原稿を取り込む目的で俺も買った
特に不満無し
エニスルって香ばしい店だよな色々と
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 02:50:46 ID:qdk7tQQj]
- 自分も買おうか迷ってる理由はサイトの香ばしさだ>エニスル
なんか個人情報渡すのためらうんだよな
あと取り込み時のインターフェースの使いづらそうな感じとか
でもエプと比べると差額10万以上…迷うわー
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 09:33:01 ID:wcOHqpZx]
- エニスル
サンプルがジャンプの画像ではなく権利的に問題の無い画集の絵だとかオリジナルのものだったら躊躇しないんだけどな･･･。
エニスル 44000円 軽い 画質十分 USB2
EPSON
中古ES-6000HS 15000円くらい。 重い。 シリアル。 +数千円で変換ケーブル。
中古ES-7000 65000円くらい。
価格的にはエニスルかES-6000HSの中古だな俺的には。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 12:11:37 ID:fMritbuH]
- >>217
えｐの中古は今そんなにするのか！？
俺はネットワークボックスついて４万で買ったし、最近も１万円台のをいくつか見たよ
探せば安いのあると思う
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 12:12:28 ID:fMritbuH]
- ああ、ごめんちゃんと読んでなかった
6000の中古なら俺は買いだと思うな
SCSIボードだって中古ならただみたいなもんだし
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:50:26 ID:C+seSw0l]
- エニスルから買わずに直接海外から個人輸入すれば二万くらいで買えるよね。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:39:54 ID:QT6+4x67]
- >>220
いい輸入サイトあれば教えて。
ttp://www.sparco.com/cgi-bin/wfind2?spn=W24935
ここだと$153.25
送料込みで$232.62だった。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:42:13 ID:/IhJ3gbZ]
- エニスルの日本語のインストールマニュアルが無いとかなり混乱するかもしれんぞ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:48:09 ID:QT6+4x67]
- >>222
インストール、そんなにややこしいの？
英語マニュアルは付いているんだよね？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 10:50:38 ID:/IhJ3gbZ]
- >>223
英語マニュアル通りにやると不具合が起こるとかでディスク一枚に細かくエニスル方式のインスコマニュアルが書かれてる
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 18:10:09 ID:K1BmUQtL]
- 雑誌を取り込む（A3,600dpi）を取り込むのに、ADF付きのES-6000かES9000を買おうかと思っているのですが、
6000と9000で読み込み速度に大きな差はありますか？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 20:31:36 ID:9v9lhuBb]
- >>225
昔ES-6000HとES-9000Hの両方を持ってた（今は6000Hは親戚のとこに
預けてあるので手元には9000Hしかない）。
A4フルカラーの300dpiだと6000Hは1枚15秒、9000Hで1枚3～4秒くらい。
A4の600dpiは6000Hは正確な数字は忘れたけど多分4,50秒くらいだったと思う。
ES-9000Hは同条件で11秒弱。
というわけで速度重視ならES-9000Hの方がおすすめ。
ただし↑の速度は画質より速度優先で取り込んでる上に、アンシャープマスクや
モアレ除去等のフィルタも一切かけてない最速設定だから、画質優先で取り込んだり
モアレ除去を有効にしたりすると結構遅くなるから注意。
A4フルカラーの300dpiで画質優先、アンシャープマスク＆モアレ除去の両方を有効にして
取り込んでみたら、ES-9000Hでも20秒ちょっとかかるようになった。
後、ES-9000Hの性能をフルに引き出すにはPCにそれ相応のスペックが必要。
スキャナとの接続に使うSCSI I/FやHDDはそれ相応の性能の物を用意しないと足を引っ張る。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 01:26:17 ID:d27vtVYU]
- MustekA3使ってて気がついたこと。
・一枚紙だと、フチの下に1～2mmほど潜り込む、個体差か？
・jpg2000と言うのをONにすると、デフォルトのフォルダにオートネームで保存する
ただしビットマップ、コーデックが入ってないせいか？
・プレビューすると、明確に領域が分かれている部分を抜き出してくれる
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 00:05:44 ID:zSk6RWpl]
- ES-10000Gの話題は忌避？
LPとLDのジャケット収めるために落札したら
同じように一発取り込みできる他のもっと相場の安い
ES-8000や8500の存在を後から知って orz
JX-330を親父に譲ろうとしたら向こうはVista-PCで使えなかった orz
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 13:42:04 ID:vzwzEWkZ]
- ES-10000Gの話してくれよ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 14:22:25 ID:HrKNbXJg]
- >>228
10000Gいくらで落札できた？
9000Hはリース落ちが多数出てるのでへたったADF付きで
３万円台だけど10000Gは少ないよな。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 11:05:41 ID:x2iqcJhJ]
- >>228
スキャンの遅い機種には、専用のPCをあてがうのも手だよ
LANとSCSIさえちゃんと動けばジャンクで構わないわけだし
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:48:48 ID:LaPELqno]
- >>230
ADF付で\61k
なぜかこの機種ってたいていADF付でｼｭﾋﾟｰﾝされるね
透過原稿ユニット付が欲しかったけどまぁいいかと
>>231
親父のはノートPCだし本人があんまり詳しくないし
漏れの手元で2台はいらないしなぁ・・・ままなりませんわ
\1スタートでオクに出すしかないか
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 14:58:48 ID:MW/EKqTU]
- >>226
読み取った後にモアレ除去をかけているのなら、その方法を教えていただけないでしょうか。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 01:32:00 ID:kPTQ/xdM]
- エニスルのMustek ScanExpress A3 USB 1200PROを買ったんだが
XPなんだが駄目だ・・・スキャナのプロパティが認識されないorz
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:06:49 ID:LqWhF8r1]
- >>234
付属CDの内容通りにインスコした？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:37:03 ID:kPTQ/xdM]
- >>235
うん、ＣＤの内容通りにインストしたよ。
それで、スキャナーのプロパティをクリックすると
「デバイスはビジー状態か、ほかのプログラムで使用中です。操作を取り消すかうんぬん・・・」
のメッセージが出たままで先に進まない。
フォトショで開こうとすると止まる、ペイントだと「デバイスの接続を確認して」のメッセージが出て認識しない。
俺のＰＣはＵＳＢ端子が６つ付いてるのだがそれが原因かもしれん・・・orz
一応、セカンドマシンの９８ＳＥにもインストールしてみたら
コッチはちゃんと動作するので（なに・・・それ・・）ケーブルが断線とかじゃないと思う。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 08:17:42 ID:kPTQ/xdM]
- うーん、駄目だ・・・反応しねえ。
最初にアンインストしたTWAINも残りカスのレジストリを
探して消したが変わらないなあ・・・アンチウイルス系もちゃんと停止してたし。
ドライバーとかシステムにはちゃんと記載されているんだが。
家電量販店のプライベートブランドＰＣは自分でなんとかして下さいって
マニュアルに書いてあるし、今のところお手上げ＼(＾o＾)／
来月、ＨＤＤ新調してＯＳまっさらにするからそれまでは
９８ＳＥでスキャンするしかないか（ヽ´ω`）
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 10:29:49 ID:yirMPhdD]
- >>237
直輸入ってオチじゃないよな？
代理店版じゃないと正しいインストール手順が書いてないって話だったと思うぞ
- 239 名前：234 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:59:25 ID:kPTQ/xdM]
- >>238
代理店版だよ
インストの流れとしては日本語マニュアルを見て
他TWAIN機のドライバ削除→アンチウイルス系のソフトを停止→カスタムインスト
（他のＵＳＢ機器も全て抜き済み）
ビジー状態なので
とりあえず他のドライバと競合してるか、本体のＵＳＢ端子（七つだった）との不具合が濃厚かな(；＾ω＾)
- 240 名前：234 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:50:07 ID:kPTQ/xdM]
- スキャン出来た！！
原因はUSB2.0でした。98SEのUSB1.0では接続出来たので
システムのデバイスマネージャーのUSBコントローラから
「標準エンハンスPCI to USB ホスト コントローラ」を無効にして
USB1.0で繋げたら無事に起動しました･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
後は>>213氏の感想とほぼ同じです。（カラーはスキャンしてないので分かりませぬ）
とにかくこれでB4も一発で取り込めるぜ！
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 07:59:53 ID:DErngiub]
- [チラ裏]
あーあ、個人向けにA3スキャナレンタルって無いものか…
企業対象の「リース」ならいくらでも見つかるんだが。
10万超になると、なかなか手が出ないし、
でかいから置き場所にも困るんだよな…
そんなに頻繁にスキャンするわけでもないんで、
必要なときだけあれば十分なんだけど。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:57:56 ID:RaaKh/0v]
- >>241
「必要なときだけ」ったって、いちいち運び込むのも面倒くない？
素直に6000Hの中古とかを買った方がいいような希ガス
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 12:31:27 ID:7mCGUa0d]
- キンコーズでセルフA3スキャンサービスがあればいいんだ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 13:04:18 ID:KiGCHpU5]
- >>243
キンコーズのスキャンサービスあるけど400dpiじゃ漫画には足りないよね
相談すれば何とかしてくれるかな？以下キンコーズサイトよりコピペ
>●256階調グレースケール（JPEG） ※解像度は最大400dpiまで可能です。
> A3\115.50（税抜\110）
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 13:07:25 ID:5wFxQ5a6]
- コンビニのカラーコピー機でスキャンサービスもやってくれれば便利になるのにね。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 22:37:59 ID:ZOk9UxTb]
- >>244
1枚115円か。高い。
漫画1話分をスキャンしたら結構な額になるな。
これ以上安くすると商売にならんのかもしれんが。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 23:54:23 ID:vKt1nze5]
- >個人向けにA3スキャナレンタルって無いものか…
ヤフオクとかで、ビデオカメラとかレンタルしている人を
見かけるが、A3スキャナをレンタル使用としてる人いないな～
会社でA3スキャナ見たが、あのでかさのスキャナを買いたくないぞ…
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 09:04:17 ID:OvzX9blH]
- A3スキャナって、大きい上に、重さが20kg超える(ウチはES8000)から、
一回借りたら、二度目は借りないと思うヨ。
送料も、片道数千円コースとかありうるし。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 09:26:18 ID:sm5COHmP]
- 買っちゃえばいいじゃないか
俺なんか使わない時はボード乗っけてテーブルクロスかけて
飯食ってるよ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 09:27:29 ID:sm5COHmP]
- 良く考えると実に高いちゃぶ台だなあ・・・
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 10:24:18 ID:iHhUR3sb]
- A3スキャナ、めったに使わないからkinko'sとかでスペース+時間貸し
してくれると便利なんだけどなぁ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 14:10:56 ID:Sc1mP+0v]
- 俺がエプソンの7000H買うから貸してやるー（・∀・）
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 14:20:18 ID:AQoY1iqx]
- A3スキャナの収納方法＆設置方法についてみんなのやり方を教えて欲しい。
うちはピアノの上に乗っけてる。使うときはピアノの長椅子に。移動がめんどう。
- 254 名前：252 mailto:sage [2008/05/17(土) 14:53:40 ID:Sc1mP+0v]
- >>253
www.muji.net/store/cmdty/detail/4547315423910
買ったらこれに乗せようと思ってます（・∀・）
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 18:10:43 ID:gmakJk4P]
- 自分はスチールラックの一番上に乗せてる。
使うときはステップ使うことになるけど、実際ここくらいしか置き場所がないｗ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 18:27:22 ID:MBbs6iPX]
- >>253
エレクターの一番下においてる。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:21:50 ID:JE6wJWKx]
- >A3スキャナ、めったに使わないからkinko'sとかでスペース+時間貸し
レンタルオフィスとかどうなんだろ？
A3スキャナ無ければ、寄付してやるとか言って、
でかいスキャナと裁断機押し付けて、
作業するときだけ、借りるとか？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:37:39 ID:Sc1mP+0v]
- そういえばセブンイレブンのコピー機だとそのまま電話かけてファックスできるけど
自宅のPCをファックスが受け取れるように設定しておくとスキャナ代わりに取り込める？
高解像度で送信できるのかどうかわからないけど。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 08:13:01 ID:/jMbllO6]
- >>258
ISDNで、高解像度データを送る勇気があるか？
一応、高画質、というオプションがあったような気はする（値段が高い）が、
それでも、多分、300dpiには遠く届いてないと思う。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:37:43 ID:4P99GHVr]
- >>259
ありがとう。ISDNで低解像度だったのか。
これが便利ならとっくに浸透していただろうし愚問でした。
あきらめもついたのでエプソンの7000Hを五年保障で注文してみました。
保障込み94000円なら安く買えた方かな。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:53:49 ID:LffE3zZq]
- EPSONとエニスルで迷ってるよ
>>260がエプソンにした決め手は何？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:24:30 ID:Y+08shYJ]
- デジカメで撮影して、補正するソフト
ttp://snapter.atiz.com/index.php
- 263 名前：260 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:55:09 ID:4P99GHVr]
- >>261
メインはwinなのでエニスルもいいなと思ったけど
macでも使うことがあるから対応してるエプソンにしました。
（漫画原稿を取り込むのが目的です。）
それから5年保障が+700円で付くショップをみつけた事。
今まで3台のスキャナ（A4）を使ってきて、うち2台は3年ちょっとで壊れたので。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 18:31:07 ID:jHHNkytC]
- >>262
すごくおもしろいソフトだね。
かなり適当にデジカメで写真をとったものをスキャナーでとったみたいに完璧にしてくれるのか。
ふーん、まともに使えるのか不安ｗ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:11:32 ID:PaBeWKBC]
- >>261
スキャン速度重視ならES-7000Hの方がいいと思う。
後、ADFを使いたいならやはりEPSON機になる。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:21:20 ID:hy+lA7UR]
- そうかー
エプソンの方が万一の場合のサポートも安心だもんね・・・
ちょっと奮発するかな、ありがとー
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:29:24 ID:rzHcz4GY]
- Mustekの奴を直輸入で買ってみた(送料込30K弱）
画像加工ソフトの読み込みに使うのでインストールはドライバだけ
(最初フルでインストールしたらPANELとかいう取り込みソフトが
蓋あける度に起動してウザかったのでインストールやりなおした(w
今のところ普通に使えてる(XPhomeSP2 sempron2600＋1,6G 512M)
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:22:20 ID:sNmTS3BX]
- EPSONのADF高杉
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 11:16:23 ID:qTM3RqbE]
- >>268
EPSONのADFだけど、。
あれ取り付けると原稿が浮く、
うねりの有る紙だとカラースキャンのときに影がある立体感の有るスキャンになってしまう（俺のスキャナがおかしいのか。。）
ES 8500
もう引退かな。。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 16:18:33 ID:OURugABr]
- EPSON ES-H7200
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/03/news053.html
www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh7200/
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 16:43:15 ID:WVIR3aAT]
- 仕様スペック的には微妙に早くなったっぽいくらいであまり変更点がないね。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 17:28:31 ID:Pwsl/+hE]
- ただ、エプソンは修理受付期限をきっちり出してるから
そういう意味で買い替えざるを得ないってのはあるね
- 273 名前：260 mailto:sage [2008/06/04(水) 10:10:35 ID:XkO2AIBU]
- 7000買ったとたんに新製品が出るなんて残念＞＜；
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 05:11:26 ID:dtX1/LBQ]
- >>270
14万もするんだから、ネットワークぐらい標準装備になっていいと思うのだが？
プリンタとそう違わんと思うのだけど。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:52:22 ID:77X7WiJu]
- PFU、両面90枚/分の読み取りが可能なA3カラースキャナ
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2008/06/05/13098.html
よさげだけど、たけーよ。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 20:30:50 ID:XSW6VRiW]
- >>273
でも見た感じではあんまりES-7000Hと変わってないっぽくない？
モノクロ読み込みが少し速くなってはいるけど。
この分だとES-9000Hの後継機もそろそろ出るかなぁ？
もう6年半も前に買った機種だから十分っちゃ十分だが・・・
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 02:02:25 ID:pZyLzkcH]
- >>274
つうか、本体14万なのにシートフィーダがなんで12万もするんだ。
オプションの値段は10年前から一切変える気なさそうだな。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 10:04:42 ID:OgYt5Uau]
- おれ昔シャープの２５０っていうなかなか早いスキャナ買って使っていた。
でやはり本体なみの値段のフィーダーも出てて使った。
でも最初の１０００枚ぐらいかなまともに動いたのは、すぐに紙をかむように
なった。いいのは10万はするよ。あの体験からいうと。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 10:19:23 ID:EAxmvbrG]
- >>278
250って、A4機でけっこう売れたやつだっけ？
当時職場にA3機があって、それ毎日のように使ってたなあ
テーブルが動く形式のやつだった
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/06(金) 10:25:14 ID:OgYt5Uau]
- そう。定価は４９８00だった気がする。今ならノーパソも買えるけれどもね・・・
高かったがスキャナを初めて知った。次に３５０を買った。６００dpiは凄かった。
ocrがほぼ間違えない精度だった。速さはそんなもんだと割り切っていたが
他のと比べると格段に早かった。カラーは遅かったが・・・ ナツカシス
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 14:42:02 ID:13fIpoMu]
- >>270
あれ、先月に7000Hがやっと10万切った（経費で買える）んで買ったばかり。
USB1.1のMustec、長い間(TдT)ｱﾘｶﾞﾄｳ。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 11:22:21 ID:e2AW/CoP]
- 手持ちのアナログレコードのデジタル化のため、ES8000を導入してます。
A3だとLP盤のジャケットが数ミリはみ出ます。ES8000のA3プラスだと
ほぼ完璧にコピーできます。LAN接続です。
今後、これ以上のスキャナはたぶん発売されないでしょう。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 12:38:37 ID:mi6lnZYz]
- うちのES8500はしかとっすか＞＜
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 11:07:03 ID:GctA5YMC]
- ESA3ADF2だと、A6サイズだとたまにちゃんと紙送り出来なくてくしゃくしゃになってしまう…。
なんかいい対処ないかな？
www.owari.ne.jp/~kazunari/Diary/Diary_0407_0412.html
をみると
「元々、オフィス用の製品なので、ハガキとかA6サイズとか小さいサイズはあまり想定していないんですよ」
とか書かれてるので仕様っぽいんだけど…。
A6だけ、別のADFを用意した方がいいのか。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 03:01:35 ID:wfY39ywH]
- USB-SCSI変換でES-6000が動くというのは聴いていますが、
Macでも動きますか？
動作報告はwindowsばかりなので。。。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 11:25:58 ID:wPinnpxr]
- >>283
あ、すみません。これいいですねえ・・私も買い換えたい。
でも、ヤフオクでも結構高い。
一万円以下じゃないとその気になりません。
でも、ES8000壊れたら代替に考えようっと・・・
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 11:30:59 ID:wPinnpxr]
- ちなみにES8000はとっても綺麗な状態で５千円、
ネットワークスキャニングボックス２も５千円で
計一万円でした。（送料別）当然ヤフオクです。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 01:33:10 ID:9NXlRS6N]
- 買い物上手だなぁ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:09:02 ID:pOP5++lL]
- >>287
羨ましい限りだな・・・
ES-9000HとADFを合計30万で買ったｵﾚ涙目wwwwwww
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:41:21 ID:kNfm52Xn]
- >>289
そんだけの財力があるつうことの方がうらやましいぞ。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 04:47:43 ID:Ufemr866]
- ES-6000のＡＤＦ付きを17Kで落札した俺も通りますよ
エプソンの設定した修理期限が切れて以来、もう爆安だなあ。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 07:39:28 ID:qNlTYHa9]
- >>290
いや、買った当時は貧乏大学生だったぞwww
まあ車とか買わなかったから買えたんだが。
まあでもｵﾚが9000H買ってからもう6年半になるんだよな・・・・
いい加減新機種出ないのかなーって気もするが(;;´Д｀)
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 14:12:05 ID:yWeEyK/h]
- >>292
新機種が出なければそれだけ修理可能期限も延びるんだからものは考えようだ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 01:07:17 ID:o+DyXnbQ]
- フラットベッドで２９７＊４６０の原稿
一発スキャンできる機種って無いもんかなあ。
ES8000で600dpi二回取り込みやってると疲れる。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 14:21:10 ID:ouhgkIid]
- ES-6000HSでADF(ESA3ADF2)を使ってます。
ADFでの読み取りの際、当方では読み取る用紙サイズが
予め固定的に決まっているため、決め打ちで
読み取り寸法を指定したいと思っています。（余白が出てもOK）
原稿台では出来ているのですが、ADFを使うと
自動検知の働きなのか、ｵﾌｨｽ/ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙモード何れでも
必要な領域が削れたり縦横サイズが変化したりと、
困っております。
ADFで読み取りサイズ固定する方法はあるでしょうか？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 16:53:40 ID:ZUW/S4n+]
- 出力サイズ等倍になってる？
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 14:56:38 ID:IsMi+FXF]
- A3対応の複合機を待つスレ からコピペ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/02(水) 09:01:42 ID:cd7hgQSI
┏┓ ┏━━┓ ＿＿＿ ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ／⌒ ⌒＼. ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ ／（ ●） （●）＼━━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ | |r┬-| | ━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ＼ `ー'´ ／ ┏━┓
┗┛ ┗┛ ┗━┛
ttp://www.brother-usa.com/mfc/ModelDetail.aspx?ProductID=MFC6490CW
11×17インチのプリンタ、スキャナで２９９．９９ドル！！
日本の物流コスト高考えても相当期待できそう。早くだしてくれ(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ADF付のA3スキャナ単体でなくA3プリンタまでついてこの値段は正直すごいと思う。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 15:32:48 ID:NFeg95lI]
- >>297
非常に魅力的だが、残念ながらA3取り込みには11インチでは足りない。
我が職場でも11”ストックフォームとA4,A3書類が混在しているが、
保管箱を11”に合わせるとA4が横に２個並ばずに不便な思いをしている。
やはりA3プラスが汎用デバイスの基本のような気がする。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 15:58:59 ID:6HqNyprW]
- A3は11.693 x 16.535 inchか 1.76cm足りないんだな
B4（9.843 x 13.898 inch ） が欲しい者には余裕だが
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 17:14:13 ID:6mzyYuAg]
- これってPCにつなげなくてもUSBメモリとかに貯めてくれるみたいだ。
いいな。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:34:59 ID:pBtC65bX]
- >>298
まずはアメリカ市場に投入といった感じなのでインチ表記をしているだけだと思われ。
日本やヨーロッパでの販売を考えればISO用紙サイズに対応しないとは思えないし。
と思ってリンク先のProduct BrochureってPDF見たら「Document Glass Size 11.7" x 17"」って表記が有った。(Copyの欄だけど複合機のCopy=スキャナだから…）
まさにジャストＡ３サイズだよ。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:07:02 ID:gjURhEYC]
- インクが日本で入手できるのなら輸入購入しようかな。
しばらくはブラザーさんの動向に注目だね。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:23:34 ID:QpLAZQ/Q]
- 299ドルってことは日本で直販価格\39,800くらいかな。
今のところアメリカ市場向け製品だけど、FAX機能が
HPのみたいに微妙に気が利かない仕様になって
ないことを祈ろう。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 22:34:05 ID:O2uncS6v]
- ☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 日本発売まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 09:18:54 ID:xkL+7IQz]
- hoshu
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 22:37:42 ID:U0kQb0tA]
- hoshu
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 20:58:28 ID:X0TPWJVb]
- >>297
スキャナスピードはどれくらいなんだろう？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 03:34:16 ID:ItUsevMb]
- たのしみすぎだぞおい
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/27(日) 05:38:09 ID:8oQ530JP]
- 素人です。質問です。
中古でスキャナー買ったんだがSCSI接続でPCに繋げないんだがどうしたらいいの？USBに変換するケーブルみたいなのってあるの？
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 08:04:07 ID:PE1eRzfz]
- >>309
あるよ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/27(日) 08:07:58 ID:8oQ530JP]
- >>310
いくらぐらい？家電量販店で売ってる？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 08:10:10 ID:PE1eRzfz]
- 自分で調べろ。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 23:52:44 ID:2QpyWNgd]
- >309
SCSIボードと変換ケーブルを買う方がいい
高いし弱点もあるが、スキャン速度は速い。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 06:47:46 ID:qKuqr2Fk]
- >>309
A3でなければ、USB2のスキャナを買い直したほうがいい。
USB-SCSI変換は、USB2Xcahngeとかあるけど、数千円する上に、速度が遅くなる。
SCSIボードとケーブルなら捨て値で買える、が、コネクタに注意。
自分は、ノート鯖にUSB変換で繋げた上でネットワーク接続。
単枚でしかとらないから速度は気にならない。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 15:51:28 ID:zgv3TDhv]
- 変換ケーブルよりSCSIカードの方が絶対に安いのでマジお勧め。
SCSIはコネクタの種類が多いので、形・種類をよく確認して、適切な変換ケーブルを用意する必要がある。
(コネクタ形状変換用のSCSIケーブル、多種多様のが売られている。)
PCIのもの、PCI Expressのもの、PCカードのものなど様々なカードがあるが、
PCI Expressのだけはまだ値下がりしてない気もする。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 21:32:06 ID:Wd5Ct4A1]
- >>314
＞USB-SCSI変換は、USB2Xcahngeとかあるけど、数千円する上に、速度が遅くなる
昔ES-9000HでUSB2XChange使ったことがあるけど、単体のSCSI-2インターフェースに繋いだ時と比べて
ほとんど速度差は感じなかったよ。
さすがにWideSCSIと比べると遅かったけど、普通のSCSI-2スキャナなら多分問題ないはず。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:09:02 ID:gWYXdDBM]
- >>315
SCSIケーブルが高すぎ。しかも長さが数十センチのしかないし。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:07:22 ID:2FddvBzp]
- >>317
それに SCSI は、ホットプラグできないし。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 10:14:44 ID:i7mJ/mIl]
- A3機ではホットプラグはあんまり関係ないんじゃないか
まさか使うたびに取り出してくるつもり？
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 15:56:48 ID:sflz4JRY]
- むしろノートPCをスキャナのそばに持って行く、みたいな。
- 321 名前：316 mailto:sage [2008/08/01(金) 01:00:32 ID:4JSaUh2P]
- SCSIスキャナでホットプラグがやりたきゃ、SCSI→USBの変換ケーブル使うしかないかな？
上に書いたUSB2XChangeは普通にホットプラグできたし、ケーブルも普通にUSBの延長ケーブルとか使えたから
速度はともかく扱いはメチャクチャ楽になった。
ES-9000HがホントにUSBスキャナみたいな感じになったからね。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 03:43:43 ID:/UlOt/E6]
- >>321
IEEE1394がオプション扱いであったね。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 03:44:19 ID:/UlOt/E6]
- >>319
いや、設置場所は同じだけど、PCを再起動させるのが面倒だったんだよ。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 16:36:38 ID:+hPSNHs5]
- 購入検討中。
ここの住人達のＡ３スキャナのある部屋をうｐして欲しいんだけどやっぱ駄目？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 21:28:55 ID:i2ovzqvM]
- >>324
部屋はスキャンできないからアップできない。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 00:51:51 ID:OriKcIoj]
- ハードウェアの更新をすることで、
再起動することなく使用できたSCSI対応のスキャナを持ってたが、
あれは例外だったのかな。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 02:11:23 ID:bZgi4UGf]
- >>326
OSはなんだったの？ 98系か？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 02:53:03 ID:XYDXG2Zl]
- >>324
ウチの業務用複合機見たいの？ｗ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 03:16:18 ID:RSB9V2JL]
- 見たい見たい！
４畳半や６畳の部屋にどう置くのかが興味深い参考にしたい
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 09:18:36 ID:h2sGuFiK]
- >>326
昔はマウントユーティリティーでほぼどの機種でもそれできたよな
今のOSってだめなのかな？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 09:20:51 ID:h2sGuFiK]
- >>329
うｐはできないが、俺はPCラックの最上段に置いてる
A3プリンタは足元に棚板足して下に置いてる
プリンタが邪魔だし使いにくいが、普段のプリントアウトは
ブラザーのFAX複合機に無線で飛ばしてるから許容範囲
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 23:54:37 ID:h8UoyXPP]
- >>327
OSはwin2k。スキャナはfi-4120Cでドキュメントスキャナ。
A3スキャナと誤解させてしまってたら申し訳ない。
USB接続も可能な機種だったが、
SCSI接続でハードウェアの更新の方が、うちでは安定してた。
ちなみにマニュアルにはこの方法は記載されてなかった。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:35:04 ID:UCFn6zzb]
- 群馬県のハードオフ大泉店に未使用品ES-6000が10500円で売っていたので報告
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:39:11 ID:s/87rAAz]
- 未使用ESA3ADF2ならその倍払っても買うのだが
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 20:22:23 ID:MllHaBZs]
- 皆さん、そちらのスキャナーの文字読み取り率は何割くらいですか？
できれば、メーカー名も教えてください。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 23:07:39 ID:ZVa6+NrC]
- ９８％ぐらいいけばいいほうだな。一ページで２０ぐらい直す。
結局打ち込むのとかわらないが、楽というだけ。ひん曲がった言葉を見ると
いまでも頭にくるがね。慣れはない。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 12:13:12 ID:6MoQ4N8b]
- って言うかOCRはスキャナよりもソフトの性能じゃない？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 21:50:41 ID:uEWd2i8/]
- >>337
認識率９９．９９９％でも、100文字に1文字は誤字が入るわけで。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 22:07:46 ID:4v4fjF5/]
- >>338
えー，計算大丈夫でしょうか？
認識率99.999%なら，理論的には100,000字（10万字）に1文字しか間違えないわけで…。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 22:39:20 ID:uEWd2i8/]
- >>339
0.0001%の間違いでも、1文字の間違いになるよ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 22:43:53 ID:4v4fjF5/]
- >>340
それは認識率何%だろうが，1文字間違えれば，1文字の間違いなわけで，
その間違いが，10万字あたり1文字の場合に認識率99.999%っていうんじゃないかと思うんだが違うか？
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:11:05 ID:L1TnfD6W]
- ３３８は認識率９９％と９９．９９９パーセントの違いが解らないらしいです。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:32:27 ID:EnRGTl9m]
- えーと、認識率99.999%で100文字に1文字以上間違える確率は…
1-0.99999^100=0.00099951、つまり0.09995%っすね。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 23:34:46 ID:4v4fjF5/]
- >>343
計算乙です。
ウケましたｗ
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:07:32 ID:jvvaonmN]
- >>341
完全に誤りですね。
>>342
>>343
小学校の算数で、人間が3．3人います！とかいって得意になっていたアホですね。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:09:47 ID:Zm0BBfTv]
- >>345
>388なんだろうが，どうやったらそういう計算になるか教えてくれｗ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 00:11:08 ID:Zm0BBfTv]
- 間違った
× >388
○ >338
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:30:41 ID:dAEUiQFK]
- ふむ。わかったぞ。
ハード+ソフトの能力による認識率が９９．９９９％であっても
>>338の識字率が低いから、100文字に1文字は誤字と思ってしまうんだ。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 01:05:31 ID:Z2omA08B]
- >>295
一回ADFからプレビューして、プレビューウィンドウでマーキー切った後にADFから本スキャンでOK
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 02:42:36 ID:sA2duMVZ]
- 色々と調べてみたのだが。
認識率99.999％ってのはその文字を認識する率の事で、
誤変換されていても認識はしている訳だから、含まれている。
だから、認識率と、誤変換は別腹で考える必要があるって事かな？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 09:35:21 ID:7sQpuqGQ]
- >>350
なぬ！？それ本当か？
誤認しても文字があることを検出できればいいってことだろ
どうりで実際使うと公称の認識率に疑問を感じるわけだな
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 19:57:14 ID:u1qSh+aH]
- 7200Hはどんな感じですか？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 18:42:39 ID:3zl78mSd]
- >>345
>人間が3.3人
不覚にも受けた。
ところで、認識率99.999%で100文字に1文字間違えるってんなら
10文字読ませた時は何文字間違えるん？
やっぱ1文字？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 11:13:49 ID:D1wyQgvx]
- >>353
認識率99.999%から単純に考えると（100文字の議論はおいといて）
「10文字読んで1文字間違える」確率が10000分の１、ではないだろうか？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 12:59:56 ID:WF3WvfC8]
- 1-(0.99999)^10
計算するといくつになるかな…
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 20:35:16 ID:d6UUWLqV]
- それ二項定理の応用でよくある問題。 答は約 0.9999
誤差は10^(-9)ぐらい。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 09:42:54 ID:67FXsF2L]
- 「正解率99.999%で100文字に何文字誤字が入るか」という問いに対する答えは
「0文字から100文字の間のどれか」っすね。
. 0文字の確率 0.999000494838344
. 1文字の確率 0.000999010484943194
. 2文字の確率 0.000000494515135198233
. 3文字の確率 0.000000000161543226263685
： ：
99文字の確率 0.99999*10^-493
.100文字の確率 0.1*10^-499 （＋
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
合計 1
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:39:42 ID:rspLQ5ra]
- 中が結構汚れちゃったみたいなんだけど内部クリーニングってどうするの？
業者とかいないよね？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 03:50:20 ID:SEooygSF]
- ・取り込みたいもの＝A3サイズ水彩解像度720dpi～
・値段は15万前後までならなんとか
・すぐ欲しい
という私は何を買えばいいでしょうか…？
スキャナってA3になった途端どうして急に厚みも重さも値段も増すんだろう。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 10:22:56 ID:PURYhIou]
- >>353
青山学院の在日教授が光市の母子殺人の裁判について、
「たかが被害者1.5人で死刑は厳しい」
ってブログで力説してたのを思い出した。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 11:43:11 ID:MaHrYNlX]
- >>359
とりあえず6000Hの中古でも買ってあとからゆっくり考えれば？
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:01:21 ID:SEooygSF]
- >>361
ありがとうございます。
恥ずかしながら、SCSIでつないだ経験が無く
自分のパソコンに繋げるのかもよく分からないので、
USB接続が出来るES8500に心が傾いていました。
6000Hの方がいいのでしょうか。お値段はかなり安いですよね。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:24:34 ID:MaHrYNlX]
- >>362
まず使ってみて何がいいか考える前提なら、少しでも安いほうがいいでしょ
6000ならSCSIカード込みでも他に比べタダみたいなもん
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 12:57:52 ID:SEooygSF]
- >>363
6000＋PCカードのSCSIで2万弱ってとこでしょうか
8500だと3万強くらいかな
PCカードのスロットル？をLAN受信に使ってしまっているので
ネットで勉強しつつ今日一日悩んで決めようと思います、どうもありがとうございます。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:33:25 ID:8D+WQzWz]
- つか，6000Hだと光学で720dpiでないよ。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/22(金) 23:59:21 ID:v3spSflZ]
- 8500のUSB接続、1.1だから死ぬほど遅い気がするのだけど。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:07:21 ID:EFCSpe0X]
- >>366
え、そうなんですか
死ぬほどってどのくらいだろう…
A4をRGBの720dpiで10分くらいまでなら許容範囲なのですが
もっとかかりそうですか？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:23:48 ID:EFCSpe0X]
- 720dpiでないということで8500にしようかと思います。
こちらでも、スピードを考えるとSCSIで繋いだ方がいいんですね。
imepita.jp/20080823/010560
↑の赤いのを抜いた所に、買ってきたSCSIカードを挿せばいいのでしょうか。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:34:27 ID:vR3EgS0i]
- >>368
AdaptecのSCSIカードをさすと良いよ。
さすだけでWindowsのデフォルトドライバがインストールされるから。
ちなみに，ES-8500をUSB1.1（速度1.5MB/sec）でつないだ場合，A4＠各色14bit/720dpiなら
約250MB（A4＠各色14bit/720dp）÷1.5MB/sec＝166secですから，理論値だけなら，
3分かからないはずですが実測は，その半分出ればいいところですねぇ。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:47:19 ID:zIGUuD08]
- >367
10分て・・・。ずいぶん気が長いんですね。アニメだとパートが一つ終りそう。
普通、5分を超えたら死にそうになると思うのだけど。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:48:18 ID:EFCSpe0X]
- ここの皆さんからするときっと馬鹿みたいな質問だったのに、
色々教えてくださって本当にありがとうございます。
AdaptecのSCSIカードと中古の8500を買ってきます。
本当に感謝です！
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:55:30 ID:zIGUuD08]
- >369
やっぱり5分以上かかりますよねぇ。
自分USBでたての頃新しいスキャナで600でとったら5分近く掛かって死にましたから。
それ以前はパラレルでとってて、コレで速くなるって思ったらあんまり変わらず
がっくり来ましたもの。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 00:56:08 ID:EFCSpe0X]
- >>370
そ、そうでしょうか。
今のA4スキャナでは1枚5分×4（4分割して取り込み）で20分くらいかかった上、
分割したものを統合するのに更に時間がかかっていたので（しかもゆがんでる）
10分で一度で取り込めるなら、ものすごく楽になるな…と思ってしまいました。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 01:13:12 ID:zIGUuD08]
- >373
A4で4分割ってことは実質A2?
A3でも２回取り込みになりそうな。ゆがみを考えなければ１回に出来るかもってこと？
なんかすさまじく時間の無駄をやってる気が。
今のA4スキャナのスピード知ってる？４枚とってもセッティング含めて5分かから無いよ？
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 01:31:47 ID:EFCSpe0X]
- >>374
原稿はA3ですが、重ね合わせる部分を作らないと統合しにくいので４分割しています。
それでもゆがんでしまうし、仰るとおり時間の無駄なのでA3スキャナを買おうと。
A3原稿をB1パネルにしたりするため、かなり解像度をあげて取り込むので
時間がかかってしまうみたいです。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 02:35:07 ID:zIGUuD08]
- >375
原稿がA3なら劇的に楽になるでしょうね。
それにしてもよく今まで我慢してましたね。気が長いと言うか。
思い立ったら吉日ですけど、5年くらいは遅いですよ。
ES8000なら5年前でも1万くらいで手に入ったし。
まあ、過ぎたことを言ってもしょうがない。
ES8500の超速具合を堪能してください。グッドラック。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 12:49:18 ID:AhioqlBH]
- >>370
全ての基準がアニメなのがﾜﾗﾀ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 13:37:45 ID:sTRpHbhm]
- >>376
ES7200 はES8500よりかなり劣る？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 20:18:39 ID:qsmc/vQm]
- >>367
USBで約４分でした
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 21:34:59 ID:XP0WxeDc]
- >>379
わーありがとうございます
その位なら全然許容範囲なので、ひとまずUSB接続で試してみます。
今日届いたのですが、想像以上に大きくてびっくりしました。
まだ玄関から動かせないでいます。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 22:06:56 ID:Sltdjdsy]
- >380
当方ES8000だけどSCSI-USB2チェンジ入れて
A3でスキャンして3分半くらい。
A4なら１分半ちょいだな。
素直にSCSI使うがよろし。
それと、A3スキャナは重いから専用の置き場所を確保したほうが良い。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:28:27 ID:XP0WxeDc]
- >>381
了解です。
重すぎて使う度に出し入れするのは無理そうですし
ワイヤーラックにも乗らないので、どうにか置き場所を考えてみます。
どうもありがとうございます！
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/24(日) 23:40:06 ID:Sltdjdsy]
- 実際A3スキャナの大きさはびっくりするよな。結構重いし。
でも新しくなるにつれて軽量化はしているらしい。数キロくらいだけど。
サイズはA3が載る位だからある程度しょうがない。分解すると鉄のフレームが使われているから重い。
でもあれ以上薄くしようとしても従来のCCD方式では無理。
フレームも強度が無いとガラステーブルが大きいだけに、持たない。
あの大きさ、重さはある意味必然。
大きくて置く場所が無い、と言う理由で購入に踏み切れない人も多いと思う。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 00:03:02 ID:gjQWJ5cf]
- そうなんだ。１５ｋｇは当たり前だからな。何とか持ち上げても腰痛が。。。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 15:22:42 ID:GMFadG5c]
- 何度も申し訳ありません
ES-8500とXPをつなぐSCSIカードはAdaptec SlimSCSI 1450Cで大丈夫でしょうか？？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/25(月) 18:29:31 ID:i/kfYIOn]
- 【つこうた？】人気声優・平野綾？のトイレ盗撮動画が流出！
aya-peep.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/04/16/knlovr4.jpg
namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1219649961/
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 02:53:28 ID:HhT/FQoi]
- >>378
取り込み速度だけなら7200の方がずっと速い。
ES-8000系列の機種（8000、8500、10000G）は画質を優先した代わりに取り込み速度は遅くなってる。
逆に光学解像度をそれなりのレベルに抑えてスキャンスピードを高めたのが6000系列（6000、6000H、
6000HS、7000H、H7200）や9000H。
こいつらは光学解像度は600dpiしかない代わりに、取り込み速度は8000系列よりも速い。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 10:50:40 ID:dT7bIJ5g]
- >>385
返事遅れたが，もう買っちゃったかな？
どうも1450はCardBus非対応みたいなので，1480買った方が良いんじゃないかと思うんだが。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 11:19:42 ID:6Xsa9aOh]
- >>387
ありがとう！ OCR目的なんで7200に的を絞って考えます。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 11:26:28 ID:dT7bIJ5g]
- >>389
お，ES-7200HをOCRか…ES-9000Hを退役させようかと思ってたところだが，ES-9000H＋ADF+
AdaptecW-SCSIカード＋SCSIケーブルを送料込みで30kくらいでどう？
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 16:27:39 ID:MlWgryIR]
- >>388
よく分からなかったので、まだ買っていませんでした。
助かりました！どうもありがとうございます。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/31(日) 00:26:02 ID:FrtaV2dS]
- 8500を買ったものです。
ここでアドバイスを頂いたおかげで快適に作業できるようになりました。
敷居が高いと勝手に思い込んで5年ほど損をしていた気がします。
どうもありがとうございました！
- 393 名前：su ◆suomibm3H6 [2008/08/31(日) 19:10:58 ID:QBOOUqaj]
- 雑誌を整理したくて、いろいろと試してみました、
用途としてはアマチュアの個人使用なので、スキャンスナップ程度でかまわないのですが、
とにかく雑誌をスキャンするには、Ａ４では幅が足りません、
fi-5530C2
imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5530c2/
１週間ほどデモ機を借りてみました、
ペーパーフイードが貧弱で、重送が頻発します、
特に、グラビア誌やカタログのようなつるつるの紙を裁断して読み取りをすると
頻繁に止まります、
いったんエラーになると、再度セットして読み取ろうとしてももうダメです、
どうやら、紙が磨かれてしまうようです、
ユーティリティの使い勝手は最悪です、
PDF化も、いったん読み取りをしてから変換をするので、時間がかかります、
重ねた紙を、下から引き込むタイプなので、重送は起きやすいのはわかりますが、
どの程度テストをしているのか大変疑問です、
- 394 名前：su ◆suomibm3H6 mailto:sage [2008/08/31(日) 19:14:05 ID:QBOOUqaj]
- DR-5010C
cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-5010c/index.html
何度もショールームでテストをしています。
紙送りは、重ねた紙の上から引っ張るタイプ。
ストレート排紙も、Ｕターンもどちらも可能。
PDF化は、スキャンしながら同時に作業します。
スピードも文句なく、大変信頼できると思いました。
欠点は、モアレフィルターが含まれていないことです。、
発売が２００５年の４月なので、モデルチェンジの時期が近いと思います。
最安価格で、４０万を切る程度です。
- 395 名前：su ◆suomibm3H6 mailto:sage [2008/08/31(日) 19:14:41 ID:QBOOUqaj]
- DR-7080C
cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-7080c/index.html
すでに生産打ち切り。価格的には、5010Cより上です。
Ａ３フラットベッドにADFをつけた形なので、
5010Cに比べて、動きがスムーズではありません。
スキャンスピードから言っても、比較にならないと感じました。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/01(月) 23:42:23 ID:7mAx0sP7]
- >>393-395
で，何が言いたいの？
文句だけ？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 11:51:53 ID:VndLgtEr]
- >>304
ブラザー工業株式会社は、インクジェット複合機「MyMio」シリーズのラインナップを一新し、
6機種8モデルを10月初旬より順次発売する。価格はすべてオープンプライス。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0902/brother.htm
ttp://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/spec/index.htm
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 11:53:18 ID:Iu2fB/bf]
- ブラザーのA3複合機が出るみたいだねぇ。
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0902/brother.htm
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:11:18 ID:EMl6VQk7]
- MFC-6490CN
www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm
5万台でADF付きA3複合機発売です。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 12:49:16 ID:k3JKqmqA]
- スキャナーだけでいいのに
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:02:09 ID:vR/PHYKK]
- ５００ｍｍ角位のレントゲンのようなフィルムをスキャンできるスキャナーを探してます。
条件
サイズはＡ３（フィルムの中央部のみスキャンできればＯＫ）
透過光で取り込みたい（下部からの光はＯＦＦにしたい）
Ａ３サイズ以上のフィルムを乗せるので、取り込み面周辺に突起がないこと
値段はあまり気にしない
こんな条件をクリアーするスキャナーはありませんか？メーカーは問いません
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 16:07:05 ID:sA+6+aPS]
- ブラザー来たね。
何処で予約しようかな。
>>401
ライトボックスの上に置いてカメラで撮影したほうがいいのでは？
専用の機材できっちりセットすれば綺麗に撮れるし。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/02(火) 23:01:38 ID:Jcrlg4z6]
- これでスキャナがCCDだったら…。
CCDな上位機種を後から追加してくれないもんだろうか。
あと、仕様のページには見当たらないけど、プリンタに
自動両面印刷機能はついているのかな。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 00:48:58 ID:nN79GwJd]
- >>403
これでスキャナがCCDだったら世界最小のコンセプトから外れる罠
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 22:04:36 ID:G7rPpuW7]
- エプソンのA4CCDスキャナで薄いやつもあるから、
あと2～3センチ厚くすればCCDも不可能ではない
気もする。仮に高さが＋3センチあっても世界最小
にはなれそうだけど。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 13:38:56 ID:/bs2l2Y6]
- >>405
筐体がしなってしまうのでそれなりの強度か厚さか重さ（のうち複数）がどうしても必要らしい
A4の構造そのままで広げるような設計は無理だそうだ
- 407 名前：su ◆suomibm3H6 mailto:age [2008/09/04(木) 19:06:23 ID:zvSI209N]
- DocuScan C4260
www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/
テストしました。実際には、旧機種の4250でしたが。
光学系が片面なので、両面コピーは原稿を反転する方式。
なので激おそ。搬送も重送が起こりがちです。
接続は10/100Baseのネットワーク接続のみ。
スキャニングが終わっても、PCまで延々と転送で待たされます。
B5の雑誌（週間朝日）を中央でカットし、200dpiフルカラー,片面PDFで
転送したところ、1.5枚／分の性能でした。
画質はそれなり。カラーコピー程度、という感じ。
PDFで出力できますが、フォント付きのPDFは作成されません．
フォント処理は、ドキュワークス等のアプリケーションを使って後から行います。
販売価格が約２０万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
それに見合った価格か疑問です。
- 408 名前：407 [2008/09/04(木) 19:14:15 ID:zvSI209N]
- ＞販売価格が約２０万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
＞それに見合った価格か疑問です。
間違いました．
比較しているのは，キヤノンのDR-5010Cです．
DR-5010C
cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-5010c/index.html
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 21:08:24 ID:zZBOlIko]
- >>406
単純に原稿台を広げればいいわけじゃないのか。
A3スキャナが高い理由もそのあたりにあるのかな。
もちろん、A3スキャナがA4ほど数が出るものではな
いせいもあるけど。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 21:54:41 ID:CKZBWVIU]
- ES-10000Gはどうでしょうか。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 07:59:14 ID:P8Yv3wDA]
- >>410
ランプがＬＥＤになったら買います
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 10:38:00 ID:jeAL3z7v]
- >>407
CPU積んでるスタンドアローンタイプでフラッドベッドにADFがついてるDocuScanC4260とあくまでPC
周辺器に過ぎず，そもそも単票連続読み取りを前提に設計されてるDR-5010Cを比較するの間違って
るから。
DSC4260の使い方は，DocuWorksやPDF使いが，xdwやpdf形式でUSBメモリに直接書き出すような
スタンドアローンな使い方に意義があるし，PCとつなぐ場合も，TWAIN経由のPullスキャンよりPush
スキャンにこそ意義がある。つまり，DSC4260はADFを使うのではなく，フラッドベッドで書籍などの
連続取込を行うときに非常に役に立つ。（つまりは書籍をめくって，手許のスキャンボタン，めくって
手許のスキャンボタン（以下同じ）のような場合）
逆に言えば，単票連続読み取りメインの使い方なら，ADF機を買うのが正解。
そんなことも理解しないで，見合った価格か疑問と言われても，その指摘が疑問だよ。
オレは仕事がら，両方必要なので，単票の連続読み取りのためにfi-5750cと解体できない書籍の
連続読み取りのためにPushスキャン機能付きの複合機（KM-C2630D）をもっているが，それぞれの
用途で両方必要だと思ってるし，fi-5750cのフラベで書籍の連続読み取りをしたり，KM-C2630Dの
ADFで単票の連続取込をしようとしたり，しようとは思わない。（もっとも，微妙な色あわせをしたい
ときはfi-5750cのフラベを使うし，急いでいるときはTWAIN経由でKM-C2630DのADF使うが）
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 21:32:30 ID:qbEQgWMl]
- ES-9000HをADFつきで中古を購入しましたが、
重さが半端じゃないですね。甘く見てました。
運送屋の人が割と楽そうにもっていたので大丈夫
だろうと腰高で持ったら腰をやってしまいそうに
なりました。本体とADFあわせると30kgこえるのですね。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/06(土) 22:42:41 ID:QsXHRnQR]
- 私もそれでA3スキャナ買うのを躊躇してます。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/07(日) 18:32:23 ID:bFrWs6aJ]
- ESA3ADFがありえないくらい重い。
エプソンのA3はこれがネック。
本体が重いのはある意味しかたがないと思う。
高速でキャリッジ移動などをしたときの振動に耐えられる必要があるし。
そういった意味ではES-7000Hは相当軽いけど、これがA3スキャナの限界だと思う。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 09:49:35 ID:efrAM9iD]
- ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/05/news102.html
だってさ。
本当に同人応援する気があるならMymioシリーズにA3機（できればB4よりはA3）出せよと思ったのは俺だけ？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:32:28 ID:xYqRmpDm]
- ttp://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm
ジャスティオじゃ駄目？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/08(月) 11:54:59 ID:um1ehDHw]
- >>417
さんくす
これが噂のA3機かあ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:04:03 ID:OFIjaN7M]
- >>417
CISという点に不安を感じる・・・
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:08:55 ID:yh5TubKj]
- もうレビュー出てるよ
5万円台のA3複合機 ブラザー「MFC-6490CN」を試す
ascii.jp/elem/000/000/170/170239/
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:15:08 ID:OFIjaN7M]
- スキャン画像
ttp://ascii.jp/elem/000/000/170/170448/0000_o_.png
元画像がないのでスキャナ性能わかんないじゃん・・・
他は出力時の比較だし・・・
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:40:13 ID:qKnQ4HJS]
- 元画像がないのは同じだけど、
ascii.jp/elem/000/000/169/169185/
のマンガの画像の取り込みに使っていると本文にある
普通に実用レベルじゃないかな。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/17(水) 20:26:47 ID:mmaJCDmu]
- 昨日、ES8000が天寿を全うしてお亡くなりになりました(泣)。
故障箇所は解っていて、蛍光管の寿命。全く光らなくなった。
一年位前からスキャン中にちらついて光るようになっていたので
寿命が近づいているのは認識していました。
蛍光管を交換したらまだ使用できそうだが単品販売はしていないのかな。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 00:54:26 ID:VGbuyEVx]
- ローソンのコピー機をスキャナとして使えることに気付いた。
もちろんA3対応。
ただし￥50／枚。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 01:03:48 ID:EHuemzd8]
- >>424
どうやって使うの？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 01:25:44 ID:VGbuyEVx]
- >>425
普通にSDカードとか入れる装置がついてて、
メニューからスキャナとかSDカードから印刷とかが
選べるようになってる。
＠浜松町の文化放送のローソン。
使ってみた事はないけど。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 07:07:41 ID:9/J65lg2]
- 近所のローソンに寄って見てきたら、
スキャンした原稿をUSBメモリとかにjpg/pdfで保存できると書いてあった。
A3の原稿をスキャンする機会なんて滅多にないから、
買うよりこっちを使った方がいいな。
今度やってみよう。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 22:05:08 ID:TsmsfiAu]
- 解像度はいくつぐらいなんだろ
- 429 名前：427 mailto:sage [2008/09/20(土) 07:47:10 ID:8A6E5X00]
- 300x300か600x600だった
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 14:22:45 ID:aaLL6hv9]
- エニスルのスキャナ購入を考えてるんだが、製品よりも
あの会社大丈夫かという心配しか沸かない。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/03(金) 21:43:48 ID:jbmnsyWR]
- >>427
うちの近所のローソンにはそんな機械なかったぞ。
ガセか？www
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 09:36:09 ID:RXF7orWJ]
- >>430
A3の方？
CISだから見開きとか凹凸のある油絵とか不向きだと思うけど、それでもいいの？
エニスルは、ちゃんとその辺もジャンプの画像とか、読み取り時間で弱点まで載せてるから、
美辞麗句しか並べ立てないどこかのメーカーよりは会社としての姿勢は正直な気はする。
とりあえず、カード会社の信用があるみたいだから、カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫なんではｗ
それより、A3を1200dpiでスキャンなんて先ず無いだろうけど、1200dpiを謳っといてエラーになるのはなんなんだろ？
もしかして、テストした環境がFATで、OSのファイル容量2GBの壁が原因だったらエニスルしっかりしろだけど、
そうでなければ、Mustekのドライバの開発能力を少し考えてしまう。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 11:33:11 ID:pIOobbtU]
- >>432
油絵をスキャンする奴がどれだけ居るんだよ！ って突っ込みはおいておくとして、
カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫 ってのが支離滅裂でﾜﾗﾀ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 12:41:10 ID:lbUqoQEo]
- >>431
まず、コピー機がこの機種になっていること
ttp://www.lawson.co.jp/company/news/1323.html
左上のディスプレイの表示が下のページのプリント方法(1)と同じならできない
ttp://www.lawson.co.jp/service/counter/digital.html
できるものはその画面のボタンが二つではなく四つになっている
近所のものも今日コピーを取りに行ったら出来るようになっていた。
原稿台の蓋に説明書きを見つけて読んでいるうちに領収書を取り損ねた。orz
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 08:58:38 ID:eb20+6Hi]
- >>434
うちの近所のローソンも気がついたら「メディアに保存」？だったか
そういうのがメニューに付け加わってた。多分それか。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 14:17:37 ID:1ORUrAvC]
- コンビニにスキャナが配備されるほど、スキャナが一般化したってことですね。。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 14:47:31 ID:L7qnV6Xs]
- 「『コピー機』が駆逐された」ってのが真実だけどな
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:07:10 ID:tkh6ZIyK]
- モノクロスキャナ(たぶんCIS)とレーザプリンタと、場合によってはFAXまで一体化した
レーザー複合機がコピー機に取って代わったんだよ。
今はどこのコピー機もレーザー複合機になった。
単一現行からの複数枚コピーの場合でも、
スキャン一回で後は連続印刷だから、途中で現行を取り除いても大丈夫だしな。
で、スキャンした画像データがしばらく複合機のメモリに残ってて、
処理一覧から呼び出して再印刷できたりするので、それを防ぐ機能をテレビCMで宣伝したりしてる。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 01:55:35 ID:D8H2tttW]
- >>432
さすが在日ｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなところまでご苦労さまです渡辺さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使うバカ会社だからこんな事
言われるって早く気付いたほうがいいよ在日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 17:16:34 ID:jG8FQ6Dd]
- > ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使う
アレ見てエニスルのスキャナの購入やめた。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:07:10 ID:u7Lttcp6]
- 9000Hを購入し、USB2XCHANGEで接続してみました。
モノクロスキャンで試してみたところ、
確かに今までのスキャナよりも早くスキャンできましたが、
スキャンの途中で、一瞬、逡巡するような動作（ちょっとヘッドが戻る）を
しているようです。
これはデータの転送量が少ないことに起因するの問題なのでしょうか？
ちなみに解像度を下げると（300dpiぐらい）逡巡動作がなくなり、
最後までスムーズにスキャンできます。
どなたか同じような現象の方、いますか？
- 442 名前：441 mailto:sage [2008/10/13(月) 12:23:26 ID:u7Lttcp6]
- 600dpiにするとどういう訳か逡巡しなくなりますね、、、
300dpiでも逡巡しないけど、400dpiとか350dpiとかは逡巡する、、、
うーん、、、
キリの悪い解像度だと、ハードウェア的な処理ができないからかな？
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 13:16:14 ID:OXY+TUE3]
- データ転送だろ。
- 444 名前：441 mailto:sage [2008/10/13(月) 20:30:35 ID:u7Lttcp6]
- やっぱりSCSIが必要なのかな。
とはいえ、SCSIを買っても同じ結果だったら目も当てられない。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 20:34:25 ID:9jbye92H]
- wide scsiにすると驚くべき改善が見られるよ。ほおおって思う。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 20:35:46 ID:9jbye92H]
- そう思っているとスキャンのときにカタタタタタって歯車がきしむ音がしだしたりしてる。
購入してから結構経つがそろそろガタがきたのかな。
- 447 名前：441 mailto:sage [2008/10/14(火) 01:11:44 ID:pz6dfD6Q]
- scsiを調べたけど、さっぱりわからない、、、
AHA-2940UWを中古で購入する予定だけど、これと9000Hを接続するためのケーブルですが、
www.epson.jp/support/taiou/shuhen/scanner/scsi/connect.htm
ここにある、GTATSCCB4（68ピン高密度ピンタイプ←→68ピン高密度ピンタイプ）で
いいんですよね？
ところで、68ピン高密度ピンタイプって、
www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/indexpage/
ここでいうところの、VHDCIコネクタで合っていますか？
scsiが普及しなくなった理由がわかった気がします、、、
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 02:24:13 ID:GEMdfMTI]
- >>447
EPSONのサイトに載ってる「68ピン高密度ピンタイプ」ってのは一番普通のタイプのコネクタで、VHDCIタイプは全然別物。
リンク先のサイトだと「SCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）」と呼ばれるものにあたる。
ES-9000Hについてるのもこの形状だから、VHDCIタイプのケーブルだと形状が合わない。
AHA-2940UWはSCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）でいいはずだから、両端がこのコネクタになっているSCSIケーブルを
買ってくれば問題なく使えるはず。
自分はUltraWideのI/Fが見当たらなくてUltra160SCSIのASC-39160を使ってるけど、これはコネクタがVHDCIになってるから
ES-9000Hと繋ぐには片方がSCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）、片方がVHDCIコネクタになっているケーブルを使わないと
接続できない。
ちなみに自分もES-9000HでWideSCSIとUSB2XCHANGEの両方を試したことがあるけど、フルカラーではWideSCSIだとUSBより
大体倍くらい速いね。
モノクロではどっちも大した速度差はなくて、USBでもほぼカタログスペックどおりの速度だった。
ただしPCが十分なスペック（CPUとかHDDの転送速度とか）を持っている前提での話。
- 449 名前：441 mailto:sage [2008/10/14(火) 06:30:36 ID:pz6dfD6Q]
- >>448
>448
助かりました。危うく違うタイプを入札しそうになりました。ありがとう。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/18(土) 03:35:40 ID:eoPe+1Bj]
- 油絵をスキャンするのに適したスキャナって何？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 08:58:32 ID:w/FbJxzA]
- >>450
油絵をちゃんと記録するなら、
きちんと照明してカメラ撮り。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 11:58:10 ID:qgSLr/Yk]
- >>450
小さいものならスキャンできるだろうが、大きなものは無理でしょ。
油彩でA３なんてかなり小さめですし。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/18(土) 14:01:10 ID:eoPe+1Bj]
- >>451
>>452
ありがとう
大人しくデジタル一眼レフ買うよ
- 454 名前：らん 教えて下さい。 [2008/10/19(日) 17:25:13 ID:1gyzh9hT]
- ES8500が重くて遅いので（パソコンにも問題あり）
最近は軽くて安くて早いA3スキャナないかなと探してここにきました。
ないようで…高いままなんですね。
ES8500でMAC OS 9.1 なんですが、
読み取りが遅いのって改善できる方法ありますか？
メモリ増設以外で…
因みに今は普通のUSBですが、USB2や他のやつって
MAC使えるんでしょうか。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 23:00:22 ID:qWw4Zkdf]
- >>454
ES-8500自体がUSB1.1だから、PC側だけUSB2.0にしたところで全く意味がない。
SCSI-2ならUSB1.1よりは速くなるけど、そもそもES-8500自体が画質重視の機種で
読み取り速度は速くないので、SCSI-2にしたところで過度の期待は禁物。
スキャン速度重視なら買う製品を間違えたね。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/20(月) 00:50:01 ID:re7sINpb]
- >>454
早い遅いはどんな用途かわからんと判断できない。
まぁ，それにしてもES8000系は画質重視だからな。
- 457 名前：らん ありがとうございました。 [2008/10/20(月) 22:40:37 ID:e0CLh1St]
- ありがとうございました。
SCSI-2にしてみます。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 18:21:04 ID:pzSd2VNM]
- >>450
油絵を等倍再現するために画質重視=解像度いくら以上という条件でデータ化しようとするとデジカメで撮影というのもかなり厳しいです。
要求200dpiならカメラが2000万画素くらいではそんなに広い部分とりこめないです。
カメラか被写体を平行に移動しながらの分割撮影は角度のずれなどはいうにおよばず照明のムラも追い込まなくてはならないので大変。
30～40号くらいだとわたしは普通にフラットベッド型のスキャナーで分割取り込みしています。
使っているのはES10000Gですがスキャナーの周りを思いっきり広くとって浮いた絵を支える台をつくっておくこと、
スキャナーの上部のピンやガイド目盛りなどは全部とっぱらって絵が痛まないようにしてあること（ホワイトバランス固定用の測色テープだけ残しておく）、
キャンパスの陰や絵の具の盛り上がりなどの陰影を正しく取り込むために絵は回転したりせずに同じ方向でずらしてゆく事などが注意点。
絵が移動できないときはカメラマンに依頼してデジカメで撮ってもらいますがシャープさなど画質が大分違うと思います。
もちろん縮小して利用するなら断然デジカメが楽です。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 00:39:34 ID:pZT3N0pt]
- >>3のテンプレを半角にそして、重さの面からまとめてみた。
ビジネス向け
ES-6000/H/HS 約21kg
ES-7000H (SCSI-2,USB1.1/2.0) 約13.5kg
ES-9000H(SCSI-2,WIDE-SCSI)約18kg
高精細・ハイクオリティ用途
ES-8000(SCSI-2) 約20kg
ES-8500(SCSI-2,USB1.1) 約22kg
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 00:41:41 ID:pZT3N0pt]
- で、最近の機種
ES-10000G約14.5kg
ES-H7200約13.5kg
うーん、ES-7000Ｈが一番手ごろですかねぇ。
USBだし、SCSI変換ケーブルするもの買わなくてもいいし。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 10:05:06 ID:9fU+5q43]
- >>460
手軽さだけを求めるならブラザーじゃね？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 18:48:01 ID:GA5oF/BY]
- ブラザーから良いのが出てるんすねぇ。
今日、現物見てきました。家にあるhpの複合機と
たいして変わらん大きさだなぁ。
hpを売って空いたスペースに導入するか。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 04:16:03 ID:q6kW62en]
- >>458
「匠の技 キヤノンの技」つーので大掛かりなことやってた。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 11:48:30 ID:W3b3SPa2]
- 雑誌の切り抜き写真なんかをスキャンしたいんですが、
ほとんど劣化無く取り込むなら単体スキャナー使った方がいいんでしょうか？
プリンタについてるもので充分なんでしょうか？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 12:27:55 ID:vV+4yK/N]
- 近いうちに、引っ越ししないといけなくなったんだが、
ADF付きの8500が、でかくて重くて、ネックだぜww
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 12:40:01 ID:6F+08791]
- >>464
カラーならCCD機種じゃなくてCIS機種だいと辛いな。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 18:23:24 ID:W3b3SPa2]
- なるほど
PIXUSみたらCISでした
単体で買った方がいいみたいですね調べてきます
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:12:32 ID:1xWBf0ZN]
- >>464
その程度なら話題のブラザー機種（CCD）で十分じゃないの？
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:13:41 ID:1xWBf0ZN]
- >>467
A4超えてくるとバカ高いからガンバ～
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:35:49 ID:xbAK6ka3]
- >>468
ブラザーのはCIS
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 13:37:52 ID:WrLcoonp]
- >>466
雑誌見開きではなく、雑誌の切抜きならばCISでも良いでしょ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:58:30 ID:3d95/rIv]
- >>471
CISセンサーにおける色再現性の問題。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 22:42:55 ID:o+DABqk5]
- >>434のおかげで、無事にスキャンできた。大切な契約の資料なんで、ほんと助かりました。
ありがとう。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:56:11 ID:S7W4UF06]
- 大切な契約の資料をコンビニでスキャンするとことは取引したくないな。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:58:09 ID:ut80NGJq]
- 急場は仕方ないな。コンビにも最近はデータシュレッド機能付いてるしね。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 16:17:00 ID:f1aESEVJ]
- >>472
くわしく
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 18:40:28 ID:Og49UUB/]
- >>476
CCDよりもCISの方が色再現性が悪い（つまり現物と離れた色になる）というのは
このスレでは常識ではないのか？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 01:34:22 ID:dMPXrJSK]
- それって原理的な話なん？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 05:07:30 ID:sF5Ibx15]
- ぐぐってみそ
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 15:30:34 ID:yQ+HRhkD]
- だがしかしデジタル一眼レフの最高機種は軒並みCISなんだよな
大きさの制約でCCDが使えないとはいえ、結局は使いこなしや改良でなんとかなる問題なんだろうな
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:48:07 ID:dMPXrJSK]
- >>479
ぐぐってみた。
なるほど、CISは三色LEDの切り替えでカラー読み込みなのね。
密着してるだけで、カラーフィルタあたりは同一と思ってた。
>>480
CISじゃないよ？
一眼レフで被写体に撮像素子を密着させるのは難しいかと。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 20:55:17 ID:0Ik6g50o]
- >>481
>>480は多分CISとCMOSを混同してる
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 08:28:51 ID:3fLkQyQq]
- >>477
なるほど
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 14:45:59 ID:+4T45P5x]
- マステックのA３：USBのACアダプタをなくしちゃったんだけど、
これってメーカーから取り寄せるしかないのかな
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 15:06:59 ID:3iIDDob8]
- ９０００使っていて本の間に砂が入っていて、ガラス面で取り除こうとこすったら
傷がついた。ガラスは結構やわらかいのを使っているみたい＞＜
気をつけてね。みなさん。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 23:49:24 ID:GMO+tK60]
- >>電圧と電流値と極性が合えば、使えると思います。
ＵＳＢだったら５Ｖのじゃないんですか？
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 00:00:32 ID:s/QF78ie]
- >>484
ScanExpress A3 USB 1200 Pro ですと
12VDC, 1.66A, 20W みたいですね。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:04:54 ID:U/sAW3bL]
- ヤフオクで３万で買った9000HのADFを10万出して買ったアホです。
ADFの筐体、今は真白だけどすぐに黄色くなるんだろうな。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 13:07:00 ID:xply2N0k]
- >>488
ES-9000HってヤフオクでADFつきで，3万強で買える…よあなぁ。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:32:39 ID:l5AwbjUb]
- >>489
もちろんADFも付いてたけど、何とか動いてたのは最初のうちだけ。
ADFは可動部分が多いからへたるのも早いんでしょうな。
リース落ち機なんかだとオフィスでがんがん使われてたろうしね。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 14:37:51 ID:xply2N0k]
- >>490
パッドとかローラーとか交換できないからナァ＜ES-9000H
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/17(月) 20:51:39 ID:o/YhwIVX]
- ES-7000HとADFで使ってるんだけど、端の数mmが読み取れず困っている。
プラ板とかをスキャン面に貼り付けたりと試したけどうまくいかない。
いい方法あるかな？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:25:42 ID:xrdDebQ4]
- >>492
端って、上下？左右
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 09:49:00 ID:k0nKZ2tN]
- スキャナを正面から見て左。
用紙設定とかいじってもダメ。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 09:49:58 ID:k0nKZ2tN]
- あ、492です。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:10:18 ID:EvLhE00r]
- >>494
機種によって違うけど、原稿台の端の数mmが読み取れないのは多分仕様。
マニュアルにも書いてあるはず（自分のES-6000HとES-9000Hはそうだった）。
ADFを使わないのならプラ板とかを原稿台の内側の用紙読み取りエリアに沿って貼り付ければいいけど、
ADFを使う以上はそれも難しいからそのまま使うしかないのでは？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:34:42 ID:K5vwe9nQ]
- 周辺に読み取れない部分が出るのはどんなスキャナでも同じだと思うけど
コピー機でもそうだし
逆に完全に読み取れる機械があるなら知りたいくらいだ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:41:28 ID:JdE7On4B]
- Scansnapはほぼ全域が読み取れるけど、ああいうのは特殊だろうな。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 13:25:00 ID:169c4yHD]
- >>498
特化したが故にうれた機種だからな
こだわりはあるだろう
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 17:30:54 ID:k0nKZ2tN]
- やはりそうか・・・・
ADFにあと5mm余計に紙送りしてもらいたいのだが・・・・・
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:28:26 ID:nwRjMKlu]
- ES-6000HS＋ESA3ADF2だけど、ADF使うと紙ジャムが多いです
ジャムったときに原稿が破れたり、クシャクシャになるのがつらいですよ
最初はジャムらなかったような気がするけど、ADFの劣化ですかねぇ？
メンテ（掃除？）すれば、直りますか？
因みに左側に黒筋できます
左側に読み取れない部分があるのではなく、原稿が浮いて影になってる
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 22:44:51 ID:JdE7On4B]
- ベルト式はある程度ジャムるのは仕方ない。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 17:01:18 ID:wdw0IhLH]
- >>501
頻繁になるなら、メンテ出した方が良いよ。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:20:05 ID:iqWyu02S]
- ScanSnapとかと違ってローラーとかの消耗品が自分で交換できないのが難点だな＞ES用のADF
後、小さなサイズの用紙の搬送がｳﾝｺなのは何とかならんかorz
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 14:10:33 ID:qTo7hYGp]
- 小さなサイズのはA3スキャナ使わないで
小さなスキャナ使うしかないね
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 15:09:07 ID:SJ3sgHQ1]
- >>505
俺も用途で分けてるよ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 04:04:54 ID:XExq21bo]
- ES-8000を使っているけど、画質いいね。いつも感動している。
キャノンのN646は画質最悪だ。で、名刺もES-8000です。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 08:35:49 ID:iqJOh+73]
- 別に名刺を読み込んでもいいけど
流れはADFで小さいのは無理って話だよ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:52:08 ID:i2sevawG]
- いまだに95,98のOSのﾔｼはおらんかの
SCSIとUSBの話ばかりだがES-8000だけの特権パラレル接続があるではないか
ttp://www.epson.jp/dl_soft/list/1190.htm
てなわけで家の黄ばんだES-8000を送料込10kで誰かこうてやって下さい
おながいします
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:34:03 ID:VuQYxfXy]
- オクより安くしないと売れるわけないだろ…
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:38:59 ID:hVNfBD5V]
- 95とかすでに使いにくいので
買い替えしてますよ
ネットみるだけでもきつい時代だよ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 22:33:49 ID:e4Zxph9h]
- PDFで書類作りたいんだけど、OCRソフトウェア
があればスキャナーは何でもいいの？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 23:29:13 ID:pElb8eF9]
- PDFにするだけならOCRはいらないけど
と意地悪はおいといて
そうですね画像はOCRで読める形式で保存してあげたら
なんでもいいですよ
認識率はOCRソフトの出来次第ですよ（ORCでPDF保存出来るよね）
まぁ綺麗に取り込めたほうがいいのは当然でしょう
- 514 名前：512 [2008/12/05(金) 20:03:28 ID:Qq86lvyT]
- >513
なるほど。使い勝手はOCRソフトの良し悪しと
解像度にかかってるのね。予算と相談してみる。
ありがとー(･∀･)ﾉｼ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 22:37:26 ID:6+hCipB8]
- mustekの使用レポの続きはありませんか？
画像ではなくてインスコ関係で苦労してる人がいるらしいので
検討してるけど不安もあるのですが
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 00:46:48 ID:tlxc21kx]
- >>515
Mustek買うなら，ブラザーの複合機買った方が便利じゃないか？
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 13:50:58 ID:h/XUoGPu]
- >>515
516に同意
どう考えてもmustekみたいな性能も買った後のサポートも怪しいのよりは
ブラザーの6490買った方が安心じゃね？
↓専用スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1223559845/l50
後はアマゾンなりヤマダなり好きなところで買え
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 14:12:41 ID:vGOAOHQ9]
- >515
不況で事業規模縮小を決定し、
すべての海外代理店契約を打ち切って台湾国内だけ（だっけ?)にしてしまった会社の製品なんか買うな
いま日本で売られてるのは「個人輸入」レベルの、非サポート製品だけ。
もともと「安かろう悪かろう」志向の廉価市場向けスキャナ専業だったから、
他社スキャナの低価格化で役割を終えてしまったんだよ。
- 519 名前：515 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:33:55 ID:X13r8ADP]
- >>518
ES-8500にしようと思います
置き場所はあるのでキャスター付きの台でもつくります
ありがとうございました
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 00:39:40 ID:F7Ysy2Yk]
- >>519
買えるなら最初からESシリーズにしてオケよ。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 13:26:02 ID:SntM9F+X]
- >>519
なにこのオチ
まあ状態のいい中古ESが手に入るのなら
それに越したことはないが （サイフに的な意味で）
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 20:53:09 ID:2Xlu2FUa]
- >>519
8500のADF付
ネットワークアダプタ？外付けの奴
ついてるといくらで買う？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 21:25:59 ID:krl8SJnJ]
- ⑩⑩⑩⑩⑩
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:32:50 ID:4r6qgutb]
- >>522
8,000円
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 11:55:33 ID:XkIJnIDH]
- >>522
4万くらいかな
パーソナルユースならネットワークは不要
ADFもジャムるのが恐いし不要かもね
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:54:04 ID:KNu/hkg9]
- >>525
私ヤフオクでADF無し本体4,000円ネットワークアダプタ6,000円で入手しました。
PCにSCSI入れるよりLAN線の方が取り回し楽だし、LANの口あるPCならネットブック
でも利用可能。よってネットワークアダプタは必須。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:55:41 ID:KNu/hkg9]
- >>526です。
私の奴ES8000でした。すみません。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:38:16 ID:ZY7Hgoiv]
- 相場的にはES8000は2万円弱ですね 重さとSCSIなら妥当でしょう
ES8500は4万以上するでしょう
個人ユースが多いと思われるES7000であれば4万以上するでしょうね
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 06:59:59 ID:lFtaXVuF]
- 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:00:06 ID:lFtaXVuF]
- 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:00:11 ID:lFtaXVuF]
- 中古のES-7000H or ES-9000Hにて入手を考えているものです。
用途はモノクロＡ３オンリーで解像度も300以下で良いのですが
ES-9000 をUSB2XCHANGEなどで使用するのと 7000ＨをUSB2.0にて使用
するのとではどちらが速いのでしょうか？ ＡＤＦは使用しません。
わかる人いましたらよろしく。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 07:01:24 ID:lFtaXVuF]
- 連投してしまった・・・すんません
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 09:30:23 ID:GkYuU2oV]
- >>532
変換効率にもよるんじゃないか？
って，モノクロA3オンリー300dpi以下って，ページめくってる（さしかえてる）時間の方がかかる
からどっちでも大差ないような気がするが。
質問するには十分だとおもうが，どういう作業やりながら取り込むのかもうちょっと聞かせてくれ。
その方が良いアドバイスができると思う。
- 534 名前：533 mailto:sage [2009/01/05(月) 09:40:41 ID:GkYuU2oV]
- ちなみに，Ricoh IS450（A3・モノクロ・400dpi以下なら単票読み取りかなりES-9000HをWideSCSI
接続よりはるかに強力）なら使ってなくて，処分しようと思ってたところだから，ただであげてもいい。
- 535 名前：532 mailto:sage [2009/01/05(月) 18:28:00 ID:Rf0wd3K/]
- >533
親切にありがとうございます。目的は本の見開き取り込みＰＤＦ化です。今までＡ４複合機
（canon MP-970C)でちまちま取り込んでいて面倒臭くなりました。おっしゃる
ようにある程度スピードがあればめくり作業の事を考えると大差ないのかも
しれませんね。
- 536 名前：533 mailto:sage [2009/01/07(水) 00:26:29 ID:SJ7KbbE2]
- で，どうする？
ま，こっちはタダとはいかんがES-9000Hを譲っても良い。
だが，その用途だと明らかにIS450の方が上。単票の連続取り込み機能もあるし。
- 537 名前：532 mailto:sage keirinmiho@yahoo.co.jp [2009/01/07(水) 05:31:13 ID:hBDZ6qrX]
- ＞533
よろしくお願いします。とりあえず目欄で連絡よろしく
- 538 名前：532 mailto:sage [2009/01/08(木) 07:52:10 ID:8FqL5JM5]
- >533
ちなみに目欄の最初のsageは含みません。ややこしくてすんません.
IS450もすこぶる速そうですね。生産中止とは惜しい。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:51:19 ID:jn041GRO]
- スキャナはとにかく新品で買った方がいいよ、中古はヤバイ
俺もmustekとブラザーとEPSONの中古スキャナ比べて、ひと月ほど悩んだけど
掲示板で色々な人から意見を聞いた結果、ブラザーが一番無難と結論づけた
最初はmustekにしようと注文ボタン押す寸前までいったんだけど・・・
mustekもブラザーもCIS方式で性能は同じようなもんだけど
同じ値段ならプリンタもついてる複合機の方が何かと便利だし
mustekは正規にサポートされてるものじゃないから少々不安
OS新しくしたらドライバが対応しないなんて事も十分起こりえる
本の取り込みならCCD方式のエプソンのスキャナの方が向いてるが
新品で買える値段でないし、かといって中古は絶対お薦め出来ない
スキャナは１０年も使うとヘタるのでいつ壊れてもおかしくない
うちにあったＨＰのスキャナも１０年ほどで挙動不審に陥り壊れた
中古で出回ってるSCSI仕様のスキャナは１０年以上も前のだから
買っても長く持つとは思えない。たまにしか使わないならいいけど
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:12:12 ID:TRlIaHxQ]
- チラシの裏にしては長いな
頭悪そう
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:58:02 ID:EHEdRdM5]
- >539
少なくとも、過去の機種で実際にあったな。
Win98時代のスキャナの大半がXP非対応。
ま、XPは今後も長く使われるだろうから、Win98の頃ほどには困らんだろうけど。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 22:48:06 ID:MW8N3nbG]
- >チラシの裏にしては長いな
>頭悪そう
頭が悪いのは満足に文章も綴れずに短文の煽りしか出来ない奴だ
掲示板では文字がすべて、文字数の多い方が圧倒的に有利になる
掲示板の書き込み程度で長文に見えるのは読解力のないネット依存
この程度の書き込みで根を上げるようじゃ小論文のテストは絶望的だ
書き込みに不自由してるようならタイピングの練習でもした方がいい
掲示板で会話しようにも、それでは相手のスピードについて行けない
コミュニケーションに障害があるようでは相手にさえしてもらえないぞ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:08:06 ID:DeZFE0aV]
- >>542
俺も540じゃないが長いと思うぞ。
539をまとめると、
スキャナは新品のほうが良いぞ。
ビスタが対応していないことが多い。
中古SCSIスキャナは１０年以上前のもの多いしな。
場合によっては酷使されててすぐに壊れる。
この四行で言いたい事は伝わるはず。
必要なことを簡潔に書くのもテクだと思うが。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:01:15 ID:gdFrANER]
- >>542
一行ですむことを何行にも引き延ばして書くのは別に頭良いとは言えないような。
ネット上の議論では、相手がめんどくさくなって降参してくれるというメリットはあるかもしれんけど。
それはそうと、>>539は有りだと思う。
「こんなことがあるんだよ」的な体験談として。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 05:27:52 ID:b74orYLC]
- 人間の会話なんて９割方は無駄な内容だ
しかしそれを取っ払ってしまうと
人工無能が組み立てた文章みたいで
ただの無機質なポエムになってしまうぞ
コンピューターのような会話を求めるのは
ネット漬けに陥ったダメ人間の典型だ
自分の読解力のなさを棚に上げて
他人にこー書けと要求するのはよくない
頭が悪いとしか言いようがありませんな
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 09:10:15 ID:IP+11u6q]
- 文章なんて読んでくれてせいぜい四行だろ。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 12:38:19 ID:RBfQFrXA]
- >>542,545
書いたって読んでもらえなければ何の意味もない。
読み手にわかりやすく書くのが，書き手の能力ってもんだ。
それと，個別の読者の読解力は全く別物。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 16:58:41 ID:u0MRt3ME]
- >>545
大丈夫。
読んでもらえないだけだから気にしなくていいよ。
>>546
大事な情報や面白い文章なら長くても読むけど、どうでもいい長文は読まないな。
それだけのことなのに、「こーかけと要求」されてるとか勘違いするのは
頭が悪いとしか言いようがないね。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 17:55:53 ID:G6tqLaeI]
- まあいくら頭がよかろうと最初っから文章の上手なやつはいない。
中学生の書いた文章としては上出来だと思うぞ。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/14(水) 03:55:58 ID:0LRGDil2]
- ゆとり教育で甘やかされて育った平成生まれのバカ厨房は
たった一行の書き込みさえ満足に読む事も理解も出来ないから
そんなバカは放っておいて一方的に書き込みを続ければいい
単に自分自身が話についてこれずに赤っ恥をかくだけの話だ
目を通さずレスをすれば書き込みが被ったりして
「ゆとりはすぐ上の書き込みさえ読めんのか」と
ありがちな揚げ足を取られて自滅するだけ
あらためて虚栄心の強いゆとり厨房にトドメを刺しておくが
文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
文章も綴れずに黙ってる奴は存在しないも同然だ
一行レスを続けるだけでは百戦錬磨の俺には勝てない
以上、文章も満足に綴れないゆとりに対するお説教でした
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 06:39:07 ID:SkzOt5TI]
- はいはい、旧帝大卒のゆとりが通りますよ。
>>550
文章は長いけど内容はつまんないね。
…ゆとり世代の漏れはシンプルに書くのでよろしく。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 19:41:20 ID:mC3hhIj0]
- > 文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
これがそもそも間違いだってのにいい加減気付けよ。
こんな思い込みばっかだから団塊ジジイは嫌われるのだが。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 00:36:55 ID:aRBUdke4]
- >>550
>文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
ニート乙（ｗ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 02:57:09 ID:SMAG0s0H]
- >文字だけの掲示板では書き込み数の多い方が圧倒する
いわゆる荒らしのことですね。わかります。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 07:50:34 ID:sGDGTTpM]
- >>550
間違っています。
以上。
はい次の方。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 06:16:04 ID:QWmCbvs8]
- ↓ここから「文字数・書き込み数で圧倒して勝つ」ために長文6連投が始まる予定
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 14:40:10 ID:yeECK+EW]
- 頑張れカマヤン
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:21:06 ID:JEfq70fN]
- 個人でＡ３スキャナー求める人って何が目的なの？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:27:56 ID:JEfq70fN]
- >>558
新聞とか楽だよね
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:28:52 ID:JEfq70fN]
- >>559
なるほど
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:41:39 ID:S56eN5sL]
- >>558-560
劇団ひとり乙
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 07:08:43 ID:7DgRjcyT]
- >>558-560
見開き書籍のスキャン。
Ｂ４サイズの学校プリントのスキャン。
自分の絵のスキャン。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 09:57:27 ID:nCt5TKk2]
- A4サイズ超える用紙はA3スキャナ使うしかないからな
グラビアとかの写真集とかも
へんな主婦雑誌とかもさ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 10:10:21 ID:JEfq70fN]
- ＞へんな主婦雑誌
ｋｗｓｋ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 10:16:35 ID:nCt5TKk2]
- いや主婦雑誌って
大概横幅がA4サイズ超えるじゃん
主婦の友とか
あるじゃんとかの事よ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 23:33:48 ID:0y3drkhV]
- ES-10000G使ってる人っている？？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:40:59 ID:0BH/aMIK]
- 主婦雑誌をスキャンする為だけにA3スキャナを購入し
それを使いこなす専業主婦って一体どんな・・・
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 23:45:20 ID:UkBPLEBy]
- ES-10000Gの後継ってでないね。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:32:06 ID:Ac7ae0Se]
- 円高ドル安の影響でMustekのA3スキャナが2万切ってくれりゃなぁ…
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:46:36 ID:kYO+diI8]
- >>567
もし存在するなら、まさにおまいらの理想の相手といえよう
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 11:20:45 ID:Hku8BCkr]
- >570
理想≒空想
実際、英訳するとどちらもideal
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:44:12 ID:jedINW6r]
- 現実≠脳内なのに
英訳するとどちらもvirtual
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 15:26:15 ID:qKdoAZys]
- ES-8500が2000年発売
ES-10000が2004年発売
そろそろ後継機出てもいい頃だよね
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:48:16 ID:OXJyo84Z]
- >572
ちょっとまて、現実→real だろ。
571の事例と大違いだぞ。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 22:38:16 ID:nckX9cfO]
- A3スキャナを探していたらこのスレにたどり着いた。
漫画用途（グレスケ600dpi）で分割スキャンするのが面倒なばかりに
探していたんだけど、何か読めば読むほど分割スキャンのが楽な気がしてきた。
B4で漫画モノクロ原稿専用（カラー不可）ですんげー安いスキャナ出ればいいのに。
売り切りの予約限定生産とかでもいい。でも利はないだろうなぁと自分でも
分かるのでEPSONさんヨロとか無責任なことはいえん。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 09:08:21 ID:nA2yPKGt]
- 十分安いじゃん。とか言う俺はGT-6500で慣らされた犬
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:58:02 ID:gjcMPxTZ]
- >>573
7-8万なら迷わず買うんだが。
20万とかすんだろうなあ・・・
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:15:18 ID:hTHWSr44]
- >>558
遅れてすんません。
LPレコードのジャケット・・A3+が必要ですが・・
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:51:26 ID:7LPERhVC]
- そんなものまでやってるのか大変だな
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/02(月) 19:41:40 ID:ZrpN/D4b]
- コクヨが新しいの出すね
実売どんなもんだろ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:38:23 ID:sQtMmMPB]
- プリンタ、スキャナー板住民の皆様へ
この板は2003年創立以来6年以上名無しが決まっていません。
そこで、プリンタ、スキャナー板の名無しを決めませんか？
現在このスレで議論中です。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1053341432/
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:28:27 ID:M02mIYSD]
- ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/pfu.htm
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 10:46:56 ID:68Anw6AE]
- ここA3スレ春なら記事1つずれてるよ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0202/kokuyo.htm
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 14:37:31 ID:yTzb5Mw1]
- >>583
ちょ、リアルA3のが出るんだ！！
ブラザーのといい、突然A3対応機が増えて選択肢が広がるな～。
本家エプも廉価版A3スキャナとか出してくれるといいな。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:47:18 ID:vtmrmL4/]
- >>583
ブラザーのＡ3複合樹と迷うなぁ。
まぁ、両方買っても、今までのＡ3スキャナの値段のだけど。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 17:17:40 ID:68Anw6AE]
- ブラザーと迷う？
俺は置き場所と持ち運びできる重量と形状からブラザーは要らないけど
レーザープリンタとか要らないからなぁ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 18:19:34 ID:vtmrmL4/]
- ブラザー複合機は安いしＡ3フラベもあると便利だからねぇ。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 19:42:43 ID:4NL0rPQJ]
- 自分の裸をスキャンしたいんですけど
乗っかっても大丈夫なのってどれですかね？
丈夫そうなやつは
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 20:16:53 ID:JElC/w2I]
- 業務用コピー機のセクハラじゃないんだし
出来るのないよ
病院でMRTでも受けてきな
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:52:07 ID:kye0kFbJ]
- MRI？
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 09:00:43 ID:s0TbrOHQ]
- >>588
ガラスにひっついて、向こう側からデジカメで撮影してもらえば
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 12:08:58 ID:+9foq9Ty]
- コンビニにあるコピー機の上に、下半身裸で乗っかって、局部のコピー（カラー１枚２０円）でスキャン可能です。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 15:04:19 ID:IDxJN3tG]
- >>592
そんな事をすると、将来空港で爆弾を破裂させて職員を殺すような人間になりますよ。
お止めなさい。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/15(日) 22:04:25 ID:PjD/w51r]
- 久々に来たら、読解力のない揚げ足取りがまだ暴れてるのか
はやく長文が読めるようになるといいな
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:47:38 ID:zv0eLgBg]
- >>594
これぐらい短ければ漏れでも読めるぞ！(`･ω･´)
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/27(金) 10:41:08 ID:lOUDmmYU]
- このスレに出てたローソンのメディア保存やってみた
スバラスィ！
プレビューの品質が小さくてわからないけど、結果は悪くなかった
教えてくれた人ありがとう！
自分的にはキンコーズなんかより使えた
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/03(火) 15:35:47 ID:mXjYalzZ]
- ほす
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:38:52 ID:HTb/H/96]
- >>596
保存したものは書類？それとも漫画の原稿？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 19:36:03 ID:5Mp7yM9N]
- >>598
写真入りの新聞記事
A4スキャナでは大きいから出来ない
新聞の地色飛ばしてるけど写真部分も問題なかった
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/15(日) 19:26:51 ID:cs1BKMhl]
- 自分で絵を描いてスキャナーに取り込みました。
ペイント機能で色をつけたいのですが塗りつぶしができません。
どうすればいいのでしょうか？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 20:05:52 ID:WF79YP2I]
- >>600
CG板で聞いてみてはどうか。
pc11.2ch.net/cg/
ただし、CG板でも、何のソフトを使っているのかも書かないような聞き方では、
誰も答えようがない。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/16(月) 16:22:44 ID:cm61iwDG]
-
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:18:47 ID:MmquDoUX]
- 外箱や中の緩衝材って、みなさんどうしてますか？
捨てようかと思ったのですが、修理に出す時困りそうなので捨てれません・・・。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 13:36:40 ID:SDq8MlId]
- 捨ててるよ。
修理はエプソンならドアドアがあるし
それ以外なら、ぷちぷちや適当なダンボをまいて近くのデオデオに持ち込む
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 20:33:18 ID:vmYFa0cz]
- >>603
つパソコンポ
…と思ったけど入りきらないな。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 14:47:53 ID:8F/n1jLt]
- PCに繋いだまま本体の電源を落とすとハードウェア取り外しの警告が出ますが
これって問題あるでしょうか・・・
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 09:14:03 ID:LL93PNlq]
- ES-9000Hを中古で購入したので、Ａ３カラーで速度を測ってみました。
scsiカードはultra160です。
アプリ：エプソンスキャン単体
測定対象物：マンションのチラシ
（ ttp://img166.imagevenue.com/img.php?image=12947_050-00-05_122_567lo.jpg ブラウザで ）
計測時間：スキャンボタンを押してから、スキャナのキャリッジが戻りはじめる瞬間まで
計測方法：ストップウォッチで手動計測、 小数点以下1位を四捨五入。
[設定]
反射原稿、 原稿台、 書類向き
24bitカラー、 速度優先
原稿サイズ：420x296.5mm、 出力サイズ：等倍(420x296.5mm、ズーム100%)、 トリミング：なし
アンシャープマスク：なし、 モアレ除去：なし
jpeg 圧縮レベル20
[結果]
解像度(dpi)／うねり回数／読み込み時間
50／ 0／ 5
72／ 0／ 5
96／ 0／ 5
150／ 0／ 5
200／ 1／ 7
240／ 2／ 9
266／ 2／ 9
300／ 0／ 5
350／ 4／13
366／ 4／13
400／ 5／15
600／12／40
テンプレ>4とは全然違います。何ででしょう。
300dpiでうねり０回なのに、200～266でうねりが発生するのがよく分かりませんし、
350dpiでは、いきなり４回もうねり発生してます。
このままでは実質300dpi専用機となってしまいます。
セッティングetc、ここを見直せ、というのがあればご教示下さい。
- 608 名前：607 mailto:sage [2009/03/27(金) 09:18:24 ID:LL93PNlq]
- 読み込み時間は 「秒」 です。
それと
× 366／ 4／13
○ 360／ 4／13
です。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 10:18:13 ID:RpHvKVG3]
- 遅レス
>>178
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121334389/8-13
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 14:21:02 ID:LqTDfG24]
- vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=25398707
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 23:42:10 ID:fygnv1yB]
-
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 10:52:11 ID:GaWDXrAh]
- ES10000Gの蓋がやたらバタンバタンすると思ったらヒンジのバネ受けのプラが両方とも割れてしまっていた。
今は前のES8000の蓋を使っているけどボデーはこちらの方が遥かにしっかりしてデザインもあらゆる点で数段使いやすいね。
しかし大きい原稿の場合、ヒンジがじゃまなので自作で天井吊りのような蓋を作ろうと思いつつ3年ほど経ってしまった。
GWに作ろかと思ったけど簡単そうで意外と難しいわ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 16:43:30 ID:A8KGtE9n]
- へー
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 13:33:10 ID:LJFXN/ZX]
- ho
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/29(金) 16:13:04 ID:kkYhWx+N]
- A3スキャナを探しててここに辿り着きました
A3は高いのと種類が少なく新しいのが余り無いので、買うのに躊躇してます
取り敢えずエプソンのEA-H7200が新しいですが、新しいからといって必ずしもベストでは有りませんか?
用途は主に雑誌やポスターのスキャンです
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 11:11:24 ID:TVPHQ6wF]
- >>615
ES-H7200だよな？
雑誌のスキャンくらいならMFC-6490CNで良いんじゃないか？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 17:02:35 ID:KYMbXAAn]
- それって上下左右3ミリほど読み込め無いんですよね？
それにCCDに比べて色がおかしいとかって事は無いですか?
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 04:08:57 ID:bULq2sCL]
- 俺のスキャンも上下左右3ミリほど読み込めない。
しかも斜めにズレている。ストレスがたまる。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:27:03 ID:JuqLRNOi]
- es-8500ってウォームアップは必要なんですか？
っていうか、しなかったらどうなるんですか？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:22:10 ID:AMH35eOd]
- ES-8500を今日購入したのですが、USB1.1でも300～600dpi程度ならそんなに速度が気になりませんでした。
SCSIに変えたらかなり快適になるのでしょうか？
SCSIボードもケーブルもヤフオクで捨て値で販売されているので、考え中です
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:43:43 ID:Aagq9FUh]
- >>620
あんまり変わらないんじゃない？
ES-8500はそもそも速度はそんなに速くないから。
以前ES-8500のカタログ持ってたけど、確かSCSI-2接続でA3原稿を600dpiフルカラーでスキャンするのに
ほぼ2分かかってた記憶がある（多分速度優先モード）。
>>620が今USB1.1で同じくらいのスピードで読み込めているのなら、多分SCSI-2にする意味は余りないと思う。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:48:07 ID:c0BMwOlq]
- 600dpiで多分8分くらい掛かってるかな？
300dpiで残り3分って表示されてるけど、あまり気にならないかなぁ
連続取り込みはしないのでSCSIの意味無し？
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:46:05 ID:pq85zMR9]
- それにしてもES-8500はデカイし重いな・・・
A4スキャナを二つ並べたよりも横幅があり、厚みは3倍はあるんじゃないだろうか？
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 05:54:13 ID:sTdsYJ4S]
- 厚みって重要か？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:52:55 ID:F4sTPlYz]
- >>623
ES-2200を二つ並べたよりは横幅小さいし、
厚みも5割増し程度だから理不尽にデカ重ってわけでは…
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:07:43 ID:rwHjfIYX]
- ES-2200なんてまだ使ってんのかよ・・・
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:26:40 ID:ytIVrIm9]
- 8500+ADF+ネットワークアダプタ
いくらになるだろう
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 09:53:37 ID:xRoo5Z0f]
- 上手くすれば2万で買えるよ
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 07:32:36 ID:SH5DGTMU]
- >>626
漏れのなんてES-2200よりさらに前のES-2000だよ…
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 17:52:29 ID:4o5VRfu5]
- A3ともなると、ガラス面が大きいので掃除が大変です
なにか効率よい方法はないですか？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:38:39 ID:D8RIqCbh]
- え？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:18:35 ID:eTqUBFsM]
- >>630
気持ちを切り替えて、大変と思わないようにする
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:16:46 ID:/px2f6y9]
- 拭くときに毛羽が付いてそれの除去が面倒なんです。
拭くのに使ってる物が悪いんでしょうが、何か良いものはありますか？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 20:56:51 ID:t6rm7Ntq]
- カメラ用のシリコンクロスとか
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 19:18:47 ID:CNhNxDkJ]
- なるほど、シリコンなら毛羽は出ませんね
ありがとうございました。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 21:55:35 ID:pOhK/NxF]
- なにで拭いてたんだ………
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 23:59:58 ID:1MlJKte+]
- ティッシュとか？
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 00:23:40 ID:y8QMJA67]
- 羽毛布団でも使ってたんだろ
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:28:56 ID:zymnNzHt]
- なんで毛羽が羽毛なんだ？ｗｗｗ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 18:27:46 ID:eBWES2Z8]
- いつのまにかブラザーから
両面印刷対応版も出ている
MFC-6890CN
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 11:51:19 ID:czaAkCQ5]
- 俺、2万で8500買ったけどめちゃ綺麗だった
普通に動くし、アタリに出会えて良かったん
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 11:53:00 ID:czaAkCQ5]
- 最後の「ん」はどっから紛れてきたんだ・・・？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:08:42 ID:Ag+Cmt39]
- かゆ
うまん
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:59:11 ID:JckTiSWC]
- >>643
ちょっと萌えたｗ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 16:23:08 ID:3YuW8556]
- ES-9000Hを買って使っています。
ＥＰＳＯＮＳＣＡＮでプレビューでは普通に
表示されるのに
いざスキャンして出来上がったファイルを見てみると
ものすごく傾いているという事があります。
そういうことは皆さんにおきてないですか?
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 21:33:20 ID:4xeDfFj0]
- >>645
うちのES-9000Hでは特にそういう現象は起きてないね。
ADF、原稿台両方とも。
ハガキをADFから給紙すると傾くって問題はあるが、原稿自体は傾いてないのに取り込まれた映像は
傾いてるってのは一切ない。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 04:31:45 ID:kkSEq7gI]
- >>646
早々のレスありがとうございます。
ＥＳ-9000Ｈって結構スキャンの時揺れるので
それでなってしまうのかなとか思ってました。
そもそもおいてあるのが普通のカラーボックスの上と
不安定なトコにおいてあるのがまずいのかなぁ・・・・・
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:09:22 ID:kXsd58d1]
- 筐体が歪んでるんじゃない？
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:49:51 ID:lWdhbiv3]
- ES10000Gが出て5年あまり。もう後継は出ないのかねぇ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 13:29:35 ID:vclie1Wz]
- スキャナ市場自体が衰退気味なのに加え、A3対応はさらに需要がね・・・
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 03:01:58 ID:F0Le4FZx]
- ES-7000Hを第一候補にエプのA3スキャナの購入を考えているのですが、
ウォームアップ時間はどのくらいかかりますか？
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 16:31:43 ID:5SCIpime]
- >>651
ES-7000Hは持ってないけど、ES-9000HとES-6000Hはそんなに時間かからないね。
電源投入から10秒くらい経てば使える状態になる。
使ってる途中に調光動作とかでスキャナが使えなくなることもない。
ウォームアップ不要の高輝度キセノン蛍光ランプを採用しているのがウリの一つだし、
まあ気にするほどじゃないと思うよ。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/03(月) 14:14:29 ID:6cSguYVK]
- ES-9000Hとかのドライバ更新されているね。
なにが変わったのかレポート希望します☆
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:01:12 ID:Rw0vTFC5]
- >>652
ありがとうございます。おかげさまでES-7000Hを購入しました。
使ってみたところすぐにスキャン出来るのが嬉しいです。
ファンの音が結構大きいので使用時以外は電源切りっぱなしになりそうですがｗ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 03:12:04 ID:aRnZN9JP]
- 雑誌見開きpdf化をしたいと、ここへ
エプソンA3フラットベッドは高過ぎるし、コクヨA3ドキュメントでもちょっと…
ブラザー複合機も>>617のことが気に掛かる
FPU A4ドキュメントでキャリアシート使うのが１番安いが、雑誌の分解が面倒臭そう
どうしたらいい？？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 04:17:41 ID:LmEzxWTw]
- >>655 すべてを諦めるか、金ためれ。
高すぎるとか面倒臭そうとかそんなのは理由にならん。
特に分解が面倒臭いとか言っている内は始めたとしても絶対に続かん。
スキャン作業そのものが面倒な作業なのだから。
- 657 名前：655 mailto:SAGE [2009/09/02(水) 10:04:00 ID:IuoCaZs8]
- >>656
確かにそうだな…ありがとう
分解は気合いで何とかなるけど、三倍の価格差はあれだから
PFUかブラザーにするよ。
ブラザーの端っこ問題がどの程度なのか、調べてみる。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/02(水) 20:19:14 ID:BgNT3nTJ]
- 全周から約3mmぐらい内側の部分をA3サイズに拡大されて出てくるよ
ちょうど写真のふちなし印刷みたいな感じ。
- 659 名前：655 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:29:40 ID:aRnZN9JP]
- >>658
ありがとう
図面や週刊誌なら大丈夫そうだけど、カラー写真雑誌だと困るな
それが無ければ飛びつくのに
分解を念頭に検討します
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:36:57 ID:MQ/4WqUG]
- >>655
そんなに多用することが無いなら
ローソンのスキャンサービスを使ってみたらどうですか？
www.lawson.co.jp/service/counter/copy.html#media_save
自分はES-9000Hを使っていますが
エプソンのA3サイズのスキャナーは
けっこうデカク、しかも重たいので
普通の家庭で置くには少々場所をとるので
そんなに家で使うのに重要性が無いのなら
購入することはあまりオススメしません。
（使わない時は壁に立てかけて置くということもできませんので・・・・）
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:37:42 ID:/uKpwu6X]
- >>657
自分の場合、中綴じ雑誌をホチキス外すだけで一括取り込みしたい、と思い
fi-5530買ったんだけど、大量にセットしても真ん中の折り目で紙が折れて
給紙がうまく行かないのと、画像の歪みから結局トリミング時に真ん中も落とすんで挫折。
SCANSNAPでキャリアシート使うのは枚数こなすのには不向きだし歪んで繋がらない事も多い。
枚数少なくてある程度の画質で保存したいんなら、ブラザー複合機か
MUSTEKのA3機の様な安価なフラベがいいんじゃないかなぁ。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 13:04:51 ID:YYXcr1ZK]
- >>661
数少なくて画質っていうなら、それこそ660さんの紹介してくれた通りローソンでしょ？
自分使ってみたけど、写真とかもキレイにスキャン出来るよ。
何百万もする機械のスキャナ使わせて貰えるんだから。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 00:19:27 ID:0WCwifKN]
- ローソンスキャン一回５０円だから見開き５ページ以上だと割に合わないな。
古本屋で原本が買えそうになる。結局何処を妥協するかだよなあ。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 00:26:50 ID:OQGgzohK]
- 割に合わなくても貴方がそれを出来る環境もってないんだものしょうがあるまい
会社で縮小カラーコピーしてa4サイズに出来るなら余計なお金かけなくてもできるね
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:42:06 ID:o63hsFDQ]
- 5ページ×50円=250円
1番安いブラザースキャナ安くても59800円。
これでどうして割に合わないのか意味不明w
59800÷50=1196枚以上スキャンするんでなければ、明らかにLAWSONのが割安だがw
因みに1番安上がりな解決方法は捨てる0円。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:48:07 ID:uqgaotWa]
- pdfが安いのは認める
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 06:42:52 ID:0WCwifKN]
- >>665
本のままで持っていられるなら２５０円だろ。スキャナは要らん。
２５０円で買える本ならさらに２５０円掛けてまでスキャンする気になれん、という意味。
俺は大量にスキャンするから一回当たりの単価が１円未満なんだ。
一回50円？せいぜい5枚くらいまでだな、と思っただけなのだよ。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 13:27:18 ID:o63hsFDQ]
- >>667
ﾜﾘ
話かみ合ってなくね？
もし枚数少ないなら安いスキャナって、661が言ってたから、
枚数少ないならLAWSONのがトータル安いし画質もいいっしょ、ってレスしたんだ。
667みたいに大量にスキャンするならスキャナ買っても元取れるし、確かにLAWSON使ったら割に合わない。
うちなんてDocuScanあるよw
しかも金かけて大量断裁したりしてるアホなんだぜw
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 20:10:52 ID:abH7HJ5+]
- まあ、実際コンビニで長時間居座って本1冊スキャンできるか、って話だな(w
>>667
で、スキャナは決まりましたか？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/12(土) 12:37:55 ID:K7DQsisH]
- エプソンのES10000Gですが数年使用で特定の位置にスキャン方向に極く細い色の線などが入るようになりました。
CCDの劣化や光学経路の汚れが原因だと思いますが同様の症状で修理された方、経費はいくらかかりましたか？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 01:32:55 ID:4MXjVtk6]
- ローソンのスキャンて解像度はどれくらいまでいけるんだろう
800dpi以上で、例えば漫画原稿のスキャンにも使える？
公式見たけど「高い解像度に変更すると～」しか書いてない
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 03:45:06 ID:I5heb4sc]
- >>671
600dpi
一度やってみたら？
かなり大きなファイルになるよ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 12:28:57 ID:4MXjVtk6]
- >>672
ありがとう、やってみる
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 15:06:03 ID:9gPfhG4D]
- >>673
Ａ４カラー一枚６００ｄｐｉでBMP保存すると一枚約１００MB １２００ｄｐｉでBMP保存すると一枚４００ＭＢ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:49:18 ID:4MXjVtk6]
- >>674
ありがとう、そんなにデカいのか…
A3モノクロ漫画原稿で明日試してみる
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 00:05:18 ID:CzMCTw1h]
- そこまで大きなBMPソフトによっては開けなかったりしそうだな
編集ソフトも保存の時エラーでるかもしれない
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 03:35:28 ID:d3ch2yuF]
- >>675
今自分がローソンスキャンしたデータ確認してみた。
A3 300dpi カラー jpg で、15MB位
てか、ローソンjpgとPDFしか選択肢なかったような？うろ覚えだけど。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 03:44:14 ID:d3ch2yuF]
- >>677
違った。これで600dpiだった。失礼。
グレースケールだったら、もっと小さい。
参考にしてください。
- 679 名前：671 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:01:35 ID:o6vUurWi]
- >>677
ありがとう、さっきローソンで試してみた
とりあえずA4モノクロの漫画原稿を600dpi(jpg）で、1.5メガ位だった
スキャン速度がかなり速くてよかった
で、フォトショで読み込んで線補正して…
800dpiで自宅取り込みした時に比べるとちょっとだけ荒い気がしたけど
印刷したらわからないレベルだと思う
色々教えてくれてありがとう、感謝。
ただ、コンビニコピー機なだけあって
スキャン中に見ず知らずの人が横を通るのがちょっとストレスだった
そこさえ耐えられればいいかも
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 00:57:04 ID:lX5BjxM3]
- >640
両面スキャン可能！？
このシリーズってCISなのが気になってたけど、上位機種は
傾き補正、中スジ除去、枠外影除去のナイス機能があるそうで
これってコピーだけでなくPC取り込みスキャンでも効く物なの？
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:22:08 ID:4HrlrHrw]
- 値段以下の家電はいくらでもあるが、値段以上の家電は無い｡
あとはわかるな？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:33:49 ID:lX5BjxM3]
- ありがとう
値段相応のションボリ仕様って事なんですね
ガッカリ
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:14:12 ID:F/+hT5iy]
- >>680
両面は印刷のみだよ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 03:51:54 ID:aoNI7/35]
- >>74さん
もし見てたら、分解のポイントを教えてください。
ES-6000HSが筋を引くようになったので掃除をしてみたいんだが、どうにもならん（ーー；
爪だけで止めているようには思えないんだが、隠しネジも見つからないし。ねじ穴らしいポイントは全部ネジがない。
こりゃ一体どういう筐体なんだろう？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/30(水) 04:39:26 ID:pBuviWPA]
- まず、チェーンソーを用意。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 02:18:32 ID:ntNhHWtU]
- ハスクバーナの物ならあります。３３９ＸＰ。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/03(土) 02:11:56 ID:bnfw4GOJ]
- 次に全裸
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 09:53:36 ID:n8FiHn9F]
- このスレ的お薦めのA3スキャナを教えてください
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:57:30 ID:i/RTykuf]
- >>687
いつでもフリチンです
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/06(火) 04:39:27 ID:IXZ2m2Y/]
- フルチンと全裸は違う。
気持ちまで全裸に。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 22:27:58 ID:NkyzUgw6]
- >>690
心の底までずるむけ赤ちんこになりますた
で、ES-6000系のバラし方おしえてちょ。
チェーンソーで砕けというのは無しね
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:16:20 ID:Q8qwk6XR]
- 俺、ES8000ユーザーなんだけど同じくあけるのに苦労した口。
外観の上側を固定しているネジは４本だけ何だけど、開かない。横のキャリ固定のレバー？が
引っ掛かってて、俺はレバーを引っこ抜くつもりでレバー破壊しちゃった。
その後は普通にフタが取れるようになったよ。
6000系も似たような感じじゃね？たぶん。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:52:33 ID:KzUrKlyb]
- >>692
おおきに。固定ネジ４本だったんですか。
本数に目安ができただけでも作業の役に立ちます。
ネジが見えないから、ネジ上にプラスティックか何かかぶせてるのかなぁ。
週末にちょこっとホジくってみます。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 05:11:45 ID:VJwYlWYB]
- 古いプラスチックはもろくなっているから気をつけてな
力を込めすぎると簡単に割れる
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 05:43:32 ID:xYq48olM]
- 冷めきった夫婦のように
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 14:57:56 ID:1d0dKG3W]
- >>692
分解を試みましたが、あえなく敗退(--;
ES-6000HSの場合ですが、本体カバーを外すネジは２本だけで、ヒンジの横にあります。
カバーそのものは爪で止めてあるようです。
ユニットをロックするつまみは、固かったのですが差し込んであるだけでした。
それと本体の裏側に深い穴が幾つかあるのですが、前面の左裏側にあるものが明らかに溶着されていました。
ここを半田ごてで溶かして切ったのですが、前面の反対側（スイッチ類のある方）にまだ何かあるようで、いまだに外れません。
これ以上やると割れると想って、今日の所はこれで諦めました(;_;)
次にやるときはカバーは割れるのは覚悟の上でやらなきゃダメだなぁ、それでダメならハスクバーナの３３９ＸＰの出番だ。
それにしてもユーザーが触ることは一切考慮されてない設計ですねぇ。参りました。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 19:00:03 ID:MqKZ6fvy]
- >696
うわっそんなに違いが有るもんなんだ。たしか6000系が出たのは8000より後のはずだから、
改良？なのかな。それとも廉価版の宿命？のコスト削減か。
いずれにせよ悪い事した。8000は上面の明確なネジ４本だけで本当に書いたマンマだったもんだから。
しかし、そんなに大変な造りなのかネェ。製品なのだから保守やメンテナンス性も多少は考慮されてそうなもんなんだが。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 20:43:16 ID:xYq48olM]
- お札を剥がさないと封印が解けない。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 00:08:10 ID:B+rQyO/5]
- >>697
いえ、情報おおきにです。型番が違うんだから構造が違っても仕方ないっす。
それにしても絶対に開けるなよという意志を感じますね。
中古で買ったので、どこかで改造された可能性もありますがｗ
とにかくバカ重たい筺体をいじりまわすだけで結構汗かきました。
わたしゃスキャナが筋を引きだしたのでミラーとセンサーを掃除したいだけなのになぁ。
中古のES-6000の画質で十分だったんですが、今度はES-8000あたりも視野に入れて中古を漁るとします。
＃ 親孝行のために、アルバムをスキャンしたいんですわ(^^;
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 00:15:49 ID:n9y36yXJ]
- ADFってさ流す幅はきまっちゃうけど長さは無限でもいいじゃない
なんで（A4でもA3でもいいけど）サイズ固定なの？
せめてA3スキャナならA3の1.5倍の長さまで読み取れるようにしてくれっておもわないかい？
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:29:28 ID:8ZnPM2Gu]
- >>700
無限はファイルサイズの制約もあるから、と思うけど、
長尺対応の機種もある。fi-5530とかだと800mmくらいだったかな？
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 10:39:42 ID:n9y36yXJ]
- なるほど 出来る機種も中にはあるのですね
㌧㌧
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 11:54:58 ID:983JWqzY]
- >>700
センサー固定ならできなくはないだろうし、実際そういう機種もあるはず。
EPSONのように原稿を移動して原稿台にセット → センサーが動いて通常スキャン を繰り返す機種の場合、
読み取る原稿はどうしても原稿台のサイズを超えられない宿命がある。
最初に半分だけ搬送してスキャン → 次に原稿を一定だけ動かして残りをスキャンし合成 ってやれば
こういう機種でも原稿台以上のサイズの原稿でも読み取れそうだが、理屈では可能でも実際にやるのは
かなり難しい気がする。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 22:15:15 ID:ZSt8nG2s]
- >>700
センサー固定方式なら理論上は長尺物もスキャンできるし、キヤノンの業務用とか実際に出来る機種もある。
しかし、市販の加工ソフトには扱えるファイルサイズに一定の壁が有るらしい。
容量で言えばBMP２５０メガ前後。600dpiでA3とちょっと位でこの容量に達する。
俺の実際の経験だが、結合で600dpiで横が450ミリを越えたあたりで開けもしなくなった。
メモリーが足りませんとか言ってな。メモリー増設しようが一切駄目。
遅くても開くことが出来れは加工は出来るが開けないのではどうしようもない。
フリーソフト、市販安価ソフト含め 唯一開けたのはGINP。他は何も出来ない、傾き補正やトリミングも出来ない。
フォトショレベルの高級ソフトで無いと加工すら出来なくなるようだ。
だから安価な長尺対応のスキャナが存在しないのだと思う。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:24:07 ID:6pDT3XXh]
- >>645,647
俺の9000Hは、たぶん>>647よりも不安定と思われる所に置いていますが、
プレビューOKでスキャンNGってのは無いですよ。
亀レスごめん。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 05:13:20 ID:1zLPUCL6]
- FUJI XEROX DocuScan C4260って、
持ってる人いない？画質どうなんだろう・・？
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 11:00:04 ID:vS2sDZQs]
- ゼロックス持ってるよ。
画質がすっごい良いという訳ではないと思うが(主観でゴメン)、スキャンスピードの速さはエプソンより遥かに上だし、
何よりも五月蝿くない。
9000Hだか10000だかを使ったことあるんだけど、全体がガクガク動きながらで音がうるさかった。
あと、エプソンはADFがつるっと滑って半分しかスキャン出来てないとか、A3スキャンは画像内で色むらがあるとか、
問題外だったが、ゼロックス機には今のところそういうことはない。
単に経年劣化かもしれないけど。
あと、USBメモリに直接スキャン出来るのが、死ぬ程便利。もう手放せない。
プリンタとUSBで直接繋いでコピーが出来るのもまたよし。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:37:17 ID:1zLPUCL6]
- なんだか良さそうだ・・！
速いと言われるエプソンの9000Hを使ってみたら
結構遅かったんでこんな物かと思っていたけど、
ゼロックスの複合機をたまたまコピーで使ったら、
ADF付いてるし、かなり速いし、フィードのミスもないし、
感心してしまった。
それと同等の物なら欲しくなってしまって。
大きめの雑誌のスクラップにも使えそうだし。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:41:55 ID:H5q1yuDU]
- ゼロックスの複合機よりちょい遅いくらいの感覚。
USBメモリが便利過ぎて、一回もパソコンからのスキャンを試していない。
A3より大きい原稿スキャンの時のみ、スキャン範囲が気になる感じかな。
値段がアレだから、誰にでもすすめられるものではないが、自分はエプソン機はもう金があっても使わないと思う。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 03:17:04 ID:1gbZi4Ms]
- なるほど。パソコン使わないスキャンは便利そうだね。
本体の液晶モニタでプレビューできるって事らしいけど、
外付けで高解像度モニターを接続できたらもっとよかった気がする。
でも、通常の用途ではほとんど足りてしまうのかな。
A3のADFスキャナは20～30万程度だと思っていたところ、
これは20万以下で買えるみたいなんで、かなり安く感じた。
むしろ置き場所の方が問題かも。まあ、PCなくていいなら、
空いているところに置けるからいいのかな。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 05:19:02 ID:gqeZlUhr]
- DocuScan C4260の仕様見てきたけど、非圧縮スキャンとかTWAINには対応してないみたいだね。
TWAIN対応アプリケーションから呼び出して使うという使い方は無理っぽいからそこが割り切れる人向けってところか。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:30:05 ID:H5q1yuDU]
- TIFF保存出来るよ。
TWAIN使う必要ってBTScanとか？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:32:34 ID:H5q1yuDU]
- >>710
PCなくていいから、どこにでも置いておけるよ。
でかいけど、ADF付きA3スキャナなんてみんな同じようにでかい。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 22:26:57 ID:ASFClRJn]
- エプソンのスキャナーが簡単に分解出来ないのは
エプソンのエンジニアのお客様への想いが、閉じ込めてあるからなんだって。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:55:07 ID:A0jDZKAm]
- >>714
「お客様への思い」を補給しないと、EPSON社内の「お客様への思い」が枯渇しますね。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 11:43:54 ID:RMK+u5rQ]
- 閉じ込めてあるから開けなければ残ってるよ
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:36:56 ID:k86G/JPF]
- 社内の在庫だろｗ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:57:22 ID:fltX6uQu]
- mfc-6490のアメリカ製
現地価格15000円だし何とか輸入したいけど
送料高すぎ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 21:17:38 ID:rslMtfCO]
- ttp://booth.search.auctions.yahoo.co.jp/strsearch?desc=ES-7000H&sb=desc&alocale=0jp&acc=jp&seller=afds20032000
ES-7000H探してたらこんなのが。
値段は手頃だが、、、
を出さない方が無難だよな？
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 22:47:13 ID:Fw6UZEF9]
- 悪い評価すごいな
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 22:53:35 ID:S+rOvAom]
- 安物買いの銭失い。
つか、こういうカテ違いの所に平気で出品する奴は個人的には信用できない。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 00:16:36 ID:dsS+tHNN]
- Canonの古い安物のスキャナーでスキャン（ドライバソフトはCanoScan Toolbox X）したpdfデータは、
Macのプレビューで見ると文字を選択できるのに、
Epsonのオフィス用のスキャナーでスキャン（ドライバソフトはEPSON Scan）したpdfデータだと、
プレビューで文字を選択できないのはなぜ？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 02:54:35 ID:k+8jQ3VF]
- どなたかお時間ありましたら、ES-7000Hで取り込んだ写真などのカラー画像をうｐしてもらえませんでしょうか
dpi、サイズは問いませんので・・・
購入の参考にしたいのです
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 04:58:53 ID:CP633K9W]
- >>719
最落がないのにすべて15000円以上で落ちてるのが怪しいな
吊り上げしてるだろこいつ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 09:12:06 ID:N1UWkwgW]
- 評価を見ると・・・詐欺師だな
rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=afds20032000&u=afds20032000&filter=-1
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 01:32:06 ID:6cCePfHx]
- ES-6000はなんで21kgもあるの？
ミラーが重いのか？
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 23:55:23 ID:6cCePfHx]
- コンビニのコピー機でスキャンしてみたけど思いのほか良くて笑った
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 02:18:04 ID:bielytSv]
- >>727
あれいいよね？w
ぶっちゃけ自分で買えるレベルのスキャナ超えてるw
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 02:50:12 ID:SnPWj2Oh]
- >>728
USBメモリの認識にちょっと時間かかるのと、フチができるのが難点だけど・・・
ちなみにセブンイレブンでやった。
ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2009/0916_multicopy.html
詳しい性能は不明。
- 730 名前：俺 ◆t9oJqJUl7c mailto:sage [2009/10/30(金) 04:05:50 ID:SNDHQ0A5]
- test
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/30(金) 10:02:34 ID:mNv8PZaJ]
- ES-6000,ES-6000H,ES-6000HSの違いって何？
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/30(金) 18:09:52 ID:f73uXmRL]
- ばらした本の取り込み用途に一台中古を買おうと思うのですが、
CanonのDR-7080Cという機種（A3，フラットベッド+ADF，CCD）
を使用されている方はいますか？
DR-7080Cを候補にしたのは、
中古が安かったのと、CCDなので画質が多少期待できること、
業務機なのでADFの精度が高い？と思われることと、
読み取りスピードの速さ、A4より大きい原稿を読むことがある、
A4機でA4原稿を斜行補正すると端が切れるから等です。
現在使用中のfi-4120C2は、
紙質によるのかもしれませんが、原稿が傾いたり、
頻繁にダブルフィードしたり、画像にムラがあったり（上端下端は
もちろん、かなりの部分）と、不満が結構あります。
心配な点、疑問な点ですが、
最新のカタログで後継機らしきDR-7090Cと他のを比較したところ、
給紙の方式が違いと、超音波重送検知がないのが気になります。
精度・利便性に大きな違いはあるのでしょうか？
仕方がない場合は、手で一枚ずつ給紙しても良いと思っています。
斜行補正の品質によっては、あまり斜めになるのも困ります。
それと、ADF読み取りだと仕方がない面もあるのかもしれませんが、
あまり目立つ大きな色のムラがあるのは困ります。
300dpi、カラーでPC雑誌やカタログ類、コミック雑誌のような
紙質の原稿を読み取るのに、DR-7080Cは適しているでしょうか？
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 16:25:21 ID:NSC4CoCa]
- >>731
スキャナ本体の性能はほとんど同じ。
対応ADFやプリンタと組み合わせてコピー機にする時の対応製品が違ってくるくらいだから、
ただのフラットベッドスキャナとして使う分にはES-6000でも問題ない。
ADFを使う場合はES-6000のADFは使い勝手が悪いので、ES-6000HやES-6000HSの方がいい。
ただしES-6000Hは前期ロットだとES-6000と同じADFしか使えない。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/31(土) 17:59:32 ID:0+RmXfXV]
- >>732
キヤノンのドキュメントスキャナは、良い意味でも悪い意味でも書類専用。
・歪みやムラは少ない
・斜め補正はPFUの糞ドライバに比べれば神レベル
・ADFは注意
DR-7080CのADFは書類を180度回転させる構造、かつ一回原稿を戻して反転させてから
裏面を読むタイプなので、厚い/薄い紙や、ちょっとでもシワや破れ(ホチキス跡やパンチ穴も含む）
があると、ジャムって修復不可能なくらいに破損する。それでも読み続けようとして、
2枚、3枚続けて死ぬｗ ヤバイと思ったらすぐにADFのフタをあけて止めないといけない。
マルチフィードはそこそこある。多くもなく少なくもない。
・写真の画質は糞
これ本当にCCDか？ってくらいひどい。特に暗部がノイズだらけで
とても使い物にならない。カラー雑誌も読む気になれない。ScanSnapとどっこいどっこい。
あとは、スキャナ内部にファンでガンガン外気を取り込んでいるので、
CCDにすぐホコリが付く。ずっと使ってるときは２～３日に一回内部清掃が必要。
(ネジ1本でガラスが外れるので楽ではあるが･･･)
fi-5750Cもあるのだが、質のPFU（カラー原稿）、量のキヤノン（大量のモノクロ伝票）って使い分けてる。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/01(日) 23:24:18 ID:8WNm0qPW]
- >>734
ありがとうございます。ちょっと、避けた方が良さそうですね。
ADFは、180度ターンするタイプだとは思っていましたが、
ひっくり返して裏を読む機構なのは知りませんでした。
現行のDR-7090Cでは、表面がCCD、裏面がCISとカタログに
表記されているいるので、ここが改良されたのですね。
モノクロ原稿用にDC-2510Cあたりと、
カラー用にES-9000H+ADFなんてのも考えてみましたが、
さすがに面倒なので（むしろ両方ES-9000Hでいい？）
どうも最近のキャノンドキュメントスキャナの上位機種は、
CISでもそれなりに画質がいいとの書き込みがあったので、
DR-4010C（A4+α、後継が6010C）か、DR-5010C（A3）
あたりを探してみることにします。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:00:03 ID:mcpgKLe1]
- 面倒なので → 面倒ですし
編集したら文章が変でした。すみません。
しかし、ES-9000Hは普通のスキャナなのに
結構スキャンが速いのですね。
本のページの場合、裏と表で2回スキャンするのは面倒ですが、
ADFを使用しても読み取りが原稿固定で行われるそうなので
縦線とも無縁ですし、これはこれで欲しくなってきました。
ADFにまとめてセットした時にもし不具合が出るにしても、
手で1枚ずつ給紙して傾かずに中に入っていくならば、
是非使ってみたいですが、傾くという話を時々聞くのが
気がかりです。
（fi-4120C2は1枚ずつでも慎重にしないと傾いてしまう）
ハガキはダメらしいですが、
B5やA5サイズも傾きやすいのでしょうか？
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:01:16 ID:qohOwZWE]
- >>735
ES-9000HのADFもひっくり返して両面読み取りするタイプ。
だから両面読み取り時は片面の倍以上の時間がかかるのと、
紙詰まりのリスクがその分高くなるのが問題点。
後、ESシリーズのADFはどうもハガキとかの小さいサイズの
原稿の給紙に問題がある模様。
俺のES-9000H＋ADFだと、ハガキをADFから読ませると
傾いて給紙されてしまう上に、どうやら他の個体でも同じ
不具合が起こっているっぽいorz
スキャナ自体はそれなりに気に入ってるが、さすがに発売から
9年くらい経つ製品だし積極的に選ぶ理由はないかもね。
てかES-9000Hだけ一向にモデルチェンジしないのは何故？
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:04:17 ID:P28/+Tq6]
- >>737
B5は大丈夫だった。
記憶はあやふやだがA5も大丈夫だったような気はする。
ハガキサイズとかA6になると多分ダメだね。
一応このADFはTWAINドライバのバージョンUPにより原稿サイズの混載が可能になったっぽい。
A3、B4、A4、B5、A5の原稿を種類も縦横の向きもランダムにセットしてADFから読ませてみたが、
全部の原稿をちゃんとサイズ検知して取り込んだ時はちょっと感動したw
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:15:35 ID:RSMI6vH/]
- 正直言って，ES-9000Hは微妙。
300dpiで良ければ使えないことはないが。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:51:24 ID:mcpgKLe1]
- みなさんアドバイスありがとうございます。
>>737
ES-9000H用のADFも自動両面読み取りでしたか。
片面だけだと勘違いしていました。
原稿の裏写り対策として、この装置の場合はどこに
黒いものを当てればよいのか調べようとしていたところ、
たまたまオークションのページが引っかかり、
ADF付きで3万前後で買えることを知ってしまい、
試しに使ってみたい気分になりました。
>>738
B5は大丈夫ですか。
ハガキも、裏技を使うとなんとかなるとかいう話を
どこかで見ました・・。
サイズ違い原稿混在で適切に処理されるのは有難いです。
いま抱えている古雑誌に、かなりおかしなサイズの
混在しているものがあるので。
>>739
300dpiで問題ないです。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 01:18:35 ID:RSMI6vH/]
- >>740
300dpiカラーならそこそこ使える。
ただし，
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 01:23:58 ID:RSMI6vH/]
- Enter押しちまった。
300dpiで問題ないなら，そこそこつかえる。
ただし，SCSIカードはW-SCSI（68pin）必須。
これもヤフオクに安く転がってるけど。
ADFは両面読み取り対応（裏返して片面ずつ読み取る方式）だが，時間的には
片面ずつ読み取って，あとで，何かしらのソフトウェアをつかって，交互になる
ようにした方がいいかも。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 05:10:35 ID:qohOwZWE]
- >>740
EPSONのA3機用のADFの場合、ADFのゴムのベルトを全部黒で塗り潰してしまったという猛者がいるよw
俺はやる勇気出ないけど(;;´Д｀)
ハガキの裏技って何？気になる・・・・
後、ES-9000Hの原稿サイズ自動検知はあくまで定型サイズの原稿のみ。
不定形サイズの原稿の場合、それより一回り大きいサイズの定型用紙として認識されるような感じっぽい。
さらに自動検知が使えるのは画質調整機能が貧弱なオフィスモードに限られてる。
昔のバージョンのドライバではプロフェッショナルモード（いろいろな画質調整が可能なモード）でも原稿サイズ
自動検知ができたけど、最近はドライバが改悪されてプロフェッショナルモードでは自動検知できなくなってるorz
>>742が言うとおり、ES-9000Hをローカル接続するならWide SCSIの導入は必須。
後、HDDもある程度速くないとスキャナの性能を完全には引き出せないから注意。
もう何年も前のだけど、実際にA4原稿10枚をADFから連続スキャンするのにかかった時間を実アプリで採った
データがあったんで載せとく。
アプリやHDDが古いのは大目に見てくれw
imepita.jp/20091102/184910
- 744 名前：742 mailto:sage [2009/11/02(月) 07:02:38 ID:RSMI6vH/]
- >734とは違う者だが，WinVista32bit/Phenom950/4GB環境下で，
fi-5750CのA3/600dpi/24bitフルカラー/非圧縮でも，ES-9000HのA3/300dpi/24bitフルカラー
でも，快適に読むから，今日的なPC環境であれば，特に問題はないと思われる。
ES-9000Hで600dpiフルカラーにすると，スキャナ内部のバッファーからPCへの転送が間に
合わないらしくて，転送待ち状態（いわゆるうねり？）が発生するが。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/05(木) 00:17:49 ID:sjmShgvT]
- アドバイスありがとうございます。
>>741 >>742
手持ちのSCSIインターフェースを使おうと思っていましたが、
WIDE SCSIのものを用意することにします。
裏返し機能は、使うと結構遅くなってしまうんでしょうか。
確かに、原稿破損の可能性まで考えると、
こちらの方が良いのかもしれませんね。
>>743
構造がよくわからないのですが、下手に塗ると、
表面の摩擦抵抗も変わってしまいそうで不安ですね・・。
やってみたいですけど。
サイズ検知はやはり定形ですか。
fi-4120C2では、縁に黒い部分のある原稿を読むと
自動サイズ検出時に、変なサイズにカットされてしまった
という事があるので、その方がもしか良いかもしれないです。
読み取り時間は、使用ソフトウェアで結構異なるのですね。
40秒前後で10枚だと、ほぼスペック通りということでしょうか。
ハガキの裏技は、2chのログだと思って探してみたのですが、
見つかりませんでした。スミマセン。
>>744
とりあえず、Core 2のマシンを使う予定ですので、
大丈夫そうですね。
少し気になったのですが、
ADFユニットの清掃はしやすいですか？
少々表面の粗い紙（再生紙）も読むと思うので、
付着した繊維をちょくちょく取らないといけないと思っています。
粘着テープ式のクリーナーなどでローラーなど（？）を
きれいにできると便利なのですが・・。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 05:28:22 ID:fMPgPoVy]
- >>745
ES-9000Hの自動両面スキャンは、片面スキャンの2倍に加えて原稿を搬送する時間が入ってくるから
片面スキャンの半分より少し遅い程度。
紙詰まりを除けば特に問題はない。
サイズ検知はどうやってるのかは知らないけど、物理的に紙の大きさそのものを検知してるっぽい。
原稿が傾いたりしなければ、サイズの検出を間違えたことは俺のとこでは一度もない。
何しろ一番最初にADFにセットしてプレビューしたら、プレビュー領域の大きさがきっちり原稿サイズと
同じになってるくらいだし、例え白紙の原稿でも関係なくサイズ検知してるから、スキャンした画像を解析して
紙の大きさを検知するわけではなさそう。
何かのセンサーで物理的に紙の大きさを調べてるんだろうけど、どうやってるのかは不明。
読み取り時間はデータ処理とか転送が影響してくるっぽい。
>>743の使用アプリだと、Photoshop5.0LEはメモリに空きがある間はHDDに書き出さずに次々に連続で
スキャンするので、Photoshop5.0LEでの結果がES-9000H自体の限界速度だと思っていい。
逆にEPSON ScanとかDocuWorksは、1枚取り込むごとにHDDに書き出してその後次のスキャンが
始まるので、スキャンとスキャンの間に少し息継ぎをする時間ができる。
で、この息継ぎの時間はどうやら>>743で検証した限りではHDDの転送速度に大きく影響されるって感じ。
ADFの清掃はやってみたことはないのでよくわからないけど、ローラに付着したゴミ取りくらいなら大丈夫かな？
ただし消耗品の類は売ってないので注意。
- 747 名前：742 mailto:sage [2009/11/05(木) 21:02:20 ID:vq++3qeN]
- >>746
HDD転送は今時問題にならないって。
昔はメモリが少なくて，HDDの転送速度も遅くて，メモリがいっぱいになるから
HDDにスワップが生じて読み込み速度が低下したけど，メモリを十分積んで
ある（よね？）現在ではほとんど問題にならない。
ES-9000Hで一番時間がかかるのは，スキャナのバッファからの転送時間だよ。
いわゆる「うねり」が，バッファとPC間の転送待ち。
スキャナに768MB積んでいるfi-5750cは転送待ちなんか発生しないし，
HDD待ちも発生しない。
というわけで，ES-9000Hについては>4以下が詳しい。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 22:34:10 ID:fMPgPoVy]
- >>747
今時のHDDなら多分大丈夫だろうけど、息継ぎの原因はメモリのスワップだけではないよ。
>>743で使ったアプリのうちEPSON ScanやDocuWorksはスワップするまでメモリを使い切ったりしないから。
むしろ、1枚ごとにHDDに書き出してるからスワップはしなくてもスキャンとスキャンの間に息継ぎが起こる。
（ちなみにこの時うねりは発生しない）
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 23:22:52 ID:sjmShgvT]
- >>745
ありがとうございます。
両面スキャンは思ったより良さそうですね。
ローラーの清掃なども、大変ではなさそうで安心しました。
手持ちのfi-4120C2の付属ソフトでは、
ファイルに書き出しの他に、画面表示するのみという方法も
選べるのでやってみたのですが、すぐにメモリがいっぱいに
なってしまうので、書き出しで使っています。同時進行で
次のスキャンが始まるようなので、遅くなる感じはしません。
ただ、画面に表示させたものを圧縮して保存させると、
それはそれで結構時間が掛かる感じがします。
ところで、紙詰まりや用紙の傾きは、どれくらいの頻度で
起きるのでしょうか？原稿にしわや折り目がなければ、
そうそう起きるものではないですか？
あと、ダブルフィードはあるのでしょうか？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 05:18:55 ID:2W4E+cqI]
- >>749
折り目程度ならちゃんと伸ばしてやれば大丈夫っぽいなウチだと。
つるつるの原稿だと滑って給紙ミス → ジャムるとかはあった。
ダブルフィードも原稿がつるつるだとたまに起こる感じ。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 01:59:03 ID:lKMGrhrL]
- ES-9000Hは作業領域をディスクドライブに割り当てるので
古いマシンや古いハードディスクを使ってる場合は
256MBぐらいのRAMディスクを作って作業領域にするともたつきがなくなる。
この機種出てからそろそろ10年になるけど、
当時のPCでスペック通りの性能が出てたとはとても考えられんね。
うちのもつるつるの紙はしょっちゅうミスフィードするけど、滑るというよりは
つるつるの紙同士が吸着して滑らないために重送してしまうような感じ。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:02:55 ID:b6cArngm]
- Ｂ４のイラストボードのように固い・厚い原稿をＰＣに取り込みたくてスキャナーを買いたいです。
今までエプソンの複合機ＰＭ－Ａ８５０Ｖってのを発売当時から使っているのですが、
Ａ４スキャナーなので、Ｂ４の厚みのある原稿を半分ずつスキャンして、編集ソフトで結合させてもズレが生じて。
プリントすることはなく、ＰＣに画像として取り込みたいだけなのでスキャナー機能だけでいいんです。
無知ながらも検索しましたが、値段が安いのはブラザー工業って会社の複合機MFC-6490CNなのでしょうか？
複合機じゃなくて、スキャナー機能だけのモノの方が安いのかな？と思っていたのですが。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:37:21 ID:Lz2FrgDY]
- そのブラザーの複合機はA3スキャンできないそうだけど
B4だけならいいのか。
スキャンしかやらないならスキャナーだけでいいでしょ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:41:01 ID:MxWEK04j]
- >>753
A3スキャンできないって何で？
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:23:29 ID:HU3OZK9z]
- 実際の読み取り範囲がA3に数mm足りないとのこと
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 01:08:38 ID:+bRfepob]
- あー 価格.comの書き込み読んだんでしょ
いっておくけど他のスキャナも同じだよ
ガラス面外周2～3ｍｍは読み込みできないのは使ってる人ならだれでも知ってる事
ブラザーといわず他の機器の取り説とか適当に落としてみて
みんな同じように書いてあるからさ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:12:00 ID:HU3OZK9z]
- うちのエプソンA4スキャナーは、そのガラス面外周2～3mmを除いてもギリギリA4
A3は知らない
ES-10000Gは、A3プラスサイズだからたぶん大丈夫
ttp://www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/feature.htm#a3plus
これもガラス面外周2～3mmは読まないだろうけど
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 16:34:23 ID:sjmhJ7d9]
- センサーをケチって規格以下の性能にするのはどうなのよ？
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 19:52:40 ID:faHQEe8L]
- >>758
だから多くのメーカーがそうだってば
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 22:51:08 ID:BwD7lxtT]
- >>757
やっぱりＡ３スキャナーってそれ位の値段なんですね。
想像以上に高い。もっと安いのかと思ってました・・・
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 23:17:29 ID:bYp8PjMJ]
- H7200は実売９万円弱だった
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:28:20 ID:DzgC7oZh]
- 中古かブラザー買っておけ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 01:35:35 ID:f0gWyW5n]
- >>750 >>751
ありがとうございます。
ざらざらの紙の雑誌が大半なので安心しました。
PC雑誌なんかは、気を付けないといけませんね。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 04:01:11 ID:zXbEUG58]
- そんなこたぁない
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:55:33 ID:r6qFozd+]
- ESIFNW1が3000円だったのでポチってみた
ESNSB2にサヨナラ
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 08:07:28 ID:XRhjuygu]
- どういう機能なん？
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 00:52:02 ID:05o5il5+]
- Windows7の64bit版でSCSI使ってスキャンしてる人は居ますか？
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 13:23:16 ID:GVvM8GZM]
- >>767
安いSCSI使ってたら、ドライバがなくなって休眠中。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 17:02:25 ID:05o5il5+]
- VIstaの64bit版のドライバーを移植すれば動くらしいよ。
まぁアダプテックのSCSIしか成功例は知らないけど。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 22:09:18 ID:i8m3bGYC]
- アダプテックのSCSIアダプタって，Win側でドライバもってるんじゃないの？
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 11:47:18 ID:YnHJU0kb]
- >>767
IODATAのUSB2-SC2がXP32bitまでしか対応してなかったから、ラトックのU2SCX買ってきた。
ttp://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/u2scx.html
>>770
ttp://ask.adaptec.com/scripts/jp_adaptec_itic.cfg/php.exe/enduser/std_adp.php?p_faqid=16879
ここを見る限りだと、最近出た製品なら持っているみたいだね。
- 772 名前：771 mailto:sage [2009/11/24(火) 11:50:46 ID:YnHJU0kb]
- ってU2SCXじゃなくてU2SCXVだった。U2SCXだとVistaと7用ドライバが有償対応になっちまう…
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 01:54:09 ID:zs6EKX25]
- もはやケーブルさえもろくに売ってない10年前のW-SCSI機器が
いまだに現役モデルってのはある意味すごいな。
もしかしたらこれって神機なんじゃね？
まあ値段もすごいけどね。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 02:22:03 ID:JkyS0Cnw]
- 新製品が開発されていないだけとも言う
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 10:50:22 ID:jM3hZ2QO]
- >>773
俺が学生時代に大枚はたいてES-9000HとADFを買ったのが8年近く前なんだよなぁ・・・
最近は普及型のフラットベッドスキャナでもA4の300dpiフルカラーを10秒以下でスキャンできる機種も
出てきてるようだし、果たしていつまで後継機なしでいけるもんかね。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 06:08:38 ID:Q+NbteD4]
- 今時オフィスに置いとかれるのは複合機ばっかだからなー。
オフィス用スキャナの後継機はもう永遠にでないんじゃないかな。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 09:27:38 ID:kpME2ijK]
- 家庭用でも出てくれるといいのだがな
A3のは出ないんだよね
個人的には大きすぎるのもじゃまなのでB4対応でいいのだけれど
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 15:52:27 ID:SLjkoRXh]
- ↑複合機ならブラザーが出してる
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 17:44:24 ID:CmloY3kK]
- >>778
ブラザーで十分な人はもう買ってんじゃないか
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 21:49:33 ID:dvzu3AU5]
- Macでコミックスタジオというソフト使って漫画制作をしようとしてるのですが
アナログで描いた原稿をスキャンしてMacで処理するので
A3の据え置きのスキャナーがいるのですが
値段の安いブラザーの「MFC6490CN」ってどうですかね？
しかも複合機なんで便利かと思ったんですが
漫画やイラストをスキャンしてデジタルで処理するに適してるかどうか知りたいです
他のスキャンだけの機械はかなり高いので、
なるべくブラザーのそれを買おうかと思ってるのですが、
それが漫画制作にはイマイチだったら、どれかお薦めありますか？
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:37:33 ID:CUA/Cspx]
- >780 こっちで聞いた方が早いかも
超お手軽A3対応カラー複合機ブラザーMFC-6490CN 3刷
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1247659384/
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:59:33 ID:dvzu3AU5]
- >>781
ありがとうございます！早速逝って来ます！
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 19:11:55 ID:uiuHYHVi]
- ES-7200購入検討の為に店頭で現物見てきたけど、
存在感半端ねぇなぁ．．．
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 23:36:27 ID:r439Q+8E]
- >>783
あんなの店頭サンプル置いてある店があるのが驚きだわｗ
ほぼリースでオフィスユース専用みたいなものかと思ってた
業務用コピー機の給紙印刷ユニットが無い上だけ、みたいなもんだからなあ
Ａ3スキャナの中古を購入検討中なんだが値段より置き場で怯むわｗ
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 18:03:12 ID:AMIGim7Z]
- ES-H7200を先日ラボで買ったよ。講義の教材づくりに便利だし、教科書もいちいち買わなくても良いから経済的。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 02:47:50 ID:xQdZ+yhh]
- Macで漫画制作するためにA3の据え置きスキャナーとレーザープリンターがいるのだが、
家庭用のヤツを二つ買うと(エプソンのES-H7200とオフィリオLP-S5000)価格.comで最安でもトータル13万ぐらいしちゃうので、
それだと業務用の複合機を同じくらいの値段で買うほうが良いかなと思うのですが、いかがなもんでしょうか？
一応、候補はエプソンオのフィリオLP-M5500が同じくらいの値段で発見したので、考え中です
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 04:38:08 ID:xQdZ+yhh]
- >>786ですが、言い忘れてたけどエプソン、オフィリオLP-M5500は中古で13万円ぐらいです
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 05:47:59 ID:fwAnqgoF]
- >>786
レーザープリンタの中古はヘタり具合によっては高くつくことがあるから注意ね。
何しろ消耗品だから、酷使されまくった個体を引いてしまうと目も当てられない。
トナーや感光体が切れる寸前だったり、転写ベルトの交換が必要になったり、
そもそもプリンタそのものの寿命が間近に迫ってたり・・・・
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 11:53:21 ID:xQdZ+yhh]
- >>788
コメありがとです
その中古には未使用のトナーと感光体が付くそうです
と言うことは、あとは物自体の寿命を調べるべきですね？
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 11:38:25 ID:/Pd12fIa]
- 中古でSCSIなA3スキャナ購入したんですが、SCSIのことなんて殆ど忘れてたんでかなり困ってます。
SCSIのケーブルって、入手可能なのがほとんど全長1m以下なんですがみなさんどうされてます？
どうやってもメインの使用機の周辺1m以内じゃ配置出来そうにないんですが…
ノートとか持ってないし、スキャナのためにサブ機用意してモニタまでってのもなあ…
USBとの変換ケーブルもみんな長さ1mのしかないし…
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 13:37:25 ID:LWzJNQDo]
- >>790
SCSI→USB変換ケーブルのUSB側にUSB延長ケーブル繋げて伸ばせばいいんじゃね？
俺それでES-9000Hを5mくらい離して使ってたよ。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 13:39:18 ID:LWzJNQDo]
- >>791訂正
5mはオーバーで実際は3mくらいだったorz
まあ一番手っ取り早い方法だとは思う。
ただスキャナがES-9000Hみたいな高速機の場合、
USB変換だとスキャンスピードが活かしきれなくなるけど。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:05:22 ID:bWQCcqko]
- >>790
アマゾンで2mの売ってるよ。
SCSI延長ケーブルも多少売ってるけど、1mで結構高い
もっと伸ばしたいのならUSB変換機とUSB延長ケーブル買うほうがいいかもね。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:02:42 ID:lRtBqoJ3]
- SCSI-USB変換を使うならともかく，SCSIで使うなら，ヤフオクで拾ってくればいいだろ。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:26:41 ID:/Pd12fIa]
- >>791
やっぱそれが現実的ですかね。
変換ケーブル使用でES-8500だとケーブルがボトルネックになりますかね？
SCSI変換ボックスだとかなり高価だけど多少は早いのかしら？
オプションのLANカードも速度低下します？
IEEE1394のカードはどうなんでしょう？
LANはともかくIEEE1394のES20FWIFSはオクでも全然見かけないですけどね。
なんでか手元にあるSCSIボードがチップがadaptechで、これ生かせれば一番無難なんだよな…
SCSIの延長ケーブルって数珠つなぎに繋げて何mにもできるものなんでしょうか？
最低3m、できれば5m欲しいんで。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:47:04 ID:bWQCcqko]
- 繋げば何mにもなるだろうけど、usb変換＋usb延長ケーブル買った方が安くすむかも
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:48:17 ID:1U/eOjsL]
- >>795
スキャナの近くに中古のデスクトップを置いて、そのデスクトップにリモート接続してスキャンすればOK。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:09:17 ID:LWzJNQDo]
- >>795
ES-8500はスキャンスピードは遅いから問題ない
SCSI → USB2.0変換ケーブルでも速度的には十分。
LANカードは試したことないけど、ES-9000Hでネットワークスキャニングボックスを試した時は
フルカラーの速度低下が激しくて、ES-9000Hのウリのスキャンスピードが完全にスポイルされた。
結果俺はWide SCSIネイティブに落ち着いたよ。
ES-8500だともっと遅いから、ネットワークスキャニングボックス（カード）でもあまり実用上は
問題にならないかも。
＞SCSIの延長ケーブルって数珠つなぎに繋げて何mにもできるものなんでしょうか？
SCSI自体の規格が最大ケーブル長を制限してるから無理。
ES-8500のSCSI-2の場合、接続できるデバイスは7台まででケーブル長はそれらの合計で3m以内。
しかもこれはSCSI機器自体の内部配線長も含んだ長さだから、実際のケーブル長は更にタイトになる。
最低3mって機器内部の配線まで含めたら、もうそれだけで規格上の限界値を超えちゃってるよ。
実際にはマージンがあるから多少オーバーしてても動くだろうけど、5mまで延長しても動くとは限らない。
5mのケーブル長が欲しいなら、素直にネットワークオプションつけてEthernet接続にするか、SCSI→USB
変換ケーブルとUSB延長ケーブルを使っとくのが一番簡単。
スキャン速度の低下を許容できるならEthernet接続はかなりおすすめ。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 00:14:44 ID:AInygfi4]
- Ultra160 68Pin - VHDCI ケーブルなら５ｍくらいのヤツも売ってる。
俺は、ASC-39160と４ｍのケーブルでES-9000Hを使ってるよ。
ケーブル
search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=vhdci+68&auccat=23336
scsiホスト
search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=ASC-39160&auccat=23336
この辺から好きなのを選べばよろし。５千円くらいでバッチリ揃う。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 00:24:39 ID:AInygfi4]
- 補足。規格上、LVDS なら確か１２ｍまでOKだったような気がする。
IBM の 23R7135 だと１０ｍ。 １万５千円くらいするけど。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 00:30:15 ID:AInygfi4]
- ごめん。ES-8500 は scsi-2 だった。
50-68変換でLVDSが使えるかは分からん。
ごめん・・・orz
- 802 名前：790 mailto:sage [2009/12/23(水) 00:47:47 ID:APy9E5lr]
- 皆様ありがとうございます。
IOのUSB2-SC2を、余分なケーブルが出てないからこれがすっきりしてていいかと思って安かった尼で買おうかとおもったら、なんかいきなり値上がりしてる…
なんちゅうタイミングの嫌がらせ…
他に以前と同じ条件の値段で売ってる店はあるのですが、一緒に買おうと思った本の送料が…
まあ数百円でがたがた言うなと言われればそれまでなんですが悔しいw
- 803 名前：771 mailto:sage [2009/12/23(水) 10:32:30 ID:oMLeJIq9]
- >>802
一言忠告。対応OSに気をつけろよ？
ttp://www.iodata.jp/product/interface/scsi/usb2-sc2/spec.htm
の対応OS備考欄に「【Windows Vista】
当社添付ドライバは対応外。OS標準ドライバでストレージのみ対応。」
なんて書かれてたりするから。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 21:05:06 ID:Dr8yyh89]
- ほとんどのSCSIがWin７から使用不可になったのが痛いよね
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:40:05 ID:+ZtPEaAW]
- こんにちは
素朴な質問です。どのスキャナーも読み取りするガラス面と、その周囲に
段差がありますよね。（とくにHPはその段差が結構大きい。）
A4を超えるボードとかLPジャケットだと浮いてしまって上手く読み取れない
ですよね。そうするとA3のスキャナとなるけど非常に高いし、今のところは手が出ません。
そしてA3のスキャナもやはり段差ありますよね。なのでA3より大きな固いものをスキャン
するときやっぱり出来ないですよね。
技術的には読み取り面とその周りの段差を全くなくすというのは可能かと
思いますがあえてそういったものを作ってないと言うことは理由があるのでしょうか。
著作権の問題とか、ポジを取る写真屋の仕事を守るためとか？
いろいろと検索したけど、あまり同様の訴えというのが見つかりませんでした。
ここで聞くのが適当かどうかわかりませんが。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:46:21 ID:spiXVtVh]
- >>805
自分のES-9000Hをチェックしてみたけど、長辺側は薄紙1枚引っかかる程度の段差がある。
短編側はADFで原稿を送るために段差が大きくなってる。
ただ、段差がないと原稿を端に合わせてセットするのがやり辛い（ES-6000Hがこのタイプで
ちょっと難儀した記憶がある）から、個人的には段差が全くないのは困る。
というか、CCDスキャナなら1,2mmくらい原稿台から浮いてても普通に取り込めたと思ったけど・・・
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:10:39 ID:+ZtPEaAW]
- >>806
レスありがとうございます。
段差がないと合わせづらいというのは確かにありますね。
しかしうちの(hp PHOTOSMART)みたいに5mmも必要だろうか。しかもなだらかではなくて
急斜面の段差なので、固いものでない場合は原稿に折り目が付いてしまう。
メーカーの方はどうしてそういったこと考えてくれないのか、と思うことしきり。
1,2mmですか。それくらいだと影響ないんですね。うちのくらいだと浮いて
しまうと、たとえ片側だけでもそこから光が漏れたり外からの光が入ったりで、
２面に分けて取り込むと、同じように調整したはずでも
合成するとき微妙に明度なんか違ったりするのがわかるんですよね。
次回購入するときの参考にします。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/03(日) 14:10:46 ID:3RvEMiEZ]
- 原稿面の凹凸はほんとに何も考えていないやつが設計したとしか思えませんね。
うちはかなり大きな原稿を分割して取り込むし原稿はもちろん高価な作品だから傷をつけられない。
というわけでうちのES10000Gもかなり以前から不要な出っ張りは全部取って極力平らにしてますよ。
いまは蓋が邪魔で腹が立つ事が多いです。
オーバーハングがろくに無いので原稿がヒンジにあたるしなにより原稿を抑えながら閉めるとまず手を挟んでしまう。
これもちょっとした蓋の設計変更で避ける事ができるのにほんとになんも考えていない。
縦開きも横開きもできる、あるいは天井吊りの蓋だと理想に近いですがね。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 23:21:43 ID:CSJVLxO0]
- おすすめのA3スキャナを教えてください
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 23:53:04 ID:2lvWgrCf]
- 予算と原稿の種類教えろ。
話はそれからだ。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 07:18:45 ID:3bspmsx0]
- 809さんじゃないけどA３スキャナが欲しくなってここに来ました。
同人誌（´～｀ヾ） 取り込みたいんだけど
やっぱりレア本を解体するのは気が引けまして。
読んでみたら、高い、SCSI接続が主流とか。
1)一番安いA3スキャナ教えてください
2)SCSIからUSB変換できるケーブル使えますでしょうか？
どうかお願いしますm(__)m
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 07:49:55 ID:FN7ECv3h]
- >>811
ヤフオクを探せば実売20万のES-9000Hでさえ数万でADFとセットで手に入るよ。
新品だと、価格COMでフラットベッドタイプのA3スキャナの一番安いのはES-H7200みたいだね（10万弱）。
SCSI → USB変換は俺のES-9000Hでは普通に使えた。
↑のES-H7200のようにSCSIとUSBの両方のI/Fを持ってる機種ならそもそも必要ないけど。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 08:30:43 ID:vhM+Vsaw]
- >>811
一番安い のであればブラザー一択。
しかもプリンタまでついてくるというおまけつきでUSB接続がデフォ。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 08:34:00 ID:uqekllOQ]
- >>811
新品でとにかく安くなら，ブラザーMFC-6490CN（4万円弱）。
ただし，最大読み幅が291mm（A4縦が297mm）なのがね。
中古で良いなら，ES-9000H+ADFをタダでやる。（でもデカイし，個人的には使いづらい）
SCSI-USB変換ももってるし，ES-9000Hで使えるが，他に流用するのであげられん。
ES-9000Hはヤフオクなら30,000円くらいだ。
手元のボタンでフラベを連続取り込みなら，IS330DCEXだな。
ヤフオクで20,000円だ。
しかし，冊子を取り込むなら，プッシュスキャン的な使い方ができないと面倒だと思う。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 09:29:50 ID:3bspmsx0]
- >>812-814
ありがとうございます。
現在ＥＰＳＯＮ ＧＴ-Ｘ750
ＣＡＮＯＮ ＤＲ-2510Ｃがありまして
それに加えて18キロから21キロの物体を入れることは難しいようです。
スキャナー３台目はさすがにおそろしい（＾＾；）
>>814
ありがとうございます。
いただけるのはうれしいのですが
やっぱりただは悪いですし、現在の普通の本を解体して部屋の中を減らしている最中です。
またヤフオクでお売りになられたらお世話になるかも知れません。
またそのときよろしくお願いします。
- 816 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 09:50:40 ID:uqekllOQ]
- >>815
なんだ，また，不要になってる備品処分できないのか…
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:13:21 ID:3bspmsx0]
- >>816
2sec-y1870818aa6＠supermailer.jp ＠は小文字
すみません。
もしいただけるのでしたらこちらまでお願いします。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:27:08 ID:3bspmsx0]
- 817は815です。
- 819 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 10:52:54 ID:uqekllOQ]
- >>817
メール送っておきました。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 12:47:23 ID:3bspmsx0]
- >>819
メールありがとうございます。
今お返事いたしました。よろしくお願いします。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 14:54:59 ID:DjG954H1]
- >>814さん 質問いいですか？
IS330DCEXお持ちでしたら、画質、色とかどんな感じか教えていただけませんか。
現在中古DR-7080使ってて、色が納得できないんでIS330DCEXが良さそうなら
購入検討しようと思ってます。
- 822 名前：814 mailto:sage [2010/01/04(月) 20:27:47 ID:uqekllOQ]
- >>821
色味をよく考えたことがないので，今度確認してみます。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 23:10:55 ID:55f2et2D]
- >>821
色は、↓で合わせればよいような。費用約2千円。
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 23:21:47 ID:Bq6r5T1i]
- >>821
ES-9000Hを使ってるがもう一声速度が欲しくてDR-7080Cが欲しい俺ｶﾞｲﾙorz
やっぱDR-7080Cって速い？？
- 825 名前：821 mailto:sage [2010/01/05(火) 11:35:38 ID:w5NXLAcA]
- >>822
回答ありがとうございます。急ぎませんのでまたお時間があるときで。
>>823
情報ありがとうございます。以前調べたことはあったんですが使えるか心配だったんでまた試してみます。
>>824
スキャン自体は300dpiで一瞬、600dpiで少しスピードが落ちるぐらいです。PCが古いのか転送時間の方が気になります。
速い分画質はそこそこです（画質は8800Fと比べて）。悪いってわけではないけどもうちょっと遅くてもいいから画質
上がればなーという感想です。エプソン機は持ってないので速さの違いはわかりませんが、こちらはES-9000の画質に興味があります。
7080の色は少し暗い感じなので取り込んだあと彩度とかを調整してる。8800と同じキャノンなので期待していたが
その点が買ってがっかりした。でも他機種を知らなければ気にならない程度かも。速さやA3使えるのを考えると悪くはない。
ガラスはずしてセンサーの掃除もしやすい。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:02:41 ID:CtbKkNj5]
- ES8500をUSBでつないでて、漫画の原稿を1200dpiで読み込もうとすると毎回エラーが起きます
使ってるのはCS3で、PCのメモリは４GB積んでるんですが毎回メモリ不足みたいなこと言われる・・・
なんとかならないでしょうか・・・
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:36:55 ID:YgfsTVFp]
- CS3の「編集」メニューの一番下にある「環境設定」の「パフォーマンス」の
「メモリの使用状況」や「仮想記憶ドライブ」は、どうなっているのか。
4GB積んでいるとのことだが、OSは64bitなのか32bitなのか。
用紙サイズは何なのか。
解像度が1200piであることは分かったが、
カラーなのかグレースケールなのか白黒2値なのか。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 21:58:11 ID:CtbKkNj5]
- >>827
不十分ですいません
XP32bitメモリ認識3.2GB、メモリ状況が1668MB（１００％割り当て）、仮装記憶ドライブが上からRAMDisk３．６GB、G：８０GB
取り込む用紙B4（一回り小さめ）、グレースケールです
同時に起動してるソフトがだめなのかと思って、なにも起動させない状態でもダメだったんです
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 07:59:30 ID:x7uF5tj+]
- 今買うとしたら、安価でお薦めのA3対応スキャナはどれですか？
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 22:07:10 ID:+d+PpW/V]
- 安価っていうなら，ブラザー一択
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 22:14:50 ID:ieR20usj]
- >>829
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#rcffd5eb
用途によるが、自分ならエプソン買う。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:34:51 ID:rGPSr0Gt]
- 安くないけど、エプソン→ゼロックス行った。
ダンチの差がある。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 02:38:27 ID:A7kzugkp]
- ゼロックスがいいってこと？
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 06:26:31 ID:waHTw5ST]
- Mustekのスキャナってどうですか？
使っている人、感想をお聞かせください
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 11:06:52 ID:rGPSr0Gt]
- うん。富士ゼロックスのが良かった。
エプソンはガタガタ音がうるさかったし、ADFで失敗してるのにエラーも出さずに最後までやっちゃうし。
ゼロはUSBに直接スキャン出来るのが何よりも使いやすい。
因みにエプソンは9000H, ゼロはDocuScan C4260での比較。
次買うとしても富士ゼロックス選ぶ。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 12:53:07 ID:w8+v8Fis]
- >834
ScanExpress A3 USA
薄い、軽い。
早くはないけど画質は特にこれといった点はないと思う。
普段はScanSnapとOpticBookを使っているので、たまにA3が必要で使うならいいと思う。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 14:44:29 ID:8loN1djJ]
- >>829
立体物というか本読む？読まないなら良いのあるよ
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 23:23:58 ID:VqGu3ook]
- ネットで買える１番安いA３スキャナーってどこですか？
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/15(金) 23:25:36 ID:/sHEV72N]
- 多分オークションで安く落札できた中古落ちのものじゃないの
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 00:26:53 ID:khUNA6Ps]
- 新製品ならブラザーのレーザープリンタ複合機か
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 10:03:56 ID:DEirqoFL]
- >>840
ブラザーはインクジェットじゃねぇ？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 14:38:02 ID:38MBKXjV]
- あらほんとだインクジェットだった
www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:06:37 ID:lgXQCQWq]
- ・・・
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 17:18:42 ID:iBjEML/m]
- Macで漫画描くのにペン入れした原稿をスキャンしてトーン処理したいのだが、ES-H7200ってどうなの？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 18:17:06 ID:acjadVnl]
- >>844
普通の用途なら全く問題ないよ。
フォトレタッチのプロレベルまでの画質を要求するとなるとまた話は別だけど・・・
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/29(金) 19:35:52 ID:RJUSLa+b]
- 対応しているドライバ上でヒストグラム調整して取り込めるなら問題ないと思いますね。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 04:08:01 ID:tTNfZzU9]
- >>845､846
解答ありがとうございます！
これでやっと購入の決意ができたッス
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 10:54:23 ID:r0A94bjp]
- >>846
スキャナドライバのEPSON Scanにはヒストグラムとかトーンカーブ調整のような一通りの画質調整機能はついてる。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 06:33:43 ID:3+iWJ7EE]
- 角がスキャナーできていない
作った奴アホか
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 06:49:44 ID:HS1pKcJq]
- うわ…
すっごい頭悪そう…
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 10:09:40 ID:C2ub5Zfv]
- >>849
残念だね
それ初期不良だとごねてメーカーに凸電してみたら
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 15:41:14 ID:Rnayz32g]
- >>849
つ・・・角？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:45:45 ID:ucfpDwFH]
- つ○って読む人はいないよ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 17:03:52 ID:Rnayz32g]
- ネタに突っ込まれてもなｗ
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 20:04:54 ID:N5HzozcR]
- A3ポスターなどを読み込むのに適したスキャナはエプソンとゼロックスだとどちらが優秀なのでしょうか？
大体20万以下でお願いします。
あと、歪みがすくなければ尚良いです。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:51:54 ID:ggG7ftHx]
- ゼロックスのA3を20万以下？
ちょっとサイト見てきてみw
中古を狙うって意味？
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:18:40 ID:N5HzozcR]
- DocuScan C4260はA3では無いのですか？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:25:15 ID:as4MkSwr]
- >>857
C4260は見たところTWAINは非対応みたいだから、通常のフラットベッドスキャナのような使い方は無理かも。
それが許容できるのであれば悪くないんじゃない？
俺ならTWAIN対応でないと嫌だからEPSONを選ぶけど。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:38:38 ID:jmzROS52]
- >>855
どちらというか とにかくゆがみのないのを探すしかないね
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 16:07:43 ID:UP8tdgs4]
- >>858-859
ありがとうございます。
今はエプソンのES-8500でスキャンしてるのですが、どうしても歪みがあって、両サイドをトリミングで落としてる感じです。
ゼロックスなら歪みが無くて、無駄にトリミングしなくて良いかなと考えました。
それともCCDではどうしても歪みが出るものなのでしょうか？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 16:11:16 ID:1Y5U5FD9]
- 俺もES-8500つかってるけど歪んでる？
気にならないんだけど絵だからかな
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:30:34 ID:sPbnWW4U]
- つかゼロ機についてならこのスレの中検索するだけで
歪みとかの情報が手に入るだろうに>>855は何故それすらしないんだ？
現行スレを読むくらいすべきでは。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/16(火) 12:48:59 ID:l+ZBetOq]
- 大きな原稿を分割して取り込む場合はゆがみが気になるかもね。
ES8000～10000と使ってきたけど原稿を置く向きは一定にしないと90度回転するとサイズの変化は激しいよ。
京都のニューワーなんかの専業メーカーに聞いてみたら？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/20(土) 10:58:15 ID:Ta7eNjSj]
- C4260期待はずれ。エプソンが基本。ベターかも
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 11:36:20 ID:PqvRNFzb]
- >>864
情報はありがたいんだが，どんな用途で，どんな期待はずれなのか書いてくれないと
情報として価値がない。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:38:28 ID:I5NcvDpN]
- 部屋にある小説や新書、雑誌(A4より少し大きい)のスキャン(＆処分)がしたくて、
ヤフオクでES-9000H+ADF落とそうかなと検討中です。
質問なのですが、ES-9000H+ADFって裁断した小説や新書でも問題なく
紙送りやスキャンができますか？
ES-9000H+ADFがはがきサイズで傾くことがあるような書き込みがあったので気になって
あと、中古はADFがへたって来ているようですが、すぐに壊れたりました？
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:13:45 ID:bsB0193J]
- すぐ壊れるかどうかは運だろ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 02:23:04 ID:sqvPcKoF]
- >>866
まず、音がもの凄いうるさい。
それとツルツルの紙をADF両面やると滑っちゃって裏面は半分しかスキャンされてなかったことがよくあった。
紙詰まりじゃないからエラー出ない。
あと、場所によって色ムラがあった。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 08:00:54 ID:j9etm1/d]
- enisuru.jp/5_35.html
こういうスキャナってどうなの？
まああんま画質は求めないけど
文章をスキャンして印刷するのが目的だから
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 08:31:15 ID:/17LdS8H]
- >>869
自分の目でサンプル画像の確認できないのか？
できないのならスキャナは使えないと思え
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 17:31:10 ID:j9etm1/d]
- >>870
確認できますよ
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:03:27 ID:5u6+ATrX]
- >>867
運であることは承知していますが、実際によくすぐに壊れる事が多いのかなと思いまして。
>>868
thx
雑誌が無ければ普通のA4ドキュメントスキャナにしたい所です。
>それとツルツルの紙をADF両面やると滑っちゃって裏面は半分しかスキャンされてなかったことがよくあった。
これは、小説を裁断したものだと出るのですか？
それとも全般的に出ますか？
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 00:13:16 ID:3dGjHrVc]
- >>872
小説なら滑らないかもしれないけどたとえ失敗しても、エラーアラートが一切出ないし枚数は合ってる。
後で全部中身確認するのキツイよ。
カラー写真系で、いい紙質ならADFで滑ると思うし、薄いジャンプ系紙質ならくしゃくしゃに巻き込む可能性有。
自分なら小説はScanSnapで、A4より大きいのは9000Hならフラべ部分だけでやると思う。
一台で済ませたいなら、ゼロックスのADF付きのが安定してる。
カラー写真ページは同じスキャナでもADFはフラべには叶わないことをお忘れなく…。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 06:54:17 ID:egtVogZo]
- >>869
画質がわるい。カラーが薄い。
買ったけどすぐオクで売っぱらった。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 20:46:58 ID:YAsLrGcD]
- >>873
雑誌もそれなりに量があるのでADFで処理したかったのだけど、まだ無理そうですね。
カラーは全体に比べれば圧倒的に少ないからフラベでやります。
ただ、A3のスキャナーでカラーまともで安いのないなぁ…。
A4以下だけ先に処理して、A3は待った方がよさそうですね。
いろいろありがとうございました。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:22:27 ID:0uELgxgE]
- >>875
A3必要な枚数に限りがあるなら(今後増えないなら)、
枚数×50円(コンビニスキャン)と、A3スキャナの金額を比べてみたらどうだろう？
自分は同じような計算で
\キンコーズ断裁料金<\裁断機
になって、裁断機買うのやめた。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:33:26 ID:iY6PugIz]
- 前に質問させてもらった>>844ですが、まだ購入せずに中古もチェックしてるのですが、
EPSON A3カラースキャナES-7000H AD付き 28,000 円
EPSON ES-9000H 5,250 円
EPSON ES-6000H 5,000 円（全てヤフオク）
の３つのうちどれかを買うかES-H7200の新品を買うかで今考えてます。
安いのにこしたことはないのですがスキャナーの中古って大丈夫ですかね？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 06:29:55 ID:bCZPzEjy]
- >>877
原稿台のガラス面に傷が入ってたりしなきゃ基本的には大丈夫だとは思うけど、
現物を確認できないから何とも言えないね。
その4つの選択肢だったら俺は9000HかADFつき7000H買うかな・・・
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 07:27:40 ID:tyXQLEiW]
- 中古ってのは人が使った後の状態を言うので
使用者次第だと
新品と違う事をしっておけ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 07:52:37 ID:1a5LUzYf]
- >>879
なにいってんの？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 08:01:51 ID:tyXQLEiW]
- おっ 何かおかしな事いったか
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:16:53 ID:fGl+fAoL]
- 個人的にはA3+でない機種は遠慮願いたい
ES-8000か8500なんかオヌヌメ
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:40:08 ID:aTb5MpCh]
- >>877ですが、皆さん返答ありがとです！
まー、元値のこと考えたら失敗してもダメージは軽いと思うので中古を買う方向に傾いてます
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:41:22 ID:aTb5MpCh]
- >>882
E-8000のとかのほうが性能が良いのですか？
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:50:26 ID:j9pmYxxd]
- >>877
1600dpiが必要かどうかと，A3+が必要かどうかで決めれば良いんじゃないか？
速度的には6000/9000系統の方が速いわけだが，8000系は画質がよい。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:53:36 ID:1a5LUzYf]
- うち８５００つかってるけど1200dpiで読み取りできないんだけど・・・
しかも時間がB4１０分くらいかかる
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:08:23 ID:j9pmYxxd]
- >>886
A4@600dpi/24bitフルカラーで読み込むと，BMPで102MBになるからな。
1200dpiだと，その4倍の410MBくらい。B4だと，616MBくらいになるから，
PC側の性能にもよるが，仕方がないな。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 07:24:52 ID:tFPskyts]
- >>882
ES-8000系は読み取り速度が遅すぎないか？
確かに光学解像度や入出力階調といった光学性能はES-6000系や9000Hといった速度重視の機種より優れてるけど、
速度重視の機種もプロユースの画質を求めるのでなければ必要十分なレベルはあるはずだから、用途にもよるけど
俺としては余り8000系はお勧めしかねる。
>>884
EPSONのA3スキャナは速度重視のES-6000系と、画質重視のES-8000系に分かれる。
ES-6000系はES-6000/6000H/6000HS/7000H/H7200/9000Hで、光学解像度は600dpiだがスピードはそれなりに速い。
ES-8000系はES-8000/8500/10000Gで、光学解像度は800dpi以上で12bit以上の入出力にも対応してる等、画質面での
スペックには優れるけどスキャンスピードがかなり遅い。
ただしES-8000系はA3+といって、A3よりわずかに大きなサイズまで読み取れる利点がある。
>>886
メモリが足りないとかは？
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 08:12:36 ID:GwLpiXqH]
- >>887-888
XPでメモリ４GB（３GB認識）、CS3なんだよね
グレーの原稿なんだけど、毎回メモリ不足ですってなってスキャンできないんだー
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 08:38:32 ID:U2xaJAqd]
- CS3で48bit画像になるなら，CS3側でのデータ量は>>887のさらに倍1.2GBになるからな。
そりゃ，メモリ食うわ。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 14:58:52 ID:2UX/4mbG]
- >>877
一応指摘しとくけど、SCSIカードとSCSIケーブルは結構入手困難だぞ。
ES-7000HはUSB2だったはず。
EPSON ES-9000H ES-6000H のコネクタはシールド型50ピン高密度だわ。
まぁ通販で手に入るけど、町の電器屋ではほぼ姿を消した。HARD OFFのほうが手に入れやすいくらいだ。。オクで一緒に買っておかないとあとが面倒だ。
中古ES-6000HSとES-8000を使ったけど、ES-6000HSは最初は大丈夫だったけど半年ほどで筋を引くようになったよ。
ES-8000はセントロノフルピッチ50pinケーブルで泣いた。
漫画書くのに使うならそんなに枚数も触らないだろうから単価考えると中古で十分とも言えるけど、筋引くようなら買い替えだわね。
中古って安いけどそんなもんだ。
いっそコンビニのコピー機でスキャン選んだほうが安いかもね。これなら@50
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 16:42:15 ID:6ULQEROI]
- >>877
9000HだとUltra160も使えるので、５ｍとか１０ｍとかの長いscsiケーブルが使える。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:11:18 ID:N0UhY7F+]
- >>892
そのSCSIケーブル、下手すればスキャナより高くなるからねえ。
SCSI-USB変換アダプタを買った方がいいかも。対応OSもWin7まであるし。
SCSIボードはWin7でサポートが終わっているのもあるから注意。Linux使えばいいけど。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/07(日) 09:04:20 ID:lDJ98Pom]
- >>891
ヨドバシとかでまだ手に入らなかったっけ？＞SCSIケーブル
ちなみに俺はES-9000Hを新品で買って8年経つけど、防塵対策なしでも筋が入ったりとかはしてないようだ。
>>892
ES-9000HってSEのデバイスじゃなかったっけ？
単にLVD対応のSCSIホストアダプタに繋いでも動作するってだけで、デバイス自体はSEだからケーブル長も
そっちの制約を受けると理解していたんだが・・・
>>893
ES-9000Hだと速度が半減してしまうけど、それが一番無難かもね
ES-9000H専用に中古で買ったASC-39160もどうやらWin7ではサポート＼(^o^)／ｵﾜﾀ
・・・orz
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 21:49:33 ID:geFOLjRF]
- コクヨのA3買ったけど
スペースをとらんのがいいね
差し込みも垂直に近いし
排紙トレーもカーブして上に持ち上がるおかげで
排紙トレーの下でマウス操作できちゃいました。
めちゃ満足してます。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 22:57:00 ID:Fc6yAM9V]
- それ、ペラ紙スキャンしかできないだろ
雑誌とか分厚いパンフレットをスキャンしたい時はバラバラにするの？
要返却の借りた本をバラバラにできるの？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 23:14:52 ID:6EWMxzV5]
- j9pmYxxdさん、tFPskytsさん、2UX/4mbGさん、6ULQEROIさん、N0UhY7F+さん、lDJ98Pomさん
ご指摘ありがとうございます！
特にSCSIカードとSCSIケーブルの話は参考になりました！
SCSI-USB変換アダプタも買おうと思います。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 23:59:59 ID:6EWMxzV5]
- あっ、ちなみにブラザーのジャスティオ MFC-6890CNとかMFC-6490CNってどうですかね？
性能的に漫画制作するには歪み補正と色調補正に難ありとの噂なんですが…
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:08:46 ID:lHwMrF3/]
- MFC-6490CNなどは、CISだから、歪みは少ないはずと思って価格.COMを見てみたら、
価格.com - 『スキャニング精度は良いです』 ブラザー MFC-6490CN のクチコミ掲示板
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20800511085/SortID=8772456/
歪み補正に難ありのソースを教えて。
色調補正は、CISだから厳しいだろうと思ったら、
価格.com - 『A3ではありません』 ブラザー MFC-6490CN 30350537さんのレビュー・評価
review.kakaku.com/review/20800511085/ReviewCD=259600/
30350537さんのレビューにあるとおり、白飛びしてしまったら、救いようがない。
CISは、しっかり押し付けないと、色が薄くなったり、ぼやける。
30350537さんの押し付け不足も考えられるが、
しっかり押し付けてもCISはCCDより白飛びしやすい感じ。
白飛びせず残っていれば、二千円弱でカラー原稿の色を正確にする手段がある。
スキャニング - 自炊技術 Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
作ったICCカラープロファイルをブラザーのドライバで設定できればよいのだが、
かなりちゃちなドライバのようなので、そんな項目がなさそう。
ドライバが対応していない場合は、無補正で出力し、
PhotoshopやGIMPなどで画像ファイルを開き、
作ったICCカラープロファイルを指定する。
IT8キャリブレーションを行っても、画像ファイルを表示するソフトが
ICCカラープロファイルによるカラーマネジメントに対応していなかったり、
対応していてもソフトの設定が間違っていたり、ディスプレイが狂っていたり、
ディスプレイと見比べる際に原稿に当てる照明の演色性が低かったりすると、
色は狂ってくる。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:14:36 ID:4ULQa3+G]
- >>899
ゆがみのソース？
ないけれどccdは反射を使っているので数パーセントずれる
その辺から自分で調べて
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:29:51 ID:lHwMrF3/]
- >>900
CCD機の歪みの問題は承知している。
>>898が「歪み補正と色調補正に難あり」と書いている、ブラザーの
ジャスティオ MFC-6890CNとかMFC-6490CNは、CCD機でなくCIS機であり、
上記の価格.comクチコミ掲示板でも歪みが少ないとの話だったので、
ソースを聞いた。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:31:17 ID:4ULQa3+G]
- おっと勘違いしてしまったようだ
すまんＮ
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:35:27 ID:HZm7ACtS]
- 漫画原稿作成でMFC-6490CNつかってる。
解決してるように歪みは全然なくてむしろ爽快。
自分は完全に主線しか取り込まないし
色調補正はPhotoshopでやるから問題ない。
クセさえ把握できればどうとでもできるよ。
自分が難ありとおもうのは取り込みにかかる時間かな。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 13:20:12 ID:1ieZiR9+]
- A3で見開き2ページスキャンしたとして
ページ分割はどうやってますか？
自炊スレで紹介されてるE.C.を利用して1ページごとのトリミングはやってますが
2ページの場合はどうやるのですか？
中央で2分割するようなソフトも見つけましたが、実際には中央2分割されてしまうと
ズレがあるから使えないソフトでした
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 20:49:22 ID:dafDoc2Y]
- そんなのとるときに、A4の位置に真ん中が来るようにすりゃあいいだろ。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 06:43:24 ID:U5XMxE0D]
- >>904
最終的に単ページにしたいんだよね。
どうせECで目視トリムしてるんだったら、
元ファイルから右側だけ、左側だけ、と2回やるか、
右側7割と左側7割と広めに分割した中間ファイル２つ作ってそいつをトリムするとか、
>905の様に真ん中ガイド引いてそれに併せて２ページずつトリムしてから中央２分割するとか。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:45:26 ID:L8EjJGSI]
- 本の見開きは左右のページを開く分結構斜めになるからな
中央をきちんと見開けないならたんページでやるのがいいぞ
>>905
それがだめだから質問してんだろ
>>906見たいな回答してやれよ
イリファンでトリム位置決め手一括書き出しできるから
右ページ+α分の横幅 左ページ+αで2回書き出せばいいよ
あとはE.Cで1ページづつ切り出しすればおk
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:16:58 ID:lG0in/y9]
- >>903
B4原稿用紙、600dpiですと、取り込み時間はどのくらいかかりますか？
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:27:38 ID:dBplUjHx]
- 漫画原稿のスキャンを考えていますが>>895のコクヨA3って漫画原稿に使っても大丈夫でしょうか？
ゆがみと荒さが気になります
生原稿なので紙詰まりも怖いのですが
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:24:34 ID:Cv9R/ad6]
- >>909
歪みと荒さは、感じません。
それより、いまいちメリハリが無い気がする。
黄色の素地に黒の線画をDR150(A4)と比べたらDR150は黄色単色に黒単色とクッキリ。
コクヨのは黄色にむらがあって、若干薄め
グレースケールも折り目部分があるとDR150に比べると、影が出やすいね。
ドライバーの善し悪しではなく単純にセンサーへの密着度だと思う。
ここら辺は設定で多少はリカバーできそうだから、今、研究中。
あと,今のところ、つっかえるが、ぐしゃぐしゃになった事はない。
コクヨのA3、俺は正直、買ってよかったとおもいます。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:02:04 ID:T7+zvVW6]
- 歪みがないってのは大きいけど、
こういうのって主観がかなり入るから難しいんだよな。
なにしろあのS1500の画像見て歪みに気づかない連中が
大半だもんな。
いや、べつに>>910氏がどうって意味ではないんだけど。
あと、できれば2510Cでいうところの縦方向のライン抜けが
あるかどうかも教えてもらえるとありがたいんだが。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 20:57:16 ID:YMlQM4b6]
- 9000H
今日ADF使ってたらがくんと赤ランプ。
壊れるときはどんな症状でるの？
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:01:59 ID:23Yejbhl]
- >>912
紙詰まりじゃないのにいきなり赤ランプだったら修理に出すしかないんじゃね？
単なる紙詰まりなら詰まってる原稿を取っ払って再チャレンジ。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:17:04 ID:KTUbkn1e]
- >>911
縦ラインの抜けってセンサーにゴミかなんか入っての抜け？
買ったばかりだから、無い。
と、思ったら有るねｗうっすらと
だけどセンサー内のゴミつーか、表面に付着したゴミだな
でも、コクヨっていまいち造りが、、、
さっきもトレー引き出したら、ストッパー無視してひっこ抜けたし、来年の今頃はどうなっでいるのかよくわかりません。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 03:07:57 ID:S/63boBw]
- >>914
ライン抜けというのはある縦ラインのデータが
そっくり抜け落ちてしまう現象のこと。
縦線は掃除をこまめに行うことで回避可能だが、
ライン抜けはどうしようもない。
まあ、拡大しないと気がつかないレベルだけどね。
今のところCanon CIS機にのみ
報告されているが（2510Cでもある）、
コクヨのでも起きるのかな、と。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 03:08:39 ID:S/63boBw]
- ライン抜け参照
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510927/SortID=9833606/
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:05:49 ID:3K/ZJoeB]
- エプのES-8500にオプションのLANとIEEE1394つけるならどちらが速度向上望めますでしょうか？
現状SCSI-USBの変換コネクタ(USB2-SC2)で使用しているんですが、A4サイズの画集を600dpiフルカラーで取り込むと所要時間1枚5分以上…
一冊取り込むのに100P程度でも8時間とかやってられませんｗ
どっちでも無理っぽいならES-10000の購入も検討していますが。
画質には惚れ込んでるんで8000系の機種を使い続けたいところなのですが。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:44:50 ID:J7VBRz6j]
- >917
それ、ちょっと遅くない？
当方ES-8000にUSB-SC2つなげて取り込んでるけど
A3サイズ600dpiフルカラーで３分半くらいだけど。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 02:13:05 ID:3K/ZJoeB]
- >>918
何かおかしいかなあ？
設定見直してみます
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:05:01 ID:23jOKhMK]
- >>917
設定の正しさ云々はおいとくとしても、もともとIEEE1394自体がそんなに速くないから、
お金払ってオプションをつけても速度UPは望めないと思うよ。
前に持ってたES-6000Hだか何かのマニュアルには「IEEE1394接続時の速度は
SCSI-2と同じくらいです」的なことがしっかり書かれてたし、ES-9000Hのマニュアルでは
WideSCSIの方が速いとなってる。
Ethernet接続はSCSI接続時より遅いから、速度UP狙いならお金を捨てるようなもの。
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:34:22 ID:oESYfMaV]
- 100BASE-TXはさすがに遅い。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:46:03 ID:MzpPmM95]
- >>917
多分そのＩＯの変換アダプタがアカンかと
以前ES-6000にアダプテックのＵＳＢ変換挿して使ってたけど引っ掛けてピン１本折っちまったんで代わりにソレ買ってきたけど
300dpiでもうねりが出てとても使えたモンじゃなかった
結局ピン折れのアダプテックでいまだ使ってる
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:09:27 ID:3K/ZJoeB]
- >>922
アイゴー！
(いや純血の日本人ですけど…)
>>920
IEEE1394機器まるっきり使ったことないから実感なかったけど、まあやっぱり期待はできなさそうですね…
所詮古い機械だしなあ…
USBがやっぱ一番使い勝手いいし、他のアダプター試してみることにします。
Adaptecとか、高いしまず売ってなさそうな悪寒もしますが…
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:33:22 ID:sWgPQ78X]
- ラトックのが比較的速い。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:49:53 ID:xK8wHMDT]
- >917
USB-SC2使って接続したときと、ES-8500のUSBで接続したときの時間を比べてみたら？
同じだけ時間が掛かったらUSB1.1で認識している可能性がある。
ケーブルを延長して使ったり、ハブ経由したり。設定以外にも遅くなる原因は色々有る。
俺が最初にUSB-SC2を使ったときになった事があった。
マザーボード直のソケットを使ったら問題無くなったけど。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:53:03 ID:8VyhNHtd]
- >>925
なるほど…
USBカード使った方がCPU負荷が低いかと思ってｗUSBカードのポートからつないでたよw
発想が10年以上前のSCSI優位時代w
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:40:13 ID:BQX23HTW]
- 速さを求めるなら、シートフィードスキャナだろ。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 23:13:06 ID:6SYFi9kM]
- 今A3対応で買うとしたらPFUのfi-5530C2ですかね
エプのやつ中古で買うよりこっちのほうがいいよね
ADF機能追加したのと比べても
値段はfi-5530Cの方が2倍以上しちゃうかもしれないけど
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 11:58:18 ID:Ifz2RTSi]
- そうだね 中古かうよりこっちの方がいいでしょう
スペースもちょっとだけ小さいし
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 05:49:11 ID:lDeWZOsk]
- A3モノクロ2階調300dpiを高速で、できればボタン１つでスキャンしたいのですが、
安くて良いものはないでしょうか。
FAX相当の画質で良いので。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/26(水) 06:02:46 ID:lDeWZOsk]
- なんだかMFC-6490CNが良いような気がしてきた。
PCでFAXできるし。
（出先のノートからPocketWiFiでリモートデスクトップ使って自宅つないでFAX見たい、できるならやれる仕事がかなり増える）
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/28(金) 17:28:22 ID:01njM3gu]
- >>930
400dpiなら，リコーの450系（販売終了）が速いんだが。
ADFはもちろん，フラベでも連続読み取りもできるし。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 16:57:32 ID:G5xUTtas]
- 9000H寿命かな。紙詰まりが激しくて、きわめて苦しい音がするようになった・・・・
30万枚はスキャンしているから、ご苦労さんとしか言いようがないのだけれど。
紙を吸い込んだとたんに苦しい音がしたり、キーーとかいって赤ランプが着くん
だよね。 原稿台ではまだ使えるから不思議といえば不思議だけれども。
あーあ、もう一台買う余裕がないんでため息しかでない。いい機械だったな。
|
 |
