【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 7【色あせない】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 19:18:23 ID:Dpa1uW7q] EPSONについて語るスレ♪ スキャナ、プリンタ、EPSON関連ならなんでもOK！ ・前スレ 【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/ カラリオ｜プリンタ｜トップ｜エプソン www.epson.jp/products/colorio/printer/index.htm エプソン TOP www.epson.jp/ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 22:35:44 ID:xVTJW6Uu] >>51 A740買うんだったら普通にMP520買うだろ 速度も画質も上だし、前面給紙(普通紙専用)も付いてるし コストも安い 耐水顔料じゃないといけない理由が無ければ、A740は選べない MP520と5000円位価格差があるというわけでなければ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 07:11:51 ID:nF4Y+7km] きゃのきちＧＪ！ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 09:06:37 ID:KXONvnnt] 今時、きゃのきちとか言ってる時代遅れの人もまだいるんだ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 13:45:28 ID:qzoMVzy3] キャノネット 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 21:26:08 ID:CoipjHX7] >>55 2007/10/22(月) 13:45:28 ID:qzoMVzy3 平日の昼間からいいご身分だな 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 22:58:52 ID:1fm/27Dx] >>52　貴重な意見をありがとう！再検討してみるよ。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 09:45:12 ID:QziASwGY] A740を買うなら在庫処分で安くなってるA720がお勧め 性能もそんなには変わらない 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:02:44 ID:YMIk+zT5] 今の複合機ってインクがセットされてないとスキャナー使えないのね。 セコくてびっくらこいた。やっぱ単体で買えば良かったなあ。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 09:23:10 ID:K0eQ7lee] 複合機でのスキャンは業務で使うならともかく一般家庭ではそんなに毎日は使わない。 最初のうちは買って嬉しいから色々コピーするが一週間も過ぎれば熱もあっという間に過ぎる。 スキャナは月に1度どころか数ヶ月に1度程度くらいの使用だろう。 昔、俺もPM-A850Vを買ったはいいが結局スキャナを使ったのは最初のうちだけだったよ。 プリンタの移動、設置、修理の工賃や手間を考えれば単機能の方が楽。 今はGT-7400U（スキャナ）をPCデスクの横に立てかけてある。 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 00:28:39 ID:FmWJEkvt] CCDスキャナをメインにしていたメーカーがCISスキャナに鞍替えするのは正直幻滅する CCDスキャナだって薄型・低コスト化ぐらいできるだろうに 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 13:34:03 ID:6SJ+xjCn] 再生インクタンクの再生コストが落ちて、未再生品より200円くらい安くなってくれれば文句ないんだけど 将来的にはそうするつもりでも実験段階だからコストかかっちゃってるのかな？ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 16:36:18 ID:3Ouais+l] 　　　　　　　 　 ，━━━ヽ 　　　　　　　　 ┃　　　　　┃ 　　　　　　　　 ┃ ―　― ┃ 　　　　　　　　　　　┌───────────┐ 　　　　　　　　［|　 ^ ∪ ^　|］ 　　　　　　　　　　　│こんな　プリンタに　まじに│ 　　　　　　　　　|　　ー　　 |. 　　　 　　　　　　　　│なっちゃって　どうするの　│ 　　　　　　　　　＼__�o__／ 　　　　　　　　　　　　└───────────┘ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 00:58:01 ID:84Mfu5Cl] >>61 その間に、CISも進化した訳で。 PM-T960の蓋とPM-A940の蓋を触ってみると、 やはりCISの方が気軽さは体感できる。 メーカーも、マニア以外にCCDを勧めるのは無理があると 気付いただけだと思う。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 01:12:28 ID:HZAWs7nA] そろそろマニア以外にはピエゾじゃないのを勧めたらどうかね。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 08:16:08 ID:7ZOIzCsJ] 顔料黒があればエプソンにしたのに… 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 09:25:32 ID:hRt1AxL+] フィルムスキャナとして使う性能をアピールしても、広く一般向けにならなくなった 需要が縮小した 企画段階で、そういう風に見切りを付けたんだね だから、CCDは最上位だけみたいな展開の仕方に変わったんだろう 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 09:48:36 ID:r/bDFOzm] ＞その間に、CISも進化した訳で。 以前エプソンのプリンタカタログのPX-A550（CISスキャナ搭載）の紹介ページで 本を見開きでスキャンしている写真があった。あれは墓穴を掘ってるなと思った。 どんなにCISスキャナの性能がアップしてもCISスキャナでの本の見開きスキャンは 本の見開きの真ん中部分が真っ黒になる。CCDだと真っ黒にはならない。 立体物のスキャンはCISスキャナは不向きだ。 これってエプソンがCCDをメインに販売していた時には比較としてCISの弱点で 説明していた事なんだよ。ところがCISを扱うようになってから書かなくなった。 ましてや演出でCISスキャナで本の見開きスキャンをしている。 どこのメーカーも売る以上はお客に対し最低限の説明はすべきだと思うね。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 12:11:49 ID:L2w+rS4l] カラリオって1つでも色切れてると印刷できないのか？ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 19:52:20 ID:rdurKYsl] >>69 （ ﾟдﾟ）ハァ？ 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:23:28 ID:842hfjFu] >>69 カラリオでもピクサスでもマイミーオでも同じ Photosmartはｼﾗﾈ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:24:22 ID:B5wpXgsm] 最近、印刷するためにPM-A820の電源を入れると以下のメッセージが表示されます。 　EPSON PM-A820上のファイル’E_DMAI20.DLL'が必要です。ファイルの格納場所へのパスを入力して[OK]をクリックして下さい。 　 　コピー元（C): C:ProgramFiles\EPSON\PrinterDriverTemp\PMA820\ C:Program……を参照してE_DMAI20を開くをクリックしてもE_MAI20ファイルはありませんと出ます。最近パソコンでした重大な作業としてはIE6を７にup、ノートン２００７を２００８にupしたくらいです。 因みに別のユーザーとしてログインしたら新しいハードウェアを検出したとしてPM-A820が表示されますが印刷は普通に出来ます。解決の糸口を教えていただければ幸いです。. 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 22:45:48 ID:3409TUG6] 汎用インクって使ってる人いますか？ 純正とだいぶ違いますか？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 23:50:10 ID:842hfjFu] >>72 ドライバを再インストールしたら？ ttp://www.epson.jp/download2/list/PM-A820.html 具体的には > プリンタドライバ　Ver.6.12 Windows 2000, Windows Vista 32bit版, Windows XP, 2007-04-17 の後に > ドライバアップデータ　Rev.1.2 Windows 2000, Windows Vista 32bit版, Windows XP, 2007-07-13 をインストールしてみる >>73 エプソンの言い分 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0418/gyokai157.htm エコリカの言い分 ttp://www.ecorica.jp/support/faq_ink.html#about_product_01 どっちか好きなほうを信用汁 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 00:30:28 ID:GmY7Akwq] >>74 ありがとうございます。 もう一つ質問させてください。 汎用インクと互換インクの違いって何ですか？ 同じものですか？ 初心者ですいません。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 01:27:17 ID:M4c6ew2G] PX-G5300の話題が全然ないな。 今年の年末ではこれくらいしか話題が無さそうなのに、それでも話題が無い。 もうプリンターは2年に1回モデルチェンジすれば良いんじゃないかな。 その分インクを安くしてほしい。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 02:14:43 ID:f6ARGlNO] >>75 はんよう 0 【▼汎用】 （名）スル 広くいろいろな方面に用いること。また、そのもの。 「―機械」 ごかん　―くわん 0 【互換】 （名）スル (1)互いに取りかえること。交換すること。 (2)〔数〕 順列の中の二個のものの位置の置き換え。 汎用カートリッジは厳密に言えば存在しない。いや、実際には存在するが。 汎用ってことは、たとえばIC1BK05とIC1BK02とICBK50に対応するカートリッジってことだろ？無理無理。 「汎用」の定義範囲がどこまでかを考えると、とても汎用とは呼べない。 詰め替えインクに汎用のものはあるが、すべてのカートリッジに詰め替えできるわけではない。 汎用を謳うのであれば本当に汎用である必要があるように思うけどな。 互換カートリッジはICBK50互換のような○○互換と、機種・対象が限定される、あるいは保証されている。 ぶっちゃけると同じもの。 ただ、詰め替え用の空カートリッジをICxx系汎用カートリッジ、と呼ばないこともないかもしれないけどな。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 02:40:30 ID:GmY7Akwq] >>77 基本的には同じものなんですね！ 丁寧に教えてくださってありがとうございます。 79 名前：72 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:41:41 ID:TO0+Nzqp] >>74 レス有難う御座います。 付属しているCDから再インストールしても駄目でした。帰宅してから教えて貰った方法でやってみます。 80 名前：72 79 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:13:14 ID:85YuSuAH] >>74 ドライバー再インストールしたところ件のメッセージは出なくなりました。というか再インストール前にプログラムの追加と削除で念の為に確認したところプリンタドライバーは在りませんでした。いつ削除されたのだろう。 何はともあれ、有難うございました。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 02:50:06 ID:36yoXGCK] >>80 想像だが IE6から７にするときツールバーのWeb-To-Pageを削除したと思うが 間違えてプリンタドライバまで消したとか。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/31(水) 17:22:03 ID:eRPP9Lg9] 何？小顔機能？ 馬鹿じゃねーの 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/31(水) 19:03:43 ID:rJZYD/E0] 　　　　　　　　 ,,-―--、 　　　　　　　　|::>>82:;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　何？小顔機能？ 馬鹿じゃねーの 　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_ 　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ 　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/ 　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/ 　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/ 　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 | 　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__| 　　　　　　　|l＿l i　l＿l | 　　　　　　　| 　 ┬ 　　 | 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 09:58:47 ID:/HrwxWhL] １万円クラスでカラーも顔料インクの複合機がほしくて A740か720 を検討してますが 740 が 720より優れてるのはなんでしょ？ あまり変わりませんよね？ ほんとは前面給紙がいいんだけどなあ。 HP も考えたほうがいいかな？ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 10:34:25 ID:AtngrU5V] A740はソフトウェアが改良されたおかげで、コピーで使える紙質が増えたり コピーの品質指定が出来るようになってるっぽい。 ただ、ヘッドのレール部分がパイプレールからL字レールになってるから、 ちょっと煩くなった+耐久性が悪くなったかもな 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 15:39:44 ID:zTI/FS95] Epson　GT-S600使っている人いませんか？　 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 18:59:34 ID:tU/4wlXd] epsonが格安の３Dプリンタを販売 しないかな〜 3Dプリンタ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 18:28:03 ID:shb7kH95] 今現在PM-730Cを使っているのですが、廃インクタンクエラーが出てしまいました。 リセット方法を調べてもわからなかったので、エラーのリセット方法を教えてください。 または、リセット方法を掲載しているサイトがありましたら教えてください。 お願いいたします。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 18:57:06 ID:On+LlHpi] 長澤まさみがCMで「プリンタで小顔！」って言うのが シャレになってないところが面白い 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 20:59:57 ID:QYkbmikj] >>88 SSC Service Utility 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 21:43:21 ID:S4Ek5sXc] >>85 それ、マジですか？…Ｌ字レール…一番剛性＆精度が求められる部品だと思うんだが…マジ？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:27:48 ID:K1fjO+MG] マジ まぁ低価格帯はエプソンに限らずキヤノンも同じ構造だから (エプソンはPX-A740/PX-V780がそう。キヤノンはMP470/MP520/iP3500/iP2500がそう。) 剛性は問題ないと思うが、使うにつれて擦れる音が大きくなる気がするんだよね 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 02:05:01 ID:WUvOa8PL] 文書用こそ前面カセット給紙が必要だと思うんだがエプも頑固だ。 90ノズルヘッドを流用したGP-700の廉価版でも出ないかな。 黒だけ270ノズルにすりゃ爆速文書用顔料機になって面白そうなんだが。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 02:25:47 ID:NmnM20SJ] V780じゃあかんの？ 360ノズルでしょ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 13:20:49 ID:3w58GWzf] >>91>>92 Ｌ字レールはＰＭ-Ａ８５０とかＡ８７０とかエプソン主力の複合機でも使っていたよ。 Ｌ字レールは印刷枚数が極端に多いとレールに塗ったグリスにもインクミストが付着して黒くなり 年数が経つとレールのスライド音が大きくなるんだよね。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 13:30:06 ID:qf3atqja] 流れぶった切ってちょっと質問させて貰ってもいいかな？ 俺の叔母さんがプリンタ欲しがってて、色々聞かれたんだが 俺もあんまり詳しくないのでアドバイスもらえませんか´ω`)ﾉ とりあえず叔母が言うには ？写真を綺麗に印刷したい ？８色インクカートリッジがいい ？複合機ではない方がいいらしい ？予算は５万前後（できれば５万以下と言ってた） ？EPSONがいい！ とにかく写真を綺麗に印刷したいらしい。 この条件で何かおすすめの物ってあるでしょうか？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 18:14:19 ID:nI2EFoq7] >>96 www.epson.jp/products/colorio/printer_pro/pxg930/index.htm 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:35:42 ID:lWIlbmgh] EPSON カラリオ PX-V630 みたいな安いのは、高いのと何がちがうのでしょうか？　 プリンタってプリントするだけだからどれでも同じなような気がします。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:54:18 ID:aOIpzRWA] >>97 写真だと顔料よりも染料、というのは昔の話なの？ (本当に最近の事情をよく知らないんだ) 今使っているのはちょっとへたりかけのPM-G820だけど、 写真印刷(L〜A4)メインの俺がPX-G930に乗り換える価値はあるかな？ 画質的に良くなるなら、多少ランニング・コストが上がってもいいんだけど。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 23:03:32 ID:SU7UIJU4] もうG820がへたりかけてるの？ 案外もろい物だな。 同じ値段でG930とG820が売られていたとしても、俺はG820を買うなあ。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 23:23:15 ID:nxwKKkZr] >>98 例えばV630とA840の画質は全然違う。（特に写真印刷は） 印刷速度も最高位の画質で印刷すると速さが全然違う。稼動音も全然違う。 V630は2003年モデルのV600のボディを流用しているから基本設計も古い。 >>99 ＞画質的に良くなるなら 今現在のモデルだとそんなに変わらない。 4年前ならともかく今現在なら6色機でも十分綺麗に印刷できる。 今年のモデルを見れば分かるけど基本設計は2005年モデルがベース。 （Ｇ930は4年前のＧ900がベース）画質は行き着く所まで来た感がある。 選ぶならそれぞれで印刷したサンプルや写真を見て、好みで選べばいい。 Ｇ820からならＧ860の方が無難だとは思うけど。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 08:03:18 ID:tDwKH43v] Ｇ820に慣れてれると顔料特有の表面処理に違和感感じる悪寒 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 16:32:54 ID:c/PP/Gk7] >>99 黙ってPM-Ｇ860を買いなさい 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 16:37:55 ID:FPQMV80G] G860よりもG820の方が画質がよいが、G930よりはマシ。 修理してG820を使いなさい。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 16:53:06 ID:c/PP/Gk7] ＞G860よりもG820の方が画質がよいが 今日は4月1日だった？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 18:20:35 ID:ubwRYplw] PM-G860 仕様概要 www.epson.jp/products/colorio/printer_single/pmg860/shiyo.htm ノズル配列　　黒 90ノズル　/　カラー 450ノズル(各90ノズル×5色) PM-G820 仕様概要 www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pmg820.htm ノズル配列　　黒 180ノズル　/　カラー 900ノズル(各180ノズル×5色) ノズル数がＧ820の1/2でＧ860の方が画質良いって今日は4月1日か？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 20:32:13 ID:/2XC1Fpc] ＜インクカートリッジ＞エプソンの敗訴確定　最高裁が棄却 news.livedoor.com/article/detail/3382102/ エプソン涙目w 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 22:10:59 ID:JnfQQPCw] >>107 また5月の裁判の結果を引っ張り出してと思ったら… ＞最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は９日、エプソン側の上告を退ける決定を出した。 ＞エプソン敗訴の２審・知財高裁判決（今年５月）が確定した。 今日の事かよ！Σ(ﾟДﾟ) しかも2審も負け！ｽﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ━(ﾟДﾟ;)━ ﾝ !!! 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 23:09:54 ID:eizAm8BC] ノズルが多い=画質↑と思っているやつは、相当のバカ。 ドラゴンボールとかの見すぎ。 「おい！あいつ戦闘力ry 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 23:13:31 ID:DK0Ed2st] うはｗｗｗｗ電源コードなくしたｗｗｗｗ どうしよｗｗｗｗ PX-A650だよｗｗｗｗｗｗ つまり、教えて！ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 23:20:36 ID:eizAm8BC] PX-A650はよく知らないけど、なくしたってことは 汎用のケーブルでしょ。プレステ2と同じケーブルでいける。 買っても\200くらい。通称メガネケーブル。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 23:25:04 ID:DK0Ed2st] >>111 まじだｗｗｗｗｗ 知らなかった！ﾄﾝｸｽ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 01:02:45 ID:Clefm1E7] >>109 禿同。バカは言い過ぎだが俺もそう思う。 なぜならPM-Ｇ800からPM-D800に買い替えて D800の方が色鮮やかで歴然の差があった。 ノズル数なんかＧ800の半分なのにドライバが新しいから ノズル数の少なさを十分補っている。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 01:34:19 ID:t/WHR4Qw] 画質がいいのと鮮やかってのは意味が少し違う。 新しいドライバも印刷速度を上げることに注力してて 画質はできるだけ落とさないようにしているのであって上がってはいない。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 03:05:06 ID:zEi7TkPy] 【インクカートリッジ特許】　エプソンは敗訴　なんと特許権自体が「無効」にｗ news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194609399/ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 08:59:45 ID:dPm3873R] いつもの午前3時の人（WD400）ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !! 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 09:15:59 ID:TnUe209M] エプソンの複合機って プリンターのインクが足りてない（or入れていない）と、 プリンターはともかく スキャナとして使う事もできないのかな？ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 09:30:54 ID:pD5Fon6o] そろそろPM-700Cからの買い替え検討してんだけどｗ 620評判悪いな。 何でよ？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 13:20:46 ID:pD5Fon6o BE:114049139-2BP(0)] 処女だった頃のスピードのパンフもあんだけど 誰か買わないか？ ｗｗｗ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 13:28:11 ID:p2q1mPX+] とうとう紙送りが満足にできなくなってしまったウチのPM-740Cに見切りをつけて PM-G860を購入しようと思います。 マック（10.4）で使用しているのですが、スポットライトでEPSONて名前のつくモノを片っ端から捨ててから 新たにドライバとかをインストールした方がいいのでしょうか？ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 22:53:03 ID:5q/cJmKC] 620 今使ってる、買ってから２ちゃんのレビュー見た、 これはとんでもない廉価物買って銭失いしちまったか？ってｶﾞｸﾌﾞﾙしてたが 使ってみたらそれほど悪くない、印刷スピードも想像してた通りのレベル。 家庭内で仕事と勉強の延長で使うなら十分 最初から写真印刷はオンラインでする予定だったので考慮に入れてない 今は満足している。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 23:48:16 ID:t/WHR4Qw] >>121 きれいな写真は期待できないが 日のあたる場所に飾る写真としてはかなりいけるよ。 自動車の修理工場で修理前後の写真を撮るが できた写真を日のあたる場所やオゾンの発生しやすい場所に 長期ほっとくことが多いから大抵はPX-VやPX-Aで印刷してる。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 09:01:10 ID:jKTqYQy0] >>121>>122 自作自演乙！ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 09:06:38 ID:B1XlEe0x] これを見れば君もプリンタ博士 www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/ ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 13:21:55 ID:zYFndC/h] 海外でもEPSONは使われてるんだな 海外ドラマ　CSI:科学捜査班でEPSONのプリンタ使ってた ｈｐ涙目ｗｗｗｗｗｗ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 01:38:57 ID:KQLMZNWv] >>124 詰め替えインク業者が、詰め替えしやすいインクのプリンタ型番を褒めて、 詰め替えしにくい（できない）インクのプリンタ型番を非難しているだけ。 詰め替えしやすい順のHP＞＞Canon＞＞EPSONに比例して、褒め方も大体 HP＞＞Canon＞＞EPSONになる。EPSONは一番詰め替えしにくいので（以下略 周知の事実だが、一応念のため。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 17:05:47 ID:cfw+Dh//] 株式会社エコリカとのインクカートリッジ特許に関する訴訟について ＞特許出願分割に関する法解釈についての当社の主張が取り上げられず、 ＞今回の不受理決定につきましては、極めて残念に思います。 ＞(詳細な経緯は注記をご参照ください) ＞当社は、米国ITC等を含め、他の国でも同様の特許を用い、特許侵害訴訟を提起し、 ＞当社の主張が認められている点からも、今回の結果は残念です。 ttp://www.epson.jp/osirase/info071113.htm エプソンの残念二連発… 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |￣￣￣||￣￣￣|＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　 　 　|| 　 　 　|＼| 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣　　　　 ||　　　　 ￣￣￣|＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　.○ヽ　　　||　　　/ ○ 　 　.|＼| 　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　 |＿＿__. 　ヽ---||---/　..＿＿＿|＼| 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓ ┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　＼＼＼| 　 ヽ　 ||　 /　　|＼＼＼＼.| 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　┃ ┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━ 　￣￣l　　 ヽ　||. /　　 .|＼|￣￣￣ .━━━━━━┓┃ 　┃ ┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　 |￣￣￣ 　 　 ヽ||/　　　 ||￣￣￣|＼. 　 　 　 　　　　┃┃ 　┃ ┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━| 　 　 　　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼|━━━━━━┛┗━┛ 　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　 　|＿＿＿　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼| 　 　 　 　 　　　　┏━┓ 　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　＼＼＼| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼| 　 　 　 　 　　　　┗━┛ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿||＿＿＿＿＿＿,,|＼| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼ ＼＼＼＼＼＼＼＼| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼ ＼＼＼＼＼＼＼＼| 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 19:33:36 ID:GC5Zo4Cw] 悔しさが滲み出ている文だな 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 23:52:25 ID:6aso9ofE] エプソンm9（＾Д＾）プギャー 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 09:33:07 ID:HOqz/T9k] ↓裁判に負けたエプソン社員の本音 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 10:54:51 ID:14ixKDul] 純正インク使わないと、故障率がアップするよ。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 12:37:09 ID:sgaWxjbD] ヤフオクでパックのインクを市販より2千円くらい安く、何度も出品している人がいるんだけど これってちゃんとした純正品なのかな？ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 13:06:05 ID:AjApjCHG] 130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/11/14(水) 09:33:07 ID:HOqz/T9k ↓裁判に負けたエプソン社員の本音 131 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/11/14(水) 10:54:51 ID:14ixKDul 純正インク使わないと、故障率がアップするよ ちょｗ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 14:55:21 ID:Xsb/0Oxu] PM-830CからPM-G860への買い換えを考えています。 インクの値段が4倍近くになっているのですが、内容量も増えているのでしょうか？ （一色増えてはいますが） 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 20:19:53 ID:YptXewoH] >>134 俺も興味があるからググっていたらWikipediaでこんな記事を見つけた。 詰め替え用インク ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%B0%E3%82%81%E6%9B%BF%E3%81%88%E7%94%A8%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF >カートリッジ容量 >エプソン製 >・カラー一体型カートリッジ：各色5cc程度（但しブラックのみ10cc程度）。 >・各色独立型:10cc程度。 >・35系カートリッジ:15cc程度。 PM-830C　黒：IC1BK13　\1,575　／　カラー5色一体型：ＩC5CL13　\1,575　　計3,150円 PM-G860 　6色パック：IC6CL50　\5,980　／　単品購入の場合\1,050×6＝\6,300 どうすればインクの値段が4倍という数字が出るのか分からないがインク価格はほぼ2倍の差。 インクの量も黒を除いてほぼ2倍の差だろう。 いずれにせよ買い換えたら性能が上がる分、維持費がかかると思うようになるだろうな。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 20:42:58 ID:XwRmQlh0] PX-V780買ったんだけどこれ詰め替えインク出る予定ないんですか？ なんか対応不可能とか書いてるんですけどtumekaink.seesaa.net/article/61106561.html 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:44:02 ID:1xdr4iKN] >・カラー一体型カートリッジ：各色5cc程度（但しブラックのみ10cc程度） 総容量35ccで3150円 >・各色独立型:10cc程度 総容量60ccで6000円前後 なので容量あたりの単価はほとんどかわらない。 ただし、全色を半年以内に使い切れない場合 クリーニングが増えると予想されるので維持費は大きくなる。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:49:59 ID:dne1Ype7] PM-A900売って900系の後継機買いたいんだが今までのインク使える？　 どこに売れば一番高く買い取ってもらえる？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 21:01:07 ID:IukxFEt7] 悪いことは言わない。 A900を使い続けろ。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:20:21 ID:dne1Ype7] ああ、そうなの？まあ、いまんとこ文句ないし（ちと詰まるが）このままでいいか。 レスありがとん。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:25:13 ID:nBZVYQsi] >>137 実売価格と定価で比べても… ヨドドットコム価格で、 IC1BK13 : 1,230 IC5CL13 : 1,230 35mlで2460円だ。 さらに一体型時代には二個組パッケージがあって、 IC1BK13W : 2,173 IC5CL13W : 2,005 70mlで4178円 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:49:50 ID:dne1Ype7] ちなみにA900を使い続けた方がいい理由って？　後継機ってなんかだめなの？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 23:38:11 ID:CgyFRldR] >>135>>137>>141 amazon（1,500円以上で送料無料）でインクを買うとこうなる G860用　6本パック5,298円 840C用　黒1,284円＋カラー1,109円＝2,393円 Ｇ860のインク価格は840C用の2.2倍 インク量は>>135のを参考にすれば Ｇ860、6本トータルで60ｃｃ程度 840C、黒＋カラーで35ｃｃ程度 Ｇ860のインク量は840Cの1.7倍 価格の倍数に対して量の倍数がちょっと少ないかな >>137の言うとおり印刷枚数が少ない人はG860の方が 維持費が大きくなると思う 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 01:04:03 ID:WDHy5TmO] こうやって見ると昔の名機PM-870Cを復刻生産してほしい 6色でインクが三千円以下って魅力的 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 01:23:16 ID:rfnX9+lj] 900で抽出した。　そういうことか。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 08:58:00 ID:d1pDrglP] >>145 ？ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 11:32:21 ID:DaMUvj9a] 詰め替えインクを長年同一機種（PM-900C）で使っていますが マイナーな機種のため、回収ボックスにあまりない・・・。 で、他のカートリッジのEPROMの「型番」部分だけをPCから書き換えることは 可能でしょうか？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 11:35:46 ID:WwZx5iHW] >>147 チップだけ張り替えれ。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 11:47:57 ID:DaMUvj9a] EPROM自体が何回もリセットできるように設計されていないようなので 何枚かリセットできずにエラーになり、張り替えて使っています。 他機種のを張り替えると、うまく認識してくれません・・・。 エコリカだと「INKbyEPSON」部分だけ「-」になっているので 型番自体の書き換えも可能なのかなと思った次第です。 SSCもそういった機能は無いみたいでした。 150 名前：134 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:10:50 ID:KIrq64gt] レスありがとうございました。 具体的な内容量は大いに参考になりました。 価格.comで送料や店舗の統一・信頼性なんかを無視して最安をいい加減に計算しただけなので、適当ではなかったですね…＞4倍 Amazonとか信頼のおける店だと2倍程度でした。 価格.com最安 PM-G860　IC6CL50　\4,769 PM-830C　IC1BK13　\420 PM-830C　IC5CL13　\897 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 12:33:11 ID:FiSJ0Pkl] >>150 価格コムは手数料、送料が加算されると数字が変わってくる PM-G860　IC6CL50　\4,769 ＋送料４８０円＋代金引き換え（３１５円程）＝５，５６４円 PM-830C　IC1BK13　\420 　＋送料３１５円＋代金引き換え（３１５円程）＝１，０５０円 PM-830C　IC5CL13　\897 　＋送料８４０円＋代金引き換え（３１５円程）＝２，０５２円 >>143のamazon（1,500円以上で送料無料）の値段 G860用　6本パック5,298円 840C用　黒1,284円＋カラー1,109円＝2,393円 どう見ても高い気が… 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/15(木) 13:15:45 ID:fjTRzknl] エプソンはね、一体型カートリッジを販売していた頃が一番良心的だった。 黒色とカラー、しかも6色機用を買っても3,000円以下。6色機用インクで今そんな値段で買える？ せいぜいE-100/200ぐらいでしょ。（ちなみにこれらはA4印刷やCD印刷ができない） 印刷紙の枚数だって昔なら20、50枚程度だったのに今では100枚どころか 200、300枚セットにして大量に印刷する事を強制させるようなやり方。 高いインクでも印刷枚数を多くすればするほど印刷コストの数字は下がる。 でもね、客が金を使わないとならない事には変わりないんだよ。 正直、画質はもう行き詰った感があるからはこれからは企業努力で インクの値段を下げてほしい。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef