- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 22:29:05 ID:7rE334gF]
- キヤノンのスキャナ CanoScanに関するスレです。
製品情報
cweb.canon.jp/canoscan/
サポート ソフトウェアダウンロード
cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/
Windows Vista日本語版 対応状況（CanoScanシリーズ）
cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043686
★前スレ
【キヤノン】CanoScan総合スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/l50
★関連スレ
カメラ板 フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/l50
カメラ板 フィルムスキャナ総合スレッド part21
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/l50
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 22:50:42 ID:p5qqtErb]
- > つか、印刷物のスキャンでは、150か200か、せいぜい250dpiぐらいが適切と言われてるはず。
お前、ホントにスキャン作業したことあんのかよ。
250 とかありえねーわ。将来性考えたら 600 dpi がデフォだろ。
オレなんかたまに 1,200 dpi でスキャンすることもあるぞ
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 23:32:18 ID:zDN096uu]
- 600dpiとかでスキャン後に、補正して、最後に解像度を落とすのが手順
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 23:36:04 ID:13FimJKF]
- >>933
どういう理由でそれだけの解像度が必要だと言ってるのか気になる。
例えば、保存して家のプリンタで等倍印刷でもそれぐらいほしいということなのか、
レタッチや加工するために必要なのか。
あとは、ファイルサイズや取り込み時間との兼ね合いだけどね。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 00:44:14 ID:bZJDAuv6]
- 928=932であるｵﾚの私見としては、
用途によっては600でスキャンしてレタッチ後に300に落とす程度が上限で、
（まあ、メモリ1GBだし、これでもｶﾂｶﾂな感じ)
それ以上は常識の範囲を超えてる。って感じがする。
まあ、印刷用の画像はスキャンしなくて、ディスプレイで見るとかOCR（透明テキスト付きpdf）ぐらいが限界だからかもな。
1200dpi（など、800以上）は、どう考えてもフィルムスキャン以外じゃ使わんだろう。
印画紙でも200dpiはいかんし、雑誌グラビアとかは100dpiにも達しないんだから。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 03:02:44 ID:X0VY86Na]
- きっと印刷面のデコボコとか網点の乱れとか微妙な質感を再現したいんだろ（笑
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 03:29:42 ID:bUSm5Sbx]
- 印刷解像度とスキャン解像度が同じじゃまずいんじゃない？
ほんの少しずれてたらきっちりスキャンできなさそう。
そういう意味で600も有効なのでは。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 04:54:30 ID:rvcFEHGt]
- 100dpiでスキャンしたものと、200dpiでスキャンしたものを100dpiに縮小したものの
差がわからないってのも幸せといえば幸せだよな。時間が大いに短縮出来る。
俺は無理。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 05:04:46 ID:X0VY86Na]
- 縮小もあんまり度を越すとぼけるからなぁ。1200はありえんよ。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 05:20:41 ID:J/0qQunB]
- 縮小でボケるとか、どんだけ小さくしてんだよ。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 08:59:19 ID:HCEknoOf]
- モニターが小さければ縮小表示になっちゃうんじゃない
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 11:13:07 ID:T6DzqIQm]
- 印刷線数でググると､新聞60-80線｡書籍･雑誌は100-150線｡カタログ等が150-200線｡
で､その倍のdpiで､出版社は印刷してるらしい｡
一般的にはカラカタログ紙は175線350dpiらしいので､紙質の落ちる雑誌のグラビアとかは300dpiで十分なんだと思うんだけどなぁ｡
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/23(日) 18:13:22 ID:X0VY86Na]
- >>941
印刷だと出力解像度の3倍以上ではスキャンしないっしょ。縮小過程でぼけるから。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 14:06:20 ID:qTo7hYGp]
- 印刷するならコピーでいいじゃん
なにを取り込むのさ
書類でも取り込んでそこに書き込めるようなものを作るとか？
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/25(火) 00:02:53 ID:Kseb8PGZ]
- LiDE 200 と 4400F に、同じ写真（ガラス面にぴったしつけられる）
をスキャンした場合、画質の差ってかなり出るものでしょうか？
CIS機の方が悪そうですが、ちょっとした差なら、
コンパクトな機種を買いたいので、、
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 00:11:21 ID:0O3qJU2A]
- LiDE200 ユーザの俺が通ります。
>>946
細かい説明省いちゃうけど、ぴったしならもんだいないんじゃない？
解像度同じで取り込んで比較したって、差がわかるのはプロでも少ないはず。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 09:28:42 ID:z8UUVPSA]
- かなり出る。ものによっては一目で分かる。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 10:53:30 ID:iqJOh+73]
- 写真はガラス面に張り付くとへんな縞でるからあ
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 16:45:14 ID:339hqJU4]
- その縞って、「ニュートンリング」ってヤツじゃないか?
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 05:03:33 ID:D9GAyvt4]
- りんごが落ち〜てニュートンさん？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:51:27 ID:jrqwcQPh]
- >>945
いや、印刷ってのはつまりプロは必要以上に縮小しないですむよう
元データを作るってこと。
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 01:59:17 ID:cDxrkp4e]
- 質問です。
IntelMacでLide30を使いたいんですが、Photoshop CS3で使うには
スキャナドライバのインストールフォルダをどこにしていいんでしょうか。
スレチだったらすいません。
- 954 名前：お悩み相談 [2008/11/29(土) 22:49:37 ID:P+hQK7wj]
- フィルムスキャナとフラットベットスキャナのフィルムスキャン性能比べた方、
いらっしゃいませんか？できればポジでの感想が聞きたいでつ。
もしくは、フラットベットはヤバイよという意見があれば聞かせて頂きたいでつ。
数年前に漏れがフィルムスキャナを借りてプチ加工した六切り画像を
店プリントたときはウホホだったが… 自前で導入するなら、
古くて、高くて、先が怪しい在庫と化した体験済機のフィルムスキャナにするか、
最新のフラットベットにするか悩んどります。
用途は ・スキャン→トリミング・修正→JPG→写真屋でプリント(六ツ〜四ツ)
・フィルムの画像保存。(将来最低でも六切にできるくらいの画像確保のため)
|
 |
