- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 22:29:05 ID:7rE334gF]
- キヤノンのスキャナ CanoScanに関するスレです。
製品情報
cweb.canon.jp/canoscan/
サポート ソフトウェアダウンロード
cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/
Windows Vista日本語版 対応状況（CanoScanシリーズ）
cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043686
★前スレ
【キヤノン】CanoScan総合スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/l50
★関連スレ
カメラ板 フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/l50
カメラ板 フィルムスキャナ総合スレッド part21
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/l50
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:16:19 ID:JqkBs/Uf]
- >81
ほい
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up4653.zip
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:27:18 ID:gMfeVCKn]
- >>82
Fwl切ったり、Irvine使ったり、上に昇ってTOPから飛んだりしたけど
全部403 Forbiddenだった…
本当に本当に申し訳ないけど他のロダにうｐし直してはもらえまいか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:32:58 ID:48qEaJRR]
- 折角なので横ﾄﾝしました
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:36:11 ID:JqkBs/Uf]
- ほい
ttp://www.uploda.org/uporg1080341.zip.html
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:41:42 ID:gMfeVCKn]
- >>85
重ね重ねありがとう！
今度こういう機会があれば自分がうｐる側に回る事にするよ（｀・ω・´）
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 15:30:04 ID:kcLaUxym]
- CanoScan LiDE 70買ったんだけど
これって電源切るとき、USB引っこ抜くしかないよね？
フラッシュメモリとか抜く時って、タスクでハードウエアの安全な取り外し
のアイコンから手順ふんで電源切るけど、
LiDE 70はないよね？物理的にUSBを引き抜くだけで問題ない？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 17:32:01 ID:RZGAv9P+]
- メモリじゃないからおｋ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 17:56:15 ID:kcLaUxym]
- >>88
サンクス
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 18:18:01 ID:j7/IqgkR]
- シャットダウンしてから抜いた方がよい
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 21:25:40 ID:kcLaUxym]
- >>90
あら・・・ そうですか
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 23:54:32 ID:vMjFvghp]
- >>87
USBはOS動作中の抜き差しが規格として考慮されているから、HDDやUSBメモリなどのストレージ系
デバイスでなければ、使おうと思ったら差して使い終わったら抜く、で何の問題もないよ
もちろん、スキャナの動作中に抜くのはまずいけどね
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 00:38:29 ID:+E7i84b+]
- >>92
的確なﾚｽ有難う
安心して使います！
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:56:40 ID:msC9VPJO]
- 4400Fを購入して大量にある35mmネガフィルムをデジタルデータ化しようと思うのですが
ネガによっては6コマつづりでなく2コマで切れたりしているのですが
2コマとかのネガフィルムでも読み込めるのでしょうか？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:14:17 ID:sGWMHRk/]
- おｋ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 07:37:17 ID:irwmDkOJ]
- 8800Fと970に積んであるスキャナの性能って結構違うの？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 19:26:32 ID:s/qHQTH3]
- CanoScan LiDE 70 はどうなのかな。安いほうだけど。
Epson GT-S600 も同じ値段なんだな。
レビューとか少ないからどれにしたらいいのか、わからないんだな。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 03:02:49 ID:TvZTXOWB]
- Epson GT-S600は横伸び歪み
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 11:05:23 ID:VGZsnh23]
- みたいですね。あとでソフトで修正できるようですが。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 12:34:15 ID:JnKc4BRB]
- 修正できてもさあ・・・
LiDE 90 にしといたほうが
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 16:03:15 ID:VGZsnh23]
- GT-S600は、スペック的には勝ってるけど、
LiDE ９０のほうが人気でよく売れている。
LiDE ９０が本命です。
もうちょっとしたら買おうかな。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:59:54 ID:+KYQzXLW]
- 8800F注文してからこのスレ見たんだが、どうやら正解のようだな
ホッとしたぜ（･ω･）
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:29:49 ID:WwqO2+5X]
- 俺もLiDE90を買ったけどGT-S600ってそんなに不評だったのか･･･
誰かGT-S600のスキャン画像を持ってる人がいたら見てみたいです
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:55:46 ID:l1k2yXEX]
- CISなら歪みが無いっていうのは真っ赤な嘘
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 23:04:29 ID:zTI/FS95]
- どっちなんだろう。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 07:14:51 ID:6Xg2GadH]
- 正方形&正円をスキャンして
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 14:54:25 ID:Atq3o8Vb]
- GT-S600は歪みが一定じゃないのがきつい
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 00:57:24 ID:SuHcb+iB]
- 8800Fを注文したーよ・・・さんざん迷ったけど・・・
最初は300dpiでｽｷｬｿできれば十分なんだし本をｽｷｬｿしたいから
ADFなやつをがつっと購入しようかと思ってたけど、色再現性が
どうのとかよく考えたら裁断の手間がどうとかうがーーーーーーもう
わけわかめーーーーちきしょーーーーとなって結局8800Fになってしまった・・・
これでよかったのだろうか・・・あう
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 00:59:12 ID:SuHcb+iB]
- 色再現性がどうのとか思い出したのは、一応カラーでスキャンしたい
大き目の絵があるからだぽ
108だとまるで白黒の本の色再現性にこだわったかのようになってしもうた
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 01:21:37 ID:HI5FdX/4]
- フラベは必要だから、いいんでね？
ADF機は、安物は駄目だよ。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 19:47:14 ID:lZFn2BXa]
- 35mm フィルムスキャンを主用途として LiDE600F 狙ってるんだが、8800F と比べて
スピードや一気取り込みコマ数以外に違いは大きいかな。
気になるのは、フィルムホルダ(フィルム読み取りユニット？)が店頭で見る限りはえらく
使い辛そうなんだが、実際に使ってる人いる？
気に入ったコマだけスキャンするつもりなんでスピードはそんなに求めないんだけど、
１本セットするのにえらく手間取るんじゃいやだなぁと。
あとごみ除去は必須だと思ってるけど、FARE Level 3 って、エプソン、ニコンなんかの
Digital ICE と同等と思っていいんかな。
向こうはコダックの特許でうんぬんと言ってて FARE は独自だけど、優劣は特にない？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 20:06:33 ID:qkb3hjl7]
- ゆっくり取り込めば、CISでもキレイなのかな？
CIS（Contact Image Sensor）
5.6〜223.9msec/line
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 20:48:15 ID:lZFn2BXa]
- >>112
そうだといいなと思ってるんだけど。
CIS って厚さに弱い、遅い(金の掛け方次第？)以外には
実は色特性が悪かったりはしないよね。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:03:28 ID:zB+hTdqh]
- そうそう
安くなるとかはメーカーの方が恩恵うけるんだしな
ユーザーは小型化/省電力ぐらいでしょう
- 115 名前：111 [2007/11/05(月) 22:41:07 ID:lZFn2BXa]
- なにげに読み飛ばしたが、
5.6〜223.9msec/line
これって、最悪値は驚異的に遅いな。
最大解像度で１コマあたり
0.2239(秒) x 6803(画素) = 1523.2(秒) = 25.4(分)
まぁ、ぽつりぽつりとスキャンするだけだから、辛抱できる、、か、、な？
一回 age させていただきます…
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 23:36:17 ID:7zS3AW+e]
- 光源RGB3色LEDってのが気になるな
8800F 光源白色LED 6ラインカラーイメージCCD
ｶﾗｰ/ｸﾞﾚｰ/白黒 12.1msec/line(4800dpi)、1.0msec/line (300 dpi)
LiDE600F 光源RGB3色LED CIS
カラー 34.3msｅｃ/line（4800dpi）4.5msec/line（300dpi）
ｸﾞﾚｰ/白黒 11.4msec/line （4800dpi）、2.4msec/line（300dpi）
フィルムスキャニング仕様
8800F CCD 1.5〜36.3msec/line
LiDE600F CIS 5.6〜223.9msec/line
- 117 名前：111 mailto:sage [2007/11/07(水) 01:47:19 ID:fW+PMMbD]
- >>116
> 光源RGB3色LED
600F のが発売古いから、その時点で高輝度白色 LED が現実的に(安く)
使えなかったってことだろうけど、３色だってスピードが落ちる程度なのなら
いいんだが、もし輝度が足りなかったりしたら暗部の階調表現に差が出る
だろうか。
実際に CIS でフィルムスキャンしてる人ってあんまりいないのかなぁ
いまさらフィルム使ってる人は金に糸目は付けない人達？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 19:47:02 ID:sz7gWWVG]
- >>110
届きました。
で、さっそくスキャンしているのですが・・・
超簡単・綺麗にスキャンできますね、これ。
8800Fにしておいてよかった(*´∀`)
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 03:24:33 ID:lWIlbmgh]
- LiDE 90ってどんな感じですか？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 10:16:53 ID:J/wb0Hts]
- 5400FをClassicモデルとして1万ｴｿ位で再版してくんねーかなー
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 12:42:21 ID:1YEWbdEP]
- 先日CanoScan4400Fを購入したのですが、コンセントをなくしてしまいました
このスキャナについているコンセントって、市販しているものなのでしょうか？
それとも、CanoScan4400F専用のコンセントなのでしょうか？公式ＨＰにも書いてありませんし、
検索しても拡大画像などがないのでなかなかわかりません。
コンセント（ＡＣアダプター）も説明書も箱も全て投げられてしまい、本体とＵＳＢコードしかない状態です
もし、このコンセントの名前等についてご存知の方は教えて頂けませんか？すみません
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:49:55 ID:Xff4QpbW]
- >>121
サービスセンタ（ＱＲセンタ）に電話。そこで売ってくれます。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:52:11 ID:Xff4QpbW]
- 追加。マニュアルはキヤノンからダウンロードできる。（ＱＲでも在庫あれば買えるかも）
ＡＣアダプタの型番はＫ３０２７７みたい。
- 124 名前：121 [2007/11/08(木) 13:10:04 ID:1YEWbdEP]
- >>122s
どうもありがとうございます！さっそく電話します。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 13:14:02 ID:304EKVEw]
- >>120
俺の5400Fも今にも逝きそうなんだよ。4400Fと違って蓋はずせるし、ボタンも押しやすい
気がするし。もう売ってないよね。しょぼーｎ（ｒｙ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 05:45:41 ID:EDFUJKFD]
- 【裁判】 「インクカートリッジのリサイクル品は、特許侵害」 キヤノン、勝訴確定…最高裁判決
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194507307/
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 08:51:26 ID:8XAyXrzN]
- スレ違い
- 128 名前：102 mailto:sage [2007/11/10(土) 10:56:36 ID:6k+z7Wu9]
- 8800絶好調だわｗ
機体のデカさが最初嫌だったけど、この性能ならいいや
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:15:15 ID:EpNeQ7DP]
- 質問です。
イラスト塗るために線画取り込みたいんですけど、どのくらいのもの買えばいいですか？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 21:58:44 ID:zzaHIh97]
- >>129
予算でかけられる最大の金額でよろしく。
遊びで使うなら、一番安いのでも十分でしょう。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 22:03:25 ID:PEgHuHWP]
- >>129
線画は高いスキャナーいらない。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 22:14:49 ID:EpNeQ7DP]
- >>130,129
遊びではないんですが、Lide90で十分ですかね？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:10:49 ID:fKhR+NhY]
- 白黒線画ならLide90でもいい。
白黒２値モード1200dpi読み取りとかすると、スキャン時間はかかるかも。
なお、エプソン機は横伸び歪みがあるので避けること。念のため。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 04:09:03 ID:A7g0O9QZ]
- >>133
Lide90かってみます。ありがとうございました
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 19:46:01 ID:aRvApSQv]
- ライド90って以外にオススメなのかな？
スキャナすれ読むと意外とこれ進める人多いね
安いエントリー機ってのもあるだろうけど、掘り出しものなのかしらね
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 21:32:39 ID:8ZUgC1Xr]
- >>132
十分
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 22:14:08 ID:y/lSuidB]
- >>135
用途次第。
例えば、本を見開きでスキャンする用途ならお薦めしない。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 09:23:45 ID:8ENRgf3D]
-
年間５０枚くらいしかスキャンしないのでライド９０でいいかなと思ってます。
浮いたら黒くなるらしいけど、気にしなければいいのではと思ったり？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 19:07:41 ID:1xccJgBq]
- 年間５０枚ぐらいで、画質も特に気になしいなら、適当な中古でもOK
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 05:50:04 ID:6ddD/j6Q]
- Lide90で実際に本をスキャンして、画像を見せてもらえませんか？
めんどくさいから無理かな？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 15:00:53 ID:UkSNpaai]
- >>140
画質がどうと言うのではなくてCISゆえの被写界深度の浅さから閉じてある部分に近いところの文字、画像が
うまくスキャン出来ないよ、ということだろう
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 05:34:00 ID:56GqML9m]
- >>140
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060329/233773/
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/
こんな感じなんですよ。CISとCCDの違いは。
線画しか取り込まないと思っていても何があるかわからんしねぇ。
まぁ、1万以内で買えるしいいと思う。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 05:41:35 ID:vXq4RKfK]
- CCDに見られる歪みがCISには無いとも付け加えておく
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 10:34:59 ID:/YDFySvs]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/365-375
CISでも歪むが、CCDよりも有利。
カラー画質、見開きのノドの影を重視する人はCCDで、
歪み、スキャナ価格を重視する人はCISか。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 21:47:58 ID:B0gJbZ63]
- キャノンのスレで聞くのは申し訳ないのですが
はじめてスキャナを購入しようと思っているのですが
エプソンの
・X970
・X770
キャノンの
・8800F
の３機種では初心者で無難に使いには
どれが良いでしょうか？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 22:42:43 ID:/YDFySvs]
- >>145
用途は？
スキャンする原稿量は？
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 23:03:23 ID:diTezLDe]
- スキャナ初買いなんですが
解像度ってそんなに違うんですかね？
主にコミック雑誌の取り込みに使おうと思ってるんですけど
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 23:05:49 ID:diTezLDe]
- スキャナ初買いなんですが
解像度ってそんなに違うんですかね？
主にコミック雑誌の取り込みに使おうと思ってるんですけど
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:19:30 ID:ZR3HaVI4]
- フィルムスキャンや業務的な用途を考えなければ最低ランクの機種でも十分ですよ。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:27:54 ID:X3kkZ4Le]
- >>148
1200dpiや2400dpiなんて謳ってるが、そんな解像度で取り込むことは
ネガ・ポジフィルムスキャン以外はあり得ないよ。
光学解像度が200〜350dpiもあれば、日常用途は全部足りる。
同人誌のカラー表紙、あれは350dpiでデータを作ってる
（印刷線数が175線なので、その２倍dpiで作るのが常識）。
少年ジャンプなんかの表紙はもっと線数が低い(150線以下）。
200線(400dpi)のカラーは美術書ぐらいだよ。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 23:28:26 ID:diTezLDe]
- 二回書き込んでたｗ
>>149
最低ランクと言うと LiDE 90ですか？
雑誌の取り込み程度なら読取速度が違うだけで後は問題無しと？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:32:23 ID:4Rl4xukA]
- よくわかんないなら、8800F買えば後悔しないだろう。
・8800F・・・300dpiが速い
・X970 ・・・600dpiなら、8800Fと互角
・X770 ・・・遅いけど、ウォームアップ1秒
・Lide90 ・・遅いし、CIS
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:37:20 ID:4Rl4xukA]
- 何dpiで取込むのか書いた方がいいアドバイスもらえると思うよ
例えば、Lide90は、300dpiはそこそこ速いけど、600dpiカラーは遅いわけだし
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 23:40:49 ID:diTezLDe]
- 8800FとLide90値段がかなり違うし・・
CISの問題と言うと閉じてる本の凹凸面が読み取りにくいってことですけど
ページごとにバラしてする分には問題ないですよね？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 23:50:10 ID:diTezLDe]
- >>153
あまり詳しくないんですけど
600dpiが最適とどこかのスレで教わりました モノクロです
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 00:28:43 ID:eKrfjNum]
- >>147
コミック雑誌だったら、コダックi40を推す。
紙の縁に近い部分が多少歪み、裏写りもあるけど、量こなす方が重要。
画質を求めるなら、単行本を元に8800Fでスキャン。
X970、X770については、購入者レポをまだ見たことがない。
近年のエプソン機は、横伸び歪みが怖い。
X970、X770は大丈夫なのだろうか。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 00:30:51 ID:jrt0/S3G]
- (1)雑誌の取り込み程度なら、200〜300dpiで良い。最低ランクの機種でも十分
(2)モノクロではなく、600dpiグレスケ取込みのはず。
(3)ページごとにバラしてスキャンするなら、ADF機or高速フラベ。
・1枚/分×300ページ＝5時間
・5枚/分×300ページ＝1時間
(4)600dpiで取込む場合、コスパ的には、8800F or DR-5120 であるが、
PR-MW-SC41を買うのが最善だと思う。
Lide買うなら、GT-F520新品(CCD機)とか、GT-9400/9300/8400の格安中古を狙うとか
色の再現性とか気にしないのなら、どこかのスレので、300dpiで取込むとか
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 00:38:37 ID:eKrfjNum]
- >>157
DR-5120というのは、PFU fi-5120C？CANON DR-2580C？
PR-MW-SC41を推す投稿を以前どこかのスレで見たことがあるけど、
157氏は持っているの？
持っているなら、ADFスレか自炊技術スレでレポお願い。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 00:58:54 ID:jrt0/S3G]
- >>157の訂正：コスパ的には、8800F or DR-2510
>>158持ってないけど、下記に操作レボあり
ttp://club.coneco.net/user/295/review/622/index.htm
どこかのスレのスキャナは、8800Fに迫る速度。
cano機は調光があるから、実際は8800Fより速いだろう。
購入者レポをまだ見たことがない。
8800F発売されたから、色再現性とか考えたら、8800Fで決まりなんだけどね。
8800F買ってもADFがi40なら、購入検討の余地ありかも（アクロ欲しい人は、i40買売）
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 05:06:00 ID:eKrfjNum]
- >>159
DR-2510については、自炊技術スレでレポがあった。
そんなにお薦めできない模様。
そもそも147氏の予算は4万もなさそう。
PR-MW-SC41についてだけど、コミック自炊の観点から使用者レポを聞きたかった。
裏写りとか、紙質とか。
ADFでもフラベ読み込みなら縦線問題はないだろう。
PR-MW-SC41がコミック自炊向きかは何とも。
フラベで雑誌自炊はきつい。
1〜数冊で放り出すことになる可能性大。
通常、雑誌に金や手間をかける価値はないと思う。
(中には単行本化されない良作品もあるけど。)
で、コダックi40を推してみた。
これの画質面の弱点は述べたが、あと重要なことを忘れていた。
コダックi40は、未開封品が出回っているが、メーカーの1年保証はなく、
販売店独自の初期不良交換(例えば1か月)があるだけ。
その後は有料修理になる。
どこかのスレのスキャナって、何？
何で機名伏せてるの？
あと、147氏あて参考サイト
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 13:50:33 ID:ltpgVphx]
- ＞雑誌の取り込み程度なら、200〜300dpiで良い。
CanoScan FB320P
300dpi
使ってるけど、新聞のスキャンでもにじむし、３００じゃ使えないよ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 14:37:11 ID:jrt0/S3G]
- >>161
光学解像度300dpiだから、それなりのレンズしかついてないんだろ。
しかも、この読取速度は、釣りネタとしか思えんぞw
USB2.0の高速スキャナに買い替えをお奨めするとマジレスしてみる。
・パラレルインターフェイス
・読み取り素子：CIS（コンタクトイメージセンサ）
・光学解像度300×300dpi
・光源：RGB3色LED
・階調：カラーRGB各色10bit読み取り8bit出力、グレースケール10bit読み取り8bit出力
・読み取り時間：
カラー 17.1msec/line
モノクロ 5.7msec/line
プレビュー 15秒
USB1.1のFB320Uってのも出てるな。
600dpiはソフトウェア補完だから、300dpiとmsec/lineは同一。
・A4カラー原稿の場合、300dpiで約1分30秒、600dpiで約3分
上記スペックの1.5倍が実読取時間。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 14:53:52 ID:jrt0/S3G]
- >>160のリンクにCCDとCISの違いが載ってるな。
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/
ttp://www.ds-seibido.co.jp/2006/08/post_16.html
スレに登場しないスキャナは、学習塾とかスキャナマニアとか、
美麗派自炊職人以外の人間が買ってるんだよ。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 20:49:34 ID:AyErwo+e]
- >>145
8800Fを推薦しておく。俺がこれしか使い勝手の想像つかないからだけどね。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 21:33:44 ID:7+SRi6E+]
- CCDで連続スキャンすると光で目が痛いw
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 21:48:56 ID:AyErwo+e]
- >>165
手元見ちゃうからじゃないかな？
蓋開けっ放しで数百ページスキャンしてもテレビ見ながらとかだと目は全然平気。
だけど目以外は辛い。肩が凝るというか、おしり痛くなるというか。ひたすら同じ作業だから。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 20:07:46 ID:NmtF7oAn]
- なんか中古を買った。送料とかいれると新品Lideが買えそう。これでよかったのか……。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 06:51:10 ID:KQWZRBMn]
- いや 間違った
保障のある新品を通販じゃなく 近所のお店で買えばよかたのに
店頭に無い場合取り寄せしてもらえば送料なしで済むよ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 10:55:23 ID:ySy5ZjNO]
- 銀塩写真をスキャンすると、デジカメより綺麗だよね。
やってみて発見。
偽色も出ないし、プラスチックみたいにならないし、良いねぇ！これは・・・・
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 11:01:25 ID:ySy5ZjNO]
- ＣＩＳはお勧め出来ん！
懐かしいなＦＢ３２０Ｐ
あれって、シャープネス掛けて、明るくするとシマシマになってしまう。
もっとも、スキャン時に補正掛ければ問題無かったような気がしたが忘れた。
使いにくかったよ。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 11:50:35 ID:KCaivDyg]
- >>169
一般論として、銀塩写真スキャンがデジカメに勝るとは言えない。
銀塩写真の状態、スキャナの機種・設定、デジカメの機種・設定によるだろう。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 18:28:18 ID:BGSVAHjF]
- 質問です
D2400Uを譲ってもらったんですけど、HPを見る限りXPに対応してないのですが
これってXPでは使えませんよね？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 19:08:34 ID:k2UOAJXA]
- なぜ聞く前に試してみないのか？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 19:28:13 ID:btSGmP5b]
- ドライバあるじゃん
cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/d-series.html
おまいの目は節穴か？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:02:27 ID:u+M8c1IW]
- よきにはからえｗ
釣られる奴がいるから便利だｗ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 21:09:03 ID:PlhyrxWN]
- いいスレだね。
8800FとGT-X770でどちらにしようか考え中だったので参考になりました。
- 177 名前：初スキャナ mailto:sage [2007/11/29(木) 01:44:02 ID:H2Cd0Xnk]
- 8000Fを中古で買ったんですが、「フィルムをスキャンするときは、かならず取りはずしてください」って書いてあるこの白いパネルっていうかパッドっていうか板みたいなもの。
これ、紙ですよね？
こんなちゃちいのでいいの？
こんなもんですか？
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 12:24:12 ID:0vyiEOJM]
- カメラで表面読み取るだけのもんなのに
わざわざ変な素材にしても仕方ないだろ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 01:55:53 ID:A3I+DjTw]
- >>178
カメラで？
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:12:44 ID:RR2jtWLl]
- イラストをパソコンを使って作画したいのですが
印刷・スキャンなど利用する場合、
プリンター・スキャナーを別々で購入するのと
複合機で購入するのとでは
大差ないでしょうか？
Ａ３対応までのがほしかったのですが
あまりに値段が高かった為
Ａ４サイズで妥協しようかと思っています。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:29:28 ID:f+3Y3gmy]
- 複合機デカイぞ。
プリンターもスキャナもプリンタ型スキャナも複合機も持ってるけどｗ
プリンターはパソコン台の上に置く場所があるし、
スキャナは立てて端に寄せとくことが出来るが・・・
複合機はデーンとな・・・貫禄が。
まぁ、ドライバは一つでいいし、コピーみたいなことは簡単に出来るが。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 07:47:52 ID:Fp+H24/H]
- 頻度によるんじゃないのかな
スキャンが一枚ずつ大量に頻繁にするなら
別個
PC-スキャン-印刷間往復歩いてもいいぐらいなら
複合
イラストを取り込んで色付け修正したいなら
丸は丸で取り込めるスキャナ探さないとだめよ
丸が楕円になっていたらその作業するだけで挫折するよ
|
 |
