【キヤノン】CanoScan総合スレ part2【キャノン】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 22:29:05 ID:7rE334gF] キヤノンのスキャナ CanoScanに関するスレです。 製品情報 cweb.canon.jp/canoscan/ サポート ソフトウェアダウンロード cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/ Windows Vista日本語版　対応状況（CanoScanシリーズ） cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043686 ★前スレ 【キヤノン】CanoScan総合スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/l50 ★関連スレ カメラ板 フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/l50 カメラ板 フィルムスキャナ総合スレッド part21 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/l50 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 17:24:00 ID:WTVkTmFs] 前のレスを読めば解るけど MP Navigator EX もｲﾗﾈｰよ。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 17:53:50 ID:wc3GRU6n] >>669 そうだよねー いまいろいろさわってるけどScanGearしか使わん MP Navigator EXはいらん マニュアルにもよけいな混乱を招くことは書かんで 「ScanGear」だけを使うことをかいて、MP Navigator EX含む残りすべてはスペシャル上級編にしろって感じだよな 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 18:30:30 ID:wc3GRU6n] ようやく使いこなせるようになった。やってみれば簡単という印象。 でも実際はマニュアルとかで書いてる内容の1%くらいしか理解してないが 自分の用途(＝本の写真をjpgファイルでスキャン)ならそれだけで充分使いこなせることがわかった。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 18:19:46 ID:qMzdQcYY] Mac OS XでCanoScan LiDE70を使っています。 接続できません→他のユーザーがScanGearを使っている→ドライバをオープンできませんでした の順で次々とエラーが出ます。 先日再ダウンロードしたのですが普通に使えていました。 突然の不調で、再起動したりとか色々やってみましたがドライバをオープンできませんの表示のままです。 こんなことは初めてです。どうすればいいのでしょう 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 02:42:35 ID:t9dZmaUu] 他のユーザアカウントなんじゃまいか？ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 20:57:06 ID:UOZ0NknI] ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【コミック】 自炊技術スレッド 29冊目 【書籍】 [Download] キヤノンの裏事情Part2 [ちくり裏事情] 【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】 [Download] 【キヤノン】Canon2009 part8【キャノン】 [就職] 【キヤノン】Canon2009 part６【キャノン】 [就職] 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 05:22:36 ID:a2gTluhK] カールの40枚切れるディスクカッター使ってる人に聞きたいんだけど 替えマットの消耗は割と早いのかな？ 通販サイト通りに4面使って2000回が限度だとすると、交換するのって結構頻繁だよな 替えマットってそこらで売ってるゴムマット切って、自作できそうな感じ？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 01:19:49 ID:XWRBgL8s] LIDE30なんですが、「ロックスイッチを解除し、USBケーブルを抜いて、接続し直してください」と出るようになりました。 ドライバもTool Boxも最新にしたんですが、やはりダメです。もちろんロックははずしてます。昨日まで動いてたんですが…ノ(´Д｀)ヽ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:33:07 ID:MbQyt7hj] 彼はよく頑張りました もうそろそろ楽にしておあげなさい 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:32:09 ID:jVUL4q5p] Lide90買っちゃいなよ ソフトも変わって意外と使い安くなってるよ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:43:11 ID:0BB7/fG1] 8800Fにscangear13.0.0を使ってます。 モノクロの写真付き文書をスキャンしてますが 拡張モードでカラーモードをテキスト(OCR)でスキャンすると写真が白抜ける部分が出来てしまいます。 キャノンのサポートに相談したところ仕様とのことで白黒でスキャンしてくれとのこと。 白黒設定で２階調化するしきい値を調整してスキャンするのですが ヒストグラムの山が二つあり写真を合わせると文字がかすれ、 文字に合わせると写真が黒つぶれてしまいます。 スキャンする枚数が多いのでなるべく少ない容量で短時間でやりたいのですが いい方法はないですか？ グレースケールやカラーはDjVu圧縮が面倒で容量が大きくなり裏写りの処理など大変なので避けたいです 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:19:29 ID:dKqgDUL3] グレ助 + ハイコントラスト 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 20:20:34 ID:dKqgDUL3] > グレースケールやカラーはDjVu圧縮が面倒で容量が大きくなり裏写りの処理など大変なので避けたいです あぁ…最後の行を読んでなかった。（ﾟ�听）ｼﾗﾈ… 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 21:27:31 ID:0BB7/fG1] やはりわかる方がいらっちゃいませんか。 画像一枚の中でテキストと画像を見分けてそれぞれの範囲で二値化の閾値を変えるとか出来ないものなんでしょうかね。 こちらあたりで聞いたほうがいいかも知れません tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1208241200/ 【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】 tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1205321498/ 【コミック】 自炊技術スレッド 29冊目 【書籍】 でもscangearのウインドウって大きいですね。 最近スキャンした画像のチェック用にWSXGA+のディスプレイを買ったんですが 前に使ってたXGAをまた出してきてデュアルにして使ってます。 XGAの方にscangearのウインドウを表示させてます。 8800Fの本体に操作スイッチがありますが蓋についてるので蓋を開けたまま使えないんですよね 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/06(日) 04:04:54 ID:Pax/NIiz] カラー600dpiで取り込む場合、最速はどれになりますか？5万円以下の機種で 教えてください。よろしくお願いします。 684 名前：683 [2008/07/06(日) 05:00:27 ID:Pax/NIiz] すみません。いきなり質問して、そのあとこのスレ始めから読みました。 8800で良いのですね？ >>19に ＞プレビュー：約5秒 　　　調光　：5秒 　　　読取　：300dpi 約6秒、 400dpi 約12秒、 600dpi 約15秒 　　　復帰　：2秒 とありますが、プレビューは毎回強制的に行われるのではなく、やりたくなければ やらずにスキャンできるのですか？調光とはスタートボタンを押してからスキャナが 動き始めるまでの時間のことですか？ 要するに｢スタートボタン押す」→5+15+2秒→紙交換→「スタートボタン押す」の繰り返し ということでいいのでしょうか？ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:40:40 ID:PtrCFp1c] 質問させてください。 使用用途は漫画で、いつも線画を600dpiグレスケで取り込んで作業してました。 使用していた複合機（カラーレーザー）が壊れてしまったのですが来月まで買い換えるお金がなく、 とりあえず今月はスキャナ機能だけ必要なのでできるだけ安いスキャナを買おうかと思っております。 現在キャノンの最安値のスキャナがN676UかN656Uなのですが、これでも十分でしょうか？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 08:20:59 ID:6KFyniI9] 8800Fを使っていてつい最近まで問題はなかったのですが 今日使ったら急に縦に縞模様が入るようになってしまいました 清掃したりドライバの再インストールしてみたりしましたが直りませんでした 何か解決策はありますでしょうか？ ttp://paint.s13.dxbeat.com/up/src/paint_8662.jpg 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 09:40:49 ID:mkkiUmcd] >>684 プレビューは強制じゃない、やらなくてもスキャンできる 調光もやらなくてもできる。 688 名前：683 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:25:07 ID:Pax/NIiz] >>687 ありがとうございます。 ｢スタートボタン押す」→15+2秒→紙交換→「スタートボタン押す」の繰り返し ということですね。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 21:07:39 ID:sUelhUCd] 8800F買いました。 速い・・・！　幸せです。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:16:34 ID:Pax/NIiz] 俺も思い切って幸せになろうかな。エプソンにはこれより速いのってないの？ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 23:52:19 ID:1CShVTdw] >>679ですが結局テキストモードと写真用に閾値を調整した白黒モードでスキャンして テキストモードの写真をコピペで白黒モードに差し替えました。 画像ソフトはIrfranViewを使ってますがスキャナーで取ったTIFファイルはA4よりちょっと小さめなサイズで995KBなのですが 切り貼りして保存すると23,815KBに膨張してしまいました。 まだまだですね。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 01:38:42 ID:ijWNKA8W] >>691ですが、ファイルサイズが増えるのは色数が勝手に増えていただけでした。 2色の画像から２色の画像へコピペしたのですがなぜか色数が増えていました。 減色してから保存しなければいけません。ただしIrfranViewは閾値設定ができないのが難点ですね。 それならとテキストモードでスキャンしたものにグレースケールでスキャンした画像から写真部分を コピペした後に減色するとまあ見れるものとなりました。 このソフトは一括スキャン設定ができて開始番号、増分、桁数など設定できて便利です。 もちろんSCANGEARが自動的に呼び出されてスキャンされるわけですが。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 23:17:08 ID:JgCQJrd4] 恐れ入りますが、ご相談させてください。 この度スキャナーcanoscan N656U と、プリンターBJS530を買い替えることに致しました。 当初手っ取り早くcanon複合機のスキャナー部分の良い物を… と考えておりましたが、色々調べておりますとスキャナー重視であれば単体機の方がが良いようで、どの機種にするか迷っております。 予算はスキャナープリンター合わせて５万以内を目安にしております。 希望入力サイズはA4で、用途はイラストや画集、ごく稀に写真などの取り込みです。(フィルムスキャンは致しません) 操作環境はMacＯＳ10.39です。 今の手持ちの機種が余りに古いので正直何を買っても感動ものなんだろうとは思うのですが；； 久しぶりの大きな買い換えの為、良いものをと迷っております。。 申し訳無いのですがぜひご助言ください。お願いします。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 01:35:39 ID:5LhQW+Z6] どれぐらいの解像度でスキャンする予定かで変わってくるが、 複合機のミドルレンジクラスはスキャン速度が速くて良さそうだぞ。 フィルムスキャンしないなら、600dpiを越える高解像度は使わんと思うんだが... 使い勝手や色合い調節関係はよく分からん。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 03:58:46 ID:mcmTCERK] >>686 自炊技術Wiki 第2-六 毛やその他のゴミ・汚れ ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%F3#v15e01b1 2.-i.縦縞状のむら 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 05:13:16 ID:v5hhuc/N] >>695 ありがとうございます 参考にさせていただきます 697 名前：693です mailto:sage [2008/07/09(水) 01:02:39 ID:10gP5hAS] >>694様 複合器であればＭＰ６１０を、単体ならＬＩＤＥ９０とＰＲＯ９０００かと考えております。 使う頻度はスキャナーが主で、プリンターはめったに使用しないのが現状なので、複合器だともったいないかなとか、インク無い状態でスキャナーだけの使用が可能なのか心配です。 解像度はおっしゃる通り、３００から６００dpiが主です。 一番高い取り込みでもせいぜい１２００dpi位でしょうか。 698 名前：DHMO mailto:sage [2008/07/09(水) 01:14:45 ID:pA572reN] ここと価格.COMの両方巡回しているのに、マルチポストに気付かなかった。 解像度は、どんなスキャナーを買っても問題ない。 色にこだわるなら高いの、こだわらないなら安いの、 大量にスキャンするならスキャン速度が速い高いの、 書籍を解体せず、見開きで押しつけてスキャンするならCCDのを買え。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:26:07 ID:/jKhhZz1] LIDE90でPDFをスキャンする場合の解像度って最高でいくつですか？ 600dpi？ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 01:45:57 ID:klE0hsFj] PDF はスキャンする必要ないだろ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:12:13 ID:4qSrExVR] pdfファイルをスキャンするんじゃなくて、 スキャンして自動的にpdfファイルとして出力するヤツのことじゃね? 699の書き方が曖昧だから、700のように読んでしまうのはしかたがないが。 (素直に普通に読むと700の解釈になるような文章だからな。) 文字pdfの「透明テキスト付き」で作るなら、普通は200〜300dpi 600dpiの解像度でスキャンしたら、ファイルが巨大すぎて使いにくい。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 16:31:45 ID:4qSrExVR] >697 読み込み速度は、mp610の方が速いな。 カラーで2〜3割、モノクロなら3倍も違うみたいだ。 カラー画像をスキャンするときの色合いについては、上位機種8800Fか、少なくとも4400Fが良いだろうが、 モノクロがメインの人には無関係だから、この点でも、使い道を明確にしてからじゃないと選べない。 スキャンする量が多いなら高速機が欲しいんで、4400Fは避けるべきだな。 8800Fは速そうだ。 それと。LiDE600は90より遅い気がするから論外か? 速度重視なら、 1：8800F 2：MP970 3：MP610かMX7600かMX850 4：LiDE90 という順位付け。MP470とLiDE600と4400Fは除外。 カラーの色合いも考えるつもりがあるなら、8800FかMP970ぐらいしか残らんかも。 グレー画像のスキャンがメインなら、3番グループのも1や2と同等の速度だが、 カラーなら1や2と3の間で2倍以上の速度差があるかもしれん。 (1200dpiなんて、フィルム以外じゃ使わんと思うけど、何をスキャンするつもりだろ? 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 18:02:17 ID:WApmv7yY] >>702さん ありがとう！ 店頭でも確認して８８００Ｆにしました！ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 19:09:16 ID:0ju5O5EX] 何て機種だか今確認できないんですが、今日キャノンさん製のプリンターを買ってきました。 すごく機能性が高くてびっくりしました!! 今はプリンター一つで何でもできるんですね… 携帯に入れてたプリクラ画像を印刷して遊んでみました♪(´ω`) キャノンさんこれからも頑張って下さい(´ω`) 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 19:10:48 ID:0ju5O5EX] すみません…誤爆です 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 19:46:25 ID:LxE51+cf] >>704 誤爆はいい。行間を空ける悪い癖はただちに止めろ。 書き直してやる。すっきりしてるだろ？ 何て機種だか今確認できないんですが、今日キャノンさん製のプリンターを買ってきました。 すごく機能性が高くてびっくりしました!! 今はプリンター一つで何でもできるんですね… 携帯に入れてたプリクラ画像を印刷して遊んでみました♪(´ω`) キャノンさんこれからも頑張って下さい(´ω`) 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 20:51:32 ID:wORy1ns7] >>706 誤爆よりうぜぇ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 21:28:26 ID:LxE51+cf] >>707 釣れた (藁 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:52:47 ID:0ThRttQo] 釣れたとか(笑) もう夏休みか？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:28:04 ID:wORy1ns7] 釣宣言の次は単発IDがどうとか言い出すと見たがどうか 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:18:26 ID:x9KmFSCG] 単発IDの自演がやけに多いな。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:29:37 ID:OPfkvbEP] 予定調和気持ちﾖｽ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:06:32 ID:SKX7megC] >>682 見てるかどうか知らんが その用途には8色pngだね。 2色だと解像度を無駄に上げないといけない分サイズが増えます。 4色だとアンチエイリアスがかけられるので2色が1200dpiに対して4色で300dpiでも勝負になります。 印刷原稿の場合は300dpi以上にしても意味がないのだけれども、 2色だと汚くなるのはどうしようもないが、4色だと色数でフォローできる。 この2色の差が結構大きくて、実は4色と8色の差は大してない。 せいぜい鉛筆原稿ならコントラストが大きいから8色かなという程度。 で、白黒写真入りの文書だと 8色もあれば写真の部分が飛ぶような減色はしないだろうし、 文字の部分がおろそかになるような減色もまあおこらないでしょうということだ。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 19:31:41 ID:ofTtPy6D] MP Navigator?ScanGear?で作られた透明テキスト付きPDFの透明テキストを修正する方法ってありますか？ もしくは、あらかじめ精度の高い透明テキスト付きPDFを作れるソフトを教えてください。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 02:45:38 ID:yWyDcRgc] 透明テキスト？？？ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 16:11:45 ID:nM7RBmo+] 相談に乗ってください。 洋書をスキャンしてwordファイルに変換する用途で、どの旗手を購入するか迷ってます 候補はLide 500FV、Lide600F、8800Fです 本からスキャンすることを考えると、やっぱCCD一択ですかね？ でもLideの省スペース設計は魅力だ・・・ 717 名前：716 mailto:sage [2008/07/22(火) 16:16:09 ID:nM7RBmo+] ちなみにバンドルの読取革命LiteをVer.12にアップデートするともりです 情報の小出しすまん。 初スキャナなんでアドバイスよろしく 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 03:42:52 ID:h/nfhW8J] 旗手？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 07:14:44 ID:NdTV4eRm] >>716 必要なページのみスキャンするのか、全ページ丸々スキャンするのか。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 15:41:51 ID:lKhEe34z] OCR用途で多用するであろう300dpiスキャンでのカタログスペックが、 1ラインあたり1msの8800Fは異常なほどの速度かもな。 600Fでも2.4msと速い。 500Fはモノクロ4.98ms(1200dpi)の速度しか不明だが、 300でも似たような速度って気がするな。 カラーだと遅くなるLiDEとカラーでも遅くならない8800F、という特徴はあるにせよ、 モノクロ速度でさえ8800Fが最速だ。 あと、本の綴じ目付近の浮く部分、ちょっとでも浮くと読み込めないCISと、 ちょっと浮くぐらいならどうにかなるCCDの差は、 スキャンする本の状態によっては、大きく影響することもある。 721 名前：716 mailto:sage [2008/07/23(水) 21:43:30 ID:O00i0VR5] >>719 全ページの場合もあるし、数ページの場合もあります。 ただ総じてスキャン枚数は多めになると思います >>720 やはり速いにこしたころはないと思いますが 悩むのはスペースを犠牲にしても速さをとるメリットがあるかってことです 浮きはちょっとでも駄目ですか・・・ ペーパーバックではなくハードカバーのものは危険かもしれないですね・・・ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 22:07:03 ID:/oIyKDLp] 洋書なら、Opticbook 3600の一択だろ 速さをとるなら、Opticbook 4600 723 名前：716 mailto:sage [2008/07/23(水) 22:12:57 ID:O00i0VR5] >>722 Vistaなんすよ・・・orz 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 00:45:51 ID:sVxzTpVk] A4サイズだと長さ12インチほどあるだろ、 300dpiで3600ライン。 1ms/lineでも3.6秒/枚クラスで、 5ms/lineなら18秒/枚ってレベル。 調光・プレビュー・転送時間、現行を置き直す時間を抜いても、だ。 1分3枚レベルの速度で600ページをスキャンしたら、何時間かかると思う? と想像したら、500Fはけっこう厳しい速度と思うんだが... 実質で1分2枚強が限界だろうから、1時間に150ページ程度か。200ページは無理だ。 600Fで、1秒で現行を置き直してプレビュー無し速攻スキャンし、 ヘッドが戻る待ち時間の間に原稿を置き直す繰り返しで1分6枚前後の最速を頑張ったら、 どうにか1時間300〜360ページのレベルが可能かもしれん。 この作業の合間に裏で自動OCRをさせられるかどうかは知らんけどな。 少量の紙原稿ってわけじゃなく書籍原稿でやるなら、コイツが下限だろうと思う。できれば8800Fのがベターだろう。 スキャンする間の、原稿を抑えつけるだけの待ち時間が少ないってのは大きいと思う。 原稿スキャンに、1ページごとに30秒も待たされる激遅コピー機で雑誌コピーするときのストレスを思いおこしたら、 遅いのは罪だと感じないか? 725 名前：716 mailto:sage [2008/07/24(木) 08:46:55 ID:QVRE9Gyf] >>724 わかりやすすぐる 600F買って憤死するところだった ありがとう、8800Fポチってくる。本当にありがとう。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 06:45:24 ID:SMeQ8pB9] 最後の2行で十分だ。後はゴミ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 07:27:05 ID:dOXqPQL9] どうせ過疎スレ、いいじゃないか。 後出しジャンケンはだめだよ。 728 名前：726 mailto:sage [2008/07/30(水) 08:24:26 ID:6DsYvZIo] この俺様から後出しジャンケンをとったら何が残るというのだ!!! 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 12:42:46 ID:sC5RDlDh] 後出しジャンケンに人生を賭けてるの？ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 17:34:10 ID:g4l6frRA] 後だしジャンケンに対抗できるのは ちゃぶ台返しだ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 19:53:14 ID:TUtNOv9d] みんな、最初はグーだ。 732 名前：727 mailto:sage [2008/07/31(木) 08:09:04 ID:VHwzOvHu] ゴミレスの上乗せになって、後だしジャンケン氏にまた上乗せされるだろう かも知れないけど、テレビのコメンテータってのもコレだな。 そんなイイお説をお持ちなら、自分でやれって言いたい。 そういう意味では、宮崎や大阪の知事は感心。エライ。一部の知事も負けて はおれないとガンバリだしている。佐賀とかナ。 あんまり言うとお前ヤレって来そうだから、ちょっとだけにしとく。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 13:39:51 ID:HoScsAut] いいお説ってのはどれの話だ？ 後出しジャンケンにちゃぶ台返しで太閤する話か？ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/01(金) 16:10:01 ID:3HOMTptV] どなたかお教え下さい。先日lide90を購入しました。 免許証を白黒印刷でコピーしたいのですが、 ワンタッチのイージーボタンでコピーをすると、 かなりアバウトで不鮮明なコピーでこれでは本人確認書類として使えません。 コンビニのコピーみたいに細部（発行印とか）まで鮮明にコピーするには どういう設定手順でコピーすればいいのでしょうか？ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 18:17:21 ID:gZQ2mRr3] 取説嫁 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/01(金) 18:21:02 ID:sPFoHMnV] >>734 家から滅多に出られないヒッキー。 737 名前：キヤノン犬クオリティ [2008/08/03(日) 00:31:25 ID:o3dJNs3f] 長浜キヤノンは2002年7月から03年11月にかけて、製造工程から排出される脱水汚泥やプリンターのトナーをコンクリートに混ぜ、工場内敷地に埋設。県道西側の三角地からは国の環境基準の71倍にのぼる鉛やフッ素を検出した。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 17:58:51 ID:PZl9/NBp] 改行覚えてから出直せよ。クズ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 20:02:59 ID:GcpcycWG] 長 浜 キ ヤ ノ 飽きた 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 07:16:13 ID:epzM9kFs] >>738 PCでは、ブラウザの横幅を 狭〜くすると、１０文字毎 に折りかえる。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 09:08:21 ID:jvjBjI96] >>740 知ったことか、カスが！ 今日び携帯電話だってもっと文字数表示できんぞ。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 10:21:21 ID:4TEVu8Ra] 携帯だって2ch対応ブラウザ使えば 自動改行になるだろ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/05(火) 11:34:07 ID:jvjBjI96] お前が手動で改行しろ。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 07:19:53 ID:AN03iooT] キャプテンｯシッをおおおおお！お前が舵を取れ。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 07:21:42 ID:MnqlRvwA] 話題がなさそうだから書くんだが、 去年暮、思い立ってフィルムのネガのスキャンをやるかと 4400F を買って 今年の春には終わって、以後使ってないが、このままだと腐るだけだから どこかへ寄付でもした方がいいかなと思うが、こんなん欲しがるトコロっ てあるんかな。 ハードオフ持って行っても\1kしないで、持って行くガソリン代の方が高い 気もする。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 08:32:17 ID:WW6eiUrP] とっとけば使えることもあるだろう 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 12:22:28 ID:QGqF15cG] CCDタイプの廉価版（4400）の次っていつ出るかな？ ２年経ってるからそろそろだと思うけど 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 01:18:42 ID:pLsH9eQN] カラーモードでOCRと白黒の違いってどんなアルゴリズムなんでしょうか？ グレースケールでスキャンしてから画像ソフト側で文字はOCRモード、挿絵は白黒って出来ないものでしょうか？ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 13:28:24 ID:92518Um7] 買ったCanoScan8800Fのスキャンスピードが思ったより速くないんですけど なんか間違った使い方してる？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 13:29:50 ID:92518Um7] ちなみに「雑誌(カラー)」「印刷(300dpi)」「スリーサイズ」でプレビューボタン押してして 必要部分を□で囲ったあとスキャンボタン押して使ってます。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 15:08:25 ID:PhEABZew] その解像度で遅いなら、 ・可能性1 USB1.1相当の転送速度で動いてる ケーブルまたはPCに問題があるんだろう ・可能性2 高速性に期待しすぎ 速い機種でもその程度、他の機種だったら地獄だっただろうよ。 どちらでもない可能性だってあるが... 原稿サイズとスキャン時間が分からんから何とも言えん。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 16:07:12 ID:92518Um7] 可能性1は無いです。USB2.0規格ですので。 可能性2なんでしょうかね。たしかWebの製品説明のページでA4カラー300dpiが「約7秒」と書いてあったのでそれに期待してたんだけど。 ちなみにいまテストスキャンして時間を計りました。A4カラードキュメントです。 プレビューボタン押して、次にPC操作可能になるまでの時間が「35秒」。 スキャンボタン押して、jpgファイルが出来るまでの時間が「113秒」。 合計で「148秒」！！ 「約7秒」と全然違うじゃないか！ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 16:26:07 ID:YUXDLpSi] 補正しすぎ？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 16:35:25 ID:92518Um7] 補正ってなんですか？ たぶん何もしてないような気がするのですが 変なとこさわって設定がめちゃめちゃになったらイヤなので でも補正に興味あります 補正したら時間が短縮されたりいい画像ができますか？ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:22:50 ID:XkYU7rVL] まずはパソコンのスペック書けよ。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:32:41 ID:x4TQC6UK] モアレ除去オン？ しかし、遅すぎる感じ。 何だろう。 とりあえずスキャナドライバの画質調整項目は全てオフ又は中立にしてみては。 補正して時間が短縮されることはない。 逆に、更に時間と手間をかけて、良い画像にしようということ。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/16(土) 18:58:14 ID:92518Um7] パソコンのスペックは、 ・CPU　1.1G ・メモリ　512MB ・ハードディスク　いっぱい です。 作業中は、インターネットエクスプローラー開いてるぐらいで、とくにメモリ食う作業してません。 モアレ除去はいま見たらオフでした。 1つ分かったのは原稿で「雑誌(カラー)」にしてました。ここを「写真(カラー)にするとスキャン時間は以前よりかなり短くなりました。 でも遅いですが。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 20:49:46 ID:x4TQC6UK] そのスペックでは遅いだろう。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 01:31:19 ID:bPPrPjzd] >>757 スキャナがどうとか設定がどうとかじゃねーだろ。そんなパソコンで300dpiで サケサクスキャンしようなんて図々しいにも程がある。パソコン買い換えろ。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 13:12:20 ID:YFWtWifc] >>757 USB2.0と書いてるけど、そう思い込んでるだけでそのスペックじゃ実は1.1じゃないか？ PCかM/Bの型番を書いてみ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 13:20:11 ID:GerzhJSp] うん PCのスペックの問題じゃないと思う。 USB2.0 に挿しても USB1.1 としか認識されないことがたまにあるので 別の USB 端子につなげてみてはどうでしょう。 762 名前：757 [2008/08/17(日) 13:44:49 ID:0XDi5kyE] >>759 そうかなあ。 自分は重いパソコンがイヤで、変なフトは極力インストールしない方針。 実際、何も入れてないのでめちゃめちゃ軽いです。 このスペックにしては。 >>760 いえ、本体のUSBは1.1規格だったけど、それが遅いので何年も前にUSB2.0のカードを本体あけて取り付けました。 >>761 そうですよね。 では何が問題なのでしょう？ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 13:46:30 ID:0XDi5kyE] PCかM/Bの型番ってなんですか？ PCはCOMPAQです。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 15:07:43 ID:YFWtWifc] コンパックならもう10年ぐらい前の機種だよね まさかWin98で使ってたりしないよね？ Win98ではUSB2.0は対応してないし 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 15:18:55 ID:0XDi5kyE] もつろん、WindowXPです。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 17:53:41 ID:kfhY1Dr0] >>762 本体のUSBが1.1規格だとMBが対応してないんじゃない？ 2.0規格のカードを付けても1.1でしか働いてないと思う。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 18:00:46 ID:0XDi5kyE] そうですかぁ？ USBメモリでは、1.1の穴を使うとファイル移動にめちゃ時間がかかるけど 2.0の穴を使うと速いです。 スキャナには2.0の穴を使ってます。 それでも本体が古いとスキャンに関しては遅いという可能性はありますか？ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 18:05:12 ID:Touh8F2q] >>766 んなわけ なかんべ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 19:30:02 ID:YFWtWifc] >>766 ICHで制御するM/B付属のコネクタはどうやっても1.1しか使えないけど 別途ボードを積んでるということならボードに搭載されてるチップで制御するから2.0でも使えるはず もう>>767の場合は単にスペック不足でFAだな PC買い替えを勧める

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef