- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:07:49 ID:MRjaa5On]
- 前スレが落ちたので立てました。
メーカーHP www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm 過去ログ 【MAXART】 PX-5500 2台目 【玄人専用】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1142949325/ 【ついに来た!】エプソンPX-5500!!!! pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115821485/
- 654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:15:13 ID:sm0xPyNo]
- 今日Bicで5500のインク買いついでに、5600のインクの値段見たら、50円ほど
安かった。でもこれで印刷枚数1割減ならオイオイだなぁ
- 655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 18:53:02 ID:/6Nhj6yO]
- PX-5600買っても損はない?5500が改良されたらと思って2年待ちましたよ。
もうさ、古い染料機に振り回されてうんざりしてるの。 つうか、マックスアートも当然、廃インクパッドとかの交換が必要になるんしょ? 家庭用プリンターのインクは用紙よりインクパッドに吸わせる方が 量が多いんじゃないかと思うのだが。 ランニングコストなんとかならんもんか。
- 656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:31:47 ID:HeXLrTVP]
- >>655
ふちなし印刷の頻度にもよる
- 657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 19:49:35 ID:/6Nhj6yO]
- >>656
> ふちなし印刷の頻度にもよる あんまりしないけど、インク詰まりでクリーニングやると インクでヘッドを洗うって聞いたから、原因はそれだと思ってたが。 取り外して手入れするとか他に回避策はあるのかね。
- 658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 23:04:26 ID:sM5Xqu3s]
- 今日、新宿のショールームでpx-5600の印刷見本見てきたけど、俺にはちょっと…。
果物だの赤い魚だののプリントを見るとちょっと派手過ぎな気がした。 ピカピカ、キンキラが好きな人はいいけど、5500の落ち着いた発色が好きな人にはどうなんだろうね…。 俺は当分5500でいいや。 >>ランニングコストなんとかならんもんか。 いま、リフィルインクに挑戦中。 既にカートリッジ一個おしゃかにしたが、こういうの好きなんでもうちょい頑張ってみる。 うまく出来たらまた報告する。 というか、もうやってる人けっこういると思うけど、いたらなんかカキコしてちょ。
- 659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 03:48:01 ID:p1VMGMLO]
- 色味はそんな劇的には変わってないだろ。
- 660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 17:04:18 ID:19eeMaMq]
- >>658
サンプルプリントだけで判断するのはどうかと思う。 ショールームへ行ったなら、ColorBase でキャリブレーションして個体差を最小限に抑える。 その上で、同じ画像を同じ用紙にプロファイルを適用出力して比較しないとね。 そうして PX-5500とPX-5600 のプリントを比較すれば、全体のイメージに大差は出ないと思う。 各部を細かく比較すれば、高彩度の赤やその影響を受ける色、シャドウの再現性に PX-5600 の長所を見出せるだろうけど。 もし、全体のイメージに大差があるなら、PX-5600 のみ再現可能な色が大部分を占めている可能性が高い。
- 661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:29:30 ID:uH/pGzIB]
- 今日発売のデジタルフォトで5500と5600の出力サンプルの比較やってるよ。
で、それ見比べての感想。 今回のモデルチェンジでの最大の改善点はレーベルプリントが出来るようになったことだなと思った。 オイラは次のモデルチェンジまでは5500でいいや。
- 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:48:53 ID:Xxrce4DT]
- つまり、プリンタの持つ機能を最大限活用する能力のある者には
5500から5600への改良点が理解でき、ハイレベルな印刷が可能と。 価格.comに実機を弄りまくった人の詳しい解説があったね。 5500やその他との比較で、粒状感や階調、色被りの具合の違いがわかりやすく説明されている。
- 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:51:29 ID:h0ZL9IDA]
- >>658さん
大型用から詰め替えリフィルやっているよ。 それでも厳密にはキャリブレーションが毎回必要になる。 クリーニングが必要になる。(エアー抜きの念入り度によるが)。 5600ではできなくなったからこれが唯一の利点かな? 5600は色域が広くなっただけで派手ではない。 もともとAdobeRGB色域の赤はかなり目が痛くなる位で正しい。 VMインクだけで何故赤、黄、橙、紫までこんなに変化するのかというほど。 但し、使いこなすには キャリブレートが必須のプリンタだね。
- 664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 22:56:22 ID:GszKJDrK]
- >>663
職場ではPX-5600、ノンキャリでいけるという意見で一致してるんだが。 で、そのキャリブレートってどうやってるのー?
- 665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 23:14:04 ID:WpgnTL2x]
- MAXARTは調整して出荷してるからねぇ。
ヘタにいじるより、おとなしく公式プロファイルで運用した方が良い場合もあったり。
- 666 名前:658 [2008/06/20(金) 23:40:37 ID:yntrAuTA]
- たくさんレスが入っていたのでちょっとびっくり。
どうもありがとう。 エプソンのショールームで見たのは、わざと5500との違いが明確になるようなサンプルだったみたいだね。 フォロー、さんきゅ。 でも、俺はやっぱり今のところ、ああいう色は必要としていないので、5500のままでいいや。 リフィルは、5500ユーザーのメリットになるのかな? ま、まだ始めたばかりなんで頑張ってみます。 お釈迦になったカートリッジをばらしてみたんだけど、「ほほぅ、こうなってるんだ…」と感心しました。 次ぎのリフィルに活かしたいと思います。
- 667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 12:51:55 ID:nsgGoyc0]
- 私は 663 氏ではないけど・・・。
>>664-665 i1 と EPSON ColorBase でズレを計測して補正値を登録して使うんでしょ。 ズレを修正した上で、純正プロファイルと純正用紙を使う。 ズレを修正するキャリブレーション(i1+ColorBase+MAXART、B9180等)と、 ズレた状態に合わせてカスタムプロファイルを作るキャラクタリゼーション(i1+i1 Match、Spyder3Print)では意味が異なる。 この違いを理解しておかないと混乱の元。 拘る 663 のような人と、弄らずに満足する 664-665 のような人の間には、 許容できる色差に大差があると思う。 PLIE 氏の日記とか、詳しい人のサイトを見れば細かな違いが分かるよ。
- 668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 23:59:27 ID:dE4WN82h]
- 電源は入れっぱなしの方が良いって本当?
ノズル詰まりを防ぐならOFFの方が良い様な気がするけど
- 669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 09:37:25 ID:QqjWfrvG]
- >>668
その理論を語ってくれ
- 670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 10:35:27 ID:MgSf03GW]
- このプリンタって電源オフ?のときにヘッドにキャップしてるんじゃないの?
それでも電源入れっぱなしの方がいいのかな?
- 671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:13:28 ID:pQH+PxVz]
- 電源入れっぱなしでも数秒経つとキャップするのは
当たり前の機能だろ。 10年以上前の700Cでも印刷終了後数秒経つとカタンと音がして キャップしてるんだが。
- 672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 20:18:42 ID:pQH+PxVz]
- 書き込んでから気づいたがココ5500のスレじゃねえか。
スレタイの「玄人専用」が泣くような話題だなw
- 673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/06/25(水) 15:46:12 ID:PP0sZZqN]
- で、結局電源入れっぱなしと電源オフとどっちがベスト?
- 674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:09:10 ID:lCQw31ts]
- 質問スレ行け糞虫
- 675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:24:38 ID:1PX0UWlk]
- オフだろうがオンだろうが、定期的に使ってやるのがベストだよ。
- 676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 03:31:44 ID:0wMLD6t/]
- PX5600のすれは流石にまだ立たないのかな?
- 677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 18:47:51 ID:VbKjYBp3]
- >667
HWキャリブレーションに対応してるモニターでもずれちゃうものなの?
- 678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:54:03 ID:ByTdKAcf]
- ズレちゃうと夜安心できない。
- 679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 00:04:59 ID:mdLL66gH]
- >>677
モニターをキャリブレーションすれば、モニター出力が正確な色に近くなる。 プリンターをキャリブレーションすれば、プリンター出力が正確な色に近くなる。 双方を定期的にキャリブレーションして、適切な設定と環境で使用すれば、 結果的に双方の色が近似して見えることが多くなる。 プリンターの色ずれはモニター出力の正確性とは無関係。 高性能モニターを使おうが、モニターをキャリブレーションしようが、 プリンターをキャリブレーションしてずれを修正するか、ずれた状態に合わせてプロファイルを作り直さない限り、 プリンター出力で正確性の高い色を一貫して得るのは困難。 この点は、お店プリント(フロンティア)でも大判プリンターでも安物プリンターでも同じ。 モニターをHWキャリブレーションする利点は、 階調表現力が落ちないこととキャリブレーションする人の熟練度の影響を排除できること。 HWキャリブレーション対応モニターに高性能モデルが多いことも利点と言えば利点かな。
- 680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 13:41:06 ID:X/kyMkqo]
- エプソンの公式にあるA4で1枚35円?ってインクコスト本当?(マット紙・マットブラック)
実際は1枚80〜100円って感じだと思うけど…。(印刷するものにもよるけど)
- 681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 15:14:08 ID:WVC0LSkk]
- つまりや、電源を入れたときのオートクリーニングも一切無く、
エプソンがサンプルに使ってる真っ白な写真でならありえる数字かもな 実際使ったことがある人間なら普通は2〜3倍掛けしてコストの予想をする
- 682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/03(木) 11:49:19 ID:9mqLMBn5]
- すみません、教えてください。
今、PX-5500のインクのリフィルに挑戦しているのですが、3本ほどやってみました。 でも、いずれも5cc〜5.5ccくらいしか入りません。 どこかでインクの残量表示が1/4を示したところで注ぎ足せば、気泡がかまないと読んだので、残量表示が1/4でやっています。 3/4も注ぎ足すのだから最低8cc前後は入るものだと思っていました。 今のところは、トラブルなく印刷できていますが、その内おかしくなったりしないかちょっと心配です。 一回の注ぎ足しで5〜5.5ccしか入らないのは正常でしょうか。 異常でしたらどうすればよいか教えていただければありがたいです。 よろしくお願いします。
- 683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 12:47:20 ID:0Fr0tVTN]
- PX インクの販売サイトか ARKNET に詳しく書いてる。
充填後にカートリッジの質量を計量する方が良いね。 そうしないと、残量表示が全くあてにならなくなる。
- 684 名前:682 [2008/07/03(木) 16:21:49 ID:9mqLMBn5]
- 重量を測るなんて気が付きませんでした。
新品の予備があるので、測ってみます。 どうもありがとうございました。
- 685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:50:25 ID:unwxg15r]
- 互換インクって色合う?
- 686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:02:56 ID:8e9EwvSg]
- わけねーじゃん
- 687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:51:05 ID:FKhUQ52m]
- 純正37番でもプリンタの色合わせに拘る人は i1 や EPSON ColorBase を使う。
つまり、互換インクや再生インクの時点で論外。 コストを抑えながら純正37番並の色を得たいなら、 PX-P/K3 の大判機用カートリッジからリフィルすべし。
- 688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:33:12 ID:ra33/Txg]
- この辺りの機種買って互換インク?
- 689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:40:28 ID:IiY4p1X9]
- どうみても日本語でおk
- 690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 17:28:47 ID:GSR8AksX]
- このプリンター今日使ってみた、光沢でプリントすると
モニターとほぼ同じにプリントされるのですが クリスピアでプリントすると、明る過ぎるよコレ・・・ シャドー部分まで、明るくなってモニターとまるで 違うプリントになるのですが、何でだろ? それとも、5500にはクリスピアは向いてないの?
- 691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 20:52:59 ID:p6gAZb3E]
- >>690
某価格情報サイトでは向いていないと書いてあったな。 クリスピアはもともと染料向けに開発されたような気がする。 月光のグリーンラベルが良いと書いてあった気がする。
- 692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:10:21 ID:GSR8AksX]
- >>691
そっかぁ、取り合えず今のA3・A4の用紙が無くなったら 光沢買ってくるわ。
- 693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 00:58:50 ID:PZHwCjW9]
- >>690
何の調整もせずに(光沢だと)モニターと同じプリントができるって凄いなw
- 694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 01:06:06 ID:8OsCd2VN]
- ペーパー事に色味が違ってしまうのは
ペーパー毎に用意されているプロファイルの指定ミス 実際はほとんど違いのないプリントが出る というか5500でクリスピアを使うメリットはあまりない 染料ではクリスピア最強なんだけどね
- 695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 01:33:51 ID:PZHwCjW9]
- プロファイルとかキャリブレーションとか短絡的に引用するやつ多いけど、
結局はプリンターごとにマニュアルでインク毎の調整をするのが最も近道で安価で確実
- 696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 01:35:44 ID:8OsCd2VN]
- カラーマネジメントできてないやつには
それが確実
- 697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 13:08:12 ID:dy2lG4Q2]
- 695 のやり方はカラーマッチング。閉じた環境ならそれで良いと思うよ。
多機器・多ユーザーでカラーマッチングするためにはカラーマネージメントが効率的。 そのためには、適切な環境光、適切な設定、適切な画像の扱い、定期的な機器のキャリブレーションが必須で、 カラーマネージメントの限界も理解しておく必要がある。 ただ、そこまで行けば、金は掛かっても非常に生産性が高いことを理解できるだろう。
- 698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:28:39 ID:PZHwCjW9]
- つまり企業やグループではなく、パーソナルユースにおいてはカラーマッチングがベストという事?
これだと高額なモニタやキャリブレーション用の装置も購入せずに済みますね 用紙毎の設定はドライバ側で保存しておけば済む話だし
- 699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 05:43:09 ID:DfYctZNU]
- (゚д゚)…
- 700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 18:39:09 ID:uajm5DaR]
- PX-5500とか買って色に拘ってるなら
キャリブレーション買って、モニターの色を調整したほうが良いと思う。 実売2万円くらいから。 ずっと使えるよ。 Macのシステム上のモニター調整を手動してたこともあるけど ちゃんとキャリブレーションすると、かなり違う。 Winじゃ、実質調整不可能でしょ。 複数のPCを使ったりノートPCのしょぼい液晶でも、 そこそこまともな色になるし、同じ画像を見ても、ほぼ同じ発色となる。 うちは自営だけど、同業のデザイン事務所とかで なかなかモニター(やプリンタ)のキャリブレーションしてる人って少ない。 カメラやプリンタ、モニターの機種にはこだわるのに、不思議だね。
- 701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:23:18 ID:+vxSURCU]
-
.| .| ∩___∩ | | ノ\ ,_ ヽ .| / ●゛ ● | .J | ∪ ( _●_) ミ 彡、 |∪| | / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | \ " / | | \ / ̄ ̄ ̄ /  ̄ ̄ ̄ ̄
- 702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:27:38 ID:DpHFYZVM]
- >>700
マジで聞くけど2万で買えるもんでオススメは?
- 703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 22:36:45 ID:fUsWh2QC]
- >>702
英語でググレ
- 704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:22:38 ID:jtBeaI1Y]
- >>700
カメラ、プリンタ、モニータは必需的価値で、キャリブレーションは魅力的価値ということだろう この価格帯のプリンターだと商用目的より個人用途が多いから、 その場合キャリブレーションに数万円も捻出する必要すらない 雑誌を鵜呑みにして、試行錯誤している危篤な人も多いと思うけど
- 705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 07:45:17 ID:TXSP19Ll]
- >>704
ローカル環境で完了するならチミの言うとおりキャリブレーターはなくても良いいんじゃない。。
- 706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 15:55:23 ID:OScAfgwf]
- >>705
ローカルじゃないチミの環境ってどんなん?
- 707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:25:16 ID:FdgGwb2C]
- このクラスの機器のユーザーには、ディスプレイだけは適切に調整して使うことを奨める。
(プロでこの程度の事もしていないなら、色への拘りもそれなりなのだろう) 4万の i1 display2 で必要充分。PX-5500 の半額、費用対効果を考えれば安いものだ。 色があてにならないディスプレイで PS CS3 を使ってレタッチして、PX-5500 でプリントしてる奴が信じられないよ。 ローカル環境・・・。 画像の公開もダウンロードも無い、ネットを見ることも無いってことか。 ネット時代に現実的じゃないな。やせ我慢せずにキャリブレーターぐらいは使おうぜ。
- 708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:43:04 ID:HynMCd4e]
- 2万じゃ無理だろw
- 709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:45:55 ID:oRHALl6d]
- パネル品質にこだわるなら別だけど
最近は広色域でHWキャリブレーション対応のモニターも安く出てるんだしね 手軽で確実に出来るんだから使わない手は無いと思うんだけど ドライバで調整できるっても限度があるよ 紙とインクの無駄遣いだし
- 710 名前:705 mailto:sage [2008/07/16(水) 22:07:46 ID:8jtvbIWx]
- >>706
半切以上とかA3ノビ以下でも枚数が多い時は普通に外注に出すけど。 チミは自分でプリントして自分と身近な人間だけで楽しんでる人? ドライバだけで誤魔化し続けようとするといつか色破綻するよ。
- 711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 23:36:49 ID:OScAfgwf]
- >>707
”ローカル環境”は>>697の”閉じた環境”が元の定義。>>705がややこしくしてるね。 企業やSOHO、複数人で作業するのではなく、一個人が趣味として編集から印刷を楽しむということ。 @閉じた環境 A協業環境に分類した方が分かりやすいかな。 このクラスのプリンタって需要層が多様だから、どう環境を構築すべきかって結論付けは難しいね。 顔料+A3+手が届く価格帯という事で、閉じた環境にも広く需要があるし・・・ @閉じた環境ではカラーマッチングで色あわせは十分。ただし写真のレタッチ等ではモニタも重要。 A協業環境だとお互いの色あわせにおいてカラーマネジメント(プロファイルやキャリブレーション)は必須。
- 712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 00:54:14 ID:fcPfZOsh]
- >>711
>一個人が趣味として編集から印刷を楽しむということ。 それと同じことその>>705が>>710の2行目で書いてるじゃん。 ややこしくしてるのは自分だってw
- 713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 01:28:57 ID:2HyIH6rg]
- .|
.| ∩___∩ | | ノ\ ,_ ヽ .| / ●゛ ● | .J | ∪ ( _●_) ミ 彡、 |∪| | / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | \ " / | | \ / ̄ ̄ ̄ /  ̄ ̄ ̄ ̄
- 714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 10:41:14 ID:1wANCvxc]
- >>707
>>4万の i1 display2 で必要充分。PX-5500 の半額、費用対効果を考えれば安いものだ。 色があてにならないディスプレイで PS CS3 を使ってレタッチして、PX-5500 でプリント してる奴が信じられないよ。 ↑ってドコから、CS3の話が出て来たんだろ? まぁ確かに、このプリンター購入してモニターの調整もしないで使う人って居ないと思うけど?
- 715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 22:53:08 ID:6IP1m5SQ]
- i1 display2 オクで3万円で買える
- 716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 08:01:01 ID:eEpdPip0]
- 2万じゃないじゃん
- 717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:24:48 ID:1PvFVzBC]
- スパイダーの安い奴かヒューイなら2万でもお釣り来るんじゃないの
使い物になるかどうかは知らないけど
- 718 名前:715 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:10:10 ID:Xpasy3Gi]
- 最初スパイダー2を買ったが酷かったよ
ググったら他でも良い結果が出なくて苦労しているらしい ヒューイはもっと酷いらしい 結局、i1 display2に買い替えて正解 だから2万じゃ無理 最低でも3万必要って事
- 719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:12:57 ID:ONx36cls]
- >>717
ならん
- 720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:33:21 ID:R9Hh5Wq9]
- >>718
なか〜ま
- 721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/21(月) 20:31:13 ID:dHgoxNIo]
- スパイダーは最上位グレードじゃないとソフト制限が厳しくて使い難い。
センサーについても良くない評価が多いね。 ヒューイは鑑賞環境に合わせてディスプレイの色温度や輝度を調整するツールとしての意味合いが強い。 i1 等を使う時でもそれが基本だけど、キャリブレーターとしての能力は今ひとつ。
- 722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 12:10:07 ID:Jr3IuJ0X]
- センサーを90度回転させるだけで測定値がガラッと変わるのが安物
- 723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/22(火) 21:04:53 ID:HJ2oby/r]
- 回すなよw
- 724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:16:08 ID:Qu/s46+e]
- ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/23/8856.html
- 725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:52:08 ID:Qu/s46+e]
- 次はビビッドシアン出すんだろうか
- 726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 19:46:43 ID:LDlZtjs3]
- 青空そんなに苦手なの?
風景写真がメインだとあんまり向かないんだろうか・・・
- 727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 04:37:03 ID:LML2I2aJ]
- 最終的にはビビッドグレーが登場します
- 728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/27(日) 13:51:40 ID:EZYEmet2]
- 印刷時の動作音がかなり静かになったな5600
ただ、マックスマイルクーポン印刷した時の赤については 5500も5600もそんなに変わらないな。 CDレーベル印刷は必要ないような気がするが・・・
- 729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 06:29:49 ID:R3h+xYWH]
- この価格帯だとちょっと印刷に凝ってる一般人も購買層に入るから
CDプリントはつけないと駄目なんじゃないの
- 730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 09:23:45 ID:PMve5bfA]
- プロカメラマンだと納品のときに必ずお世話になる機能ですだ
毎日納品があったら毎日必要
- 731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 22:55:07 ID:RSbvBmU5]
- 印刷に拘っていなくても、顔料で探せばこれが視野に入ってくるでしょ
- 732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 23:38:14 ID:M+BrzGuD]
- >>731
そういうスタンスだとG5300だろ
- 733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 10:24:20 ID:q0JGoWBo]
- 5300イラネ
むしろ、こっちのエンジンでA4版を出せ
- 734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 10:46:15 ID:cFtfNk+m]
- >>733
インクチェンジシステムはコンシューマでは嫌われるって結論がでてるんじゃねーの?
- 735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 20:32:42 ID:Xb8s6kZY]
- プロには好かれてるの?>インクチェンジ
- 736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 20:51:52 ID:rZra/Q+N]
- マット機とフォトブラック機の2台用意するのが基本
入れ替えなんて貧乏くさいことできないって
- 737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 23:04:30 ID:9yNxiZAS]
- >>726
青空はPX-G5300よりPX-5600が得意と、エプソンのブログに書いてあった。
- 738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:03:40 ID:biHmR3lT]
- 5300は人肌用か…
- 739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 11:54:09 ID:vt0NTF/L]
- 5600ってぜんぜん売れてないんだろ。
- 740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:08:10 ID:zeKXy8+M]
- PX-5600のインクタンクって
もしや悪名高い自爆機能付きのやつ・・・? そうだったらPX-5500買った方が良いと思う。
- 741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 21:12:15 ID:i+XayBL9]
- いらない、レーベル印刷機能付けたり
インクタンク小さくなったりしたから 5500を安く買って使ってる人が多いのかも?
- 742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 16:26:33 ID:CP7YCRcm]
- 自爆機能とか意味不明なこと言っている
貧乏人に興味ないし そういう貧乏人が買う機種じゃないことは確か
- 743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 16:34:44 ID:dhvg0g0R]
- イ、インクタンクが小さくなってる???
オーソドックスなプリンターの使い勝手としては退化してるのかな。 フォトブラックとマットブラックを同時に搭載できない時点で、今まで何やってたんだと・・・ ユーザーの声の何を聞いていたんだという感じなんだが、しばらく5500で良いかも。
- 744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 08:32:44 ID:fx4+x+TR]
- >>743
インクチェンジが嫌なら つ G5300
- 745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:29:09 ID:ZbOI9/7W]
- A4プリンタでも、ジェルジェットのLカートリッジぐらいの大きさで作ってくれないとな。
- 746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 01:28:43 ID:OlPUF0oT]
- >>742
今どんな気分?
- 747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 02:06:09 ID:eGZfRYGv]
- インクが少なくなって△!マークがついても、結構印刷できるね。
A3だと途中で無くなったらダメージでかいけど、2Lくらいだとギリギリまで粘って3枚くらいは印刷できる。
- 748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 11:12:04 ID:PQLPytqj]
- まあ、印刷できなくなってカートリッジを交換しても、
外した方を耳元で振るとチャプチャプ言うけどね。
- 749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:12:25 ID:z8W/o4bn]
- 印刷途中でインクが無くなる?
わけがわからん。
- 750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 17:09:51 ID:ffwkNpaE]
- 余裕を見てインクが残っている状態で印刷出来なくなるから、
印刷途中で無くなるのはありえないんだな。
- 751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 17:31:54 ID:/d5dL8g6]
- チップリセッター
- 752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 08:51:30 ID:xj3M3rps]
- IC50系でも使ってりゃ分かるけど、アメとちゃんにカモにされたからか
最近の製品はインクをほとんど残さず使い切るように設計されてるよ 使い切ったって表示が出た状態じゃただの1mlも残らないね まぁそれでも印刷中にインク切れするのはありえない キャノン7eでは印刷できなくなるより先にインク切れすることあるけどね
- 753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:03:04 ID:dTsIi97+]
- まあIC50は内部構造変えてぼったくってるだけなんだけどね。
- 754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 01:19:47 ID:t8lW196y]
- インク量だけで見ると確かにぼったくってるが
カートリッジ内のインクを使う量は大して変わらない。 濃色インクの量は減ってるが 淡色インクはほとんど残さず使い切るように設計されてるため カートリッジ内の使えるインク量は逆に増えてる。 IC32と比べてインクコストがあまり変わらないのはそのためだろうと思う。 それ以外にも気になることがあってIC50使用機は持ってないけど。
|

|