- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:07:49 ID:MRjaa5On]
- 前スレが落ちたので立てました。
メーカーHP
www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
過去ログ
【MAXART】 PX-5500 2台目 【玄人専用】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1142949325/
【ついに来た！】エプソンPX-5500！！！！
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115821485/
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 12:53:49 ID:/GVeVSQy]
- 私も本番と同じものでテストするな〜。
細かい部分はチェックしとかないと。
納得いく作品として高額で売っている以上、
自ずとコストもかかるね。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 13:25:52 ID:gXRY7cbz]
- この高額商売人、なまらうざいんですけど。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 13:51:23 ID:MXeZXvVB]
- >>414
自分のは売り物にならずに悔しいから？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 14:20:25 ID:zFBCqMAv]
- >>414
スレタイにすら玄人専用と入ってるスレで、何をいまさらなんだが。
プロや仕事で使ってるやつの方が多いだろう、ここは
L版テストで十分、やればいいいと思うのは十分だが、
それを人に押し付けるプリンタでもない。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 18:39:45 ID:NaDk4aMg]
- スタンスが違うだけでしょ。
A3でキッチリとテストしてから量産プリントする人と、L版や2Lで大まかなテストをして本番を
印刷してチェックして必要なら調整してやり直す人とか。
量産品作るのとカスタム品作るような感じで、結局はチェックしたいことと効率の兼ね合い。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/15(火) 23:18:27 ID:6wiIax5+]
- インクや用紙を湯水のように使いまくって何とも思わないほうが
どうかしてるよ。よほどのマニアか商売でやってるならわかるけど。
コスト以外にもテスト印刷もA3でやってたら時間がかかりすぎてしまう。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 12:50:40 ID:ZTwVtFOM]
- 多分、商売なんでしょ。
個人だと余程拘りが無いとコストの面で厳しい。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 20:18:18 ID:MVa7cCdr]
- 高いね
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 21:56:13 ID:z+W89R64]
- それでもラボの出力に比べれば随分と安い
店のプリント料金見てみ
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:31:15 ID:A/l7Lonf]
- これでプリントしたの、売れますか？
って謙虚だった奴、いきなり強気で復活ﾜﾗﾀ
お前は玄人じゃなくて商売人だろｗ
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:55:26 ID:Fb5w5Uk/]
- どの辺りの客層を狙うかにもよるんじゃね！？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 22:57:56 ID:fkL+NXm4]
- >>422
いったい何ヶ月前の話題を今頃してるんだ、おまえ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 09:24:42 ID:C6+4+bUn]
- >>424
たった一月半前のことだろ？何ヶ月もたってねーよ？？？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 14:42:15 ID:ozKlu9sv]
- 春かなあ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 21:16:57 ID:blQnlF6/]
- 春だなあ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 21:41:34 ID:vTngkNzw]
- 高額厨って同一人物なのか？
自分のプリントの宣伝文句は誰にも負けなさそうｗ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:01:38 ID:W0CXrKTL]
- >>428
ひとつは私のレスだから
少なくても3人はいそう
ていうか、この手のプリンタでL版を連呼してる人のほうが異端
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:24:49 ID:G3KHhoBO]
- ＬであれＡ３ノビであれメーカーが公式に対応と言ってるのだから別に異端でもないと思う。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:30:27 ID:W0CXrKTL]
- >>430
上のレスに目を通してる？
A3ノビのテストをL版で十分、と連呼する人はあまりないと思うよ。
カカクコムとか他のA3スレもよく覗くけど、見たことが無い。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:36:11 ID:vTngkNzw]
- 人様に完璧な商品を売るのが信条ならA3テストプリントは必要だろうけど、
Ｌ判でのテストプリントでも、少し経験を積めば平気だろうとも思う。
ていうか、不毛の議論なんだから止めようや。
玄人の集りなんだから、有用な情報提供しあおうよ。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:40:08 ID:mI7FTMk4]
- テストすらしない奴が大部分ｗ
L版とはいえテストするだけマシ。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:40:57 ID:Vpw/TNiH]
- ＞ これでプリントしたの、売れますか？
＞って謙虚だった奴、いきなり強気で復活ﾜﾗﾀ
たぶん私の事だと思うのですが、
強気で復活って？？？
その後は書き込みしてないです・・・
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:25:52 ID:W0CXrKTL]
- >>432
まあそうだね。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:33:39 ID:/9/yTZCk]
- かラーネガでプリントしてた頃を考えると楽になったが、、、、
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 01:06:10 ID:3BQqTAUm]
- カラーネガでプリントしてた頃の方が上がりの満足度は何倍も高いが、もう戻れない・・・。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 01:35:30 ID:dIWwLi35]
- このプリンターのA4タイプってありますか？
5500は良いプリンターだと思いますが、圧倒的に2Lサイズの印刷が多くて、たまにA4を印刷する程度なので。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 02:22:10 ID:XqrYOnXa]
- 出てないよ。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 09:03:45 ID:CCMrL2Rz]
- カラリオシリーズだったら可能性があると思うけど、これからもA4機は出ないと思う。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 10:07:50 ID:lzTcElCU]
- これ、欲しいんですが2005年の発売ですよね
ちょっと躊躇しているのですが、秋頃までに新型出ますかね？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 10:49:50 ID:85YC5tuC]
- 待てる人には必要の無いプリンターだよ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 01:25:20 ID:DiEF8skN]
- カラーだと染料機の方が明らかに見栄えすると思う今日この頃、
じゃなくて買ってからずっと。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 02:41:10 ID:AGTCCr9M]
- プリントするものによる。
色鮮やかさを求めたら染料、耐久性やシャープさは顔料。
色調を抑えた風景なら顔料、目に痛い緑や水の青は染料、
油絵の複製なら顔料がすんごいし、水彩だと染料の方が向いてるし
使い分けだね
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 08:48:36 ID:d1qCC/rf]
- 置き場の都合さえ付けば使い分けしたいと思うんだが。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 10:20:34 ID:DdZmoAIq]
- 4段のワイヤーラックなら4台置ける。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 00:30:18 ID:Qz1YzY9l]
- ワイヤーラック使いたくて仕方ない奴って何なの？
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 00:54:59 ID:MwfFFTP2]
- 同じく置き場所があれば、キャノンのpro9000を買うんだけどな。
お金は出せるけど置き場所が
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:02:21 ID:nykeHZBM]
- 去年12月に買ったPX-5500逝った
シアンのインク認識しなくなった
新しいインクに交換しても駄目
これから日野の修理センターに送ります
保証期間内だから修理代はいいんだが
昨日撮ってきた写真印刷しようとしたとたん逝くとか
orz
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 21:49:51 ID:fiIF0oHU]
- ランニングっ、、、、たけ〜っ！！！！
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 21:56:34 ID:ShAMlRIF]
- これも何度も語り尽くされた事かもしれなせんが。
A3ノビで印刷する場合のデジカメの性能。一眼レフなら
問題ないと思うけど、1000万画素クラスの高級コンパクトだと
どんなもんでしょうか。昔買ったクールピクス885では
話にならんからニコンのP80かP5100あたりを考えてるんですけど。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:02:14 ID:9W5qGvT7]
- >>451 A3出しは、APCのDSLRでも結構厳しい
んだから、コンパクトならもっと厳しいと思う。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 20:34:08 ID:RQumiMwV]
- >>451
何を使うにしても、回折と僅かなブレに要注意。
大伸ばしでは、アンシャープマスクや輪郭強調は最小限に。
まず、鑑賞距離とか被写体について考えた方が良い。
大伸ばしを近接鑑賞するとか、風景写真で緻密な描写が必要なら、
2000万画素以上か3層センサーのデジタル一眼レフと高級レンズが必要。
逆に 1m 以上離れて鑑賞すれば、被写体によっては300万画素のコンデジで問題無いことがある。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 21:43:29 ID:1r1clHqj]
- 正論ティー
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 02:02:59 ID:qlU8hQfS]
- >>451
ウチのE8700で撮った写真とD200で撮った写真をA3ノビでプリントして友人に見せたことがあるけど、区別がつかんかったよ。
間近で見れば違いが分かるけど、部屋に飾って見るくらいなら大きな違いは無いと思うよ。
以前ヨドに、α100で撮った写真をPX-9500で1000×1500くらいの大きさにプリントした写真が飾ってあったけど、
オレ的には十分満足出来るプリントだった。
デジカメ+インクジェットプリンターってスゲーなと、ビックリしたよ。
ただ、P80買う予算があるならD40レンズキット買った方が幸せになれる予感。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 10:27:22 ID:ocUwGzsE]
- 書き忘れちゃったけど、ウチでプリントする時はPS/CS3使って解像度やサイズの変更をしてる。
他のソフトで同じような処理が出来るかは不明。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 14:39:27 ID:2PQtN2FG]
- α100+別売りレンズ（10年前に購入当時15万）で十分綺麗だよ。
フォトショップでシャープやフォーカスの調製をすることもあるけど
サイズ変更ぐらいで十分使える
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 22:07:17 ID:Quu2Eg+I]
- 印刷する時のインク代が高いのは我慢できる。
紙代も馬鹿にならないけど我慢できる。
でもノズルが詰まるからといって印刷の為に必要なインクをクリーニングの為に大量に浪費
するのは納得できない。
クリーニング液とかをろ過しながら循環して使う機構って出来ないのかな。
定期的にフィルターを交換する程度のメンテナンスで済むようにして欲しい。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 23:57:57 ID:tDYF7lIQ]
- >>456
もっと縮めてPS3かｗ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 00:08:47 ID:Eyx2kQ3D]
- CSとエレメンツって印刷機能で大きな差があるの？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 22:48:08 ID:lJuWbHhQ]
- さぁ、ついに後継機が・・・
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 23:02:50 ID:NsN38jOE]
- PX-5500で名刺印刷ってあまり良くない？
大きなサイズの印刷前提だから小さすぎるのは向いていないのかな。
顔料インクってのは名刺にぴったりだと思うんですが・・・
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 00:54:09 ID:ziAPWBbE]
- >>462
名刺印刷にも使ってるけど、用紙を選ぶよ。
色がぜんぜん出ない（合わない）紙がある。
市販の顔料用？名刺用はともかく、いわゆるアート系の用紙は、
当たり外れが大きいですねぇ。
カンプ作りにも苦労する。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 20:17:26 ID:VT3gNGXp]
- PX-5500買った！！
箱デカイ・・・まだ開けてないけど。
\85,000のポイント20%でした。
探せばもっと安い店もあるかもしれないけど、同時購入の用紙割引サービスや
予備インク買いそろえたりする手間を考えて、大手量販店にしました。
デジカメは写真アップ出来るけど、プリンターはネット上で喜びを表現する方法が
ないのがもどかしいですね。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 21:03:25 ID:MHLYHa29]
- >>464
おめ！
先月、俺も買ったポイント26%だったけど・・・
しかし、インクを探すのが面倒だよ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 22:00:12 ID:SrFEQKuX]
- 2chにアクセスできるなら、ネットにもアクセスできるよね？
- 467 名前：464 mailto:sage [2008/05/02(金) 00:24:32 ID:vtBW/9Dh]
- 試しに印刷してますが、解像感は凄く良いです。
でもモニターの画像と色が合わない・・・・
もちろん自分のモニターの色が完璧ってわけじゃないですが、モニターの色と同じように
印刷したいです。
L版で色合わせを何度もやって自分に合った設定を見つけるしかないですね。
プリンターの詳細設定で
コントラスト +15
彩度 +15
マゼンタ +3
イエロー +3
にしたらだいぶモニターの色に近くなってきました。
でもまだ1枚の画像でしか試していないので、まだまだ試行錯誤は続けますが・・・
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 00:37:59 ID:IwaPNRU1]
- プロファイル＋無補正で印刷できないやつはタイヘンだな
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:07:19 ID:i/mKLfdJ]
- >>467
モニターのキャリブレーションをちゃんとしてれば
この機種はそこまで色は違わないよ。
プロの印刷校正のようにこだわるなら別だけど
ほぼモニターの色は出るはず
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:21:27 ID:vtBW/9Dh]
- 用紙は同時購入で安く買ったFujiFilmの画彩をエプソンの写真用紙として使っています。
印刷はNikon Capture Edtorからです。
>>467の設定で他の写真を印刷したら全然違う色に・・・
カラーマネージメントのプリントプロファイルを
PX5500 Photo Paper(SG).icm
にしたら、だいたい良い感じの色になりましたが、印刷はちょっと暗いかなぁという感じです。
これはモニターのバックライト設定が明るすぎるのかも。
プロファイルあまり理解できていないので勉強しなきゃ駄目ですね。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 21:45:53 ID:HE/6xHaK]
- >>470
色々と間違った使い方をされているみたいですが、出来る範囲で以下をどうぞ。
1.プリントを鑑賞する環境の照明には色評価用蛍光灯を使う。
2.その環境にグレーカードやカラーチャートを置き、ディスプレイ表示が近似して見える色温度と輝度にディスプレイを設定する。
ディスプレイのキャリブレーションツールを使う場合でも、この設定が適切でないと意味が無い。
3.画像の表示には、カラーマネージメントできるソフトを使う。
4.EPSON ColorBase とプリンターのキャリブレーションツールでプリンターの色ズレを補正する。
5.用紙のプロファイルを適用してプリントする。
色域の問題が無ければ、これでかなり近似して見える。
2と4の工程は定期的に行わなければ色ズレに対応できないので注意。
グレーカードと色評価用蛍光灯はどちらも1,000円程。カラーチャートは1.5万円程。
ディスプレイのキャリブレーションツール(i1 display2) は4万円程。
4 の敷居が一番高いかな。ソフトは無料だけど測色機が10万円程。
測色機を用意出来ない場合は目視で色を比較して、ドライバ側で色調整して色ズレに対処する。
それさえも面倒なら、HP の B9180 との併用をお奨めする。B9180 ならプリンターだけで色ズレに対処できる。
プリンターの色ズレ対策は、諦めるか、金を出して補正するかの二択だと理解しよう。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:07:29 ID:vtBW/9Dh]
- >>471
どうもです。
分からないことばかりなので非常にありがたいです。
結局のところモニターの色がきちんと出てない/環境にないってことなんでしょうね。
印刷すると色自体はそんなにおかしくないけど、全体的にくすんだというか暗い感じです。
プロファイルをきちんと設定しておけばほぼ正しい色で印刷される、という前提でプリントに
合わせてモニターを調整するという手もあるかな。正攻法ではないけど。
ただうちのモニターの見た目が滅茶苦茶明るくて鮮やかってわけじゃないと思うんだけどな。
モニターはFlexScan L567というやつです。
ところでビデオカードによる発色の違いって印刷時にはどういう対応になるんでしょうか？
ビデオカードのプロファイルって特に指定する箇所を見つけられませんでした。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:25:30 ID:8nmudvcZ]
- エプソン純正の「光沢紙」用のプリンタプロファイルって
どれ選べばいいんですかね？
「GP」とか「Glossy Paper」とかってプロファイルが見当たらない
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 02:48:30 ID:8iiHQypC]
- >>473
光沢紙はないんじゃないですかね。
写真用紙<光沢>ならPX5500 Photo Paper(G).ic[cm]です。
そもそも光沢紙って対応用紙のリストに載ってないような気が……。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 18:26:08 ID:r6hNRB9m]
- >>472
ディスプレイの初期設定では、プリントの照明と比較して輝度が高過ぎることが多いです。
PX-5500 のモノクロは比較的信頼できるので、sRGB でグレーチャートを作ってプリントしてみて、
プリントと画像が同程度に見えるようにディスプレイの明るさ・コントラストを調整すると良いです。
この時にモノクロの色調や色被りを気にする必要は無いので、アプリ側でプロファイルを適用してドライバ側は無補正でプリントします。
純正の写真用紙＜光沢＞等、プリント品質とプロファイルをそこそこ信頼できる用紙を使ってください。
＞プロファイルをきちんと設定しておけばほぼ正しい色で印刷される、という前提でプリントに
購入直後ならそれでも良いのですが、そうでないなら色がずれていると思っていないと、
おかしな方向に調整する恐れがあります。
購入直後でなくて、色ずれも補正していない個体でのプリントをディスプレイ色温度の参考にするのは難しいと思います。
この部分を適切に設定するために、グレーカードやカラーチャートの信頼できる製品を使います。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 18:35:29 ID:py4r39f9]
- >>472 (続き)
普通の蛍光灯では光色成分に偏りがあって色再現性が良くないので、
色評価用蛍光灯を推奨しています。そんなに違わないようでも違いが出ます。
ビデオカードやディスプレイを換えてもプリントの色が変わるわけではないです。
ビデオカード〜ディスプレイの色をディスプレイ側のプロファイルやキャリブレーションで吸収しますが、
ビデオカードやディスプレイを換えて色差が気になるなら、カラーマネージメントできていない恐れがあります。
カラマネ対応ソフトで適切に画像を表示・印刷し、ディスプレイのプロファイル作成ツールを適切に使えば、
部分的に色差はあっても全体的な印象は近似します。
- 477 名前：473 mailto:sage [2008/05/03(土) 18:52:04 ID:8nmudvcZ]
- >>474
光沢紙って対応してなかったのか…
知らずに使ってました。
ありがとうございます。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 20:04:55 ID:b6IoQXFB]
- >>475
詳しい説明ありがとうございます。
奥が深いですね。とても参考になります。
ディスプレイのキャリブレーションは大事だよなぁって思ったので、今日Spyder3Proという
キャリブレーションツールを買ってきました。
何故かソフトの文字が□に化けていて読めなかったので、マニュアルの画面コピーとボタンの
位置や文字数を照らし合わしながら解読して使いました。
キャリブレーション自体はすぐに終わってちょっと拍子抜けという感じですが、自分で合わせる
よりもプリントと画面の色は近くなりました。
本当はもう少し画面の方が明るい&赤が強いとは思っていますが。
ただ印刷結果に合わせると普段の使用では大きく色が変わってくるかと思いましたが、そんなに
違和感はありません。微妙なものなんですね。
色評価用蛍光灯も調べて一緒に買おうかと思ったのですが、うっかり蛍光灯の長さを忘れて
しまったために購入は次回持越しです。
環境光を見直すことで、上記の色味も満足できるようになるかもしれません。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 12:49:37 ID:601REGt+]
- 左から2番目のインクの減りが異様に早い。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 00:00:36 ID:xSW8A4rY]
- >>479
漏れも同じ
他のインクの倍早く無くなるって思う。
漏れだけじゃなかったんだ！ これってなぜ？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 17:10:50 ID:Q7yUQmjU]
- アイワンガイイヨ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 10:38:53 ID:mgARu2UG]
- こんなレベルのプリンター買ってプロ気取りかよwww
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 10:57:22 ID:Mc0yvNyP]
- >>482
じゃ 何がいいの？
ピクトロ？
ラムダ？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 19:16:25 ID:SLGZrZVk]
- ノーリツ（笑）
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 20:36:20 ID:YrAKdQq7]
- インク補充できるタイプのKenkoのインクカートリッジ
人柱になるつもりで買って使ってみたんだけど
あわい期待もむなしく、全く使い物にならないね。
カラーバランスはマゼンタ強めになっちゃうわ
（全体的にビビットになりすぎ）
インクがにじんでエッジだるだる、
ひどい有様でした。
高いけどやっぱ純正がいちばんやね。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:50:14 ID:Re+/UkNk]
- MAXARTに詰め替えはないでしょう・・・。
という私はPX-G5000にそのケンコー（CLOSEUP OEM）のスケルトンインクカートリッジ
つけて使ってるけどね。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:05:32 ID:3XMlXrLW]
- MAXARTだからこそ純正詰め替えだと思ってた。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:10:24 ID:Rhdd+l+F]
- 純正インクを買ってリフィルがいちばん無難では
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:46:36 ID:YrAKdQq7]
- 詰め替え用は写真には見るに耐えないレベルだったけど
あまったインクはどうしよう・・
窓から投げ捨ててやりたいところだけど
他のプリントアウトの時とかに使おうか考えてます。
>>486
文字とかプリントアウトするぐらいだったら
問題はなさそうなんですけどね、
何プリントするかにもよりますよね、PX-G5000の方写真じゃあないんでしょ？
>>487
ちょっとやってみたかったんですw
>>488
純正インクを買えて詰め替えられても
インクの出る圧力とか（よくわからないけど）
どこかに支障が出そうなんで、やめときます。
ちなみにライトマゼンタ１色だけ詰め替え用の奴にしてみると
カラーバランスは思い通りにはなってないしマゼンタ強めではあるけども
絵的にはまあまあ馴染んでいるようです。
- 490 名前：486 mailto:sage [2008/05/13(火) 07:30:23 ID:/TTKl9Wo]
- >>489
写真も印刷しますが、そこまで画質にこだわらないので。
でっかく、雨・日光に強いプリントができればそれでいいかなーと。
純正インクと比べ色がかなり変わってしまうので、キャリブレーションして
プロファイルは作ってますけど。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 11:16:18 ID:eXNfS8LP]
- 久々にインク総取替してプリントしてみたら、
なんか光沢感増してるような、、、
まあ、思いこみですがｗ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 00:53:10 ID:C9GQwOmU]
- ピクトオリコのベルベッティとセミグロスを使うとき黒はマットブラックとフォトブラックのどっちがいいの？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 01:15:36 ID:L++q8tz4]
- フォトブラック
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 11:54:26 ID:2x8AbKH0]
- 詳細はわからないけど、もうすぐ（年内？）5500の後継機でるらしいよ。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 14:02:02 ID:eA2UYRbz]
- >>494
時期の変わり目に、その手の話題は毎度のこと。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 14:39:37 ID:OGjCXvuK]
- ネットでエプソンのアンケートにこたえたら何かが当たったらしい。
QUOカードってのがいただけるらしいけど、商品券みたいな物かな？
送られてくるのを楽しみに待っていようっと。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 21:53:10 ID:HUDuC/Uu]
- >>494
出るとすれば、インクを PX-6550 と同種に、ガワを PX-G5300 ベースに変えて、PX-5550 とか。
まあ、想像だけどね。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/16(金) 23:25:57 ID:2x8AbKH0]
- 494っす。
関係者から聞いたので確かな情報です。
まだ、時期はわかりませんが497さんの言う通り、
PX-P/K3(VM)インクでほぼ確実だと思います。
ボディーとネーミングはわかりません。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 00:10:32 ID:E4huBlHx]
- >>461でもレスしたけど、社内で開発開始の情報が流れてるらしい。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:36:08 ID:+K5nkHmF]
- 新機種は、オプションのソフトリッパーを発売するのかなぁ？
5500のソフトリッパーは、PPCとWIN専用だから、Intel対応だとうれしい。
って、セットでもう買っちゃったけど。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:42:28 ID:1h4LAXuo]
- 最近5500買ったけど、新機種でても値段高いだろうからあんまり後悔してないと自分に言い聞かせてみる。
画質については満足。
新機種出るなら画質を上げるも良いけど、もうちょっとコンパクトな筐体にして欲しいね。
A2機以上は特殊な人が買うので大きくても良いけど。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:03:09 ID:QH9mJhFz]
- >>501
賛成。
筐体でかすぎだね。
A2普通に吐きだしそうだもの。
と、買った頃は思わなかったけど最近とみに思う。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:22:59 ID:xJL2nsHx]
- >>500
Ｉｎｔｅｌをサーバーにする、Ｉｎｔｅｌ単体で使うのはできないけど、
プリントサーバーを別に立てて
クライアントとしてIntel使うのはできるからいいじゃん
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:51:39 ID:h1OlmPBf]
- いろいろ迷ったが、これ買うことにするわ
新型が出ると痛いことは痛いけど、画質についてはそれほど劇的に進化があるとは思えないしね
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:55:50 ID:nzrhAdTf]
- いや次世代機は結構変化あると思うよ。
恐らくキャノンに対抗して、黒インク2本は同時装填じゃないかと。
それに新型が発表されたら、4000PXの値崩れの時を思っても安く買えるようになる
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 22:42:17 ID:gSq3eDYD]
- 新型待っていく年月・・・
買おうと思ったときが買い時ざんす。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:26:46 ID:rwEuy9HN]
- ビビッドマゼンタ搭載されて504涙目
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 00:24:16 ID:V1RuXMwk]
- ビビッドマゼンタより新型ヘッドの方が重要。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 02:58:40 ID:X7VYqWvi]
- ヨドの売値が下がったよ
しかもポイントも20％
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 05:16:33 ID:OzrZdRHK]
- 買った方が得なのか、待って新型のほうが得なのか
判断がとても難しい状況だ・・
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:37:16 ID:XzHpgnaJ]
- 値下がりしてるね。
新型が近いのかな？
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:10:59 ID:9Tjvz9RY]
- 504だけど、近くのパソコン屋で聞いたらメーカー在庫が少ないらしい
値段も以前に比べて一万ぐらい安くなってるんだけど、全国的にそうみたいだなあ
新型出るかもな
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:52:13 ID:XzHpgnaJ]
- 504涙目
|
 |
