- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:07:49 ID:MRjaa5On]
- 前スレが落ちたので立てました。
メーカーHP
www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
過去ログ
【MAXART】 PX-5500 2台目 【玄人専用】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1142949325/
【ついに来た！】エプソンPX-5500！！！！
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115821485/
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:31:07 ID:PqrXf/KK]
- >>265
でかいのが多いなら、PX-5800の方がランニングコストが安いと思うが
ロール紙を使いたいなら別だけど
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:37:46 ID:8I7RyV8y]
- 久々にカラー印刷してみたけど、やっぱりこいつはモノクロ大王だと思う今日この頃今
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:41:39 ID:aycLwntT]
- >>265
ラボにA3サイズを注文した後だと、インク代がタダみたいに思えてくる。
A3の写真は保管も考えておかないと後で困る。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 23:54:11 ID:gtATHkqY]
- 出力センターにプリントを頼んだら
Ａ3該当で2000円ぐらいだったかな。
まあ、自分の好きな色を出せるまでプリントを重ねられるのが
自宅機のいいところ。
ぶっちゃけ費用は頼んでも自分でやっても、こだわると変わらないｗ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 00:55:31 ID:brfVn6yV]
- >>264
エプソンにお訊きになりましたか？
そしてどのような回答を得たのでしょうか？
ここで訊くのはその後の方が宜しいかと思いますよ。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 01:02:36 ID:Edxr9sDc]
- 大判220mlから詰め替えれば4分の1くらいに抑えらそうだが。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 01:28:28 ID:8WdQnRgc]
- 詰め替えて使ってる人は、詰め替え直後からちゃんとインク出ます？
うちの場合２〜５回クリーニングしないと直らなくて、いつも2割減でスタートな感じになってます。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 07:35:40 ID:H2jyTa+V]
- A3ノビだとカラーで何枚印刷できますか？
個展で９０枚近く印刷する必要があるんで、一枚当たりの単価（純正の写真用紙）を知りたいんです。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 08:01:09 ID:Re3gTLtm]
- そんなもの誰もわからんだろ。
少し前のレスくらい読め。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 09:03:41 ID:/TnhlaXb]
- そういうことだな。
雪景色ばかりならもの凄く安いぞ。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 13:16:40 ID:UIE+ORfM]
- メーカーが出してるランニングコストだと
用紙代含まずにインクのみがA3ノビで360円ぐらい。
まあ、例によって例の如く、この数字は
白いサンプル画像をプリントした時のデータなので
自分のプリントする画像で、ある程度目安になるんでは。
たとえば、インク代500円+用紙代+クリーニング代+プリントミス代金で
1点出力するのにテストが3枚〜4枚としたら
2500円ぐらいで計算してればいいかなと思う。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 15:07:08 ID:TD8XBfui]
- >>272
PX-5500じゃなくてPM-4000PXだけど
エレコムの詰め替えキット（染料用）の器具を使って、
インクはエプソン純正顔料大判の220mlから詰め替えて使ってるよ。
www2.elecom.co.jp/paper/ink/epson/the-21kit/
この方式だと詰め替えが楽で、詰め替え直後から安定してインクが出る。
ただ、最初に付属してる染料インクは必要ないので他の染料プリンタに流用してる。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:28:25 ID:WFzYmuoT]
- 色あわせ用も兼ねて買いましたけど
一般的な雑誌のコート紙に印刷する場合の色あわせは
純正用紙のどれが一番発色近いでしょうか。
恐らくマットじゃ会わないと思うので
写真用紙<光沢>
写真用紙クリスピア<高光沢>
UltraSmooth Fine Art Paper
画材用紙／顔料専用
あたりなのかな、とは思うんですが、どれも高くて全部試すのはきつい…
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:05:33 ID:TULcI12z]
- >>277
そんなのあったんだな、今度やってみようかな。俺もスレチな４０００ＰＸ
なんだけど、参考までにインク消費量を公開
ﾌｫﾄＢ MB ｸﾞﾚｰ ｼｱﾝ Lｼｱﾝ ﾏｾﾞﾝﾀﾞ Lﾏｾﾞﾝﾀﾞ ｲｴﾛ
13 15 21 13 26 16 34 20
以上、最初からの通し番号です。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:35:28 ID:UIE+ORfM]
- >>278
コートといってもいろいろあって、
その用紙の色目にあわせてするのが理想だけど
そこまでこだわらないなら、ピクトリコから印刷校正用の用紙が出てるよ。
実際の印刷で使うコートを使用してるから
なかなか近い雰囲気が出る。
www.pictorico.jp/products/proof.html
その4つは持ってるけど、
UltraSmooth Fine Art Paper 画材用紙／顔料専用 この2つは画用紙系の用紙
写真用紙<光沢> 写真用紙クリスピア<高光沢>
どちらも黒とか暗い色を強く出そうとするから、印刷用の校正には向かないと思う
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 19:44:01 ID:m0NRTNTi]
- デジカメの方が画素数の増加以上にメディアの容量増加が凄くて、メディアの容量単価がどんどん下がって
同コストでの撮影可能枚数がどんどん増えてる。
なのにプリンターはあまり進歩なし。
インクカートリッジを１回交換したら、用紙サイズに関わらずせめて200枚くらいは印刷できるようなって欲しい。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 20:34:08 ID:WFzYmuoT]
- >>280
ありがとうございます。
きっちり合わなくても大失敗を回避できればいいと考えていますので
そういう情報は凄く助かります。
尼でA4が1,200円であったので早速注文しました。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/04(火) 21:59:51 ID:ffn4MbWD]
- >>277
なんだか簡単にインクの詰め替えができそうですね。
インク無しのボトルと工具だけで売ってくれないかな。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:00:33 ID:+28UM6Uf]
- 微妙に高くないか？
ビックカメラでは1134円＋ポイント10%だったはずだが
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 11:50:09 ID:7yCYmqSB]
- エレコムの詰め替えキットAmazonで45% OFFになってる。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 22:40:56 ID:x0mftEQ8]
- 自分みたいに使用頻度が少ない者にとっては程度の良い中古を買うというのが
いちばん賢いと思うけど、5500は中古でもけっこう高い。タマ数も少ない。
しょうがないから4000PXの中古...も高いんだよな。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 22:55:40 ID:HBY8RQ3P]
- >>286
ハードオフ通い詰めてみ。
4000PXの新同品が3000円程度で陳列されてること多いよ。
友達はそれで３台買ったよ。
店にしてみれば発売時期が古すぎて値が付けられないだろうし、
一般人の目にも止まらないだろうし。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 13:41:17 ID:NbE8LSiZ]
- >>277
これ、すごく良さそうだね。
THE-33KIT買ってPX-5500で試してみる。
インクは廃棄することになるが、道具だけでも価値ありそう
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/06(木) 22:45:43 ID:GfyZPlV2]
- >287
マジ？
新同品が3000円とはちょっと信じられんけど。程度のよさそうな
ジャンクが5000円くらいで手に入ればいいかなって思う。
で、それをメーカーでメンテしてもらう。
ハドオフではオーディオのジャンクコーナーは注意して見てるんだけど
プリンタは気にした事なかったよ。
- 290 名前：287 mailto:sage [2008/03/06(木) 22:50:34 ID:av5hykks]
- >>289
マジ。
発売時期が時期なだけに完動品でもジャンクコーナーに置かれてたりすることもあるよ。
頑張って探してみてね。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:04:24 ID:URLIgeoc]
- インク代節約は、詰め替え、別タンクとかあるようですが、おすすめの方法や
メーカーを教えていただければ助かります。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 20:14:55 ID:22EAG0s+]
- インクの良さでこのプリンター買ったのに、詰め替えとかしたら意味ないんじゃないかなぁ。。。
節約方法とかは為になるけど、やっぱり純正のインク使う前提で話をしないと。
別にエプソンの回し者じゃないけど。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 21:39:31 ID:brlKQEDi]
- >>291
ちょとぐらい過去レス読もうや
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 23:42:20 ID:6zgbhD+R]
- >>292
みんな純正のインクを詰め替えているんだよ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 00:24:19 ID:ITTcsEG4]
- PX-G5300 か5500を買おうか悩んでます。
価格.comとか比較サンプルデータもみました。
人物ポートレイト用に使いたいです、背景がボケたデータが多いです。
サンプルを見ると差は大きくないようにも思えました
ボケとかシャドウ部の粒子荒れでは5300の方が少なく良く見えました。
5500の方が評価も高くプリンターとして良いと思うのですが、
人物の人肌の荒れなどはどっちが良さそうでしょうか？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 00:38:17 ID:Pwhvedi0]
- 自分で良いと思えるものを買うのが一番。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 00:52:48 ID:uqqaDqrs]
- カラーの見た目重視ならG5300の方がいいだろ。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 00:53:10 ID:BJcBO+QN]
- 5500はグレーでカラーの下を下塗りするらしいので
これが類状感を感じなくさせる画像を作るんだけど
逆にお肌にグレーを入れる。
4000ＰＸを人物用に、5500をモノクロ（カラー）用に使い分けてる人
まだ結構いると思う。
5300はLCCSとか新技術も搭載してるようだし
そこらが改善されていれば、いいんじゃないかな
価格.comに、使い比べて人物表現についてレポしてる人いない？
同じ写真を出力して比べた人じゃないと、なんともいえないな
でもG5300は6色、5500は8色インクの画面の差はあると思うな。
メーカーが見せてくれるサンプルプリントは、得意なものしか見せないから
参考程度に見たほうがいいよ。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:12:29 ID:ITTcsEG4]
- サンクスです。
使い分けという方法もありますね。
髪の毛とか人肌のシャドー部の荒れた感じが改善されてれば良いのですが。
5500は借り物で出力させてもらったことが何度かあります。
奇麗でしたが、彩度もコントラストも低いデータで少し暗めのポートレートだった
こともあり荒れた感じが気になってました。
4000ＰＸについても調べてみます。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/08(土) 22:33:33 ID:hn7DL7Uq]
- 今日店でプリントサンプル見てきた。
4000の白黒プリントがあったのでよ〜く見てみたら
少しカラーインクが乗ってる感じだったけど、4000もそんなもんなの？
完璧を求めるなら5500？ というか5500でもまだ完璧とはいかない？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:25:46 ID:ioLaT3wo]
- PX-20000だけだと思っていたら
なんとPX-9550/7550/6550までVMインクになってる。
PX-5550がでるのは時間の問題？
頼むからPX-5500も
インクとドライバだけで対応して〜！
うっ。でもおれのマゼンタインク廃棄？
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 21:12:22 ID:q1a83Htx]
- 無理
ビビッドマゼンタは新機種に乗ってくる
安心して手持ちのインク使ってろ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 21:47:17 ID:GhfRNlha]
- メーカーは次々と新しいのを出してくるけど
ビビッドは普通のと比べてなにが優れてるの？
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 22:36:56 ID:uWbiSqC0]
- >>303
鮮やか
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 22:47:02 ID:GhfRNlha]
- 派手になるってこと？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:23:37 ID:3Ds9g3Nf]
- 違うよ。派手な色域も出そうとすればだせるというだけ。
実はPX-5500はそれほど広い色域を持ったプリンタではなかった
という事実・・。
くっ残念
i1proをヤフオクで落札しようとしたが負けてしもうた。
キャリブレーションして色域が広がればデメリットは無いわけで、
じきに全てVMインクに移行するね。
インク彩度を上げて多色化を避けるところなんぞは正攻法だし。
ただ広色域時代に向けてもうCMYKの限界は近いと思う。
GX-5300で導入しているLCCSの精度があがることに期待。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 20:50:46 ID:Pft6CEi+]
- >>306
今月末で販売終了だけど、CS-Shapener 4 も選択肢に入れてみたら？
6.5万円の CS-Sharpener for PRINT だけでも、プリンターのキャリブレーションとプロファイル作成が出来るよ。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 21:23:40 ID:RILjvdyY]
- >>307
CS-Shapener 4はLeopard(Mac)/Vista(Win)未対応？
biz.toppan.co.jp/colorstationery/index.html
魅力的だと思うけどそれで躊躇してる。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 23:56:02 ID:XWl1IPG4]
- EPSON純正のハードウェアキャリブレーションソフトがi1しか対応してないんだから、
i1を買った方がいいと思うよ・・・
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 07:48:39 ID:6vCuHX8e]
- GX-5300の方がだいぶ良いところもあるのかな。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 13:05:08 ID:/XOrDcLj]
- >>308
未対応。今から対応するとも考えられない。
問題無く動いても無保証扱いだろうね。
販売終了の原因となった測色機の生産終了が残念だ。
>>309
うん、価格が気にならないなら i1。
上級ディスプレイのハードウェアキャリブレーションにも使えるしね。
まあ、この価格で EPSON ColorBase と同じことができるのは評価に値するけどね。
ちなみに、EPSON ColorBase も CS も、画像→キャリブレーション→機器→出力と処理されるソフトウェアキャリブレーションだよ。
ハードウェアキャリブレーションなら、画像→機器→キャリブレーション→出力と処理される。
大衆プリンターでハードウェアキャリブレーションなのは B9180 だけ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 19:13:48 ID:kt0guZwO]
- 新型でないね
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 12:22:26 ID:K2C7HJ6T]
- GX-5300の方がトーンジャンプとノイズが少ないようだと書いてあった
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:17:51 ID:H9k6r9Eh]
- Epson Print Plug-In for Photoshop
www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/11/1-1.htm
イイね。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 20:35:32 ID:daJns/cy]
- 対応機種に4000が無いよ…
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 11:26:31 ID:4XkjfUTn]
- >>314
自分の環境のせいだとは思うが、
やたらもっさりしてて使いづらかった・・・
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 17:27:07 ID:uuhXwaeC]
- >>314 参ったよ、、、折れこのソフトの元になった３万円近くする
「イメージングワークショップ」を先月買ったばかりだぉ、、酷すぎる。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 20:39:09 ID:MS5NxPQD]
- 海外バージョンの純正プロファイルは派手じゃないそうだ。
味付けが違うんだね。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 21:48:56 ID:wdnXhooe]
- >>318
海外版はインク(紙も)に国内版との互換性が無いでしょ。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:49:48 ID:W6cdlsF7]
- >>317
だってそれってフォトショ無しでおｋでしょ？
フォトショ持ってて買ったのならちょっと可哀想だけど、
持ってれば要らないようなﾑﾆｬﾑﾆｬ、、
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 00:51:57 ID:bm48/kHF]
- 317だけどフォトショもってて買ったよ(CS3)。使用版を使って気に入って買った。
テンプレが沢山あって手軽で高性能と思い、使い分けてた。「プラグイン版」は
タダだからこれの機能制限ソフトと思ったら殆ど同じでやんのw w w。もうこのソフトは
売れないねw w折れもバカみたいだし、、、。
と、思って真意を開発元に電凸したら今エプソンと揉めているって言ってて驚いたよ!
ここまで差がない事に(イメージングワークショップとプラグイン)発表迄知らなかったってさ。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 01:03:10 ID:ETR6xv39]
- ＞フォトショ持ってて・・・ﾑﾆｬﾑﾆｬ
この機種買えばもれなく付いてくるってのが最後のﾑﾆｬﾑﾆｬの理由だね。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 21:54:05 ID:iqeKkPAo]
- >>321
まさか只で出すとは誰も思わんよな。
とりあえず、ご愁傷様。
まあ使ってれば、絶対良いこと有るって。
500円拾うとか
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 00:01:09 ID:fL95grVd]
- 「イメージングワークショッププラグイン」ダウンロード前はカラーマネジメントに対応したプレビューソフト程度を想像していたが、なるほど使いやすいわけだ。
>>317さんのような人柱さんのおかげで我々も恩恵受けられるんだなと、感謝してつかうよ。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 00:23:53 ID:/lprPRiA]
- で、
結局「イメージングワークショップ」は使えるソフトなの？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 00:40:29 ID:fL95grVd]
- >>325
フォトショップで印刷サイズやカラーマネジメント設定が煩わしかったり、間違えてインクや紙を無駄にした人にとっては使えるソフト。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 02:30:27 ID:Zjhv2mPm]
- >>317 小さいデザイン会社だけどPX-5800と一緒にこのソフトを買った。
ダウソして折れも驚いたクチ。
ちょっとエプソンひどすぎるんじゃネーの。揉めてるのもわかるわィ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 02:37:00 ID:efiheYPo]
- すべてのプリンターの分出してくれよ‥
自分、どんだけ苦労したことかorz
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 17:46:30 ID:qOumnxQa]
- >>328
大丈夫。他ので上手くいかない香具師は、コレ使っても駄目だから。
俺がそう orz.
G920だけど、これのダイレクトマネージメントなんて使った日には、
真っ青なプリントが出てきたよ。もう訳ワカンネ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/21(金) 21:00:02 ID:JAydIyAV]
- >>321 折れはPIEで聞いた。今後プラグインと差をつけるべくテンプレートを増やすとか
何らかの事をする予定あると言い切ってくれた。それはそうとしてエプソンは新打法がいいよ。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 22:51:03 ID:akdS0/6I]
- さーダウンロードした。
あ、俺フォトショでプラグインって使ったこと無い。
どうやって起動すんのこれ。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 02:16:12 ID:Ec+n3log]
- >331
取説に書いてありますけど、インストーラーの指示に従って
適切な場所に保存された場合、
ファイル＞自動処理 から epson print plug-in を選択すると
起動します。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 15:41:48 ID:8MowrYco]
- >>332
おおお、これなんか凄いですな。
真面目に取説読みますわ。
ありがとうございます。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 23:43:04 ID:75HkRazU]
- PIEでこれらのソフト隣どうしで展示してた。だったら金だして買う訳ねーやんw
どっちもバカ過ぎw w
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 00:52:45 ID:iZ9pRBWi]
- 5500の後継機の話は全然聞かないし、5300もどうやらイマイチらしいし、そろそろ5500買おうかな。
ずっと欲しかったんだ。
一番のネックは置き場所だな。
印刷するときしか使わないんだけど、使わない間はカバーでもかけておいたほうが良いのかな。
あとは電源を入れっぱなしにしておいたほうが良いらしいですね。
（電源投入時に自動でクリーニングしてインク消費するらしい）
GWまでには買いたい。
買ったら仲間に入れて下さい。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:45:41 ID:p3D1SLTQ]
- >>335
ちょっと値段はるけど5800は？
けっこう評判いいよ。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 20:52:36 ID:MXphjfyg]
- >>336
置き場がネックといってる人間に5800薦めるのかよ。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:34:19 ID:JqWjLRF5]
- 使わないときは横にして立てておくｔｋ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:26:36 ID:QROijGc1]
- >>336
5800は5500よりもランニングコストも低く、A2までプリントできるので魅力的ですが、
よく印刷すると思う2Lサイズの画質は5500の方が上らしいとの情報があったので。。。
A2と2Lを比較した場合、重要視するのは2Lです。
もちろん、出来る出来ないの違いは大きくてA2がどうしても必要なら5800なのですが、
A2は有ったら有ったで印刷してみたくなるでしょうけど、そこまでの印刷がどうしても
必要というわけではないです。
置き場所は小さければ小さいほど良いですが、5500を置く場所を捻出するなら、もう
ちょっと頑張って5800を置く場所を捻出するのも、それほど違いがないかな。
ただ、やはりランニングコストが良くても初期投資が大きいのは厳しいです。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 01:30:23 ID:6/5tKtPW]
- 結局はランニングコストに響いてくる話だけど、マットブラック・フォトブラック同時搭載
は魅力的だよなぁ・・・。>PX-5800
PX-G5300も同時搭載してるんだし、次のアップデートで実現してくれないだろうか。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 03:04:44 ID:jk3BVDCq]
- 5500のサイズだと
インクの本数を増やすスペースが無いんだって
営業さんが言ってた
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 03:06:17 ID:0Jm1lV6j]
- >>341
G5300とサイズ的にそんなに変わらないような…ｗ
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:05:18 ID:NwiTmdZn]
- PX-5500:615×314×219
PX-G5300:616×322×214
確かに、ほとんど変わらんな・・・って、PX-G5300は、黒×2も含めて8色なんじゃない？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/26(水) 12:47:14 ID:OYMQRUwk]
- >>342の勘違いだな。
スレチだが、5300って８本もインク詰めておきながら、
ライトインクもグレーも持ってないんだよな…
特色インクなんて味付け程度にしか使ってないだろうし、
凄く勿体無い構成に思える。事実上派手な４色機だよね。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 13:02:50 ID:7Ryr+L7h]
- グロスを止めてライトグレーがあったら5300も良かったのに。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 17:35:19 ID:QWce6vae]
- 俺も最初はランニングコスト気になったけど、気にするほどプリントしてないことに最近気が付いたｗ
5500良いよ。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:23:54 ID:FXloTkSL]
- 同じく、買う前はめちゃくちゃ気になったが
買ったらなんだか満足してしまってあまりプリントしてない
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:39:34 ID:MQ3F6QPG]
- 結局、A4 以上は殆ど使わず、プリンターの優位性を生かせない何てオチだったり。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:01:39 ID:6mtRLh62]
- A2は殆どプリントしないけど、A3はあると結構使うよ。
5500は本当いいよ。
- 350 名前：346 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:26:49 ID:v1UIRhGr]
- >>348
逆。
ほとんどA3ノビ。
そこまで伸したくなる作品がなかなか撮れないから、
経済的なんだねｗ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 17:50:17 ID:uuG7rg8e]
- >>346
>>347
うは！ぢつは俺も
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 22:25:17 ID:TA/dJYKU]
- Epson Print Plug-In for Photoshop
直リンきぼん
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 03:58:48 ID:VcBg2M+d]
- スレ違いですが
光沢プリントをしたいため5300か5100を購入しようと思っています
5500を実際に使用しているユーザーさんから見て
どちらの機種が良いと思われますか？
上の書き込みで派手な四色機と書かれていて気になっています
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 06:21:52 ID:2PSXT35F]
- >>353
5500持ってて、光沢プリント用のサブ機にするならば染料も視野に入れてもいいかもよ。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 09:31:03 ID:MW1J/p8u]
- ＞353
5500を使用している者としては5500を薦めるけど、
こればっかりは個人の好みだからなぁ〜。
記憶色を主体とするなら5300の方が良いかも。
派手だけどw
実際に店頭等でプリントされているものを見比べてみるのが吉ですよ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 12:46:56 ID:daVQpij6]
- 店頭の見本プリントはなぁ…
得意な絵柄を最高の条件でプリントしたものだろうし、
本当に参考程度にしかならないかと。
元データの再現性なんかは全然分からないわけだし。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 13:21:46 ID:1zQ1AS/P]
- 店頭の見本は確かにあてにならないね。
最高に得意なタイプの絵柄ならここまでの画質があることの参考にはなるけど
自分でプリントしたものと別物だからなあ
粒子がでやすい部分やムラ、グラデーションが波状するような写真は
そもそも除外してるし
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 21:10:11 ID:MW1J/p8u]
- 店頭によるけど（因に自分が見たのはビックカメラ）
同じ写真を5500と5300でプリントしたサンプルがおいてあったよ。
それを見比べるだけでも参考になると思うけどね。
あくまでも参考程度だけど。
- 359 名前：353 [2008/03/29(土) 21:34:57 ID:VcBg2M+d]
- 皆様レスありがとうございます
実は5500は持っていません...
染料機はキャノンを持っています
今回は顔料機の購入を考えています
光沢プリントは染料に任せて
5500買った方が良いですかね
5500のサンプルはモノクロ系の写真が多くて
日本人の女性の写真が無くて
どんな感じになるのかイメージがわかないですよ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:22:39 ID:wmkUuTyQ]
- カラー主眼なら、黙って染料機が無難だと思う。
染料機でもマット紙で出力してるんなら別だけど、光沢感は
どう転んでも染料機にかなわない。
ただし、マット紙に出力して改めて5500に驚いた俺ガイル
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 08:47:07 ID:irq7eP7F]
- Epson Print Plug-In for Photoshop 、
エレメンツ3.0で動かないかな？
180ノズルの染料機も対応してくれないかな？
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 18:22:07 ID:vL0Japq8]
- 店頭サンプルは店によって違うから
何店かまわってみ。全部違うはず。参考になるよ。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 19:59:05 ID:cNtQCP40]
- >>359
あえてG4500をすすめてみる
光沢紙に印刷しないから別だけど
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 19:59:46 ID:hBq992Xu]
- 5500そろそろ欲しくて、近くのヤマダに行ってきたのですが
表示価格87，800円でポイントが26%付くのですが、後から
用紙とかを購入するのを考えると、安いのかなぁ？
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 20:06:29 ID:WYRXhl2M]
- よく行く店ならポイント値引きでもいいけど
あまりいかない店のポイント値引きは、結局使わないで忘れてしまうと思うなあ
ヤマダやビックのポイントを、いくら無駄にしたことやら
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 20:53:19 ID:+oNkkfID]
- ポインヨ26%って、それはそれで凄いな。
|
 |
