【MAXART】 PX-5500 3台目 【玄人専用】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:07:49 ID:MRjaa5On] 前スレが落ちたので立てました。 メーカーHP www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm 過去ログ 【MAXART】 PX-5500 2台目 【玄人専用】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1142949325/ 【ついに来た！】エプソンPX-5500！！！！ pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115821485/ 151 名前：143 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:54:16 ID:yR1ladHQ] >>148 そか、用紙サイズは間違いでした、すまん。 でも、キャビネとかもからまわるみたいなはなしをきいたんだが、 6000番台の話だったかな？ 使用者に聞いたんだが、そのへんたしかめてくるわ。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 21:24:56 ID:A1vXYPkM] 質問です！差し替えできるフォトブラックとマットブラックがありますが。 純正の絹目調でしたらどちらのほうがいいですか？ それと基本的にファインアート系の用紙の場合は全般的にマットブラックがよろしいのでしょうか？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 22:47:13 ID:aF6AEDZY] 自分で試してみて、気に入った方を使えば委員ジャマイカ？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 23:10:56 ID:mX8pPurp] 絹目を選択したらマットブラックは使えないってカタログに書いてるぞ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 04:01:03 ID:QT6r1+YB] 5500で写真用の半切が使えればなぁ・・・ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/11(金) 13:57:56 ID:3OqRWF+P] 半切の額にはギリギリ桶 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 02:23:38 ID:9qj8CHmm] 閉店セールでPM写真光沢A3ノビロール紙を単価1000円で大量購入し、 PX-6500用の110mlカートリッジから詰め替えでインクを使用してる。 おかげで写真係はいつも自分。 ロール紙から2L版をカッターで切る労力の方が 印刷のランニングコストより遙かに高いと思う今日この頃。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/30(水) 14:25:01 ID:7zSb8OSt] 禿げ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 21:40:46 ID:GD1l14K0] うるせえ ケンカ売ってんのか 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 21:50:09 ID:ZQYZHR6s] 喧嘩なんか売ってない。 独り言だ、てっぺん禿げ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/31(木) 23:26:28 ID:BkB5QLFZ] >>160 ひでぇーな、お前。ズルっ禿じやねーか。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 09:13:22 ID:91syCvFQ] しかし、なんだかんだ言って、5500モノクロプリントの定番機種になっちゃたね。 地味だけど、かなり売れてると見た。 禿げ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 11:09:40 ID:s1a+1yT2] カラーなら5500と5300どちらがいい？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 12:22:51 ID:TL4tIoop] 4000 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 12:54:55 ID:h/BS0OEN] >>163 風景なら圧倒的にキャノンのpro9500、 階調はどうでもいいから色が派手なのがよければ5300 人物なら文句無しに4000PX 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 14:03:57 ID:2Giu/2rA] ここでもう一声、ランニングコストがあるとうれしい！ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 15:54:23 ID:GxLEA1Iy] A3ノビの印刷速度は、5300 > 5500 > pro9500 でおｋ？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 16:05:19 ID:GxLEA1Iy] ランニングコストも優れた順に 5300 > 5500 > pro9500 でおｋ？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 21:28:22 ID:4yzvNLlH] クソグロスオプティマイザ分5300が一番悪い。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 01:04:55 ID:YYFDXRf/] ランニングコストはかかる金額ならそれで正解 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 02:51:53 ID:hSNsudJU] >>165 答えになっとらんだろｗ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 11:48:57 ID:LwaABjO9] >>163 が求めるカラーって具体的にどんなの？ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 22:32:30 ID:3d1o73EK] いずれにしてもランニングコスト高すぎ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/03(日) 23:10:37 ID:IKsIcFgC] 絵の具で描いてろ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 16:46:33 ID:O01WVRIL] >>174 糞社員乙 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 19:24:42 ID:l2eIwuh5] なんか、ブルーの減りが異様に速いのは俺だけか？ 子どもと白鳥のいる池を散歩しながら撮った写真ってのもあるんだろうけど 4000PXのときは感じなかったんだが、青系のインクが２つあったからか？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 19:25:53 ID:l2eIwuh5] >>176 あ、スレ間違えた 5500じゃなくて5300のはなしね、すまん 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/08(金) 01:40:32 ID:Q5uDeoUu] 後継機はいつごろ出ますかね？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 05:36:05 ID:l2XJ5wol] 4月頃に出るかも 新機種にビビッドマゼンタ搭載されなかったら型落ち買うお 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 13:22:53 ID:zs2gJQfM] いや、搭載はされるだろ。 ただ、5500、5800の後継はもうちょい遅いと思うよ。 上位から半年刻みで下に下してるっていうのと、 EPSONは技術フォーラムとかぶつけるのがたいてい秋だからっていうのがその理由なんだけどね。 4月なら3月のPHOTOEXPOに出すはずだから、 足並みそろえて上位と同じく今発表しておくだろうし。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:21:09 ID:74SJX1cq] PC WATCHで5300の汚名挽回記事が乗ってるな。 発売延期でミソが付いたから、エプソンも必死だな。 黄色が目立つヒマワリの印刷サンプルとか。 俺なら華麗にスルーするけどな。 やっぱり怖くて買えないよ。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 23:45:38 ID:Bz18345F] >>181 汚名返上 名誉挽回 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 01:29:03 ID:tNHI4tgP] >>182 あのヒマワリの黄色は汚名を挽回してしまったと言ってもいい気がする。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 03:10:10 ID:Rc+m/fzQ] >>183 それを言われると納得せざるを得ない。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/09(土) 08:34:23 ID:tehHIYh6] 自演乙 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 12:50:34 ID:bDLYJbaD] PX-G5300 のように妙に彩度が上がる機種は使い難い。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/14(木) 13:20:24 ID:yUtCQYAP] age 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 13:37:13 ID:vu/xnqQf] 来週コレ買ってしまっても後悔しないでしょうか？ カラーのインデックスと、モノクロの最終出力として使いたいのですが。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 14:43:02 ID:mNk1HYy4] 自分は３週前にこれ買ったけど、 店頭で新機種の印刷サンプル見ても 後悔することなかったよ。 ￥も７マソ真ん中ちょいで、純正Ａ３ノビ２０枚入り栗と絹を 各１箱付けて貰ったりして、自分的には満足してるよ。 もし気になる事と言えば、インクカートリッジの最初の１個め の減りがやたら早かった事かな？ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 18:40:18 ID:Kv5pR8Yu] G5300とくらべてどうか？ といってるひとは5300買えばいい。 くらべものにならないのをいいかげんわかれ。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 20:11:10 ID:BMccPj1E] つーか5300の出力って良いと思う？ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:01:05 ID:6026Dsyq] 5500の機構って将来的にCD-R印刷のできそうなのかな？ アルプス電気のMDプリンターは構造的に不可能だったので諦めてCD-R印刷用の プリンターを買ったけど、5500後継がCD-R印刷対応可能になったら、それ欲しい。 そしてプリンター2台体制から脱却したい。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:02:53 ID:3qBZ8iiA] G5300がっていうか、今のインクがいけてないよな。 G900系とか代を追うごとにひどくなるんだけど。 グロスオプティマイザのおかげですぐぶっこわれるし。 仕事ではつかえないよ。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:34:43 ID:h2bkOCzD] デジタル一眼が普及してきて、 プリンタにさほど詳しくない層でも良いプリンタ欲しいと思う人が増えてきたから、 エプキャノはその需要に応じて一般人受けするように改良してきたんだろ？ 心配は要らん、K3インクは大盤石だ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 19:36:02 ID:82GAyzYq] ＞大盤石 俺のとこじゃ鉄板といってる。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 22:07:17 ID:PTDbFymP] MAXARTの製品寿命ってほっとするよな。 G系なんて毎年新製品出てもたいして変わらない。 むしろ、G900、G920、G930とあるなかで、 いちばん色が安定してるのがG900とか退化してて、 まじでなえるよ。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 00:35:18 ID:QirR8Fij] グロスオプティマイザが何度も詰まって有料修理しまくってる涙目の私が通りますよ。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 10:22:57 ID:CG+CPnA4] G900を発売直後に買って、タンク満杯以外は故障が無く快調な俺が通りますよ。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 10:36:58 ID:2gNqbMRA] >>198 >>197の症状だから、それ。 グロはタンクに落ちる前のスポンジ吸わなくて詰まっていくのよ。 で、タンク満杯ランプ点灯フラグとなるわけ。 後継機で改良したという話を聞くけど、 むしろG930とかのほうがひどい気がする。 っていうのが、>>196の言う退化。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:22:00 ID:hxscYve8] この機種買った人は以前４０００ＰＸ使ってた人もいると思いますが、　４０００ＰＸと比較してどうですか？ 自分実はいま４０００ＰＸなんですけど、調子悪いので修理して 使うか、ＰＸ５５００に買えるか思案中なんです。 どうぞよろしくお願いします。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:34:38 ID:aBfNIAn4] 印刷品質は光沢が良くなってる 印刷速度は速くなってる インクコストもちょっと安い でも必要なければ買い換えるほどじゃない ってばっちゃが言ってた 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 00:42:42 ID:usyMf3nM] 何も調製しなくても色はモニターに近いものが、出やすくなった。 （自分で調製できる人なら関係ない。） ベルベットファインペーパーなどの画材用紙のモードが付いてる。 肌色が汚い。（Ａ3サイズならあまり気にならないかも） 水彩画のような透明感は4000は苦手だったけど、多少、気持だけ出やすくなった。 あとは201の言うとおり 203 名前：200 mailto:sage [2008/02/21(木) 08:22:50 ID:2pS91o0h] レスどうもっす、　光沢はとくに必要じゃないし、出力の品質そんなに 変わらないのなら４０００を修理して使おうと思います。 ありがとうございました。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/23(土) 01:06:21 ID:UTVlGIg7] PX5500でプリントした物って 作品として販売に耐えうるレベルでしょうか？ プリンタで出した物って値段のつけ方が難しい・・・ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 02:00:42 ID:2dUgjNuB] >>204 何で出した物なら値段がつけやすいの？ プリントを売るのではなく、作品を売ると考えてみては如何。 206 名前：204 mailto:sage [2008/02/23(土) 02:16:19 ID:UTVlGIg7] >プリントを売るのではなく、作品を売ると考えてみては如何。 それはそうなんですけど、 「どうせプリンタなんだから無限に刷れるじゃん」と言われた事があり、 どう値段をつけて良い物かと悩んでいる次第です・・・。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 03:21:12 ID:jcfngLDP] >>206 リトグラフも無限に刷れんじゃね？ 立派に価格がついてるけど。 208 名前：204 mailto:sage [2008/02/23(土) 09:09:18 ID:UTVlGIg7] 確かにリトグラフは無限に刷れるけど価格ついてますよね。 ただ、プリンタで出した物って評価が低い気がするのです。 私の周りだけなのかも知れませんが・・・ 思い切って自分が思う価格をつけた方が良いんでしょうけど、 なかなか思い切れなくて・・・ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 10:23:33 ID:NZg5hQs/] ポストカードだと思って値段を付ければ？ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 10:24:20 ID:rM7FPuiv] CD-Rにデータ入れて売るとか。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 11:33:24 ID:icu9K9LP] ポスターだと考えればいいじゃない。と思ったが、つまるところ、「できるだけ高く売りたいが、高いと言われるのが嫌だ」と。 裏にシリアルナンバーでも入れて限定幾つとやればいいじゃない。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 12:09:38 ID:8+yuoFH5] いくらでもコピー作れる物はタダに等しいとでも思ってるのか？ 撮影から調整、出力まで一貫して作業してる以上、 誰がどう見たって立派なおまえさんの作品だよ どうせプリンタなんだから、とか言う奴もいるだろうが、 どうせそう言うこと言う奴は最初から買う気ないから難癖付けてるだけだし、 分かってる人は分かってるしから気にとめる必要などない。 それでも心配なら裏に鉛筆でサインでも入れておけば？ 参考までにどれぐらいの値段付けたいの？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 12:25:44 ID:16LlBuV3] >>204 プリントコスト＋作業工賃＜販売価格＜＝作品としての評価額 214 名前：204 mailto:sage [2008/02/23(土) 12:28:14 ID:UTVlGIg7] >「できるだけ高く売りたいが、高いと言われるのが嫌だ」と。 そうなんです。 ポスターと言うよりは、 きちんとした「作品」として売りたいのです。 >参考までにどれぐらいの値段付けたいの？ 今考えているのはA4サイズの物をA3サイズくらいの額に 額装して1万円で売れればと考えているんですが・・・ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 13:10:49 ID:/ul8H11d] どれぐらいの値段付けたいのかは、どんな方法で作品を作るかよりも 売りたい人の知名度がどれだけあるか。じゃないかな？ ぶっちゃけ、無名の人が手製でシルクやリトを作って材料費3万で1万で売っても売れないし 人気のある絵描きや写真家がデジタルで材料費5000円で5万で売っても売れるよ。 漏れは絵を描いて売ってるからそっちの方はわかるけど デジタル複製を1万で売ろうと思えば、かなり知名度のある人じゃないと売れないと思う。 写真の方の相場はわからないけど、日本人は写真をなかなか買わないから 絵より相場はもっと安いんでは 「どうせプリンタなんだから無限に刷れるじゃん」は実に的を得た答えで 一般の人の認識はそうだからデジタルで売ろうと思うと、なお更、作品のレベルが求められるよ。 強気で金額をつけて、年に1枚も売れない人をいっぱい見てる 何で作ったからいくらで売るかは重要じゃなくて、 知名度や作品レベルでどんな金額なら売れるかを考えた方がいいと思う 値上げはできるけど、値下げは評価を下げるからできないよ 216 名前：204 mailto:sage [2008/02/23(土) 13:45:38 ID:UTVlGIg7] > 何で作ったからいくらで売るかは重要じゃなくて、 >知名度や作品レベルでどんな金額なら売れるかを考えた方がいいと思う とても参考になるご意見です。 何で作っていくらで売るよりも作品レベルで考えた方が良さそうですね。 作品が良ければ売れる物は売れますものね。 皆様、色々と助言ありがとうございます。 もう少し熟慮してみようと思います。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 14:05:30 ID:rM7FPuiv] シルクスクリーンだってナンバリングして限定感を出さないと値段付かないしなぁ。 デジカメの写真をプリンターでプリントして売るっていうのは相当厳しいよ。 やっぱ手書きのサインを入れるとかしないと。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 14:23:00 ID:TRxSYOZ3] >>216 作品が悪くても売れるものは売れますよ。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 14:53:41 ID:TRxSYOZ3] 手書きのサインを入れても売れないものは売れんだろ。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 14:56:27 ID:rM7FPuiv] 自分のサインじゃなくて著名人のサインを入れてもらうとか・・・ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 15:18:04 ID:TRxSYOZ3] 生前ではまったく売れなくて没後売れるってことは今でもあるな。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:40:12 ID:4jWKZ6fo] >>204 ttp://www.paw.hi-ho.ne.jp/k-tabata/page034.html ↑にある紀伊国屋の写真展で、販売もしていた。<・・・はず。行けなかったので未確認だけど> そこで販売していたのはMAXARTシリーズでプリントされた作品。 フィルムからプリントするのと比べると、インクジェットの方がいつも同じ色でプリント出来るので販売しやすい・・・みたいなコメントが、本誌に載ってた気がする。 223 名前：204 mailto:sage [2008/02/23(土) 23:58:37 ID:UTVlGIg7] >222 リンク先見てみました。 MAXARTシリーズでプリントされた作品が販売されてたんですね。 とても参考になりました。 多少後ろ向きな考えになりつつあったのですが、 少し光が見えてきました。 前向きに考えてみようと思います。 ありがとうございました。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 00:24:51 ID:BOBZOIdu] せこす 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 02:05:31 ID:3fr5420G] 本当に絵画のような価値で売りたければ 原版データと権利までセットにして売れば良いんだよ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 11:26:55 ID:VFLz6iU6] 銀塩ファインプリントですら 「どうせ写真なんだから無限に刷れるじゃん」 って理由で、絵画と比べれば価値は相当に低い。 いわんやインクジェットをや。 それをプリンタの機種がどうとか考えてしまう レベルでは、そんな商売始めてもロクな事に ならないと思う。やめとき。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 14:15:33 ID:HzbTEpvx] デジタルだろうがアナログだろうが要は中身だろ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/24(日) 21:37:05 ID:y2uxaqkK] >>227 結論だな。 絵筆を使う絵画のオリジナル以外、なんぼでも複製できるだろ。 てか油絵でさえ複製するんだけど。 写真だってなんぼでも焼けるという認識は世間も一緒。 要は中身 229 名前：204 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:00:15 ID:/z9pD1vw] 皆様から多くの助言をいただきましたが、 PX-5500で出力したものは、 十分作品として販売出来るレベルであると判断され、 無事販売される事となりました。 案ずるより産むが安しで、私の考え過ぎだった様です。 皆様の貴重なご意見、大変参考になりました。 本当にありがとうございました。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:18:50 ID:oYRQdmcs] >>229 よかったね。 で、販売されるものって何？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:32:39 ID:3l1xp+GO] 円グラフ 232 名前：204 mailto:sage [2008/02/24(日) 22:59:55 ID:/z9pD1vw] >230 ありがとうございます。 販売されるのは絵です。 エディションとサイン入れて販売する事になりました。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:07:26 ID:oYRQdmcs] >>232 絵ってアナログをスキャナーで読み込むのではなくCG？ 234 名前：204 mailto:sage [2008/02/24(日) 23:32:05 ID:/z9pD1vw] 伝わりにくいかも知れませんが、 アナログで版になるものを制作して、 それをスキャナーで取り込んでパソコンで合成するやりかたです。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/25(月) 06:22:13 ID:n55IPOQq] ああ、MacOSX Leopard じゃ、ランデブー出来ないのか〜。 く〜、ちょっとショック。もう少しの間、Tiger のままで行くか。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 00:54:41 ID:D0hE61J5] まっくん、なに言ってんの？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 22:31:54 ID:V9li7gDr] 画質はG5300より良さげだけど、G5300よりプリント速度は遅いしランニングコストも高いし ラベル印刷もできない。画質もいまいちだし、次のPX-5500後継機に激しく期待！ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 22:50:19 ID:aVn4o0pQ] ＞画質はG5300より良さげだけど、 ＞画質もいまいちだし 訳分からん文章だが、画質がどうだと言いたいんだ？ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 22:57:40 ID:V9li7gDr] G5300にくらべると画質は良くても画質はまだいまいち。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:04:55 ID:mztatKY6] このクラスで上はあるんか？ ラベル印刷なんてつかんだろ、常考 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:08:19 ID:V9li7gDr] ラベル印刷はあればマシって程度 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:10:46 ID:ANbZpc1a] ラベル印刷が欲しいなら、安いプリンターでも買えば？ このクラスのプリンターに複合機のような機能を求めるユーザなんていないよ いらない機能をつけるより少しでも画質を上げて欲しいと思うだけ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:12:05 ID:V9li7gDr] >>242 >>241 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/27(水) 23:37:29 ID:xgncCZk9] G5000持ちだけど、5500がデュアルブラックになったら今すぐ買い足したい。 ビビッドマゼンタは、3世代後くらいに来る感じかな・。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 00:20:51 ID:w19LVzZ0] >>243 誰に向かってレスしてんの？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/28(木) 12:29:59 ID:FXLPaVSK] >>244 デュアルブラックは欲しいね。 用途に合わせて入れ替えるのはちっとめんどい・・。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 16:31:38 ID:S/hAWQsJ] 用途に合わせて入れ替えるのはいいんだけど それで関係ないインクが大量にクリーニングで消えるのが嫌なんだよな １０分の1は交換で消える 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/28(木) 17:15:21 ID:PVvAq7+g] Windows用ドライバが更新されたみたい。 新バージョンでは次の不具合が修正されている。 ・インク交換ユーティリティーでインク交換中に、エラーが発生する場合がある ・プリンタドライバの印刷プレビューをONにしても、Multi-PrintQuickerでプレビューされない ・筆まめ Ver.17でフチなし印刷時に、筆まめのプレビュー表示が空白になる ・一太郎からスタンプマーク設定でスタンプマークドラッグして拡大縮小しようとすると、強制終了する ・筆まめ Ver.15で名刺10面印刷が正しく印刷できない なお、32bit版/64bit版とも、Windows VistaではIEEE1394接続が使用できない。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 20:59:28 ID:xw5jQheL] >>247 まじで？！ クリーニングでそんなに消費するん？ 今度インク残量見ながらやってみる。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 00:04:16 ID:SXMuG/7X] 1往復(フォトブラック→マットブラック、マットブラック→フォトブラック)したら嫌になるんじゃないかな？ 普段のインク交換にも言えることだけど、他のインクも減るからね。インク交換で1色ずつ交換したら捨てインクが8倍に(苦笑) 貧乏人や神経質な人は、リフィルについて勉強した上で、 大判PX-P/K3インクからリフィルしたカートリッジを保管しておき、1色が1/4になった時点で一括交換するのが吉。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 00:29:13 ID:BFVKpfKX] 連続供給にしてから、インクコストはあんまり気にならなくなったな〜 組み込みに3万、一度に4〜5万のインク代がかかるのは泣けるけど 大量にプリントする人はリフィルなり連続なりの方がいいのは確かだね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef