【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:59:20 ID:eQ8j87On] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:45:54 ID:FrAe4IMa] DocuScan C4260とPR-MW-SC51を検討しています。 後者のほうが最安値18.5万と手を出しやすいのですが、対応プリンタ以外の 問題点はないのでしょうか。 冬のボーナスなどでカラーレーザーを買い足して簡易コピー機としての使用も できればいいと思っていますが、現行機種ではゼロックスの方が魅力的では あります。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:47:02 ID:FrAe4IMa] 書き忘れました。 両者がおそらくゼロックスOEMのほぼ同一機種であろうということは 理解したうえでの書き込みです。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:55:45 ID:D7HSuyHI] おお、知らぬ間に最安値が更新されている レス悪そうだから、マニュアルの場所貼っとくよ 富士　ttp://www.fujixerox.co.jp/service/manual/ NEC　ttp://www.express.nec.co.jp/care/user/printer/laser_op.html 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:28:44 ID:D7HSuyHI] 添付品に違いはないな。ファーム＆ドライバの違いのみか？ dsc4260_qrmanual.pdf ・スキャナー本体 ・電源コード ・USB ケーブル（長さ：200cm） ・セットアップ& クイックリファレンスガイド （本書） ・「Software Pack」CD-ROM ・オンラインユーザー登録カード ・保守連絡先カード ・保証書（梱包箱に貼られています。） ・操作パネル用シール ・DocuWorks（1 ライセンス） scanner5141.pdf ・スキャナー本体 ・電源コード ・USB ケーブル（長さ：200cm） ・ユーザーズマニュアル（本書） ・ソフトウェアCD-ROM ・ソフトウェアのご使用条件 ・保証書（梱包箱に貼られています。） ・操作パネル用シール ・DocuWorks（1 ライセンス） 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:53:02 ID:D7HSuyHI] ドライバはここ。微妙に異なる。 富士　ttp://121ware.com/psp/PA121/121ETC2/CRM/s/WEBLIB_NECS_DID.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_VDown_Details?modId=1145 NEC　ttp://download.fujixerox.co.jp/scanner/download/dsc4250/dsm.html 他機種では、lS25Oのドライバ→Flｰ5l2O ×の報告あり 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:48:11 ID:D7HSuyHI] 前機種の最新ファームはここ 富士　ttp://download.fujixerox.co.jp/scanner/download/dsc4250/fw.html NEC　ttp://121ware.com/psp/PA121/121ETC2/CRM/s/WEBLIB_NECS_DID.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_VDown_Details?modId=3529 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:08:19 ID:D7HSuyHI] >>95【在庫：僅少】だぞ。急げ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:26:52 ID:wrRCU7nA] >>95 その質問は、こっちで聞いた方が詳しい人がいると思うよ。 〜　複合機　総合スレ　【非家庭用】　〜 2台目 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159008750/ 　A3対応の複合機を待つスレ（過疎スレ） ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134651185/ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 01:06:54 ID:Q2k7BuHX] 仕事でDR-9080C使用中。モノクロでは不満はあんまないけど、カラーは駄目だなー。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 01:42:24 ID:wrRCU7nA] CISだからなのかな？ 105 名前：95 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:14:21 ID:KpL6ABTI] >>ID:D7HSuyHI レスTHX 結局NECのをポチってしまった 届くのが楽しみ♪ >>102 複合機ではないのでスレ違いかと・・・ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:32:15 ID:LlvAwgLO] 前スレでOpticBook3600の改造した者だけども、大体解決した。 カメラが当たるのがネックだったんだが、代用カバーで解決しますた。 これで本を解体せずにどんどんスキャン電子化できる。 結論から言うとデフォで喉元8mmスキャン不可能だったのが4mmぐらいで済むようになった。 3mmとかも出来るかもしれないけど、強くやると本の喉元が痛みそうだから 大体4mmぐらいかな。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:32:33 ID:wrRCU7nA] >>105 あっちのスレには、業界に詳しい人がいるんだよ。 その機種の競合機種は複合機だし．．． 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 15:05:49 ID:b/aPueu5] PFU、最高読取り速度が毎分120面のA4ドキュメントスキャナ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1022/pfu.htm なんか速そうなのｷﾀｰ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 15:11:33 ID:aGd3/cPe] 値段も高くてﾊｧﾊｧ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 17:53:01 ID:13mSPP7S] imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6140/ ＞カラー ＞片面： 40枚/分（200dpi）、両面80面/分（200dpi） ＞片面： 40枚/分（300dpi）、両面80面/分（300dpi） カラー300dpiではS510に比べて6〜7倍速いのね。 実売いくらぐらいだろ？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:02:32 ID:jgVGHe0l] fi-5120だと、300dpiカラー10枚/分、600dpiカラー2枚/分 fi-6140なら、300dpiカラー40枚/分、600dpiカラー8枚/分でる？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:27:19 ID:EspzKkot] 速いのに原稿トレイは50枚なんだな。 重ねた紙の一番下から吸い込んでるとこのあたりが限界なのかな。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:08:57 ID:GMoRGqIv] 　S-510だと、200dpiカラー12枚/分、300dpiカラー6枚/分、600dpiカラー0.6枚/分 fi-5120だと、200dpiカラー25枚/分、300dpiカラー10枚/分、600dpiカラー2枚/分 fi-6140なら、200dpiカラー40枚/分、300dpiカラー40枚/分、600dpiカラー8〜10枚/分？ fi-6140なら、200dpiグレー60枚/分、300dpiグレー40枚/分、600dpiグレー8〜30枚/分？？ fi-5120は、200dpiカラー9.67MB/sで非圧縮転送してたんだな。 fi-6140は、10MB/sを超えると、60枚→40枚/分モードになってるな。 ハードウェアJPEG圧縮の負荷分か？ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:19:09 ID:oNqsSmFJ] 今年は5120C2クルかと思ったら．．． 定価19万なら、実売15〜13万くらいって所か。 原稿破損防止機能って、どの程度効果あるんだろ。 fiは詰まる時は思い切りクシャるからなぁ。 >>113 その数字、どこまでがカタログスペックで、 どこまでが実測で、どこまでが憶測なんだ？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:17:02 ID:ZZt+cRZt] 以前、情報整理の本で、スキャナで読み込むくらいならば デジカメの方が速いと書かれていたのですが、 ADFを使ったらデジカメより速いですよね？ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:39:29 ID:GMoRGqIv] ハンディスキャナで取り込むより、デジカメの方が速い 家庭用スキャナで取り込むより、デジカメの方が速い 家庭用複合機ADFで取り込むより、デジカメの方が速い 家庭用ＡＤＦを使うと、デジカメより速い 業務用スキャナを使うと、手作業なのに300dpiカラーで家庭用ADFと同等、600dpiでは家庭用ADFより速い 業務用ＡＤＦを使うと、業務用スキャナより速い 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:55:23 ID:txN2vWYp] 頭に入れるのが一番速い。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:25:39 ID:GMoRGqIv] 読むのが面倒なので、ADFに読ませてる。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:12:56 ID:PHEHAByi] ESｰ7OOOは、webでは300dpiの速度をアピールしているが、マニュアルの公称値は600dpi。 >>108は、ESｰ7OOO方式ではなく、単純に300dpiに最適化されていると考える。 内部が高速で、読取速度依存なら、600dpiでline2倍で20枚/分 300dpiカラーの34.8MB/sが、データ処理のMAX値なら、カラー10枚/分、グレスケ30枚/分。 双方のmin値をとって、カラー10枚/分、グレスケ20枚/分。 Flｰ5l2Oと同じように8掛けにすると、カラー8枚/分、グレスケ16枚/分。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:20:41 ID:PHEHAByi] >>119の最初の2行は無視してくれ。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 01:57:30 ID:PUWEaSMO] ESｰ7OOOは、webでは300dpiの速度をアピールしているが、マニュアルの公称値は600dpi。 >>108は、ESｰ7OOO方式ではなく、単純に300dpiに最適化されていると考える。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 02:20:13 ID:w5rGg0yX] >>115 ヒント；本、切断、修復不可能 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 20:32:10 ID:TUQGjX/v] eドキュメントJAPANでキヤノンのADFスキャナ展示されてました。 年末までにA4対応機(A4カラー25枚/分)発表予定、 年度末までにA3対応機最上位機種(A4カラー100枚/分)発表予定とのこと。 型番部分は隠されてました。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:55:41 ID:PHEHAByi] >>123 DRｰ258OC　[256階調グレースケール] 片面： 200dpi：25枚/分 300dpi：25枚/分 DRｰ9080C　[256階調グレースケール] 片面： 200dpi：90枚/分 300dpi：90枚/分 600dpi：25枚/分 後継機の型番は、DRｰ258OC�U、DRｰ9080C�Uかな？ マイナーチェンジだな。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:58:14 ID:PHEHAByi] お手頃価格のADF機を比較検討してみた。　※(推定値)[実測概算値] →300dpi、600dpi高速ADF＋フラベのPRｰMWｰSC4lが万人向け ●カラー ESｰH3OO　　　(200dpi：8.3枚/分)300dpi：8.3枚/分(600dpi： 2枚/分) DRｰ258OC　　　200dpi：13枚/分 300dpi：　8枚/分 600dpi： 2枚/分 Flｰ5l2O　　　　　200dpi：25枚/分[300dpi：　9枚/分 600dpi： 2枚/分] PRｰMWｰSC4l (200dpi：15枚/分)300dpi： 10枚/分 600dpi： 6枚/分 il22O　　　　　　 200dpi：30枚/分 300dpi： 20枚/分(600dpi： 4枚/分) Flｰ6l4O　　　　　200dpi：40枚/分 300dpi： 40枚/分(600dpi： 8枚/分) ●グレスケ ESｰH3OO　　　(200dpi：16枚/分 300dpi： 16枚/分 600dpi： 4枚/分) DRｰ258OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 6枚/分 Flｰ5l2O　　　　　200dpi：25枚/分[300dpi： 18枚/分 600dpi： 4枚/分] PRｰMWｰSC4l (200dpi：15枚/分 300dpi： 15枚/分 600dpi：10枚/分) il22O　　　　　　 200dpi：30枚/分 300dpi： 20枚/分(600dpi： 8枚/分) Flｰ6l4O　　　　　200dpi：60枚/分 300dpi： 40枚/分(600dpi：16枚/分) 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 23:01:27 ID:TUQGjX/v] >>124 どちらもまったくの新デザインでA4カラーの速度が倍近くになっているので新型番かと。 A4対応はDR-2680CもしくはDR-2880C、 A3対応はDR-9580CもしくはDR-10080Cあたり？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:15:36 ID:PHEHAByi] 両方ともハードウェア圧縮搭載機だな 定価20〜30万円、120万円〜くらいかな？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:44:55 ID:HQ99ljyH] >>125 検索にかからない型番表記が気持ち悪い。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 00:05:58 ID:yE/AUql9] >>128 それ、突っ込むところが違うw 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 07:41:00 ID:O6+Ym93B] >>125 乙なんだが、突っ込みどころは確かに幾つかある様な。 グレスケと２値がゴッチャになってるとか、 6140は夢見すぎじゃないか、とか 実売8〜15万がお手頃？とか．．． 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:53:09 ID:OcPdARXg] 6140買うんなら。A3機買ったほうがいいんじゃないかなぁ。 scansnapとか家庭用のでA4までは取り込んで。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:23:41 ID:yE/AUql9] >>130 (0)scansnop、DR-2O5O 　・グレスケは、カラーの３倍速（データ量はカラーの1/3） 　・カラー600dpiのスピードは、300dpiの1/10（データ量は300dpiの4倍） (1)ハードウェア圧縮非搭載機 　・グレスケは、カラーの倍速 　・600dpiのスピードは、300dpiの1/4弱 (2)ハードウェア圧縮搭載機 　・PRｰMWｰSC4lは、600dpiでもms/lineが同一な機種（カタログベンチでも300dpiの約1/2速） 　・他の機種は、600dpiのスピードは、300dpiの1/4弱で推定 (3)i132O、DR-4O1OCと比べると、fi-6x40は破格。 >>131 １台で済ますなら下記。600dpiカラー５〜６秒(カタログベンチ、ms/lineとも) 　　ttp://store.yahoo.co.jp/pc-express/4547714939678.html 　　ttp://www.coneco.net/PriceList/1070719033/order/MONEY/ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 23:51:40 ID:5BofS/Tb] >>127 キヤノンは前機種の同額程度に設定するからA4機の実売は当初10万〜12万程度かな。 好みのデザインだったけど、高級感の無いプラボディだったので処理スピードを 聞くまではDR-2050CIIの後継機と思ったほど。 ttp://my.reset.jp/~and/img/2007/DR-2880C.jpg A3機はDR-9080Cよりさらに大きい本体に圧倒されました。 エレベータスタッカーを採用していたから予想よりさらに高い可能性も。 PFUの同等機種(毎分100枚エレベータースタッカー)は200万超 ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5900c/feature.html ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060216025 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:20:06 ID:aqEZEn9u] こんなものかと。()は推定値。 7MB/s→22MB/sと３倍のデータ量になっています。 ●カラー DRｰ258OC　　　200dpi：13枚/分 300dpi：　8枚/分 600dpi： 2枚/分 DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分(600dpi： 6枚/分) ●グレスケ DRｰ258OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 6枚/分 DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分(600dpi： 12枚/分) 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:15:43 ID:aqEZEn9u] いや、こうだな。 ADF性能25枚/分、7MB/s→9.7MB/sでハードウェア圧縮無と推定。 下記は、推定max値で、実際はfi-512O相当のモデルだな。 ●カラー 　（推定値） DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 11枚/分 600dpi：2.7枚/分 ●グレスケ（推定値） DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi：　8枚/分 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:50:10 ID:TqDEn7HE] 判った。転送速度しか見てないから胡散臭いんだ（w。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 06:40:51 ID:aqEZEn9u] ADFの給紙スピード、スキャナの読取速度、内部の処理能力、PCへの転送速度、販売価格と性能のバランス どこに律則するかでは？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 09:24:08 ID:B2ugk3hx] ハイフンと長音を入れ替えたり Oオーと0ゼロを入れ替えたり lエルとIアイと1イチを入れ替えたり気持ち悪い。 まとめた性能比較表なら >>1のまとめページにでも追加しておけばいいんじゃないのか。 スレでうだうだ修正とかやらかすな。うざい。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:42:59 ID:lX3/6WG9] うざいね。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 23:05:51 ID:s7TrMkAM] >>138 こんな胡散臭い値をwikiに追加されてもなぁ．．． 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:21:43 ID:VBsKieIZ] ハイスペック厨うざいよ。 一般人に買えないような物をレポしても意味無いよ。 容易に手に入る物を使って、工夫するのが万人向けだろ？ まぁどうせ、scansnapしか使ったことの無い貧乏人が想像で書いてんだろ？ 貧乏人はscansnapスレに篭ってろよw 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 11:17:22 ID:eKV0JfFC] >>140 実際に全部持ってて実測したならまだしも推定値がだいぶ混じってるしね・・・ aqEZEn9u氏がなぜわざと機種名を変に書いてるのかも意味不明すぎ。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 15:08:17 ID:VBsKieIZ] 実機を持ってないと判別できないことを、したり顔で書いておいて、 scansnapしか買えない貧乏人と言われて、ぐうの音も出ないハイスペック厨www 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 07:04:55 ID:I56Ob5sh] ドキュメントスキャナを購入しようと思っています Acrobat7、またはAcrobat8について質問させてください 仮に、(スキャン画像＋透明テキスト付加済み).pdfが大量にあったとします ・透明テキストのみを削除して上書き保存できるか？ ・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？ ・または、コマンドラインでスクリプト一括処理に対応しているか？ 仮に、(スキャン画像のみ).pdfが大量にあったとします ・.pdfをOCRにかけて透明テキストを付加できるか？ ・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？ ・他社のOCRエンジンを別途購入してAcrobatから選択、使用できるか？ 将来、識字率の高いOCRエンジンに乗り換えた際に、 既に透明テキスト作成済みの.pdfを更新することを考えています よろしくお願いします 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:10:53 ID:Zvj7kMPf] >>144 Acrobatの透明テキスト操作は非常に使いにくい。 軽く修正する程度を想定しているような気がする。 >仮に、(スキャン画像＋透明テキスト付加済み).pdfが大量にあったとします >・透明テキストのみを削除して上書き保存できるか？ 可能なはずなんだけど一括で全ページに対して指定する方法が見つからない。 >・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？ 前記の通り単一ファイルに対してさえやり方不明。複数はたぶん無理。 >・または、コマンドラインでスクリプト一括処理に対応しているか？ Acrobat自体にスクリプト機能がない。と思う。 >仮に、(スキャン画像のみ).pdfが大量にあったとします >・.pdfをOCRにかけて透明テキストを付加できるか？ 複数の手段で可能。 ex.市販OCRソフト、ScanSnapOrganizer(多少の工夫必要)、Acrobat ただし試してみたいくつかの市販OCRソフトはJPG→OCR→PDFはそこそこ快適だが PDF→OCR→PDFはすげー遅かった。 >・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？ 「一括処理」の内容にもよる。スクリプト相当の複雑な処理機能はない。 複数PDFを一つにまとめる等の機能はある。 >・他社のOCRエンジンを別途購入してAcrobatから選択、使用できるか？ 読んでココなどAcrobatプラグインのあるソフトならできる。 透明テキストの更新作業は俺も興味ある。 けどScanSnap付属ツールが楽ちんなのと、OCR結果そのものがあまり目に触れないので （透明テキスト付PDFではテキスト属性は「透明」なので検索やコピペするときくらいしか見えない） OCR精度はさほど気にならないので放置状態。現状の認識精度もそう悪くないし。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 23:05:21 ID:VYfz2X84] コダックの例のスキャナがおっとで1万2千円未満、何と言う事だ。 付属のAdaptec製のUSB2.0ボードが100ドルとか60ドルしてるのに、何と言う事だ。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 23:58:48 ID:Kk+BZ4S4] それだけ糞ってこと 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 01:37:50 ID:HI5FdX/4] fi-6140品薄　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400210186/#6932186 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 20:09:32 ID:abO/lS69] 好評につき(藁 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:25:17 ID:6765vklB] fi-5110EOXを中古で買ってみました ちょっと動かしてみましたが特に問題なく動いているようです 四六判の本を解体した物を40枚くらいスキャンさせてみましたが重走は確認できませんでした しばらく使ってみようと思います しかしろくに設定できないScanSnap Managerには閉口しますね おまけにモノクロだとPDFでしか出せないって…。BMPとか低圧縮のPNGとかもサポートして欲しいです 現行機種でも同様なら新品で買う気はしないかな… 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:02:02 ID:zB+hTdqh] それが現行機種でも同じなんですよ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 22:18:29 ID:qkb3hjl7] 古書臭、日焼け有りの1977年のA4本を取り込んでみた。 ローラー汚れはともかく、超音波重走検出漏れ発生。 30年くらい前の古本とか余裕なのにね。 よく見ると背表紙側の紙面が1cm間隔位で微妙に波打っている。 大型本だと紙面の波打ちが紙送りと垂直になり、多数の波で摩擦大となり重走する模様。 藁半紙みたいな紙質で厚めの紙では、検出漏れるぽい。 こういうのは、A3スキャナ(但しエプ機以外)で横向取込するのが最善か？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 13:39:10 ID:ydjGqf+R] Canon imageFORMULA DR-2510C pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1106/canon.htm 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 16:24:30 ID:JpxX6ie0] うおっ ついに出たか 思ったより安い 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 18:48:39 ID:xQC7FVJe] 結局、2050のモデルチェンジ機、の位置づけだったのか．．． スペック的には5120に近い(カード対応とか重送検知とかね)し、 これで5120ももっと安くなってくれるといいんだけど。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/06(火) 21:29:36 ID:9jFAlGtP] DR-2580Cを半年前に買ったのに、これかよ。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 22:03:57 ID:7zS3AW+e] CCD機の5120c2を、この速度でこの値段でぶつけてこないかなぁ この価格帯は、canonに喰われてしまうぞ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 23:05:55 ID:PuVIMm9q] 2580のほうがコンパクトでいいじゃん。 値段は別にして。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 23:37:58 ID:lQ05JHez] 2580以上の機能が5万ってかなり安いね。超音波重送検知もついているし。 買う側としては嬉しいけどPFUは5120C2の価格をここまで下げられるのかなぁ。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 00:38:38 ID:OK4rz9Zh] カラーノイズが解決しているといいな。解決していれば買いたい。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 12:22:19 ID:cPfO36tX] カタログやサイト見まくったけど、長尺対応してるかわからない。 マイチェン前の2580C使いとしては、それが気になる。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 23:12:23 ID:6CU7I/zA] Canon imageFORMULA DR-2510C 購入者レポ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/204- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 23:13:54 ID:gvmPuL0l] Canon imageFORMULA DR-2510Cはゴミか 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 03:17:32 ID:O6i5WGLe] 川崎淀で2510C実機の展示を確認。価格は49,800だった。 そのあおりか、S510のライブラリなしが49,800→47,800に値下げしてた。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 02:12:34 ID:/5bPkGiP] 2050がSP以外消えてるから完全に置き換えか、 カラーがえらく速くなってるのな、すると2580の存在意義が・・・ｗ 重送に関してはそもそも問題なかったし、2080が壊れたら買い替えでいいや、 当時は１１マソもしたもんだが・・・ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 02:15:31 ID:/5bPkGiP] ところでPK-512の電球が点かなくなったんだが、どこかに交換記事無かったかな？ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 03:33:19 ID:iJIqaxlD] Wikiの ＞紙送り機構が大変優秀。黙ってダブルフィードすることは皆無。紙詰りもほとんどしない。 の一文に魅かれたのですが、KV-S2026CN 使っている人っています？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 07:29:16 ID:kKYmjIUF] >>166 ネジを外す。 カバーを取る。 2.5V 0.3Aの電球をつける。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 07:35:04 ID:kKYmjIUF] >>167 遅いな カラー： 片面約9枚/分、両面約16頁/分 (A4縦置/150dpi時) 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 09:27:13 ID:pj20s2Gn] >>167 いるよ。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 10:29:53 ID:gwuM62Qo] >>166 単なる豆電球なので交換は難しくも何ともないです。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 12:38:25 ID:5/8Edj/t] >>168,171 THX、ハンズでも行ってくるか・・・ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 14:41:38 ID:kKYmjIUF] >>172 ダインーに置いてあるよ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:24:55 ID:syjcrdEZ] 俺のPK-513も電球切れたよ 電球切れデーか とりあえずのしのぎに懐中電灯の0.5A球を使ってみたら 何か上手くいかなかったのでハンズで0.3A球買ってきた 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:22:11 ID:DQ1+E9Vf] PK-513久しぶりに使ったら、電球つかなかった。 乾電池が液漏れして腐食してた(#ﾟДﾟ) 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:34:43 ID:M25rMcGp] ニケ水単３を、単２アダプタかませて使ってる。 ちょっと暗い＆点灯時間短い。 液漏れしやすさは、マンガン＞アルカリ＞ニケ水、でいいのかな？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:22:17 ID:Oc1eqkad] コミック単行本、月刊コミック誌を取り込みたいと思っています。 S510かDR-2510Cで迷っているのですが >>162を見る限り2510Cは裏写りがひどいとのこと。 S510の裏写りはどんな具合なのでしょうか。 ちなみに自分用なので、コミック自炊技術スレのように 厳密な画質は求めていません。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 12:46:41 ID:W/zCBDRw] 自分の場合、S510買うぐらいならコダックi40買う。 周辺部歪むけど、安いから。 カラーはS510よりも上。 裏写り気にするなら、CANONのDR-2050CIIかPFUのfi-5120C。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 15:09:10 ID:t7MOjosp] >>177 裏写りの程度は原稿によって大きく変わる。 S500でスキャンは全部カラーの場合 　コート紙カラー……あまり目立たない 　薄コート紙白黒……若干。スキャン後レタッチでコントラストを上げれば消せる。 　月刊コミック誌白黒……割と透ける。概ねレタッチで消せるがトーン部分は残る。 　コミック単行本白黒……雑誌白黒よりは透けない。裏写りはともかく紙質によっては給紙不能なものも。 　小説文庫白黒……透け透け。でもレタッチで飛ばせる。 レタッチはバッチ処理の大雑把な物を想定。 スキャンしっぱなしだと紙の質感が出過ぎてとても見づらい。 他機種は知らない。 裏写りとか気になっちゃう人は結局自分であれこれ渡り歩かないと気が済まないと思う。 同一原稿による複数機種のサンプルなんてのも望み薄だし。 180 名前：177 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:41:39 ID:D25ynrB/] >>178 >>179 自分基準ではS500の裏写り具合でも全然大丈夫なようです。 でも給紙不能っていうのは困りますね。 2510Cの裏写りがS500と同程度なら2510Cでもいいんで もうちょっと2510Cの評判が出そろうまで待ってみようかと思います。 ありがとうございました。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 20:43:55 ID:GKIu8Shc] A4サイズのスキャナで今から購入する場合 どの機種が無難に使えますか？ （用途イラストの取り込みなど） 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 21:23:24 ID:6KBVonq4] 両面じゃなければ キヤノンのDR-1210Cだね5万しないし これが両面だったらなぁ エプソンのは10万なので手が出せないよ しかも取り込みソフト以外ではなんも付属ソフト付いてこないし 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:22:40 ID:o9JO/aCc] １０万以下で搬送が一番安定しているスキャナってどれですか？ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:33:28 ID:jgTWUM8o] 末端に濃淡ムラあってもいい？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:36:16 ID:o9JO/aCc] いい。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:43:47 ID:eNnkHF0Q] i1220　〜チルト機能〜 スキャナー本体の角度を作業場所の広さに応じて自由に調整できるため、 狭い作業場所でも角度を変えることで設置面積を小さくすることができ、 設置場所を選びません。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:48:51 ID:eNnkHF0Q] △：タバコ ○：チルト 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 06:18:33 ID:xOek5s3i] 181は普通のフラットベットスキャナのお勧めを求めているのではないのか。 イラストと言った場合は普通は自作、手書きのものを指すのでは。 189 名前：181 mailto:sage [2007/11/13(火) 09:40:58 ID:oJLqo4lS] >>188さん 補足ありがとうございましたｖ。 普通のフラットベッドスキャナ希望です。 説明不足ですみません。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 10:07:31 ID:JsqTF9zS] ここはADFスレ。スレ違い。 ↓で8800Fを薦めてもらいなさい。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191504545/ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 11:55:13 ID:OQsv+cJi] >>167 他に持っているのがScansnapの古いのとi40なので、 比べる相手が間違っているかとは思うけれど取り込みソフトが秀逸。 画像の微調整がかなり細かく設定出来るのでコミックの単行本なら フォトショなしでそこそこのレベルに。 （ただ、どうしてもシャープさがでない気がするので藤で大きさ調整の ついでに輪郭強調かけてます） 取り込みの確実性は優レベル。 クリーニングもしやすい。 ただ、私の購入したのが中古だったせいでしょうが表と裏の濃度が違っていて、 微調整で完璧に合わせることができないので、今はBtscanで片面スキャナとして 使ってます。ちなみに確実性の代償でしょうがスピードは最新機種よりは遅いです。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:17:23 ID:sbI+kZfV] >>182 エプソンの10万のはこれのことかな？ エプソン ES-H300 www.epson.jp/products/offirio/scanner/esh300/index.htm ドキュメントスキャナの画質はフラットベッドに大きく見劣りすると思うけど、 フラットベッドにADFが付いたものは画質面で有利なのだろうか 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:02:00 ID:tGktrKIi] >>192 確か前スレあたりにレポがあった筈＞ES-H300 画質はかなりイイとの事。 重送、斜行も少ないが、裏写りが激しいらしい。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 14:05:21 ID:J5hu1gme] 皆さまお久しぶりですね。 私を覚えておいででしょうか？ まぁそれはさておき 今までポケモンでは初期作に初め 金銀シリーズ、ルビサファシリーズ そして今回のダイパシリーズと 数多くのポケモンが登場しましたが アゲハントほど優秀なポケモンがいたでしょうか？ その容姿の美しさは言うまでもないでしょう 例えようも無く美しい羽とかわいらしい目 アゲハントの前ではどんなポケモンも霞んでしまう。 戦闘能力に関しても言及せずとも分かると思いますが あの素晴らしい特攻の高さは圧巻ですね。 その上すばやさも高く防御にも優れ 覚える技も素晴らしいものばかり 仮に弱点のポケモンが居たとしてもそれを凌駕する力があるので 実質弱点はないと考えられます。 アゲハントの前では伝説のポケモンすら 赤子同然なのです。 さぁ皆さんでアゲハントの素晴らしさを1000まで讃え続けましょう。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 17:14:05 ID:7AITU2c9]

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef