- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:59:20 ID:eQ8j87On]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:31:23 ID:frKmR1I1]
- 何千冊も取り込めば、リネームも大変な作業なんだから、どうでもよくはないだろう？
開始ページと終了ページを指定したかったり、見開きスキャンは1,3,5と振りたかったり、
ページ抜けでずらしたり、プリフィックスを変えたり、履歴記録して「元に戻す」ができたり。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 17:43:55 ID:/8vhFhAk]
- >>865
リネームツールをまたーり語るスレ 004
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1203411064/
当該スレがあるんだからそこでやれよ
頼んでもいないツール公開したがってるみたいだが、やるならそっちのスレでやってね。
ここはスキャナスレだから。リネーム作業が大変とか関係ないしw
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:51:10 ID:jAxJAkmE]
- >>865
本人乙。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:53:40 ID:frKmR1I1]
- 断裁やOCRはOKなのに、そこまで言うなら仕方ないな。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 17:54:17 ID:/8vhFhAk]
- ＞公開しても良かったんだがこんな感じだと文句言われそうなので止めとく。
＞そういうよくあるパターンの機能もついてるが、もう公開してやらない。
誰も頼んでないのにこれだぜ。
マジで頭おかしいんじゃないかと本気で疑う。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:55:15 ID:frKmR1I1]
- >>867
ID見れば分かるのに。2ch初めて？
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:00:06 ID:frKmR1I1]
- >>869
ごめんなさい。もうリネームの話はここではしません。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:53:59 ID:lsT5NNWb]
- >>frKmR1I1
頭に着たんだろうけど冷静になるべきだったね
リネームは連続取り込みに無関係じゃないからしてもいいと思うよ
>>869
言葉では頼んでなくても
何も言われずにURL張られていたらDLするだろう？
色んなネタを欲しているからここにいるんだよね
言葉で頼む頼まないはあまり関係ないはず
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:57:27 ID:lsT5NNWb]
- >>frKmR1I1
書き忘れた
もしスクリプトだったらUPしてほしいな
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 19:07:48 ID:y4SrZGtN]
- >言葉では頼んでなくても
頼むから自己顕示欲強そうでウザイやつにこれ以上エサ上げないでくれよ。
公開したくてたまんな気な誘い受けレスを2度もスルーされたのに
懲りずにまだネタ引っ張ろうとしてる 865とかもうね。自演じゃなくても見苦しいよ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 22:22:37 ID:wxXZD9EF]
- ＞でも、昔のページふりは手作業だからだろうか、結構間違ってる。
ベーマガとか枚数とページ数が全然違う。
リネームソフトなんて昔からいくらでもフリーであるだろうに、手作業って何？
しかも今更自分で作ったって何？
以上をまとめると
はあ？
となる。お分かり？>>863
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:28:58 ID:jAxJAkmE]
- >>873
本人乙
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:18:54 ID:kWtv/keI]
- でもプログラム経験者じゃないと大変だな。
そうじゃなくてもExcelで連番振ったり、grep置換できるの知らない人いるだろうし。
イーエックスシーイーエルって何ですかって人とか(｡´Д⊂)
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:48:28 ID:MUytL5US]
- >>875
おまえの読解力の無さに感動した。なるほど「はあ？」という表現力にも納得。ゆとり乙。
ベーマガと言ってるんだからファイル名の話ではなくて雑誌のページふりのことぐらいすぐ分かる。
無知とは言え、おまえの頭はファンタジーだ。おもしろい。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 01:06:40 ID:zHg0NGyA]
- IDが変わった瞬間絶対に来ると思った。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:09:40 ID:MUytL5US]
- >>879
本人乙
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:15:47 ID:XUYpkjIJ]
- D&Dでファイルとり放り込んで、
割り込み、移動、削除、予約欠番、の操作できて、
また、リネーム済みのファイル群を再度読み込めて
予約欠番しておいた部分にD&Dでファイル複写補充できるといいな。
できれば、まとめてスキャンしたファイルを本ごとに分けるために
偶数・奇数のファイル群を同時に２セット分、さらにそれぞれが
タブ切り替えで複数セット扱えて、ファイル移動も同時にできるといいな。
そいでもって、選択したファイルは自動プレビューできると
欠けページ補充が楽でいいな。
ああ、チラシ裏
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:16:33 ID:FlFowwzx]
- どうでも良すぎて失禁しそう
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:20:24 ID:MUytL5US]
- どうでもいい人って、取り込んだファイルの管理はどうしてんの？
ファイル名振ってないと目次で該当ページに飛べないし。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:06:22 ID:6/fV62jP]
- 広告とか要らん企画とかスキャンしないページあるし
目次は宛てにならんぞ？
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:22:37 ID:MUytL5US]
- 元から当てにしてないのか。
おれは律儀に紙面のページ数をファイル名にしている。
400ページ超の技術書が多いから目次で飛べないと困るんだよな。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:46:01 ID:P6KTS1wQ]
- 40＆41ページが抜けたんなら、その抜けたページを最終ページ後の適当な数字で
スキャン→39b＆39cに名前の変更→4桁で全画像リネーム→3桁で全画像
リネームで済む話。
いいリネームソフトないかなんてあーだこーだ時間掛けるのはムダ。
そんな暇あったら1ページでも多くスキャンしてどんどん捨てろ。
どこの馬の骨が作ったかも分からん、まともに動くかも分からんソフトわざわざ使いたい
なんて誰も思わんだろ。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:57:21 ID:MUytL5US]
- 1分の作業が3秒になるだけだからどうでもいい人にとってはどうでもいい。
困った経験を言うと、スキャナにセットするとき途中のページの束だけ逆にセットしまったとき。
1,2,3,4,8,7,6,5,9,10,てな感じでスキャンされてしまう。こういあ場合はツールが便利だったな。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 03:11:16 ID:pQBp3GWB]
- 取り込み画像専用の痒い所に手が届くリネーマー
みたいのがあると便利なのかもしらんが、
既存のリネーマでそれ程不便も感じてないしなぁ・・・
ところで、最近練馬使ってるから忘れちゃったけど、
FLEXIBLE RENAMERでも連番ズラしリネームって
出来なかったっけ？
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 03:15:37 ID:+GnKcW0c]
- もうリネームの話はしないと言いつつ一人で必死になって
自作ツールの必要性をアピールしてるのは一体何？
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 03:28:20 ID:MUytL5US]
- どっちが一人なんだか。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 03:44:33 ID:pQBp3GWB]
- 試した見た。FLEXIBLE RENAMERでは
連番ズラしリネームできんかった。スマン。
練馬だと可能なんだが、ファイル数多すぎると
重複チェックが重いんだよなぁ．．．
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 08:42:12 ID:0trZybez]
- 誰も欲しがっていないリネームツールを
必死に公開したがってるのがすごいな。
公開しなくていいのに。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:07:58 ID:gorrRrif]
- OCRする上でなんとなく300〜400dpiが良いと言われてるけども
最適な解像度は正確には何dpiになるんだろうか
webやBBSで、「300dpiもあれば十分」てな書き込みは良く見かけるけど
「何dpiが最適」と言うのは見かけないんだよねえ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:15:09 ID:gorrRrif]
- スキャンは正常にできてる前提として、特殊書籍（豆本など）の極小活字は除外したとしても
この辺は考慮しないとまずいのかな
・OCRソフトによって最適な解像度が違うかも知れないこと
・一般書籍でもジャンルによって活字サイズが微妙に異なること
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 11:20:50 ID:zHg0NGyA]
- >>890
どう考えてもお前だろ。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:40:59 ID:MUytL5US]
- 少しはスキャンに関する建設的な意見を出せよ。低脳。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 12:01:24 ID:zHg0NGyA]
- もの凄い反応だなw
一日中張り付いてるぞこいつ。よほど恨みは深いらしい。
まぁ今はこいつのツール公開防止が一番建設的な流れだな。
意地でもそっちの流れに持って行きたいらしいが、公開なんてされたら頼んでもいないサポートや更新報告だらけでたまったもんじゃない。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:29:56 ID:MUytL5US]
- おれがいつ公開するって言ったよ？他人と混同してんじゃねーよ、カス。
おまえとほとんどやり取りしてねーのに恨みって何だよ？ 被害妄想もいいかげんにしろや。
恨みって発想する時点でいつも誰それ構わずケンカ売ってるってことだろ。おまえ性格キモイよ。
- 899 名前：889 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:43:29 ID:+GnKcW0c]
- ああ、すまなかった。俺は昨日のID:frKmR1I1とID:MUytL5USが同一人物だと思って
ああ書いたんだが、別人だったんなら謝罪するよ。
ところで、参考までに聞きたいんだが、>>887みたいなケースが3秒でリネームできる
っていうのはなかなか便利なんで、どんなツールを使っているのか教えてくれませんか？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 13:46:20 ID:zHg0NGyA]
- >>898
そんなに興奮すんなよw
落ち着け落ち着け。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 14:26:26 ID:P6KTS1wQ]
- >>898
君はリネームソフト作った人じゃないの？
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 14:34:28 ID:zHg0NGyA]
- なんかもう流れが見えてないんだろうね。
こんな過疎スレで、スレ違いのリネームツール押しまくってるバカが2日間粘着してたらバレバレだっつーの。
>>865
>>887
1,2,3,4,5なんて数字の書き方するクセくらい直してから自演しろってのバカが。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 22:52:40 ID:qauN7iIl]
- リネームの話するならするで
もうちょっと建設的な話をして欲しい
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 23:13:49 ID:P6KTS1wQ]
- ＞1,2,3,4,5なんて数字の書き方するクセくらい直して
これってクセなの？いたって普通の書き方だと思うけど。
君は一体どう書くの？
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 23:25:03 ID:P6KTS1wQ]
- >>902
まあ要するに本人は否定しているが、俺や>>899や君が思っている通り
ID:frKmR1I1とID:MUytL5USは同一人物ということでいいんだよね？
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 23:32:10 ID:zHg0NGyA]
- >>905
あのさ、どうでもいいから元のスレに戻そうぜ。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 23:57:25 ID:5m84Xp1y]
- なんだ、スレ伸びてると思ったら
コダックのやつはもう出たのかな
レビューとかないかな
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 07:51:24 ID:iIi6IVuF]
- ん〜 コダックのは魅力ないからね
キャノンで決まりでしょう
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 16:25:29 ID:NP3OJ/og]
- >>893がするーされてるけど
PC画面で見るだけなら150dpiがちょうどいいんだよね
OCRを考えると400dpiなのかなあ
でも認識率が同じなら300dpiのほうが軽さ的にも容量的にもベターだね
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 19:42:54 ID:RpM5+/GM]
- 原版の字の大きさと画質による。最近の書籍だと300dpiで十分で、古めの小説だと400dpiはほしい。
OCRによるけど、結局は2値に変換するので、
2値に変換して見て字形がつぶれだしたら、認識率は下がる。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 01:40:39 ID:U1qOtCxP]
- コダックのやつ、ビックカメラに売ってた。
カタログも用意されてて、売る気あるみたい
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 11:29:37 ID:/B/7DjY1]
- >>910
保存用データは万全を期して400dpiで統一したほうがいいのかねぇ
認識率が300dpi＞400dpiになるケースってなさそうだし
それ以上になると逆に認識率が下がるって聞いたことがある
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:45:00 ID:7rU1dexx]
- 認識率悪い場合は画像ツールでフィルタ処理すれば改善するのも結構あった。
でも、dpiが2倍になるとデータ量が4倍になるから、
おれはスキャンスピードとデータ容量で300dpiで妥協した。
9割りぐらいスキャン済みで40GBぐらいだからブルーレイ1枚に入りそう。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 08:25:41 ID:sA8w//Ke]
- > 認識率悪い場合は画像ツールでフィルタ処理すれば改善するのも結構あった。
OCRソフトの内部処理に含まれてるのかと思ってた
→スキャンorファイルを指定
→自動で画像補正処理
→OCR処理
→完成
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 04:40:43 ID:fMZZZXSN]
- OCRソフトによると思うよ。
カラースキャン時の蛍光系の字だとスキャナが取り込みが苦手だから
そういうときは画像補正は有効かも。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 22:54:12 ID:hHtEAalh]
- 写真と文字混在の雑誌で写真は綺麗にOCRもしたいとなると悩ましい
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 01:21:15 ID:FEOvk6K5]
- fi5120cの消耗品のピックローラユニット見ると、
www.pfu.fujitsu.com/direct/scanner/detail_articles_fi5120c.html
(fi-5120C / fi-5220C)用 ピックローラユニット
型名 : 0961145 \9,240 (税抜価格:\8,800)
となってて高い訳だけど、fi-4220cと部品の品番が同じ様。
imagescanner.fujitsu.com/jp/archive/fi-4220c.html
下のオークションでは落札価格が1000円代とかあるようだし数も豊富っぽいから消耗品取りに使えるだろうか?
search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=4220c
fi5120c使っててピックローラユニット交換するときは費用がバカにならないなーと思って。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 03:19:02 ID:c0DpqVqP]
- 某所でfi-6140のコミック取り込み動画みて感動。すげー速い。
こうなると画質が気になるのだけど今使ってるDR-2050と比較してどうなのだろうか。
どなたか両方使ったことある方いませんか？
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 04:53:32 ID:cQo0ireq]
- 某所ってどこ？
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 08:35:20 ID:zPe52oRl]
- ようべつ
「fi-6140」の情報集めててみつけた
ttp://www.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 13:41:11 ID:cQo0ireq]
- >>920
サンクス
fi-6140が欲しくなってしまったではないかｗ
欠点も見当たらないね
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:44:06 ID:YOxDhwIo]
- >>920
欠点：値段が10万以上ということか。
にしても速いな。Scansnap S510の倍くらい速い。あと、スキャン用ソフトがScansnapと
違う？んだね。
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:45:54 ID:cQo0ireq]
- fi-6140はScandAll PRO V1.5みたいだね
下記からPDFマニュアルをDLできるもよう
fi-6140 カタログ & マニュアル
imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6140/brochures.html
ScandAll PRO V1.0
imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/solution/scandallpro-v10.html
ScandAll PRO V1.5
imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/solution/scandallpro-v15.html
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 22:29:29 ID:ZSq0LNad]
- >>920
横でやったらもっと早いんじゃないのか。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 22:50:35 ID:4HYecbSc]
- >>920
４１０００円前後で買えるDR-2510Cとどう違うのかくわしく
動画のスピードを見た限りでは、全然差が無いぞ
しいて言うなら、スキャン取り込み画像枚数が最大50枚のDR-2510Cの方が
手作業が多くなるってとこか
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 09:53:56 ID:thMq1agw]
- DR-2510Cはハードウェア圧縮じゃないよね？
裏あて白
裏写り防止機能あり
ジャム、縦線状況が気になる
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 09:56:38 ID:BtOHweto]
- >>926
縦線は10000枚ぐらいスキャナかけた時に出てきた
しばらくしてまた消えた
なんなんだろう、あれ
ゴミとか汚れかな
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 10:02:48 ID:thMq1agw]
- DocuScan C3210 (PR-MW-SC41)
fi-6140
DR-2510C
自分はこの3機種で迷ってるよー
今のとこDocuScanに傾いてるけどね
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 09:02:37 ID:qC49PtG3]
- S510で40000ページ読んでやっと気がついた！
読み取り部分以外についた紙埃は柔らかめのシリコンゴムでとれる！
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 14:43:52 ID:KoNUwPsE]
- >>929
一方、ロシアはウオッカを使った
（無水アルコールで取れる）
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 21:02:51 ID:sspBNCMg]
- エプソンのES-7000H+ADFを中古で購入。
裏写りがひどかったけど、ベルトをマジックで黒く塗ったら激減した。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 21:17:57 ID:pdTUjWsl]
- ??そんなので改善できるとは
おぬしやるな
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 21:03:54 ID:amVBY7Mm]
- fi-6140
この間重複検知見逃したことあった。
結局どの機種買うにしても枚数チェックはしないとならないのね
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:16:13 ID:bBcEm4ij]
- fi-6140の画質が気になって気になって仕方ない＞＜
スキャン結果うｐしてくだしあ。
カタログでもなんでもいいです。贅沢言いません。
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:27:44 ID:ITQj3cgL]
- >>934
はいよ
www.uploda.org/uporg1358547.png
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:40:08 ID:bBcEm4ij]
- >>935
即レスありがとう＞＜
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 03:50:14 ID:NyIhvDlA]
- 俺も気になって仕方ないです。再ｳプお願いします。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 06:35:03 ID:e6Wuhpw+]
- KODAK ScanMate i1120
発売されたけど、歪みは無くなってるのかな？
あれさえ無ければ、買いなんだが。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 08:01:31 ID:GW9/5fii]
- >>937
あいよ
www2.uploda.org/uporg1359262.png
www.fileup.org/fup181661.png.html
pass:1234
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 08:04:11 ID:GW9/5fii]
- www.uploda.org/uporg1359263.png
影の部分を妥協するかがポイント
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 08:18:45 ID:cIx2doar]
- >>939
おまーーーーww
強烈なメッセージだな
カラーでもあまり画質良くないのかな
折り目が綺麗に取り込まれているのはものすごく
うらやましい
ふてぶてしいお願いなのだが
部屋の写真をＵＰしてくれないか
どんな具合で機器を保管しているのか気になる
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 10:51:50 ID:VYYp34Qo]
- >>939,940
漫画の取り込みはグレスケですか？
カラーはもう少し配色の多いサンプル欲しいトコですが十分キレイなのは分かりました。
サンクス
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 11:54:57 ID:e9Vq66Se]
- >>939-940
加工されていて、素の性能が分からない。
無加工のをお願い。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 14:29:44 ID:zMRO0YMY]
- 加工した画像うｐしたのか？馬鹿じゃね？
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 15:37:40 ID:AIsjs6sg]
- 加工したとかどうやって分かるんだ！？
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 20:20:29 ID:cIx2doar]
- どこが加工されてたんだろうか？
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 20:37:02 ID:1okrwYxM]
- 加工したら詐欺だろ。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 21:39:44 ID:3O+a2YEL]
- >>944>>947
せっかくうｐしてくれたのに馬鹿とか詐欺とかそういう言い方はやめようよー
カラーの何bit、何dpiとか、加工の有無も書いてくれると
もっと参考になるのは確かだけどね
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 21:59:50 ID:3O+a2YEL]
- にしてもfi-6140が気になってる人多いんだなー
購入者はサンプルうｐして布教活動するといいと思うぞ
このスレの人の背中を押してやるといい
情報が増えるからトラブルシュートもやり易くなって良循環になるよ
漏れは今からお金溜めるｗ
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:00:15 ID:3O+a2YEL]
- にしてもfi-6140が気になってる人多いんだなー
購入者はサンプルうｐして布教活動するといいと思うぞ
このスレの人の背中を押してやるといい
情報が増えるからトラブルシュートもやり易くなって良循環になるよ
漏れは今からお金溜めるｗ
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:00:59 ID:3O+a2YEL]
- なんてこった。。。。。。。。。欝
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 23:31:05 ID:e9Vq66Se]
- >>946
「鬱ブログ」画像を見てみると、紙地部分のカラー値は254で整っていて、
黒インクのカラー値は基本的に0。
無加工ではありえない。
600dpiでスキャンして、2値化して、縮小？
それだと、紙地部分のカラー値は255になるはずだし、謎。
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 07:44:24 ID:/ZHboPV8]
- 有り得ん。逃げてる時点で確信犯だな。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 08:10:26 ID:IGkelqgs]
- コダック ScanMate i1120の動画をチェック
kakaku.com/maker/entry/MakerCD=44/EntryID=1981/
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 08:34:18 ID:Lka0C8Em]
- >>953は、一体どういうつもりで確信犯という言葉を使ったのだろう・・・。
- 956 名前：946 mailto:sage [2008/04/10(木) 09:08:02 ID:RHqZH66g]
- >>952
ありがとう 確かにおかしい数値だわ
ホトショのCDどっかいっちまったよ
PCの電源ボンで他のパーツ道ズレ
新しいPCにソフト入れるのめんどくせ
CDだけ別にしてたらホトショのCDないし
CDあったら取り説にプロダクトidないのもあるし
俺結構涙目
はやく元の環境に戻さないと
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 11:01:53 ID:/ZHboPV8]
- >>955
バカには理解できないから引っ込んでろ。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 12:08:17 ID:ORieWuUQ]
- fi-6140
給紙入口にフタがないので
しばらく使わないときは、ほこりが入らないように
箱に入れるしかない
まあ使うときに掃除するなら関係ないが
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 12:47:57 ID:mTQucsFx]
- オレもfi-6140の画質気になるぞ
既に持ってる羨ましい奴はサンプル画どんどんｳﾌﾟして
オレの背中押してくれ
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 13:03:18 ID:Lka0C8Em]
- 確信犯（かくしんはん）（独; ?berzeugungsverbrechen）とは、道徳的、宗教的あるいは政治的な
確信に基づいて（つまり、自分の行動の“道徳的・宗教的あるいは政治的な正しさを確信”して）
なされる犯罪のこと。
（?berzeugung：確信 Verbrechen：犯罪）ドイツの刑法学者グスタフ・ラートブルフの提唱による
法律用語。いわゆる義賊やテロがその代表例である。
「確信」という言葉のもつイメージにより誤用される事が多い。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 13:26:50 ID:/KY+c+f+]
- >>960
確かに誤用だけど、意味が伝わってるから問題ないとおも
誤用が定着した用法もあることだしー
>>959
背中押しまくるスレいいなｗ
こういうのをうｐしてくれってガイドラインがあるとうｐする側もしやすいのかなー
スキャナ性能や曖昧不良が顕在化するようなテストスキャンとかね
ここの住人の目でチェックすればうｐ主にも得があるし
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 17:59:40 ID:6Sk/UF1y]
- 別途フラベがあればそれで取り込んだやつと一緒に見せてくれるとうれしい
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 18:16:21 ID:pI2NIuY8]
- DR-2050CかS510かで激しく迷ってます・・・・・・・・・・・
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:27:22 ID:KSCDWzna]
- DR-2050Cにしておいた方があとあと物足りなさに気づくと思うよ
S510はお遊び用だから
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:53:27 ID:QlwjO0Eg]
- お遊びだと物足りなくないんですか？
|
 |
