【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:59:20 ID:eQ8j87On] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 22:13:04 ID:Y+GqjyPP] スキャンスナップS510とPK-513でFA？ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 00:45:21 ID:IfeVlpyc] なにに使いたいの？ 俺はスキャンスナップはローラ近辺の紙がゆがみやすいので 駄目だとおもった 10万ぐらいのかったほうがいいよ もしくは安いs300で試すとか>>615-1などのもの 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 06:44:20 ID:XNYSJ1Vs] >>642 マンガ本（コミック）とコンピュータ雑誌（A4）とコンピュータ専門誌（B4）がほとんど。 特に昔買った月刊誌のコンピュータ雑誌はプログラムのソースコードとか載ってるので OCR機能が利用できるのがいいです。書き写す必要ないので。 あとはほとんど、モノクロ印刷でもいいかなーって思ってます。 時間は惜しまないですが、予算は5万程。。 YOMIURI PCの４月号で>>641の２つが絶賛されてました。 ここは評判がさまざまですね。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 08:24:40 ID:GSqy4nEe] スキャンスナップは紙端1cm程のところの画像が右に1・2mmズレるんだ… ダブルフィード（重送）も起きるし、あまりお勧めしない 俺は使ってるとイライラする。そのうち窓から捨てるかも… >予算は5万程 　PKだけで2万ちょい、S510は5万…となると、自然s300か？ ついで参考に 　　PK-513 と Scansnap で何するの？ 　　ttp://blogs.shintak.info/archive/2007/04/28/34797.aspx 　　初心者さんポイので、こちらも 　　ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 16:51:42 ID:4CQIfGT1] plustek OpticBook3600 ブックスキャナーは、カラー300dpiモアレ除去で 1ページ読み込むのにどれくらい時間が掛かるか分かる人教えてください。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 19:07:26 ID:Elbc0nVH] ググレ「OpticBook3600 カラー300dpi　時間」 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 19:12:24 ID:XNYSJ1Vs] >>644 レスありがと。 300ページ程ある専門書が30冊ほどあるんだけど、やっぱり沢山裁断できる裁断機を購入した方が良いのでしょうね。 カッターで切り分けるとか非現実的だし。 あとダブルフィードって新聞とか週刊誌みたいな柔らかい紙以外にも起こりうるんでしょうか？ 専門書とかマンガ本も例外ではないという事でしょうか？ やり直し＆確認は面倒ですね。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 19:43:09 ID:pNoEf2Vz] >>647 30冊でおしまいならカッターでもいけるよ。 工作なんかに使う大きめのヤツとステン定規で。 もちろん裁断機があれば以後もらくちん。 専門書だとどのみちハードカバー中心だろうから 裁断機あっても事前作業でカッターで表紙取った方が無難だと思う。 ScanSnapの重送は裁断と紙捌きの状態でずいぶん変わる。 糊残りで紙の端っこがデコボコしてたりしても重送することがあるよ。 裁断と捌きがしっかりできてればコート紙やコピー紙ではまず重送は起きない。 コミックや小説、漫画雑誌だとたまにある程度。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 19:45:29 ID:GSqy4nEe] >やっぱり沢山裁断できる裁断機を購入した方が良いのでしょうね その量だったら、裁断機を買ったほうが良いけど、 本のノドの所まで、読む必要がある場合はアイロンで ホットメルトを軟くして外す手もある。 やり方は自炊技術WIKIか、その手のページがあると思うからググレ ダブルフィードは漫画本で5回／冊ほど発生した記憶が… 手差しで1枚づつ挿入する手もあるが、手間を考えると 「10万の機種」か「ダブルフィードしにくい機種」を 買ったほうが良いかもしれない。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 20:11:26 ID:pNoEf2Vz] >>649 >ダブルフィードは漫画本で5回／冊ほど発生した記憶が… それは作業かScanSnapのどっちかに問題があったと思う。 うちのS500は文庫だと数冊に一回あるかないか。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 20:19:45 ID:2N50JSCV] 古い物だけど、fi5110Cは裁断次第で重送が出まくったり全然出なかったりする コツを掴むまでが大変だった 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 21:10:39 ID:N9ljaeuy] ドキュメントスキャナの購入を考えていますがレビューなどを見れば見るほど迷ってしまいます。 皆様のお知恵を拝借させてください。 (1)どんな素材を取り込むのか？ ・・・漫画本および雑誌 (2)何dpiで取り込むのか？ ・・・200〜300 (3)カラー or グレスケ or 白黒 　・・・カラー機能欲しいです (4)要求されるスキャン速度 　・・・そこそこ (5)予算 及び 許容される予算MAX値 ・・・6万くらいまでなら出せます (6)設置場所の許容スペース 　・・・コンパクトだと望ましいです (7)所有PCのスペック　デスクトップ/ノート　CPU　動作速度　メモリ種　メモリ容量　O/S 　 　・・・デスク/ペン４/3.20GHz/512MB/XP ************************************************* レポ済みかはわかりませんが、会社のスキャナ↓で取り込んでみました。 www.fujixerox.co.jp/product/dcc_a450_ts/ うまく説明できませんが・・・ ・ジャンプコミックのサイズは自動で読み取りできず　（原稿おさえ幅がそこまでせばまらない） ・Ｂ６サイズは自動送り（両面読み/200dpi）できたけど取り込み結果が 　up2.viploader.net/pic/src/viploader590892.jpg 　up2.viploader.net/pic/src/viploader590893.jpg 　up2.viploader.net/pic/src/viploader590895.jpg　こんな感じで上下にちぐはぐ ・カラーは寝かせて取り込んだけどこんな感じ（200dpi） 　up2.viploader.net/pic/src/viploader590896.jpg ・モノクロ２００枚、低圧縮で170MB、カラーは2MBくらいです 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 22:37:53 ID:Elbc0nVH] 質問する時は、>>242が重要 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 22:49:57 ID:D7piBzYR] キンコーズなら300頁ほどの本なら100円で裁断してくれる。 学生なら学割で10％割引される。 655 名前：641 mailto:sage lildudecolor56@yahoo.co.jp [2008/03/01(土) 22:54:42 ID:XNYSJ1Vs] 一日中悩んだ結果、スキャナは「DR-2510C」で裁断機は「PK-513」に決めました。 正直、疲れました。。 なるべく早めに作業に取り掛かりたいのですが、 スキャナのDR-2510Cは東京都内でしたら、探せば見つかりそうなんですけど、 裁断機のPK-513を東京都内のお店で販売しているお店、知っていましたら誰か教えてください。 656 名前：652 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:13:02 ID:AVPRPjNQ] おこがましい気も少ししますが 653のアドバイスをいただきましたので 捨てアド晒させていただきます。 someiyoshino_sakura＠mail.goo.ne.jp もし送信いただける際はお手数ですが＠を@へ変換ください 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:45:56 ID:IfeVlpyc] >>647 その程度ならスキャナ買わないで 業者に頼んで見積もりとってみたら？ その後使わないのなら多分お釣りがくるかもよ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/01(土) 23:57:49 ID:Elbc0nVH] キャリブレーション無いから、8800Fより速いよ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 00:03:47 ID:RsK77HCs] 仕事で使うことも無いような本は、業者には少し頼みづらいな やはりエッチな本とか卒業文集とかは恥ずかしくて頼めないし・・・。 「変な白い液体が付着していますが、どうしますか？カラー印刷にしておきますか？」 とか聞かれたら、返答に困りるｗｗ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 00:05:08 ID:1AIW2tEx] 在庫多数ぽいので、機種名晒すと、次に買う人が困ります。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 20:08:16 ID:qEMlzzB9] 2510昨日買ったけどモアレなおらなーい('A`) グレスケ600dpiでもモアレる 設定おかしいんだろか 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 20:43:50 ID:qQMhr1vi] パソコン誌とか買ってるの月に数冊程度なんで、キンコーズで切ってもらってスキャンしてる 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 21:12:34 ID:b5kSvEHt] >>661 特定の細かさのスクリーントーンに斜め縞状のムラが出るのはプリンタ型ADF機の宿命のようだ。 ScanSnapでも、fi-5120Cでも、i40でも出る。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 21:33:05 ID:qEMlzzB9] あれ、もしかしてモアレの使い方間違ったかも試練 黒ベタ部分でカクカクしたノイズ？みたいなのがでるんだけどこれはおかしいよな？ ttp://www.youlost.mine.nu/upload/data/up001203.jpg なんぞこれー 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 21:40:47 ID:b5kSvEHt] >>664 モアレではない。 JPEG圧縮のやりすぎだろう。 PNGやBMPでは出ないはず。 JPEGの画質を上げてみて。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 21:53:23 ID:qEMlzzB9] JPEGの「高画質>>>100」にしてるけどこの結果なんだ 最初おんなじこと思ったけど直らない 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 22:00:54 ID:b5kSvEHt] >>666 BMPかPNGにしてみて。 あと、スキャナドライバ設定さらして。 取り込みソフト側も画質を何かいじっていないかチェックして。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/02(日) 22:21:40 ID:JehxS6a5] 再起動してみたID:qEMlzzB9です ほんと迷惑かけてすまん>>667 今カラーでやってみても>>664みたいな結果だった 書き込んだあとにbmpかpng試してみる どーも連続で読ませるとだめっぽい 単独で1ページずつ読み取ると綺麗 モード：24ビットカラー サイズ：自動検知　 解像度：300dpi（600dpiでも同結果） 読み取り：両面 モアレ除去：なし 明るさ：153　コントラスト：6　 給紙オプション：自動　　　　　　触ったのはこの辺だけ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/03(月) 00:20:47 ID:oNcOCdgF] >>668 >明るさ：153　コントラスト：6 画質に関わる項目は、一旦全て無補正・中立にして確かめるべきと思う。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 01:24:19 ID:VXqtFDCd] >>669 jpeg以外の設定を初期値にして 24ビットカラー　300dpiで取り込んだけどやっぱりだめだった www.youlost.mine.nu/html999/img/3409.jpg 今度サポートに問い合わせてみる('A`) ありがとうございました 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 10:06:02 ID:5AKWSE5z] >>670 3409.jpgの画質(圧縮率)をinfo_JPEG[いんふぉ・じぇいぺぐ]で確かめてみた。 ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se142301.html 画質15。やはりJPEG画質設定が悪すぎるのが原因。 >>664の方は画質99だったが、元画像は同様に画質15で、切り取って説明文を入れて 再度JPEG化した際の画質が99と思われる。 個人的には、画質は通常80以上にした方がいいと思う。 縦2500ピクセル以上の大きな画像なら、50程度まで落としても、それなりに情報が残る。 とにかく画質15は論外。 JPEGの「高画質100」にしているとのことだが、何か設定方法を間違えていそう。 JPEG画質設定をもう一度詳細に見直すべき。 又は、スキャナのドライバが狂っているのかもしれない。 それなら、スキャナのドライバを再インストールしてみる。 あと、取り込みソフトを、純正ではなくBTScanに変えてみるとか。 ttp://homepage2.nifty.com/tsugu/ 自分だったら、ドライバ画質設定は無補正・中立、解像度はなるべく高くして、 BTScanでBMPかPNGかTIFF(LZW圧縮)で保存。 その元画像を藤-Resizer-で画質補正、リサイズ、JPEG保存。 最後に元画像を削除。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 17:25:58 ID:fFugB/2t] ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0304/kodak.htm コダック、実売5万円を切るドキュメントスキャナ 「ScanMate i1120」 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 22:40:47 ID:pcCzgY1P] >>671 丁寧にありがとう ここ数日お騒がせした件ですが、 本日サポセンに問い合わせして解決しました 自分以外にもDR-2510Cユーザーがいるかもしれんのでかいとく 購入したときに付随している「CapturePerfect」というソフトが犯人 これのJPEG圧縮率のスライダーが逆の内容になる不具合だと www.youlost.mine.nu/html999/img/3421.jpg まだ公式サイトで公表してなくて近日公開の問題らしい どうもお騒がせしました ちなみに今日取り込んだ画像 hey.chu.jp/up/source3/No_14870.jpg 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 22:58:54 ID:5AKWSE5z] >>673 解決おめでとう。 純正ソフトにそんな不具合があったとは。 これを機会にBTScanへの乗り換えをお薦めしたい。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/04(火) 23:38:04 ID:LBTmAg+2] >>673 報告乙です。 CapturePerfectが原因だと、2050や2580でも 同様の症状出てるのかな？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/05(水) 07:09:17 ID:LuQXq6Jw] CPではｐｄｆしか取り込んでこなかったから気づかなかった ｊｐｇはPSつかうし・・・ 情報サンクス ２５１０ｃユーザー 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 08:29:22 ID:KEjQtVSe] 有り得ないバグだな。 まったくテストしていないということだ。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 09:05:36 ID:zENzxt4S] 翻訳のバグでしょう。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 20:29:03 ID:X1WkHlS1] >>675 明記忘れてたけどバージョンが3.なんとかが対象だった 2050についてるソフトのバージョンがそれ以前なら大丈夫なんじゃないかなー？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 18:21:38 ID:KNEuZN2R] DR2580C使用中 CapturePerfect Version 3.0.4607.515 JPEGファイル設定、任意設定としてスライダーで高画質(100)と高圧縮(0)でスキャン。 結果、高画質(100)の方が圧倒的にきれいだった。ガセか？ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/06(木) 19:16:50 ID:Oq1SlejT] 正確にバージョン調べた 3.05が不具合品番 信じる信じないはご自由に 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 21:58:09 ID:DKnIbUiC] ttp://www.ec-current.com/shop/g/gMM01480221908 NS-CA1W 19,800円 NTT-Xで買い逃した人まだあるよ。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/06(木) 22:53:29 ID:+NHtDS8C] 売屋ー大丈夫か？ プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/904 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 08:32:28 ID:dMEHwn1K] どこで転売してるんだろうね ヤフオクには出てないし アマゾンにもないし （そのくらいしか分からないもので） 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 10:26:28 ID:N/1yFvJV] 普通に使ってるけど？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 11:29:39 ID:dMEHwn1K] 10台も普通に使うか！ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 12:25:42 ID:VgimZqW1] コクヨ使いの人、縦スジとかメンテのしやすさとかどうですか。 メーカーHPみても消耗品のこととか載ってないし。i40かコクヨか迷ってる。 S500は持ってんだけど画質は似たようなものだろうか。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 16:39:05 ID:f2nJ6zK9] >>687 迷ったら、2台買うくらいの男でいたい。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 19:38:19 ID:oOiOmpke] 速度＋裏黒 i40 ＋コクヨ＝fi-5120C 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 01:55:35 ID:juQEYKz/] >>687 迷ったら、高価な別機種を買うくらいの漢でいたい。 radical.co.jp/goodsDetail.aspx?g=3&c=1&goods=32179 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 09:36:18 ID:nnuWdiLi] そうやってガラクタが部屋にたまっていくのですね 漢のやつほど汚部屋になりやすいってのが良く分かります 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 10:34:57 ID:c3vH6h1q] 安物買うから、ガラクタが部屋にたまってくんだよ 高価な機種を買えば、不満がないから、汚部屋にならんだろ 693 名前：687 mailto:sage [2008/03/09(日) 11:06:35 ID:5GrLwZu1] レスくれた人ありがとう。 ADF機はscansnap新旧2台あるんで、きれいに残したいものだけ 8800FかオクのエプソンA3＋ADFも考えてる。 ところで古い機種でも結構な値がつくんだね。昨日オクでジャンクの 初期scansnap（本体のみでアダプターその他なし、用紙ガイドもついてない） を狙ってたんだが\5000以上になってて驚いた。それなら新品買ったほうがいい。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 12:22:27 ID:TkEBjnoK] スキャナ＋ADFタイプはやめといた方がいいよ。安くても専用機のが後悔しないとおも 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 12:35:58 ID:c3vH6h1q] それなら8800Fだろ。 8800Fの値段では、EPSONの10000どころかEPSONの8500も買えないし。 6000、7000、9000買うなら、8800F買った方が、きれいに残せると思う。 あと、EPSON機はジャムった時、大変だぞ。 中古はジャム率高い機体が多いと思う。 高価な機体を手放す理由を考えれば判ると思うが。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 12:42:43 ID:LIjq/itU] DR-2510Cがすこぶる調子がいい 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 13:19:38 ID:CIR7qtoS] DR-2510Cがいいみたいですね。治験でかせいだお金で買うわ。 698 名前：687 mailto:sage [2008/03/09(日) 13:51:29 ID:5GrLwZu1] >>694,695 親切にレスどうもありがとう。8800F安いしポチってくる。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 14:10:15 ID:juQEYKz/] >それなら8800Fだろ。 いや、A3はA3で魅力がある。 雑誌を見開きでスキャンできる魅力が！ デメリットは置き場所だけ、ついでにADFは要らない 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/09(日) 14:33:27 ID:aKek88Q+] 2510Cのハード性能はなかなか良いようですね！ 取り込んだＰＤＦを整理するソフトウエアは何が良いでしょう？ 価格コムも含めて見てるんですが、どうもわからないです。 雑誌、本、Ａ４資料、名刺の取り込みを考えてるんですが… 510Ｃに付属するソフトは良さそうですね 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 15:27:05 ID:c3vH6h1q] >>699 A3必要なら、最初からDocuScan導入すれば、1台で済むな。 本体だけでUSBフラッシュにPDF保存できるし、Docuworksついてるし。 業務用A4機はかなり大きい。スペースを捻出してA3機を買うべし。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 16:38:42 ID:VZXeEiDO] fi-6140、どこの通販も2週間待ちばっかり('A`) どこか店頭在庫のあるお店ってないのでしょうか？ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 17:53:33 ID:LIjq/itU] >>702 たけーよｗ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 19:59:20 ID:VZXeEiDO] 写真系の雑誌だけでも1000冊くらいはありそうなんですぐにもとがとれますよw 裏写りとか重走しにくいようですし速度もかなり速いようなのでfi-6140が 自分の用途には一番だと思います。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:19:06 ID:0EL4fGDr] スキャンにかかる労働時間を考えたら スキャナ本体の価格なんて 誤差みたいなもんだけどね。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 20:42:05 ID:vu06WEIT] 2週間ぐらい待てばいいのに 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/09(日) 23:25:36 ID:HMhJuJw4] キャノンのフラベですごく速いやつの機種名って何だっけ？ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 03:00:03 ID:0KwrQBv/] スキャナーで文書を取り込み、それをPDF化しようと思い、PDFソフトを探していたら、 よいスキャナーが必要なのではないかと思い、スキャナーを探していましたら、 このスレに辿りつきました。 現在、プリンター用として、複合機のbrother MFC-8820Jを使っており、 複合機のため、一応ADFスキャンができるのですが、やはり、この複合機では、 性能・速さ等の点でもはや使用に耐えられるレベルではないのでしょうか？ (9600dpiまで対応していますが、300×300dpiでモノクロ1.8秒らしいです。) ttp://www.brother.co.jp/product/mfc/info/mfc8820j/spec/index.htm ※ スキャンしたjpegファイルをPDF化するには、別ソフトが必要そうです。 目的は、学術書籍等をコピーしたものの電子化で、A4原本の文字がきちんと 読めることが第１条件です。 現在の候補としては、�@imageFORMULA DR-2510C、�A数か月以内にでるようだったら ScanSnap S510 FI-S510の後継機、�B上記二つでは十分でないということでしたら、 fi-6140を考えております。 そこで、皆様に、手持ちのMFC-8820で十分なのか否かを含め、お勧めのドキュメント スキャナーをお教え頂ければと思います。宜しくお願いします。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 04:09:01 ID:ziTwFgNn] �@だろー、常考 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 04:27:44 ID:wZs3I0Fd] >>708 自分で試せる部分がいくつかあるのでは。 ・MFC-8820Jのスキャン速度 ・MFC-8820Jのスキャン品質 速度については、時計片手に試せば2510cやS510との違いはわかるだろう。 あなたが候補に挙げた機種は公式サイトに**枚/分という数字が載ってる。 1.8sec/lineってMFC-8820Jのカタログスペックは実際の速度がよくわかんないね。 画質については、DR-2510cは見つからなかったがS510は ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s510/brochures/ にS510のカタログ（家電店店頭で入手可能）をスキャンしたサンプルがある。 印刷カタログをもらってきてスキャンし、比較してみれば。 MFC-8820Jの画質で納得できるかどうかは あなたが実際にスキャンしてみて判断する問題ではないだろうか。 PDFについては複数画像からPDFにまとめるフリーソフトが何種類もある。 （有名所だとPrimoPDFやクセロPDFあたりか） adobe Acrobatのような市販ソフトもある。 ネット上で他人に判断を委ねてもあんまりいいことない気はする。特に2chは。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 13:47:03 ID:+ZTt3cje] >>709->>710 どうもご丁寧にレスありがとうございます。 S510の紹介動画をみましたら、あまりの早さにビックリして、ドキュメント スキャナーがすごく欲しくなりましたが、とりあえず、自分のMFC-8820Jで ADFを使って、スキャンを試してみることにします。 それで使用に耐えられないようでしたら、新たにDR-2510Cあたりを購入 しようかと思います。 また、PDFソフトにつきましても、ご教示頂きありがとうございました。 私は、Acrobat 8か、Just PDFあたりを考えていましたので、とても 参考になりました。Acrobat9がそろそろでてもよいように思いますが…。 (Acorbat9とS520は、同じ時期あたりに、出てきそうな気もします。) 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 14:16:24 ID:5KJhtXyz] ちょっとちょっと　 brother MFC-8820J持っているんですよね だったら要らないですよ 画質だってそれほど変わりませんって ADF持っているなら2個目買うのはもったいないと思いますよ PDFのまえにjpegで保存してzipで固めて1ファイルにしてみてください そのあとでPDFに変換しても遅くは無いです zip形式のままでもＰＣ使っての閲覧ならマンガビューワー等で見れます もしPDFだと文字検索ができるから便利と思ってのPDF化なら あまり期待しないほうがいいですよ。 理想と現実のギャップに幻滅することも多々あります 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 22:24:57 ID:Vb55pfY1] >>712 色々とご丁寧にありがとうございます。 先程、試しにADF使って、やってみましたら、思いのほか使える感じでした。 カラーですとやはり時間がかかるのですが、白黒ですと、1200dpiで1枚15秒 くらいで、600dpiですと10秒以内で、400dpiに至っては大型のコピー機と 同様の速度でサクサクでした。 1200dpiと600dpiを、解像度1900×1200の液晶で見比べましたが、あまり違いが なかったので、容量的な問題(1200dpiだと5M〜9Mで、600だとdpi1M〜3M)と、 後にOCRかけるかもしれないことから、とりあえず600dpiでスキャンすることに しました。日本語でしたら、400dpiでも十分なように思いますが、迷うところです。 また、スキャナーの方で、PDFに直接変換することもできるみたいでした。 ただ、PDFで持っておくメリットがよく分からなくなってしまったので、 とりあえずjpegで原本保存しておこうかと考えています。 この点につき、ご教示頂ければと思います。 なお、ご指摘の通り、PDF化する際にOCRをかけるようでしたら、誤認識して その修正などが面倒かと思っていますが、もし、PDFからjpegへの変換が容易で、 誤認識させるようなOCRもかけず、単に検索がかけられるようになるのでしたら、 何頁にも及ぶデータを一つのファイルでまとめることができることからも、 PDFにして保存しておこうかと思っています。 とりあえず、いつ出るかわかりませんが、Acrobat 9のprofesionalは買おうかと 思っていますが、何か他によいソフト等がございましたら、お教え下さい。 また、jpegで認識させてから、OCRソフトを使った方がよいのか、PDF化してから、 OCRをかけた方がよいのかにつきましても、ご教示して頂ければと思います。 一応、違う場所に設置しているPCではありますが、e.Typist v.11.0と読取革命Lite をもっています(どちらが認識度が高いか分かりませんが、わざわざ買ったe.Typist が使い方が悪かったのか、誤認識ばかりで使い物にならなかったのは記憶しております)。 以上につき、お教え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 22:28:02 ID:eEFB3qIh] みんな自分で計算しよう。ADF専用機を購入する価値あるよ。 読み取り速度 （300x300dpi時、転送速度含まず） 　カラー： 3.6msec/line ＝ 12.6秒/面 ＝ 25.2秒/枚 モノクロ： 1.8msec/line ＝ 6.3秒/面 ＝ 12.6秒/枚 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 23:02:34 ID:L0f9Qf+k] ドキュメントスキャナを導入したら、プリンタはどうする？ ADF付複合機は不要だよね ADFでスキャンすることはないし、 FAXについては送信＝PDF化→メール、受信＝D-FAXで対応できる プリンタだけにすると、ちょっとした本のコピー取れないから不便 だから普通の複合機…って選択になるのかな 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 23:24:22 ID:VwUPb0AL] お前は、何がどうあっても複合機を使いたいというのだな？ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/10(月) 23:27:23 ID:L0f9Qf+k] だってDVDのラベル印刷できるし… 解体予定のない本を気軽にコピーできるし… 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:21:33 ID:3ydI7lpB] up2.viploader.net/pic/src/viploader597684.jpg Dr-2510C買ったけどなんだかなー カラーにしてみたら、もう少し文字の色がくっきりしてればよかったんだけど、 だからといって、モノクロだと、墨で書いたように見えるし。。 up2.viploader.net/pic/src/viploader597700.jpg どなたか技術書みたいにじっくり読みたい本の最適なスキャン設定方法おせーて。 鉛筆書きとかしてなくて、割と綺麗にしてるんだが＾＾； 719 名前：718 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:24:25 ID:3ydI7lpB] モノクロの方が画像でかすぎたので再度、UPしました。。 up2.viploader.net/pic/src/viploader597708.jpg 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 01:56:49 ID:O7hNNlSI] もしかして白黒2値になってる？ だとしたらグレースケールで取り込めば解決するかも。 あとは取り込み後に画像加工ソフトでバッチ処理。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 02:11:13 ID:3ydI7lpB] >>720 ありがと、それ試してなかった。明日試してみる、って今日だった。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 03:01:58 ID:KMiuTQNx] >>718 1　白黒は使わず、256階調グレーか24bitカラー 2　解像度は300dpi 3　ドライバの画質調整項目は無補正・中立にしてスキャン、BMPかPNGで一旦保存 4　藤-Resizer-(ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/)を入手 5　値メニューの輝度範囲に-70/255と入力。 　　もっと字を黒くしたい場合は-100/255のようにマイナスを増やす。 　　紙地が純白でなくモヤモヤしている場合は、255を280〜300ぐらいにしてみる。 6　効果メニューの輝度補正にチェック。お好みで輪郭強調(値メニューの輪郭強調度の設定も確認)にもチェック 7　高さ1400(〜1600)ピクセルに設定 8　ファイル名の生成規則で拡張子をPNGにして、スキャン画像を藤-Resizer-上にドラッグ&ドロップ。 　　PNGだと、ファィルサイズは大きくなるが、文字周りにノイズが発生せず、読みやすい。 　　減色ソフトを用意して、もう一手間かけて16色とかに減色すれば、サイズがかなり小さくなる。 　　JPEGで出力しても、出力メニューのJPEG画質を高めに設定すれば、そんなにノイズは目立たない。 　　JPEG画質80〜90ぐらいでノイズの具合を確かめて、気にならなければ決定。 9　Leeyes　<リーズ> 　−見開き画像ビューア−(ttp://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/index.html)などで読む。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 19:43:07 ID:vkd7VakN] 給料増が最大の改善案って言えばいいのか？ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 19:43:38 ID:vkd7VakN] テラハズカシス。誤爆orz 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 23:46:45 ID:xxgDAoTk] キヤノンマーケティングジャパンは、ビジネス向けA3ドキュメントスキャナの 新モデル「imageFORMULA DR-X10C」を本日より発売した。 同シリーズのフラッグシップモデルとなる製品で、A4カラー/モノクロともに 毎分100枚の読み取り速度を実現。3ラインCMOSセンサーと新開発の高速画像 処理チップの搭載により、両面原稿も毎分200ページの速度で高速にスキャン できる。 また、大量に書類を読み込む際にセンサー部に付着する紙粉を除去・回避でき る「ダストフリースキャニング機構」を新たに採用。重なって給紙された原稿 を検知する3基の超音波センサーや、原稿の分離性能を5段階で制御できる機能 の搭載により、これまで給紙が難しかった薄紙や厚紙を確実に搬送できるよう になった。 本体価格は188万円。orz 726 名前：718 mailto:sage [2008/03/13(木) 01:03:04 ID:D+MihbF9] >>722 参考になったよ。ってか、その設定でやってる。神、サンクス。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 07:37:35 ID:56baiEjc] >>725 fi-6140の価格13万がかわいく見えるなｗ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 21:32:58 ID:UFi8AmYp] 安さにつられてi40購入。 端の歪みの修正で苦しんでいる。 目的　手持ちのコミックの取り込み 今価格差に関係なくNS-CA1WとES-H300で迷っている。 取り込みは400dpiくらい。 ここのレビューを読めば読むだけ悩む。 基本的に歪みと縦線ノイズが嫌なんだが・・・・ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 21:33:30 ID:UHxx6QhN] >>725 誰が買うねん。・・・買ったら神認定。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 21:39:24 ID:56baiEjc] fi-6140が毎分40枚だろ？ imageFORMULA DR-X10Cは100枚か… すげぇな 500ページ程度の本なら、250枚だから２分半か。 カップラーメンができあがるより早い！ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:23:38 ID:OAYNx3gf] >>728 縦線ノイズは、プリンタ型スキャナの宿命。 ADFでフラベ部分に原稿を送って、そこで原稿を止めてスキャンするエプソンESのA3機を買うとか。 ES-H300は、ADF使用時は原稿を送りながらスキャンするので、縦線ノイズあるはず。 あと、裏写りは気にならないのだろうか。 いろいろこだわると、結局フラベに。 8800Fは結構速いようだし。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:41:13 ID:PgWB0nbY] >>728 NS-CA1W買ってi40はオクへ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 18:56:25 ID:0XPYepfS] >>731 裏写りは補正で何とかしてる。 身体的理由でADFは必要なんだ。 やっぱりエプソンESのA3機かなあー・・・・ ES-7000Hあたりか？ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:43:28 ID:BinzoKSC] 手持ちコミックの取り込みだろ あまり手間かけないなら S510で十分じゃないかな ES-H300は裏面同時読み込みではなく 表読み込み-紙を自動で裏返して裏読み込みになりますので 会社で使ってるようなコピー機の両面コピー方法ですよ なのでちょっと時間かかりますし、裏移りも激しいです （エプは紙質の影響と裏写りが結構きびしい） NS-CA1Wはカラーの質感がいまいちだが フレースケールは結構まとも端のゆがみも無し って報告が2chでの書き込みにあるね こっちはES-H300と違って管理ソフトがあるのがいいかもしれません 別売り6000円のものらしいので自分で買ってもよいかもしれませんね 画質や補正で綺麗に保管したいとか こだわってやるなら職人スレ行ってみたらどうでしょうか 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 23:21:53 ID:lJPBHHOz] >>733 スクリーントーン部分に発生した裏写りは、補正で何ともできなくないか？ エプソンA3機は、搬送ベルトを黒マジックで塗りつぶすと裏写りを抑えられるらしい。 fi-5120Cは縦線発生するけど、黒裏当てを選択して裏写りは抑えられる。 i40のような原稿周囲の歪みはない。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 08:38:06 ID:bXn/U+K8] しかし決めつけはよくないぜ しっかり手入れしていれば 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:00:52 ID:ZjNVp3sT] うーん、悩む。 エプのGTシリーズ対応のADFユニット「GT75ADF」も送りながらのスキャンですか？ ttp://journal.mycom.co.jp/ad/2008/epson/gtx770/index.html あたりで絶賛だが・・・・ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 22:41:29 ID:EPoI2ZXt] 余計な話ですが エプのES-H300はコミックとかはがきとか縦に置いてADFに読ますことができません 紙そろえのガイドが135mm程度までしか狭められないのです ためしにはがきを1枚縦に入れてみましたが ローラー途中で詰まってしまい2回目はやっていません ですがコミックを横にしてあげれば読めます 両面も問題ないです・ 面倒ってか当然ながら画像が横向きに取り込まれますので 最後に90°角度を変えないといけません それがちょっと不満ですね それようにS300も買ってしまおうかと今検討中です 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 01:04:47 ID:aTEVzdk5] ＞最後に90°角度を変えないといけません 90度回転の設定で取り込めばいいじゃん。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 09:37:21 ID:u1E0qHQV] コクヨのドキュメントスキャナ、白黒ページはいいけどカラーページをスキャンしてもどうにもならないレベルだなこれは… 紙無くす(300dpiカラー,png→png(トリミングのみ))→sakurachan.dip.jp/up/src/up9811.png CanoScan 5000(300dpi,他設定デフォ)→　　　　　　 sakurachan.dip.jp/up/src/up9812.png 搬送周りの性能はえらく良いので、コミック/文庫などの白黒主体の取り込みならば問題ないけど、 フラットベットと併用は必須っぽい。 写真集の取り込みに使いたいって人もちらほら見るけど、素直にフラットベットでがんばった方がいいと思う。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 09:57:49 ID:JRo6XPsy] >>737 基本的にEPSONのスキャナは、A3機用の製品以外は全て キャリッジを固定して原稿を送りながら読み取るタイプ。 当然縦線も出やすくなる。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 11:52:00 ID:bYNqfFP0] fi-6140購入しました。納期2W、価格132855円でした。 漫画4000〜5000冊、本が500〜600冊くらいあるので こつこつ、スキャンしていくしかないのですが時間 かかるでしょうね。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 12:27:36 ID:Pe7vf+hC] >>742 金持ちなのに家は狭いの？ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 12:58:07 ID:ihN5+FTP] マンガ5000冊はちょっとくらい広い家でもすげー邪魔だろうｗ 742の量は普通に仕事や学業あって余暇に電子化するなら 一年やそこらじゃ終わらないと思う。 ﾄﾞｷｭﾒﾝﾄｽｷｬﾅ導入で本の山が「見る見る片付いていく」とか ここでのたまってる人がすげー暇人に思えてくること請け合い。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 13:51:54 ID:3wWU6asn] ナショナルジオグラフィック100冊を電子化したいんですが、 コストパフォーマンス良くストレスなくやるにはfi-6140一択でしょうか 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 13:59:48 ID:DrRkk2VZ] >>740 Canoscanの方、モアレ除去してね？ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 14:19:51 ID:vD9L5hZZ] >>745 100冊ならば、フラベで良いかも。 高速フラベなら、1日数冊は可能。 (1)アウトレット機・・・・裏白 (2)8800F・・・・・・・・・・裏白 (3)紙無くす・・・・・・・・裏黒 (4)DR-2510C・・・・・・裏白 (5)fi-5120C・・・・・・・・裏黒 (6)PR-MW-SC41・・・裏白 (7)fi-6140・・・・・・・・・裏黒 コスパ良好なのは、(1)(2)(4)(6)(7) 裏黒必須ならば、(7) 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 14:49:09 ID:mf4S3mz2] ADF買ったなら 2ｃｈ書き込みしながら取り込みできる。 TV見ながら取り込み出来る。 ご飯/風呂なんてのもｏＫ だが5000冊の雑誌とか 取り込んだものの管理が大変そう。 みんなはどんな管理方法してるですか 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:01:53 ID:AGJwyBQK] 5000冊とか解体したあとも大変だろ。 業者呼ばないと絶対無理だｗ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 15:16:16 ID:OY5UtZ6d] >>748 Docuworksで管理してる。 751 名前：748 mailto:sage [2008/03/16(日) 16:54:24 ID:mf4S3mz2] >>750 ありがと　その辺のソフトでやってるんですね ちなみに俺はまだ100冊もないので エクスプロラーで見るだけ 1冊分のJEPGファイルを1つのZIPに固めてあるけどね それでコミックタイトル-○巻 コミックとか1タイトル10巻〜20巻ぐらいあるからまだいいけど この方法でもいいけど内容は見ないとわからん 雑誌とかの記事ごとにやる人は大変だろうね 検索ができないと使えないデータだけがありますってなるんでしょうね 752 名前：740 mailto:sage [2008/03/16(日) 16:55:16 ID:u1E0qHQV] >746 モアレと輪郭強調にチェック入っていました。…というか、入っているのがデフォ?? sakurachan.dip.jp/up/src/up9815.png とりあえず、↑がモアレ低減切ったものです。 >748 >ADF買ったなら >2ｃｈ書き込みしながら取り込みできる。 >TV見ながら取り込み出来る。 >ご飯/風呂なんてのもｏＫ ScanSnapや紙無くすを使って300dpi-グレースケールで取り込みしていますが、 一度にADFに投入できるページ数の関係上、結構忙しくありません? フラットベットに比べて、手で交換する労力は大部軽減されますが、スキャン中は 他に何も出来ないという状態は変わっていない気が… 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 18:40:29 ID:BOfBYIzV] >>742 >>745 参考までに、裁断はどうするの？ 俺も2000冊程度あるから中古のfi-5110C買ったんだけど、裁断をどうしようか困ってる。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 19:46:51 ID:YJoE5vsj] >裁断はどうするの？ 自分で裁断機買うか、 Ｋｉｎｋｏ’ｓなどの裁断サービスを活用するとか 今興味があるところでは、 本を裁断後、fi-6140レンタルしてくれる ttp://www.scanbooks.jp/ もしここを使用した経験がある人、レポ願う 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 19:58:34 ID:i2YIqo6+] なかなか面白いとこに目をつけた隙間ビジネスだな。 スキャンニングを代行すると著作権法に触れるから、 裁断だけ引き受けてあとはADFスキャナを貸す。 客が自分で自分の本をスキャンする限りでは自由。 値段も隙間ビジネスらしいお手頃感だな。 このビジネス、軌道に乗るか？ pdf化はメリットがない！jpgのzipでいいじゃん！　というのもよく分かってるコラムだぜ。 俺もそう思う。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 20:55:21 ID:KNjV4Xgs] 裁断機くらいホームセンターで貸してくれれば良いのに 丸ノコと似たようなモノだろ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:52:29 ID:HoO+1WlJ] >>755 グレスケや2値画像は、ＰＤＦリーダーで読むときれいに見えるんだよ。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 23:02:51 ID:aTEVzdk5] スキャンで本の取り込みやって部屋が片付くと思うと、気が緩んで どんどん本買ってきちゃうんだよな。結局いつまでたっても大して 減らないという・・・。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 23:20:20 ID:zXsQuVbm] 742です。 普通のサラリーマンなので残念ながら金持ちではないです。家は築30年以上の 一軒家で6畳+4.5畳、家賃6万弱です。本箱は高さ2m弱で幅が1.5〜1.7mの天井 に突っ張って止めるタイプの物が3セットと3段カラーボックスが10個でそれに ダンボールで漫画10箱、本が5箱くらいです。漫画は安い娯楽で単行本を月20冊 買ったとしても2万円いかないです。30代後半で20年くらい漫画集めているので (数が増えたのは社会人になって大人買いできるようになってからですが）、 気づいたらそれぐらいの数になっていました。裁断機はPK-513がなぜか2セット あります。今回はfi-6140買ってますが、以前にKV-S2025Cを買ってスピードが 遅くて挫折したのでハードウェア圧縮のあるスキャナが安く出るのをまってい たという感じです。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 23:22:47 ID:yiqidIGg] >裁断機くらいホームセンターで貸してくれれば良いのに 貸し工房とか、市の施設とかでは駄目なん？ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 00:13:50 ID:sSbGP7hz] >>754 ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e 以前に、このスレでレポされていたのの要約 762 名前：754 mailto:sage [2008/03/17(月) 01:20:39 ID:2zrYFuJ1] >761 Thanx！すでに出てたのな。 後はどううまく活用するかだな 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 01:22:25 ID:F1w4PqWZ] >>759 話が本当なら2�dくらいになってるぞ。 スキャンもいいけど、早めにレンタルできる物置とか借りてそっちに移したほうがいいんじゃないか？ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 02:34:41 ID:mCCBVuHZ] >>763 ざっくり重量計算すると、本箱1セットの本+本箱で300kgくらいでカラーボックス 分がざっくり1000冊(250kg)+ボックス10個(80kg)としてダンボール分あわせて 1.3トンくらいですかね。平屋２部屋にだいたい半々づつわけているので、地震 が起こらないかぎり大丈夫かなと。床の耐荷重基準は越えていると思いますが。 ご指摘のことは、わかっているので、はやめにスキャンしてすてるようにしたほう がいいですね。家に来た人には、地震きた時に寝てたら本箱直撃してやばいの ではと言われます。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 03:28:02 ID:75gUKtRE] DR-2050でスキャンすると、色が濃い部分に白っぽく細かい筋が大量に出る。 ガラスをどんなに拭いてもダメ。調整用紙で何度調整してもダメ。 数百冊スキャンして元は取れたと思うし、買い換えるか・・・。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 08:25:52 ID:tZXKGKO5] 築30年で1.3トンの本、ﾃﾗ恐ｽｗ でもまあ、本があるのが上階とかじゃなきゃたぶん平気だよね。 家が潰れて事件になったような人は万単位の古雑誌溜め込んでたような。 20年で5000冊＝250冊/年でたぶん加速中ｗなわけで 増殖速度を計算に入れると在庫整理はかなーり時間がかかりそう。 次に挫折したらCanonの100枚/分を一年だけレンタル契約して「スキャン年」とかにしても良いかも。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:32:12 ID:Le4zxNvs] 過去10年たまった年賀状 （探せば20年分はあるかも） これを捨ててしまいたいので電子ファイルにしたいのですが 何がオススメとなりますか？ 希望機能は両面取り込みできてそれが文書1-A/B--文書2-A/Bと と取り込みできるものがあると嬉しいです・ 連続ですとあとから組み合わせで名前を変えるのが大変ですよね 最後はＪPEGで保存して Lhzで年毎にまとめて1つのファイルにしておくのと（他ＨＤＤやMOにバックアップ） 友人-○○/仕事先-○○/で年代じゃなく名前でまとめておくものと2種類の保管方法を したいと思っております・ PDFで1まとめ透明テキストで検索もｏｋなんてのは出来ればいいのですが OCRは信用できないと思うのでやる気はないです （やったらできるならもちろんやりたいですが無理でしょうね） 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 16:34:05 ID:Le4zxNvs] オススメを聞きたいのは機種メイです 予算は出来れば5万以内で収まると助かります やさしくはがきを探して使ってみましたが 取り込むがめんどくさいです。付属のスキャナも遅くて使えない 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 19:27:54 ID:iTOsM0dm] まずはスレを読む。せめてこのスレくらい。 そして、何枚をどのくらいの時間でやり切りたいのか、と予算 が無いとピン切りすぎて機種出せないよ。 20年分と言われても人それぞれだし。 とりあえず、品質はどの機種でも気になるほど酷くはないと思う。 ただ厚紙はあんまり溜め込んでスキャン出来ないので、 少しずつひたすら継ぎ足す作業が必要。 OCRは信用できないなら、名前くらい手打ちでやれば良いんじゃないかな。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:40:38 ID:Le4zxNvs] すいませんでした 年賀状は適当な数字になりますが （さすがに同じ人だけじゃないので） 年50枚X10=500枚（裏表なので1000枚分） 予算はできれば5万円ほど それに管理ソフトのオススメもあると助かります （こっちの予算は？？？？ん---高くても1万ぐらいで） 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 21:50:06 ID:LjNVSR1e] そんな程度、デジカメでとればいいじゃん 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:24:30 ID:Ox9YeU6x] >>770 すこしはぐぐれ。 それに500枚なら1日10枚づつ片付けても2ヶ月で終わるだろ。 フラットベッドの一番安いのやデジカメで十分だ。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 23:14:28 ID:gm7UXLJ3] ハガキ500枚を処理するのに５万のADFスキャナ買っても １時間ぐらいで終わっちゃうぞ？ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 02:33:43 ID:fb8aFE3l] 葉書なんて住所録つくってさっさと捨てちまえよ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 03:33:27 ID:zffJlzib] たかが年始の挨拶状にあーだこーだ手を加えて一体何がしたいのかねこの人は？ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 07:39:13 ID:VsuBqwje] そんな言い方しなくても。。。泣きそうです。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 07:43:58 ID:GVAvEmUf] 5万くらいまでだったら、scansnapS510/S300、DR-2510、caminacsくらいか。 このスレ的には、500枚1000ページ、というと数日分がせいぜいの量だからなぁ．．． 領収書や各種書類の管理とか他の活用法も考えているのであれば この機会に買って使ってみるというのもいいんだけど、 ただ、年賀状とかの裏写真の厚手のものは苦手な機種もあるんで、 本当に年賀状だけ、というのであればフラベの方が結果ストレスたまらないと思ふ。 確かにOCRはムリだと思っといた方がいい。住所手書きとかも結構あるでしょ。 ところで、2510やcaminacsで厚手の紙試してみた方っていますか？ 2510はカード取込可なんで、他よりは安定していそう（あくまで推測）なんだけど。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 07:44:52 ID:VsuBqwje] DR-2510がよさそうですね。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 08:38:34 ID:P4vD0FkJ] >>774 それは違うだろ。 もらった年賀状を捨てるのか取っておくのかしらんが データして管理したいのでしょう 年賀状はもらったら出すのだから住所録はすでにあると思うよ ただJPEGとして画像保存みたいだから おそらく管理活用の用途ではなくて、 情報だけ残してすてるんじゃないかな 汚部屋住人かもよ、今の時期だと引越しなのかもね 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 08:42:45 ID:P4vD0FkJ] 連続投稿すまん はがきだと両面同時取り込みが確かに便利だね そうなると予算的にはScanSnapS300楽2ライブラリセット でしょうかね はがきなので用紙送りを考えるとADFでも上から下のスタイル コピー機のように横に引き込まれて回って読み取るタイプは 紙詰まりしやすそうですからね 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 09:46:20 ID:1kByHMd/] 767の言うような表裏ワンセットになる連番の振り方はS500ではできなかった。 ScanSnap付属の「名刺OCR」も内容的には似たような作業だけど 葉書はどうだろう。試すのﾏﾝﾄﾞｸｾｗｺﾞﾒﾝ 「筆まめ」みたいな葉書作成用のツールはスキャナでのDB作成機能もあるみたいだけど web見ても対応スキャナがよくわかんないね。 TWAIN機器じゃないと動かない予感はする。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 07:47:50 ID:Ky+jBTFQ] 裏表判別は奇数偶数で連番打てば可能だよな 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 10:55:42 ID:41j/FMq5] DR-2510Cを使ってるけど、技術書なんかはA5サイズで縦にスキャンをかけると時間がかかるし、ローラーに 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 11:03:16 ID:41j/FMq5] 負担がかかるからあえて横に倒して読み取らせてる。 で、表と裏でそれぞれ別フォルダに移動するbatファイルを自分で作って実行 後は90度変換＋画像編集と270変換＋画像編集をフリーのツールを使ってそれぞれ実行 表裏の区別をファイル名で判別できて重宝してる 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 13:57:17 ID:XRpTdqB0] FI 6140なんだけどScandAll PROってソフトで JPEGにしてるとき追加スキャンすると腐った色にならね？ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 14:44:24 ID:oBnWalDL] うはっ！このスレ見てたのに、DR-2510Cのｊｐｇ画質逆の問題に今気づいた。 漫画スキャンしててなんか画質が悪いと思ったら。。。 最悪じゃｗ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 15:44:09 ID:BBx8Jnps] DR-2050Cのジョブ登録ツールでのjpeg取り込みも問題あるのかな？ やけに画像のサイズが小さくて不思議に思っていたんだけど。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 19:51:03 ID:6TSQp36L] >>786 同じDR-2510C使ってるけど、JPEG画質が特に悪いとは感じませんよ。 スキャンバッチファイル設定→ファイルの詳細設定で、画質を標準以上に すれば、通常は満足できる画質になるんじゃないかな？ 同じく、スキャナ設定での解像度を、たとえば300dpiとかに上げておけば、 漫画類の取り込みなら十分かと。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 20:02:42 ID:Ky+jBTFQ] >>788 ちょっと前にドライバで不具合があったんだと 最新バージョンのものなら直っているとの報告あり 790 名前：788 mailto:sage [2008/03/20(木) 20:37:55 ID:6TSQp36L] >>789 へーっ、そうなんですか。 DR-2510Cは最近買ったんだけど、ドライバのバージョンは1.0でした。 これより、以前のバージョンってあったんですか？ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 22:33:34 ID:Ky+jBTFQ] >>670-681 この書き込みね 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:14:09 ID:+OJeLEqb] >>788 お馬鹿さん。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 23:38:03 ID:6LKzQzEp] >>786 cweb.canon.jp/drv-upd/dr/cp3053up.html ●V3.0.46→V3.0.53へのバージョンアップ内容 １．DR-2510C同梱のV3.0.50で、JPEGファイル設定ダイアログの圧縮率の任意設 　　定のパラメータが、左右逆の結果になる問題を修正しました。 ２．PDFファイル設定の高速(JPEG転送)をデフォルトで有効になるように変更し 　　ました。（但し機種により対応していない場合はグレーアウトします） ３．スキャンメニューに「スキャン継続ダイアログを使用する」の項目を追加 　　しました。「スキャン継続ダイアログ」を非表示にするとスキャン終了時、 　　「継続する/しない」を表示せずにファイル保存まで行えます。 ４．DR-2510C/4010Cでスキャンモードをカラー白黒検知を使用した場合、OCRロ 　　グ設定にてログファイルを出力する状態でスキャンすると、マルチページ 　　PDF ファイルを作成した時、ファイルがオープンできません、と表示される 　　問題を修正しました。 被害者が出ないように>>673で報告しておいたのにｗｗｗ　(　´∀｀)σ)∀`) 794 名前：788 mailto:sage [2008/03/21(金) 00:04:33 ID:VYdcsPXD] >>793 ありがとうございます！ なるほど、JPEGの画質設定が逆になる問題を修正したみたいなことが書いて ありますね。 ということは、>>786の問題はドライバじゃなくて、CapturePerfectのバグだった んだ。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 00:41:17 ID:yUaeuuxY] コダックが新製品出すみたいだがあそこのドライバにある 「パーフェクトページ」って役立つ？ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 15:28:06 ID:jBhukbWj] スキャンした書籍や資料は、もう捨てちゃったよ。 シャレにならんな、こういうバグは。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 19:13:58 ID:9+7Xj2Dv] 今まで気づかなかったなら別にそれでもいいんじゃね 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 23:48:28 ID:qNEJluIb] 確認もせず捨てるお前が悪い。捨てたことに対しメーカーはなんの責任もない。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:00:34 ID:hD9Ypc8j] ちがうんじゃね この機種はこんな画質でしか取り込めないもんだと 思ってたんだろ かわいそう このスレ読んでいてなぜ気がつかなかったのか 情報あったのにもったいないね 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:51:10 ID:XfpGcm/U] つーかさ、読める程度に画像ファイル作成できたんなら問題ないじゃん 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 07:26:45 ID:UTTIoUYN] >>796は、問題ないのに問題にしてメーカーを叩きたいクズなんだよ。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:13:50 ID:ZCQvToh9] 間違いなくテストしてないな。最低なメーカだ。 ○投げメーカで有名なところか。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:22:21 ID:ZCQvToh9] それにしても致命的なバグなのにメーカ擁護が多いのが不思議だ。 みんな大切なものを電子化しようとスキャンしているのに。関係者かかな。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 11:34:42 ID:lUAcK8KM] おとりこみちゅうすいません。DR-2510C新規購入しました。DocuWorksより取り 込んでます。斜行の問題も有りませんし今のところ好調ですが、古〜い釣り雑誌 （10年以上前のBasserやTackle Box等）ですと25枚重ね位で重送しちゃいます。 たしかに紙はべたべたしてる感じはするのですが、こんなもんなんでしょうか。 ちなみに端はPK-513でカットしてます。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:09:31 ID:UTTIoUYN] ＞たしかに紙はべたべたしてる感じはするのですが こんなやつばっかじゃねーか。もういい加減にしてくれ。 べたべたしてる紙入れりゃそりゃ重送して当然て考えるほどの まともな神経もないのか？しかも25枚もいっぺんに入れて。 仕様は何枚までなんだ？ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 12:10:23 ID:XfpGcm/U] >>805 50枚だお 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 13:39:39 ID:hD9Ypc8j] 25枚重ねてなんて釣りにきまってんだろ そんな厚さがとおるわけない 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 16:44:34 ID:lUAcK8KM] 804です。レスありがとうございます。釣りでもなんでもありません。 しゃれじゃなくマジで釣り雑誌取り込んでます。具体的な雑誌名出し た方がいいかなと思って出しただけです。仕様では50枚ってのは知って ます。自分のやり方が悪いのかもしれませんが他の雑誌（BassWordとか DOLLとかMusicLife、週アス等）も取り込んだのですがとても50枚なんて 無理です。いきなりザーぴた、とか2、3枚取り込んでからぴたってなりま す。もちろん10枚やそこらじゃ全くなりませんし重送したら必ず止まりま す。カラーの雑誌は気をつけた方がよいみたいですね。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:56:08 ID:LTu1/Lt8] >>808 非分離給紙にしてないですか？　>重送。 DR使いは最初にやらかすお約束みたいなもんだけど。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 20:57:12 ID:hD9Ypc8j] 釣りじゃないのかよ ベタベタするってことは1枚引き込んでも2枚目が摩擦でながれるからな 1枚づつよく乾燥させるしないな 古いから余計そうなんだろうな 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 22:52:44 ID:UTTIoUYN] ＞自分のやり方が悪いのかもしれませんが 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 23:31:28 ID:BymIQL2a] いまの季節で25枚も重送してたら 湿度の高くなる時期はもっと大変になるなー 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 04:37:22 ID:4X0KD+nU] 下記のような用途で予算は3万円以下でいける機種としては どのような物がありますか？ ・B4サイズまで ・文字ばっかりの新聞・論文・書籍をスキャン ・論文等は自筆では無く、全て機械による読みやすいフォントが対象 ・ADFなど、今後の拡張性は重視しない ・処理能力も高くなくてもOK ・ファイル保存 > テキストに起こして検索(pdf txt doc) ・一応、モノクロでも可能 それと皆様、電子化した物は何に保存していますか？ MO、HDDを除けば寿命は相当短いとも聞いたのですか。 ネットストレージへ分散したりしますか？ 電子化して原本を処分して、読み込めなくなったりすると泣けるのですが。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 08:03:22 ID:aajxJgg/] ちょっと知恵をお貸しください スキャナで取り込んだものが上下逆になってしまいました そこで180度回転させたいと思いまして JPEG ロスレス回転をキーワードにググって見たところ azureってソフトが何個かもHPで取り上げられて、 そのソフトでは8の倍数の大きさ？でないとロスレス回転はできないので 違う場合警告もでるとよさそうです 実際やってみたところ警告がでてしまいます このような場合ロスレス回転できる事はないのでしょうか みなさんはいったいどんなソフトで行っているのかの参考ソフト も教えていただけるとありがたいです Vixでの画像情報は 種類,JPEG イメージ (jpg) サイズ,"1.67 MB (1,756,690 バイト)" 画像情報,2550 x 3602 ドット  24 ビット になります。データは1月前に取ったものでして 元の用紙はすでに廃棄処分済みですので取り直しもできないじょうたいです 明細書のためその画像をアップさせるのも控えさせてほしいと思います 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 08:20:01 ID:8js3hnlI] >>813 B４って時点でその値段ではないんじゃない。 あとADF云々ってADFいらない、FB型で、ってこと? ならすれ違いのような気がしなくもなくもなくもない 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 08:26:24 ID:8js3hnlI] >>814 Vixでロスレス回転できるみたいだけど？ 間違ってたらゴメン。 画像ファイルを選択してから、メインウィンドウの「画像」メニュー内の「右回転＋保存」 「左回転＋保存」を実行すると、右または左に回転した画像が上書き保存されます。 デジカメのJPEG画像は保存するたびに画質が劣化していきますが、 ViXでは、画質劣化なしで回転(ロスレス回転)でき、撮影情報も消えずに維持され、 また更新日時も変化させないようにできるのが特徴です。 また、画像ファイルをダブルクリックして拡大表示してから←とか→の矢印キーを押すと 前の画像、次の画像を表示してくれますので、覚えておくと便利です。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 09:46:02 ID:MWoBwCk7] >>813 安価なADFスキャナは全部A4までだから、B4が必要なら3万の予算では無理。 フラットベッドスキャナでいいんだったらヤフオクで中古のESシリーズでも探すのが手っ取り早いけど、 >>815が言うようにスレ違い。 818 名前：813 mailto:sage [2008/03/23(日) 18:23:25 ID:4X0KD+nU] >>815-817 どもです >ADFいらない、FB型 >フラットベッドスキャナでいいんだったら そうでした、フラットベッドでした(;´Д｀)　 しかも今まで「フラッドヘッド」と読み違えてた…。 EPSON カラリオ スキャナ GT-X750 20,000円 (A4)　GT-F670 15,000円 (A4) www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf670/index.htm B4はありませんでした(次はA3)。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/23(日) 19:29:20 ID:8js3hnlI] ビジネス文書はだいたいA4だからなー 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 13:56:38 ID:O2IWPxjJ] >>813 最近ヤフオクでADFつきのES-6000を17000円で落としたけど? 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 00:10:49 ID:dgiwOY1q] ど？の先が意味あるんじゃないかな。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 02:45:04 ID:wwWVtA72] DR-2510C買った。 電源スイッチAUTOにするとパソコンと連動して 本体（DR-2510C）の電源がON・OFFしないんだが これは初期不良なの？ 今までこう言うレスあった？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 04:35:01 ID:4G8MXSte] DR-2510C買った。 電源スイッチAUTOにしてもパソコンと連動して 本体（DR-2510C）の電源がON・OFFしないんだが これは初期不良なの？ 今までこう言うレスあった？ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 07:36:54 ID:hi9b9mWn] あなたのPCのUSBからでてる電流は PCの電源が落ちているときに止まっていますか？ それとも微弱でも流れていますか？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/25(火) 07:40:00 ID:q/OuQF/W] ヒント：PCが常にUSB給電すると電源は切れない 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 12:14:53 ID:9CJ+W60s] 2年ぶりにscansnap使おうとしたら、 電源は入るんだけど、読み込みボタン押しても反応しなくなっちゃった・・・。 しょんぼり。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 12:37:32 ID:hi9b9mWn] パソコンから読み取りはできるのですか＿？ できるならボタンがおかしいと判断できるので修理すればいいだけだｎ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 00:35:48 ID:SSvZDj2k] 東京/神奈川でPLUSのPK-513を置いてるお店(通販以外で)があったら教えてください。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 08:25:39 ID:G6S/844k] スキャンスナップS300とコクヨカミナクス どっちがよいものでしょうか コンパクトならS300でも紙の給紙と排紙のトレイがない カミナクスは結構大きい 迷ってしまう 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 08:29:37 ID:G6S/844k] スキャンスナップＳ300とｺｸﾖカミナクス どちらが良いものだか迷っています コンパクトならS300収納もできるが 紙の給紙と排紙のトレイがないので使いにくそう カミナクスは出しっぱなしになるので 置く場所がPCの近くじゃないと不便だし普段あると邪魔 それに多きいし、でも排紙トレイあるのでPCの横においても使いにくいことはなさそう これを比較するならS510と比較がいいのかなキャノンはキライなので買うのはイヤだし エプソンは安いの出していないし 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 12:07:17 ID:pOfw9zgQ] >>747 fi-6140 DocuScan C3210 PR-MW-SC41 調べれば調べるほど粗が見えてきて、この3機種以外は買う気がしなくなってしまった しかし高くてとても手が出ない（鬱鬱鬱 この市場って5年後とかどうなるんですかねぇ 上の業務機レベルが5万円〜に・・・なるわけないか 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 20:11:51 ID:1hQDyMFy] >>831 ならない。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 21:58:37 ID:n446V/W1] 742です。fi-6140でスキャン始めました。文庫本のみ400dpi、他は300dpiで、 グレースケール(カラーのみ24bitカラー)、jpegのハードウェア圧縮、高画質 (1〜7で6)の設定です。１Pあたり500k〜1Mめどにしています。100冊近く取り 込みましたが、スキャンは早いです。300dpiの新書サイズで1冊2分、400dpi の文庫で1冊5分くらいですかね。PK-513での分解というか、きっちり解体で きているかの確認に時間がかかります。ただドキュメントスキャナの構造上 の問題で、取り込み時にライン上のがでやすいです(2冊に1冊程度)。自分は 気にしないので、そのまま１冊取り込んで終わったら清掃ということにして います。でない方が当然いいのでガラコを買ってきてガラスに塗布してみよ うと思います。ちなみに取り込んだ漫画は、アップルシード、バジル氏の 優雅な生活、ときめきトゥナイト、魁男塾などジャンルはバラバラです。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:18:10 ID:G6S/844k] >300dpiの新書サイズで1冊2分 ものすぐく早いですね やり直しも苦にならないぐらい早すぎですよ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 23:28:19 ID:QxcvgoLV] fi-5110Cを10日前に1万円でゲト すげーいいなーこれ。早い早い。 最新のも凄いんだろうけど、俺はこれで十分。アクロバットもついてきた。 裁断機も買ってきて、鬼スキャン中。 5万枚スキャンした。ゴミがすげえ事になってる 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:34:45 ID:elUEf9sF] 本を自動でめくってスキャンしてくれる機種って幾らするんだろう 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:40:52 ID:WqTlcKl4] 10日間ノンストップで稼動させたとしても カタログスペックを上回る枚数な気がするのは気のせいだろうか 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 00:11:33 ID:za+yFJPk] >>837 いや、普通にスキャンできてるけど？ 今もスキャンしてるし。現在ファイル名が98777.jpg まぁ約5万って事だけど 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 00:11:40 ID:R+0r78V/] >>837 止まる事ないように、継ぎ足して連続読み取りさせれば、一日6時間スキャンすれば １０日で５万枚読み込める。　解像度200dpiしかないけどな。 裁断する間もないし、ファイル名つける余裕もない。 実際に５万枚スキャンしたとしても、変な奴だな。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 00:14:12 ID:za+yFJPk] >>839 1日6時間ってwなんだそれw 15時間くらいぶっ通しでスキャンしまくってるっつーの。 会社と自宅の本や書類全部捨てたいからスキャンしてるだけだが、別に変じゃないだろ。 このスレにいる5000冊万が持ってる奴の方がよほど変だと思うぞw 裁断なんて一冊600ページまでは一発で終わるから楽勝だよ。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 01:10:48 ID:isJ76xwj] ドキュメントスキャナは市場が小さいせいか価格変動が少ないね 業務用スキャナなんかは、発売直後の最安と今の最安が変わらないし fi-6140とかを狙ってる人はさっさと買ったほうがいいってことか 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 03:46:21 ID:juDfVZ5d] >>833 ScandAll PROでjpegで　"追加スキャン"　してその後に 名前をつけて保存をすると腐った色になりませんか？ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 07:13:28 ID:nEDcP2yA] >>840さん お使いの裁断機はなんでしょうか？ 私はPK-513ですがコミック1冊（大体210Pなので100枚程度)のがぎりぎり ちょっとページの多いコミック（最終巻とか1話分多いもの）だと 2分割しないと入らないのです 使ってみるともうちょっと裁断高さが欲しかなどと思ってしまいます 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 14:22:18 ID:L1e0Z8xu] 背表紙を裁断したら、ページの整理とかどうしてるの？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 16:08:53 ID:t1xSv57d] >>842さん 833です。自分は下記でやっていてファイルサイズとか見た目とかからは劣化 してないように思います。見た目は人によるのかもしれませんが。 1.単行本1冊(200p前後の場合)、2分割して取り込みます。 2.jpegでハードウェア圧縮をするにして6を指定します。 3.保存フォルダを作成して、保存場所に指定します。連番は３桁表示で１ 　からにしています。 4.スキャンの設定は300 or 400dpiで基本的にグレースケールです。 　(カラーも一旦グレースケールで取り込んで別途まとめてカラーで取り込む) 5.２分割しているので、最初がなくなったらそのまま継続で取り込む 6.途中で読み込みミスがあってとめざるをえない場合は、2ページ(1枚)分 　重なるようにして再開、上書きしますかと聞かれるのでyesで継続。 　６の場合のように上書きして継続しても特に劣化しているようには見え ません。グレースケールだからかもしれませんが。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 16:30:01 ID:t1xSv57d] >>844さん 833です。背表紙裁断した後は、バラバラにならないように持って、きっちりと 切れているか1枚1枚確認して、その後くずれないように、数冊分を重ねて取り 込むまでおいています。自分は広告ページとかいらないページは捨ててしまい ます。小説はいいですが、漫画はページ数が入っていないところが結構あるので、 崩れてしまうと大変です。一度間違えて落としたときは、すごく気に入って いる漫画で読み込み用と普通に残しておく用で2冊あったので、残しておく用 で確認しながら並べ替えました。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 17:29:36 ID:L080sJjA] >>838 なんでそんなファイル名にしてるの？ 漏れは一冊毎にフォルダ作ってまた001から始めるけど。 848 名前：844 mailto:sage [2008/03/28(金) 17:58:30 ID:L1e0Z8xu] >>846 なるほそ。 やっぱり1枚1枚確認がいるのね。 いや、これからスキャナ買おうとは思っているんだけども、 ページ番号や表裏とか整理するだけでも相当時間掛かりそう、、ｗ 　　　　　　　　　　　　裁断箇所 　　　　　　　　　　　　　　　▼ 1ページ　━━━━━━━┓ 　　　　　　　　文字 文字 .　┃ 　　　　　　　　文字 文字 .　┃ 2ページ　━━━━━━━┛ OCRでページ部分(1.2.3…)を読み取って、 ファイルをリネームしてくれないものか、、。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 18:30:40 ID:nEDcP2yA] 裁断がきちんと出来ていれば1枚1枚のチェックは要りませんよ コミックの場合糊のはみ出しが一定じゃないのでたまに切れないで糊で くっついたままの部分ができるので 余裕も足せて切ってしまうとコマがかけちゃうし スキャナの読み取り重送チェックはページ数で確認でｏｋ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/28(金) 21:29:23 ID:juDfVZ5d] >>845 ご丁寧にありがとうございます。 ウチの、不具合の可能性あり。 >>844 ＞ページの整理 裁断した所をマジックで線をひいて 印をつけてしまえばバラバラになっても戻しやすいです。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 23:38:43 ID:qS0Dxn2g] おれはリネームツール作ったので、P001.jpg って具合に1冊1フォルダに分けてるよ。 でも、昔のページふりは手作業だからだろうか、結構間違ってる。 ベーマガとか枚数とページ数が全然違う。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 04:51:24 ID:wxXZD9EF] ＞おれはリネームツール作ったので はあ？ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 05:24:31 ID:frKmR1I1] はあ？と言われても困るんだが。 公開しても良かったんだがこんな感じだと文句言われそうなので止めとく。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:19:25 ID:dVdOqJG2] うん　今はたくさんフリーソフトあるから公開なくても大丈夫 リネームソフトつながりでの質問ですが 所でページ抜けしたものを（2枚を送ってしまったもの）とかの場合 に連番をずらすときどんなソフト使えばいいですかね 1-100あるはずが終わったら1-98かなくて調べたら40-41ページが 抜けてしまっているとき。 40-98の連番がついている物を42-100にリネームして 新しく40-41の場の具をつけて読み込むとかの場合に使いたいのです 今使っているFlexible Renamerってソフトですと出来なくて いったんフォルダを移動させて連番リネームとか面倒な事やってるんで手間かかってるで良い方法 あったらみなさん 教えてください 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 07:28:42 ID:frKmR1I1] そういうよくあるパターンの機能もついてるが、もう公開してやらない。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 08:30:25 ID:VINPxOK+] *.batファイル作ってrenameコマンドで直すのは古い方法かな 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 08:45:31 ID:lsHq7hln] google, excel, リネーム 858 名前：854 mailto:sage [2008/03/29(土) 09:20:16 ID:dVdOqJG2] >>856-857 ありがとうございます　コマンドとか理解できない馬鹿なので怪しいことは出来ないです エクセル持っていないのでgoogle, リネームでぐぐりましたが20分ぐらいでは見つけられず なかなかよいソフト見つけられませんね（ソフトの利用が下手なのかも） おーリネームとか選択してリネームできるので以前は使っていましたが これすら使いこなせない自分がヘたれでくやしい 選択できて連番打てて出来ればリネーム前にどんな結果になるのか 分かるソフトが見つけられません あとosはxpです 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 09:55:20 ID:dGwaaNhP] VIXで該当ファイル選択してリネーム 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 10:47:20 ID:/8vhFhAk] 誰一人頼んでないのに「公開してやらない」とか言われてもね 861 名前：854 mailto:sage [2008/03/29(土) 10:58:09 ID:dVdOqJG2] >>859 ありがとうございます いろいろアドバイスもらったので後は自分でやってみます >>856-859さん　ありがとうでした 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 12:05:44 ID:SXLvLBp3] >>854 >1-100あるはずが終わったら1-98かなくて調べたら40-41ページが >抜けてしまっているとき。 >40-98の連番がついている物を42-100にリネームして >新しく40-41の場の具をつけて読み込むとかの場合に使いたいのです おれは補完分に40_1、40_2…とつけておいてあとから全部にリネームかけてる。 ただ、そうすると一時的に同じ番号になるファイルがでてくるので、 その時は桁数をふやしたりへらしたり。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 12:09:14 ID:lsT5NNWb] 傍から見てると>>852の書き込みが意味不明すぎて痛い 考えてから書き込めよな >>851のはperlスクリプトとかかな？ 整理や管理で使えそうなテクニックは情報交換したほうが良いね バッチ、スクリプトは使えると何かと便利だし 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 13:30:33 ID:/8vhFhAk] わかったから、どうでもいいツールの話引っ張るのやめてくれないかな？ ここスキャナのスレだから。やりたきゃ当該スレでやれよ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:31:23 ID:frKmR1I1] 何千冊も取り込めば、リネームも大変な作業なんだから、どうでもよくはないだろう？ 開始ページと終了ページを指定したかったり、見開きスキャンは1,3,5と振りたかったり、 ページ抜けでずらしたり、プリフィックスを変えたり、履歴記録して「元に戻す」ができたり。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 17:43:55 ID:/8vhFhAk] >>865 リネームツールをまたーり語るスレ 004 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1203411064/ 当該スレがあるんだからそこでやれよ 頼んでもいないツール公開したがってるみたいだが、やるならそっちのスレでやってね。 ここはスキャナスレだから。リネーム作業が大変とか関係ないしw 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:51:10 ID:jAxJAkmE] >>865 本人乙。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:53:40 ID:frKmR1I1] 断裁やOCRはOKなのに、そこまで言うなら仕方ないな。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 17:54:17 ID:/8vhFhAk] ＞公開しても良かったんだがこんな感じだと文句言われそうなので止めとく。 ＞そういうよくあるパターンの機能もついてるが、もう公開してやらない。 誰も頼んでないのにこれだぜ。 マジで頭おかしいんじゃないかと本気で疑う。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 17:55:15 ID:frKmR1I1] >>867 ID見れば分かるのに。2ch初めて？ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:00:06 ID:frKmR1I1] >>869 ごめんなさい。もうリネームの話はここではしません。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:53:59 ID:lsT5NNWb] >>frKmR1I1 頭に着たんだろうけど冷静になるべきだったね リネームは連続取り込みに無関係じゃないからしてもいいと思うよ >>869 言葉では頼んでなくても 何も言われずにURL張られていたらDLするだろう？ 色んなネタを欲しているからここにいるんだよね 言葉で頼む頼まないはあまり関係ないはず 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 18:57:27 ID:lsT5NNWb] >>frKmR1I1 書き忘れた もしスクリプトだったらUPしてほしいな 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 19:07:48 ID:y4SrZGtN] >言葉では頼んでなくても 頼むから自己顕示欲強そうでウザイやつにこれ以上エサ上げないでくれよ。 公開したくてたまんな気な誘い受けレスを2度もスルーされたのに 懲りずにまだネタ引っ張ろうとしてる 865とかもうね。自演じゃなくても見苦しいよ。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 22:22:37 ID:wxXZD9EF] ＞でも、昔のページふりは手作業だからだろうか、結構間違ってる。 　ベーマガとか枚数とページ数が全然違う。 リネームソフトなんて昔からいくらでもフリーであるだろうに、手作業って何？ しかも今更自分で作ったって何？ 以上をまとめると はあ？ となる。お分かり？>>863 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/29(土) 23:28:58 ID:jAxJAkmE] >>873 本人乙 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:18:54 ID:kWtv/keI] でもプログラム経験者じゃないと大変だな。 そうじゃなくてもExcelで連番振ったり、grep置換できるの知らない人いるだろうし。 イーエックスシーイーエルって何ですかって人とか(｡´Д⊂) 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:48:28 ID:MUytL5US] >>875 おまえの読解力の無さに感動した。なるほど「はあ？」という表現力にも納得。ゆとり乙。 ベーマガと言ってるんだからファイル名の話ではなくて雑誌のページふりのことぐらいすぐ分かる。 無知とは言え、おまえの頭はファンタジーだ。おもしろい。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 01:06:40 ID:zHg0NGyA] IDが変わった瞬間絶対に来ると思った。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:09:40 ID:MUytL5US] >>879 本人乙 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:15:47 ID:XUYpkjIJ] D&Dでファイルとり放り込んで、 割り込み、移動、削除、予約欠番、の操作できて、 また、リネーム済みのファイル群を再度読み込めて 予約欠番しておいた部分にD&Dでファイル複写補充できるといいな。 できれば、まとめてスキャンしたファイルを本ごとに分けるために 偶数・奇数のファイル群を同時に２セット分、さらにそれぞれが タブ切り替えで複数セット扱えて、ファイル移動も同時にできるといいな。 そいでもって、選択したファイルは自動プレビューできると 欠けページ補充が楽でいいな。 ああ、チラシ裏 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:16:33 ID:FlFowwzx] どうでも良すぎて失禁しそう 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:20:24 ID:MUytL5US] どうでもいい人って、取り込んだファイルの管理はどうしてんの？ ファイル名振ってないと目次で該当ページに飛べないし。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:06:22 ID:6/fV62jP] 広告とか要らん企画とかスキャンしないページあるし 目次は宛てにならんぞ？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:22:37 ID:MUytL5US] 元から当てにしてないのか。 おれは律儀に紙面のページ数をファイル名にしている。 400ページ超の技術書が多いから目次で飛べないと困るんだよな。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:46:01 ID:P6KTS1wQ] 40＆41ページが抜けたんなら、その抜けたページを最終ページ後の適当な数字で スキャン→39b＆39cに名前の変更→4桁で全画像リネーム→3桁で全画像 リネームで済む話。 いいリネームソフトないかなんてあーだこーだ時間掛けるのはムダ。 そんな暇あったら1ページでも多くスキャンしてどんどん捨てろ。 どこの馬の骨が作ったかも分からん、まともに動くかも分からんソフトわざわざ使いたい なんて誰も思わんだろ。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:57:21 ID:MUytL5US] 1分の作業が3秒になるだけだからどうでもいい人にとってはどうでもいい。 困った経験を言うと、スキャナにセットするとき途中のページの束だけ逆にセットしまったとき。 1,2,3,4,8,7,6,5,9,10,てな感じでスキャンされてしまう。こういあ場合はツールが便利だったな。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 03:11:16 ID:pQBp3GWB] 取り込み画像専用の痒い所に手が届くリネーマー みたいのがあると便利なのかもしらんが、 既存のリネーマでそれ程不便も感じてないしなぁ・・・ ところで、最近練馬使ってるから忘れちゃったけど、 FLEXIBLE RENAMERでも連番ズラしリネームって 出来なかったっけ？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 03:15:37 ID:+GnKcW0c] もうリネームの話はしないと言いつつ一人で必死になって 自作ツールの必要性をアピールしてるのは一体何？ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 03:28:20 ID:MUytL5US] どっちが一人なんだか。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 03:44:33 ID:pQBp3GWB] 試した見た。FLEXIBLE RENAMERでは 連番ズラしリネームできんかった。スマン。 練馬だと可能なんだが、ファイル数多すぎると 重複チェックが重いんだよなぁ．．． 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 08:42:12 ID:0trZybez] 誰も欲しがっていないリネームツールを 必死に公開したがってるのがすごいな。 公開しなくていいのに。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:07:58 ID:gorrRrif] OCRする上でなんとなく300〜400dpiが良いと言われてるけども 最適な解像度は正確には何dpiになるんだろうか webやBBSで、「300dpiもあれば十分」てな書き込みは良く見かけるけど 「何dpiが最適」と言うのは見かけないんだよねえ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 09:15:09 ID:gorrRrif] スキャンは正常にできてる前提として、特殊書籍（豆本など）の極小活字は除外したとしても この辺は考慮しないとまずいのかな ・OCRソフトによって最適な解像度が違うかも知れないこと ・一般書籍でもジャンルによって活字サイズが微妙に異なること 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 11:20:50 ID:zHg0NGyA] >>890 どう考えてもお前だろ。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 11:40:59 ID:MUytL5US] 少しはスキャンに関する建設的な意見を出せよ。低脳。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 12:01:24 ID:zHg0NGyA] もの凄い反応だなw 一日中張り付いてるぞこいつ。よほど恨みは深いらしい。 まぁ今はこいつのツール公開防止が一番建設的な流れだな。 意地でもそっちの流れに持って行きたいらしいが、公開なんてされたら頼んでもいないサポートや更新報告だらけでたまったもんじゃない。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:29:56 ID:MUytL5US] おれがいつ公開するって言ったよ？他人と混同してんじゃねーよ、カス。 おまえとほとんどやり取りしてねーのに恨みって何だよ？ 被害妄想もいいかげんにしろや。 恨みって発想する時点でいつも誰それ構わずケンカ売ってるってことだろ。おまえ性格キモイよ。 899 名前：889 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:43:29 ID:+GnKcW0c] ああ、すまなかった。俺は昨日のID:frKmR1I1とID:MUytL5USが同一人物だと思って ああ書いたんだが、別人だったんなら謝罪するよ。 ところで、参考までに聞きたいんだが、>>887みたいなケースが3秒でリネームできる っていうのはなかなか便利なんで、どんなツールを使っているのか教えてくれませんか？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 13:46:20 ID:zHg0NGyA] >>898 そんなに興奮すんなよw 落ち着け落ち着け。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 14:26:26 ID:P6KTS1wQ] >>898 君はリネームソフト作った人じゃないの？ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 14:34:28 ID:zHg0NGyA] なんかもう流れが見えてないんだろうね。 こんな過疎スレで、スレ違いのリネームツール押しまくってるバカが2日間粘着してたらバレバレだっつーの。 >>865 >>887 1,2,3,4,5なんて数字の書き方するクセくらい直してから自演しろってのバカが。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 22:52:40 ID:qauN7iIl] リネームの話するならするで もうちょっと建設的な話をして欲しい 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 23:13:49 ID:P6KTS1wQ] ＞1,2,3,4,5なんて数字の書き方するクセくらい直して これってクセなの？いたって普通の書き方だと思うけど。 君は一体どう書くの？ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 23:25:03 ID:P6KTS1wQ] >>902 まあ要するに本人は否定しているが、俺や>>899や君が思っている通り ID:frKmR1I1とID:MUytL5USは同一人物ということでいいんだよね？ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 23:32:10 ID:zHg0NGyA] >>905 あのさ、どうでもいいから元のスレに戻そうぜ。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 23:57:25 ID:5m84Xp1y] なんだ、スレ伸びてると思ったら コダックのやつはもう出たのかな レビューとかないかな 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 07:51:24 ID:iIi6IVuF] ん〜　コダックのは魅力ないからね キャノンで決まりでしょう 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 16:25:29 ID:NP3OJ/og] >>893がするーされてるけど PC画面で見るだけなら150dpiがちょうどいいんだよね OCRを考えると400dpiなのかなあ でも認識率が同じなら300dpiのほうが軽さ的にも容量的にもベターだね 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 19:42:54 ID:RpM5+/GM] 原版の字の大きさと画質による。最近の書籍だと300dpiで十分で、古めの小説だと400dpiはほしい。 OCRによるけど、結局は2値に変換するので、 2値に変換して見て字形がつぶれだしたら、認識率は下がる。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 01:40:39 ID:U1qOtCxP] コダックのやつ、ビックカメラに売ってた。 カタログも用意されてて、売る気あるみたい 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 11:29:37 ID:/B/7DjY1] >>910 保存用データは万全を期して400dpiで統一したほうがいいのかねぇ 認識率が300dpi＞400dpiになるケースってなさそうだし それ以上になると逆に認識率が下がるって聞いたことがある 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:45:00 ID:7rU1dexx] 認識率悪い場合は画像ツールでフィルタ処理すれば改善するのも結構あった。 でも、dpiが2倍になるとデータ量が4倍になるから、 おれはスキャンスピードとデータ容量で300dpiで妥協した。 9割りぐらいスキャン済みで40GBぐらいだからブルーレイ1枚に入りそう。 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 08:25:41 ID:sA8w//Ke] > 認識率悪い場合は画像ツールでフィルタ処理すれば改善するのも結構あった。 OCRソフトの内部処理に含まれてるのかと思ってた →スキャンorファイルを指定 →自動で画像補正処理 →OCR処理 →完成 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 04:40:43 ID:fMZZZXSN] OCRソフトによると思うよ。 カラースキャン時の蛍光系の字だとスキャナが取り込みが苦手だから そういうときは画像補正は有効かも。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 22:54:12 ID:hHtEAalh] 写真と文字混在の雑誌で写真は綺麗にOCRもしたいとなると悩ましい 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 01:21:15 ID:FEOvk6K5] fi5120cの消耗品のピックローラユニット見ると、 www.pfu.fujitsu.com/direct/scanner/detail_articles_fi5120c.html (fi-5120C / fi-5220C)用 ピックローラユニット 型名 : 0961145 \9,240 (税抜価格:\8,800) となってて高い訳だけど、fi-4220cと部品の品番が同じ様。 imagescanner.fujitsu.com/jp/archive/fi-4220c.html 下のオークションでは落札価格が1000円代とかあるようだし数も豊富っぽいから消耗品取りに使えるだろうか? search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=4220c fi5120c使っててピックローラユニット交換するときは費用がバカにならないなーと思って。 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 03:19:02 ID:c0DpqVqP] 某所でfi-6140のコミック取り込み動画みて感動。すげー速い。 こうなると画質が気になるのだけど今使ってるDR-2050と比較してどうなのだろうか。 どなたか両方使ったことある方いませんか？ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 04:53:32 ID:cQo0ireq] 某所ってどこ？ 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 08:35:20 ID:zPe52oRl] ようべつ 「fi-6140」の情報集めててみつけた ttp://www.youtube.com/watch?v=lVLs5HWyplA 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 13:41:11 ID:cQo0ireq] >>920 サンクス fi-6140が欲しくなってしまったではないかｗ 欠点も見当たらないね 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:44:06 ID:YOxDhwIo] >>920 欠点：値段が10万以上ということか。 にしても速いな。Scansnap S510の倍くらい速い。あと、スキャン用ソフトがScansnapと 違う？んだね。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:45:54 ID:cQo0ireq] fi-6140はScandAll PRO V1.5みたいだね 下記からPDFマニュアルをDLできるもよう fi-6140 カタログ & マニュアル imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6140/brochures.html ScandAll PRO V1.0 imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/solution/scandallpro-v10.html ScandAll PRO V1.5 imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/solution/scandallpro-v15.html 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 22:29:29 ID:ZSq0LNad] >>920 横でやったらもっと早いんじゃないのか。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 22:50:35 ID:4HYecbSc] >>920 ４１０００円前後で買えるDR-2510Cとどう違うのかくわしく 動画のスピードを見た限りでは、全然差が無いぞ しいて言うなら、スキャン取り込み画像枚数が最大50枚のDR-2510Cの方が 手作業が多くなるってとこか 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 09:53:56 ID:thMq1agw] DR-2510Cはハードウェア圧縮じゃないよね？ 裏あて白 裏写り防止機能あり ジャム、縦線状況が気になる 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 09:56:38 ID:BtOHweto] >>926 縦線は10000枚ぐらいスキャナかけた時に出てきた しばらくしてまた消えた なんなんだろう、あれ ゴミとか汚れかな 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 10:02:48 ID:thMq1agw] DocuScan C3210 (PR-MW-SC41) fi-6140 DR-2510C 自分はこの3機種で迷ってるよー 今のとこDocuScanに傾いてるけどね 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 09:02:37 ID:qC49PtG3] S510で40000ページ読んでやっと気がついた！ 読み取り部分以外についた紙埃は柔らかめのシリコンゴムでとれる！ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 14:43:52 ID:KoNUwPsE] >>929 一方、ロシアはウオッカを使った （無水アルコールで取れる） 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 21:02:51 ID:sspBNCMg] エプソンのES-7000H+ADFを中古で購入。 裏写りがひどかったけど、ベルトをマジックで黒く塗ったら激減した。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 21:17:57 ID:pdTUjWsl] ??そんなので改善できるとは おぬしやるな 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 21:03:54 ID:amVBY7Mm] fi-6140 この間重複検知見逃したことあった。 結局どの機種買うにしても枚数チェックはしないとならないのね 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:16:13 ID:bBcEm4ij] fi-6140の画質が気になって気になって仕方ない＞＜ スキャン結果うｐしてくだしあ。 カタログでもなんでもいいです。贅沢言いません。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:27:44 ID:ITQj3cgL] >>934 はいよ www.uploda.org/uporg1358547.png 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:40:08 ID:bBcEm4ij] >>935 即レスありがとう＞＜ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 03:50:14 ID:NyIhvDlA] 俺も気になって仕方ないです。再ｳプお願いします。 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 06:35:03 ID:e6Wuhpw+] KODAK ScanMate i1120 発売されたけど、歪みは無くなってるのかな？ あれさえ無ければ、買いなんだが。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 08:01:31 ID:GW9/5fii] >>937 あいよ www2.uploda.org/uporg1359262.png www.fileup.org/fup181661.png.html pass:1234 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 08:04:11 ID:GW9/5fii] www.uploda.org/uporg1359263.png 影の部分を妥協するかがポイント 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 08:18:45 ID:cIx2doar] >>939 おまーーーーww 強烈なメッセージだな カラーでもあまり画質良くないのかな 折り目が綺麗に取り込まれているのはものすごく うらやましい ふてぶてしいお願いなのだが 部屋の写真をＵＰしてくれないか どんな具合で機器を保管しているのか気になる 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 10:51:50 ID:VYYp34Qo] >>939,940 漫画の取り込みはグレスケですか？ カラーはもう少し配色の多いサンプル欲しいトコですが十分キレイなのは分かりました。 サンクス 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 11:54:57 ID:e9Vq66Se] >>939-940 加工されていて、素の性能が分からない。 無加工のをお願い。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 14:29:44 ID:zMRO0YMY] 加工した画像うｐしたのか？馬鹿じゃね？ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 15:37:40 ID:AIsjs6sg] 加工したとかどうやって分かるんだ！？ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 20:20:29 ID:cIx2doar] どこが加工されてたんだろうか？ 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 20:37:02 ID:1okrwYxM] 加工したら詐欺だろ。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 21:39:44 ID:3O+a2YEL] >>944>>947 せっかくうｐしてくれたのに馬鹿とか詐欺とかそういう言い方はやめようよー カラーの何bit、何dpiとか、加工の有無も書いてくれると もっと参考になるのは確かだけどね 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 21:59:50 ID:3O+a2YEL] にしてもfi-6140が気になってる人多いんだなー 購入者はサンプルうｐして布教活動するといいと思うぞ このスレの人の背中を押してやるといい 情報が増えるからトラブルシュートもやり易くなって良循環になるよ 漏れは今からお金溜めるｗ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:00:15 ID:3O+a2YEL] にしてもfi-6140が気になってる人多いんだなー 購入者はサンプルうｐして布教活動するといいと思うぞ このスレの人の背中を押してやるといい 情報が増えるからトラブルシュートもやり易くなって良循環になるよ 漏れは今からお金溜めるｗ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:00:59 ID:3O+a2YEL] なんてこった。。。。。。。。。欝 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 23:31:05 ID:e9Vq66Se] >>946 「鬱ブログ」画像を見てみると、紙地部分のカラー値は254で整っていて、 黒インクのカラー値は基本的に0。 無加工ではありえない。 600dpiでスキャンして、2値化して、縮小？ それだと、紙地部分のカラー値は255になるはずだし、謎。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 07:44:24 ID:/ZHboPV8] 有り得ん。逃げてる時点で確信犯だな。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 08:10:26 ID:IGkelqgs] コダック　ScanMate　i1120の動画をチェック kakaku.com/maker/entry/MakerCD=44/EntryID=1981/ 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 08:34:18 ID:Lka0C8Em] >>953は、一体どういうつもりで確信犯という言葉を使ったのだろう・・・。 956 名前：946 mailto:sage [2008/04/10(木) 09:08:02 ID:RHqZH66g] >>952 ありがとう　確かにおかしい数値だわ ホトショのCDどっかいっちまったよ PCの電源ボンで他のパーツ道ズレ 新しいPCにソフト入れるのめんどくせ CDだけ別にしてたらホトショのCDないし CDあったら取り説にプロダクトidないのもあるし 俺結構涙目 はやく元の環境に戻さないと 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 11:01:53 ID:/ZHboPV8] >>955 バカには理解できないから引っ込んでろ。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 12:08:17 ID:ORieWuUQ] fi-6140 給紙入口にフタがないので しばらく使わないときは、ほこりが入らないように 箱に入れるしかない まあ使うときに掃除するなら関係ないが 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 12:47:57 ID:mTQucsFx] オレもfi-6140の画質気になるぞ 既に持ってる羨ましい奴はサンプル画どんどんｳﾌﾟして オレの背中押してくれ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 13:03:18 ID:Lka0C8Em] 確信犯（かくしんはん）（独; ?berzeugungsverbrechen）とは、道徳的、宗教的あるいは政治的な 確信に基づいて（つまり、自分の行動の“道徳的・宗教的あるいは政治的な正しさを確信”して） なされる犯罪のこと。 （?berzeugung：確信　Verbrechen：犯罪）ドイツの刑法学者グスタフ・ラートブルフの提唱による 法律用語。いわゆる義賊やテロがその代表例である。 「確信」という言葉のもつイメージにより誤用される事が多い。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 13:26:50 ID:/KY+c+f+] >>960 確かに誤用だけど、意味が伝わってるから問題ないとおも 誤用が定着した用法もあることだしー >>959 背中押しまくるスレいいなｗ こういうのをうｐしてくれってガイドラインがあるとうｐする側もしやすいのかなー スキャナ性能や曖昧不良が顕在化するようなテストスキャンとかね ここの住人の目でチェックすればうｐ主にも得があるし 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 17:59:40 ID:6Sk/UF1y] 別途フラベがあればそれで取り込んだやつと一緒に見せてくれるとうれしい 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 18:16:21 ID:pI2NIuY8] DR-2050CかS510かで激しく迷ってます・・・・・・・・・・・ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:27:22 ID:KSCDWzna] DR-2050Cにしておいた方があとあと物足りなさに気づくと思うよ S510はお遊び用だから 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:53:27 ID:QlwjO0Eg] お遊びだと物足りなくないんですか？ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 01:17:28 ID:L2PUzJU6] >>963 DR-4010Cを買うんだ。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 06:59:47 ID:O6Jj1H+E] >>963 用途次第だけど、そもそも2050Cの新品ってまだ買えるのか？ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 07:58:15 ID:xEtDKckB] >>963 そこはfi-6140を買って、画質についてレビューするべきだ。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 10:28:31 ID:LRiQD9fU] ＞DR-2050Cにしておいた方があとあと物足りなさに気づくと思うよ もう一回自分の書いた文章を読み返してごらん。 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 10:54:23 ID:e3c3rbMN] >>954 見たけど、いまいちよくわからないな。 問題箇所(上下の歪み・変色等)は改善されてるのだろうか？ 買ってみるしかないのかな。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 13:01:43 ID:XZCVRE0x] DR-2050Cのほうがいいよ。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 16:40:06 ID:77gMQZ48] s510Mっつってもs500とハード面かわってないんだよな なんという古さ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:36:40 ID:q4YZwxHY] ttp://softfarm.net/info/ather/scanner.html こんなサイト見つけたわ 業務用ドキュメントスキャナって中、小型機は富士通（PFU）が世界シェア1位で 大型機はコダックが1位、富士通（PFU）が2位なんだね 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 02:38:03 ID:q4YZwxHY] ああごめ。 ２００４．０６現在のシェアとのことでした 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 12:20:13 ID:hyrtMSfP] 趣味で集めている漫画が増えすぎて、 これ以上のスペースが確保できないので電子化を検討中 DR-2510Cの購入を考えてるんだけど、ADFで漫画を スキャンしたときの画質のレベルってどの程度なのかな 実際の見本でもあればいいんだけど 読める程度でそこそこの画質でいいんだが 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 13:43:40 ID:kxVzomoc] ＞読める程度でそこそこの画質でいいんだが S300でいいだろ もうちょっと出せるならS510でもｏｋ それよりも2510Cは画質いいぞ 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 15:34:21 ID:miLAwKan] >>976 S300持ってるが、本のスキャンならもすこしADFに枚数積めるほうがいい。 雑誌の一部だけ保存するとかならいいけど。 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 16:03:20 ID:kxVzomoc] >>977 実際何枚つめますか？ 50枚程度だと思いますが 100枚とかになるとお金5倍じゃ買えないよ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:11:59 ID:eP9dfMTY] 50枚でもたいして困らない。テレビ見ながらできるので。 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 17:57:02 ID:qz4ZGUwb] >>979 下手に大量に詰めるとページ抜けのリカバリ が大変になるしね。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 20:26:27 ID:Gj+kON9r] たまった文庫・漫画・雑誌をスキャナで取り込み、PDAで読もうとしているのですが、 いったいいくつの板・レスを参考にすればいいのやら…。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef