【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:59:20 ID:eQ8j87On] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 22:31:41 ID:ocoRkkDa] >>43 コピー機の頭かｗ 意外と安いのね、ハイエンドノートPC買う気なら買えそう 給紙精度、速度とも文句なさそうだ じゃんじゃんスキャンする人なら置き場所さえ許せば下手に10万クラスのを買うより こっちに投資した方が幸せになれそうだ しかしコピー機のスキャナを切り売りしているのってゼロックスだけ・・・？ 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 22:46:35 ID:spyreIEU] >>46 最新機種はこっち。なお全く同じ機種がＮＥＣで出てる。 www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/index.html マニュアル読むと、ADF速度が上記ページより遅い。 でもフラベ最速クラスだし、USBメモリに直接転送もできるので置き場所を選ばない。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:10:18 ID:2VMaUTa2] リコーみたいな力業方式だと頭だけ切り売りとかできそうにもないから 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 23:58:47 ID:jfBht4g3] >>47 こういうのってADF使用時はヘッド固定？ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 01:18:29 ID:ARw1DAjP] >>47 最新機種でも定価は変わらないのね このクラスになると最高速度こそ民生機に劣るものの A3いけるし、斜行のばらつきは少ないし、丈夫だし、きれいだし、解像度を上げても速度の落ち込みが少ない 職場でもゼロックスのコピー機入っているんで実力は知っているし正直ほしいｗ >>49 そう 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 06:05:02 ID:p7Xaetpb] ttp://club.coneco.net/user/295/review/622/ ScanSnapが壊れたので、新たにADFスキャナを探す DocuScan C3200 Aを購入 => USBメモリに直接保存 W-ZERO3で読む（解像度800×480） ttp://club.coneco.net/user/295/review/2965/1/ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 12:14:43 ID:CUN1b7Ly] >>40 ES-2200は他のADFスキャナと同じで、原稿を少しずつ移動させて固定したセンサで読み取る。 オマケにガラス面の間に隙間があって、そのままだとめちゃくちゃ縦線に弱い。 一旦筐体をバラしてガラス面の隙間をテープなり何なりで塞ぐことを推奨。 EPSONのスキャナで、ADFからのスキャン時にセンサが動いて読み取れるのはA3の機種のみ。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 13:58:01 ID:VT5LTwCY] >>52 >EPSONのスキャナで、ADFからのスキャン時にセンサが動いて読み取れるのはA3の機種のみ。 ちょっとでも原稿にしわがあると浮き上がって影までスキャンされるんだよなぁ。。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 02:29:50 ID:81qEmKdp] >>53は、スキャナ３台くらい持ってそうだな。 このスレの住人のスキャナ所有台数は、フラベ１台＋ＡＤＦ２台くらい？ これから買う人には、C4260、fi-5530、DR-4010あたりがオススメだな。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 03:49:42 ID:2mWX5gPf] オススメ高いってｗ まあいいもんは高いわな 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 03:54:08 ID:81qEmKdp] 真のオススメ ×LP-A500F 　モノクロ：2sec/A4,300dpi、　　　　　　カラー：11sec/A4,300dpi △LP-M5600F　モノクロ：0.64msec/line（300dpi 時）、カラー：1.9msec/line（300dpi 時） ◎LP-M5500F　モノクロ：0.32msec/line（300dpi 時）、カラー：0.72msec/line（300dpi 時） 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 04:29:14 ID:81qEmKdp] 5600Fも5500Fも連続コピー速度(A4 300dpi カラー9枚/分,モノ16枚/分)は一緒だな。 USB,LAN,USBフラッシュが使えるし、原稿タイプ(文字、写真、文・写)選べるし、 PDF,TIFF,JPEG保存可だし、カラー印刷できるし、FAXまでついてるよw 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 23:33:00 ID:0bqkrxwA] CanoScan8800Fぽちった。ADF→縦筋対策の為の掃除＆チェック＆校正＆再スキャンの手間を考えると 手動フラット＆ノーチェックで最速加工送りの方が気が楽でいいや。ﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 00:47:15 ID:RTcWkzqg] そして後日、毛がいっしょにスキャンされているのに気が付く・・・ こ、これは陰毛かっ？ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 00:48:09 ID:SgTQbS0z] コミック自炊職人は、フラベを使いましょう。 8800Fなら、A4カラー600dpi 15秒です。 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 01:20:00 ID:rMO4uWDS] 質問です。 Pen�V 1G　メモリー334MBのパソコンにDR-2050とスキャンスナップS510 をつないでいて、主に雑誌を300dpi両面カラーで取り込んでます。 で、この度パソコンを買い換えようと思い色々見た結果、 富士通のCEシリーズにしようかなって方向になりました。 で、CPUが　Sempron 3600+　のと　Core 2 Duo E4400（2GHz）　のと 2機種あります。メモリーは両方1Gです。 出来れば安い方がいいんですがこの用途に限った場合上の2機種で スキャン速度に違いは出るのでしょうか？ それと画質の悪いスキャンスナップはもう1つ上の最高画質でスキャンしたい のですが、そこそこ速い速度で出来るのでしょうか？ ちなみに今使ってるパソコンだと最初の数枚は早いけど、それ以降は 紙送りが何度もストップして無駄な時間が掛かってます。 最初の数枚と同じ速度のままずっとスキャンできれば十分と思っています。 （重送＆斜行防止の為1枚ずつ挿していてフィーダーには常に10〜20枚くらい しか載せないというやり方なので、あまり早いと追いつかないから意味がない。） 特定の用途についてなので、パソコンの一般の質問スレではなくここで 質問しました。パソコンに詳しい人よろしくお願いします。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:53:47 ID:SgTQbS0z] スキャンソフトは何でしょうか？　HDDスワップしてませんか？ スキャナを８８００Ｆにすれば、A4カラー300dpi ５秒です。 手動フラットなので、重送も斜行もありません。 scansnapと比べて画質も良いので、300dpiで満足できると思います。 プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/ 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 12:02:17 ID:rMO4uWDS] >>62 レスありがとう。 DR-2050はBTScanで、S510はScan Snap Managerを使ってます。 ハードディスクのCは、常にほぼ満杯の状態で使ってます。 それが原因なんですかね？だとしたら安いSempronの方でも十分 なんでしょうか？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 12:13:46 ID:rMO4uWDS] ＞スキャナを８８００Ｆにすれば、A4カラー300dpi ５秒です。 　手動フラットなので、重送も斜行もありません。 そんなに速いんですか？ボタン押してウィーンて唸ったり端までスキャンした後 元の位置までシャーって戻る時間も含めて5秒？それはないか。 でも、含めないで5秒でも速いよね。 Sempronの方を買って浮いたお金で8800F買おうかな。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 14:25:52 ID:SgTQbS0z] (1)BT-SCANは、取り込む度にHDDに書き込むけど、Scan Snap Managerはどうなんだろ (2)８８００Ｆのレポ　白黒２値はES-H300の方が速い 　ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373/511 　ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373/685 　ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373/750 (3)Ａ４フラベ最速機（A4カラー300dpi 2.5〜3秒、A4カラー600dpi ６秒） 　ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4250/spec.html 　ＵＳＢメモリーに直接保存できるので、PCに負荷がかからない。 　パソコンを買うお金でコレを買うのが、最も環境改善に役立つ。 　但し、出力ファイルは、ベタファイルではないので、PCで補正したい人は注意。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 15:24:25 ID:SgTQbS0z] ScanSnap Managerって常駐ソフトなんだな。S500ではアップデート版出てる。 S500 ScanSnap Manager アップデートパック3（V4.0L19） 主な変更点 3枚目以降、毎ページ読み取りに時間がかかる場合がある不具合を修正しました。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 20:04:11 ID:CRULRHo5] >>64 往復は12秒。人間のフィード速度によるが最速5枚/分って所だな 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:44:29 ID:SgTQbS0z] ＡＤＦでも結局のところ、裁断速度、挿入速度に律則する 果てしない人海戦術 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:50:38 ID:pLkp3XlX] 裁断は半分ぐらいやっておいてスキャンやりはじめればOK それほどでもないよ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 23:06:49 ID:XCPOUMNg] >>61 S500＆Athlon64・2800+＆メモリ1.5GB＆WinXPで使用中。 メモリ512MBで使用していたときには61氏のように「スキャンとスキャンの間に待ち時間」が 生じていたけれどメモリを1GB追加したことによってスキャン中の待ち時間は解消。 最高画質でも最低画質でも原稿サイズ・枚数関係なしにほぼ休みなく連続でスキャンできてる。 CPUの速度よりメモリ容量を優先するのがお勧め。 特にScanSnapOrganizerに付属のOCR機能はメモリを増やしてやると 他のアプリとの切替で待たされることがなくなるしOCR処理も格段に速くなる。 メモリ容量さえ十分ならスキャンしながら他の作業を平行させても平気。 予算に余裕があればデュアルコアCPUの方を推したいかな。 候補に挙げられたどちらの機種でも2GB以上に増設推奨。OSがVistaなら特に。 増設作業が心許ないならBTO（構成変更）できる直販の通販とかも検討されては。 スキャンは所詮画像処理なのでフラベでもドキュメントスキャナでもメモリ容量だけは必要だと思う。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 23:07:15 ID:SgTQbS0z] ハードカバーの単行本とかだと、紙が厚めだから、 思ったよりページ数ないのに、解体の手間ばっかりかかるんだよな。 解体係＋裁断機の数＋スキャナの数の人数集めれば、効率よさそう。 縦線やだから、大きいサイズの本から順に取り込んでると だんだんスキャン速くなるしw 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 08:35:04 ID:YXxSp6LS] じゃ　1日目は解体専属 2日目でスキャン+ページ抜け確認作業だな 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 10:30:57 ID:uQ3q0puF] ページ抜け確認作業なんてページ数見れば一発だよね。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 12:55:23 ID:oOOytsjU] ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s300/ 新型？ 廉価機と言うには微妙に高い気も 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 15:49:33 ID:YXxSp6LS] >>73 ずばりそのとうり、でも斜め読み込みとかの確認しないの・ まぁいいや書きなし じゃ 1日目は解体作業に専念 2日目でスキャン作業と後片付け作業だな みんなはスキャン後の雑誌はどうやって捨てている？ 解体作業も手間かかるけど紐で縛るのも結構大変だよな 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 17:27:38 ID:hybA7DID] しめしめ45 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 23:00:19 ID:66PCyao+] >>75 俺も気になっていた。スキャン後の本たちの処分・・ 何とかお金になったりしないのかね？？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 23:09:28 ID:0EQJuFlr] >>72　普段でも、本が多くて寝る場所を圧迫してるのに・・・ >>73　ｆｉ５１２０を信じて、ページチェックはしない。 >>75　斜めったら、音でわかる。 >>76　紐で縛って雑誌回収へ。 　　　1回/3週だから、本気でスキャンすると玄関が山ができる。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 23:43:14 ID:dNRPSAEL] スキャン対象はやんごとない本が殆どなので 処理が終わったらシュレッダーにかけている 正直これが一番大変 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:23:20 ID:qEu+Cvmj] しめしめ45 って意味不明とおもったらホームセンターで売っているあれか あれ綴じ口だけつかえれば便利なのに紐の部分から専用紐（プラコード）なんだもんな ちょっともったいなくて買えなかったぜ >>79 それはちょっと無謀ですよ。嵩張るだけです 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 14:32:11 ID:uqlkfHsg] 8800F届いた。 いいね。実測で往復12秒出る。リターンするまでの間に高速で紙をセットすれば5枚/分。 あとリターン中はランプが消灯するのが地味に便利。 いままでは遮光サングラスかけながらやってたせいで作業中暗くて段々耳が痛くなってきてたのが(^^; 裸眼でいけるようになった。 欠点としては蓋がちょっと固いのが気になった。慣れると気にならないけど可能な限り軽い方が助かる。 あと望むとすれば裏版がデフォルトで黒系になってくれるのと、 一発スキャンボタンが本体にあれば。 （あるにはあるけどボタンからスキャンアプリケーションを起動するタイプなので遅すぎて連続スキャンには使い物にならない。 　欲しいのはTWAINドライバの最後の最後のスキャンボタンを実行する、エンターキーと全く同等の機能の奴。 個人的にはUSBテンキーをPCにつないでエンターキーを押すことで手元のスキャンボタンとして使ってる） 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 14:56:19 ID:X7Y80WDF] >>81 紙質の出方はどうだろう？ ここはADFスキャナースレなので、>>4の 【コミック】 自炊技術スレッド 27冊目 【書籍】にてレポ続きお願い。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 23:08:43 ID:11nDqDB4] scansnapって画質悪いし、600dpiだと0.5〜0.6枚/分だし、 斜行するからって手差しするくらいなら、 ８８００Ｆ買って、300dpi=５秒、600dpi=１５秒で取り込んだ方がいいんだよな。 右側がＳ５１０の画像だけど、色ズレ酷い ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0710/02/l_og_s300_021.jpg 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 06:20:41 ID:glT0RzZE] ドキュメントスキャナ買って斜行するから一枚ずつ手差しとかあほなことしてるなら そりゃフラベ使った方がいいよなぁ……。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:04:58 ID:gST4XO5h] 速すぎるＡＤＦだと、手差しが間に合わないから、ScanSnapでいいや 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 02:15:53 ID:LKjBAaYq] scan snap 廉価版かった香具師いる？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 07:41:44 ID:HRoF6h1G] >>86 プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/420 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/435 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 14:08:56 ID:Cb6OYthj] 白黒→2050c2 カラー→フラベ って感じにしたいんだけど、フラベは8800Fがオススメなん？ 2050c2は購入済。 白黒としては満足してる。縦線も入るし小汚ないけどバッチ補正で十分な結果に。取込み速いし。 でもカラーは耐えられんので、アドバイス求む。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:43:10 ID:dgeMpcWX] >>88 それでいいと思うよ。 金があるなら、DR-4010Cがおすすめだけど（ｗ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:21:27 ID:fks7XSwR] まず最初に、DocuScan C4260 を買って、 ADFのスピードに不満を感じたらADF専用機を買い増す。 この場合、買い増す対象は、DR-4010Cの一択。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 21:50:23 ID:8F7QNxT3] 極貧でもＡＤＦしたい ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/101802092 使用レポ ttp://ady.sblo.jp/article/1052123.html#trackback 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 03:23:38 ID:eq3zmDt5] エプソンも昔はADF機、だしてたんだ〜。 またこの市場に参入してくれないかな。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 10:17:16 ID:9rO817Ad] つかスキャナなのか、プリンタにしか見えんかったよ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:14:00 ID:Uw2BM01H] >>91 誰も買わないなw 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:45:54 ID:FrAe4IMa] DocuScan C4260とPR-MW-SC51を検討しています。 後者のほうが最安値18.5万と手を出しやすいのですが、対応プリンタ以外の 問題点はないのでしょうか。 冬のボーナスなどでカラーレーザーを買い足して簡易コピー機としての使用も できればいいと思っていますが、現行機種ではゼロックスの方が魅力的では あります。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 12:47:02 ID:FrAe4IMa] 書き忘れました。 両者がおそらくゼロックスOEMのほぼ同一機種であろうということは 理解したうえでの書き込みです。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:55:45 ID:D7HSuyHI] おお、知らぬ間に最安値が更新されている レス悪そうだから、マニュアルの場所貼っとくよ 富士　ttp://www.fujixerox.co.jp/service/manual/ NEC　ttp://www.express.nec.co.jp/care/user/printer/laser_op.html 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:28:44 ID:D7HSuyHI] 添付品に違いはないな。ファーム＆ドライバの違いのみか？ dsc4260_qrmanual.pdf ・スキャナー本体 ・電源コード ・USB ケーブル（長さ：200cm） ・セットアップ& クイックリファレンスガイド （本書） ・「Software Pack」CD-ROM ・オンラインユーザー登録カード ・保守連絡先カード ・保証書（梱包箱に貼られています。） ・操作パネル用シール ・DocuWorks（1 ライセンス） scanner5141.pdf ・スキャナー本体 ・電源コード ・USB ケーブル（長さ：200cm） ・ユーザーズマニュアル（本書） ・ソフトウェアCD-ROM ・ソフトウェアのご使用条件 ・保証書（梱包箱に貼られています。） ・操作パネル用シール ・DocuWorks（1 ライセンス） 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:53:02 ID:D7HSuyHI] ドライバはここ。微妙に異なる。 富士　ttp://121ware.com/psp/PA121/121ETC2/CRM/s/WEBLIB_NECS_DID.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_VDown_Details?modId=1145 NEC　ttp://download.fujixerox.co.jp/scanner/download/dsc4250/dsm.html 他機種では、lS25Oのドライバ→Flｰ5l2O ×の報告あり 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:48:11 ID:D7HSuyHI] 前機種の最新ファームはここ 富士　ttp://download.fujixerox.co.jp/scanner/download/dsc4250/fw.html NEC　ttp://121ware.com/psp/PA121/121ETC2/CRM/s/WEBLIB_NECS_DID.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_VDown_Details?modId=3529 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:08:19 ID:D7HSuyHI] >>95【在庫：僅少】だぞ。急げ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 00:26:52 ID:wrRCU7nA] >>95 その質問は、こっちで聞いた方が詳しい人がいると思うよ。 〜　複合機　総合スレ　【非家庭用】　〜 2台目 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159008750/ 　A3対応の複合機を待つスレ（過疎スレ） ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134651185/ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 01:06:54 ID:Q2k7BuHX] 仕事でDR-9080C使用中。モノクロでは不満はあんまないけど、カラーは駄目だなー。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 01:42:24 ID:wrRCU7nA] CISだからなのかな？ 105 名前：95 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:14:21 ID:KpL6ABTI] >>ID:D7HSuyHI レスTHX 結局NECのをポチってしまった 届くのが楽しみ♪ >>102 複合機ではないのでスレ違いかと・・・ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:32:15 ID:LlvAwgLO] 前スレでOpticBook3600の改造した者だけども、大体解決した。 カメラが当たるのがネックだったんだが、代用カバーで解決しますた。 これで本を解体せずにどんどんスキャン電子化できる。 結論から言うとデフォで喉元8mmスキャン不可能だったのが4mmぐらいで済むようになった。 3mmとかも出来るかもしれないけど、強くやると本の喉元が痛みそうだから 大体4mmぐらいかな。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:32:33 ID:wrRCU7nA] >>105 あっちのスレには、業界に詳しい人がいるんだよ。 その機種の競合機種は複合機だし．．． 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 15:05:49 ID:b/aPueu5] PFU、最高読取り速度が毎分120面のA4ドキュメントスキャナ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1022/pfu.htm なんか速そうなのｷﾀｰ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 15:11:33 ID:aGd3/cPe] 値段も高くてﾊｧﾊｧ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 17:53:01 ID:13mSPP7S] imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6140/ ＞カラー ＞片面： 40枚/分（200dpi）、両面80面/分（200dpi） ＞片面： 40枚/分（300dpi）、両面80面/分（300dpi） カラー300dpiではS510に比べて6〜7倍速いのね。 実売いくらぐらいだろ？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:02:32 ID:jgVGHe0l] fi-5120だと、300dpiカラー10枚/分、600dpiカラー2枚/分 fi-6140なら、300dpiカラー40枚/分、600dpiカラー8枚/分でる？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:27:19 ID:EspzKkot] 速いのに原稿トレイは50枚なんだな。 重ねた紙の一番下から吸い込んでるとこのあたりが限界なのかな。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:08:57 ID:GMoRGqIv] 　S-510だと、200dpiカラー12枚/分、300dpiカラー6枚/分、600dpiカラー0.6枚/分 fi-5120だと、200dpiカラー25枚/分、300dpiカラー10枚/分、600dpiカラー2枚/分 fi-6140なら、200dpiカラー40枚/分、300dpiカラー40枚/分、600dpiカラー8〜10枚/分？ fi-6140なら、200dpiグレー60枚/分、300dpiグレー40枚/分、600dpiグレー8〜30枚/分？？ fi-5120は、200dpiカラー9.67MB/sで非圧縮転送してたんだな。 fi-6140は、10MB/sを超えると、60枚→40枚/分モードになってるな。 ハードウェアJPEG圧縮の負荷分か？ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:19:09 ID:oNqsSmFJ] 今年は5120C2クルかと思ったら．．． 定価19万なら、実売15〜13万くらいって所か。 原稿破損防止機能って、どの程度効果あるんだろ。 fiは詰まる時は思い切りクシャるからなぁ。 >>113 その数字、どこまでがカタログスペックで、 どこまでが実測で、どこまでが憶測なんだ？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:17:02 ID:ZZt+cRZt] 以前、情報整理の本で、スキャナで読み込むくらいならば デジカメの方が速いと書かれていたのですが、 ADFを使ったらデジカメより速いですよね？ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:39:29 ID:GMoRGqIv] ハンディスキャナで取り込むより、デジカメの方が速い 家庭用スキャナで取り込むより、デジカメの方が速い 家庭用複合機ADFで取り込むより、デジカメの方が速い 家庭用ＡＤＦを使うと、デジカメより速い 業務用スキャナを使うと、手作業なのに300dpiカラーで家庭用ADFと同等、600dpiでは家庭用ADFより速い 業務用ＡＤＦを使うと、業務用スキャナより速い 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:55:23 ID:txN2vWYp] 頭に入れるのが一番速い。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:25:39 ID:GMoRGqIv] 読むのが面倒なので、ADFに読ませてる。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:12:56 ID:PHEHAByi] ESｰ7OOOは、webでは300dpiの速度をアピールしているが、マニュアルの公称値は600dpi。 >>108は、ESｰ7OOO方式ではなく、単純に300dpiに最適化されていると考える。 内部が高速で、読取速度依存なら、600dpiでline2倍で20枚/分 300dpiカラーの34.8MB/sが、データ処理のMAX値なら、カラー10枚/分、グレスケ30枚/分。 双方のmin値をとって、カラー10枚/分、グレスケ20枚/分。 Flｰ5l2Oと同じように8掛けにすると、カラー8枚/分、グレスケ16枚/分。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:20:41 ID:PHEHAByi] >>119の最初の2行は無視してくれ。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 01:57:30 ID:PUWEaSMO] ESｰ7OOOは、webでは300dpiの速度をアピールしているが、マニュアルの公称値は600dpi。 >>108は、ESｰ7OOO方式ではなく、単純に300dpiに最適化されていると考える。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 02:20:13 ID:w5rGg0yX] >>115 ヒント；本、切断、修復不可能 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 20:32:10 ID:TUQGjX/v] eドキュメントJAPANでキヤノンのADFスキャナ展示されてました。 年末までにA4対応機(A4カラー25枚/分)発表予定、 年度末までにA3対応機最上位機種(A4カラー100枚/分)発表予定とのこと。 型番部分は隠されてました。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:55:41 ID:PHEHAByi] >>123 DRｰ258OC　[256階調グレースケール] 片面： 200dpi：25枚/分 300dpi：25枚/分 DRｰ9080C　[256階調グレースケール] 片面： 200dpi：90枚/分 300dpi：90枚/分 600dpi：25枚/分 後継機の型番は、DRｰ258OC�U、DRｰ9080C�Uかな？ マイナーチェンジだな。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:58:14 ID:PHEHAByi] お手頃価格のADF機を比較検討してみた。　※(推定値)[実測概算値] →300dpi、600dpi高速ADF＋フラベのPRｰMWｰSC4lが万人向け ●カラー ESｰH3OO　　　(200dpi：8.3枚/分)300dpi：8.3枚/分(600dpi： 2枚/分) DRｰ258OC　　　200dpi：13枚/分 300dpi：　8枚/分 600dpi： 2枚/分 Flｰ5l2O　　　　　200dpi：25枚/分[300dpi：　9枚/分 600dpi： 2枚/分] PRｰMWｰSC4l (200dpi：15枚/分)300dpi： 10枚/分 600dpi： 6枚/分 il22O　　　　　　 200dpi：30枚/分 300dpi： 20枚/分(600dpi： 4枚/分) Flｰ6l4O　　　　　200dpi：40枚/分 300dpi： 40枚/分(600dpi： 8枚/分) ●グレスケ ESｰH3OO　　　(200dpi：16枚/分 300dpi： 16枚/分 600dpi： 4枚/分) DRｰ258OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 6枚/分 Flｰ5l2O　　　　　200dpi：25枚/分[300dpi： 18枚/分 600dpi： 4枚/分] PRｰMWｰSC4l (200dpi：15枚/分 300dpi： 15枚/分 600dpi：10枚/分) il22O　　　　　　 200dpi：30枚/分 300dpi： 20枚/分(600dpi： 8枚/分) Flｰ6l4O　　　　　200dpi：60枚/分 300dpi： 40枚/分(600dpi：16枚/分) 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 23:01:27 ID:TUQGjX/v] >>124 どちらもまったくの新デザインでA4カラーの速度が倍近くになっているので新型番かと。 A4対応はDR-2680CもしくはDR-2880C、 A3対応はDR-9580CもしくはDR-10080Cあたり？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:15:36 ID:PHEHAByi] 両方ともハードウェア圧縮搭載機だな 定価20〜30万円、120万円〜くらいかな？ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:44:55 ID:HQ99ljyH] >>125 検索にかからない型番表記が気持ち悪い。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 00:05:58 ID:yE/AUql9] >>128 それ、突っ込むところが違うw 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 07:41:00 ID:O6+Ym93B] >>125 乙なんだが、突っ込みどころは確かに幾つかある様な。 グレスケと２値がゴッチャになってるとか、 6140は夢見すぎじゃないか、とか 実売8〜15万がお手頃？とか．．． 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:53:09 ID:OcPdARXg] 6140買うんなら。A3機買ったほうがいいんじゃないかなぁ。 scansnapとか家庭用のでA4までは取り込んで。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 22:23:41 ID:yE/AUql9] >>130 (0)scansnop、DR-2O5O 　・グレスケは、カラーの３倍速（データ量はカラーの1/3） 　・カラー600dpiのスピードは、300dpiの1/10（データ量は300dpiの4倍） (1)ハードウェア圧縮非搭載機 　・グレスケは、カラーの倍速 　・600dpiのスピードは、300dpiの1/4弱 (2)ハードウェア圧縮搭載機 　・PRｰMWｰSC4lは、600dpiでもms/lineが同一な機種（カタログベンチでも300dpiの約1/2速） 　・他の機種は、600dpiのスピードは、300dpiの1/4弱で推定 (3)i132O、DR-4O1OCと比べると、fi-6x40は破格。 >>131 １台で済ますなら下記。600dpiカラー５〜６秒(カタログベンチ、ms/lineとも) 　　ttp://store.yahoo.co.jp/pc-express/4547714939678.html 　　ttp://www.coneco.net/PriceList/1070719033/order/MONEY/ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/25(木) 23:51:40 ID:5BofS/Tb] >>127 キヤノンは前機種の同額程度に設定するからA4機の実売は当初10万〜12万程度かな。 好みのデザインだったけど、高級感の無いプラボディだったので処理スピードを 聞くまではDR-2050CIIの後継機と思ったほど。 ttp://my.reset.jp/~and/img/2007/DR-2880C.jpg A3機はDR-9080Cよりさらに大きい本体に圧倒されました。 エレベータスタッカーを採用していたから予想よりさらに高い可能性も。 PFUの同等機種(毎分100枚エレベータースタッカー)は200万超 ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5900c/feature.html ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060216025 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:20:06 ID:aqEZEn9u] こんなものかと。()は推定値。 7MB/s→22MB/sと３倍のデータ量になっています。 ●カラー DRｰ258OC　　　200dpi：13枚/分 300dpi：　8枚/分 600dpi： 2枚/分 DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分(600dpi： 6枚/分) ●グレスケ DRｰ258OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 6枚/分 DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分(600dpi： 12枚/分) 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:15:43 ID:aqEZEn9u] いや、こうだな。 ADF性能25枚/分、7MB/s→9.7MB/sでハードウェア圧縮無と推定。 下記は、推定max値で、実際はfi-512O相当のモデルだな。 ●カラー 　（推定値） DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 11枚/分 600dpi：2.7枚/分 ●グレスケ（推定値） DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi：　8枚/分 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 01:50:10 ID:TqDEn7HE] 判った。転送速度しか見てないから胡散臭いんだ（w。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 06:40:51 ID:aqEZEn9u] ADFの給紙スピード、スキャナの読取速度、内部の処理能力、PCへの転送速度、販売価格と性能のバランス どこに律則するかでは？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 09:24:08 ID:B2ugk3hx] ハイフンと長音を入れ替えたり Oオーと0ゼロを入れ替えたり lエルとIアイと1イチを入れ替えたり気持ち悪い。 まとめた性能比較表なら >>1のまとめページにでも追加しておけばいいんじゃないのか。 スレでうだうだ修正とかやらかすな。うざい。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 22:42:59 ID:lX3/6WG9] うざいね。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 23:05:51 ID:s7TrMkAM] >>138 こんな胡散臭い値をwikiに追加されてもなぁ．．． 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 09:21:43 ID:VBsKieIZ] ハイスペック厨うざいよ。 一般人に買えないような物をレポしても意味無いよ。 容易に手に入る物を使って、工夫するのが万人向けだろ？ まぁどうせ、scansnapしか使ったことの無い貧乏人が想像で書いてんだろ？ 貧乏人はscansnapスレに篭ってろよw 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 11:17:22 ID:eKV0JfFC] >>140 実際に全部持ってて実測したならまだしも推定値がだいぶ混じってるしね・・・ aqEZEn9u氏がなぜわざと機種名を変に書いてるのかも意味不明すぎ。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 15:08:17 ID:VBsKieIZ] 実機を持ってないと判別できないことを、したり顔で書いておいて、 scansnapしか買えない貧乏人と言われて、ぐうの音も出ないハイスペック厨www 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 07:04:55 ID:I56Ob5sh] ドキュメントスキャナを購入しようと思っています Acrobat7、またはAcrobat8について質問させてください 仮に、(スキャン画像＋透明テキスト付加済み).pdfが大量にあったとします ・透明テキストのみを削除して上書き保存できるか？ ・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？ ・または、コマンドラインでスクリプト一括処理に対応しているか？ 仮に、(スキャン画像のみ).pdfが大量にあったとします ・.pdfをOCRにかけて透明テキストを付加できるか？ ・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？ ・他社のOCRエンジンを別途購入してAcrobatから選択、使用できるか？ 将来、識字率の高いOCRエンジンに乗り換えた際に、 既に透明テキスト作成済みの.pdfを更新することを考えています よろしくお願いします 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 11:10:53 ID:Zvj7kMPf] >>144 Acrobatの透明テキスト操作は非常に使いにくい。 軽く修正する程度を想定しているような気がする。 >仮に、(スキャン画像＋透明テキスト付加済み).pdfが大量にあったとします >・透明テキストのみを削除して上書き保存できるか？ 可能なはずなんだけど一括で全ページに対して指定する方法が見つからない。 >・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？ 前記の通り単一ファイルに対してさえやり方不明。複数はたぶん無理。 >・または、コマンドラインでスクリプト一括処理に対応しているか？ Acrobat自体にスクリプト機能がない。と思う。 >仮に、(スキャン画像のみ).pdfが大量にあったとします >・.pdfをOCRにかけて透明テキストを付加できるか？ 複数の手段で可能。 ex.市販OCRソフト、ScanSnapOrganizer(多少の工夫必要)、Acrobat ただし試してみたいくつかの市販OCRソフトはJPG→OCR→PDFはそこそこ快適だが PDF→OCR→PDFはすげー遅かった。 >・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？ 「一括処理」の内容にもよる。スクリプト相当の複雑な処理機能はない。 複数PDFを一つにまとめる等の機能はある。 >・他社のOCRエンジンを別途購入してAcrobatから選択、使用できるか？ 読んでココなどAcrobatプラグインのあるソフトならできる。 透明テキストの更新作業は俺も興味ある。 けどScanSnap付属ツールが楽ちんなのと、OCR結果そのものがあまり目に触れないので （透明テキスト付PDFではテキスト属性は「透明」なので検索やコピペするときくらいしか見えない） OCR精度はさほど気にならないので放置状態。現状の認識精度もそう悪くないし。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 23:05:21 ID:VYfz2X84] コダックの例のスキャナがおっとで1万2千円未満、何と言う事だ。 付属のAdaptec製のUSB2.0ボードが100ドルとか60ドルしてるのに、何と言う事だ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef