[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/12 18:48 / Filesize : 305 KB / Number-of Response : 982
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:59:20 ID:eQ8j87On]
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み011.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/



234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 06:29:23 ID:dxATtoSi]
>>232
何冊かの専門書で試してみたけど透明化テキストは使いものにならない、とい
うのが実感だけどね。ページの背景が真っ白ならまだマシなんだけど、例え
ば図版の中にキャプションの文字列が入っていたり、プログラムコードの断
片などが灰色などの背景色で強調されていたりするともうガタガタ。いくつ
かのOCRソフトで試してみたけど、こればっかりはまだまだ発展途上って感じ
だねぇ。。。

現段階では誤認識の訂正にかかる時間と労力がかかり過ぎるので、目次(余力
があれば索引も)だけをOCR+目で確認して訂正、データ化して検索用に当てて
る。

>単に全文検索用のキーワードにする程度ならば
>全自動で変換したほったらかしのままでも実用に耐えるので

実用に耐えるって、OCRソフトは何を使ってるの? あと、どういった専門の
書籍が対象なの? 嫌味で聞いてるわけじゃなくて、素直に知りたい。


235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 07:00:14 ID:GRpK3lVA]
>>234
OCRに対して期待しすぎるからそうなる。


236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 08:03:12 ID:Th7zNa9e]
>>234
識字率99.99%でも、1万文字につき誤字がいくつも入ることになる。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 10:35:07 ID:o75lJNK4]
ある程度誤字が入っても、単語レベルの検索なら結構何とかなる


238 名前:232 mailto:sage [2007/11/19(月) 13:04:43 ID:9vwimZaq]
>>234
トーン背景やカラー背景に文字が入るのは
OCRには今のところ鬼門だね。確かに。
完全にベタ背景なら色つきでも認識してくれるが。

俺はS500とScanSnapOrganizerのOCR機能を使ってる。
スキャンしてるのは生物と機械関係の専門書や論文、雑誌が多い。
300dpiJPEGスキャン→コントラスト調整→200dpi化→PDF→OCRという順。
モノクロ原稿でもカラーで読んでレタッチの際にグレスケ化。
OCRの誤認識は放置。修正はしても234氏と同じで目次だけ。

これで網がけや写真背景、縦中横文字じゃなけば検索実用レベルでOCRできる。
グラフや表、線画図の中のキャプションも認識してくれるよ。

日本語OCR専用ソフトは色つき背景に対応したのは現verの前かもうひとつ前あたり。
古いのはダメみたい。

239 名前:225 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:19:57 ID:ux5/SZo5]
>>230
うーん。S510よりもうワンランク上ですか・・・。
ググってみると最安値で3万オーバー。
平均で4万オーバーですね。

でも確かにカタログを見ると惹かれる部分も。
もうじき冬のボーナスなんで、もうしばらく検討してみます。

ありがとうございました。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/20(火) 02:39:44 ID:5Hkeo2PC]
どういたしまして。

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 02:58:41 ID:S3sDbKyP]
>>239
裏写りなしという条件が厳しい。
fi-5120Cよりも安い新機種はみな裏当て白になっているから。
キヤノンDR-2050CII は裏当て黒だけど、既に新品入手困難らしい。
キヤノンDR-2050SPはプロジェクタ接続機能を使わない人にとっては、
無駄に高くて馬鹿らしい。
キヤノンDR-2580Cは、今更という感じ。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 00:09:52 ID:/NhwJCwJ]
>>239
質問者は、捨てアドを出しとくと、
時には良いアドバイスが得られると思うよ。



243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/21(水) 17:22:27 ID:DbYIsuAa]
DR-2050CとPK-513を所有してます。
書籍(ソフトカバー)、コミックのスキャンはだいぶ終わってきたので、今度は場所をとっているハードカバー(四六判書籍)と中綴じの雑誌をスキャン対象にしていこうと思っています。
それぞれの解体と断裁方法って、どの辺に情報あります?
想像するに、ホロー・バックの丸背のハードカバーは、表紙をはずし、表紙は必要に応じて別途フラットベッドでスキャンし、本文はPK-513で断裁すればよいと思うのですが、
断裁する場合、丸背だと、小口側はなだらかな曲線を描いているので、直線的に断裁するとページごとに長さが変わってきてしまうのではないかというのが疑問点です。
まあ、サイズを自動読み取りにすればよく、ある程度は断裁前に長さをそろえることもできるかと思いますけど、そのへんのノウハウがあれば。
中綴じの雑誌の場合には、ホチキスをはずして、糊でついたグラビアと表紙をはずし、本文の部分を切ればよいと思うのですけど、一度で断裁するとなると、ばらばらの紙のままで中央をPK-513で断裁するには、高度なテクニックが必要そう。
一時的にクリップでとめればいいのかな。そうだとしても、中央をきっちり断裁するのは、何冊か練習しないと無理でしょうか。
wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE
の解体には、接着剤の場合が中心で、まあコミックのハードカバーというのはあまり多くないからでしょうけど。


244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 17:38:33 ID:F7xXCUKW]
文房具板に裁断機スレあったのでリンク

【断裁用品】断裁機、ペーパーカッターマット
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1144230756/

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 20:11:28 ID:gMpEcYo5]
>>244
刃物板なんてあるのね。


246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 20:43:32 ID:gMpEcYo5]
>>243
PK-513にかけられるサイズに分解するノウハウって
どこかに集積したいですね。


247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 08:10:56 ID:2zCHGU69]
サイズは目分量で分解しても別に困らないけどな。
一度ミスしたのは、裁断時にホッチキスの針を裁断して刃が少しこぼれた。まじへこむ。

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:14:18 ID:3+pALH5/]
>>225
会社が買ったDR-2510Cを使ってみた。
厚めの上質紙であれば、裏写りはしなさそう。

普通のコピー用紙の場合、裏写りしたけど、裏写り除去を効かせたら
それなりに消えた。意外と使える感じがした。
会社でコミックをスキャン出来ないので、これはどんな結果になるかは不明。
紙送りの信頼性と超音波センサ装備が、ビジネス機としては一押しか?
実際、前の機械より便利になったしな。

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 02:01:44 ID:MsKamWrU]
マンガなんかは一切取り込み予定ないからDR-2510Cにしようかな
裏黒のままにしといてくれたら何の躊躇もなく逝けたのになぁ・・

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:05:19 ID:UboKJqbx]
>>249
今どの機種も持っていないなら
買ってしまいましょう

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:53:53 ID:Fa5i4Dl5]
conecoクラブに購入者レビュー出た。
ttp://club.coneco.net/user/6749/review/4851/index.htm

まんざらでも無い様子だけど、もうちょい判断材料ほしいな。
PCWatchかITmediaあたりがレビュー記事出してくれないかな・・・

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 13:54:19 ID:K1/iLZZJ]
5枚/分は遅い
10枚/分はまあまあ
20枚/分なら満足
40枚/分だと裁断が面倒



253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 14:01:18 ID:K1/iLZZJ]
>>251
この画像、裏までモロ見えだな

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 21:09:36 ID:VOy5fU+m]
すいません、書籍をスキャンしてjpegファイルで保存しているのですが、
このままだと1冊でjpegファイルがいくつもできていしまうので、
それらを1冊ごとに画質を落とさずに透明テキストつきPDFにまとめたいと思っています。
その場合に適したソフトってどんなのがありますでしょうか?
よろしくお願いします。


255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 22:19:30 ID:h7WdGFqa]
chainPDF

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 23:06:24 ID:VOy5fU+m]
>>255
ありがとうございます。これって複数の画像を一つのPDFファイルにまとめるだけですよね?
透明テキストつきPDFにするには、PDFにした後に他のソフトでするということでしょうか?


257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:17:47 ID:UboKJqbx]
OCRソフトで結合もできるんじゃないかな

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 10:15:46 ID:pVYMIyG9]
>>254
使っているのはフラットベッドスキャナかな。
スキャナのおまけにOCRソフトがついてきていたはず。
複数の画像を読み込ませて一括OCRし、透明テキスト付PDFにまとめて保存できるよ。

使ってるのがドキュメントスキャナなら「取説見やがれ!」だ。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:14:19 ID:XOsBJylz]
カリカリすんなって。

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:17:05 ID:+hUyLdxY]
さっきのライブで熱狂したぜ!

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:04:17 ID:MHmEUdEI]
ぐおぉぉぉ

会社の予算でDR-2510C発注までしたのに、二日ばかり病欠してる間に何故かS510に替わってたぁぁぁ
(一緒に頼んだレノボの格安PCが品切れ→NECの格安PCに切り替えるも予算オーバー→同等品で安いS510へチェンジ)

そりゃまぁ、読み込みは速いらしいし、ほぼ互角の性能だって承知しているけど、なんか納得いかねー!



ちくしょう。絶対にS510使いこなしてやる!

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:17:10 ID:o/pdu0kx]
>>261
全然性能が違うと思うが・・・。
カタログぐらいよめ。



263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 07:39:22 ID:Fp+H24/H]
そりゃ 泣ける話だな

かなりのグレードダウンになると思われるが
比較機器が手元にないならS510でも意外と十分な性能だと
判断するとおもうよ

俺の感想は
紙送り時のせいで外周とか波になるのが個人的に気になる点だ
がそこまでこだわってもしかたないと割り切っている


264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 18:14:44 ID:WeLGkg4t]
fi-6140のレビュー出た
 bbs.kakaku.com/bbs/00400210186/#7017388
裏当て黒なら、買うんだがPFUなら白か・・・

S510持ってるが、裏写り対策で裏あてに黒テープ貼ったが
光学系異常でだめでした・・・

自炊技術wikiにも載ってなかったので一応報告

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:11:35 ID:nstmXCDZ]
>>225
DR-2050CUの未開封新品がヤフオクに2台出てる

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:13:05 ID:pYuPa6Ak]
>>264
このクラスは先々代(fi-4120C2)から裏当ての白・黒を切り換えられる。
サイトいってTWAINドライバのマニュアル巻末のイメージスキャナの仕様のfi-6140項を見てみ。
もっとも、起動時に白背景に切り換えてキャリブレーションするので、
裏あてに黒テープなんか貼ると光学系異常になるのは同じ。貼るなら起動後。

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 10:27:26 ID:m/1ZEO3/]
>>266
以下の場所の取扱説明書のp240、黒背景の記述ですね
imagescanner.fujitsu.com/jp/downloads/device-driver/version-921131.html
で、起動後に黒テープを貼り付ければよいと・・・

thx、高いけど、ポチって見ます。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 10:51:50 ID:GLgD82hG]
お聞きしたいことがあります
会社でimage runner(キャノン、カラーレーザー複合機)
を使っております
このスキャン機能なのですが、装備されてるのに
全く使ってあげておりません
www.canon-mj.co.jp/color-ir/lineup/irc3380/tech/scanner.html

いいものであれば、使ってあげたいと思うのですが
特にいいものでないなら現状維持しようかなと思っております

性能面でどうなのか、教えていただけないでしょうか

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 11:54:23 ID:wBz5XPEU]
営業に聞け、センドボックスとかちゃんと装備してるのか?

270 名前:268 mailto:sage [2007/12/13(木) 12:11:11 ID:GLgD82hG]
センドボックスが何なのか理解できておりませんが
キャノンのユーティリティ(color network scangear)
の動作確認はしました
普通に動いてスキャンすることはできます

他のスキャナを使ったことがないので、はたして
これが速いのか遅いのかもわからないのですが
3枚をスキャンしたとき、十秒前後だったような気がします

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 14:28:25 ID:wagL7nuw]
うーん、何が聞きたいかわからないけど、使えそうなら使えばいいだけじゃね?

うちのオフィスのコピー機もスキャナ付きだけど、なかなか気合いれないと使わない。
プリンタとしてはばんばん使っている。

理由を考えてみたんだけど、コピー機のスキャナってスキャンするのに時間がかかるんだよね。
いや、読み取り性能は確かに速いんだよ。
でもね、原稿持って立って歩いてコピー機のところまで行って、スキャン終わるのを待って、
もう一度原稿を持って帰るという一連の動作がいるんだ。この「スキャン終わるまで待ってなきゃならない」のが致命的。
コピーを取る場合に待てるのは実際にコピーしたものを持ち帰れるから。
なんでプリンタとしてはよく使うし(出終わるまでコピー機のところへいく必要はないしね)、
机上のscansnapは使うけど、コピー機付属のスキャナ機能はほとんど使わないんだ。

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:22:58 ID:ITucMu5O]
DocuScan C4260やPR-MW-SC51って,使っている人いますか?
部屋に大量にある本やマンガを減らしたいので,
スキャン速度や使い回しの点で値段に見合う価値があるなら,
思い切ってボーナスで買ってみようかと思うのですが,
使い勝手はどんなものでしょうか?



273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:35:13 ID:LNnBbr8U]
マンガ取り込みしたいって人おおいし
実際やってる人も多いとおもうけど


マンガは本の状態が手軽でいいと思うんだよね


274 名前:272 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:39:01 ID:ITucMu5O]
ごめんなさい,あと都内で実機が見られるところがあれば,
それも教えてもらえると助かります。
秋葉のヨドバシにはなかったもので……。

>273
読む分には同感です。ただ,置く場所がどうにもならないもので。

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 22:44:42 ID:u0W4JjNR]
読取革命8でPDFから取り込もうとしたら、
ずっと終わらない。止まってるのか、時間がかかるものなのか。。


276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:30:00 ID:GwGTKA7k]
>>272
NECやCanonのショウルーム行かないと見れなさそうな機種だな。
すでにScanSnapクラスの廉価機は導入済みで高速化&A3キボンなのかな。

ドキュメントスキャナでのある程度の分量の電子化経験がないなら
いきなりA3機導入はお勧めできない。
機械の速度は速いに越したことはないけど
どのみち機械に原稿食わせるまでとスキャン後の抜けチェックは人手だ。
根気と時間の要る作業だよ。

マンガってA3はほとんどなくないかい。
画集くらいのような。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 23:50:37 ID:sKdbuZwv]
同人誌だけ念入りにチェックしておけば?
どうせ読まないんだから、ページ抜けてたら誰かにもらうか、
国会図書館に郵送してもらえばいいんだよ。

A3スキャナは、あると便利だよ。
でも、高いの買わないと、遅くて使い物にならない。

スキャナ本体でJPEG/PDF/Docuworks作れるから、遅いPCでもOKだし、
Docuworksのソフトついてくるし、
あまりにも本がありすぎて、手抜きしたい人向き。

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 10:42:51 ID:zBXbNIhA]
PR-MW-SC41で漫画しかスキャンしてないけど使用感。
SC51とはちょっと違うかもしれないけど、参考にしてくだされ。

ネットワークスキャナなので、OS変わったから使えないとかが一切ない。

スキャンした枚数が表示されるから、
ページ数と合わせておけば重送したかどうかはチェックするのは簡単。
今のところ100冊程度やったけど、裁断機でちゃんと切れてなかった以外の重送は一枚もなし。
送れる枚数は50枚(100P)だけど実際には60枚(120P)程度までOK。
A5 フルカラー 600dpi 50枚で10分程。一冊30分程度かな。

縦線ノイズのチェックがめんどくさい。
頻度は紙質によるけど必ず出る。
裏当ては白だけど、黒いもん適当に当てればOK。
JPEG/PDF/Docuworksどれでも強制ハードウェア圧縮(jpeg)なので、
無圧縮じゃないと駄目な人は止めたほうがいいかも。
個人的には画質がかなりいいので、気にしてない。

PDF/Docuworksはスキャン方向に沿って正しく保存されるが、
JPEGは向きがおかしいのでロスレス回転させてあげないと駄目。

縦線ノイズのチェックはしないといけないけど、ADFはかなりお手軽。
慣れると手差しはやりたくない。
でも、手差しの方が正確にスキャンされる。縦線ノイズもない。
どっちを取るかは人それぞれ。
どっちを取っても根気は必要。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 12:06:57 ID:ES0b/4ju]
>>278
縦線が出るということは、エプソンA3機のように送った原稿をフラットベッドの上で
止めて読み取るタイプではなく、ScanSnapのように原稿を送りながら読み取るタイプなの?

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 12:21:50 ID:zBXbNIhA]
>>280
そう。
手動スキャン用とは別にADF用の幅の狭い読み取り場所が設けられている。
メンテが楽にはなるけどね…。

それと、TIFFでもjpeg埋め込みのTIFFになるよ。
書き忘れてた。

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 12:22:28 ID:zBXbNIhA]
あ、アンカ間違えた>>279ね…。

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 13:28:17 ID:ES0b/4ju]
>>280
レスありがとう。
それなら今持っているfi-5120Cよりも有利な点は、そんなになさそう。



283 名前:272 mailto:sage [2007/12/17(月) 14:17:43 ID:5jXZIvXj]
>278
ありがとうございます。てっきり,フラットベッドと同じように
センサが動くタイプだと思っていたので,とても参考になりました。

センサが動くタイプのスキャナ+ADFのものなら,縦線ノイズも出なさそうなので,
SC41/51とスキャン速度や価格等を比較してみたいんですが,
センサ移動型ってあまりないみたいですね……。
上の方で出てきていたエプソンのA3対応機とか,fi-6240とかは
フラットベッドなんでそういうタイプかなとは思うんですが。

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 15:00:54 ID:MbHTzBg0]
>>283

EPSONのA3機は

>送った原稿をフラットベッドの上で止めて読み取るタイプ

だから、基本的にADFからでも縦線は出ない。
これで縦線が出るってことは完全に筐体の内部にホコリが入って読み取りヘッド部分に
付着してる状態だから、その時は原稿台からのスキャンでも縦線が出るはず。

ちなみにフラットベッド+ADFでもでもScanSnapと同じようなスキャン方法の機種はある。
EPSONのES-2***シリーズなんかはそう(まあこれはここで話題になるドキュメントスキャナと
比べると片面で遅いから、はっきり言ってかなり毛色の違う機種だけど)。
フラットベッド+ADFの両対応だからフラットベッドと同様にセンサが動いてスキャンすると
思ってると、実際に製品を買った時に痛い目を見るかもしれない。


285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 15:14:41 ID:tPCeTYoR]
S300買ったので携帯からでスマンがレポ。

某カメラ店で26800円+ポイント10%で購入。

やっぱり小さいのが良いね、置く場所とられないし。
原稿だけど、上で誰かが書いてるように、斜行に気をつければ20〜30枚なら普通に大丈夫。
ガイドがもう少し背が高ければ良いのに、とは思う。

毎分8枚/分で他機種と比べると遅いけど、個人的には満足です。
もっぱら200dpiで雑誌をJPEGにしてます、
少しモアレがのるけど我慢できるレベル。

エクセレント600dpiは正直、必要ないな。
フラヘで読むから。

結論
値段からして最初の1台に最適だと思われ。
コスパ高いし満足です。

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:45:36 ID:5F//Yvf8]
600dpiで取り込むなら、SC41/51買っとけ。600dpiカラー最速機種。
コレ使ったら、他機種使えんぞ? みんな手間暇かけてるな。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 22:20:44 ID:C5uTM9L3]
>>286
この二つは中身は同じ?
www.express.nec.co.jp/products/laser/scanner/sc41sc51/
www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/price.html

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 23:25:43 ID:5F//Yvf8]
>>95-100

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 23:28:47 ID:C5uTM9L3]
>>288
サンクス。

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 22:42:45 ID:BqGUnNDM]
>>285
フラヘ?
「ベ」じゃなくて?

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 01:39:13 ID:Vz964rTy]
そうフラヘ。フラットヘッド。

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 05:28:33 ID:fGMwbiho]
fi-6140も送った原稿をフラットベッドの上で止めて
読み取るタイプ ですか?



293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 07:46:40 ID:xiCzEQae]
フラワーベッド


294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 08:25:17 ID:yHej/10O]
なんかフランスベッドみたいだな。

295 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/23(日) 20:43:53 ID:dBbmjpaP]
雑誌や資料をスキャンしてかたづけようと思い、DR-2510C を注文しました。

もしスレ違いだったらすみませんが、
用紙を手頃(一万以下)な値段でカットするのに、以下の中ではどれがオススメ?

ナカバヤシ製 NRC-NA4(または NRC-NA4B ?) 裁断12枚、2400円ほど、替え刃 NRC-H1 500円/2枚 マット NRC-M5B4 924円/5本
カール製 DC-200 裁断10枚、5000円ほど、替え刃 K-28 630円/2枚 マット M-210 1050円/5本
カール製 DC-300 裁断20枚、9000円ほど、替え刃 K-28 630円/2枚 マット M-210 1050円/5本

NRC-NA4は90度開いて用紙を挿し込み易そう。
ストッパーはマグネットの平板を自由調整。
閉じれば紙を押さえる構造で、本体価格も消耗品も安い。

DC-300は裁断20枚、紙押さえはバネみたいに浮いていて、刃のホルダに手を乗せて全体を押さえる構造。
ストッパーはスライド式でA4、B5等の位置で固定可能。
消耗品を本体内に収納可能。

使用感、意見など聞かせてください_(._.)_


296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 21:18:38 ID:NgMT6hux]


297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 21:25:19 ID:CK4NS/EJ]
DR-2510C買って、裁断10〜20枚じゃ、裁断が面倒で挫折するぞ

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:28:52 ID:uSu69I/1]
>>295
30ページくらいの雑誌ならそれでいいんだろうが、そんな物だけじゃないだろ?
ものさしとカッターナイフか、PPC用紙100枚以上切れる奴か、どっちか選べよ。
ttp://www.bi-k.com/09.htm とか ttp://bungu.plus.co.jp/sta/index.html とか
あと、過去ログよめ。

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 07:14:48 ID:+8ydVxKW]
当然20枚できるほうがいいので

カール製 DC-300 裁断20枚、9000円ほど
ってやつだな 

NRC-NA4は90度開いて用紙を挿し込み易そう。
ってかいてあるけど取り込み枚数以上はだめだから
カールのも隙間に用紙を差し込んでいれるので取り込み枚数以上は
だめだから
まぁ多少余裕はあるとおもうけど\\



300 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/24(月) 15:33:56 ID:lUWzcLV6]
2510Cを求めるのに、裁断能力が10-20枚では力不足で、挫折するよ…って雰囲気ですね。

やっぱり PK-513 とかに手を出した方が挫折しないで済む?


>>296
鉋?
少年誌の背を削るの?


>>297
やっぱり50-100枚以上は無いととは思うのですが大きさ、重さ、値段が…(;´д`)


>>298
R25ぐらいかも>数十ページ
物差しとカッターナイフですか…(きつそうっスね)


>>299
やっぱり少しでも多く裁断できる方がオススメですか…


悩む(-_-;)


301 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/24(月) 15:43:51 ID:lUWzcLV6]
PK-513は惹かれるけれど、
大きさ、重さ、値段で躊躇してしまいます。

場所片付けたいのにミドルタワーパソコン並の物がひとつ増えるのも…


DC-300とPK-513の間ぐらい(理想はDC-300並の大きさで裁断能力アップ)というのはあります?

やはり回転刃では20枚辺りが限界なのでしょうか(;´д`)




302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 16:58:15 ID:XXg+/6kG]
なぜこてはんなんだ




303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 19:33:19 ID:+8ydVxKW]
カールのやつはDC-210って型番が40枚だよ

それが最大だね

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 01:04:32 ID:OfGvQoNo]
>>300
>鉋?
>少年誌の背を削るの?
そのとおり。砥石も買って、よく砥いで使おう。

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 02:28:22 ID:sPHR9A8T]
カールはカッターの亜種だから断裁面が綺麗にならない(使用者の技量による)とかもあるね。
PK-513は断裁能力は良いが、自炊スピードが遅いor大量というほど断裁しない人には邪魔なデカブツになり得る。
思うにおまいさんは業者の断裁サービスを利用する方が向いているんじゃないかい

306 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/25(火) 08:49:09 ID:StlL0NF4]
>>302
話が継続するとオモテ


>>303
見逃してましたがホントですね。
「2往復」というのがチョイ気になりますが、
今日帰ったらちゃんと見てみます。
(今ケータイからなので。)


>>304
セのある雑誌そんなに無いから増えたら検討してみます。




307 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/25(火) 09:00:25 ID:StlL0NF4]
>>305
亜種?
回転刃(ディスクカッター)の使用経験はちょっとありまして、
紙によりますが5-10枚辺りはそこそこ綺麗な断面で切れてたと思います。

ADFに通した時にどうなるか試したことが無いのでホントに綺麗に切れてたかは謎ですが(;´д`)


断裁サービスについても調べてみます。

DR-2510Cは明日の夕方に届いて取りに行く予定ッス。


308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 12:48:15 ID:23xFKsmS]
>断裁面が綺麗にならない(使用者の技量による)

って言うけど

>業者の断裁サービス

こそ一体どんな切られ方するか分かったもんじゃない。
作業者の技量とセンスと良心による。
それにいちいち業者に渡すのが面倒じゃないのか?
ちょこっと暇で気が向いた時にやることが出来ないだろ。

俺はカールのディスクカッターでこつこつ挫折せずやってるよ。
例えばB5で240ページの雑誌だとB4の60枚の紙で出来てるから
それを10枚ずつ切ると6回で終わり。たいしたことないよ。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 12:53:56 ID:23xFKsmS]
>>307
結論書き忘れた。

お前はカールのディスクカッターDC-200買え。
売値はよく覚えてないが、近所の店で2000円もしなかった気がする。
とにかく安かった。迷わずこれにしとけ。ものぐさな俺が続いてるんだ。
大丈夫だよ。

310 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/25(火) 20:10:49 ID:StlL0NF4]
>>309
DC-200は裁断能力10枚のような…

私が見掛けたのはハンズで5000円弱でした。

同じ10枚ならより安いナカバヤシのNRC-NA4B にするか、
もう少し足してDC-300にしたいところです。

我が儘ですみません。

でもカール遣いが居て挫折して無いって話を聞いてちょっと安心\(^o^)/


311 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/25(火) 20:33:30 ID:StlL0NF4]
>>298
ハンズで面白そうなの見付けました。

「おもしろザクザクナイフ」(525円也)

「段ボール、厚紙の曲線切りもザクザク切れる!」らすぃー。

「ウリャウリャ〜百枚切り〜」とか気持ち良さげな妄想…(;´д`)

オレ、馬鹿ス。


312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 20:54:44 ID:9qTqXL02]
まじめに提案してくれた人カワイソス…



313 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/25(火) 21:56:23 ID:StlL0NF4]
決局、NRC-NA4(裁断能力12枚) 買ってみました。
カールのディスクカッター、10枚切りで挫折して無いというのが後押しになりました。
m(__)m


>>312
いたって真面目なんですけれども…



とりあえず、スキャンに備えて少しずつ単票紙化しておくかな。


314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 23:52:05 ID:GhP1Jck6]
過去ログ読まずに相談して一人の賛成票のみで購入決定って、
結局カール買いたいの誰かに同意してほしかっただけだろ。

B5で240頁の雑誌って、中綴じでなければ120枚12回じゃん。
10冊処分するなら120回、100冊なら1200回。
まあ、十数冊程度の処分で済むならそれでもいいかもしれんがね。
(pk513が最善だというつもりはない、なにせでかいし)

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 08:49:14 ID:7kAUOgVt]
>>314
よく嫁。カールは買ってないよ。

316 名前:aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/12/26(水) 20:52:23 ID:GvVeWFxd]
報告したのに煽られちゃった
('〜`;)

今さっき99某店でDR-2510C受け取って帰りの車中。

延長保証込みで、45000ちょいでした。

…って、店員さん(少なくとも二人)が見たらすぐバレるな。




317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 00:08:35 ID:NyVlW5UU]
キヤノン「imageFORMULA DR-2510C」を試す
pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/pclabo43.htm

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 02:52:05 ID:Cr1erMsc]
ようやくレビュー来たか

初物とはいえ相当な難有りだな
あせって買わなくてつくづく良かった


319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 12:01:52 ID:AV8lGReH]
ひでえレビューだなPDFの設定を高圧縮のままかよ。
比較もしないでソフトの問題にしてる。
やりなおせ!

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 14:09:41 ID:Axt70Suv]
レビュー品質は確かに酷いと思うよ。
トラブルだって事例を見るにまずはUSBの別ポートに刺してみるとかUSBケーブルとかハブとか、
あるいはあえてハブを入れてみるとか、そちらで切り分けないと駄目なのに。

時間がなかったか、時間以外の何かが足りなかったかどちらかだな。

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 00:06:42 ID:rh8mzVzu]
てか、レビューに問題あるというより、製品に問題があるというレベルだろ

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 01:19:39 ID:UOWGBaak]
>>321
また、クレーマー厨房か。



323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 02:42:39 ID:yqDA3iMz]
実際買った人、レビューのようなエラー出てる?

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 03:55:19 ID:EGWtN88w]
初ADFでDR買いました
レビューひどすぎ
気に入って使ってるのに・・・
S510に思い入れがありすぎなんじゃないの?
てか回しもんレベルだよ

TWAINは確かに微妙かも
そこは改善してほしい


325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 10:27:43 ID:qWTLUsHA]
仮にレビューが事実だとするととても使えるレベルとは
いえない位ひどいもんだもんなぁ〜 どうなんだろー

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 12:22:08 ID:EGWtN88w]
いや、だから、、
普通に使ってますが、何か?(笑)

初めて買ったから他のと比べたり出来ないけど、
ボタンに機能振って(ファイル保存)、
で、ボタンポン。で使ってる限り超快適。

二,三日TV見ながら、たまってた紙資料とりまくって
ゴミ袋5袋になった。特に問題なかったよ。
重層も確実にチェックされてる。
むしろ初心者的には紙の突っ込み具合(爪のかかり方)がわかりづらい。
たまに空送り状態になって「セットしてください!」見たいな事が
何度かあった。

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 15:11:45 ID:9htbweez]
キャノンに喧嘩売ってこの先生きていけるのかな、この人

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:01:10 ID:tljNCM3q]
>>320
USBの問題を切り分けなければならない時点で、製品としては難有りだと思うが……。

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:28:13 ID:7tvjrIjk]
>>328
USBデバイスに難が有るのならスキャナには責任無いでしょ。

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:33:46 ID:T4oUy6MP]
スキャン中断したいときにかなり待たされるってのもなぁ……。
そうしょっちゅうやるわけでもないけど
スキャンしていれば必ず「あ、違った」と中断したくなることはあるわけで。

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 18:10:43 ID:AGqSrSIm]
DR-2080では(おそらく2050でも)、カバーを開けるとすぐにエラーを検知して中断できるけど、
どうして改悪されたんだろう?

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 20:06:19 ID:rh8mzVzu]
このレビューで一番気になるのは、スキャンが2〜3回に1回
失敗するというところだな
普通にスキャンしたいときに、ごく普通にスキャンが終わるという
いわば当たり前のところが一番重要で、そこが2〜3回に1回の
割合で失敗するとなると考えざるを得ない



333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 20:49:49 ID:EkxAYaCE]
>>323

実際に使ってて6000枚近くスキャンしてるけど、レビューのようなエラーって出たこと無いです。
カバーオープンの検知も即時に検知するし、レビューの内容が信じられない状態です。



334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 21:15:57 ID:T4oUy6MP]
マジかよw
そりゃ、超絶クソレビュー決定だな。
ドライバのインストール失敗したのか、不良品がサンプル機に来てたのか。
正月返上で修正記事が載りそうw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<305KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef