- 1 名前：やっと7スレ [2007/09/10(月) 02:22:15 ID:f0Mgu3kw]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 13:21:49 ID:ALR3uqqz]
- >805
>804
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 13:51:19 ID:TscEGby+]
- レーザーで写真そこそこの画質は最低で20万円コースなんだが
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 15:08:23 ID:+yf+U0x/]
- >>807 今は20万出さなくても買えるよ。
C2250やC3250は安い。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 15:20:00 ID:zN/aMWRs]
- >>806
>>805
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 16:37:31 ID:p4ayXnrj]
- C3050使っているけど、報告書レベルの写真なら十分だよ。A3だし
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 20:36:06 ID:asZVdo2H]
- >>805
なんでインクジェットじゃ駄目なんだ？
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 01:15:16 ID:OxzJmHsV]
- C2250を購入検討しています。
>>735-738
を読んだ上で、レーザープリンターは始めての購入の上でのの質問なのですが、
C2250に合うメモリは、純正品とグリーンハウスのGH-PDW1GB、GH-PDW512M、GH-PDW256M
以外でも、普通のノートPC用の200pin DDR2 667MHz SDRAM SO DIMMの規格の物ならば、いいのでしょうか。
（相性問題で駄目な場合を除いて）。より安価なUMAXやCFD等でも大丈夫なのですか。
だとすると、同じグリーンハウスでも同規格のもっと安いメモリも出していますが、
これらの物でも大丈夫なんでしょうか。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 18:52:23 ID:kQMPRyjR]
- 最近のカラーレーザーって
ドラムカートリッジも４色分必要なんだな。
10〜20万円クラスのプリンタなら、
もうトナー*4＆ドラム*4の価格で、本体価格超えてるじゃん・・・。
モノクロレーザーみたいに、
ドラムカートリッジ無くなる頃に、新しいのに買い換えた方がお得なのか？
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 18:56:26 ID:kQMPRyjR]
- そうなら、トナーもリスク承知のリサイクルで使い潰すぐらいの考えでも
さして問題ないのか・・・。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 19:25:42 ID:lKfZYKD1]
- 簡単に買い替えというけど、重量が70〜100kgぐらいの巨大な物を簡単に処分できればいいけどね。
現実はあまくないぜ。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 19:50:19 ID:03XGSYrs]
- >>813
ん？ウチのはトナーは４色あるがドラムは1本だぜ。
トナー×４＋ドラム（感光体）×１で本体購入価格を超えるのは同意。
但し最初からセットしてあるトナーは小容量なのですぐなくなる。
（本体定価は超えちゃいないが）
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 20:55:28 ID:kQMPRyjR]
- >>816
例えばキャノンやゼロックスの最近のプリンタは
ドラム*4みたいだよ。
2〜3万するトナーやらドラムやらが合計8本必要となると、
下手すると20万円近くいる事になる。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 21:26:28 ID:03XGSYrs]
- >>817
へぇー！写りが綺麗なんだろうね・・・・
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 21:55:29 ID:lKfZYKD1]
- >816-818
タンデムと４サイクルぐらいは知識に入れとけ。
レーザーを語る資格すらないな。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 10:43:35 ID:2qVXbWFB]
- >>817
それ、プリンタの新旧じゃなくて方式の問題。
>>818も書いてるけど、カラーレーザーには4サイクル式とタンデム式の
2つの印刷方式がある。
4サイクル式は1つのドラムにCMYK4色のトナーを1色ずつ重ねていき
4色全部重ね終わった時点で紙に転写するから、カラー印刷には単純計算で
モノクロ印刷時の4倍の時間がかかる。
タンデム式は各色のトナーごとにドラムが用意されていて、CMYKの4色を
色別のドラムに載せ、それを「一度に」紙に転写するからカラーもモノクロと
同じ速度で印刷できる。
ただしタンデム方式は画質面で4サイクル式よりも不利な傾向がある（色ずれとかが
発生しやすい）ので、単純にタンデム方式が全ての点で優れているわけではない。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/05(土) 11:28:40 ID:H9JN+odu]
- >>820 タンデム方式は画質面で4サイクル式よりも不利な傾向がある（色ずれとかが発生しやすい）ので
4サイクルは高画質というのは過去の話で、殆どの高画質モデルはタンデム式になっている。
技術の進歩で色ズレなどは問題視されなくなっている。
4サイクルの現状は部品数が減らせるのでコストを押さえる事ができるので
低価格ローエンドモデルに採用されるようになっている。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 18:02:26 ID:F9NluIxT]
- 会社の4サイクルのXerox複合機が派手に(2cmくらい)色ずれ起こしてた
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 18:37:56 ID:jIZ76v4S]
- 4サイクルはうるさくないか？
- 824 名前：812 [2008/04/09(水) 11:28:44 ID:IIL0cfbp]
- 答えて欲しいんですけど。
- 825 名前：812 [2008/04/09(水) 11:28:58 ID:IIL0cfbp]
- 答えて欲しいんですけど。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 12:05:48 ID:ld0TXOmI]
- >824 お前はバカか？
自分で判断しろ。
www.green-house.co.jp/taiou/printer/fujixerox.html
- 827 名前：812 [2008/04/09(水) 13:39:14 ID:IIL0cfbp]
- >>826
わかんねー奴だな。
自分で判断できねーから聞いてんだろ。
そのページは既に知ってんだよ。
ちょっと検索した限り、そこに載ってるGH-PDW1GBで32,550円、
GH-PDW512Mで16,800円もする。これが普通にノート用の同規格の物なら
十分の一の価格で買える。にも関わらず、これらのメモリがあるってことは
カタログスペックだけではわからない何かが違うのかなと思って質問してんの。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 13:51:05 ID:ld0TXOmI]
- >>827 わかんねー奴だなー。
動作保証がとれない物を誰が勧めるんだよ。
そこの判断は自分がするもんだろ。
「バルクのメモリを購入したいのですが動作しますか？」って言ってるのと同じだ！
心配なら動作保証のとれているものを買え。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 13:54:41 ID:ld0TXOmI]
- とりあえず人柱になれ。
買え。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 13:58:31 ID:m3+cKQZe]
- HL-4040CNはELPIDAのバルクで無事うごきますた(＾ω＾)
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 14:01:16 ID:ld0TXOmI]
- >>827 同規格で動作するかもって思うなら、頭使え。
www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10571218/-/gid=PS08000000
動作しなかったら諦めがつくだろうよ。
- 832 名前：812 [2008/04/09(水) 14:44:12 ID:CoC/mvd/]
- >>828
「バルクのメモリを購入したいのですが動作しますか？」って言ってるのと同じだ！
その程度なの。
では、余程の粗悪品に当たらない限り、実質的に動くと思っていいんだ。
ありがとうございました。
電圧とか違ってくるのかと思ってたから。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 00:45:34 ID:x0Qf9z2p]
- みんな意外に親切
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 02:02:01 ID:QZg6WMEh]
- ｳｻｳｻ
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 02:03:29 ID:1RklUvR5]
- そして実際に取り付けて動かなくって2chに八つ当たりされるってパターンかな？ｗ
じゃあ俺も便乗しよう。ｗ
デルの 1320c だけど、ゼロックスの C1100 の OEM だって過去スレで出てたけど
C1100 のトナーを 1320cn に入れて実際に動かした人いない？
ちゃんと問題なく動作したか確証欲しいな。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 02:30:13 ID:FSBal1K5]
- 使えないんじゃないかな。
ゼロックスのOEMはトナー形状を僅かに変えているから、
それも互換性がないと思う。
物によっては多少加工すれば使える物もあるかもしれないね。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 16:27:13 ID:hNQUHd5m]
- >>311
>>312
上で使えるって人いるが?
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 23:25:34 ID:snT2d8IE]
- おれはc2250を買ったが、ゼロで増設してもらった。
PCにバルクを使うのは平気だが、プリンターはなぜかいつも純正を買ってしまう。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:31:28 ID:lO/Dyvso]
- X社とOEM同型のタンデム二機種使っているが、
トナーはセット部分の欠き込み形状の違いで機種判断。
空容器に安い方を自分で詰め替えて使ったりするけどね。
ドラムはチップで機種と寿命を判断させていて互換無し。
ドラム自体が寿命前にダメになった場合はチップを
取り外しておいて、寿命交換が出た物と付け替えしてる。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 00:00:33 ID:YcVtlAAq]
- 画質が綺麗で安いレーザープリンターはどれでしょうか？
レーザーで比較したコストなら、少々高くても仕方ないと思っています。
（凄く大量に印刷するのではないので、、、）
持っているカラーレーザー（LBP5900）と比較して
ただ、EPSONの顔料プリンター （一万円の）で印刷した時の方が
とても2〜3倍綺麗だったので 同じような画質を求めています。（光沢感はなくなると思いますが、、、）
※今のレーザーは、どこか壊れたなら、部品買えばいいのかもしれませんが、
薄い線も大量に入り、ドット｛網点）のようなものも、、、、
どの部品を買い換えればいいのか、、という状況のため、他の機種を探しています。
前にCANONに聞いたら、フルカラーで印刷を考えているのであれば、
LBP5100とか5300とかの方がいいといってたのですが、
本当でしょうか？
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 02:24:29 ID:eqo8EsbI]
- >840 釣れると思うのかい？
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 10:22:40 ID:RvbDWSuk]
- c2250
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 15:34:53 ID:YcVtlAAq]
- >>842
XEROXですが！！
前にC2221をカラーで使わせてもらって、画質が悪くてCANONにしました。
でもEPSONの顔料形はCANONより数倍綺麗だったけど
このタイプよさそうですね。
視野に入れておきたいと思います。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 16:22:00 ID:LB4/xIDC]
- グラデーションの美しさならC2250、多少光沢があるので発色の良さならC3140でしょう。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 17:36:41 ID:YcVtlAAq]
- 光沢がある方がC3140っていうことでしょうか？
どっちも光沢ありなんでしょうか？
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 18:05:30 ID:LB4/xIDC]
- 出力サンプルを見るとC3140の方が多少光沢があります。
ほんと微妙な差ですけどね。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 18:58:05 ID:YcVtlAAq]
- >>846
ありがとうございます。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 21:30:56 ID:eqo8EsbI]
- >>843 C2221っていつの時代のプリンタかよ。
C2220と同系列モデルでかれこれ10年経つぞ。
そんなにゼロックスを叩きたいか。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 10:27:28 ID:vn8ktDdV]
- ゼロックスは初期不良が他社より多いのは事実
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 10:37:17 ID:w12Lwo/6]
- XEROXでも色々だしな。昔富士通にOEMしてたカラーは最悪だった
かといってXEROX製品全部ダメってわけでもない。
要はメーカーで選ぶなってことだよな
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 05:19:21 ID:dMVhzo7D]
- SOHO向け低価格カラーレーザープリンタ選び(上)
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0218/soho.htm
SOHO向け低価格カラーレーザープリンタ選び(下)
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0422/soho.htm
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/23(水) 00:34:15 ID:inQPkawk]
- >>851
thx!
おーやっと続きが出たか・・・
待ったぞよ
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 01:06:54 ID:Qxmhs6jP]
- つまんねぇ記事だな。
小学生並だなこいつ。
- 854 名前：852 [2008/04/23(水) 01:46:36 ID:inQPkawk]
- 驚く程価値のない内容だった
これこそが，便所の落書きではあるまいか・・・
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/23(水) 07:38:12 ID:uLMaoUfo]
- だな
賛成
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 13:17:34 ID:VpBOdYpD]
- ■まとめ
でっかいから置き場所を考えてから買おうね
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 14:23:55 ID:6jUyQQG4]
- まぁこんなもんでしょ。どんな記事期待してたの？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 15:30:07 ID:y4ulB8uc]
- 結果見てから語る奴、ｷﾒｪ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/23(水) 23:12:59 ID:cpZqbx/D]
- >>858 読まずに語れる奴の方がキモイだろ。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 00:06:08 ID:v3A8L8sJ]
- 結果見てから語るってどういう意味？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/24(木) 16:46:49 ID:v3A8L8sJ]
- ブラザーのHL-4040CN買ったよ。不満点は特になし。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 20:40:22 ID:Ozu3Ete4]
- デルカラーレーザープリンタ 1320c
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx/colorlaser?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
これ安いので検討してるんですけどどうすかね。
本体は安いけどカートリッジはデルサイトのみ取扱でトータルだと結局高くなりそうなんですが。
安いのでおすすめないでしょうか。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/24(木) 21:01:32 ID:v3A8L8sJ]
- 安くて良いんじゃない？トナーちょっと高いけど普通のと比べると
他のプリンタとの価格差の二万は2500〜3000枚で釣りあう感じかな。
だから2500〜3000より沢山印刷するなら他の、それ以下の枚数しか
印刷しかしないならデルが良いのではないでしょうか。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/24(木) 21:03:29 ID:v3A8L8sJ]
- もうちょっと具体的に数字を書いておこうかな。月に４〜５０枚印刷
するかどうかが分かれ道って感じかな。多いなら他の、少ないならデル。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/24(木) 21:04:27 ID:v3A8L8sJ]
- 連続でゴメン。ちなみに５年使うって前提で計算してみたよ。
- 866 名前：862 mailto:sage [2008/04/25(金) 07:29:09 ID:DwWTJLMC]
- >>865
どうもありがとうございます。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 08:36:57 ID:q/nvHHgg]
- 普通にC525Aじゃいかんのか?
2万だが
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 11:32:21 ID:bU/3az0q]
- 良いと思う
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 02:42:16 ID:5yo0swwu]
- メモリ増設ってどんな時に必要なの？
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 08:44:41 ID:Qn0jpFJC]
- >>869
1部がたくさんのページを「部コピー」印刷するときなんかじゃね?
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 08:47:23 ID:5yo0swwu]
- ありがとう。家に転がってたメモリが使えたからとりあえず256増設
してみたけど自分の使い方だとあんまり意味無いかもしれないなぁ。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 23:11:11 ID:+tVGhs+U]
- >>870
いや、それは違うかと...
データ量でしょ？写真データが多きいものとか。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 23:40:57 ID:5yo0swwu]
- 「一部がたくさんのページ」はメモリ食うけど「部コピー」は関係ないってことかな。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:58:50 ID:0ScXzQFD]
- 解像度に比例して必要なメモリも増える
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/27(日) 00:30:39 ID:ThYKJBKr]
- Winで印刷するときスプールの大きさ確認できるよね。要するに
スプールの大きさがプリンタのメモリよりも大きいと増設の必要
ありって感じなのかなぁ。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/27(日) 02:04:40 ID:p1hMO7bq]
- 部コピーは、1部ずつの印刷だから、1部をメモリにためとかないと駄目なんじゃないの?
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/27(日) 03:10:24 ID:ThYKJBKr]
- ドキュメント印刷がメインだけど画像を印刷してスプールの大きさみてみた。
割と大きい画像を印刷しても数メガだね。やっぱり保険にはなるかもしれない
けどメモリ増設の必要はないな。自分の使い方だと。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/27(日) 03:11:49 ID:ThYKJBKr]
- >>874
細かいけど解像度の自乗に比例して、が正しいね。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 11:52:43 ID:S1oB7Zfy]
- 板違いかもしれんがウチに合うカラープリンタはどの様なタイプか教えてくれ。
現在使ってるカラーレーザーが絶不調で急遽買い換えなければならんのだが、
カラーレーザーにするかインクジェットにするか悩んでる。すまんが意見求む。
場所・・・普通の事務所（出力センターやデザイン事務所ではないので画質は並で充分）
印刷内容・・・エクセルの表がメイン。たまにイラストを出す程度。
用紙・・・ほとんど普通紙
両面印刷・・・必須。結構使う。
カラー印刷枚数・・・2000枚/月
A3/A4比・・・A3が5%（100枚/月）、A4が95%（1900枚/月）
今のところ候補はこんな感じ。エンジンを自社開発している所を選んだ。
カラーレーザーの場合
・リコー：SP C810
・富士ゼロックス：C2250かC3250
・キャノン：LBP5610
インクジェットの場合
・HP：BusinessInkjet 2800
・リコー：IPSiO GX7000（一応候補に入れた）
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 12:19:18 ID:fv4ALC0s]
- >>879 C2250かC3250かSPC810
画質を気にしないといっても、C2250かC3250は
カラーレーザーの最高画質クラスだから良いと思うけど。
ランニングコストならSPC810＞C3250＞C2250と
思われるからSPC810も悪くないかもね。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 13:30:57 ID:bUNaHkP5]
- 自社開発ってんなら 沖 も入れてあげれば?
文字とかは読みやすいし
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 01:46:24 ID:jU8hE1s2]
- DocuPrint C1100使ってる人いる？
購入検討してるんだけど
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 12:04:01 ID:MB9HKP+i]
- 先日DocuPrint C****の搬送やってるのを目撃した
大人4人かがりで・・・
余りの大きさに唖然として立ちすくんだよ
購入候補の一つだっただけにショックでもあった
内の事務室はそれなりにスペースがあるけど、
流石にあれを置こうとは思わなかった
- 884 名前：879 mailto:sage [2008/05/04(日) 12:58:51 ID:PsECmeKC]
- >880
レスサンクス。ゼロックスの2機種って最高画質レベルだとは知らなかった。
今回は画質よりも耐久性や紙質の対応の広さ（安物の再生紙でもおｋ）を重視してる。
>881
沖も自社開発なんだ。文字が読みやすいというのは良いね。
調べてみたけど値段も安いし耐久性もありそうだし何気に良さげかも。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 13:12:34 ID:RfY65fPp]
- 紙質の対応か。それ全然考えてなかったな。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 19:37:37 ID:3YedBY5d]
- >>884 （安物の再生紙でもおｋ）を重視してる。
基本的にはどのメーカーでもOK。
ただし安い紙を使い続けると寿命を縮める事になる。
紙から出る紙分がプリンターを痛めつける。
かなり寿命に差が出るので純正紙がお勧めだが値段が高い。
現実的には国産のPPC用紙を使うことを勧める。
再生紙もあまりお勧め出来ない。
環境に配慮するなら植林木の紙が良いでしょう。
ホームセンターの激安ペーパーは輸入品が多いので注意。
国産を確認すること。
あと、普通は再生紙の方が値段が高いよ。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 19:39:27 ID:3YedBY5d]
- >>886 訂正
紙から出る紙分がプリンターを・・・
紙分 → 紙粉
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 21:14:10 ID:24/bFuSb]
- A3のC3250とA4 525Aもってるが
画質とくに写真は変わらんぞ
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 21:14:58 ID:24/bFuSb]
- だから一番安いC3050でもかわらんとちゃうか?
もっとらんけど
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 21:38:01 ID:sgGOP3Jn]
- あ
写真はどっちもダメよ
レーザーた゜し
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 15:25:31 ID:FhvLZ3vr]
- >>888
525と1100とどっちがいい？
- 892 名前：879 mailto:sage [2008/05/07(水) 22:39:36 ID:tEFA86DE]
- >>886
レスサンクス。安い紙を使うとダメなのか・・・。気をつけないといかんね。
今回は使い勝手や耐久性の点で沖にしようかと思う。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 22:40:29 ID:xmign7iY]
- 2万ぐらいだから
迷うぐらいなら
早く買ってしまったほうがいいぞ
胃に悪い
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 03:50:47 ID:LCh3oQ16]
- C1100買おうかなー
価格コムの口コミよさげだし
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 16:52:43 ID:IwHhpebK]
- >>894 レポよろしく。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 21:27:40 ID:hBQj1So6]
- C8600dnは待機時でもファンが回ってるんですか？
もし自宅で使ってる方がいたらどんな感じですか？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/13(火) 21:36:47 ID:EyLo3Zr9]
- レーザーとインクジェットの利点おしえてください
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/13(火) 22:09:39 ID:eK/qr1BW]
- レーザー・・・高い
インクジェット・・・安い
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/13(火) 22:53:03 ID:EyLo3Zr9]
- ちなみにカラーインクジェットの相場っていくら？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 00:20:31 ID:LarEIBYN]
- 5000円〜数百万円くらい
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 00:49:07 ID:OKb5Q6gm]
- インクジェット
・本体価格が安い
・設置スペースが小さい
・光沢感のあるプリントが可能
・色域が広い
レーザー
・ランニングコストが安い
・プリントスピードが速い
・両面プリント可能
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/14(水) 01:10:27 ID:YMx0XGAf]
- >>901
レーザー
>・ランニングコストが安い
>・プリントスピードが速い
>・両面プリント可能
これ見るとそうでもない
www.epson.jp/products/offirio/printer/pxb500/index.htm
CANONも今年末に何機種か投入するみたいだし、
レーザーの一般家庭普及拡大と見られてた流れは
今後急変のオカン
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 19:57:38 ID:8niCttMc]
- EPSON LP8800C(CSR8800PRO使用)を使用してるんですが、
MacOSX 10.5環境、Adobe Illustrator CS3で使用すると
プリンタ解像度変更ができないんですが、なにが問題なんでしょうか。
（色分解→プリンタ解像度の項目がさわれない状態になっています。）
PPDは最新のものをインストールしました。
デフォルトの300dpiでしか出力できなくて困っています。
600dpiにする方法があるんでしょうか。
いろいろ調べてみたんですが、見つけれなかったのでまいっています。
宜しくお願いします。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:19:08 ID:eAXe38uZ]
- EPSON LP-7000Cの転写ユニットの残り寿命を知るコマンド、わかる方いますか?
保守に来た人がパネルのボタンをいくつか同時押しして出力していたのですが、
方法を聞いたらユーザーには非公開だそうで。パネルの操作は一瞬のことだったので、
読み取れませんでした。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:27:20 ID:OKb5Q6gm]
- >>902
スペックだけ見ると、まるでレーザーだなぁ
ただ、普通紙だとどんなに頑張ってもインクジェットじゃ
まともにプリントできなさそうだけど…どうなんだろ？
両面プリントなんて紙がベロベロになりそうｗ
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 02:06:04 ID:EyuddGW/]
- >>905
うちではしょっちゅう(ほぼ毎日)「手動」で両面印刷してるけど，
ベロベロにはならないよ。数年前のキヤノンのインクジェットで染料系インク。
エプソンのそれは顔料系インクだし，結構期待感があるんだけどな。
|
 |
