- 1 名前：やっと7スレ [2007/09/10(月) 02:22:15 ID:f0Mgu3kw]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 15:39:30 ID:jWecoOh+]
- うちにもCX400キタ。Minolta ColorPage Pro/Lのリプレイス。
覚悟はしてたけど馬鹿でかくて重い。そしてオゾンくさい。
テキスト印刷なら別に使ってるDPC1616よりはいい感じ。（DPC1616はフォーカス甘くて…）
とりあえず、中古\300のPC2100 128MB SODIMMつけて正常認識されますた。
トナー買うより新しい型落ち買ったほうが安いのは、ビンボー人にうれしいけど
資源の無駄のような…
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 16:31:57 ID:I4O5sP7w]
- 3250北
デカスギー
後は文句なし
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 16:32:39 ID:I4O5sP7w]
- 16万だけどベストバイだろ
これ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 16:33:14 ID:I4O5sP7w]
- 保証切れたら知らんけどな
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 16:35:04 ID:1m4TnKM4]
- 大きすぎ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 19:32:55 ID:VFQrMYPj]
- >>402
おめ。
たしかにでかいよね。オフィリオとか比べるとなおさらね。
でも結構静かだし、小まめに省電力にできるのがいいな。
スペースさせあれば意外と家庭でも使いやすかも。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 20:25:01 ID:wHEUnj2m]
- ここにきてゼロマンセーが増えてきたな。
あれだけゼロが叩かれていたにもかかわらず。
俺はC3530からゼロは良いって言ってきたがやっと認知されてきたな。
購入した人なら分かると思うがC3540系モデルを叩いていた奴って
妄想か僻みにしか聞こえないよな。
激安糞ローエンドモデルしか使えない奴か、脳内所有が
使っていて画質は悪いなど綴っていたなー。
このエンジンはキヤノンやリコーやミノルタや沖とは画質が違うって事、別格だよ。
スペックなどの数値でははかれない描写力の高さがある。
これにPSオプション付けたら100万以下では最強だよ。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 20:30:25 ID:wHEUnj2m]
- ゼロはC2424系やC1616系が地雷だって言い続けてきたが
C3540系はマジで良いよ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 23:04:18 ID:/syXxqiR]
- >407
別にマンセーではないが、A3カラはーゼロ3250しか使ってないので。。。
他機種のことは知らないよ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 23:51:54 ID:9gKxz4T2]
- 91㌔とか、一度置いたら一生動かせないなw
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 00:01:05 ID:YYVxuvNE]
- 体重を１８０ＫｇぐらいにすればＯＫ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 02:18:31 ID:yXz/IxuS]
- >>407
自分もC3250使っているし、色々テストプリントして
比較した経験からC3540系が良いのは認める。
が、「糞ローエンド」とか「脳内所有」とか、
あなたの言葉遣いがなってないせいで
C3540系の良さが皆さんに伝わらなくなる。
それに求める性能は人それぞれだよ。
>>410
通常、給紙ユニットぐらい増設してるからキャスターがついてるんじゃないかな。
掃除の時にマメに移動してるけどな。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 12:08:46 ID:4epYF9bQ]
- うちの職場の複合機の奴、形からするとC3540系かなぁ。
確かに画質よさそうだ。DPC1616とは大違い。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 13:28:05 ID:d4ekYUIQ]
- 仕事で使うのと趣味では評価が違うよね。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 14:43:18 ID:C5eNJaIE]
- 価格を検討しようや
C3540＝LBP5610×2台
オレは二台の方を迷わず選ぶ。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:53:27 ID:d1vdInJB]
- >>415 価格を検討しようや
LBP5610→C3250 差額3万しかない。
オレならC3250買うわ。両面だし。
LBP5610はCAPTで糞すぎる。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 14:56:23 ID:d1vdInJB]
- C3540系でC3250を連想できないなんて。
書き込む前にもっとラインナップを把握したら。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 17:34:30 ID:refiPkGd]
- >415
こいつモロ
キャノン工作員だろ
という俺もインクジェットだけはキャノンだがな
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 23:21:17 ID:d4ekYUIQ]
- 定価で買う訳じゃないし、ましてや量販店から買うのも
どうかと思うのですな。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 00:11:26 ID:qwNL0XsR]
- レーザーの場合はネットで買っても問題ないよ。
運んでくるのはメーカー直からで、搬入費用を払っていれば場合によっては
メーカー関係者が来ることもあり。
保障は購入店ではなくメーカーサポートになるからね。
だからネットの最安値で買っても問題ない。
どこで買っても保守契約に入ることが出来る。
販売店で買うよりネットの最安値で買った方が得。
メーカーの営業と仲が良ければ価格コムの最安値を提示すれば
それと同じかそれより安くしてもらえる場合がある。
特にメーカーと関わりが無ければ価格コム最安値で買ってもいい。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 01:49:10 ID:iMwS+Xzl]
- >>398,400
メーカー関係者は何時の時代もインクやトナー等のリサイクル叩き必死だよね。
死活問題だからしょうがないか。
でも俺は過去インクジェットのリサイクルインクもリサイクルトナーでも問題出たことない。
付属トナー使用後のトナー交換は
1回目は純正品
2回目はリサイクル
3回目はトナー交換か買い換えかで悩む。
純正トナーの品質に拘るくらいなら買い換えが一番だと思う。
CX400なんて安いから、トナー代抜いた本体価格なんてインクジェット以下。
もし一発でとらぶっても余裕だし
トナー残っていそうな格安中古カラーレーザーを落札するなんてのもお得。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:15:55 ID:zTZaP4L1]
- >>421
そうだね。
その調子で、どんどんリサイクルトナーを使い続けてくれ。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:18:23 ID:zTZaP4L1]
- そうそう、トラブった時には、
本体が売っていないかもしれないね。
だって1年ぐらい前に生産完了してるからね。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 02:21:41 ID:DM26oz/M]
- ネットで出てる値段って、高いと思うんですよ。
特に上位機はね。
パーソナルレベルの物なら何処でも良いですが。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 11:04:18 ID:38UiNzj9]
- ゼロックスのC525Aを使ってるんだけど、カラーの時だけ妙な部分にじみというか、トナー流れみたいのが出るように(´･ω･`)
うわぁ、これってドラムなんだろうなぁ。
既に１年たってるし、ドラム交換するしかないか～ドラムのお値段いくらでしょ、と思って値段を調べたらやっぱりしょぼーん。
う～ん、まだ2000枚刷ってないのにな～ 残念です。
とりあえずそのまま使ってますけど、黒出専用になってしまいそう。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 21:01:27 ID:eQJDe80o]
- >>421
プリンタの純正インクや純正トナーが異常に高いのは、「インストールベース・ビジネスモデル」のせいだ。
ハードウェア本体を大赤字覚悟の超激安価格で売り捌いて、維持コスト（消耗品・通信料・メディア・ソフトウェア）でガツンと儲ける。ハードウェア事業のビジネスモデルを考えるときには、必ず出てくる。
プリンタ以外でも浄水器や空調機のカートリッジや安全剃刀、家庭用ゲーム機や携帯電話でこの古典的なビジネスモデルが使用されているが、高水準の利益を叩き出すにはいかにしてサードパーティ製品や互換品の参入を妨げるかが最重要課題になってくる。
このビジネスモデルが大失敗した例としては、コーヒーメーカーのコーヒーフィルターや家電各社の掃除機のゴミパックなどがある。前者は形状が共通なのでサードパーティ製品が販売されている。後者は家電各社でゴミパックの形状が微妙に異なるのだが、
メーカー数があまりにも多すぎて家電販売店でもすべてのゴミパックを置ききれなくなってしまった。結果として“切り込み”の入れ方を工夫した各社共通パックが開発された。
インクジェットプリンターやレーザープリンターは、このサードパーティ対策が大変うまくできている。カートリッジ自体にノウハウ、特許、実用新案や企業秘密などが詰め込まれており、ちょっとやそっとでは同等品や類似品が開発できないようになっている。
しかも中身のインクやトナーの種類が多岐にわたっており、サードパーティにとっては狙いが絞れない。インク粒子や粉の大きさも微妙に異なるので、下手に安物の詰め替えインクやリサイクルトナーを購入するとぶっ壊れる原因になる…
このような実質的な参入障壁といえる設計のおかげで、かなりうまくサードパーティの消耗品分野への参入を巧妙に妨げている。
そういえば、コピー機を取り扱っていた友人が言っていました。コピー機なんて無理矢理でもいいからタダで置いてきてしまうって（笑）
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 21:06:51 ID:LP/i6cDm]
- サードパーティがいなければ安くなるのに・・・・
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 16:56:00 ID:JZDKgmiv]
- PS対応でA3トンボ付きの最安LP-S7000SRを買ったのだが、あまりの画質の悪さにショック。
特に5pt以下のゴシック漢字はつぶれてよめない。画像はきれいなんだが。
my epsonから取り寄せたプリント見本ではきれいに出てたのに...。
まだ300枚くらいだから、高く売れるうちに買い替えます。
9600PS使っている人いますか？どうですか？このクラスは大差ないかな？
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 19:43:43 ID:SYK1PC3F]
- >428
画像のきれいさと文字がきれいは別ということですね
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 19:49:26 ID:9Hs5ygFu]
- >>428 過去スレみてないの？
ミノルタ系エンジンは文字が太くなるって書込みしてあったろ。
DTPでの使用で文字が太くなるって書き込みしてやったのにさ。
そしてアウトラインを掛けるとさらに太くなるって。
ここの住人はゼロは批判するけど他はスルーしちゃうからな。
何が正しい情報か分からなくなっているな。
各メーカーの傾向を教えとくよ。（過去スレに書いてあるが）
リコー ・・・ 線の綺麗さは業界トップクラス。CADや文書中心のビジネス向け。写真などの画像処理はゼロックスや沖より劣る。
ゼロックス ・・・ C1616・C2424（地雷）C3540（文字や画像をバランスよく綺麗に印刷できる。ビジネス・趣味など両方いける）しなやかな画質で沖とは対照的。カッチリ派には不評。
ミノルタ ・・・ 最大の弱点が文字が太くなる傾向がある。ビジネスでは使えない。ゼロックスのC1616・C2424に似た要素がある。ある意味地雷。
沖 ・・・ リコーとゼロックスの中間の性格？？ 文字が綺麗に出るが写真はゼロより若干劣るが、ゼロと同じくバランスの取れたメーカー。カッチリしたレーザーらしい画質。DTPモデルが充実。
キヤノン ・・・ 比較外（取り扱い無いから分からん）
ってとこかな。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 20:07:25 ID:9Hs5ygFu]
- >>428 my epsonから取り寄せたプリント見本ではきれいに出てたのに...。
メーカーサンプルは欠点を隠すからね。
メーカーサンプルほど当てにならない。
LP-S7000SRを購入に至ってしまった経緯は？
これから購入する人の参考になるんじゃないかな。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 20:18:19 ID:CbphQIyv]
- キヤノン機は一見したところカッチリしてるが、実はわずかに線が太る傾向にある
（昔から伝統的にそうなので、同社のポリシーなのだろう）。ビジネス文書のみやすさを
追求していると思われ。淡い単色カラーの背景に黒い文字という、ビジネス文書で
よくあるパターンでは非常に見やすいし、白黒文書も、最近のモデルはよく見ないと
モノクロレーザーと区別がつかない。モノクロ機の正常ハッテン型としてのカラー機だと思う
（カラーはキヤノン２台しか買ってないから、そのぐらいしか言えない）。
写真は階調性に乏しく、あんまし得意じゃないやね。
純ビジネス用で、CADには不向きなガチムチタイプってとこかナ？
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 02:04:20 ID:kv1kLEkj]
- 428です。
>>430さん丁寧にありがとう。過去スレ見逃してました。
今後購入される方の参考になれば、と「購入に至ってしまった」まさに「至ってしまった」のですが、
書きたいと思います。
エプソンの印刷サンプルが4ptの文字まできれいに再現されていたのと、キンアカの白抜き文字もきれいに
印刷されていました。しかし最大のポイントは価格でした。10月に値下げしたし、メモリ128増設＋専用キャビネット＋
増設1段で30万ちょっとでした。
そもそもaiのCSやpdfのプリントが多くなるので「PS対応、A3トンボが印刷可能」で探してLP-S7000SRが最安でした。
フリーになったばかりで、お金があまりかけられなかったので。結局、安物買いの銭失い、になったような...。写真はきれいで印刷スピードも早いのですが...。
パンフレットやカタログの約款などの小さな文字をプリントすることもありますので、このままでは文字の校正も困難です。
OKIのML9600PSか、A3ノビにこだわらずc8800dn、もしくはゼロのC3250あたりにすべきだったのかなと思っています
いっそ、無理をしてでも最初からML9800シリーズ（リース含む）でいくべきだったかもしれません。
エプソンの「グラフィックアーツ向け」にだまされたような気もしますが、確かにDTPとはいってないか。
LP-S700SRは前の会社で使っていた、LP-8800CPSよりもかなり文字つぶれがひどいような気がします。
OKIのML9600PSはどうですか？お使いの方いませんか？
長文スンマセン。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 03:40:45 ID:GV1PRarz]
- なら 3140 > 3250
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 11:27:49 ID:WAc9/o3H]
- >>433
使用してのレポではないので申し訳ないですが、
OKIは今後の方向性が不透明なのと
保守の対応が遅く予備機を持てないウチではトラブル時に怖いのと
ドライバ等のサポートや本体の開発速度も遅いのでやや敬遠。
でも、モノクロ時代はお世話になったから考慮にはいれてML9600PSの見積もりは取った。
画質は決して悪くはないが、カタログスペックからすると解像感が？な部分があるし、
オリジナルデータをテストプリントをしてもらった結果を比較すると好みではなかった。
私もLP-8800CPSからの乗り換えで、同じようにA3ノビで悩んだのですが、
LP-8800CPSの時もほとんどA3ノビは使わなかったので、
思いきってA3ノビ非対応のゼロのC3250にした。
結果は画質は同系統のテイストででワンランク上、
文字のキレ味は予想以上によく文字校正向き。
高精細モードなら4Q（2.835pt）ぐらいもきちんと印字されます。
速度、省電力、静音製では2ランク上。
標準の両面印刷ユニットがちょっと便利。
でも設置スペース1.5倍といった感じ。
卸業者の都合もあるのかもしれないですが、沖にこだわることもないと思います。
あとゼロのCG835ははあんまし進めない。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 12:18:41 ID:7YLSg581]
- 将来性といえばゼロックスかな。
画質向上に正面から取り組んでいるメーカーだからな。
高解像度化と多値処理などの画像処理技術はゼロックスが牽引してきたからな。
他メーカーはそのお零れを独自改良だからね。
この様に書くとＯＫＩのＬＥＤは独自技術だって言い出す輩が出てくるんだよな。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 12:30:01 ID:Dq33vMJk]
- 小さくて軽いカラーレーザープリンタ欲しい
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 13:10:58 ID:7YLSg581]
- >>437
デルカラーレーザープリンタ 1320c
17.2Kg
www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1320c?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 13:17:21 ID:7YLSg581]
- >>437
DocuPrint C1100
17.0Kg
www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c1100/index.html
デル1320CのエンジンはDPC1100らしい。
やはりゼロックスは先端を行く。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 14:34:59 ID:H7X64MlZ]
- >>435
428です。4Q（2.835pt）とはすごいですね！LP-S7000だと単なる●です。
C3250には、PSソフト、HDD、メモリなどのオプションは装着しましたか？
素のままだと本体17万円くらいで出てますね。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 15:43:21 ID:vLUMf/+T]
- 用紙何使ってますか?
やっぱり純正の国産ですよね
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 15:54:48 ID:/lkVGAH1]
- ゼロならネットの方で明日来るより安い設定にしてもらえるよ。
- 443 名前：435 [2007/12/26(水) 21:46:52 ID:WAc9/o3H]
- >>428
PSキットはモリサワのはライセンス料が高いのでケチって平成のものを装着。
HDは個人的にプリンタフォントを廃止したので未装着。必要なら後から追加できるし。
メモリは256追加。それと一段の給紙トレイを追加といったところです。
筐体がでかいのだけがなぁ。
LP-8800CPSも3ptぐらい印字できたのに、
より新型のLP-S7000は別会社物のもののようで、
ユーザーを惑わしてますよね。困ったもんです。
まあ、LP-8800C系の中身はゼロ系のOEMだったという話は良く聞きますから…。
>>441
カラー用は>>442のところのJ紙というものを使用。
モノクロ校正用はアスクルの安いのでごまかしています。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 22:11:04 ID:KgGLRpRh]
- モリサワフォントといっても今更のリュウミンL-KLと中ゴシックBBB。
UNIX上で直接PSコードを扱うソフトウェアを記述したり、dvi2psのようなアプリを
使うのでなければ、今時あんまり意味ないよね。スクリーンフォントも高いし。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 22:31:45 ID:vLUMf/+T]
- >442
詳細宜しく
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 22:48:00 ID:/lkVGAH1]
- >>445
業務提携している明日来るみたいなサプライヤーがあるの。
おお元は一緒なんだけどね。
地域により扱いが違うのかもしれないので、
ゼロの営業に問い合わせるべし。
うちの地域は値引率の設定は担当営業を通すシステム。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 03:18:04 ID:pNbC2qBM]
- PSって、今やフォントよりもカラーマッチングの方が重要？
ていうかPSキット付けると、MACで作成されたイラレデータとかを
Win上で印刷するのもカラーマッチングしやすくなるの？
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 07:36:51 ID:szCMWzbo]
- >446
価格もよろしく
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 11:55:23 ID:FHllsPag]
- >>448
ゼロの営業に問い合わせるべし。
純正消耗品は最安設定にしてもらってる。
近頃は、あすくるは割高だなと感じてるよ。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 12:14:54 ID:qwSJhC+7]
- レーザープリンターって固まりませんか？
今までつかったことないのでしりたいです
半年に一回くらいしかつかわないので
過去２台もインクが固まってしまって
現在は持ってません
普段使わなくても大丈夫なやつってないですかね
インクを変えろというのはなしにした場合どうでしょうか
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 12:23:41 ID:7IuGcKc4]
- >>450
日本語大丈夫？主語がないから推測すると、
「これまでインクジェットを２台買ったが、２台ともインクが固まってしまって
今はプリンタ自体を持ってない」ということでＯＫ？
廃棄処分にするために倉庫に入れてあった古い400dpi PSプリンタを、
現行機故障のためのピンチヒッターとして持ち出したけどちゃんと動いたよ。
２～３年使わなかったかな。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 12:30:46 ID:FHllsPag]
- レーザーは管理が楽だよ。
たまにしか使わないインクジェットは、
毎回新品インクに替えてるよ。
安定して出すまでの手間が無駄だから。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 13:03:39 ID:dBshGPSy]
- >>440
私は435さんではないですが、
C3250にPSキット、HDD、メモリ増設して使ってます。
A3ノビより小さいケド、手差しでSRA3（320×450）対応なので、
A3＋トンボまで何とか出力できますよ。
紙は印刷屋に断裁してもらってます。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 14:17:51 ID:rrCC9znN]
- >>453
その情報知りませんでした。カタログに載ってましたっけ。
であればページ物カンプの製本も可能ですね。
もっと良く調べれば良かった...。
やはりエプソンは「offirio」になってからおかしくなりましたね。
LP-S700はカラリオ品質だし...。年賀状でも作るか。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 14:20:11 ID:vhHZf8xX]
- すみません
C3250の増設メモリ仕様 どなたかわかりますか？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 14:32:51 ID:rrCC9znN]
- >>453
調べてみたら、それってLP-S7000の
通紙可能サイズ 紙幅：90mm～311.2mm
最大印字保証領域 紙幅：301.2mm
よりもデカイじゃないですか。激ウツ。
年賀状刷らずにもう売ろう。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 15:24:47 ID:RWsppbHI]
- >453
うお、3250かA3ノビ対応にするかで迷ってたけど
今公式HP確認したら確かに手差しで使える用紙にSRA3入ってるね
320×450ならなんとかA3＋トンボ入りそうだし3250買ってくるか
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 15:25:15 ID:LlZuL/cL]
- >>456
どんとまいんど。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 16:13:38 ID:ZA9C0oNT]
- それにしてもゼロ マンセーが多いですねこのスレ
ゼロの悪いところを一点
通常モードだと一番はやくトナーが減る。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 17:02:47 ID:EOq/Y8Z+]
- 新製品C2250のウリの一つが「トナー消費量の削減」だからねぇ。
廃トナーボトルの交換頻度が大幅に下がった。
「トナー製造工程を削減した」のにもかかわらず
トナー代が値上げされてるのが笑えるｗ
消費が減ったのだから、その分の代金をちょうだい、というわけだな。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 17:32:35 ID:FHllsPag]
- うちの、そんなに早くは交換にならないけどな。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 18:09:27 ID:3wlmHGkf]
- ゼロのリャん面カラープリンターを買って早2年
印刷枚数見たら２３０枚？面？・・・orz
超コストたけー
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 18:28:43 ID:rrCC9znN]
- すっかりゼロマンセーな元祖428です。
C3250とC2250の価格差があまりないのですが、大きな機能差はありますか？
SRA3対応だしPSオプションも付けられるし、解像度が下がるくらいでしょうか？
どの程度のクォリティなのか、今度はC2250を使っている方のご意見も聞こうかと。
あと、ゼロの維持費はやはり高いのですか？トナーの消費量がすごそうですが。
ちなみにLP-S7000もトナーの減りが速いです。試しに「トナーセーブモード」にしてみたら...、
BL100％文字を始めすべて50%くらいの濃度で出てきました。確かに！トナーセーブしとるわアンタ。
そんなカラリオみたいな機能付けるくらいなら、画質の向上に力を注げ。さらに激ウツ...。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 19:20:33 ID:FHllsPag]
- うちのゼロPSタンデム、2年でカウンターが10万を
越えてるけど、トナー、ドラム、定期交換部品含めて
1カウントあたり10円以下だな。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 19:23:27 ID:kXyltw3g]
- >>462 機種名は？
2年前ならC3250は出てないよね。
C1616だったら地雷でお気の毒でした。
コストは他メーカーとあまり変わらないはず。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 21:00:00 ID:T9J0GC78]
- >>463
C2250の方は
Windows95が非サポート
両面ユニットがオプション
パネルが日本語表示になる
解像度は、下がっているようにも見えるが、データ処理解像度は、1200×1200dpiと
従来から変わっていない。
と机上でだけもの言ってもどうもね。
どなたか持ってませんか、そろそろ納品されそうかと。
複合機のDCIII C2200でもあれば参考にできそうだが。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 21:46:54 ID:372TQIVu]
- 従来はレーザーのため、横方向の解像度を擬似的に増やして
スムージングもしくは多値表現することができた（１６段階）→9600x600dpi。
1200dpiモードではスムージング機能がない。
C2250はLEDなので横方向の疑似解像度向上機能は無い（実解像度強制）。
その代わり用紙送り方向の精度を２倍に高め、縦方向で
ライトなスムージングする→1200x2400dpi
データ1200dpiモードなら、縦スムージングがあるC2250の方が上。
データ600dpiモードなら横スムージングが強力なC3250の方が上。
多分写真はC3250の方が、線画や文字はC2250の方がきれいなのではないかな。
実機を持ってる人がいないので、妄想でしかないけど。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 22:21:28 ID:bvRJJa4v]
- 2250はやっぱりLEDかと言う画質だよ、カタログスペックより実際に見たほうが良いよ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 08:49:18 ID:IxvO3ZbP]
- ちょっと質問ですが、JDLのLP3016は、カシオN3000のOEMでしょうか？
トナーが非常に高価なので、N3000用として売られているトナーを使えれば安く済むのですが…。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 19:45:38 ID:ZHv3Jdsz]
- >>464
保守代金をたしてみろ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 21:35:48 ID:NvzFyPK9]
- >>470
ちょうど年末の帳簿を締めた所での数字が出てるが、
トナー・ドラム関係消耗品、メーカーメンテナンス費
すべて込みで、現時点のランニングコスト、
1カウントあたり8.4円。
カラープリント77％。A3サイズプリント82％。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 21:48:33 ID:ajwJhvHW]
- >>470 ランニングコストに保守代金を入れるバカがいるよ。
年間1000枚のところは保守は入らないだろうし、
仮に入ったとすれば、年間50万枚の印刷業だっている。
同じ土俵で考えるものか？
ほんとバカだね。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 22:26:26 ID:ZHv3Jdsz]
- ＞472 頭悪いのは去れ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 23:07:31 ID:NvzFyPK9]
- うちの場合、スポットメンテなのだが、
本来はフルメンテにすればランニングが下がる。
ここ一年ちょっとで急激にプリント数が増えたので、
ランニング計算上は損。
来年の買い換え時に要検討事項だね。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 23:27:16 ID:7r0x7ffK]
- >452
おれは逆だ
いままでA3安物インクジェットだった。ix5000とか
が印刷コストが気になりはじめ
3250を買ったはいいが
メンテ代 半年後故障したらと思うとぞっとする。
ix5000は2万台で購入できるし・・・・
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 23:31:02 ID:7r0x7ffK]
- 工事写真に限ってだが
はっきり言っておくと、
印刷結果はインクジェットの4色機
にも全く及ばない
残念だけど・・・・w
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 23:33:25 ID:7r0x7ffK]
- 工事写真インクジェット代用と
先日購入して50枚印刷したけど
15万で売るよ・・・・
誰か買ってくれ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 00:03:25 ID:glRljkjS]
- >>477
モデルは何？
ウチはカラーレーザー(CANON)が既にあるので画質に幻想は抱いてない。
A3モノクロ機は現時点で６台ある（Xerox * 2, CANON * 3, EPSON * 1)
（これまで１０台ぐらい買ってるはず）。
ちなみにインクジェットは現時点でHP * 5, CANON * 2, EPSON * 1だな。
写真画質はインクジェットに限るよ。HP B9180とか惚れ惚れする。
インクコストはべらぼうに高いけどね。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 00:04:41 ID:glRljkjS]
- あ、C3250か。95kgだからいらねーや。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 00:04:48 ID:Phxw7g5q]
- 工事写真てどういったもので、
どういう要素が重要視されるものなの？
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 00:25:00 ID:LFbLLZms]
- C2250今日納品されました!
PSキットはなぜか後日納品らしい???
とりあえず画質はこんなもんかなー?
3530よりはきれいやとおもう(増設)
PSキットがついたら、もうちょっとチェックしてみます!
って来年か・・・orz...
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 00:34:24 ID:UMgaXjlM]
- そろそろゼロ批判が出てくると思ったよ。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 00:36:48 ID:UMgaXjlM]
- 脳内で購入は自由だからな。
全メーカーの全モデル所有している奴もいるぐらいだし。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 01:04:49 ID:5CImpSI7]
- >>481
そろそろ納品されるかと思ったよ。
おめでと～
続きのレポ期待してます。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 11:54:32 ID:Q0A8H9BN]
- 中古で15万じゃ高いね。
追加機でC3540TD全部増設で見積もり取ったが、
まだ希望額まで落ちない。
いっそのこと、C5450に替えた方が良いかと。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 17:31:33 ID:wl9HX5uH]
- あ そう
じゃ5年ぐらい使ってみるよ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 22:21:01 ID:tJtrb+zo]
- ゼロはプリントサンプルの取り寄せができないので、ショールームに電話して、
「データを持っていけば、C3250とC2250の出力見本をもらえますか」と聞いたら、
「担当営業をとおして予約をしてください」といわれました。購入を検討している段階なので、
担当営業なんているわけないのに。おまけに、
「C2250は昨日（12/27）入ったばかりなので、まだセッティングができていません。c3250は
実機がありません」メーカーのショールームって、そんなもんですかね。対応は別に期待していないけど、
せめて最新機種くらい発表日に設置しない？
今、LP-S7000で年賀状作ってます...。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 22:46:45 ID:Q0A8H9BN]
- >>487
検討しているなら営業所に連絡入れたら良いよ。
地域担当などから連絡が来るから、話が早い。
冷やかしなら知らんけど。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 00:13:34 ID:nxIYbnGz]
- >>487 なんでゼロックスのプリントサンプルを取り寄せ出来ないの？？
問い合わせ先が間違ってるんじゃないの。
俺、全モデルのサンプル持ってるけど。
www.fujixerox.co.jp/service/product.html
www.fujixerox.co.jp/support/psd.php3
ちゃんと問い合わせしたか？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 00:28:57 ID:2g2p9LrL]
- 良品中古でだいたい定価の1割が売値だろな。
オプション込み定価約150万の物、カウンタが千越えた
程度のゼロ良品中古を14万で買って使った事があるが、
メンテも問題無く受け、消耗品も安くしてもらったので、
今でも選択肢のトップなんだな。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 14:15:43 ID:AYkVTYdT]
- オプション込み定価約150万だと売値は５０万ぐらいだね。
千枚印刷の中古を１４万なら安いんじゃない。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 14:53:03 ID:nxIYbnGz]
- この場合の売値って買取り価格の事じゃないかな。
購入できる価格と混同してしまうな。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/30(日) 18:42:43 ID:2g2p9LrL]
- >>491
そそ、新品で50万くらいが底近辺だね。
うちが買った中古屋では、5～10万円くらいで売ってる。
普通の買取が2万前後みたい。
たまたま、コピーショップ閉店で良品が一気に出だ時に
PS付きを状態チェックしながら購入できた。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/30(日) 23:04:10 ID:Vtt0Msre]
- ショールームより大口顧客への出荷が先だと思うな。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 06:46:29 ID:lzptdoi5]
- ゼロは地域によっては異様にやる気ないからね。
とれる仕事すらとれなくなる事例多数。
たとえば埼玉と東京。
完全に縄張っちゃってて、新規だとそっちの地域の営業に聞いてくれとかいわれる。
下手すりゃ紹介すらしてくれないｗ
だから>>487と489のなんでもわかる気がする。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 14:01:16 ID:YReES58E]
- 営業エリア分けは普通だと思うが。
遊びのパーソナル機なら知らんけど。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/31(月) 16:31:19 ID:xLuKLCV9]
- ゼロは役所に多いな。
毎日プロパーの販社が一日中、掃除機もって来ている。
安物のリコーぺんぺら再生紙使ってるから繊維くずが悪さするんだろ
複合機はリコーが多いかな、安いからな。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/31(月) 21:21:10 ID:C1uykPys]
- コミケに行ってきたが、案外カラーレーザープリンタ本って多いな。
Ａ５の８ページで５００円とか暴利だけど、トナー代を考えたらそんなものか。
その手のカラーレーザープリンタ本を売ってた東Ｈ１bのガチホモ系サークルで、
売り子と客がレーザープリンタ談義してたｗ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 02:28:38 ID:oeGkGxzF]
- 1ページあたり30円だとしたらそんなもんでしょ。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/01(火) 02:44:37 ID:GoR6dUD4]
- 華麗に500
>>499
新年最初のカキコがそれとはな。
そんなあなたにあけおめ！
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/01(火) 02:52:04 ID:ah2QfdO0]
- 知的障害者歓迎という事で貼っておきますね。
三重県松阪出身で大阪大学外国語学部（旧・大阪外国語大学）の椿原慎二容疑者は
死をもって罪を償うべきだろ どう考えても こんなのが許されるなら
司法はあってないようなものだ。
|
 |
