- 1 名前：やっと7スレ [2007/09/10(月) 02:22:15 ID:f0Mgu3kw]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 00:03:36 ID:sOPswBph]
- ここではあまり話題になってないけど
HPのCLJ3600（A4)はどうかな
4000/6000枚トナーがついて￥40000-きってる
トナーが切れたら買い替え
- 266 名前：263 [2007/11/22(木) 01:16:50 ID:QLuOa0jw]
- >>264
むしろ満足。
デザインカンプ出力用で使っている。
購入時には一応DP CG835L2やくそ高いDC1256GAとも
ショールームで出力比較をさせてもらったのだが、
線画の切れ味に関しては
DC1256GA≧DP C3250＞CG835L2
だったよ。
高精細モードなら0.08ミリ罫と0.1ミリ罫の違いがきちんと出る。
写真もシビアな色校正レベルでなければ十分なレベル。
補正のパラメーターもハードウエアリップの割には充実してる。
当方、工事写真印刷に求められるものがわからないので
こんな感じのレポしかできんが…。
インクジェットとの画質、ランニングコスト比較はようわからん。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:28:34 ID:Yc8XKFUZ]
- >>265
いいねこれ。
安物カラーレーザーを探していた。
HL-4040CNにしようかと思っていたが、これも考慮に入れてみる。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 15:53:05 ID:FCkMY4Yo]
- >>252
これか。価格性能比としてはいいのかな？
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c2250/
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 16:58:03 ID:AD+qI3W2]
- LP-S5000
NT4.0用ドライバがないことに発注してから気が付いた
やべー、上司に怒られる。
- 270 名前：253 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:31:45 ID:dhtxJu/G]
- >>263
もう古い製品だけど、自分の使ってるEPSONのLP-9000C（A3機）は消耗品込みで重量43キロ。
これでも正直「A3としてはまあコンパクトかな？」程度で、大きさ自体は相当なもの。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:41:10 ID:hLEOGXaa]
- >>252
こういうのの増設メモリーって汎用のは使えないのかな。
- 272 名前：263 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:06:38 ID:rSf9aaGV]
- 用紙はやはりメーカー純正専用紙使用ですか?
アスクルとかでも
普通紙もいろいろとあって
何が良いのか 分からないw
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:09:47 ID:V3bTI9tL]
- >>271
汎用のが使える奴と使えない奴があるヨ。
PC133 SO-DIMM (144pin)、PC667 DDR SO-DIMM (144pin)あたりならラッキーだけど、
90pinみたいな専用品だとサードパーティ製があっても高価だったりする。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:16:10 ID:VsGGy+4l]
- メモリに関しての情報が載っていないから
購入者から聞かないと分からないね。
ところで買った人いるかなー？？
レホお願いします。
あと上位機種のC3540も発売から３年経つから
こちらも後継機種がでるね。
年内に出なければおそらく来年２月ころかな？？？
- 275 名前：263 [2007/11/22(木) 18:27:08 ID:QLuOa0jw]
- 誰かDP C2250のレビューと人柱を希望。
>>270
たしかにエプソンのその辺は比較的コンパクトだった。
263はＸ社の中での比較に対するコメントでした。
>>272
一度自分の目で比較するとよい。
アスクルのカタログにも白色度や坪量は書いてあるのでそれを目安に。
アスクルで済むなら、それはそれで安上がりだもの。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 09:17:20 ID:5SO4CCRv]
- 明日来るの用紙は紙粉がよく出るから詰まりやすくなるよ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 11:00:35 ID:87nFiOln]
- じゃあ、詰まりにくいのはどこの用紙？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 12:01:20 ID:fLBL4UFN]
- 安いPPC用紙は海外生産が多く粉が出やすい。
永く使っていると粉が溜まって色んな故障を引き起こす。
国内生産された物を使った方がいいよ。
紙の表面が平坦でトナーの乗りが良いし断裁面が綺麗で紙粉が少ない。
何処の紙というか国内物を使った方が良い。
価格差は微々たる物だからケチらないこと。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 12:16:57 ID:fLBL4UFN]
- 安い国産ペーパーならリパップかな。
白色度：81%
www.repap.co.jp/8/1/2/index.php
ハイグレード 白色度：81%
www.repap.co.jp/8/1/3/index.php
高白色 白色度：92%
www.repap.co.jp/8/1/1/index.php
- 280 名前：279 mailto:sage [2007/11/23(金) 12:25:51 ID:fLBL4UFN]
- そうそう、リパップは2500円以上は送料無料ですよ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 15:15:29 ID:BeYY+Z2B]
- 宣伝乙
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 16:12:48 ID:FBozWQ1L]
- リサイクルトナーでいいと思うけどん
- 283 名前：修理屋 [2007/11/23(金) 17:59:19 ID:Fno2C7ik]
- 新機種は初期トラブルあるから買うな
紙はカールが少ないもの選べば裏面時に紙詰まりが少なくなる、また酸性紙は駄目！
機械との相性の良い物を探せ
トナーは最低限、純正品を使え！詰め替えなんてもってのほか！
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/23(金) 18:18:38 ID:m0nX/LFQ]
- カラーは、純正品がいいかも。
純正でもメーカ自身でやってるリサイクルといいよ。
エプソンとリコーはやってるよ。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 16:17:14 ID:ljJyhLwN]
- A3ならこの辺りが一番軽いかな
www.okidata.co.jp/products/color/newcseries/siyou01.html
www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/711/spec.html
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:37:23 ID:eb+b0P4T]
- >>258
ttp://www.nsg.co.jp/press/2007/1120.html
と思われる。
横から見て小さそうでも、奥行きはどうかな。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:12:23 ID:wpNT6Z7H]
- サンワサプライのレーザープリンタ用紙には
「リコー・hp製プリンタはドラム方式のため、ご使用はおすすめできません」
っていう注意書きがあるけど、なんでだろう。
おしえてエロい人！
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 22:13:59 ID:JS7qzBau]
- >>287
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。
他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ
とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/28(水) 22:30:21 ID:BOMr2p7Y]
- エプソンのLP-S2000(モノクロ)って、どこのＯＥＭ？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/29(木) 00:26:18 ID:qLJUvTQt]
- 波打たない用紙と言えばどれですか？
印刷後に画用紙に貼る作業をしないといけないのでなみうっていると全然うまく行かなくて。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/29(木) 06:38:01 ID:wC7iwm3u]
- >>289
Xero
3000も同じ
- 292 名前：287 mailto:sage [2007/11/29(木) 10:14:41 ID:LZEyFS9W]
- > 288
レスありがとう！
他メーカーもドラム方式なのにどういうこと？？と思っていたけど
そういうことだったのか。スッキリしました。
> 用紙が安いなら買って見るといいかも。
販売店の人に、リコー製のプリンタで使ってみたらどうなるか聞いて
みたところ、色ずれや紙詰まりが起こる可能性があると言われましたorz
レーザープリンタ対応用紙ならどれでもOKかと思っていたけど、そうでも
ないんだね。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 14:05:43 ID:+5fKmepr]
- 誰も突っ込まないから書いておくけど、
>>288
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。
他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ
とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。
タンデム式の方が色ずれを起こしやすい。
前者とはドラム式（4サイクル式）の事を言ってるよね。
最近はドラム式とは言わないのかな。
- 294 名前：289 [2007/11/29(木) 20:39:05 ID:cn9p60kz]
- >>291
ゼロックスのどのモデルですか？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 06:45:26 ID:mLYLmcCq]
- plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html
昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も
インクジェットよりも最高に奇麗です。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 13:58:10 ID:UYuTbrrA]
- >>295 ＵＰしてみれ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 15:33:50 ID:d80HLLCj]
- >>295
もっと詳しく。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 13:40:39 ID:2ErZ5/rx]
- LBP5100の印刷サンプルが欲しいんだけど、
キャノンのカスタマーセンターに電話して送ってもらえばいいの？
webの製品ページみても印刷サンプルのそれらしい事は書いてないし･･
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 13:53:31 ID:2ErZ5/rx]
- >>295
LEDプリントヘッド搭載って能書きだけみると良さそうだね
もっと使用レビューきぼんぬ
> 「LEDプリントヘッド」を採用した新エンジンの開発により高画質・高品質な
> プリントを再現します。上位機で培った高解像度デジタルスクリーンMACS*
> 技術と高精度LED技術により1,200×2,400dpiを実現。
> LEDプリントヘッド画素位置補正＋カラーレジ補正で、色ズレのない高精度な
> 画像や新イメージエンハンス処理技術で線画もなめらかに表現できます。
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c2250/quality.html
> 多くの光源を持つLEDの露光量を均一にすることは高解像度になるほど困難に
> なりますが、当社は高精度な光量均一化技術と、LED発光特性、レンズ特性を
> 多機能に補正する方式を新たに開発し、LEDの駆動回路と一体で集積化した
> 1チップ駆動ICを開発することによって、レーザーROSと同等以上の高画質で
> 高解像度（1200×2400dpi）なLEDプリントヘッドを実現しました。
ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2007/1119_phead.html
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:09:09 ID:EkckBRUl]
- ゼロがLED出しちゃったからオキ死亡だな。
やっぱゼロの開発力って業界一だね。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:53:15 ID:flAIL3E+]
- >300
LED使っててもキワモノ扱いされなくてすむ(あのゼロにも製品がある)ってことで、
オキ的にも悪いことばかりでもなかろ。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:25:21 ID:fWzUD8a/]
- >>301
そうだね。xeroxがパクらなければならないほどの
技術というのは売りになると思う。
価格とサイズではまだ優位だし。
絵は見てないから比較のしようもないけど。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:47:15 ID:R7kh7np2]
- 自分の頭の中では、
レーザー方式 ＝ ブラウン管TV
LED方式 ＝ 液晶TV
ポリゴンミラーじゃないけど、ブラウン管TVもラスタースキャンしてるしね。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/02(日) 00:26:38 ID:N/mDUVQZ]
- >>298
canonに電話したらLBP5100のサンプル送ってもらえたよ。
でも実際は、両面印刷が不要であれば安いLBP5000のほうがお買い得だよ。
LBP5000は36000円、5100は48000円（kakaku.com)だしね。
LBP5100が5000より優れている点
・両面印刷ができる。ただしハガキ、厚紙は両面印刷できないので注意。
・印刷が2割くらい速い。
・キャリブレーションが5000は電源投入時に実施（少し待たされる）
5100は電源投入後、1回目の印刷ジョブ終了時に実施。
画質は一緒だと思うけど、どっちもサンプル取り寄せてみては？
俺が持ってるのは5100だけど、5000でも良かったかな？両面印刷は便利だけどね。
- 305 名前：OEMやな [2007/12/02(日) 09:27:23 ID:gQAT2ht9]
- kakaku.com/item/00602911434/
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 11:57:24 ID:qVyks88v]
- >>302 沖マンセーには気の毒だけど
日本板硝子㈱との共同開発らしいね。
沖のLEDとは違うね。
www.nsg.co.jp/press/2007/1120.html
従来のLEDは画質に問題があって採用しなかっただけだよ。
ゼロは画質の問題をクリアしたんだよ。
沖のLEDとは全くの別物。
より良い物作っちゃったんだからね。
www.fujixerox.co.jp/product/promotion/led_phead/
DTPモデルの技術も投入されているみたいだから画質も期待できるだろうよ。
順次、複合機や今後の機種に投入されるそうです。
- 307 名前：釣られてやろう mailto:sage [2007/12/02(日) 17:45:05 ID:qgm4UPKC]
- >より良い物作っちゃったんだからね。
そういう事書くから小作乙…
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/02(日) 20:27:40 ID:gQAT2ht9]
- plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/20/news056.html
昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も最高に糞です。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/03(月) 07:24:53 ID:J+71Qg7d]
- >308は他メーカーの
工作員だろ
自分のは画質も何もすこぶる調子いいぞ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 13:10:57 ID:zOVaGFLI]
- 工作員というかただの僻みだな。
>>305 ＝ >>308
書き込みの流れが不自然で関連性が無い。
脳内所有者って事で脳の処理能力が低いので画質が悪かっただけみたいだね。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:59:40 ID:uFcwzXtL]
- ゼロックスのC1100とデルの1320cnは同型だと思うけどトナーは使えるのかな？
情報持っている人います？
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c1100/
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c1100/price.html
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1320cn?c=jp&cs=jppad1&l=ja&s=pad
ttp://accessories.apj.dell.com/sna/suppliesselector.aspx?step=1&c=jp&cs=jppad1&l=ja&s=pad&printersku=222-8624
トナーの値段がゼロックスのほうが格安なんで使えるとありがたいんだが。
形状は同じように見えるがやっぱり識別チップ搭載で使えないもの？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/08(土) 13:07:22 ID:/VXtRAY9]
- 識別チップ搭載＝そんなん関係ない、使える。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/08(土) 15:39:36 ID:psZ2WcXf]
- エプのLPS6500中間色がへんだ。
黄色ッポイ水色が水色になってしまう。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/08(土) 22:12:52 ID:4G+FtqzK]
- リコー IPSIO CX400 って、待機時にうるさい？
ファンが待っている感じでしょうか？
デスクサイドではどう？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 22:26:02 ID:+Ew88jCN]
- 回ってない。
ウォームアップは猛烈にうるさいので、デスクサイドはやめとけ。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/09(日) 06:06:16 ID:A0iui2hn]
- ■タンデム式と4サイクル式の特徴
【タンデム式】
・カラー印刷が高速（カラーとモノクロの印刷速度はほぼ等しい）
・画質がやや劣る（4サイクル式に比べて）
・筐体が巨大（感光体ユニットが4本内蔵されているのため）
・価格が高い
【4サイクル式】
・カラー印刷が遅い（モノクロ印刷の約4倍の時間が掛かる）
・画質が優れている（タンデム式に比べて）
・筐体が小さい（感光体が1本のみなのでコンパクト）
・価格が安い
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:43:43 ID:BHo6nf9P]
- >>316
> 【タンデム式】
> ・画質がやや劣る（4サイクル式に比べて）
なんで？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:44:55 ID:C1sN/2uR]
- どうしても微妙にズレる
(少なくとも使ってるうちにズレてくる)
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 08:11:21 ID:cHgmigBZ]
- >>312
サンクス。
本体デル+トナーゼロックスで逝くのにためらいが無くなりました。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 08:23:07 ID:b6HNTjlV]
- 4サイクルでもズレるよ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 10:19:43 ID:d0BbQ3ww]
- >>319 被害報告よろしく
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 10:58:25 ID:bruEXTbZ]
- すんげーお馬鹿なこと聞いていい？
ソフトリッパー導入しなくてもPDFで出力すれば
最近のレーザープリンタってキレイなの？
今日日、PostScriptの重要性がわからん。。。
紙媒体減ってきたしなぁ
PostScriptより両面印刷ユニットの方にそそられる。
少ロットの要望たまにあるもんで
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 13:00:59 ID:y6gjYED2]
- OKIデータ、カラー30枚/分のコンパクト型A3ページプリンタ
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/12/10/11820.html
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 14:26:10 ID:W9jfEFoR]
- >>322
わからん。。。なら気にするな
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 21:21:12 ID:MoXbFAG5]
- enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/12/10/11820.html
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 03:23:41 ID:YsW3lzg4]
- PSはDTP用だから。
関係ないなら虫でおけ。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/11(火) 13:40:51 ID:Pto+dU34]
- 値崩れまだ-----------
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 13:43:17 ID:xCJZrrQ4]
- >>322 少ロットの要望たまにあるもんで
って事は印刷業なの？
印刷業でPostScriptの必要性が分からないなんて・・・。
印刷業やる資格あるのかよ。
優先順位は両面よりPostScriptじゃないの。
まー、君には理解不能だと思うけどね。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 07:59:13 ID:35Kwjs9W]
- プリンターの事で聞きたいんですけどディスプレイ見たいに綺麗に印刷
できないよ・・・。
これが普通なの？カラー雑誌みたいに綺麗に印刷できないの？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 08:57:53 ID:JTyYOGyS]
- >>329
メーカーと機種はなに？
ディスプレーはRGB、プリンターはYMC＋Kなので、
ディスプレーで見えているように写らないのはあたりまえです。
仕上りが綺麗かどうかと、
見た目がディスプレーと同じかどうかは別の話だと思う。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 12:37:18 ID:5BYQ1Z6q]
- >>329
キャリブレーションしてねんじゃね？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 16:07:05 ID:6hsgppV/]
- 理論上不可能です
- 333 名前：>>329 [2007/12/13(木) 00:52:52 ID:NzKmgjdd]
- >>330
プリンターはこの間10月にノートパソコンと一緒に買ったキヤノン製です。
新しい機種です。
色が薄くてギザギザが目立って困っているのよ。
サイトで調べたらみんな似たような経験しているようで・・・。
やっぱり無理なのか
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 07:45:07 ID:L2kd0Egg]
- こいつバカか
自分の機種名もしらんのか
そんなおまえは5000円のインクジェットにしとけ
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 10:58:14 ID:7kM6JyM6]
- >>333
そもそもそのプリンタはカラーレーザーなの？
もしインクジェットプリンタなら激しくスレ違いなんだけど・・・。
- 336 名前：331 [2007/12/13(木) 11:15:21 ID:65+X9rq7]
- > プリンターはこの間10月にノートパソコンと一緒に買ったキヤノン製です。
> 新しい機種です。
というところからみてインクジェットの希ガス
インクジェットだと
iP3500,iP4500,MP520,MP610,MP970あたりが10月発売。
レーザーだと11月発売のものはあるけど、その前のものは4月だからあんまり新しくない。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 12:31:51 ID:cWW2Mqca]
- どう見ても釣りだろ。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 12:34:20 ID:5vDFUqvI]
- 臨時収入があったのでカラーレーザーが欲しくなった…
Xerox DocuPrint C2055を狙ってる。消耗品がバカ高いモデルだが、
ドラム交換する頃にはおそらく廃棄してると思う。
拡張メモリの写真を見ると200pin SO-DIMMで、チップ形状からして
DDR2-667のように思われる。トランセンドやADTECのブランド物1GBは
28000円ぐらいするんだよな。買って適合しなかったらorzだし
純正は10万円だし、悩むところだ。
標準の256MBでA3両面印刷やPostScriptオプションが使えるのかな？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 12:49:36 ID:cWW2Mqca]
- 256Mでも問題ない。
メモリ不足になったら解像度を落としてプリントされるから。
A3両面高解像度モード以外は全く問題なし。
頻繁にA3両面刷るならメモリ増設すればいい。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 12:50:01 ID:5vDFUqvI]
- まちがい、欲しいのはDocuPrint 2250だｗ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 13:01:25 ID:5vDFUqvI]
- >>339
トンクス。まぁ増設はあとからでもできるから、ゆっくり考えるよ。
A3 600dpi片面多値カラー（POP用)、B4/A4 1200dpi両面モノクロ（同人誌本文カンプ）、
A3/B4片面1200dpiハーフトーン(同人誌表紙カンプ、手差しコート紙）、しか使わないと思う。
表紙カンプは色再現性の関係で、顔料系A3ノビインクジェットでやるかもしれない
（A3ノビのフォト用紙にB4領域印刷がちょっともったいないが）。ハーフトーン表現のために
平成フォントでいいからPSオプションはつけるつもり（平成CIDフォントも持ってるし）。
現在600dpiモノクロレーザー（両面ユニット付、メモリ320MB)を使ってるけど、細かいドットが
潰れ気味で600dpi２値データを完全に印刷しきれないから、買い換えを考えているんだ。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:28:24 ID:c3DxHdmn]
- >>341
オプションナビゲータ↓
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/prt/option_navi/docuprint_c2250/
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/13(木) 22:56:38 ID:L2kd0Egg]
- 候補
エプの5000 70k
〃 7000 120k
ゼロのC3050 70k
〃 3250 150k
〃 2250 140k
で迷ってます。
エプのA3スキャナ7000ESと古いPCで
コピー機みたいなことは出来るのでしょうか。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 23:36:14 ID:L69n0UeA]
- 色再現で多色使っても印刷で4色なら意味なしおちゃん
印刷屋を泣かせるだけじゃお
色再現性といいながら同人の野郎は綺麗にみえたらそれでいいだけだからな
迷惑だよ
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 23:46:31 ID:RRFek3dY]
- CMYKでイラスト作れば色域外になることはあんまりないっしょ？
つか同人誌レベルでもCMYK入稿が当たり前なんですけど。
同人表紙はマゼンタに蛍光ピンク混ぜて印刷したりするから
色再現性が意味を持たないことが多いけどさ。
175線で細かいところがどうなるのか予測しておきたい場合もあるじゃん。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 13:23:33 ID:SKeYhiAp]
- >>343
自分はES-9000HとLP-9000C、デスクトップPCでコピー機代わりにして使ってるよ。
↑のプリンタとスキャナの組み合わせならコピーユニットでホントのコピー機にも
できるけど、そこまでするお金がさすがにないから。
ソフトさえマトモなら十分コピー機代わりにはなる（PC立ち上げるのが面倒だけど）。
- 347 名前：>>329 [2007/12/15(土) 01:13:10 ID:neYbPl7L]
- Canon iP4500 seriesです。
これでディスプレイに映っている綺麗な画像を印刷するのは基本的には可能
なんですか？
なんかあんまり綺麗に印刷されないんですよ。
やっぱり理論上不可能なんですか？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 03:03:18 ID:FxYqqEyU]
- >>347
紙は？普通紙じゃないよね？
ディスプレイに映っている画像のサイズは？小さい画像を引き延ばすと汚いよ
ちなみに「綺麗」の定義は色が合ってるって事？それならプリンタとディスプレイ
をキャリブレートしないと無理。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 07:22:18 ID:zWjtXndO]
- >347
なんでお前のような寄生虫がここにいるんだ?
邪魔だよ 吊りだろうけど
二度とここに来るなよ
価格comで聞けよ ボケが
- 350 名前：331 [2007/12/15(土) 19:47:59 ID:8QIpIHqU]
- >>347
ここは君の来るところではない・・・
悪いことは言わない
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1196485051/l50
に行くが良い・・・
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 20:01:32 ID:js7vN2Vx]
- ヘンな奴が沸いているようなので、強制話題変更ｗ
DocuPrint C2250＋両面オプション≒DocuPrint C3250なんだが、前者65Kg、後者95Kgで、
コンパクトかつ最新のC2250を購入すべきだろうか、それとも定評があるC3250を購入すべき
だろうか。消費電力はC2250の方が少なさそう？
使用頻度は低い（月間200枚予定）。別途A3モノクロレーザー２台、A3インクジェット１台がある。
普通紙で耐水性のある、それなりの品質のカラープリントが必要で、リコージェルジェットの
印字サンプルも取り寄せたけど、到底求めるクォリティには達してなかった。写真品質はいらない。
線画の正確性は必要。置き場所は俺の寝室ｗ 年額３万円のType-C保守には入るつもり。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 20:32:47 ID:bigImFlt]
- もう一度話題変更した方がいいな
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 23:07:25 ID:K2aK8X/O]
- C2250はLEDで画質悪し！ ましてや新機種で初期トラブルも出る
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 23:42:58 ID:lXQT/hzQ]
- C2250、
十分な画質にできたからこそ発売に踏み切ったとも言えるが。。。
待てるなら人柱の報告と、初期不良収束を待った方が。。。
原理的には、LEDの方が、歪みが少ないような気がする。
ポリゴンミラーにレーザーだと、中央付近と用紙端は微妙に長さが違ったりして。
ちょうど、ブラウン巻が、中央付近と画面端で歪むように。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:01:06 ID:qcR62Bu1]
- レーザー方式では、感光ドラムが直線なのに対して
非球面レンズを介するとはいえ放射状に照射するわけだから、
メルカトル図法の地図のように端の方ではビームが楕円に
なったりしないのかな。シロウト考えだけど。
初LEDプリンタのOKI MICROLINE 801PSを出てすぐに買ったクチだが
全然トラブルはなかった。もちろんモノクロとカラーではメカの複雑さが
全然違うし、当時(バブル崩壊直後)と今とではパーツへの金のかけ方も
違うだろうから、比較にも参考にもならないけどね。
家庭に設置する場合、-30Kgの重量減はかなり効くと思う。
今はC3250と実売価格拮抗なので悩ましいところではある。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:06:05 ID:29ocV9I8]
- なることはなるが、印字には影響ないレベル。
素人にでもわかるくらいなら、欠陥品だよ。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:45:06 ID:yMgs1K2k]
- 計ってみた事があるが、ぜろの現行レーザー高級機でも
数年前に出た物は歪みの数値を読み取れるくらいあるよ。
均一に歪むから正確な位置では無いだけで画質は良いが。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:48:48 ID:mt5l0T0/]
- 方眼を印字したとかか。何ミリくらいずれてた？
- 359 名前：231 [2007/12/16(日) 02:34:29 ID:1TDq5p0p]
- お久しぶりです。
遅ればせながら見積もりを取ってみました。
価格コム最安値のところと資材屋さんとメーカ直営で比較。
すべてのところにリクエストした機種はＸのC3250。
psキッド+メモリ+下段ユニット+3年程度の保守という構成です。
結果は
価格最安値を基準にすると資材屋さん系は-3～10万。
メーカー直営は-17万の提示。
本体の価格もさることながら保守の融通が利くようです。
個人でもOKなようで、嬉しい誤算というか軽くサプライズです。
ショップで取り寄せとかしたら直営とは20万以上違うかも。
取り合えず報告です。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 03:10:53 ID:yMgs1K2k]
- >>358
以前の会社で計ったデータなので正確な数値は無いが、
タンデム機がA3用紙いっぱいで0.5mm弱、
4サイクルの中級機で1mm前後、上位の複合機が2mm弱
だったと記憶してる。どれもPS付。
客からのクレームで実験してみたけどね。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 08:04:50 ID:iVzBCyLA]
- >>359
ほほう、オプションをいろいろ装備して保守にも入った場合、
FXP直営の方が安いのか。俺も検討してみるかな。
とはいえ近くにFXP直営店なんて無いしなぁ。
CANON直営店は自宅から歩いて１分のところにあり、
自宅（自営業）で使う大型モノクロコピー機や
A3モノクロレーザー(計４台)、LBP5300、LBP5200はそこから買った。
CANON IXY DigitalやPixusを成約記念のオマケでくれるｗ
今回はプライベートユースでA3カラーPSプリンタが欲しいので、
安直にCANON LBP5910というわけにもいかないんだよなぁ
（LBP5910ならCANON直営店の営業オニーサンが喜ぶだろうけど、
PSを諦める代わりのオマケにiP4500なんかもらってもしょうがないし）。
- 362 名前：231 [2007/12/16(日) 11:57:48 ID:1TDq5p0p]
- >>361
保守料金は直営販社オリジナル保守があって
同程度のメーカー保守と比較すると30％程度割安。
本体は某資材屋さん系の提示が特価扱い？とかで最安だったけど、
そのことを伝えたら直営もさらに値引きしてくれた。
あと、トナーなんかもX-biznetとかいうオリジナルサービスで値引き提示。
ネットで比較した限りでは最安値。
個人だから企業に比べ割引率はたいしたことないんだろうけど…。
基本的にやりとりは電話とFAXとメール。
最終段階でショールームにて出力テストをしたときに初めて面会。
交渉のレスポンスがあまり良くないのが残念だが、
担当次第の部分もあるだろうし、個人的には後の対応も含めて満足。
出力テストした感じでは線画は確実にC3250+ps＞CG835L2だった。
CG835L2のカラーマッチングは便利そうな印象を受けたんだけど、
精度は？でガチガチに合わせこもうとするとストレスを感じそう。
私の使用方法ならC3250+psのドライバー上での調整で十分と判断。
今まで使っていたepsonの8800cpsよりも調整パラメーターも豊富だし
色も安定して画質も良好。
ただ、余興でDC1256GAもテストさせてもらったのだが、
そのあまりの素晴らしさにC3250に対する感動が薄れた。（チーン）
また、時間ができたらインプレします。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 14:15:01 ID:UQ/zEoyq]
- そりゃ値段が10倍も違えばさすがにすばらしいだろ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 16:42:21 ID:a+6HlKH7]
- ヤナセに逝ってC220を成約した。余興でマイバッハに乗せてもらったが
そのあまりの素晴らしさにC220に対する感動が薄れた、
というようなものかｗ
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/16(日) 22:36:00 ID:GZELvwOl]
- >359
ズバリ本体価格いくらだった?
来週到着予定なんだが
営業と交渉のうえ16万だった
2250も気になっていたんだが
初期不良と人柱は遠慮したいので
基本設計はかなり古い(3年前)が
念願の3250届いたら即報告するぜ。へへへ
|
 |
