- 1 名前：やっと7スレ [2007/09/10(月) 02:22:15 ID:f0Mgu3kw]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1146991209/
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169575488/
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 06:55:18 ID:c1a9Soaq]
- 何で深夜に4匹も吊れるんだ?
メーカー関係者
常駐 乙
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 10:16:30 ID:eiuUaBI3]
- >118 早く脳内所有から脱却できると良いね。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 11:54:27 ID:qNaHABs0]
- >>116のように値段＝クラス＝画質と信じてる方に
レーザーは写真画質という意味ではインクジェットには
勝てません。勝てない要因は以下の通り
・コート紙でグロスが出ない（>>53な）
・構成色数が少ないので中間色が弱い、再現性も低い
・電子写真は原理的に構成ドットが飛散（インクは安定）
・電子写真は濃度制御が不安定（インクは制御いい）
・上２つの性で中間色がさらに出にくい
・メーカーは速度優位しかないので遅くともきれいはやらない
・二次色三次色はホントに交ざるので立体ムラがあり彩度低い
・ゴースト等さまざまな画像欠陥がある
・基本普通紙（インクジェットは普通コート紙）
いわゆる写真画質の特徴な
・彩度が高い
・グロスが高い
・シャープ
どれも電子写真には不利なものだ
で、比較的高価な機種がどうやってるかというと…
・レーザーの描画良くしたり転写良くしてシャープに
・トナー量を少なめにして彩度を紙から稼ぐ
・高温高圧の定着機をつかう
・画像エンジン良くして中間色を少しでも良くする
ただこれも速度とのトレードオフになってくるので、
見た目の画質の差は地味。
その分同じ劣悪な普通紙に出したらレーザーのが良
い傾向はある（にじみとか）
そういったもんなんだよ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/19(金) 12:18:24 ID:n/W+EcAR]
- >120 インクジェットを持ち出す奴って必ずコート紙に印刷って言うよな。
お前も、バカのひとり。
写真って必ずコート紙に印刷しないといけないのか？
文書の中にある挿し込み画像やイラストが入っている文書でも写真があるとコート紙で印刷しないといけないのか？
誰もレーザーでL判写真のようなプリントなんか望んでないよ。
むしろインクジェットの方が普通紙やハイグレード紙で印刷した場合、
誤差拡散のインクジェットはインクドットが大きくなるから粒粒が大きく目立つ。
特にハイライト部分はね。インクジェット特有の安っぽい画質ってこれ。
しかもインクが紙に吸収されるから発色が鈍る。
レーザーって網点処理の機種が殆どで画像処理がインクジェットと異なるんだよね。
大まかに言えばハイライト部分の粒状間が目立ちにくいんだよね。
（高解像度モードより写真モードや普通モードの方が綺麗に印刷できる）
通常印刷で考えればカラーレーザーの方が優れているところが多いの知らないのかな。
インクジェットしか知らない妄想君には無理か。
レーザーの物にも因るけどハイグレード紙ぐらいならインクジェットより
鮮やかで綺麗に印刷できる機種は多いよ。
各メーカーのハイエンドモデルは間違いなくインクジェットより良いよ。
もう光沢紙での書き込みは止めろよ。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 12:29:51 ID:2I+agIHC]
- >>120
総論として写真はインクジェットの方が綺麗という点に反論はないが、
いくらなんでもシャープネスにおいてインクジェットに勝てないなどと
いうのは寝言に過ぎるんじゃないかね？
テキストのシャープネスを比較してみ。コート紙使ってもいいから。
どっちがインク(トナー)の悲惨が激しいかよく分かるよ。
あ、脳内所持だから比較も脳内しかできないかw
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 12:30:25 ID:2I+agIHC]
- 悲惨じゃなくて飛散な
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 12:37:36 ID:u17wVIjs]
- >121
・構成色数が少ないので中間色が弱い、再現性も低い
・電子写真は原理的に構成ドットが飛散（インクは安定）
・電子写真は濃度制御が不安定（インクは制御いい）
・上２つの性で中間色がさらに出にくい
・メーカーは速度優位しかないので遅くともきれいはやらない
・二次色三次色はホントに交ざるので立体ムラがあり彩度低い
・ゴースト等さまざまな画像欠陥がある
どんだけ古いレーザー使ってるの？
どんだけ低品質のレーザー使ってるの？
まー使ってる物が悪いとそう思っちゃうよな。
最近のは、なかなかだぜ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 12:47:08 ID:u17wVIjs]
- レーザーを良く知らない奴って、
印刷設定で高解像度モードにしがちだけど
解像度が高くなっても諧調が悪くなるから画質は悪くなるのを知らない奴が多い。
これで写真画質が悪いっていう奴も多い。
高解像度モードより高画質モードや普通モードや諧調優先モードにした方が綺麗になる。
まずは確認してみて。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 15:16:38 ID:zR1eK7aI]
- >最近のは、なかなかだぜ。
「なかなか」ってことは特に良くもないって感じだぬ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 15:23:53 ID:JmF/iCyV]
- >126 なかなか【中中】とは。
（副）
(1)物事の状態・程度が予期した以上であるさま。
(ア)思っていた以上に。かなり。ずいぶん。
「―立派だ」「―強い」「見て見ぬ風(ふり)で、―注目してゐる/多情多恨（紅葉）」
(イ)（打ち消しの語を伴って）思ったとおりには。容易には。
「―解けない」「タクシーが―つかまらない」「―そうは参りません」
(2)中途半端に。なまじ。かえって。
「連中の繁忙なる有様は申すも―愚(おろか)なり/もしや草紙（桜痴）」「心づきなき事あらん折は、―そのよしをも言ひてん/徒然 170」
(3)（中途半端にするよりは）いっそのこと。
「―死ぬればうらみも恋もなかりしに/浮世草子・五人女 4」
（名）
なかば。中途。
「葛木(かずらぎ)や久米路(くめじ)に渡す岩橋の―にても帰りぬるかな/後撰（恋五）」
（形動）[文]ナリ
(1)思っていた以上であるさま。かなりな。相当な。
「―なやり手だ」
(2)中途半端なさま。どっちつかずなさま。
「中将も―なることをうちいでて、いかに思すらむと/源氏（藤袴）」
(3)中途半端で、むしろしない方がましなさま。なまじっかなさま。
「―なりける見参かなと、今は悔しうぞ思はれける/平家 11」
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 01:45:19 ID:6lEcFIev]
- E社のLPS7000を導入するかもなんだけど耐久性どんなもん？
月に10000枚くらい使うんだけど
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 02:29:07 ID:cIkLypLJ]
- 小規模事務所を設立予定で
A3のカラーレーザーの安いものを探しています。
用途：設計図面出力／プレゼン図面出力
このスレをみてるとA4はBrotherやEpsonの人気が高そうですが
A3カラーについてあまりたくさん出てなかったので。
DocuPrint C3050 （FUJI XEROX）が 6,8000円くらいで売ってるんですが、
これは買い？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 20:33:07 ID:M7AGmmvO]
- どこでだよ
すぐ買えよ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:39:40 ID:LKXHJOa5]
- >>129
ブラザーやエプソンなんて、情報あったか？
Xerox、OKI、リコーくらいしか見てないような。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:35:55 ID:ZtS7UFwZ]
- >131 129はモノクロ板の住人じゃないのかな。
モノクロ板では諧調表現が悪くトナーが均一にのらなくて、
使い捨て利用のブラザーが何故か評判がいいからね。
ブラザーに洗脳された住人が多いから困っちゃうよなー。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 02:05:37 ID:2CjgSylK]
- >>130
ここで。
www.e-trend.co.jp/pcaux/162/1093/product_109370.html
>>131
>>132
モノクロ板と両方みてたら、ごちゃ混ぜになってました。すみませぬ。
やたらとBROTHERをすすめる人が多いので、不思議だなーと。
XEROXは生産メーカーだから、良さそうだなーと。
とりあえずDocuPrint C3050 ポチします。
ありがとう。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:10:21 ID:so2Qb8BJ]
- ちょっと待て。
NECのMultiWriter 2900Cというプリンターは多分DocuPrint C3050と
同一機種だがこちらは63000円だぜ。
kakaku.com/item/00602911248/
ゼロの保守などが好きならばお好きに。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 16:26:10 ID:3kFuKIHg]
- C830とどこが違うん？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 16:31:56 ID:yWoq1KNH]
- >135
型番が違だけ。あとは同じだよ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 17:10:03 ID:eqVuY09M]
- 報告よろくね
- 138 名前：129 mailto:sage [2007/10/24(水) 18:10:59 ID:FlbgQefL]
- >>134
親切な人、素敵情報をありがとう。OEM製品ですね。
当方ﾏｶｰなので、NECはwindows対応のみだったため断念。
同じ製品なんだからﾄﾞﾗｲﾊﾞさえあれば使えるはずなんだが
MultiWriter 2900CをDocuPrint C3050のﾄﾞﾗｲﾊﾞで出す
というトリックが通用するのか分からず。
結局DocuPrint C3050、小売店の延長保証を３年つけて
先ほどポチしました。レスくれた人、ありがとう。
カラーレーザーは保守契約は必須だってことはここ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1061821666/
読んで理解したんですが
XEROXの保守契約は費用がきつかったので
1回しか使えない小売りの延長保証（約３０００円）に甘んじました。
これからDocuPrint C3050にちゃんと刺さってくれる
バルクメモリー探しの旅にでます。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 18:24:59 ID:3kFuKIHg]
- >>136 時代遅れの遺物品じゃん。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:24:27 ID:eqVuY09M]
- あーあ
俺 シラね
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 08:31:10 ID:soPFmWlf]
- おはようございます。
先日、EPSONのLP-V500を買った者です。
今回、市の仕事があったので、早速V500で印刷した工事写真を提出しました。
（前回まではPM-2200Cを使ってました）
用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
ソフトは蔵衛門御用達、設定は上質紙で写真品質にしてみました。
一応市の担当者から「プリンター換えたんですね」
とは言われましたが、文句らしい文句はありませんでした。
要するに工事中の黒板の文字が見えればいいらしいです。
ということで、何とか勉強代にならずに済みました。
ご助言頂きました住人の皆様、ありがとうございました。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:45:50 ID:/0lEghVb]
- 上で話題になっているMultiWriter 2900CやDocuPrint C3050はA3機としては
驚くほど安いように思うんだが、写真品質はどんなものなの？
ヨドバシなどの量販店では見かけないので実際に自分の目で確かめることが難しい。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:54:19 ID:RvPsIfCg]
- >>141
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
それ インクジェット用じゃね？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:55:42 ID:QQgwPDGo]
- >>142 ビジネスクオリティー
写真を期待して買った奴はリーサーチ不足というか、アホ。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 12:59:12 ID:LkbTdYEx]
- >>141
Epson LP-V500 & LP-A500, NEC MultiWriter 1700C, 富士ゼロックス DocuPrint C525 A
は同じエンジン(4サイクル)だと思うけど これらの画質は なかなかいいよね。
値段的には 低価格4サイクル ＜ 低価格タンデム ＜ 高価格タンデム
画質的には 低価格タンデム ＜ 低価格4サイクル ≒ 高価格タンデム
速度的には 低価格4サイクル ＜ 低価格タンデム ＜ 高価格タンデム
だよね。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 13:10:53 ID:cNKy/qDf]
- >>144
ちょっと言葉が足りなかったかも。
インクジェットと比べて写真画質と呼べるものでないことは分かっている。
あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか、ということ。
たとえばヨドバシの展示機種の中ではコニカミノルタの機種の印刷サンプルが
群を抜いて見映えがした。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 13:45:32 ID:QQgwPDGo]
- >>146 あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか
ビジネスクオリティーって言ってるだろ。
その製品の顧客ターゲットは？
小規模事業所やSOHOじゃないの。
写真画質よりも他に力入れてるところがあるじゃない。
カタログやＨＰ見たの？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 15:25:27 ID:dhCRDEz4]
- 低価格と高画質を両立させたいなら、実売16万のC3250一択しかないんだろ？
これより低価格なのは一気に画質が落ちるし、
これより高画質なのは一気に価格が跳ね上がる。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/26(金) 18:20:38 ID:h0oe6LvO]
- >>141 PM-2200Cってか、ご苦労産でした。つーか
画質がどうのこうのっていう代物じゃなかろ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/27(土) 18:56:43 ID:YqRdD8iF]
- トナーって一色￥１０,０００弱くらいからでしょ？
５万のレーザープリンタ本体は実売￥２０,０００弱って事？
￥８,０００として×４色＝￥３２,０００
インク４色で￥４,０００なら、８倍は刷れないと・・・・・
もしかして、トナー４色で￥８,０００だったりして？
おいら、カラーレーザーは欲しいとは思わないが、モノクロレーザーは欲しい。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:36:42 ID:TjrthB82]
- モノクロレーザーのスレ行け
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 23:05:11 ID:9dVIf+I0]
- >>150 カラーレーザーで誘惑に負けずモノクロ印刷だけしてればいいだろ。
お前、頭悪いな。
書込みそのものが頭悪そうだ。
- 153 名前：150 [2007/10/28(日) 09:33:37 ID:PGIP4XfM]
- 学歴保育園卒なので頭が悪いんです！
頭がでかい小生、大脳皮質は沢山詰まってるが未使用らすう。
>>152さん,私の大脳皮質分けてあげましょうか？
でも、さすがですね。的確なご指摘。
カラーはインクジェット任して、書類はモノクロレーザーの任せます！
今から買いに行って、モノクロレーザースレ行きま〜す。
踏ん切り付けてくれてアンガトサン！！
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 23:34:49 ID:R4jgVW2s]
- >>128
カタログには60万ページってかいてあるね。
月10000ページなら5年で限界になる。
実さいには3-4年で買い換えることになるんじゃないかな。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 23:47:43 ID:R4jgVW2s]
- >>141
勉強代にならずによかったね・・めでたしめでたし
つうか、まだめでたしじゃねーぞ
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
は使ってはいけない紙だ
故障の原因になる
ユーザーズガイドの320ページよんでみそ
www2.epson.jp/support/manual/data/color/lpv500/NPD0842_00.PDF
カラーレーザでインクジェット用特殊紙は厳禁でつ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 07:40:10 ID:5+HIoO8z]
- レーザーでスーパーファイン紙！
腹を抱えて笑わしてくれた！
久々の爆笑だったよ！
サンキュー！
- 157 名前：150 mailto:sage [2007/10/29(月) 13:30:58 ID:67gKcFmf]
- モノクロレーザースレが見つからないので立ててくだちい。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 13:51:10 ID:Ws857T+3]
- >>157
カラー板の住人にモノクロ板立てろってか？
自分で立てろよ。
やっぱ頭悪いな。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:28:10 ID:zssAY32i]
- カラー板? モノクロ板?
ナニソレ? 食えるの?
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 14:29:01 ID:GFiG2Foh]
- >>157
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1193635636/
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 17:48:15 ID:FYubC8S0]
- >>157
【粉】レーザープリンタ【高過ぎ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051184673/
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/30(火) 21:22:47 ID:0a1wY5Jx]
- ■カラーレーザープリンター■6台目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1169529122/
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/30(火) 23:30:44 ID:aPtNsBqu]
- accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1&sku=A1003261
デルのc3050が安い5万だぜ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/31(水) 02:08:25 ID:mmam/br1]
- レザープリンタが☆〜い！
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 12:43:53 ID:d9LE44ph]
- 革に印刷？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 12:08:40 ID:meo+Pr9+]
- 最終決定出来ません ご指導お願いします。
6万 Zerox C3050
9万 oki 8600dn
16万 zerox 3250
ご使用されている方使用感など宜しくお願いいたします
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 15:46:12 ID:pBN91/ua]
- 俺も迷ってる。
ここで度々C3250が、20万前後のミドルクラスではこれしかないって程、べた褒めされてるけど、
本当にいいものなの？
当然出来るだけ高画質が良いんだが、
これ以上のクラスとなると40〜50万前後でちと手が出ないレベルだけに。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 17:42:13 ID:LS4VfW+j]
- XEROXは金かかるよ
www.fujixerox.co.jp/service/hoshu/prt/replacement_parts_list.html
このパーツの他にエンジニアの派遣料２万円がかかる
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 18:27:36 ID:gTw0c+xB]
- >>168 かからないじゃん。
定期交換部品が10万頁・30万頁・60万頁じゃん。
フューザーカートリッジ 10万頁 37,000円
セカンドBTR 15万頁 15,500円
IBTクリーナー 10万頁 3,500円
IBTベルト交換キット 60万頁 52,460円
用紙搬送ロールキット 30万頁 2,910円
現像器キット（ブラック） 60万頁 11,230円
現像器キット（シアン） 60万頁 11,230円
現像器キット（マゼンタ） 60万頁 11,230円
現像器キット（イエロー） 60万頁 11,230円
安いじゃん。
派遣料が２万なんてゼロックスに限ったことじゃないだろ。
急がなくてもいいなら、
途中からでも保守契約に入れるから調子が悪くなってから契約してすぐに呼べばいい。
XEROXに対する偏見ですよ。
- 170 名前：129 mailto:sage [2007/11/04(日) 19:11:35 ID:iHzxu+4w]
- >>166
俺は激xerox c3050 を最近購入して使ってるが、写真も普通のレーザーレベルのきれいさだし、図面中心の俺には全く問題ないクオリティー。
買うときに保証期間延長してくれるところで買うとなおよい。
コストパフォーマンスいいとおもう。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/04(日) 23:08:47 ID:0jxv9h+f]
- 3110cnが49800円で投売りっぽかったのでぽちったが吉と出るか凶と出るか
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/04(日) 23:48:57 ID:lPR5MRQx]
- C3050をOEMしてもらってるエプソンのLP-S5000は、画質いいよ。
大量印刷にはむかないけど、そうでなければいいんじゃない?
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 14:09:47 ID:I6a/dSgK]
- キヤノンのLBP5100、OKIのC5800n、XEROXのC525Aのうち、小さな写真を
文書に貼り付けて印刷した場合、一番きれいに見えるのはどれでしょうか。
- 174 名前：173 mailto:sage [2007/11/05(月) 14:16:57 ID:I6a/dSgK]
- 補足です
キヤノン Satera LBP5100
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザ＋乾式電子写真方式
OKI C5800n
印刷解像度：600×1200dpi
印刷方式：4連Digital LEDヘッドを採用したフルカラー乾式電子写真方式
XEROX DocuPrint C525 A
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザー＋乾式電子写真方式
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/05(月) 23:28:45 ID:8w/zsqGw]
- 回答 Ｃ3540が良いかと思われます。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:31:44 ID:/70tJW6/]
- とりあえず文書なら1200dpiのCX400買っとけ
初期トナー終わったら捨てても本体込みで、一枚15-20円で済むから。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 13:53:23 ID:yeOxBaWt]
- >175
高すぎて選択候補外
C3540って3250と画質は同じですか?
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:33:08 ID:gaXjOMen]
- 同じ。
だから良い機種なんだ。
C3540だと30万以上するけどC3250は16万代だから凄く安い。
C3540よりスピードが遅いが標準で両面印刷ができるから
C3540よりいいと思うよ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 17:52:58 ID:cx3W+1qZ]
- 3250って印刷してない時も音するんですか?
- 180 名前：173 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:39:23 ID:A+b+3p9e]
- >>176
CX400をぽちりました。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 10:50:06 ID:l4IBryuD]
- >176 リコー工作員へ
A3おすすめもやはりリコーですかね
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 13:02:07 ID:1EfuwRyU]
- >>181
ざけんなよ！！
二言目には工作員工作員って馬鹿の一つ覚えの見本かお前は！！
>A3おすすめもやはりリコーですかね
ってしらねーよ！！！そんなこと！！！
ぐぐれカス！！！ハゲ！！！バカ！！！！死ね！！！！ジジイ！！！！
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:08:02 ID:cZvqRDJS]
- ファビョってるよ
図星だな
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:11:12 ID:LIII63qU]
- 沖のML9600PSと同等の画質、印刷の質感でオススメのカラーレーザー教えてください。
A3ノビが印刷できると尚良いです。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 14:16:54 ID:A+b+3p9e]
- >39 >75 >80 >181
工作員レスうざい。たまには有益な発言をしてください。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/07(水) 14:34:24 ID:R4wZgIa2]
- 良い製品の有益な情報を書き込めばゼロ工作員呼ばわれされるし。
ミノルタとリコーとオキの有益な情報を書き込むスレだからしょうがないね。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 16:14:27 ID:/yyMv/5C]
- >>186
FXの有益な情報もあったと思うが。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 17:41:04 ID:oXMF5TFr]
- FXが一番有益な情報だと思うが、
必ず工作員扱いにされるんだよね。
何故かFXが叩かれる。
技術力の高いメーカーなのにねー・・。
- 189 名前：182 [2007/11/07(水) 23:40:44 ID:vYkGpTtx]
- なんだよw
>183←このジジイ一匹しか釣れてねーじゃねーかwww
雑魚一匹しか釣れなかったww俺涙目wwww
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:15:45 ID:Btqln3lx]
- 全ての質問に3540 とだけ答え続けるエセX工作員も健在だよ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:20:24 ID:mR7jrVPd]
- 8600DNとX3250
両方使用しているが、印刷品質に関しては8600の方が上 写真も奇麗に出る
3250が勝っているのは値段だけです
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 09:17:55 ID:4q2PRQg/]
- >>184
沖は別格
DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう
大量印刷なら、ゼロ薦めるけど
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 11:37:21 ID:p3ZnQhzC]
- >>192 何いってるの？？
DTPならCG835だろ。
妥協してMLPRO 9800PSじゃないの。
金ない奴はML9600PS買うんだよ。
DTPならCG835で印刷スピードが気になるから9800PSを買う奴が多いだけ。
DTPならA3ノビが印刷でてポストスクリプトRIPが必要だから機種が限定される。
100万以下ならゼロが1機種でオキが3機種。
画質はCG835系が圧倒的に綺麗。
カラーシミュレーションも正確。
トナーはたっぷり乗っかる感じでトナー消耗は激しいが色の表現は価格を考えれば素晴らしい。
9800PSはトナーにムラがあり均一に色が表現できない。
DTPではベタ塗りが多いデザインが結構あるので仕上がり優先ならチョット。。。
あくまでも社内カンプ用なら問題ないが、クライアントに見せる場合はCG835の方が受けがいいよ。
>DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう
印刷スピードが速いこととCG835よりランニングコストがいいだけで。
早くて安いから選んでるだけ。画質で選んでないよ。
それ以外はCG835に負けてるよ。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 14:27:51 ID:YNx/18lr]
- DELLのカラーレーザー1320cnが気になっている
LBP5100とLP-V500と比べて見たけどランニングコストはDELLの方が少し安いくらいだと思う
でも、画質はどうなんだろうか？
用途はwebページの印刷とパワーポイントの印刷くらいなんだが
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 14:44:05 ID:Btqln3lx]
- A4対応カラーレーザープリンタ「富士ゼロックス DocuPrint C1100」を発表
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/11/07/11573.html
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 18:07:50 ID:dsrI+A0z]
- 沖のML9600PSと、ゼロックスのC3250はどっちがいいの？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 18:46:15 ID:o5k4XSDR]
- 使用目的が異なるじゃん。
それが分からないならＣ３２５０買え。
君にはポストスクリプトは無用だから。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:22:13 ID:dsrI+A0z]
- 単純に画質はどっちが良い？と聞いたつもり。
C3250もPSオプションであるし。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:26:34 ID:1SpTxsGZ]
- 最近プリンタに調べだしたけど、ホストベースってダムプリンタの事なのか
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 21:42:33 ID:lyhfSJKs]
- >>199
Yes
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 22:09:46 ID:1SpTxsGZ]
- Thx.
やっぱり安いのはそう言うことなんだな。PostScriptのやつ探すわ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 00:51:03 ID:GYIAcbHb]
-
そんなお前にPSが必要とは思えんが
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 07:49:49 ID:ixzqASM2]
- PS対応って
今だに意味が分からん
教えてよ
印刷屋専用とか
劇的に奇麗だとか?
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 08:56:32 ID:sIKz+3rv]
- a2ps foo.txt | lpr
として悦に入る
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 10:37:41 ID:6m1QzN3A]
- MACで印刷できるようにする為のものじゃないの？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 10:39:02 ID:rSeHZBGA]
- >204
悦に入るというか思いっきりそのために買ってるYO
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 11:03:45 ID:uguZ1Z31]
- >>203 アドビのデザイン系ソフトを多用する人。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 12:48:42 ID:Tr70kgZG]
- >>203
今はプリンタ内蔵PostScriptフォント（Type-1 CID)を利用する機会が
減っている（OpenTypeに移行）ので、フォントがらみの利点はあまりなくなった。
利点はタイプセッタ用RIPがPSだからで、それと同じRIPを使えると
印刷シミュレーションがしやすいこと。
１： 曲線の表現。ネィティブでベジエをサポートする（curvetoオペレータ）。
他のPDLはスプラインのことが多く、PSの代用にはならない
２： ハーフトーン表現。一般的なレーザーはディザになる。網パターンの
正確な再現は純正PSプリンタならでは（ネィティブ1200dpi以上必要だが）。
３： PS-Level3からのキャリブレーションオプション
４： >>207でも触れているが、Adobe系ソフトとの高い親和性
あとPostScriptは自作プログラマーに優しい。WMF/EMFは設計者の頭がおかしい
としか思えない糞仕様だが、PSはエレガントに記述できる。LIPSやESC/Pageは
エスケープシーケンスの集合体なので言語とは呼べないし、デバッグが難しい。
またLIPS仕様書は入手が面倒で価格が高すぎる（と思う）。
…と、90年代初頭にPostScript用、LIPS用のUNIXプリンタフィルタをフリーで
配布していた俺様が来ましたよ。当時はMICROLINE801PS、LBP-B406Sで開発してた。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 14:48:35 ID:rSeHZBGA]
- >208
もうプリンタの話じゃなくていいんだけど
PS と PCL と比べるとどうなんでしょう?
PCL も「エスケープシーケンスの集合体」って感じなんでしょうか?
LIPS のフィルタってキーワードは txt 系2種、
dvi系2,3種, gs 系 2(3?)種くらいが記憶にあるけど
今にして思えば案外豊富にあったと言えそうですね
- 210 名前：208 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:07:57 ID:iHiQ0YHM]
- PCLもLIPSと同じ。たとえば描画ポイントを１インチ水平右に移動しようとすると、PSでは
72 0 rmoveto
なわけだが（rmoveto : relative move to)、PCLでは
[ESC]*p72X
になる。LIPS, ESC/Page, PCLはいずれもラインプリンタ、ドットマトリクスプリンタの
制御コマンドから進化したものであって、「言語」ではない。制御文もないし、何よりも
パッと見て意味がまったくわからない。これらの「自称」ページ記述言語（のようなもの）
では、過去との互換性による制約や、ご都合主義による「仕様」に振り回される。
PostScriptに近い言語体系を持っているのは、プリスクライブ（京セラ系）だけ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:53:03 ID:B+aBJJXT]
- 8600dnとX3250
どっちがいい?
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 17:01:32 ID:uguZ1Z31]
- >>211 しつこいな。
２台所有している奴なんて殆どいないんだから答えようがないだろ。
答えられる奴は脳内所有者だよ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 17:04:16 ID:uguZ1Z31]
- そうそう、脳内所有の>>191が
8600の方が上って言ってるんだから8600でいいだろ。
- 214 名前：sage [2007/11/10(土) 00:02:41 ID:LoADbLD3]
- キヤノンのLBP5900持ってる人いる？
店で出力サンプル見た感じでは、まあまあかと思ったけど、
実際印刷したら違うこともあるし。
グラデーションが帯状になっていなければ、
これに決めようかと思ってるんだけど。
ゼロックスのC3050は職場で実使用してるけど、物足りなかった。
ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、
申し分ない美しさだが、個人には高し。
- 215 名前：sage [2007/11/10(土) 00:06:29 ID:zozCW3TK]
- ガイシュツかもだけど、
職場で実使用中の東芝複合機。
PCLドライバがすごい。Adobeとの相性最高。
勝手に文字フチができる。
調整してもらったら、白黒しか出なくなった。
複合機はスレ違いだったら、スマソ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 10:54:43 ID:DburCoQJ]
- >>214 ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、申し分ない美しさだが、個人には高し。
LBP5900SEよりもC3250の方が安いんだけど。
価格COM
LBP5900SE \193,683
C3250 \168,954
LBP5900SEを考えているならC3250の方が安いんだからC3250買いなよ。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 14:51:58 ID:VU7uwb0i]
- 東京メトロの公式にある路線図のpdfを出力したら、都営新宿線とか銀座線が純粋な中間色じゃなくて、
細かい線の集合で淡色が印刷されるんだけどエンジンが安そうなうちの機種だけかなぁ。
おまいらのはどう？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:18:49 ID:+g8eUYI3]
- 機種を言え
|
 |
