- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:01:40 ID:6pDau5k/]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:12:11 ID:jgOseEaB]
- >>557
もちろん>>557はインクと紙代に6万円払うんだよな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
でないとキヤノンよりコストを上回れないぞ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:46:18 ID:p9bhayzV]
- 557は複合機から単機能機に乗り換えるって意味だよな。
んで、スキャナが必要になったら別途購入する、と。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 16:09:31 ID:ax1SpOAb]
- 複合機買うのと
スキャナとプリンタを別々で買うのはどっちがいいんだ？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 16:31:49 ID:gjRsrg/5]
- 用途による
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 16:56:57 ID:eMcSKyW2]
- >>557とか、いくらなんでもあからさますぎて萎える
もっと工夫して
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 17:31:56 ID:q60cQw6n]
- コストの悪さに萎えた
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:45:12 ID:kGt0mP9Q]
- 確かに紙とインクに6万円もかけてやっと1000円分だけ
コストがキャノンより良いのでは割があわないもんな
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 21:07:21 ID:tiR6Nu+k]
- 566は６万円ってセリフを書くの何百回目？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 22:29:30 ID:HTXdmp4j]
- 複合機を買うメリット・・・
スキャナとプリンターを買うメリット・・・
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 23:08:07 ID:qFucAxcY]
- エプソンのプリンタってA4用紙を入れると前面カバーがしまらないの？
ほこりがたまらない？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 01:16:27 ID:1Ow1JjGP]
- キャノンとエプソンでインクコストにほとんど差がないって事でしょ？
エプソン＝色褪せに強い／純正紙が普通／画質が最高
キャノン＝色あせに弱い／純正紙が高い／画質が普通
印刷コストが変わらないのなら圧倒的にエプソンが良いかと思うが
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:31:52 ID:X4lPWBmT]
- >>570
2点ほどおかしなところがある。
１：なぜ純正紙のL版に限定しなければならないのか？
２：なぜ写真印刷に限定しなければならないのか？
上記2点を限定した場合は俺も
＞圧倒的にエプソンが良いかと思うが
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c]
- どうも現実から目を逸らす人ばかりなので貼ってみる
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 07:27:06 ID:yAgYYf01]
- 毎日A4サイズ最高画質で500枚印刷するようなヘビーユーザーなら、普通
エプソンを選ぶよな
キヤノンは初心者とかあまり使わない人向けだろ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 12:31:21 ID:tqDPHdLV]
- 何故キャノンファン？にとって不本意な成績に陥ったのか
キャノンのインク戦略について反省してみないか
何が悪かったんだろう
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 12:38:47 ID:Sa4amnnf]
- >>572
なあ、何でお前そんなに必死なの？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/121
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:16:49 ID:ViU51TOs
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/572
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/246
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:19:47 ID:Iplgl5hS
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/746
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:21:40 ID:nSrw8JWC
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/858
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:23:48 ID:4l355kDW
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:25:02 ID:GaWgd4HO
【写真画質最強】PM-G850【伝説復活】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159274833/617
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:27:21 ID:ANRZrFaH
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:40:18 ID:1Ow1JjGP]
- >>572
だから、５００枚印刷した結果インクコストが同等ってわかったわけ
インクコストが同等ならね、
馬鹿高いプロフォトでなければ色褪せが始まるキャノンは駄目だねってこと
キャノンで印刷した「A4光沢紙（コクヨ使用）」はもう色褪せ始まってるだろ
今頃あの５００枚は全部捨ててくださいねって必至でお願いされてるよw
ほらお前も電話でお願いしてこいよ
キャノンの広報は大変だなw
しかし馬鹿につきあうとこっちまでクズな文を書くはめになるな
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 17:11:41 ID:B6XgR+ll]
- >>575
なあ、何でお前そんなに必死なの？被害妄想全開？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/122 12:31:54 ID:Sa4amnnf
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/124 15:51:27 ID:Sa4amnnf
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/575 12:38:47 ID:Sa4amnnf
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/247 12:37:16 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/860 12:40:12 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:31:26 ID:B6XgR+ll]
- いけねageちゃった（ﾃﾍ
ほい追加＆【事実】はダブり〜
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/748 12:33:01 ID:Sa4amnnf
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 23:19:40 ID:qBWEFVGu]
- 576が本当のことを言った
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 00:02:10 ID:KmvDzWXm]
- ついでに書くと
キャノンはプロフォトを使うと黄ばむしひび割れる
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 00:57:04 ID:QRsCfr7g]
- パソコンの機種によって
エプ向き、キャ向きとかあるの？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 01:52:32 ID:KmvDzWXm]
- パソコンやカメラの種類には関係ない
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 02:19:45 ID:VelCxCPV]
- 光とａｄｓｌは？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 07:51:07 ID:KFwJ/xLc]
- 光とＡＤＳＬも関係ない
プロバイダも関係ない
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 08:20:49 ID:A+Yy5E/Y]
- >>576
が必死過ぎて
いとあはれ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 08:48:16 ID:KmvDzWXm]
- 576の意見は的を射ている
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 10:25:22 ID:rChiaxPE]
- ○○の意見は的を射ている
よりも
残念ながら○○さんの言われることは本当ですわ
のほうが見慣れてる分しっくりするな。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 10:36:05 ID:KmvDzWXm]
- 残念ながら576さんの言われることは本当ですわ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 16:51:47 ID:3v7/7qKI]
- そもそもMP600のインク代は一万円安いし
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 22:10:31 ID:LPAzY2Mm]
- インクコストに差がないなら６色で綺麗で用紙が安くて
色褪せしにくいエプソンが断然良いな
キャノンのプロフォトはべらぼうに高い
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 22:29:35 ID:YcgyNSF7]
- >>589
何か勘違いしてる？
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 22:38:05 ID:jJMLhYFM]
- 後々エコリカインクに切り替えるとするならどっち買うべき？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 23:54:40 ID:nj7dnAsu]
- 写真ならエプソン。
イラストや文章ならキヤノン。
やっぱ顔料の黒は魅力だわな。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 00:00:14 ID:C0bRWvDX]
- 顔料と染料
合わせて顔を洗えない？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 12:13:35 ID:HiYlUXL0]
- ∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ594
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 13:08:55 ID:c1Fy8oTy]
- 釣り？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 22:26:05 ID:nJBoA0aq]
- キャノンのプリントは色あせが早い
再プリントのために再コストがかかります
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 23:56:01 ID:9bXgDSby]
- キャノンは用紙代も高いから
トータルコストは極めて悪いよ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 00:33:30 ID:O/yusuDr]
- 再プリントってしたことあるの？
てか再プリントってでき
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 01:38:25 ID:ei0BOYl3]
- ？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 02:09:22 ID:OxgMVu4B]
- >>593
模造紙ならどっちがいい？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 11:05:21 ID:KZFGUesH]
- キャノンのプリンタは、ホームセンターで売ってるPPC用紙買ってきて、
一台のプリンタでモノクロ文書やらカラー画像やらなんでもプリント
させちゃう貧乏人や、数日間使わない期間があるような初心者向け。
毎日何十枚、何百枚と写真をプリントし、モノクロ文書はモノクロレーザー
と使い分けるヘビーユーザーは普通エプソン買うだろ。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 11:32:24 ID:uHqvM9WZ]
- ＞毎日何十枚、何百枚と写真をプリントし、モノクロ文書はモノクロレーザー
＞と使い分けるヘビーユーザーは普通エプソン買うだろ。
聞こえはいいが一般人から見ればただのオタクだ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/05(水) 12:30:11 ID:ei0BOYl3]
- >>603
んなこたーない
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 21:22:05 ID:18MOQV9G]
- HP→キャノンと使ってきたので次はエプソンを買いたいのですが、
エプソンのプリンタってA4用紙を入れると前面カバーが閉まらないのでしょうか？
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 22:21:38 ID:zS2McpAF]
- 普通紙なら閉まった。
厚手光沢とかは知らん。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 23:34:47 ID:18MOQV9G]
- >>606
レスありがとうございます。
セットした紙を折り曲げないと閉まらないんでしょうか？
他社みたくカセット式の給紙の方が使いやすいと思うのですが、何かこだわりがあるのかしら。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 01:20:44 ID:UN+eRCDy]
-
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 18:22:34 ID:rB6FNjYB]
- できるでしょ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:54:18 ID:6EwihSDk]
- >>607
閉めると曲がる。
紙を反らせたくないなら、使う度に紙を用意すべし。
（A970の場合。他の機種は知らん）
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 20:21:21 ID:f/Iaj4bX]
- 俺はA900で普通紙を入れたまま開けっ放し。
埃よけにタオル被せてる。
文書用に3100も使ってて、A900の普通紙は
コピーの時しか消費しないので紙が黄ばむ。
これだったらMP770とG820の組み合わせのほうがよかった気がするが
あの年の複合機の一番人気がA900だったからなあ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 21:35:03 ID:6EwihSDk]
- オレはMP600も持ってるから、普通紙に大量印刷とかはそっちを使ってる。
給紙カセットすげー便利！！w
今じゃA970は写真専用プリンタ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 02:04:10 ID:CGrZQ0Wl]
- このスレまじ？
画質に目をつぶっても4色なら6色安いだろうと思って買ったのに・・・orz
それにキャノンって色あせしやすいの？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 02:10:54 ID:cFAtp/3D]
- >>613
何を買ったの？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 06:58:29 ID:bI+sEC4A]
- いつもと変わらない台詞回しに全俺が泣いた
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 07:40:34 ID:5BaiBMnZ]
- ＞このスレまじ？
＞画質に目をつぶっても4色なら6色安いだろうと思って買ったのに・・・orz
ほい、分かりやすく正確に説明
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
いいですか？もう一度言いますがエプソンの6色機がキヤノンの4色機のコストを上回る為には
Ａ４フチ無し印刷を５００枚行い、インクと紙に ６０，０００円 かけてやっと上回る事が出来ます。
あなた方にそんなお金ありますか？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 11:46:11 ID:XtNc2KdI]
- >>1
４色なのに６色より高いなんて
驚いたよ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 12:16:46 ID:/2/Ff8o1]
- >>616
デジカメプリントが当たり前になってしまった今じゃ
500枚なんってあっという間だよ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 12:24:39 ID:BNa7xK0+]
- いつも念仏のように六万六万唱えてる奴がいるけど
六万になるまではエプの方が高いって週アスに書いてあったのか？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 12:30:11 ID:/2/Ff8o1]
- ＞いいですか？もう一度言いますがエプソンの6色機がキヤノンの4色機のコストを上回る為には
＞Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
「上回るには」ってなに？誤魔化したい気持ちはわかるけど
「1枚プリントするのに必要なインクコスト」は、１枚でも５００枚でも一緒。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 13:17:30 ID:9Fpo9q5D]
- どうせ、500枚も刷ってないでしょ。
週間アスキーの事だから。
常に締切に追われている奴らが全4機種（？）に500枚印刷するわけないじゃん。
昼間の通常業務中にできないから、どうせ一晩徹夜でちょっと検証しただけだろ。
ダラダラと菓子食いながらグタグタの環境下で適当にやった検証だよ。
各色のインク消費時の平均枚数を出せば後は計算で出るからな。
おそらく50〜100枚程度しかやってないよ。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 13:22:02 ID:dWPFwUiN]
- この実験って、
・プリンタがインク詰まりを起こさないようにする
・ヘッドのクリーニングを、キヤノンが不利になる条件で行う
っていうアドバンテージつけてエプソンが有利になるよう仕組んでるの
バレバレじゃん。
だいたい、モノクロ文書もカラー画像もそつなくこなす顔料黒搭載の5色機
と、写真プリントしか取り得のない6色染料機を、競わせてるのも腑に落ちない。
印刷モードも、最高画質のみとかね。染料4色のみの機種を買う人間が、
馬鹿高い専用紙のみでプリントするわけないじゃない。もととも画質にこだわって
ないんだから、普通画質とかでコピー紙にプリントとかがメインだろ。
この結果だけ見て、エプソンのほうがインクコストがいいんだと単純に思い込める
人は、ちょっと頭が弱すぎるんじゃないの。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 13:29:08 ID:9Fpo9q5D]
- >>621の続き
この記事が何ページあるか分からんが
たったこれだけの事で経費を342400円（紙代は含んでいない）も出すわけないじゃん。
各プリンターのインクカートリッジ５セット分ぐらいしか用意してないだろうね。
各カートリッジの平均枚数を割り出して500枚印刷した場合を計算したんだよ。
実際検証してないことをした様にでっち上げることはよくあること。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 13:44:44 ID:9Fpo9q5D]
- さらに続き。
経費は検証機種はもちろん未使用新品を使っているという前提。
すでに使用されているプリンタで検証した場合は参考にならないデータになる。
機種によって残留インク量が違うからね。（初回インクの消費が早いのはこの為）
実際は誰か使用してるプリンタを持ち込んでカートリッジ３〜５個分の検証で
後は計算しただけだと思う。
残留インク量が多い機種が良い数値を叩き出すカラクリ。
週間アスキーは昔からいい加減だからねー。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 14:02:23 ID:bI+sEC4A]
- Ｃユーザーだが、
↑がどう考えても必死すぎ
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 14:07:20 ID:9Fpo9q5D]
- >625 エプソン有利の検証に正確性がないって援護したかたちなのにねー。。。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 17:42:02 ID:QsxsflRA]
- キャノキチ必死杉
このテストは手動クリーニングはしてないぞ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 17:43:39 ID:KvARj0bw]
- Ａ４フチ無し印刷を連続で５００枚印刷するとかインクの費用が６０，０００円かかるなんて
とてもじゃないが現実的じゃない。俺はＰＣ雑誌関係者に提言する。
『もっと現実的な使用途での印刷コスト測定をやれ』と。
毎日連続印刷、しかもＡ４ばかり印刷する一般ユーザーがはたして全体の何％いるか？
1％もいないだろう。そこでだ、新型が出たら即、こういうテストを行えばいい。
・３日に1度（週・2回印刷）Ｌ版フチ無し印刷を２０枚ずつ印刷
・２００枚印刷した所でインク残量・使用本数を測定しコストを割り出す
・プリンタのコンセントは入れっぱなしだが印刷時に電源ＯＮ、印刷し終わったら電源をＯＦＦにする。
・インクが詰まったら当然ヘッドクリーニングを行う。
そうすれば最低でも週に2回印刷で40枚印刷、5週（1ヶ月ちょっと）でテストが終わり11月末発売、
もしくは12月最初発売の本に記事が間に合うだろう。
少なくともＡ４を連続５００枚とか、10枚プリントアウトするごとに電源を切りそして再び電源をオンにして印刷とか、
一般使用とはかけ離れたメーカーのゴリ押しテストよりはずっとマシだ。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 18:32:06 ID:8Y6c4xkW]
- >>628
広告記事ってのはスポンサーの意向がすべてなんだよ。
6万かかろうが100万かかろうが、A社に比べてB社の製品は優れているという結果を
出さなきゃならない。たとえそれが非現実なテストでもな。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:02:51 ID:KvARj0bw]
- >>629
その通り。
俺は遠慮して３日に1度と書いたが
本当は週１に1度でやってもらいたいくらいだ。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 19:15:37 ID:BNa7xK0+]
- で残量の出し方とかで「エプソンに有利な方法だ。このようにすれば現実的だ」
とかまた言い出すんだろ？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 22:31:11 ID:dp4YUkrQ]
- >>631
そう言い出したら、決してエプソンに有利ではなく
公平な方法であることをお前が立証すればいいだろ？
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 23:24:38 ID:78vpmri4]
- キャノキチの必死な言い訳が泣けてくる
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 00:30:35 ID:HuWM9CxK]
- MP600ってエプソンよりコスト悪いんだ
残念
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 00:31:08 ID:UGn6ZPyp]
- MP810勝った俺は勝ち組？
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 09:21:33 ID:dDyrws0M]
- ∩＿＿＿∩ ｜ , '´l,
| ノ＼ ヽ | , -─-'- 、i
/ ●゛ ● | | _, '´ ／ ヽ、
| ∪ ( _●_) ミ j iニニ, "● ∪ ヽ、
彡､ |∪| | >>634 iニニ、_ ',
/ ∩ノ ⊃ ヽ 〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
( ＼ ／ ＿ノ | | ｀ｰ´ ヽi｀ヽ iﾉ
l´￣￣｀l'''''−、
l´￣｀l ￣｀l､ lヽ, l .⊆ヽ､
｀ヽ､ |. | ﾇ|'''''｀ '''-,, _ﾉヽ､..... |｀ゝ .ヽゝ
｀ヽ､l,＿_,.l ヽ、 ｀',...l┴、 .l~~l |ヽ
;;;ヽ､ ／'''´￣（●）'l/'''-,,,､ ,,.::--''´￣ヽヽノ | | l_,,,l l~~ｌ
ヽヽ/ （●） ヽ ＿,,,.::--'' | | l~~l l~~l
;;;､ ｀/ Ｕ ﾇ――――-､|＿l .l .l l .l
.｀/ Ｕ |､＿＿＿＿ﾉ＿ l .l l .l
､...l Ｕ |´ ｀lゝ´入ﾉ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 16:23:58 ID:+g0r8alN]
- MP600を買った俺は負け組み
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 16:44:54 ID:+g0r8alN]
- エプに買い換えるか
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 19:16:33 ID:ecB/bmiW]
- なんとなくプリンタを買うやつにエプは使いこなせない。
>>638
お前にエプは100年早い。
塩酸のたっぷり入った便器の洗浄剤で面洗って出直して来い。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 21:34:23 ID:+g0r8alN]
- なんで？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 04:17:20 ID:qHUaFmMd]
- PM-D870（\13,000）に買い換えたとして
500枚で1000円差とするなら…
6500枚（\780,000）刷れば取り戻せるね。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 21:03:50 ID:OBXQBtJE]
- >>641
> PM-D870（\13,000）に買い換えたとして
> 500枚で1000円差とするなら…
> 6500枚（\780,000）刷れば取り戻せるね。
iP4300が11000円だから差額は2000円。
コストパフォーマンスがほぼ同じだから色褪せがなければキャノンでもいいんだけどな。
写真を家で印刷しないなら白黒が速くて水ぬれに強いキャノン
写真を家で印刷するなら、写真画質最強で色褪せに強いエプソン
年賀状は悩むな
宛名には顔料黒のキャノンが断然良いけど、
インクジェット年賀状に写真印刷したらキャノンでは翌年か翌々年の正月には色褪せそう。
キャノン専用プロフォトペーパー版インクジェット年賀状を郵便局が同じ値段では出してくれない。
というか存在すらない。
となると年賀状はエプソンかな
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 23:29:51 ID:SIFqNnJ9]
- 各自、色々と御託を並べているようだが根本的な事を一つ忘れているぞ
エプソンにはインク詰まりという一番痛い弱点がある
これを何とかしない限りいくら印刷コストを語っても無意味だ
インクが詰まる→ヘッドクリーニングしなければならない→当然インクは減る
この時点で印刷コストが成立しなくなる
雑誌テストなら苦肉の策で詰まりを誤魔化せるが
（ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml）
（10枚プリントアウトするごとに電源を切り、そして再び電源をオンにして印刷）
週に1度間隔で印刷してみれば真実が分かるはずだ
そこのエプソン使いの君！レッツチャレンジ！
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 04:48:52 ID:imITvYqz]
- >>642
年賀状なんか正月にしか見ないんだから
プリンタなんか何でも良いんじゃね…
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 22:18:42 ID:x7cLymhy]
- おまいら専用カバーってどうして？
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 03:23:11 ID:PxDktUwC]
- >>643
最近エプソンに乗り換えたけど
前のキャノンの方が詰まりが酷かったよ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 09:01:15 ID:oBsVh7dm]
- ↑脳内が1年中4月1日ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 14:36:19 ID:PxDktUwC]
- ？？
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 18:24:27 ID:iQJPXw7A]
- 俺のBJF870はヘッドが逝かれたのか何度クリーニングやっても直らなかった。
ヘッド買うのも馬鹿らしいのでエプに買い換えたけど今のところ快調だな。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 21:43:21 ID:rsk4N4Mk]
- 写真やるならエプソンの方が良いな
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 07:58:47 ID:Y+vDql08]
- 写真メインならエプソン、文書メインならキャノン＆詰め替えインク。
これって常識だろ。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 14:48:26 ID:RPnS8DgQ]
- 詰め替えで残量表示できたっけ？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 22:26:03 ID:aVl6zUnz]
- キャノンは詰め替えると残量表示が無効になるから不便
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 23:23:44 ID:vAEqJvay]
- スキャナメインなら？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 21:49:15 ID:h4Rrv1SI]
- コスト優先で買ったのに(´・ω・｀)
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 22:10:53 ID:D8ikjZuF]
- >>649
エプが詰まりやすいのは『都市伝説』俺もそう思っていました。
まぁ詰まるのは仕方が無いさ。キヤノンもどっこいどっこい。
キヤノンは何回もしつこくクリーニングしていれば、直る。こともある。
しかし、エプはインクが詰まっていても、しつこくクリーニングが出来ない！
インクを消費していなくても、消費したことにして廃棄させるという、
客にも環境にも優しくない方式。
というのをヒシヒシと実感して、俺はＢＪＦ８７０を物置から引き出してきたところだｗ
エプは２度と買わねぇｗ
コスト？インクつまりの所為で碌にインクを消費していないはずの
インクカートリッジが８本もインク切れ扱いになってますが何か？
プリンタ本体は１年しか経っていませんが何か？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 22:12:12 ID:ktOm5j/E]
- 写真優先じゃなければなんの問題もないんじゃね
冷やかし歓迎ですがwwwww
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:24:27 ID:kX4xxZb9]
- 純正インクでのコスト優先など初めから考え方が間違ってる。
詰め替えれば1/5以下になる。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 16:47:56 ID:7nC8sq8D]
- インク残量表示できないじゃん
捨てよ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 17:02:27 ID:7nC8sq8D]
- チップリセッターってないの？
|
 |
