- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:01:40 ID:6pDau5k/]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 13:02:41 ID:RiTZrZBH]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 13:22:21 ID:PrWaNzqB]
- キャノンってびっくりするほど高いね
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 14:11:04 ID:RiTZrZBH]
- >>489
4色機なのに6色より高いところがミソ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 14:33:07 ID:PrWaNzqB]
- オートクリーニング代も考えたら
プリントする気がなくなった
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 17:35:31 ID:abNL7rGE]
- 時々しか使わない俺には関係ないな
数週間ぶりに起動したら顔料黒が詰まってたんだが、
クリーニングするとやはり全色消耗するのか？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 17:38:24 ID:abNL7rGE]
- age忘れた
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 20:16:08 ID:QChbTR/7]
- エプ工作員が凄まじく自演を繰り返すスレと聞いて飛んできました
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 01:37:09 ID:ASLYNMTW]
- 帝国派＝キャノン派
共和国派＝エプソン派
ってことでおｋ？
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 13:19:34 ID:5CMPkX20]
- ok
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 16:33:25 ID:VLNdplPX]
- ここが上がると必ずアンチエプスレが上がるのは何故？
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 21:34:02 ID:cwowCys0]
- キャノン工作員が自作自演でやってるから。
見苦しい言い訳を延々と続けてエプソンアンチスレに書いてるのは
テスト結果が余程ショックだったのだろう
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 23:48:28 ID:VLNdplPX]
- 納得した
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 01:35:58 ID:MCSwGcTy]
- >>492
1色でも詰まってクリーニングしたら全色消耗する
特に顔料黒は詰まり易いので
２週間に1度くらい電源をいれないと
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 02:08:41 ID:oL+zXhqQ]
- >>497
といっておまいの自演だったりしてなｗ
>>500
それはどっちのプリンタの話？両方？
何かプリントしなくても電源を入れるだけでいいの？
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 07:32:14 ID:FHoB1Mf3]
- >>501
君はおバカだなぁ
詰まるといったらＥ（略）Ｎの十八番だろ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 10:40:14 ID:MCSwGcTy]
- >>501
どっちのプリンタってどういう意味？
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 10:44:01 ID:rSE3OBL/]
- >>501
canonは電源入れるだけじゃだめ。入れっぱなしでも勝手にクリーニングしない。
何か印刷すると、前回印刷からの経過時間に応じて印刷前にクリーニングされる。
手動クリーニングはパソコンから指定する（コンパネのプリンタのプロパティのユーティリティ）場合は、
顔黒かカラーか両方かを指定できるよん。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 12:11:56 ID:HXDcSBgW]
- ダメじゃんキャノン
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 12:33:52 ID:1ENT3XBe]
- >>504
勝手と言えばエプソンで印刷前にいきなり
強制的にヘッドクリーニングが発動して
インクが減っていくのはキツイよな。
しかも不定期で予測出来ない。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 12:43:43 ID:rSE3OBL/]
- 印刷前にクリーニング走るのはキャノンも同じだよ。キャノン現行４色＋顔黒機の場合は、
６０時間ごとにクリーニング。（買った当初は２４時間ごと）
ただこれは顔黒の話で、カラーは１２０時間ごと。
１回あたりのクリーニングによるインク消費量はメーカ寄らず同じようなもの。
問題は顔料インクは高い頻度でクリーニングしないとなんないし、逆に言うと詰まる、というだけ。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 13:01:45 ID:HXDcSBgW]
- やはりダメじゃん
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 13:14:22 ID:MCSwGcTy]
- キャノンは詰まらないとか嘘つく人いるよね
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 13:26:19 ID:HXDcSBgW]
- 顔黒が詰まりやすいのはインクのせいだよ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 14:23:50 ID:UULlYHg7]
- 顔料黒というより
全色（PXの文字がつく）顔料機がよく詰まるんだよ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 14:35:40 ID:MCSwGcTy]
- >>511
キャノンの顔黒が詰まるんだよ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 16:03:02 ID:JdJ5+QZ+]
- 両メーカー使ってる俺から言わせれば詰まる詰まらないは運次第。
普通に使ってればどっちも詰まらない。確かに昔のエプソンだと詰まることもあったが
機種によりけりか。
PM-4000PXは別格で詰まりに強く、２ヶ月くらい軽くあけても詰まってなかった。
しかも大判からの詰め替えだから質もよくコストも全然安い。
MP600も使ってるが滅多に詰まらない。ただ指摘されてる通り
何週間か使ってないと黒の顔料が詰まりやすいね。
PM-4000PXは顔料７色とも詰まり知らずなので、顔料成分にも関係あるのかもしれない。
PX-V630、PX-A720も使ってるがこれも詰まったことない。
PX-V630は詰まりはしないが色が混色することがある。これはエプソン使ってて初めての経験。
まあ、たいてい1回のクリーニングで混色は直るが、ヘッドの機構が特殊なのか。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 23:31:33 ID:ov6mXHzw]
- 染料インクの混色は詰め替えスレでちょくちょく見るが
顔料の混色とは、はじめて聞くな。
インク経路の最終段階でつながっちゃってるのかね。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 23:31:58 ID:EU32VTqA]
- 513がいいこと言った
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 00:25:56 ID:0s8GFF6i]
- ＭＰ６００は評判悪いけど
ＭＰ８１０は？
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 16:16:44 ID:S46EQA2e]
- どうだろ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 11:16:38 ID:ZksenQYA]
- 同じヘッドを使っている機種だと、
MP800→MP600(廉価版)、iP4300(スキャナなし)、MP830(FAX)
MP810→MP610(廉価版、10月)
なんで、そのあたりにMP600の評判の悪さ（初期故障の多さ）があるのかも。
MP800はそういうの聞かなかったしね。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 17:49:26 ID:SlVM5Lk3]
- インク高すぎ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 03:28:16 ID:drEINtLi]
- マシンの数字ってどうやって決めてるの？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 05:05:22 ID:MOsLjf3V]
- 大きいほど上位機種
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 09:19:32 ID:869LXSYh]
- 1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） してD870が1000円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷 （インクと紙の費用は60,000円前後） する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 10:53:58 ID:MOsLjf3V]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 11:45:55 ID:wCUIVYh8]
- またキャノン工作員が悪あがきしてしてるね
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 12:03:44 ID:10qhITpz]
- \1000 \3000
A | | | | |
B | | | | |
\800 \3200 ↑
500枚
1枚当たりのコストは同じでも
こうするとBの方がコストが高いってことになんね？
4色の方が1本当たりの交換頻度も高いわけで。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:31:59 ID:wCUIVYh8]
- 問題です。カラーインクが１色でもなくなった時点でテストを強制終了し,残ったインクコストを完全無視したL版印刷可能枚数からコストを調べるのと、
Ａ４を500枚写真プリントするのに必要な総インク数からコストを算するのとでは
どちらがよりインクコストが正確に計れるでしょうか？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:52:02 ID:yut+uUJZ]
- 後者に決まってるじゃん
たった１色のカートリッジで全色を計算できるはずがない
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:34:36 ID:qqIAr4St]
- そういうことにしないとエプは不利だもんね
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 21:07:05 ID:wCUIVYh8]
- キャノンってコストパフォーマンス悪いね
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 23:38:03 ID:KEXENJd1]
- 4色なのに高いのが致命的かな
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 04:36:25 ID:oAA6HjNC]
- >>526
インクがなくなった時点での印刷枚数を
各色事に記録していくわけにはいかなかったのか？
Y 100枚 100% \800
M 120枚 83% \667
C 150枚 67% \533
これだと、500枚のコストは\10000 と計算で求められる。
だが、後者の方法では \11200 になってしまう。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 16:43:24 ID:kuaHuy5K]
- エプソンやキャノンのインクジェットプリンタってコストパフォーマンス悪いね
やはり品質・コスト共にＤ.Ｐ.Ｅだよ
インク代や紙代に六万円も使ってコストの優越を競うってバカだろ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 20:46:35 ID:WXkcekWz]
- >>532
人前にさらせないのを印刷したい人おおいってことじゃねーの？
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 22:05:26 ID:kuaHuy5K]
- 人前にさらせないような写真を
コストが高くて汚い４色機でプリントするのもバカらしいな
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 23:44:32 ID:7iZyHZlT]
- ＞汚い ４色機 でプリントするのもバカらしいな
エプソンさん、新製品に>>534が思いっきりケチをつけてますよ
新製品情報・カラリオｍｅシリーズ
E-300L 14,980円（OAサプライ価格） E-300に対しヘッド・印刷速度・液晶サイズ変更無し
E-520 24,980円（OAサプライ価格） E-500に対し印刷速度ＵＰ（L版30秒）・液晶サイズ3.6型に変更
E-720 29,980円（OAサプライ価格） E-700に対しカラー変更・TV出力搭載（印刷速度と液晶サイズは520と同等）
・本体のデザインは旧型とほぼ同じ（720のみカラー変更）
・外形寸法は旧型に対し僅かにＵＰ
・9月上旬発売予定
もっとも、ここの住人は6色機に紙とインク代を６０，０００円もかけて
4色機より１，０００円だけコストが上回るのを喜ぶ連中ばかりですから
エプソン・キヤノン問わず4色機は大嫌いみたいですが
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 00:52:42 ID:+gLPl7nc]
- キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 01:03:19 ID:ybf8qnSq]
- 6色の方がやっぱ色はいいの？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 01:12:45 ID:MHrLqwM6]
- ダークイエロー復活しろ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 09:10:04 ID:yirItjGu]
- ＞キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
俺がもっと分かりやすく正確に説明してあげよう
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 13:17:42 ID:+gLPl7nc]
- >>539
無駄な説明乙
キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 14:15:41 ID:05X0y/4y]
- 機能をそろえるとエプのほうが値段が２〜３千円高いわけだが
それを解消するためにどれだけインク買うつもり?
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 16:26:03 ID:6AZGUNky]
- >>540はどうも現実逃避したがるから>>539のを再度貼ってみる
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 23:01:45 ID:Y8bNfwB7]
- コストは高くてもそれに見合った見返りがあればいいんだけどな
コスト高いのが嫌いなおまいらも
ゲルググとシャア専用ゲルググだったらコスト高くてもシャア専用を選ぶっしょ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 01:44:28 ID:PebtnpUX]
- それはシャアにしか使えないんだろ…？
どっちにしろ用途次第でそうに。
大量に文書印刷するなら詰め替えでも構わんし…。
その点、詰め替えしやすいキャノは神だったな。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 20:06:43 ID:yKqiN1XL]
- そんな程度で神とか笑わせるなよ。それならHPは大神といったところか。
HP3桁機は神の中の神。最近ならK550も大神だな。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 21:00:14 ID:wbe6/Y1B]
- ﾋｯｼだなぁ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 21:59:57 ID:wbe6/Y1B]
- エプが勝つ条件
A4写真印刷
500枚
最高画質設定
４色対６色
シングル対複合機
印刷時間非表記
以上のすべての条件が当てはまる方また気に入った方はエプソンがベストです。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:25:37 ID:sEekW+yX]
- 思ってたよりコストが高いので詰め替えインクにしようかな
残量表示ってどうなるの?
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:43:15 ID:6ElSrifS]
- 同じものをスキャンする場合はどっちが電気喰う？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:52:38 ID:NXtgjQUa]
- インク代に比べたら電気代なんか ヘ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/30(木) 23:59:15 ID:6ElSrifS]
- インクはほとんど使わないからスキャナの方の情報もよろ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:19:19 ID:xf0DqDg/]
- だからスキャナ使う時にも無駄にインク吐くのよ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 00:34:43 ID:ClrnTpSq]
- それは両方とも？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 05:01:38 ID:eoOfEo0a]
- キャノンなら安くなると思ってエプソンから買い換えたけど
全然実感なかったな。むしろ高くなった気がする
画質も落ちたし
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/31(金) 07:33:44 ID:1YJEBkK4]
- >>554
主観だけの書き込みをしても説得力ないよ。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:49:28 ID:fUHyDorC]
- 週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 03:30:59 ID:nQN1woc1]
- 4色機なのにエプソン6色より高いのかよ orz
エプソンに買い換えよう
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 06:43:51 ID:q1TuqR54]
- 買い換えるってｗｗ
持って無いのにｗｗ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 08:35:27 ID:q60cQw6n]
- キャノンは高いからエプソンに戻ります
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 10:12:11 ID:jgOseEaB]
- >>557
もちろん>>557はインクと紙代に6万円払うんだよな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
でないとキヤノンよりコストを上回れないぞ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:46:18 ID:p9bhayzV]
- 557は複合機から単機能機に乗り換えるって意味だよな。
んで、スキャナが必要になったら別途購入する、と。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 16:09:31 ID:ax1SpOAb]
- 複合機買うのと
スキャナとプリンタを別々で買うのはどっちがいいんだ？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 16:31:49 ID:gjRsrg/5]
- 用途による
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 16:56:57 ID:eMcSKyW2]
- >>557とか、いくらなんでもあからさますぎて萎える
もっと工夫して
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 17:31:56 ID:q60cQw6n]
- コストの悪さに萎えた
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:45:12 ID:kGt0mP9Q]
- 確かに紙とインクに6万円もかけてやっと1000円分だけ
コストがキャノンより良いのでは割があわないもんな
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 21:07:21 ID:tiR6Nu+k]
- 566は６万円ってセリフを書くの何百回目？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 22:29:30 ID:HTXdmp4j]
- 複合機を買うメリット・・・
スキャナとプリンターを買うメリット・・・
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 23:08:07 ID:qFucAxcY]
- エプソンのプリンタってA4用紙を入れると前面カバーがしまらないの？
ほこりがたまらない？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 01:16:27 ID:1Ow1JjGP]
- キャノンとエプソンでインクコストにほとんど差がないって事でしょ？
エプソン＝色褪せに強い／純正紙が普通／画質が最高
キャノン＝色あせに弱い／純正紙が高い／画質が普通
印刷コストが変わらないのなら圧倒的にエプソンが良いかと思うが
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:31:52 ID:X4lPWBmT]
- >>570
2点ほどおかしなところがある。
１：なぜ純正紙のL版に限定しなければならないのか？
２：なぜ写真印刷に限定しなければならないのか？
上記2点を限定した場合は俺も
＞圧倒的にエプソンが良いかと思うが
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c]
- どうも現実から目を逸らす人ばかりなので貼ってみる
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷 （インクと紙の合計費用は 60,000円 前後） してD870が1000円分コストが良い
つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で ５００枚 写真印刷してインクと紙代に ６０，０００円前後 かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 07:27:06 ID:yAgYYf01]
- 毎日A4サイズ最高画質で500枚印刷するようなヘビーユーザーなら、普通
エプソンを選ぶよな
キヤノンは初心者とかあまり使わない人向けだろ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 12:31:21 ID:tqDPHdLV]
- 何故キャノンファン？にとって不本意な成績に陥ったのか
キャノンのインク戦略について反省してみないか
何が悪かったんだろう
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 12:38:47 ID:Sa4amnnf]
- >>572
なあ、何でお前そんなに必死なの？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/121
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:16:49 ID:ViU51TOs
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/572
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/246
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:19:47 ID:Iplgl5hS
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/746
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:21:40 ID:nSrw8JWC
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/858
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/09/02(日) 03:23:48 ID:4l355kDW
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:25:02 ID:GaWgd4HO
【写真画質最強】PM-G850【伝説復活】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159274833/617
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/09/02(日) 03:27:21 ID:ANRZrFaH
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:40:18 ID:1Ow1JjGP]
- >>572
だから、５００枚印刷した結果インクコストが同等ってわかったわけ
インクコストが同等ならね、
馬鹿高いプロフォトでなければ色褪せが始まるキャノンは駄目だねってこと
キャノンで印刷した「A4光沢紙（コクヨ使用）」はもう色褪せ始まってるだろ
今頃あの５００枚は全部捨ててくださいねって必至でお願いされてるよw
ほらお前も電話でお願いしてこいよ
キャノンの広報は大変だなw
しかし馬鹿につきあうとこっちまでクズな文を書くはめになるな
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 17:11:41 ID:B6XgR+ll]
- >>575
なあ、何でお前そんなに必死なの？被害妄想全開？
【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】 第6位
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/122 12:31:54 ID:Sa4amnnf
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1181049260/124 15:51:27 ID:Sa4amnnf
ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/575 12:38:47 ID:Sa4amnnf
ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/247 12:37:16 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161961442/860 12:40:12 ID:Sa4amnnf
【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/479 12:34:33 ID:Sa4amnnf
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 17:31:26 ID:B6XgR+ll]
- いけねageちゃった（ﾃﾍ
ほい追加＆【事実】はダブり〜
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/748 12:33:01 ID:Sa4amnnf
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 23:19:40 ID:qBWEFVGu]
- 576が本当のことを言った
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 00:02:10 ID:KmvDzWXm]
- ついでに書くと
キャノンはプロフォトを使うと黄ばむしひび割れる
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 00:57:04 ID:QRsCfr7g]
- パソコンの機種によって
エプ向き、キャ向きとかあるの？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 01:52:32 ID:KmvDzWXm]
- パソコンやカメラの種類には関係ない
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 02:19:45 ID:VelCxCPV]
- 光とａｄｓｌは？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 07:51:07 ID:KFwJ/xLc]
- 光とＡＤＳＬも関係ない
プロバイダも関係ない
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 08:20:49 ID:A+Yy5E/Y]
- >>576
が必死過ぎて
いとあはれ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 08:48:16 ID:KmvDzWXm]
- 576の意見は的を射ている
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 10:25:22 ID:rChiaxPE]
- ○○の意見は的を射ている
よりも
残念ながら○○さんの言われることは本当ですわ
のほうが見慣れてる分しっくりするな。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 10:36:05 ID:KmvDzWXm]
- 残念ながら576さんの言われることは本当ですわ
|
 |
